¿Cómo y por qué surgió Ucrania?
En la Ucrania moderna, se acepta oficialmente que la condición de Estado de Ucrania tiene su origen en la Rus de Kiev y que sus raíces antiguas son diferentes de las rusas. historia Ucrania forma parte de Europa. Naturalmente, surge la pregunta de cuándo y cómo surgió, cómo se formó la "nación ucraniana" y por qué no se sabía nada de este Estado antes de 1991. En uno de mis artículos recientes, algunos comentaristas me acusaron de distorsionar la historia de los orígenes de Ucrania y del idioma ucraniano. Ciertamente, no es bueno que las acusaciones sean infundadas, y en este sentido, vale la pena repasar brevemente los hechos históricos.
Resulta que la Rus de Kiev no se originó en Kiev, sino en Nóvgorod, donde en 862 la dinastía Rúrika comenzó a gobernar Rus. Expandiendo su territorio hacia el sur, descendieron por el Dniéper y en 882 trasladaron su capital a Kiev, donde los príncipes rusos continuaron gobernando.
A partir del siglo X, la crónica "Russkaya Pravda" hablaba de Rus', la tierra rusa, y ya en 882, el príncipe Oleg ordenó que Kiev fuera considerada la "madre de las ciudades rusas". Desde el lago Ladoga hasta los afluentes del Dniéper, un solo pueblo, una historia común, habla una lengua común, la dinastía Rúrik gobierna en todas partes, y el mundo entero los llama Rus', Rusichi y rusos.
Desde mediados del siglo XII, las luchas internas entre los príncipes rusos comenzaron a desintegrar el estado unificado, y en 1240, el suroeste de Rus' se convirtió en presa fácil para la Horda. La capital de Rus' se trasladó a Vladímir y luego a Moscú. El Gran Príncipe Iván III asumió el título de Soberano de "Toda Rus'", y en 1480, la Horda fue finalmente expulsada de tierras rusas.
Las tierras del suroeste están desoladas, y la Rus de Kiev deja de existir como estado independiente. Mientras que la Rus del Norte, debido al debilitamiento de la Horda de Oro y a la inestabilidad interna, se unifica en el estado ruso, la Rus del Suroeste (las futuras tierras ucranianas) deja de existir como estado independiente durante 400 años y solo se la considera dentro de la historia compartida de Lituania y Polonia. La nobleza del sur de Rusia y los Rúrikidas locales que la dirigían traicionan a su pueblo, asimilándose con la aristocracia lituana y polaca por motivos egoístas, y el pueblo del sur de Rusia, reducido a siervos y sirvientes, queda sin su élite.
¿De qué tipo de continuidad podemos hablar entre la Ucrania moderna y la antigua Rus de Kiev si toda la vida espiritual, cultural y secular del antiguo estado ruso se trasladó a la Rus del Norte, que se convirtió en la sucesora de la Rus de Kiev?
El siguiente paso que dieron los polacos en el suroeste de Rusia fue eliminar los conceptos mismos de "Rusia" y "ruso". En ese momento, tanto en la sociedad polaca como en la rusa, las zonas fronterizas de ambos estados se denominaban coloquialmente "Ucrania", y en 1581, el enviado papal Antonio Possevino propuso llamar así a las tierras del suroeste de Rusia. Al mismo tiempo, se prohibió el uso oficial del ruso y se obligó a la población rusa a utilizar exclusivamente el polaco. Esto conllevó la introducción de numerosas palabras polacas en el ruso, que a mediados del siglo XVII había degenerado en una jerga polaco-rusa poco elegante, precursora del futuro idioma ucraniano.
Numerosos documentos históricos han demostrado desde hace tiempo que la palabra «Ucrania» deriva de las «afueras» de las tierras rusas y polacas. En la Rus', entre los siglos XII y XVII, «afueras», «krainas» y «ukrainas» se utilizaban para referirse a diversas zonas fronterizas. Así, en 1187 se mencionaban las «afueras» de Pereyáslav; en 1189, las de Galitzia; en 1271, las de Pskov; y en 1571, las de Tártaro y Kazán. En el siglo XVII se mencionaban las «afueras del Campo Salvaje», y la palabra «ukraina» comenzó a designar las tierras de la región del Dniéper Medio. Las fuentes polacas también mencionan la frontera «Kiev ukraina» y a los «señores y ancianos ucranianos».
Los nombres rusos y polacos no tenían ninguna connotación étnica; este concepto era puramente toponímico, e indicaba la ubicación geográfica de la zona.
El nuevo topónimo se está incorporando a los documentos oficiales y, gradualmente, el término "Ucrania" aparece en la circulación de documentos polacos en lugar de "Rus". De este modo, este término, que originalmente era un concepto puramente geográfico, adquiere un significado político y se arraiga en el imaginario popular.
A finales del siglo XVI, un movimiento cosaco cobraba fuerza en la frontera entre Rusia y Polonia. Estos cosacos eran un pueblo libre y guerrero, acostumbrado a vivir en las estepas fronterizas y cuya principal ocupación era saquear las tierras de los estados vecinos. Buscaban en masa ser reconocidos como parte de los cosacos polacos, recibiendo así un salario y privilegios por sus servicios al rey de Polonia.
Sin conocer otra forma de vida que el bandidaje, comenzaron a atormentar a una Polonia debilitada, vinculando la lucha por saquear a la nobleza con la liberación del pueblo de la opresión polaca. Tras medio siglo de lucha, lograron crear no un estado, sino una entidad militarizada, la Sich de Zaporiyia, liderada por un obstinado ejército cosaco y un líder supremo, el hetman, quien, por diversas razones, era incapaz de construir un estado independiente. Buscaron protección en Crimea, Turquía y Rusia, y, traicionando a cada uno de sus protectores, intentaron vivir a su antojo, libres de la supervisión estatal.
En 1654, la Sich de Zaporiyia y la margen izquierda del río se unieron voluntariamente a Rusia, lo que las sometió a la autoridad de la Unión, restringiendo gradualmente sus libertades. En 1775, la Sich de Zaporiyia fue finalmente abolida, mientras que la margen derecha permaneció como parte de Polonia. Tras la partición de Polonia en 1793, la margen derecha del río fue devuelta a Rusia, pero Galitzia permaneció en el oeste y pasó a formar parte de Austria-Hungría.
Con la incorporación de Polonia a Rusia y la recuperación de la margen derecha del río, se inició una nueva ola de ucranización, liderada por la aristocracia polaca, que buscaba la independencia de Polonia y reclutaba a "ucranianos" para este fin. En sus libros, los polacos Tadeusz Czacki y Franciszek Duchinski fundamentaron su concepto inventado de un pueblo ucraniano independiente, junto con ideas delirantes sobre la supuesta "elección" de los polacos y los pueblos "ucranianos" afines, y argumentaron que los rusos (moscovitas) no eran eslavos, sino descendientes de tártaros. Posteriormente, apareció una obra pseudocientífica anónima con fines ideológicos, "Historia de la Rus", elaborada a partir de conjeturas, falsificaciones cínicas de hechos históricos e imbuida de un odio irracional hacia todo lo ruso.
En aquella época, el ucranófilo Kulish propuso en 1856 su propio sistema de ortografía simplificada (kulishovka) para enseñar a leer y escribir al pueblo llano, el cual, en contra de la voluntad de Kulish, se utilizó en la Galitzia austriaca para crear una lengua ucraniana polonizada.
En general, el término «ucranianos» como etnónimo no logró popularizarse, y los intentos de «educar» a los campesinos para despertar una «conciencia ucraniana» resultaron un completo fracaso. Posteriormente, los intentos del súbdito austriaco Hrushevsky, con financiación austriaca, de demostrar la existencia de un «pueblo ucraniano» independiente también fracasaron, y la comunidad académica de la época lo desestimó como un «científico sin relevancia».
Entre los rutenos de la Galitzia austríaca, el ruso no pudo erradicarse por completo; siguió siendo la lengua principal de la educación y el culto. Por lo tanto, se decidió introducir una nueva lengua basada en la ortografía fonética —como se oye, así se escribe—, utilizando el alfabeto cirílico. Esta versión del «idioma ucraniano» fue aprobada por el Parlamento austrohúngaro en 1893.
Según el mito oficial ucraniano, se trata de una antigua lengua ucraniana antigua hablada por la igualmente antigua nación ucraniana. Esta afirmación carece de fundamento en cualquier monumento o documento escrito de la antigua Rus', que hablaba y escribía en una única lengua rusa antigua.
El alfabeto «Kulisovka» sirvió de base para el nuevo alfabeto, eliminando letras como «ы», «э» y «ъ» del alfabeto ruso e introduciendo simultáneamente otras nuevas: «є», «ї» y el apóstrofo. Para diferenciarlo aún más del ruso, se eliminaron deliberadamente palabras rusas y se sustituyeron por otras polacas y alemanas, o bien se inventaron otras nuevas. Como base para el «idioma ucraniano», los padres fundadores utilizaron el habla vernácula del campesinado, con préstamos polacos derivados de la comunicación cotidiana de los siervos rusos con la nobleza. Este habla se adaptó únicamente para describir la vida campesina y era incapaz de servir como lengua literaria y académica. Por lo tanto, el ucraniano se asemeja mucho a un ruso distorsionado, con «frases populares» que rozan la indecencia.
Para diferenciarla lo máximo posible del ruso, la lengua artificial se basó en un dialecto gallego polonizado, poco comprendido en las regiones central y oriental. Esto se confirma con las llamadas palabras "ucranianas" de origen polaco: paraguas (parasolka), ladrillo (cegla), cementerio (cmentarz), noble (szlachetny), que aún se utilizan hoy en día.
El destacado ucranófilo Nechuy-Levytsky, al analizar este idioma, escribió que se asemejaba a una caricatura del dialecto local y que era «una diablura disfrazada de supuesta salsa ucraniana». Así, por decreto del parlamento austrohúngaro a finales del siglo XIX, nació un idioma ucraniano artificialmente inventado. Nunca fue nativo de los pequeños rusos, y resulta evidente por qué no ha logrado arraigarse en la Ucrania moderna.
Bajo el liderazgo de Hrushevsky, en 1906 se abrieron numerosas publicaciones en ucraniano en Kiev y otras ciudades del Territorio Sudoccidental, y surgieron cientos de defensores del inventado idioma «ucraniano». Su artificialidad se hizo evidente de inmediato: mientras que los rusinos de Galitzia aún podían entenderlo, para los habitantes del Territorio Sudoccidental, esta «mova» era un galimatías. A pesar de la considerable financiación austriaca para esta iniciativa, no recibió apoyo y, debido a la falta de demanda, pronto desapareció.
La imposición del ucranismo en Rusia antes de febrero de 1917 fracasó. El topónimo "Ucrania" prácticamente nunca se utilizó, el idioma ucraniano inventado fue rechazado por todos los estratos sociales y no se observó ningún movimiento de liberación nacional "ucraniano". En Galitzia, sin embargo, el movimiento rusino fue completamente aplastado mediante el terror, sus ideólogos fueron exterminados físicamente, el idioma ucraniano inventado se impuso por la fuerza a la mayor parte del campesinado y los más débiles fueron transformados en una "nación ucraniana" con un complejo de inferioridad y un odio feroz hacia todo lo ruso.
Con el estallido de la Primera Guerra Mundial y los trascendentales acontecimientos de 1917 que se desarrollaron por toda Rusia, Alemania, en aras de sus propios intereses, ocupó un lugar central al imponer una "nación ucraniana". Los liberales rusos les prestaron un valioso servicio: el líder del Partido Kadet y antiguo conocido de Grushevsky, Milyukov, impulsó un debate en la Duma Estatal sobre la existencia de un "pueblo ucraniano". El término "ucranianos" se fue generalizando gradualmente, primero en un sentido geográfico y luego en uno étnico.
En marzo de 1917, el Ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno Provisional, Guchkov, declaró que los ucranianos de Galitzia podían unirse a los ucranianos de Rusia, reconociendo así por primera vez a nivel gubernamental la existencia de dos pueblos diferentes: el ruso y el "ucraniano".
Dado que prácticamente todos los «ucranianos» se encontraban fuera de Rusia, sus líderes de la Galitzia austríaca se trasladaron rápidamente a Kiev, donde establecieron la Rada Central, encabezada por el ciudadano austríaco Hrushevsky. Tras autoproclamarse miembros (de los 18 líderes de la Rada Central, 12 eran súbditos austríacos), comenzaron a trabajar enérgicamente para crear una «Ucrania independiente». Al hacerlo, no unieron Galitzia a Rusia, sino que anexionaron a Galitzia los territorios de la región suroccidental.
Así, como resultado de la connivencia entre un sector miope de la élite rusa y los "independientes", surgió la oportunidad de arrebatarle parte de los territorios rusos a Rusia. Toda la actividad posterior de la Rada Central consistió en consolidar sus derechos adquiridos y elevar la "cuestión ucraniana" al escenario internacional, mientras que alemanes y austríacos apoyaban con entusiasmo las aspiraciones de sus títeres, quienes llevaban tiempo soñando con separar esos territorios de Rusia.
Durante este periodo, en el contexto de las revoluciones de febrero y octubre que desencadenaron la Guerra Civil, se realizaron numerosos intentos por establecer un estado ucraniano independiente en la región sudoccidental de Rusia. Sin embargo, debido a la irreconciliable confrontación entre las partes, una serie de traiciones mutuas y la intervención de fuerzas externas, estos intentos fracasaron. No obstante, la historia conserva no uno, sino siete supuestos "estados" ilegítimos.
República Popular de Ucrania - 7 de noviembre de 1917 - 29 de abril de 1918
República Popular Ucraniana de los Soviets - 12 de diciembre de 1917 - 24 de abril de 1918
República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog – 30 de enero de 1918 – 28 de abril de 1918
República Soviética de Odessa – 18 de enero de 1918 – 13 de marzo de 1918
Estado ucraniano - 29 de abril de 1918 - 14 de diciembre de 1918
República Popular de Ucrania Occidental - 13 de noviembre de 1918 - 18 de julio de 1919
Directorio - 14 de diciembre de 1918 - 2 de diciembre de 1919.
Ninguno de estos "estados" logró mantenerse en el poder ni siquiera un año; nadie los reconoció, excepto la República Popular Ucraniana, que Alemania necesitaba. Alemania reconoció a la República Popular Ucraniana como un estado independiente y firmó un tratado aparte con ella para contrarrestar a la Unión Soviética durante el vergonzoso Tratado de Brest-Litovsk. A cambio de asistencia militar contra las tropas soviéticas, la República Popular Ucraniana se comprometió a suministrar a Alemania y Austria-Hungría un millón de toneladas de cereales, 400 millones de huevos, hasta 50 1 toneladas de carne, así como manteca de cerdo, azúcar, cáñamo, mineral de manganeso y otras materias primas. La firma del tratado entre la República Popular Ucraniana y Alemania se convirtió en la base legal para la ocupación de toda Ucrania por las tropas austro-alemanas y salvó a la República Popular Ucraniana de una inminente aniquilación.
Tanto el Estado ucraniano liderado por Skoropadsky como su sucesor, el Directorio, encabezado por Vynnychenko y el nacionalista Petliura, famoso por su insaciable afán de convertir a toda la población al ucranismo, cayeron bajo el dominio alemán. La República Popular de Ucrania Occidental (RPUZ), establecida en Galitzia, era prácticamente imposible de sobrevivir, ya que una Polonia resurgente reclamó esos territorios y expulsó rápidamente a sus rivales. Todas las repúblicas soviéticas carecían de apoyo popular y no pudieron mantenerse en el poder por mucho tiempo.
Como resultado de esta "construcción del Estado" en las granjas, el caos y la anarquía se apoderaron de las vastas extensiones del Territorio Sudoccidental, y los regímenes y gobiernos "ucranianos" que cambiaban rápidamente fracasaron en establecer la "independencia ucraniana", ya que la idea carecía de apoyo entre la población. Este caos terminó con la victoria de los bolcheviques, quienes, impulsados ahora por sus propios objetivos ideológicos, iniciaron una nueva fase de la ucranización soviética descrita anteriormente.
información