Misil interceptor de amplio alcance y largo alcance
Rocket Misil de largo alcance, revelado por la Armada de los Estados Unidos el 22 de agosto de 2026.
En los dos días transcurridos desde la presentación del AIM-424 Malice, dos cosas se han arraigado en las noticias: tiene un alcance de 463 kilómetros y está diseñado para el F-35. La tarjeta oficial de la Armada de los Estados Unidos afirma algo más: más de 250 millas náuticas (463 km)y 463 aquí es el equivalente métrico del límite inferior, no del rango medido. Las plataformas allí se describen en términos de más de una aeronave: aviación cuarta, quinta y sexta generación. El significado de largo alcance para flota No se trata de alcanzar un objetivo lejano, es más importante interceptar al portador. armas antes de que llegue a la línea de lanzamiento. Y lo más significativo de la presentación del 22 de agosto no fueron los kilómetros, sino una fotografía del vehículo dentro del compartimento.
El pasaporte y lo que no contiene
La ficha técnica oficial del misil AIM-424 de la Armada de los Estados Unidos se actualizó el 22 de agosto de 2026, el mismo día en que se anunció públicamente el programa en el Simposio Tailhook en Reno. Todos los datos de la ficha técnica se derivan de esta; no se dispone públicamente de mediciones independientes para ninguno de ellos.
- longitud - 13,5 pies, eso es metros 4,11;
- diámetro de la caja: 13,5 pulgadas, Milímetro 342,9;
- Envergadura: 26,2 pulgadas, 0,67 metros;
- peso - 1.500 libras, Kilogramo 680,4;
- motor cohete de propulsión sólida;
- La ojiva es de fragmentación de alto poder explosivo.
Estas cifras por sí solas no significan mucho; cobran importancia al compararlas. El AIM-120 AMRAAM, que aún está en servicio en aeronaves embarcadas, mide aproximadamente 3,66 metros de largo, tiene un diámetro de 177,8 milímetros y pesa entre 152 y 162 kilogramos (según su variante). El Malice es aproximadamente cuatro veces más pesado: 680,4 kilogramos frente a 162,4 kilogramos, es decir, 4,2 veces más pesado que la variante más pesada del AMRAAM publicada. Es casi el doble de ancho (1,93 veces más ancho) y solo un 12 % más largo.
Esto explica la característica más comentada del misil. Basándonos en los diámetros externos nominales, la sección transversal del AIM-424 es aproximadamente 3,7 veces mayor que la del AMRAAM, lo que supone un aumento significativo del volumen interno potencial. El destino de este volumen no resulta evidente a partir de este cálculo. El misil contiene el buscador, el equipo de corrección, la fuente de energía, los actuadores de control y la ojiva; en el caso del AIM-424, ni sus dimensiones, ni el diseño del motor, ni la proporción de combustible se han publicado. Los cálculos basados en los contornos externos describen las dimensiones generales, no la disposición interna.
El despliegue en sí ha sido documentado. El 1 de agosto de 2026, la Armada fotografió un AIM-424 en la bahía del F-35C; un AIM-120 colgaba cerca, en la puerta de la bahía, y la diferencia de calibre es perceptible sin necesidad de mediciones. A partir de aquí, comienza el terreno de las conjeturas. Un misil corto de gran diámetro: una geometría que se ajusta bien a las estrictas limitaciones de longitud que suele imponer la bahía interna. Sin embargo, la Armada no especifica qué vehículo de lanzamiento fue el factor determinante en el diseño, ni si hubo solo uno: el documento enumera tres generaciones de aeronaves. Además, aumentar el diámetro de la bahía también tiene un costo: espacio libre con las puertas de la bahía, armas adyacentes y separación del misil en el aire.
La tarjeta habla sobre el alcance. más de 250 nm — más de 250 millas náuticas. La conversión arroja 463 kilómetros, y este es el umbral: el límite inferior de la declaración, cuyo límite superior no se ha publicado. No se especifican las condiciones de lanzamiento, la altitud y la velocidad del vehículo de lanzamiento, ni el tipo y perfil del objetivo. El número 463 es un cálculo de conversión, no el resultado del disparo; usarlo como una característica precisa equivale a sustituir el umbral por una especificación.
Cómo Phoenix no superó su complejo
La misión para la que se está desarrollando el Malice no es nueva en la aviación embarcada. Su primera versión se desarrolló en 1960. El AIM-54 Phoenix surgió de la tecnología del AIM-47 Falcon y del trabajo realizado en el Bendix AAM-N-10 Eagle; fue desarrollado inicialmente por Hughes Aircraft y posteriormente por Raytheon. Su propósito no era tanto el combate de largo alcance como la defensa de la fuerza a larga distancia: un misil pesado capaz de interceptar objetivos aéreos entrantes. El misil funcionaba en conjunto con el AWG-9 (un sistema de radar del F-14 capaz de atacar simultáneamente múltiples objetivos). El AIM-54C tiene aproximadamente 3,96 metros de longitud.
El AIM-424 es aproximadamente quince centímetros más largo que el Phoenix y casi una vez y media más pesado. Lo que ambos misiles tienen en común no son sus contornos, sino su categoría de misión y método de diseño: un sistema de defensa naval pesado de largo alcance, estrechamente integrado con un sistema de aeronave específico. El Phoenix no fue diseñado para una aeronave en sí, sino para todo el sistema: el F-14, el radar AWG-9 y el misil.
El 30 de septiembre de 2004, la Armada de los Estados Unidos retiró el misil Phoenix del servicio, dos años antes de que el propio F-14 fuera finalmente dado de baja en septiembre de 2006. Diseñado para un único sistema, el misil no pudo sobrevivir en él: no había otro uso para el misil fuera del F-14 y el AWG-9.
Durante los veinte años siguientes, los aviones embarcados no contaron con un misil interceptor pesado de largo alcance especializado. Resultó que la misión no había desaparecido: en 2024, la Armada confirmó su despliegue operativo. AIM-174B — una adaptación del misil naval SM-6, de aproximadamente cinco metros de longitud, que, según estimaciones no oficiales, el Super Hornet transporta mediante una honda externa.
¿Qué pasó de Phoenix a Malice? Según la información pública disponible, solo se trata de la tarea. Ni la Armada ni Raytheon consideran al AIM-424 una variante del AIM-54; la transferencia de la estructura, el motor, el sistema de guiado o el equipo de diseño no está documentada en ningún lugar. La coincidencia del contratista —Raytheon fue el segundo fabricante de Phoenix y figura como contratista del AIM-424— implica que no existe continuidad en el diseño. La relación es funcional: el mismo problema de ingeniería se repite después de 66 años.
Una conexión más tangible se remonta a 2017, cuando el concepto se presentó públicamente. Arma de combate de largo alcanceLos documentos presupuestarios informaban de la finalización de una demostración de dos años y de la intención de transferir la tecnología a las fuerzas armadas; una ilustración mostraba un gran misil de dos etapas emergiendo del compartimento interno de un avión furtivo. Aviation Week vincula tentativamente el AIM-424 con LREW («podría haber ocurrido», es la cautelosa formulación de la publicación); no existe ningún documento público sobre la transferencia de tecnología, el cierre del programa o el cambio de nombre. Transcurrieron nueve años entre la demostración del concepto y la revelación del Malice.
Tres soluciones abiertas y una cerrada
Las distintas escuelas abordan la misma tarea —alcanzar un objetivo antes de que se establezca un vínculo— de maneras diferentes. El AIM-424 se comprende mejor en el contexto de tres programas abiertos y uno cerrado.
La primera y más directa opción consiste en adaptar un misil naval existente a una aeronave. Así se creó el AIM-174B. El precio de la velocidad es evidente: el Super Hornet transporta un misil de este tamaño bajo sus alas, su alcance de lanzamiento es limitado y su despliegue sigiloso resulta imposible.
/El compartimento interno de armas abierto del avión de combate de quinta generación Lockheed Martin F-35A Lightning II, que alberga los misiles aire-aire de largo alcance MBDA Meteor con motor estatorreactor.
Los europeos adoptaron un enfoque diferente. meteoro El AIM-424 de MBDA pesa 190 kilogramos, mide 3,7 metros de largo y tiene un diámetro de 178 milímetros, casi del mismo tamaño que el AMRAAM. Su motor es un estatorreactor de velocidad variable, que genera empuje hasta la intercepción. MBDA no publica su alcance máximo en la ficha técnica principal del producto, pero sí afirma tener la mayor zona de destrucción garantizada de su clase, según el fabricante. El tamaño de esta zona depende de las condiciones de lanzamiento, la altitud, la velocidad y las maniobras del objetivo. El criterio subyacente es diferente: lo que importa no es la distancia que recorre el misil por inercia, sino la reserva de energía que aporta a un objetivo en movimiento. El AIM-424 se describe oficialmente como de combustible sólido, lo que significa que opera bajo una lógica energética diferente, y comparar ambos misiles basándose en el mismo alcance máximo tiene poco valor.
El tercer ejemplo es el misil ruso RVV-BD, un interceptor de largo alcance para aviones, helicópteros y misiles de crucero. El documento de exportación de Rosoboronexport indica un alcance máximo de hasta 200 kilómetros, una ojiva de 60 kilogramos, altitudes objetivo de entre 15 metros y 25 kilómetros, y una velocidad máxima objetivo de 2500 kilómetros por hora. Resulta tentador compararlos, pero es imposible comparar directamente "más de 463 kilómetros" para el AIM-424 con "hasta 200 kilómetros" para el RVV-BD: el primero representa el límite inferior del alcance declarado, el segundo el límite superior, y los términos de ninguno de los dos se han publicado. Además, el documento de exportación no sirve como especificación para toda la familia R-37M.
Existe un cuarto sistema en esta serie, pero se sabe poco sobre él: el AIM-260 JATM, un programa clasificado de la Fuerza Aérea y la Armada de EE. UU. presentado como el sucesor del AMRAAM. No hay una ficha técnica pública que detalle su alcance, peso y etapas, y no se ha explicado oficialmente cómo los dos programas estadounidenses comparten los alcances.
Lo que se mostró y lo que quedó detrás de la línea
Las imágenes oficiales del AIM-424 muestran dos configuraciones. 3 de abril de 2026: Cuatro unidades en un solo F/A-18E; The Aviationist informa que esta imagen muestra unidades de entrenamiento y prueba. CATM-424La firma de la Armada se refiere a la suspensión para un evento de prueba (evento de prueba1 de agosto de 2026: Un arma en la bahía del F-35C. La primera imagen no muestra la carga de munición estándar; no se han publicado restricciones sobre aterrizajes en portaaviones, peso de retorno ni configuraciones asimétricas. La segunda confirma la compatibilidad geométrica de la configuración mostrada y no proporciona información sobre la separación, el lanzamiento, el intercambio de datos ni la disponibilidad del software de la aeronave.
La información sobre las pruebas proviene de otras fuentes. Aviation Week informa que el cohete está en fase de pruebas de vuelo y que su diseño es de dos etapas; la publicación sostiene que los detalles son confidenciales y que la ficha técnica oficial no contiene información sobre el número de etapas, solo un motor de cohete de combustible sólido. Si este informe se refiere específicamente a la configuración mostrada, una posible explicación para su largo alcance podría ser un propulsor desmontable: la etapa superior se enciende y luego se separa, permitiendo que el vehículo continúe su viaje sin carga. No hay forma de verificar esta información, ya que no existe una segunda fuente primaria y el diseño del prototipo mostrado no se ha divulgado oficialmente.
Más allá de lo que figura en la hoja de datos, hay muchos aspectos que deben definirse: el tipo de cabezal de guiado, la presencia de corrección por radio y un canal bidireccional, la velocidad, la capacidad de sobrecarga disponible, el peso de la ojiva, el plazo para su entrada en servicio, el precio y la cantidad. designación de objetivoPara disparar al límite superior del alcance declarado para algunos objetivos se requerirán datos externos: la suficiencia del radar a bordo del caza depende del tipo de objetivo, su altitud y visibilidad, y el escenario de lanzamiento. La Armada no revela cómo se integra el AIM-424 en el circuito de reconocimiento y guiado; y sin este circuito, el alcance nominal en kilómetros sigue siendo una característica del producto, no un alcance de combate.
La postura del contratista, Raytheon, fue difundida por Naval News. El presidente de la compañía, Phil Jasper, declaró lo siguiente:
Reforzar la defensa de la flota y mantener la superioridad son esenciales para hacer frente a las amenazas aire-aire de largo alcance que surgen con rapidez.
En otras palabras, reforzar las defensas navales y mantener la superioridad es fundamental frente a las amenazas de largo alcance que surgen con rapidez. La misma declaración afirma que la solución de la empresa proporcionará el alcance necesario y superará cualquier amenaza. La segunda parte no se puede verificar: ni la lista de misiles comparados, ni las condiciones de lanzamiento, ni la fecha de validez de la comparación se divulgan; además, las especificaciones de los programas clasificados chinos y rusos no son de dominio público. Actualmente se conocen las dimensiones exactas.
El programa ya no se juzgará por los kilómetros indicados en la hoja de datos, sino por la primera separación publicada del misil con respecto a la aeronave y su rendimiento en el objetivo. Hasta entonces, el AIM-424 seguirá siendo exactamente lo que se demostró que era: un producto que cabe en una bahía, con un alcance fijo y sin limitaciones.
información