El Ministerio de Defensa de Ucrania adoptó el nuevo radar "Malachite"

Los radares móviles "Malachite" son una versión modernizada de Ucrania del radar "Terek" P-18MU, desarrollado en la URSS en el año 1971. En la versión mejorada del radar, se aplicó la compensación activa de ruido, el procesamiento de la señal digital, la medición de la velocidad de los objetivos en el aire, así como su búsqueda y seguimiento automáticos.


El Ministerio de Defensa de Ucrania adoptó el nuevo radar "Malachite"


La "malaquita" también es capaz de transmitir automáticamente datos sobre objetivos aéreos detectados. El radar se encuentra en el chasis KRAZ y en un remolque de carga (para comparar, el P-18M se basa en dos autos Ural-375 o Ural-4320 y dos remolques). El radar puede detectar blancos que se mueven a velocidades de hasta mil metros por segundo y escoltar a 256 de ellos. El fabricante del nuevo radar es una empresa ucraniana "Ukrspetstekhnika".
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kosmos44
    kosmos44 Junio ​​1 2013 08: 45 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¿Cuántas casas podrían contar con antenas de televisión?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. ShturmKGB Junio ​​1 2013 13: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por supuesto, es mejor explotar al máximo el equipo soviético, que cooperar con Rusia y los equipos modernos para comprar ... pero en general es triste verlo todo, ¿Rusia hizo tanto mal a Ucrania?
      1. Jinete Junio ​​1 2013 16: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: ShturmKGB
        ¿Rusia realmente ha hecho tanto mal a Ucrania?


        ¡No entiendes nada!
        Los moscovitas jurados no permitieron que la intencional Ucrania hiciera su libre elección.

        entre Polonia y Turquía.

        riendo
      2. Ivan Kalinovich Junio ​​2 2013 02: 41 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita de ShturmKGB: Por supuesto, es mejor explotar el equipo soviético hasta el límite que cooperar con Rusia y comprar equipo moderno ... pero en general es triste ver todo esto, ¿Rusia realmente está haciendo tanto mal a Ucrania?
        Frase incorrecta-malvada Rusia no Ucrania, sino la oligarquía ucraniana !!!
  2. svp67 Junio ​​1 2013 08: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es interesante comparar con lo que tenemos. ¿Quién explicará el especial?
    1. Genady1976
      Genady1976 Junio ​​1 2013 12: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Todos de un país de la URSS, serví en este 94-96g.
      1. Señor de los sith Junio ​​1 2013 12: 53 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Mi padrastro en el "Terek" sirvió en los años 70, parte de eso fue en Moldavia.
    2. beard999
      beard999 Junio ​​1 2013 15: 40 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: svp67
      Es interesante comparar con lo que tenemos.

      Vale la pena comenzar con el hecho de que el radar base P-18 ya tiene 42 años (se puso en servicio en 1971). Al mismo tiempo, P-18 se creó sobre la base de una estación aún más antigua P-12 (1956), transfiriéndola a una nueva base elemental. Estos radares fueron desarrollados en NNIIRT y producidos en serie en NITEL (ambas empresas están ubicadas en Rusia). Estas empresas hicieron sus opciones para la modernización del P-18 en los años 90. http://www.arms-expo.ru/050056053053124052049050057.html (se dan las características del enlace, se puede comparar con el ucraniano). Pero la conveniencia de adquirir estaciones modernizadas para las Fuerzas Armadas rusas no es en absoluto evidente. También tenemos radares de medidor más modernos, por ejemplo, "Sky-VCA" http://www.nniirt.ru/sites/default/files/docs/prod/nebo-svu_15-06-2012.pdf.
      Y así, por cierto, este no es el primer mensaje sobre la adopción de "Malaquita" en servicio por parte de Ucrania. Esta noticia apareció por primera vez hace más de un año, en enero de 2012 http://ura-inform.com/en/politics/2012/01/10/novyerlsukrainy ...
  3. Kurkul Junio ​​1 2013 09: 00 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Esta noticia debería colocarse en los recursos de Internet de Ecuador, que compró todo tipo de basura china ...
  4. Algor73
    Algor73 Junio ​​1 2013 09: 16 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    En primer lugar, no escuché algo radical sobre los sistemas de radar recientemente desarrollados en Rusia, la modernización, la traducción a "digital", etc. también continúa. Y en segundo lugar, ¿por qué es malo este radar? Dichos radares (no modernizados) en toda la antigua Unión están en servicio y queda por ver cuánto tiempo durarán. Ecuador comprará otros nuevos ...
    1. Ivanovich47 Junio ​​1 2013 19: 28 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ¿No has oído hablar de radar con PAR? Que se instalan actualmente en los radares existentes y futuros basados ​​en tierra y en el aire. Y estos radares que vi en el aeropuerto hace 40 años. Pero, si los ucranianos hacen tal técnica, ayúdalos a Dios. Y a erno aquí (creo que sí) no es necesario.
      1. Komsomolets Junio ​​2 2013 03: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ivanych47 usted no conoce este tema y, por lo tanto, ponga el FAR aquí. Las estaciones de metro, aunque parecen arcaicas, servirán durante mucho tiempo y de manera confiable.
        Y si se hubieran interesado, habrían sabido que tanto Rusia como Bielorrusia están comprometidos con la modernización de estas estaciones.
  5. Mikhan Junio ​​1 2013 09: 16 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    ¿Y a quién se reunieron los ucranianos para seguir a quién ...?
    1. Politécnico
      Politécnico Junio ​​1 2013 11: 51 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      ¿Ucrania solo limita con Rusia y Bielorrusia? pfff
  6. Alikovo
    Alikovo Junio ​​1 2013 09: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ya han vendido estaciones de radar a Georgia, ahora se lo venderán a quién.
    1. Señor de los sith Junio ​​1 2013 13: 00 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      No seas estúpido, fue bajo Yushchenko. Bajo Yushchenko, la SBU tenía prohibido espiar a los embajadores y empresarios estadounidenses, y había una orden de espiar a los ciudadanos rusos. En la junta de Yanukovich, por el contrario, está prohibido seguir a los rusos y de manera ordenada vigilan a los ciudadanos de los Estados Unidos y Europa.
      Además, por decreto presidencial, a 19 oficiales del FSB que fueron expulsados ​​bajo Yushchenko se les permitió regresar a Crimea. Oficialmente, el FSB dijo en Sebastopol su representación, una rama antiterrorista.
  7. sergo1979
    sergo1979 Junio ​​1 2013 09: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Y a quién se reunieron los ucranianos para seguir a quién ...?
    Para ti, para no cagar en una fila
    1. trenitron Junio ​​1 2013 12: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Hasta ahora, solo tú eres una mierda
  8. Mikhan Junio ​​1 2013 10: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: sergo1979
    ¿Y a quién se reunieron los ucranianos para seguir a quién ...?
    Para ti, para no cagar en una fila

    No hay necesidad de estar tan enojado ... Simplemente no entiendo qué es para ti ... ¿de quién estás defendiendo ...? Está claro que desplegamos radares en Rusia y también los capturaremos ... para que, en caso de algo ... y los repeleremos de misiles ... y aviones de ataque ... ¿no es más fácil unirse ...?
    1. Tomar
      Tomar Junio ​​1 2013 10: 43 nuevo
      • -15
      • 0
      -15
      Cita: MIKHAN
      Cita: sergo1979
      ¿Y a quién se reunieron los ucranianos para seguir a quién ...?
      Para ti, para no cagar en una fila

      No hay necesidad de estar tan enojado ... Simplemente no entiendo qué es para ti ... ¿de quién estás defendiendo ...? Está claro que desplegamos radares en Rusia y también los capturaremos ... para que, en caso de algo ... y los repeleremos de misiles ... y aviones de ataque ... ¿no es más fácil unirse ...?

      ¿Quién vencerá a Ucrania no explican? Y luego saltas de tus pantalones, solo para proteger a los hermanos eslavos)
      1. Kurkul Junio ​​1 2013 11: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: OTAKE
        Y luego saltas de tus pantalones, solo para proteger a los hermanos eslavos)

        Es bueno cuando hay algo de lo que "saltar", algunos están desnudos corriendo de un lado a otro ... riendo
        1. Tomar
          Tomar Junio ​​1 2013 11: 09 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Kurkul
          Es bueno cuando hay algo de lo que "saltar", algunos están desnudos corriendo de un lado a otro ...

          ¿Estás en alguno de esos lugares? no lo cuentes amarrar
          1. Kurkul Junio ​​1 2013 16: 08 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: OTAKE
            ¿Estás en alguno de esos lugares? no lo cuentes

            ¿Conoces "lugares" solo por tu presencia? Oh bien... riendo
            1. Tomar
              Tomar Junio ​​1 2013 17: 33 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: Kurkul
              Cita: OTAKE
              ¿Estás en alguno de esos lugares? no lo cuentes

              ¿Conoces "lugares" solo por tu presencia? Oh bien... riendo

              sin embargo, vyser gordo, te hicieron una pregunta, pero tú entregas la de atrás, jajaja.
              1. Kurkul Junio ​​1 2013 17: 45 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: OTAKE
                sin embargo gordo vyser

                ¿Detectaron por el olor o presionaron los oídos?
                Cita: OTAKE
                te hicieron una pregunta

                Como preguntan, entonces respondo, "al unísono".
                Cita: OTAKE
                y entregas la espalda

                Shaw "rendirse", "volver" de qué?
    2. Ivanovich47 Junio ​​1 2013 19: 36 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cada estado soberano está obligado a proteger sus fronteras, incluidas las fronteras aéreas. Y para proteger el espacio aéreo general existe una defensa aérea unida de la CEI.
  9. Yuriwhite Junio ​​1 2013 10: 18 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Por supuesto, no soy un gran especialista, pero aun así serví en los radares P-14 y P-12. Entonces, este radar es muy similar externamente al P-12 llamado gallinero en la jerga (adivina qué :)) el desarrollo de los años 50. Por lo tanto, los cálculos de la estación RT-R p-12 no causaron nada, excepto tapetes :) Porque no vi nada :)
  10. aviamed90 Junio ​​1 2013 10: 26 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Y cuál es la actualización?

    ¿Tradujo todo en la figura, reemplazó el chasis y todo?

    Todas las principales características de rendimiento permanecieron igual.
    Aquí está lo que encontré en la red:

    "Las principales áreas de desarrollo de la estación de radar de Malakhit incluyeron la introducción de procesamiento de señal digital, procesamiento primario y secundario de información de radar, equipo de compensación de interferencia de ruido activo, un sistema digital para rastrear objetivos en movimiento, transmisión automática de datos a consumidores de información remota, determinar la velocidad radial de objetivos en el aire, así como Transistor transmisor.
    El sistema de procesamiento y visualización digital se implementa sobre la base de computadoras industriales y monitores de video de estaciones de trabajo (AWP) y proporciona:
    - detección y codificación de ecos recibidos con la formación de marcas de objetivos y su visualización en la pantalla de un monitor a color;
    - selección de objetivos móviles en el contexto de interferencia pasiva natural y organizada;
    - gestión de modos de funcionamiento del radar;
    - monitoreo automático del rendimiento del radar y visualización de los resultados de la prueba;
    - modo de imitación para la formación del personal;
    - creación de formularios de destino con definición de acimut, rango, velocidad, altitud (cuando se empareja con PDF) y pertenencia de estado (cuando se empareja con la NRZ);
    - la formación y visualización de trayectorias con la definición de los parámetros de movimiento de los objetivos en función de las marcas resultantes;
    - transmisión automática al centro de comando automatizado de datos sobre las trayectorias del movimiento de objetivos en cada encuesta utilizando el canal ADF;
    - interfaz con radioaltímetro tipo PRV-XNUMHA;
    - emparejamiento con el interrogador del tipo "Contraseña" o "Silicio". "


    Los ucranianos simplemente tomaron un viejo P-18, podshamanit y comenzaron a producir de forma independiente.
    Bueno, que Dios los ayude!
  11. tiburón Junio ​​1 2013 10: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Terek", "MI-2" - alteraciones continuas))))) Y también dijeron que la URSS estaba 50 años atrás ...
    1. Genady1976
      Genady1976 Junio ​​1 2013 12: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Propósito y características

      Destino. Medidor de radar móvil de longitud de onda P-18 1RL131 ("Terek") está diseñado para la detección y el seguimiento oportunos de objetos en el aire, incluidos hecho usando la tecnología "stelt", dentro del rango de visibilidad, determinando la afiliación del estado y emitiendo sus coordenadas (rango, acimut) a los consumidores de información sobre la situación del aire.
      Leer más: http://www.arms-expo.ru/049051050056124052049050057.html
      1. aviamed90 Junio ​​1 2013 19: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Genady1976

        Pues si! Y en la misión "Malachite" mencionó la capacidad de detectar "sigilo". ¡Como si nadie los hubiera descubierto antes!
        Todas las estaciones del rango del medidor tienen esta capacidad.
  12. Mikhan Junio ​​1 2013 10: 43 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Se venderán de nuevo ... todavía no se han agotado ... ??? ¿o no hay nada que pagar por el gas? (recordaremos sus armas antiaéreas en 2008 ...) Y también recordemos que el avión civil ruso fue derribado (durante los ejercicios en el Mar Negro) ...
  13. Mikhan Junio ​​1 2013 11: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: OTAKE
    Cita: MIKHAN
    Cita: sergo1979
    ¿Y a quién se reunieron los ucranianos para seguir a quién ...?
    Para ti, para no cagar en una fila

    No hay necesidad de estar tan enojado ... Simplemente no entiendo qué es para ti ... ¿de quién estás defendiendo ...? Está claro que desplegamos radares en Rusia y también los capturaremos ... para que, en caso de algo ... y los repeleremos de misiles ... y aviones de ataque ... ¿no es más fácil unirse ...?

    ¿Quién vencerá a Ucrania no explican? Y luego saltas de tus pantalones, solo para proteger a los hermanos eslavos)

    Bueno, digamos que los turcos ... o incluso los polacos más pobres con rumanos ... o los hermanos de ucranianos solo tienen enemigos históricos ... ???
  14. pagano
    pagano Junio ​​1 2013 11: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es bueno que al menos algo más se esté desarrollando y modernizando. Y luego, los informes de la próxima "reforma" del ejército ucraniano de alguna manera básicamente solo deprimen ...
    1. corneli
      corneli Junio ​​1 2013 12: 08 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: paganos
      Es bueno que al menos algo más se esté desarrollando y modernizando. Y luego, los informes de la próxima "reforma" del ejército ucraniano de alguna manera básicamente solo deprimen ...

      Usted está con el ex prese que la "víctima de Holodomor" observó la "reforma" del ejército. Hubo un caso en el que su mano derecha Yekhanurov (ex primer ministro), al ver MUCHO el presupuesto asignado para el ejército, renunció (una pareja como 0.5%) ... Al mismo tiempo, el líder de Pomerania no interfirió con la celebración de grandiosos desfiles, dando a su madrina aficionada corbatas, todo tipo de nyashki, se disparan por dinero ridículo tanques y aviones estadounidenses (Schaub miró allí así)
      Entonces, en comparación con esos años, en este momento, qué amanecer de la defensa. Incluso Sushki y MiG fueron sacados de los almacenes, comenzaron a ensamblarse y modernizarse ...
  15. Mikhan Junio ​​1 2013 12: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: MIKHAN
    Se venderán de nuevo ... todavía no se han agotado ... ??? ¿o no hay nada que pagar por el gas? (recordaremos sus armas antiaéreas en 2008 ...) Y también recordemos que el avión civil ruso fue derribado (durante los ejercicios en el Mar Negro) ...

    Bueno, sobre el gas, escribí en vano un tema doloroso ... perdona a Ucrania ... Por la independencia, tienes que pagar ... por desgracia ...
  16. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 12: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ahhh, hizo reír riendo P-12, amplió ligeramente la antena, resultó ser P-18, y ahora es un "milagro en las plumas")))) ¿Tienes algo que hacer allí? ¿Has oído hablar de la matriz por fases? Habría modernizado "Reducto" con la Segunda Guerra Mundial. Aparentemente, el recambio no quedó del "Reducto" y, por lo tanto, no lo ocupó.
    Y aquí tomaron repuestos, qué eje, chips chinos y ... ¡arriba! ¡Nuevo radar "moderno"!
    ¡No le digas a mis zapatillas! Con tal antena en nuestro tiempo, ¡solo un cuervo en un jardín de granja colectiva da miedo!
    1. Komsomolets Junio ​​1 2013 13: 57 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      GEO son una completa tontería, aparentemente no entiendes nada en el radar.
      En primer lugar, las estaciones de un metro de largo son confiables y simples, y son radares de modo de espera para que sus faros alargados, que son estaciones de modo militar, no revelen sus frecuencias y no desarrollen sus recursos.
      En segundo lugar, solo las estaciones de medición proporcionan detección garantizada de cualquier objetivo, incluso un caza furtivo, incluso un UAV, incluso un lanzador de misiles, etc.
      Sí, y PRR no les dispara ...
      1. Ivanovich47 Junio ​​1 2013 19: 42 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        La principal ventaja de los FAROS es que un radar con una antena de este tipo puede acompañar para capturar y destruir a docenas de objetivos con sus armas. simultáneamente. La librería mostrada (yo respeto a tales veteranos) no es capaz de esto.
        1. Komsomolets Junio ​​2 2013 03: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ivanych47 por qué entras en discusión si no piensas en este tema. Bueno, al menos unos pocos poyuzami en internet antes de escribir. Medidor de radar P-18 del modo de espera, en términos generales para el servicio de combate en tiempos de paz y guerra. Ellos, a diferencia del PAR, tienen mucho más tiempo entre fallas, son más simples, son más informativos sobre objetivos pequeños (pueden ver fácilmente cualquier sigilo), son MÁS BARATOS. Si en el país el radar de reserva se realiza con los faros, entonces no habrá suficiente dinero para ningún sistema de defensa aérea, aviones o tanques.
          Sí, y no vaya demasiado lejos en las capacidades de los FAROS, ya que hoy pueden acompañar a docenas de objetivos, pero al mismo tiempo destruirlos, hasta ahora el proyecto de ley va a la unidad, tanto en los sistemas modernos de defensa aérea como en los complejos de aviación.
  17. alean245 Junio ​​1 2013 12: 44 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: GEO
    Ahhhh, hicieron reír al P-12, expandieron un poco la antena, resultó el P-18, y ahora esto es un "milagro en las plumas")))) ¿Tienes algo que hacer allí? ¿Has oído hablar de la matriz por fases? Habría modernizado "Reducto" con la Segunda Guerra Mundial. Aparentemente, el recambio no quedó del "Reducto" y, por lo tanto, no lo ocupó.

    Y aquí no se necesita el faro. "Malaquita" - es el radar de servicio. Sus tareas son la detección temprana de objetivos y una evaluación aproximada de sus parámetros. Al diseñar tales radares, los requisitos más estrictos se imponen en el rango de detección (de ahí las ondas largas) y el tiempo entre fallas (ya que dicha estación debería funcionar las XNUMX horas del día). La precisión no es tan importante, entonces, ¿por qué reinventar la rueda?
  18. Akim
    Akim Junio ​​1 2013 13: 14 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El Ministerio de Defensa de Ucrania adoptó el nuevo radar "Malachite"

    No me gustaría molestar a los editores. ВOh, pero Yezhel firmó un decreto sobre su adopción. 10 enero 2012 año.
  19. pagano
    pagano Junio ​​1 2013 13: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Especialmente para aquellos que pueden leer y entender bien escritos
    Cita: paganos
    Y luego mensajes sobre viniendo la "reforma" del ejército ucraniano de alguna manera básicamente solo deprime ...

    Estoy infinitamente lejos de alabar lo que hizo Yushchenko. Pero al mismo tiempo, veo que el ejército ucraniano ahora tiene un nivel extremadamente bajo de preparación para el combate. Y los planes ahora expresados ​​por Lebedev (http://topwar.ru/27248-ministr-oborony-ukrainy-pavel-lebedev.html) pueden conducir a una caída aún mayor en este nivel. Esto es lo que me molesta.
    1. Akim
      Akim Junio ​​1 2013 13: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: paganos
      Y los planes ahora expresados ​​por Lebedev

      Hacemos esto: aquí de primera mano, no alegoría por parte de periodistas
      1. pagano
        pagano Junio ​​1 2013 19: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Lebedev puede contarle a periodistas y personas cualquier historia sobre un ejército profesional.
        Y sé lo siguiente:
        Un estado no alineado no puede permitirse el lujo de tener un ejército exclusivamente contratado, a menos que, por supuesto, el tamaño de este ejército sea comparable con las fuerzas combinadas de los estados del bloque en una proporción que corresponda al menos a 1: 3.
        Los miserables 70 mil de los mejores soldados contratados no podrán detener al ejército superior 10 veces (por ejemplo).
        Bueno, además, la venta de propiedades "innecesarias" y otros matices se parecen mucho a la reforma de Serdyukov.
        1. Akim
          Akim Junio ​​1 2013 20: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: paganos
          Un estado no alineado no puede permitirse el lujo de tener un ejército exclusivamente contratado

          No voy a discutir Nuestra gente está acostumbrada a percibir todo con escepticismo. Espera y verás. Chi nos preguntará en esta pregunta?
  20. lobik Junio ​​1 2013 13: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si entendí correctamente, solo quedaba la antena del p-18. A juzgar por el artículo, ahora el seguimiento automático y la entrega de objetivos a uno superior. Súper, debería ser barato y alegre. El P-18 funcionó en nuestra zona cercana a los 100 km. No tiene nada de malo. Lo escuché. Es muy confiable y se enciende a diferencia de Dubrava con cualquier viento, y era muy raro salir. Es interesante cómo será ahora con confiabilidad, especialmente en climas cálidos.
  21. Genady1976
    Genady1976 Junio ​​1 2013 14: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    aquí él es malaquita soldado
  22. Genady1976
    Genady1976 Junio ​​1 2013 14: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Y qué es el radar? qué
    contestar. bueno
    Lamiendo vodka al sonido de la radio. bebidas
  23. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 16: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Komsomolets
    GEO son una completa tontería, aparentemente no entiendes nada en el radar.
    En primer lugar, las estaciones de un metro de largo son confiables y simples, y son radares de modo de espera para que sus faros alargados, que son estaciones de modo militar, no revelen sus frecuencias y no desarrollen sus recursos.
    En segundo lugar, solo las estaciones de medición proporcionan detección garantizada de cualquier objetivo, incluso un caza furtivo, incluso un UAV, incluso un lanzador de misiles, etc.
    Sí, y PRR no les dispara ...

    Incluso es divertido discutir contigo, solo estoy revolcándome de la risa)))))))))))) p-12 estación de metro DEC, y metro metro - P-14. ¿Se han fumado sus libros de texto? Aunque soy un REB, no soy un localizador, y sé
    1. Komsomolets Junio ​​1 2013 17: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estimado, escribí sobre el radar P-18, que se analiza en el artículo, ha sido un medidor toda mi vida. Y no escribí nada sobre el P-12 y el P-14, pero si no está al tanto, también están en el rango del medidor.
      Es una pena el gran apartamento, aunque solo sea en internet poyuzal antes de escribir.
  24. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 17: 06 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: alean245
    Cita: GEO
    Ahhhh, hicieron reír al P-12, expandieron un poco la antena, resultó el P-18, y ahora esto es un "milagro en las plumas")))) ¿Tienes algo que hacer allí? ¿Has oído hablar de la matriz por fases? Habría modernizado "Reducto" con la Segunda Guerra Mundial. Aparentemente, el recambio no quedó del "Reducto" y, por lo tanto, no lo ocupó.

    Y aquí no se necesita el faro. "Malaquita" - es el radar de servicio. Sus tareas son la detección temprana de objetivos y una evaluación aproximada de sus parámetros. Al diseñar tales radares, los requisitos más estrictos se imponen en el rango de detección (de ahí las ondas largas) y el tiempo entre fallas (ya que dicha estación debería funcionar las XNUMX horas del día). La precisión no es tan importante, entonces, ¿por qué reinventar la rueda?

    SIEMPRE necesita inventar, de lo contrario, quédese en la cueva. Ucrania describió todo el legado de la URSS bajo el alegre gruñido de Bendera, desafiando a Rusia en mi país, y ahora está resoplando, tratando de recoger algo de las piezas de repuesto. ¿Recuerdas disparos desde el S-200 en Crimea? Especialidades Ir al Maidan y Orite Ucrania no es Rusia. Son gratis. Estudié en el Centro de Defensa Aérea en Kiev, si alguien sabe qué tipo de escuela era, también se retrasaron ... por orden de la OTAN, pero lo salvamos en Rusia. Todos ustedes son delincuentes ... si ... El tambor está en sus manos y en el Maidan.
    1. Geo
      Geo Junio ​​1 2013 17: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Jajaja! Bendera de mente lengua
      1. trenitron Junio ​​1 2013 18: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, somos un plus
    2. alean245 Junio ​​1 2013 18: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: GEO
      Ir al Maidan y Orite Ucrania no es Rusia. Son gratis. Estudié en el Centro de Defensa Aérea en Kiev, si alguien sabe qué tipo de escuela era, también se retrasaron ... por orden de la OTAN, pero lo salvamos en Rusia. Todos ustedes delincuentes ... si ... El tambor está en sus manos y en el Maidan.

      Aquí no tengo nada más que hacer, cómo caminar y gritarle al Maidan. Mi comentario fue solo en el radar. ¿Es débil para objetar en términos de radar?
      Cita: GEO
      SIEMPRE necesita inventar, de lo contrario, quédese en la cueva.

      Quien discute. En el radar de modo de combate, se utilizan la matriz en fase y otros dispositivos avanzados. Pero dime, ¿qué sentido tiene usarlos en radares de reserva? ¿En la estación, desde la cual solo se requiere detectar el hecho de intrusión, violación del espacio aéreo, etc.? ¿Y cuál en caso de conflicto se destruirá en paquetes?
      1. Komsomolets Junio ​​1 2013 18: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        alean245 en, de GEO acaba de precipitar el odio a Ucrania y la ignorancia del tema
  25. Pilot200809 Junio ​​1 2013 17: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Lo principal es que se distinguirían de sus extraños y de lupanut sin darse cuenta. Tienen la experiencia más rica en llegar a cualquier parte, simplemente no donde deberían estar.
    1. Alexander D.
      Alexander D. Junio ​​2 2013 00: 37 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Pilot200809
      Lo principal es que se distinguirían de sus extraños y de lupanut sin darse cuenta. Tienen la experiencia más rica en llegar a cualquier parte, simplemente no donde deberían estar.

      ¿Y por qué tanta convicción de que no querían llegar allí?
      1. ed1968
        ed1968 Junio ​​3 2013 18: 16 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        comer grasiento x ..
  26. uzer 13 Junio ​​1 2013 17: 23 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Yo solía hacer esas antenas. El televisor en el pueblo no se veía bien, así que tuve que hacer un trabajo técnico. El rango del medidor es necesario para detectar aeronaves hechas con tecnología STELS. La unidad de antena de este tipo es de banda estrecha y requiere apuntar al objeto. El diagrama direccional de tales antenas también es estrecho, lo que significa que el diseño debe rotar, y a baja velocidad, porque tiene una masa significativa y un gran momento de inercia. Dichas antenas se usaron durante la Segunda Guerra Mundial. Se descubrió de forma inesperada que todavía se usan. Tal radar también se puede atribuir al hecho de que son un objetivo excelente para los misiles antirradar. Contraer el acordeón y moverse rápidamente a otro lugar no es bueno.
    1. Komsomolets Junio ​​1 2013 17: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      uzer 13 PRR nunca disparará en estaciones de medición, debido a la física, no se puede poner una antena de medición en PRR
  27. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 17: 34 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Komsomolets
    Estimado, escribí sobre el radar P-18, que se analiza en el artículo, ha sido un medidor toda mi vida. Y no escribí nada sobre el P-12 y el P-14, pero si no está al tanto, también están en el rango del medidor.
    Es una pena el gran apartamento, aunque solo sea en internet poyuzal antes de escribir.

    Sí, desde p-18, cometí un error (rango), ya que no es un localizador. ¿Y qué cambia eso? Explique. No deshonro a APART porque escribí que EW
    P-18 es, como se suele decir ahora, una actualización del p-12. Todo esto es el siglo pasado. No mencioné Reducto por nada
    1. Komsomolets Junio ​​1 2013 17: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      GEO cuál es la diferencia el siglo pasado o no. Hay otros más nuevos, por ejemplo, 1L13 "Sky-SV". Ya te escribieron que estas son estaciones de servicio, brillan cuando las estaciones del régimen de combate están en silencio y no se abren. Detectarán perfectamente cualquier sigilo, y no le temen al PRR.
  28. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 17: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: uzer 13
    Yo solía hacer esas antenas. El televisor en el pueblo no se veía bien, así que tuve que hacer un trabajo técnico. El rango del medidor es necesario para detectar aeronaves hechas con tecnología STELS. La unidad de antena de este tipo es de banda estrecha y requiere apuntar al objeto. El diagrama direccional de tales antenas también es estrecho, lo que significa que el diseño debe rotar, y a baja velocidad, porque tiene una masa significativa y un gran momento de inercia. Dichas antenas se usaron durante la Segunda Guerra Mundial. Se descubrió de forma inesperada que todavía se usan. Tal radar también se puede atribuir al hecho de que son un objetivo excelente para los misiles antirradar. Contraiga el acordeón y muévase rápidamente a otro lugar..

    AQUÍ !!! Esa es la sal! Es como un S-75,125,200 SAM. En la guerra moderna, no es nada
  29. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 18: 05 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: Komsomolets
    GEO cuál es la diferencia el siglo pasado o no. Hay otros más nuevos, por ejemplo, 1L13 "Sky-SV". Ya te escribieron que estas son estaciones de servicio, brillan cuando las estaciones del régimen de combate están en silencio y no se abren. Detectarán perfectamente cualquier sigilo, y no le temen al PRR.

    Entonces escribieron arriba. Explícame, una TU amorosa, NUESTRA UCRANIA, para quien todo esto se hace en la Ucrania de hoy ... Es difícil para mí perdonar su papel en 888.
    1. Komsomolets Junio ​​1 2013 18: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      GEO es un mercado de armas. En primer lugar, la modernización de sus radares, y en segundo lugar, hay muchos de ellos en los países de la CEI y antiguos países amigos de la URSS, por lo que, como todas las personas sensatas, quieren ganar dinero con esto. No veo nada malo con eso.
      Por cierto, la modernización del P-18 fue llevada a cabo tanto por Rusia como por Bielorrusia, pero ¿no te diste cuenta o simplemente no lo sabías?
      Sinceramente, no entendí sobre el papel en 888.
  30. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 18: 13 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: Komsomolets
    uzer 13 PRR nunca disparará en estaciones de medición, debido a la física, no se puede poner una antena de medición en PRR

    Esta no es una estación EW para usted; PRR no necesita analizar la frecuencia ni nada más. Se apunta a la FUENTE de radiación. Y el hecho de que los radares de medidor sobrevivan más tiempo se debe simplemente a la reflexión posterior debido a la longitud de onda. No pienses que el enemigo y el idiota no saben que hay radares de metros
    1. Komsomolets Junio ​​1 2013 18: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      GEO sí PRR no es una estación EW, pero de todos modos, analiza la frecuencia, y la computadora le da al piloto recomendaciones sobre quién brilla y a quién disparar primero (si hay varias emisiones). Entonces, primero que nada, dispararán a los medios de fuego, luego a las estaciones de control de combate (rango de centímetros y decímetros). Pero no disparará a la estación del medidor, ya que no detectará su radiación ni por la antena a bordo del avión ni por la antena HARM. Y el enemigo tampoco, él sabe muy bien que las estaciones de medición los detectan bien, pero nunca dirigen misiles hacia ellos.
    2. alean245 Junio ​​1 2013 18: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: GEO
      Esta no es una estación EW para usted; PRR no necesita analizar la frecuencia ni nada más. Ella está apuntando a la FUENTE de radiación

      ¿Y qué se necesita para apuntar a una fuente de radiación? Necesitamos una antena con un patrón de radiación de diferencia de suma. Y en el rango del medidor, dicha antena tiene dimensiones decentes y empujarla hacia el cuerpo del cohete es muy problemático.
  31. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 18: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Komsomolets
    GEO sí PRR no es una estación EW, pero de todos modos, analiza la frecuencia, y la computadora le da al piloto recomendaciones sobre quién brilla y a quién disparar primero (si hay varias emisiones). Entonces, primero que nada, dispararán a los medios de fuego, luego a las estaciones de control de combate (rango de centímetros y decímetros). Pero no disparará a la estación del medidor, ya que no detectará su radiación ni por la antena a bordo del avión ni por la antena HARM. Y el enemigo tampoco, él sabe muy bien que las estaciones de medición los detectan bien, pero nunca dirigen misiles hacia ellos.

    Komsomolets, todo, después de todo, depende de la tarea, ¿verdad? Alguien vuela para bombardear las Fuerzas Estratégicas de Misiles, algunos radares, algunas represas ... Si se suprime el sistema de defensa aérea, ¿por qué no se destruirán los radares? ¿Puedes explicar?
    1. Komsomolets Junio ​​1 2013 19: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      GEO y yo te lo explicamos arriba. Estas son las reglas de los Yankees para disparar PRR. Los rangos de frecuencia de nuestras estaciones ya se han actualizado, y se les atribuyen las reglas, en primer lugar, para destruir la potencia de fuego, es demasiado doloroso para ellos tener miedo de nuestros misiles. Proceden del principio, si no hay nadie a quien disparar, entonces las estaciones de comando y control ya están perdiendo su significado.
      Es decir, si en Yugoslavia se iluminan simultáneamente el SURNI de la batería KUB y la batería de control P-19 KP, entonces el SURN tiene prioridad para la destrucción, ya que destruir su batería se vuelve inútil.
  32. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 19: 12 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Komsomolets
    GEO y yo te lo explicamos arriba. Estas son las reglas de los Yankees para disparar PRR. Los rangos de frecuencia de nuestras estaciones ya se han actualizado, y se les atribuyen las reglas, en primer lugar, para destruir la potencia de fuego, es demasiado doloroso para ellos tener miedo de nuestros misiles. Proceden del principio, si no hay nadie a quien disparar, entonces las estaciones de comando y control ya están perdiendo su significado.
    Es decir, si en Yugoslavia se iluminan simultáneamente el SURNI de la batería KUB y la batería de control P-19 KP, entonces el SURN tiene prioridad para la destrucción, ya que destruir su batería se vuelve inútil.

    No discutiré contigo, una vez más te pido que me perdones por la risa inapropiada. Toda la noche nuestros amigos celebraron la llegada de otro de nuestros amigos.
    Pero, lógicamente, el radar no está necesariamente en el aire, si no se destruye, dará una designación de objetivos adicional y a otros sistemas de defensa aérea ... ¿Dónde está la lógica de no destruir el radar?
    1. Komsomolets Junio ​​1 2013 19: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      GEO Sí, no digo que el control de radar no se destruirá, por supuesto que sí, es solo una prioridad destruir las armas de fuego para el radar. Si durante la incursión los medios de disparo estarán en silencio, entonces vaciará el radar del comando de combate. Si hay suficientes fuerzas y medios en la redada de supresión de defensa antiaérea, las estaciones de bomberos y el Tsushnye se distribuirán y golpearán.
  33. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 19: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Komsomolets
    GEO Sí, no digo que el control de radar no se destruirá, por supuesto que sí, es solo una prioridad destruir las armas de fuego para el radar. Si durante la incursión los medios de disparo estarán en silencio, entonces vaciará el radar del comando de combate. Si hay suficientes fuerzas y medios en la redada de supresión de defensa antiaérea, las estaciones de bomberos y el Tsushnye se distribuirán y golpearán.

    ¿Eres una defensa aérea militar? LATUZA
    1. Komsomolets Junio ​​1 2013 19: 50 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      SV de defensa aérea, el rumor "militar" me corta. Sistema de defensa antimisiles militares de Orenburg 1991-1995, defensa aérea Smolenskaya VA SV 2000-2002.
      1. aviamed90 Junio ​​1 2013 19: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Bravo, colegas!
        Saludos!
        ¡Es un placer tratar con usted!

        Rama Voroshilovgrad VVAUSH (perfil OBU) 1990, VVA ellos. Gagarin 1999 (Departamento de ASUA).
  34. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 19: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Komsomolets
    SV de defensa aérea, el rumor "militar" me corta. Sistema de defensa antimisiles militares de Orenburg 1991-1995, defensa aérea Smolenskaya VA SV 2000-2002.

    Yo, de Smolensk, fui el director del curso en el segundo año. Cuando vino y dijo: "¿Quién es el oficial de la batería?" No entendimos de inmediato))) Skoblikov Sergey Sergeevich. Hombre agradable)))
  35. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 20: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Komsomolets
    Defensa aérea, .....

    A menudo solía reunirme con los suyos en las fábricas, para realizar reparaciones exhaustivas, en algunas ciudades nos repararon juntos))) Lo bebieron))) Con LATUZA cada vez más. Ahora no hay ninguno (((En Gorkovskaya en San Petersburgo
  36. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 20: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Komsomolets
    SV de defensa aérea, el rumor "militar" me corta. Sistema de defensa antimisiles militares de Orenburg 1991-1995, defensa aérea Smolenskaya VA SV 2000-2002.

    Por cierto, ¿por qué duele el rumor "militar"? ¿De qué se trata esto? Siempre dijimos eso. Si se ofende, lo siento ...
    Defensa aérea del país y defensa aérea militar: protección de las tropas. No solo hay CB ...
  37. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 20: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: aviamed90
    Bravo, colegas!
    Saludos!
    ¡Es un placer tratar con usted!

    Rama Voroshilovgrad VVAUSH (perfil OBU) 1990, VVA ellos. Gagarin 1999 (Departamento de ASUA).

    ¡Viértalo! ¿Tuviste un punzón o un sultig o un masander?
    1. aviamed90 Junio ​​1 2013 20: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Prefiero el licor de chasis!
  38. Geo
    Geo Junio ​​1 2013 21: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: aviamed90
    ¡Prefiero el licor de chasis!

    maldita sea, no sé qué tomar!
  39. Mikhan Junio ​​1 2013 22: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En resumen, debes unirte y no inventar bicicletas ... (estoy hablando del ejército y el sistema de seguridad) y dejar que los políticos luchen, gritan que se emiten leyes ... no necesitan interferir ...
  40. gregor6549 Junio ​​2 2013 17: 12 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Sí, las noticias son impresionantes. Para entregar el PNNUMX de la anciana, incluso si se ha modernizado para algo nuevo, necesita poder hacerlo.
    Nizhny Novgorod durante mucho tiempo remache de rango de medidor de radar de tres coordenadas. Ellos, por cierto, y P18 cuando lo hicieron. Así que mantén manteca en chocolate a los colegas ucranianos para la innovación y un gran adelanto de todos en el progreso técnico
  41. ed1968
    ed1968 Junio ​​3 2013 18: 17 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    como no le importa, como en Ucrania en su conjunto
    1. gregor6549 Junio ​​4 2013 16: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pero esto es en vano. Sin Ucrania y Bielorrusia, Rusia no será fuerte. Un giro temporal es un asunto temporal. Llegar