Año 2014. Estados Unidos se marcha de Afganistán. Que sigue




Ya ha habido bastantes predicciones sobre cómo se desarrollará la situación geopolítica mundial después de la retirada de las tropas de la OTAN de Afganistán. No hay duda de que este paso tendrá un impacto negativo en la seguridad de los estados europeos. Especialmente, la retirada de las fuerzas militares europeas de Afganistán podría desestabilizar la situación en Asia Central y el sur de Rusia, y también conducir a la radicalización de la población musulmana de estos países. Lamentablemente, en la actualidad, el nivel de relaciones entre Rusia y la OTAN deja mucho que desear, por lo que es difícil contar con acciones conjuntas en la lucha contra el radicalismo islámico y el terrorismo en esta región.

El liderazgo de los Estados Unidos pretende no recordar el momento en que Rusia, después de los ataques de 11 en septiembre, apoyó a los estadounidenses en el derrocamiento de los talibanes en Afganistán. No se puede decir que esto fue una concesión de las autoridades rusas a la presión de la parte estadounidense. Estas acciones estaban en los intereses estratégicos de la propia Rusia. Después de todo, los talibanes eran realmente una verdadera amenaza externa para Rusia y controlaban el 95% del territorio de su país. Los talibanes trabajaron estrechamente con los musulmanes radicales del norte del Cáucaso, Asia Central y las comunidades musulmanas de Rusia. Por lo tanto, Rusia apoyó a la Alianza del Atlántico Norte en su operación antiterrorista en Afganistán: la parte rusa proporcionó inteligencia y equipo al contingente militar de la OTAN. Rusia también convenció a sus colegas de Asia Central en el antiguo sindicato para que proporcionen bases para los estadounidenses en sus territorios. Estos pasos ayudaron mucho a la alianza para derrocar el poder de los talibanes. Después del derrocamiento de las autoridades talibanes en Afganistán, Rusia no interfirió en la política estadounidense perseguida en territorio afgano. El gobierno ruso incluso dio otro paso hacia los Estados Unidos, amplió el canal de suministro del norte para las fuerzas de la OTAN en Afganistán. De este modo, se crea un camino alternativo al canal pakistaní a través del Paso Khyber. Cabe señalar que 45 miles de contenedores con carga y sobre 400 miles de militares pasaron por el canal ruso en apoyo de las operaciones en Afganistán. En 2012, Rusia proporcionó a la OTAN otra ruta de suministro para el grupo afgano del bloque del Atlántico Norte, a través de la región del Volga. Con este fin, la OTAN ha abierto un centro de tránsito en Ulyanovsk. Y esto es en un momento en que hay desacuerdos entre los Estados Unidos y Rusia en una amplia gama de temas.

Cuando los talibanes estaban en el poder en Afganistán, proporcionaron sus centros de entrenamiento militar para militantes chechenos e islamistas de Asia Central. Los que no estaban en deuda con los "maestros", lucharon de su lado contra las fuerzas de la OTAN. Pero ahora estos combatientes entrenados penetran de regreso a su patria, pero con armas y municiones. Es posible que usen sus habilidades y habilidades para hacer de sus países un escenario de lucha.

Por ejemplo, un grupo uzbeko previamente desconocido del movimiento islámico (IMU) de repente se volvió activo y ganó fuerza. En la actualidad, este grupo se está preparando profesionalmente para acciones militares a largo plazo en el territorio de Asia Central. Su primer objetivo puede ser el derrocamiento del actual presidente, quien durante mucho tiempo no permitió que la oposición levantara la cabeza en el país. Otro objetivo podría ser el líder de Tayikistán, Emomali Rakhmon, quien con la ayuda de las tropas rusas en 90-s reprimió a los islamistas en el estado.

Desafortunadamente, las amenazas islamistas no solo afectan a Asia Central. El Islam radical se está extendiendo activamente en el territorio de Rusia. Por ejemplo, en comunidades islámicas previamente pacíficas que viven en las orillas del río ruso: el Volga.

Así, los miembros del movimiento islamista Hizb ut-Tahrir, prácticamente expulsados ​​por las autoridades de las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central, comenzaron a reunirse en los confines más bajos del Volga. Y aunque en 2003, por decisión del Tribunal Supremo de Rusia, esta organización fue reconocida como terrorista, su actividad continuó con la misma actividad. Los asesinatos de líderes espirituales musulmanes en Tatarstán se convirtieron en víctimas del terror islámico. Además, en octubre 2012, las fuerzas del FSB de Rusia impidieron un acto terrorista en la capital de Tatarstán.

No quería que la región del Volga repitiera el destino de Daguestán. Daguestán después de la introducción de una prohibición de la actividad extremista barrió una ola de violencia. Actualmente, Daguestán es considerado el lugar más peligroso de todo el norte del Cáucaso.

Los islamistas no se establecieron accidentalmente en la región del Volga. Alrededor del 40% de musulmanes vive en este distrito ruso, hay una gran cantidad de petróleo y gas (13 y 12 por ciento, respectivamente, del volumen total ruso), 96% de reservas de potasio, 60% de depósitos de fósforo y 16% de reservas de cobre. La región del Volga tiene la producción industrial más alta del país (24%), aproximadamente el 16% de todas las inversiones rusas se invierten en esta región. Numerosos oleoductos y gasoductos 5 atraviesan el territorio de este distrito. La región limita con Kazajstán, lo que la convierte en una puerta de entrada a Asia Central. Todos estos factores afectan grandemente la situación económica y política no solo de esta región, sino de todo el país.

Y aunque se considera estable y mucho más tranquilo que la región del Cáucaso, los servicios especiales y las fuerzas especiales rusas en 2010 realizaron una serie de operaciones contra terroristas en la región de Nurlatsky (Tatarstán) y en la región de Arkhangelsk (Bashkortostán). Un nativo de Ingushetia, que creó el movimiento clandestino islámico en Tatarstan y Bashkortostan, fue arrestado. Debido a este robo numerosos sabotajes, incluido el gasoducto en el área de Birsk (Bashkortostán).

Rusia sigue luchando contra los terroristas en el norte del Cáucaso. Intenta controlar la situación en la región del Volga, donde el Islam radical puede desestabilizar la situación en cualquier momento y presentarse ante la comunidad mundial como la fuerza revolucionaria victoriosa. No es ningún secreto que los islamistas rusos y de Asia central obtienen su fuerza de las victorias de los talibanes en Afganistán. La incapacidad de las fuerzas armadas de los países de Asia Central para frenar las acciones agresivas de los movimientos islamistas apoyados por los talibanes hace que Rusia sea estratégicamente vulnerable.

Las autoridades rusas entienden que el fracaso de la misión de la OTAN en Afganistán puede tener consecuencias muy graves para el país. Rusia necesita prepararse para vivir sin una cobertura estadounidense de las acciones de los talibanes afganos. Pero parece que los políticos y militares rusos en este asunto están en un estado de confusión y mutuo malentendido.

Así, en la actualidad, la parte rusa está considerando la posibilidad de cubrir la frontera tayiko-afgana con los guardias fronterizos rusos. Así lo anunció el embajador ruso en Kabul A. Avetisyan. Pero, la opinión del funcionario del gobierno no coincidió con la posición del Secretario General de la OTSC, N. Bordyuzha. El ex jefe del servicio fronterizo de la Federación de Rusia, Bordyuzha, cree que no es necesario desplegar el contingente militar ruso en la frontera de Tayikistán y Afganistán. Bordyuzha propone considerar este tema solo en términos de asistencia técnica, metodológica y de capacitación de personal de los guardias fronterizos de Tayikistán. Es decir, partiendo, casi sin el apoyo de guardias fronterizos locales mal entrenados en la parte más difícil de la frontera afgano-asiática central. Bordyuzha confía en que podrán evitar que islamistas radicales bien entrenados, armados y con experiencia entren en el territorio de Rusia. Es extraño escuchar a un militar experimentado. Además, el propio Bordyuzha considera que la tarea principal de la OTSC es minimizar la posible amenaza a las zonas fronterizas después de la retirada del bloque del Atlántico Norte de Afganistán.

Tenga en cuenta que hace ocho años, los guardias fronterizos rusos abandonaron la frontera afgano-tayika, dando paso a los guardias fronterizos locales y dejando atrás solo el grupo de trabajo formado por varias docenas de oficiales. Pero ahora la situación cerca de la frontera afgana se ha deteriorado significativamente. La frontera tayiko-afgana se ha convertido en el principal punto de tránsito y canal para el ingreso de drogas duras a Rusia y Europa (opio, heroína). En estos ocho años, el número de drogadictos en Rusia se ha cuadruplicado. Esto era de esperarse, ya que Afganistán posee el 90% del mercado mundial de producción de heroína. En ocho años, la producción letal en Afganistán se ha cuadruplicado. Hoy en día prácticamente no existe un sistema competente y confiable de protección contra el narcotráfico. Y luego de que la OTAN se retire de Afganistán y de que Rusia no tome las medidas adecuadas para protegerla, Afganistán se convertirá en una zona de inestabilidad, tráfico de drogas descontrolado, delincuencia transfronteriza y migración descontrolada.

Según los expertos, el fortalecimiento de la frontera tayiko-afgana por parte de los guardias fronterizos rusos es solo el primer paso para proteger los intereses de Rusia.

Por ejemplo, los guardias fronterizos con experiencia en Tayikistán creen que la asistencia técnica y metodológica a los guardias fronterizos de Tayikistán no es suficiente para mejorar la situación. Después de todo, los guardias fronterizos de Tayikistán no tienen el nivel necesario de profesionalismo, tienen un desempeño deficiente y reciben una pequeña asignación monetaria (según los estándares de Tayikistán). Entonces, en esta situación, el constante aumento del tráfico de drogas en la frontera entre Tayikistán y Afganistán es un fenómeno completamente esperado. Los expertos militares rusos creen razonablemente que durante las negociaciones con los líderes de Tayikistán sobre el regreso de los guardias fronterizos rusos a la frontera tayiko-afgana, es necesario garantizar que los puestos fronterizos estén bajo la jurisdicción del FSB de Rusia. El experto militar Eduard Rodyukov cree que, sobre la base de la unidad militar rusa y las fuerzas de reacción rápida colectiva de la OTSC, se deberían crear grupos maniobrables que apoyen a los guardias de fronteras, como fue el caso en los 90 del siglo pasado. Entonces, las acciones del contingente militar, que consta de unidades militares de Rusia, Kirguistán, Uzbekistán y Kazajstán, fueron reconocidas como exitosas.

Pero cualquier plan debe coordinarse con el liderazgo de Tayikistán y, para hoy, E. Rakhmon comenzó activamente a perseguir una política antirrusa: la ratificación del acuerdo sobre la base militar rusa en Tayikistán estaba congelada, la transmisión del canal de televisión Zvezda estaba prohibida, los medios publicaban constantemente materiales antirrusos, etc. .

Pero todavía hay esperanza de alcanzar acuerdos sobre el regreso de los guardias fronterizos rusos a la frontera. Después de todo, la política antirrusa de Rakhmon podría llevar a la intensificación del extremismo interno musulmán, cuyo catalizador sería Afganistán.

También llama la atención sobre el hecho de que los estadounidenses no tienen ninguna prisa por abandonar las bases de Asia Central que se les proporciona para uso temporal. Es posible que se establezcan allí de manera permanente y sobrevivan a Rusia de esta región. Los analistas dicen que para Rusia la amenaza de los militares estadounidenses es bastante real. A lo largo de los años que han estado en Asia, los estadounidenses han aprendido cómo resolver sus problemas con las manos de otra persona. Y no es absolutamente fantástico que puedan organizar un ataque de las fuerzas rebeldes desde la escoria internacionalista en el complejo ruso de petróleo y gas Tyumen. Un escenario similar resuelto por ellos en Siria. La OTAN ha tenido planes de aprovechar el uso de mercenarios en Siberia Occidental, la región del Volga y los Urales. Los estrategas de la OTAN han aprendido durante mucho tiempo cómo pretratar el territorio planeado para la incautación con enormes suministros de drogas, así como con armas financieras y cuasi biológicas.

Además, la preservación de las bases militares de EE. UU. Cerca del territorio ruso permitirá a la OTAN, en caso de confrontación abierta, infligir, casi no correspondidos, misiles y aviación golpes a las ciudades rusas.

Mientras los políticos rusos participaban en la boltología sobre la expansión de la OTAN hacia el este, la OTAN ya se había asentado en Asia Central y Kazajstán, y, por lo tanto, preparó un golpe a las fronteras rusas desde el sur y desde un lado.

Solo parece que los norteamericanos están dejando la región asiática saliendo de Afganistán. Lograron convencer a todo el mundo de que estaban luchando contra el mal del mundo: los talibanes. En ese momento, según los analistas, elaboraron y crearon un sistema de movilización instantánea y concentración de militantes de todo tipo con sus redes islámicas, incluso en el territorio de la Federación de Rusia, para realizar tareas específicas en interés de los Estados Unidos y la OTAN.

Por lo tanto, parece que las autoridades rusas, quizás, subestiman el aumento en el nivel de peligro para el estado ruso asociado con el retiro de los miembros de la OTAN de Afganistán. Pero, por supuesto, la cuestión del regreso de los guardias fronterizos rusos a la frontera tayiko-afgana será uno de los pasos que aumentarán las posibilidades de Rusia de sobrevivir en esta compleja situación geopolítica.

Materiales utilizados:
http://www.km.ru/world/2013/05/20/mirovaya-ekspansiya-ssha/711114-rossiya-mozhet-vernutsya-na-granitsu-s-afganistanom
http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/chto_na_konu_u_rossii_v_afganistane/
http://www.narkotiki.ru/news_51507.html
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. waisson
    waisson Junio ​​3 2013 08: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    contribuyeron a la conquista de Afganistán. ¿Quién es el próximo que desea conquistar a los aborígenes locales?
    1. Guun
      Guun Junio ​​3 2013 10: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, creo que aquellos que quieren armas probablemente no lo harán. No es barato de ocupar, y puedes conquistar a una persona con dinero, toda la pregunta es sobre el precio. Existe una alta probabilidad de que los talibanes se hagan amigos de China; las armas se suministran desde allí.
      1. Revolución fantasma Junio ​​3 2013 16: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Guun
        Sí, creo que aquellos que quieren armas probablemente no lo harán. No es barato de ocupar, y puedes conquistar a una persona con dinero, toda la pregunta es sobre el precio. Existe una alta probabilidad de que los talibanes se hagan amigos de China; las armas se suministran desde allí.

        Cómo decir, si no fuera por el vergüenza del genocidio de las naciones, entonces habrían utilizado las tácticas de la tierra quemada y la destrucción de todas las encuestas hace mucho tiempo, entonces no quedaría ningún talibán. Pero estoy de acuerdo en una persistencia que no sostienen. Pero no les hagas un súper soldado.
      2. Geisenberg Junio ​​3 2013 23: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Guun
        Sí, creo que probablemente no habrá nadie que quiera armas. No es barato, y puedes conquistar a una persona con dinero, toda la cuestión está en el precio.


        Es cierto para los árabes: no se puede comprar, solo alquilar, no por mucho tiempo. Es cierto para los afganos: no está a la venta, la mercancía no está en alquiler, ni siquiera por mucho tiempo. El próximo que vaya allí se irá tan bien como todo lo anterior, sin sorber salado.
  2. Masterzserg Junio ​​3 2013 08: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Año 2014. Estados Unidos se marcha de Afganistán. Que sigue - Irán, probablemente. Nuevas armas esperan ser probadas. Y la democracia también está entrando en nuevos países. hi
    1. xetai9977 Junio ​​3 2013 08: 39 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Después de que los estadounidenses se vayan, la situación en Afganistán empeorará aún más: Karzai ahora controla solo Kabul y sus alrededores. Los propios afganos deben comprender la situación. Una cosa es segura: nadie puede estabilizar Afganistán FUERA. Los británicos, la URSS y la OTAN no podrían. Si no hay otra intervención, los afganos encontrarán rápidamente un idioma común. Por lo menos, vivieron en estabilidad hasta 1978 del año...
      1. Revolución fantasma Junio ​​3 2013 16: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0


        Tengo otras noticias. ¿Quién más, además de los Estados Unidos, controlará el tráfico de drogas?
        Además, agregue personal y empresas privadas al artículo, la cifra crecerá 2-3 veces.


        Los Estados Unidos planean dejar nueve bases militares en Afganistán después de la retirada de las tropas extranjeras del país previsto para el final de 2014, informa Associated Press con referencia a la declaración del presidente afgano Hamid Karzai.

        Según Karzai, las autoridades afganas no se oponen a los planes de Estados Unidos si el país cuenta con garantías económicas y cooperación de seguridad. La declaración de Karzai fue el primer resultado de conversaciones no públicas entre los Estados Unidos y Afganistán sobre la cooperación entre países después del año 2014. Las negociaciones se vieron complicadas por los desacuerdos sobre la transferencia de detenidos y las afirmaciones de la parte afgana sobre el comportamiento del ejército estadounidense.

        "Nuestra demanda es que ellos [los Estados Unidos] brinden seguridad, y rápidamente, y fortalezcan a las fuerzas armadas afganas y a la economía. Cuando esto se haga, concluiremos un acuerdo [de asociación]", dijo Karzai. Señaló que estamos hablando de bases en Kabul, Mazar al-Sharif, Jalalabad, Gardez, en las provincias de Kandahar, Helmand, Herat y el aeródromo de Bagram.

        Mientras tanto, la fuente de AP en Washington no pudo confirmar la información sobre nueve bases militares estadounidenses en Afganistán después de la retirada del contingente internacional. Según el interlocutor de la agencia, el concepto de un acuerdo de cooperación entre los Estados Unidos y Afganistán se basa en el derecho de los militares estadounidenses a acceder temporalmente a las bases en Afganistán y no a tener una presencia permanente en el país.

        El número de tropas internacionales en Afganistán es de más de cien mil personas. Se espera que para fines de 2014, se retire a todo el contingente, pero EE. UU. Insiste en que el país debe permanecer hasta 12 hasta los miles de soldados que podrían entrenar a sus contrapartes afganos y continuar las operaciones antiterroristas contra militantes de al-Qaeda en Afganistán y otros fuerzas extremistas.
        1. Rayo Junio ​​3 2013 19: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: xetai9977
          Los propios afganos deben comprender la situación, una cosa es segura: nadie EXTERIOR puede estabilizar Afganistán.
          Y ESTO se llamará talibán. Y el primero con quien entrará en "relaciones diplomáticas" será al-Qaeda. No entiendo lo que quiere decir con la palabra ESTABILIZACIÓN
          1. xetai9977 Junio ​​4 2013 08: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La estabilización es cuando la gente deja de matarse entre sí debido a la política, es el caos y la devastación. ¿Intentaron las grandes potencias establecer el orden a su manera y luego qué? ... Los afganos mismos deberían ser resueltos, y no los extranjeros que son al principio planificar sus intereses, no los intereses de los afganos.
  3. Kadet_KRAK
    Kadet_KRAK Junio ​​3 2013 08: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    1. Afganistán: la tumba de los imperios.
    2. "Estados Unidos se va de Afganistán. ¿Qué sigue?" ver párrafo No. 1.
    1. Scoun Junio ​​3 2013 10: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Kadet_KRAK
      "Estados Unidos se va de Afganistán. ¿Qué sigue?" ver párrafo

      Ver punto 1. Kirguistán, 2. Tayikistán, 3. Uzbekistán (+ NPO).
    2. Pimply Junio ​​3 2013 15: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, qué tumba allí. Allí, toda la cuestión es que Afganistán es un paquete con Pakistán. Nada será inteligible, siempre y cuando los muchachos de los talibanes sean apoyados por los muchachos de Pakistán. Tienen su propia opinión sobre este tema.
      1. Eso
        Eso Junio ​​5 2013 19: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Solo parece que los estadounidenses que abandonan Afganistán abandonan la región asiática. Se las arreglaron para convencer al mundo entero de que estaban luchando contra el mal del mundo: los talibanes. Y en este momento, según los analistas, trabajaron y crearon un sistema de movilización instantánea y concentración de militantes de todas las tendencias con sus redes islámicas, incluso en el territorio de la Federación de Rusia, para realizar tareas específicas en interés de los Estados Unidos y la OTAN.

        Esto lo dice todo, según lo planeado desde el principio.
  4. omsbon Junio ​​3 2013 08: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Además, la preservación de las bases militares de los EE. UU. Cerca del territorio de Rusia permitirá a la OTAN, en caso de confrontación abierta, lanzar cohetes y ataques aéreos casi sin respuesta en ciudades rusas.

    En caso de una confrontación abierta, es poco probable que respondamos a sus bases, ¡golpeen las ciudades!
  5. Turik
    Turik Junio ​​3 2013 08: 52 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Año 2014. Estados Unidos se marcha de Afganistán. Que sigue


    Obviamente un escriba.
  6. borrado Junio ​​3 2013 08: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las autoridades están ocupadas dividiendo y agarrando lo que escriben en el sitio. Y la gente común se desenredará. Como siempre.
  7. JonnyT Junio ​​3 2013 09: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las perspectivas no son brillantes. No hay duda de que después de la partida de Amers de Afgan, se activa Al Qaeda. El fuego del islamismo se extenderá por toda la región. Las autoridades de Asia Central no podrán mantener el flujo de terroristas sin el apoyo de Rusia. Y es extremadamente difícil ayudar a todos, además de que los estadounidenses no abandonarán por completo la región, y su presencia interferirá con nuestro apoyo a la destrucción de terroristas. Con su consentimiento tácito, los terroristas se cortarán la cabeza y robarán, y empujarán lentamente sus armas. Y afirmaremos que controlan la situación y se oponen a la acción de los terroristas, pero de hecho todo estará exactamente en la ley. Cuando toda Asia Central se queme por el fuego del terter, el próximo objetivo es Rusia. ¡La primera ola irá entre mercenarios y terroristas, y luego la OTAN se conectará!
    En mi opinión, con la política actual, el conflicto es inevitable.
    1. ale-x Junio ​​3 2013 10: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Todo es correcto, excepto por una cosa: los eventos en Asia Central serán más exitosos si la Federación de Rusia lucha contra todos los espíritus malignos en su territorio y al mismo tiempo no puede ayudar a los "príncipes" de las repúblicas del sur. Y al final, estarán fácilmente de acuerdo (vender) con las propuestas estadounidenses, donde sus vidas tendrán un precio a cambio de la aparente estabilidad de su reino.
  8. soportar Junio ​​3 2013 09: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es una pena cuando los burócratas de todas las tendencias durante 20 años saquearon todo lo que construyeron varios siglos por nuestros antepasados. Bueno, de ninguna manera se limpiará toda esta suciedad.
  9. avt
    avt Junio ​​3 2013 09: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Qué cuidado! Se van dejando las bases, por cierto, por el bien de SE se apoderó de la entrada de nuestras tropas en el Politburó, dejan un contingente limitado de asesores con pasaportes profundos tanto en Irak como en PMC. Bueno, ¿por qué repetir esto sobre la retirada de Amers? Y, por cierto, quiero recordarles cuándo se fueron, Nadzhib aguantó durante dos años con bastante éxito! Pero primero el jorobado y luego Yeltsin se negó a suministrar combustible y repuestos para el equipo existente POR DINERO. Eso es todo, los espíritus entraron a Kabul a pie.
  10. Warrawar
    Warrawar Junio ​​3 2013 10: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y entonces que? Mayor agravamiento de la situación en Asia Central: el crecimiento del extremismo, el terrorismo, la producción de drogas, etc. ¡Y tenemos que desenredar!
    1. Guun
      Guun Junio ​​3 2013 10: 56 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      El Talibán no es un Al Qaeda para ti. Los talibanes llegarán al poder y se calmarán (los uzbekos no cuentan, tienen sus propias cuentas con Karimov), se han encontrado muchos minerales allí; es probable que los chinos o los árabes ayuden a levantar el país. La mayoría de los talibanes están en contra de las drogas, el volumen del tráfico de drogas aumentó solo después de la llegada de los Estados Unidos en 69 veces o más. Para extinguir a los radicales como hibuts y howarids en las SA, estamos propagando el Islam tradicional en Kazajstán y el número de jóvenes va al Hanafi mashab y este número está creciendo (estoy feliz), soy musulmán del Hanafi madhhab y no permitiré que mi país se inunde con parásitos y establezca una picadora de carne aquí. En general, es la juventud ILIMITADA la que cae en su red, si le explica a la juventud cuál es el Islam de los radicales, puede reducirlo varias veces. Pero no puedes dejarnos entrar en los fanáticos que empolvan los cerebros de la juventud.
      1. avt
        avt Junio ​​3 2013 13: 19 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Guun
        El Talibán no es un Al Qaeda para ti. T

        Sí, esto no es un lezginka para ti, sino un giro riendo
        Cita: Guun
        Los talibanes llegarán al poder y se calmarán

        ¿Es después de que ya fueron a Kirguistán bajo Akayev y se registraron con los tayikos? Cuando incluso el difunto Masuda fue presionado, entonces era cierto que nuestros guardias fronterizos estaban allí y no descansaban infantilmente.
        1. Guun
          Guun Junio ​​3 2013 15: 13 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Tristeza. El movimiento talibán incluye diferentes nacionalidades, hay pocos kazajos allí (muchos kazajos emigraron, la mayor parte fue a China, el resto mantuvo el camino hacia el Medio Oriente). El jamaat uzbeco irá a Uzbekistán, el kirguís a Kirguistán, etc. Este es un grupo pequeño, aquellos que se separan del Movimiento. Créeme, hay muy lejos de allí; no tienen nada que hacer frente a la CSTO. Déjame darte un ejemplo (Dios no lo quiera): Hamza regresó a casa después del trabajo, recibió un salario en forma de leche y un par de pasteles de miel. Él piensa que los niños serán felices, pronto la quinta esposa dará a luz. Pero luego ve columnas de humo en su pueblo natal, corre. Paul aul está envuelto en fuego, y entiende que todo ya ha sido destruido, la familia se ha ido, porque lo que vivió fue quitado (y, por supuesto, Khamza se pondrá un cinturón suicida después de eso, porque su propósito en la vida es matar a tantos amers y sus asistentes como sea posible. Karzai será ejecutado). No hay duda de ello). Más de la mitad de los talibanes son solo esas personas, además de los niños que crecieron en este caos. Hay muy pocos voluntarios de la CEI, la mayoría de los voluntarios provienen de países árabes que llegan a través de Pakistán. En Asia Central (excluyendo Uzbekistán) solo estamos amenazados por su influencia.
          1. Rayo Junio ​​3 2013 20: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Hamza definitivamente no irá (si no lo persiguen), entonces estoy de acuerdo. Pero no objetaré en voz alta a la base de entrenamiento de terroristas internacionalistas al lado de mi pueblo. Lo triste es que, aparte de Hamza, hay quienes no tienen un hogar, familias No. Por esto a la base. Y lo más importante es que a lo largo de los años de resistencia a las fuerzas internacionales T. y A.-K aprendieron a suavizar las contradicciones naturales entre ellos, a comprometerse, incluso a llevar a cabo operaciones terroristas conjuntas en el extranjero (incluso hay "gabinetes en la sombra" en algunas provincias de Afganistán, que incluye tanto representantes de A.-K. como líderes de T.) + Tienen esquemas y canales financieros "en la sombra" conjuntos. Bueno, y lo más importante, por qué todos serán "super" desde la llamada estabilidad: el objetivo final de estos ¿Qué movimientos? Correcto: ¡Paz en todo el mundo! Y será una ideología de los terribles pashtunes y máscaras negras, porque domina a todas estas personalidades oscuras.
  11. Standard Oil Junio ​​3 2013 10: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    año 2014. Estados Unidos se va de Afganistán. ¿Qué sigue? ¿Qué sigue? Perestroika, una nueva mina y colapso.
  12. Shamil
    Shamil Junio ​​3 2013 10: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Si! otro dolor de cabeza para Rusia ahora: los parásitos se arrastrarán hacia las repúblicas del sur y Rusia tendrá que fortalecer su presencia militar en las antiguas repúblicas. ¿O tal vez sea algo más específico para agravar los problemas de Rusia? todavía los patrocinará
    1. ale-x Junio ​​3 2013 10: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y de ninguna otra manera ...
  13. sanek45744 Junio ​​3 2013 10: 50 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    De todo lo que leí, ¡entendí que uno necesita cerrar la frontera con urgencia, solo visas y eliminar todos los agujeros en la frontera! 1 ¡Aumento urgente y de alta calidad en las fuerzas de operaciones especiales y fuerzas especiales! 2 ¡El mismo desarrollo urgente de reconocimiento y ataque sin aviones piloto! 3 Adopción de la ley ¿Qué podrían hacer nuestros militares para realizar operaciones militares fuera de nuestro país?
    1. Eso
      Eso Junio ​​5 2013 19: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En mi opinión, la ley ya ha sido adoptada, incluso algunas partes se están preparando, por cierto muy bien.
  14. piña
    piña Junio ​​3 2013 12: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Llegará el momento, y es totalmente posible que en Asia Central, las tropas chinas y turcas luchen contra los talibanes y sus seguidores locales.
    1. Guun
      Guun Junio ​​3 2013 15: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      China estará de acuerdo con ellos, verá (aprenden de los errores de los demás). A partir de la propuesta de convertir a Afganistán en un país próspero, la población lo apoyará: los chinos pueden hacerlo y los talibanes son la mayoría de la población de Afganistán. Sería genial si la paz finalmente reinara en esta tierra.
      1. avt
        avt Junio ​​3 2013 16: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Guun
        China estará de acuerdo con ellos, verás

        Ni siquiera discutiré, ellos en la región de Xinjian Uigur muestran claramente cómo, sin ningún sentimiento y el derecho a la tolerancia religiosa.
        1. Rayo Junio ​​3 2013 22: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Si China acepta la ley Sharia, definitivamente lo aceptarán. Afganistán es débil, pero es un campo de batalla y un instrumento de fuerzas externas influyentes. Los estadounidenses lo han pulido y encarcelado con brillantez. Y Bordyuzha minimizando la amenaza del sur no habla como un militar, sino como un diplomático. Esto es comprensible, porque la CSTO no es solo una organización militar, sino también política, y llevar a cabo un diálogo menos constructivo con el líder de la "república más austral", mirar la perspectiva a mediano plazo es contraproducente.
  15. dc120mm
    dc120mm Junio ​​3 2013 13: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo es muy interesante, además.

    Los peligros y amenazas que se dicen en el artículo son bastante reales.
    1. avt
      avt Junio ​​3 2013 16: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: dc120mm
      Los peligros y amenazas que se dicen en el artículo son bastante reales.

      Mucho más real si se estaban preparando en Afganistán y atrapándolos en el Cáucaso, y luego todas las posibilidades están más cerca de moverse y nuevamente aparecerán los primeros polluelos en el Cáucaso y Transcaucasia, y si hay un conflicto, los amigos extranjeros con cara pálida y cara negra ayudarán.
  16. NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS Junio ​​3 2013 15: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es bueno ... no se exagera mucha pintura, pero no mucho, pero el hecho de que fue claro tanto para nosotros como para los suyos desde el principio, ciertamente puede presionar a Rakhmon a través de los piratas informáticos, pero aquí, también, la situación es doble, puede girar en cualquier dirección, pero también es imposible continuar financiando a Rakhmon a través de los hackers, una situación difícil, el error será costoso .....
  17. Apasus Junio ​​3 2013 18: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sobre todo me gusta cómo se plantea la pregunta en este artículo.Estados Unidos deja Afganistán
    En realidad este es un escape planeado !!!
    ¿Qué objetivos lograron los estadounidenses en Afganistán?
    ¡Sí, casi ninguno! ¡La amenaza terrorista de Afganistán no se ha resuelto! ¡Los talibanes están más vivos que todos los vivos! ¡Incluso el poder de Kabul no se extiende a todo el territorio del país! No digo que el narcotráfico haya aumentado en 40 veces.
    ¡Aquí hay otra gente que puede grabar con seguridad en los países derrotados de los Estados Unidos!
  18. Semyon Albertovich Junio ​​3 2013 20: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si vienen los estados, no puedes expulsarlos; saldrán de varias bases militares grandes al firmar un tratado de esclavitud con el gobierno títere de Afganistán (como en el pasado sobre Guantánamo con Cuba).
  19. HAIFISCH
    HAIFISCH Junio ​​3 2013 21: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recientemente, solo se ha escuchado que el islamismo, LGBT, etc. Dar una solución a todos los problemas en megatones am
  20. uzer 13 Junio ​​3 2013 23: 39 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Solo necesita cerrar las fronteras con todas estas antiguas repúblicas soviéticas e introducir un régimen de visas con ellas. No habrá narcotráfico, no habrá talibanes ni otros islamistas radicales. No solo no se ha hecho nada, el tren también se ha organizado en el cual los heroínas importan heroína a Rusia, y en cuanto a la lucha contra las plantaciones de adormidera, en las que nunca hay resultados positivos, eso también es simple. No con semillas de adormidera luchar y con aquellos que lo cultivan. Todo el estado se dedica a negocios criminales. La mayor parte del tiempo y la fuerza para aplicar.
  21. aszzz888 Junio ​​4 2013 06: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El liderazgo de los Estados Unidos pretende no recordar el momento en que Rusia, después de los ataques de 11 en septiembre, ayudó a los estadounidenses a derrocar a los talibanes en Afganistán.


    Esta "peculiaridad nacional" de los merikatos no es recordada por el BIEN, y existe su política de democracia y distribución de la paz en todo el mundo.
  22. Shamil
    Shamil Junio ​​4 2013 07: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    entre los estadounidenses, la economía no podía soportar mantener su contingente allí y se acabó el dinero para Iraq. Pero, ¿qué harán con sus ejércitos? En verdad, esta es una reubicación de fuerzas en todo el mundo.
    ¿Pero dónde los concentran?