Vehículos blindados de Ucrania: resultados, potencial, perspectivas ...
La industria blindada es uno de los principales sectores del complejo militar-industrial ucraniano. Las gloriosas tradiciones de los creadores del legendario soviético. tanques El T-34, así como el T-54 de posguerra y el T-64 revolucionario más masivos del mundo, continúan viviendo en las condiciones transformadoras de las realidades políticas modernas. Sin embargo, este material está dedicado exclusivamente a la revisión y análisis de los logros tecnológicos durante la última década, y trataré de distanciarme de la política siempre que sea posible.
historia
Históricamente, Jarkov junto con Leningrado se convirtieron en la cuna del edificio de tanques domésticos. Kharkov los planta. Malysheva ha tenido una historia desde el año 1895, como un edificio de locomotora. Como se sabe, en los primeros años de la URSS, no tenía su propia industria de tanques. Por lo tanto, a Kharkov Comintern Locomotive Plant, se le encomendó la organización de los trabajos de construcción de tanques y, en el futuro, el desarrollo de diseños de tanques domésticos. Esto se debió a la producción de tractores sobre orugas “Kommunar”, que fueron una buena base para el desarrollo de la fábrica de construcción de tanques.
El documento oficial que determina el inicio de la producción de tanques en la planta es la Resolución de movilización permanente de 1 de diciembre 1927 del año cuando la Dirección General de la Industria Metalúrgica (carta 1159 / 128 de 7 en enero 1928 en enero) instruyó "... trabajar de manera urgente en el problema sobre la producción de tanques y tractores en KhPZ ... ”
En el año 1927, cuando comenzó el desarrollo del tanque, que tenía la designación 1-12-32, más tarde se designó T-12, cuyo desarrollo se completó a finales de 1929. En el 1931, el tanque reciclado, llamado T-24, se lanzó a pequeña escala produccion
Así, junto con la planta de Leningrado "Bolshevik", apareció otro centro de producción de tanques de la URSS.
En los 30, los diseñadores de la planta de Kharkov realizaron trabajos en tanques con ruedas de tipo BT, que se produjeron en grandes cantidades. Posteriormente, los constructores de tanques de Kharkov crearon tanques como el pesado T-35 con múltiples torretas, el legendario T-34, cuya producción comenzó en otras grandes empresas del país. Al comienzo de Great Patriotic Kharkov, la oficina de diseño fue evacuada a Nizhny Tagil, donde se crearon los tanques T-34-85 modernizados y T-44 y T-54 totalmente nuevos. Después de regresar a Kharkiv, el KB convertido comenzó a trabajar en soluciones innovadoras en la construcción de tanques, lo que finalmente resultó en la creación del primer tanque nacional de la nueva generación: T-64. Y no olvide que la dirección de diseño de Kharkov fue confiada por el liderazgo con la creación de un tanque prometedor, que hizo la misma revolución en la construcción de tanques mundiales que el legendario T-34. Posteriormente, sobre la base de los desarrollos en este tanque, se crearon otros tanques domésticos - T-72, desarrollado por UKBTM, T-80 desarrollado por KB "Spetsmash". Sin embargo, esta diversidad en general, similar en su nivel técnico-militar de tanques que tenían poca compatibilidad entre sí, suponía una pesada carga para la economía de la Unión Soviética. Los eventos que se produjeron después de la adopción del T-64 y finalmente dieron como resultado la producción en masa de tres tanques de batalla principales en la URSS (aunque la palabra "Principal" ha perdido su significado en este contexto) va más allá del alcance de este material y se describe con más detalle en el material Historia del edificio ruso de tanques En la posguerra.
Al anochecer de la URSS, se trabajó en un tanque de nueva generación prometedor en Kharkov, que debía reemplazar el T-64B, el T-80U / T-80UD y el T-72B, que luego se producía. Las primeras muestras del prometedor tanque "objeto 477" (martillo) se fabricaron al final de 80, el tanque continuó trabajando en 90 (no sin cooperación con Rusia), pero debido a la situación política cambiada, las dificultades financieras y los problemas que surgieron con la producción interestatal La cooperación, el trabajo en el tanque prometedor tomó una naturaleza cada vez más prolongada. Desafortunadamente, en esta página de la construcción de tanques domésticos prácticamente no se sabe nada.
Half-life
Después del colapso de la URSS, la industria de defensa de Ucrania no solo se encontraba en un estado de crisis, sino al borde de la supervivencia. La nueva élite drogada ya no estaba interesada en el desarrollo de la defensa, el principal interés del gobierno tanto de la Ucrania "independiente" como de la Rusia "democrática" en esos años era solo cómo robar una parte más grande de la propiedad nacional adquirida durante 70 años. . La producción de tanques en la Planta de Kirov en Leningrado cesó, el desarrollo de vehículos blindados en la Oficina de Diseño de Leningrado "Spetsmash" se redujo al mínimo, el "Transmash" de Omsk se encontraba en una situación crítica, y "Uralvagonzavod" y la Planta de Kharkiv lleva el nombre de M. V. Malyshev, así como oficinas de diseño en estas plantas.
Sin embargo, una oportunidad inesperada salvó a Kharkiv y luego a Rusia (esto se explicará más adelante) por un cliente extranjero que presentó constructores de tanques. En 1994 - 1995, el tanque T-XNUMHSUD se envió para realizar pruebas en Pakistán, donde recibió altas calificaciones del ejército local. Al querer mover el equilibrio de poder en su confrontación permanente con India, Pakistán en 80 firmó un contrato con Ucrania para el suministro de tanques X-NUMX T-1996UD.
Este contrato salvó en gran medida a los constructores de tanques domésticos, olvidados por su propio gobierno, que, sin embargo, al darse cuenta de los posibles beneficios de la venta de equipo militar al mercado extranjero, les prestó atención, lo que, de ninguna manera, significaba una preocupación para la defensa del país.
Sin embargo, en ese momento no había un ciclo cerrado para la producción de vehículos blindados en Ucrania, el liderazgo herido de la GABTU de la Federación Rusa se negó a asistir (aunque más tarde como resultado de ciertos acuerdos intergubernamentales y cambios de personal, se prestó cierta asistencia).
Por lo tanto, se decidió establecer una producción de vehículos blindados de ciclo cerrado, que incluía principalmente:
Producción de armas de tanque y municiones para ellos (producidas y desarrolladas en Rusia - NIMI, NIITM, número de planta XXUMX, KBP, etc.)
Producción de sistemas de control de incendios - Sistemas de observación (Planta Zverev).
la producción de vehículos blindados de protección significa complejos de protección dinámica (DZ), complejos de protección activa (KAZ), complejos de contramedidas óptico-electrónicos (CEP), etc., que se desarrollaron en Rusia (Steel Research Institute, KBP, NIITM, etc.).
Para crear un ciclo de producción cerrado, los constructores de tanques ucranianos se vieron obligados a crear toda la cadena de productos, que se analizará con más detalle a continuación:
Producción de cañones de tanques.
En el menor tiempo posible, Ucrania dominó la producción de los sistemas de artillería modernos necesarios para equipar tanques. La producción pudo expandirse en poco tiempo, porque en Ucrania había una empresa que producía tubos pesados para la producción de petróleo y gas: la planta. Frunze (Sumy). De hecho, la planta estaba equipada con el equipo necesario para la producción de cañones de cañón en un porcentaje de 95. También fue necesario comprar algún equipo adicional para operaciones específicas. La producción de armas se lanzó en marzo de 1998.
Por lo tanto, se estableció la producción de armas, anteriormente producida solo en Rusia (Perm), las armas se ensamblan en la planta de Kharkov, los barriles provienen de Sumy. El cañón ucraniano KBA3 es un equivalente cercano al cañón soviético 2А46М-1. también se desarrollaron variantes de pistola para equipar tanques de adaptación T-55 (КБА3К) y Т-72 (КБМ1М), así como una versión de la pistola de calibre 120 mm (КБМ2). El diseño de la pistola KBM2 cumple con los requisitos de los estándares de la OTAN y se opera con todos los tipos de munición de calibre 120 mm estándar de la OTAN.
Otro desarrollo interesante de la KMDB es el bicalyber (el diseño de los elementos de barril y nalgas permite la instalación rápida de barriles de varios calibres 120 y 140 mm). Teniendo en cuenta el AZ desarrollado, ubicado en el nicho de la torreta, esto permitirá crear un tanque con un gran potencial de modernización. También pasaron con éxito las pruebas militares 30-mm pistolas automáticas ZTM1 y ZTM2 (similares en características básicas al ruso 2А72 y 2А42).
Sistemas de control de incendios
Para los tanques, se producen en masa en empresas ucranianas, donde se ha establecido la producción de sistemas de avistamiento avanzados 1А43-U Ros con un 1ГNNNXX PROMIN para el avistamiento avanzado y el complejo de observación del Comandante PNK-46 AGAT-SM con una unidad de rango incorporada y un audífono con un dial-up de tipo de teléfono. (UBBU), producido por NPP Fotopribor, PNK-5 aumenta la eficiencia de disparo del comandante en 5-20% y reduce el tiempo empleado en preparar el disparo a la mitad. Para reemplazar el sistema de observación "Buran" hay un sistema de observación térmica "Buran-Katrin" con FPU importada. El instituto de investigación de Kiev "Kvant" desarrolló un sistema de control de incendios que utiliza visores de televisión óptica OTP-50, que se instala en los módulos de combate "Squall", "Ingul" y otros. La producción de una gama completa de componentes requeridos para una producción de vehículos blindados de ciclo cerrado, como estabilizadores (20E2M), sistemas de medición para el doblado térmico del cañón de la pistola (SUIT-42), equipo de navegación (LIO-N), sensores de viento (TWO-BS) y mucho más. . También se fabrican componentes para los tanques T-1, T-54, T-55, T-62 para mejorar el Volo, el Bastión, el Recluta, etc., que se fabrican en la Planta Óptica de Feodosia.
Producción de disparos de tanques de alta potencia.
Para el período del colapso de la URSS, los disparos obsoletos para los cañones - BOPS BM32 con núcleo de uranio y BM44 con núcleo de aleación de tungsteno resultaron estar en servicio con Ucrania y Rusia, ambos disparos tenían un sistema de referencia doméstico "clásico" (estabilización en el barril de los sectores de aluminio y poder de calibre con cojinetes , junto con las ventajas del bajo peso del dispositivo host y, en consecuencia, una velocidad inicial muy alta a una distancia de más de dos kilómetros, se convierten en desventajas: gran sudor Pérdida de velocidad debido a la resistencia del aire, la precisión disminuye en largas distancias. Las conchas están equipadas con un núcleo compuesto.
Al mismo tiempo, los desarrolladores rusos (NIMI) podrían ofrecer un proyectil "Lead" más avanzado de gran elongación con un nuevo esquema de referencia, que es hasta 1,4 veces más efectivo que el BNG "Mango" a tiempo completo, que se adoptó en el año 1991. El desarrollo de tomas avanzadas con un núcleo de materiales súper densos de un solo componente y compuestos y características balísticas mejoradas también continuó.
Las empresas ucranianas también han desarrollado un moderno proyectil de sub-calibre BM44У1 con mayor alargamiento y un nuevo maestro. En el año 2006, de acuerdo con el programa de armamentos del estado, se planea tomar una nueva foto con un proyectil de sabot.
Producción de misiles guiados ("Combate" y "Stugna", etc.).
Los misiles guiados de tanques de calibre 100, 120 y 125 mm fueron desarrollados por especialistas de la oficina de diseño de Luch Kiev. El sistema de control es semiautomático (similar al KUV ruso "Reflex" y "Svir"), y ofrece tele-orientación en el haz de un generador cuántico con una longitud de onda de 1,06 μm, acompañado por un artillero desde el panel de control de la vista. Proporciona inmunidad frente a interferencias activas y pasivas. Debido a la modularidad de la construcción en base a este diseño, se desarrollaron toda una serie de misiles guiados para el armamento de tanques y vehículos de combate de infantería (T-55 / Tip-69, T-72, T-80UD, "Yatagan" y cañones MT-12, y BMP-3), así como ATGM.
El propósito principal de "Combate" - derrotar a los objetivos que están más allá del alcance de un cañón 125 milimétrico de ánima lisa convencional, así como los helicópteros. El proyectil tiene una ojiva tándem. El rango de tiro objetivo es 5 kilómetros, esta distancia, el Combate viaja en 16 segundos, el peso total del proyectil 30 kilogramo. Según los observadores, el partido de tales disparos podría ser entregado a Pakistán.
Naturalmente, el misil guiado Kombat (así como sus homólogos rusos), por así decirlo, no fue presentado por su prensa, no puede ser considerado armas del futuro. Primero, la penetración de armaduras incluso en 900-1000 mm no ofrece la probabilidad requerida cuando se derrotan los tanques prometedores y modernos de los países líderes en la construcción de tanques (М1А2, Leclerc, Leopard-2А6, T-90), en segundo lugar, los misiles no proporcionan sistemas de protección activa (KAZ).
Golpe desde arriba.
La penetración de armadura de una moderna ojiva tándem (ojiva) de un cohete 9М119М1 avanzado según los desarrolladores es 900 mm para protección de armadura, no está equipada con una DZ. Se observa que esta no es la última posibilidad de penetración de armadura dentro del calibre de 125 mm, sin embargo, la creación de ojivas con indicadores de penetración de armadura en calibres 10-12 es una tarea difícil. Además, el desarrollo de complejos de defensa activa (KAZ) en el extranjero, que pueden golpear con éxito los misiles guiados, está adquiriendo una gran escala. Una posible salida es desarrollar municiones para atacar el tanque desde arriba o sobre la marcha con la ayuda de un "núcleo de choque" (sin ingresar el KAZ desde la altura hasta 20 m sin descender el objetivo). Tales desarrollos han sido propuestos por especialistas de la Oficina de Diseño de Kiev Luch. El uso de tal desarrollo también está muy justificado económicamente (en comparación con los complejos con auto-alojamiento autónomo), ya que la creación de un nuevo cohete se basa en los elementos ya desarrollados y producidos en masa y no requiere cambios en el sistema de control de incendios.
Las opciones para la ejecución de tales municiones son la colocación de dos unidades de combate con "núcleos de ataque" ubicados en un ángulo de 180 grados. uno es relativo a otro Durante el vuelo, un tanque es derrotado por al menos una unidad de combate.
La segunda opción es la ejecución de una ojiva suspendida en un eje de rotación paralelo al eje longitudinal del proyectil con una fricción mínima en los soportes y asegurando dos grados de libertad (la instalación de la ojiva en el eje de rotación en los cojinetes le permite permanecer casi estacionaria cuando el proyectil gira).
El uso de este diseño proporciona los siguientes beneficios:
elimina la posibilidad de una colisión de proyectiles con obstáculos naturales y artificiales entre el artillero y el objetivo, elimina los efectos del polvo y el humo del campo de batalla;
para neutralizar las acciones de los sistemas de protección activa del tanque;
dará la oportunidad de golpear tanques que tienen reservas de más de 1000 mm. Armadura de acero homogénea con protección dinámica y de múltiples capas debido a la derrota del tanque desde arriba, donde la reserva es mucho menor;
reducir los efectos de las contramedidas mediante la eliminación del haz objetivo irradiado por el haz;
dará la oportunidad de golpear tanques modernos utilizando unidades de combate que no sean pandem;
neutralice el efecto dañino de la rotación del proyectil alrededor del eje longitudinal en la penetración de la armadura de la ojiva acumulada colocándola casi en un ángulo 90 ° con respecto al eje longitudinal del proyectil (o aumente la probabilidad de golpear el objetivo cuando use varias ojivas).
Complejos de protección dinámica (DZ)
Protección acumulativa "Cuchillo" (HASKKV)
El desarrollo del complejo Knife comenzó en 97-98 después de la aparición de problemas con las entregas de tanques T-80UD a Pakistán con UD 4-22 desarrollado por el Instituto Científico e Investigador del Acero. SRI Steel exigió un precio exorbitante por la posibilidad de utilizar la tecnología (hasta 10% del valor del contrato). En 2003, el "Cuchillo" fue adoptado.
Las ventajas de los expertos en "Cuchillos" atribuyen la posibilidad de un impacto afectivo en los proyectiles de sabot que perforan armaduras, así como las municiones del tipo "núcleo de choque". Además, a diferencia de la característica "Contact-5" del complejo, es que cuando se activa, se excluye la transferencia de la detonación a los contenedores que no participan en el impacto en la munición de ataque.
Se mostró un gran interés por los UDZ en el extranjero, por lo que en 2003, el 3 del tanque T-80UD (T-84) con el complejo Knife fue comprado por los EE. UU. Representantes de los Emiratos Árabes Unidos mostraron interés en el complejo (instalación en Leclerc). El potencial del complejo también fue estudiado por los representantes de Francia y China.
Ahora se ha desarrollado una modificación del "Cuchillo" para su instalación en vehículos de combate livianos. El “cuchillo” proporciona protección no solo contra granadas antitanques y misiles guiados antitanques ligeros, sino también contra carcasas de calibre AP de 30 mm (incluidas las de calibre inferior con plumas).
La protección acumulativa "Knife" fue desarrollada por SKTB IPP NANU junto con GP BTsKT "MIKROTEK", SIC "Procesamiento de materiales por explosión" de los IES. Paton NASU y KMDB ellos. Morozov.
El "cuchillo" proporciona protección para los tanques u otros vehículos de combate contra proyectiles que escudriñan armaduras, armas acumulativas y municiones de impacto acumulado del tipo "núcleo de choque". La principal diferencia entre el "Cuchillo" y los tipos similares de protección dinámica existente es el impacto en las armas atacantes por un chorro acumulativo, a diferencia de lanzar placas en la dirección de la munición atacante, que en ciertas variantes es el principio del impacto de los análogos. El uso de un chorro plano acumulativo para derrotar a una munición atacante y desviarla de la trayectoria original, proporciona un ángulo de ataque en el que la profundidad de penetración en el objeto protegido disminuye, tiene varias ventajas: respuesta rápida, alta eficiencia, confiabilidad, posibilidad de ejecución que brindará igual protección cuando se encuentre bajo ángulo recto, etc.
Cabe señalar que varios analistas, por ejemplo, Rastopshin, en su artículo "el realismo es necesario para evaluar el potencial del complejo industrial militar ucraniano y la política oficial de Kiev", publicado en el complejo industrial militar No. 4 (21) 4 - Febrero 10 del año, no solo proporciona evaluaciones completamente incorrectas de la situación general pero llevan información falsa franca sobre cuestiones técnicas. Por ejemplo, cuál es el esquema dado en el artículo anterior llamado "Interacción BPS con el módulo de protección de la Cuchilla Ucraniana", donde afirma que los módulos de la Cuchilla quedan inutilizados durante el disparo con artillería de pequeño calibre, después de lo cual el BPS llegará a los tanques sin dificultad. La conclusión se hizo sobre la base de las fantasías de Rastopshin sobre la presencia de contactos de placa en los módulos "cuchillo", que cierra un circuito eléctrico con su estuche, después de lo cual se socava una carga de forma plana, que no tiene nada que ver con la realidad - "El cuchillo" funciona instantáneamente sin medios especiales Iniciación, no requiere preparación para uso y mantenimiento. Los autores como Rastopshin necesitan estudiar sobre qué escriben antes de escribir, y si no tienen información para fantasear, simplemente guarden silencio.
Los módulos KNOWL se distinguen por: alta confiabilidad (100% de respuesta y protección contra todo tipo de armas antitanque), seguridad al disparar armas pequeñas, no detonación de escombros y mezclas incendiarias, intercambiabilidad con elementos de la DZ incorporada 4X20 o 4X22 (fabricado por la Federación Rusa) en proporción 1: 2, mayor eficiencia de 1,8-2,7 (en relación con 4С22), menor magnitud del efecto prohibitivo sobre la armadura, facilidad de instalación, bajo costo. En 2003, el "Cuchillo" pasó las pruebas estatales y fue adoptado por el ejército ucraniano. La producción de UDZ (dispositivos de protección dinámica) "Cuchillo" ya está establecida en varias empresas de Kiev. Para más detalles, ver - Protección acumulativa "Cuchillo"
Armadura modular - nuevos desarrollos en diseños de protección en condiciones de servidumbre
El aumento posterior en la protección de los tanques, según los expertos, está relacionado con el uso de un diseño modular de protección de blindaje del casco y la torreta del tanque. El diseño modular de la reserva permite, sin cambiar el grosor y el peso de la armadura, aumentar la resistencia de contrapeso, ofrece la posibilidad de mejorar la armadura durante el ciclo de vida del tanque y la posibilidad de reemplazar los módulos antiguos con armaduras nuevas creadas con los últimos avances tecnológicos. Los módulos de protección pueden ser reemplazados rápidamente en caso de daños. Además, estas obras se pueden realizar en el campo. Además, es posible fabricar módulos de protección en condiciones de producción en masa, lo que reduce significativamente su costo.
Complejos de protección activa (KAZ)
El complejo de protección activa (KAZ) "Barrera", diseñado para proteger objetos de armas antitanques con trayectorias planas y de buceo, independientemente de los sistemas de guía utilizados en ellos y el tipo de ojiva.
Por primera vez, el nuevo complejo de protección activa del tanque Zaslon, junto con otras innovaciones del complejo militar-industrial ucraniano, se demostró en la exposición IDEX-2003 en Abu Dhabi. El complejo es fabricado y ofrecido para la exportación por Ukrinmash (una subsidiaria de la compañía estatal Ukrspetsexport), en 2006, el complejo debe pasar las pruebas estatales y, de acuerdo con los resultados adoptados por el ejército ucraniano (los desarrolladores no ocultan el hecho de que la adopción de la protección activa por parte de los tanques ucranianos, En primer lugar, tiene un fondo comercial, es poco probable que alguien de clientes extranjeros compre un complejo de alta tecnología, que no está en servicio incluso en su país de origen).
El complejo Zaslon se creó para eliminar las deficiencias de los sistemas de defensa activa de Drozd y el tanque de arena existentes. A diferencia de Arena o Thrush, la zona de peligro para la infantería es mucho más pequeña, los sensores se mueven fuera del tanque, como resultado, la velocidad de los objetivos interceptados aumenta a 1.200 m / s (700 m / s desde la Arena), la protección contra las municiones que atacan desde arriba y Posiblemente en perspectiva y BOPS.
El impacto en atacar municiones difiere de Drozd y Arena, las municiones acumuladas bajo la influencia de una onda explosiva y los fragmentos de alta velocidad detonan o cambian la trayectoria, atacan municiones con un cuerpo de metal sólido bajo la influencia de municiones cambian su trayectoria y salen del objeto protegido, o Con la reserva principal en un ángulo desfavorable.
Las pruebas estatales del complejo están planeadas para octubre 2006, después de lo cual, el complejo se puede instalar en los tanques Bulat y Oplot. También se está trabajando en el complejo, que proporciona protección total contra las municiones cinéticas (BOPS).
También debe señalarse que en la prensa rusa - la revista MIC (MIC No. 4 (21) 2004 del año), que es la portavoz de analistas como M. Rastopshin, escribió sobre este complejo, que es la versión ucraniana de defensa activa (AZ) Zaslon "demuestra el retraso del año 30 de Ucrania en esta área. Probablemente Rastopshin cree que todos los KAZ son iguales, y demuestra su completa ignorancia de la "Barrera" KAZ. Comparado con el "Arena" tiene varias ventajas, de hecho es un complejo completamente diferente. En primer lugar, KAZ Zaslon tiene una estructura modular autónoma y puede instalarse en cualquier tanque, vehículos blindados ligeros y pesados y objetos estacionarios sin adiciones significativas al diseño, y en segundo lugar, en comparación con el Arena, el Zaslon tiene un rango de aciertos mucho mayor. PTS - 1200 m / s. contra 700 m / s. Arena y rendimiento (0.001, 0.005 vs. 0.07 con.).
Contramedidas óptico-electrónicas (COEP)
Por primera vez en la construcción mundial de tanques, el Shtora-80-KOEP TShU-90-1 "Shtora-7", creado al final de 1-s, instaló el complejo "Shtora", proporciona advertencias a la tripulación sobre la radiación láser de un tanque en el espectro. La gama de micrones 80-0.7 proporciona complejos antitanques de interferencia activos con un sistema de guía semiautomático al configurar cortinas de aerosol multiespectrales que apagan la radiación láser.
Sin embargo, ahora este complejo no puede cumplir con las tareas, porque El rango espectral de longitudes de onda actualmente utilizadas en los telémetros es 0.63-10,6 μm (láseres de erbio con un neodimio con un cambio de Romanov, láseres sobre dióxido de carbono). Se está desarrollando una nueva generación del complejo. Una posible dirección también podría ser el desarrollo de complejos que involucren un generador de ruido activo para equipos de rango láser.
Los desarrolladores ucranianos ya han creado un complejo avanzado, cuyos elementos ópticos están hechos sobre la base del seleniuro de zinc (ZnSe) e incluyen fotodetectores sensibles a las coordenadas de las cabezas de los detectores, que brindan suficiente sensibilidad en un amplio rango espectral de longitudes de onda 0,6-14 μm. Esto se debe a la transparencia óptica de las lentes basadas en seleniuro de zinc en este rango de operación.
Para equipar los nuevos y modernizados vehículos blindados, se desarrollaron los complejos Guard (Warta) y Kolos. La base del complejo es un cabezal de detección de irradiación láser preciso y basto, que se utiliza en el sistema avanzado de supresión optoelectrónica de protección óptica (completo con reflectores) y Kolos (Linkoy / SDR), así como en sistemas de supresión óptica-electrónica basados en buques. "Gyurza", "Búho".
El complejo permite detectar la irradiación con láser de un tanque dentro de 360 ° en el plano horizontal y 20 ° en la vertical. La precisión de la determinación de la dirección a la fuente de radiación de los receptores frontales (Precisos) es al menos la cabeza 3 ° 27 en el sector 90 °. Dos cabezas precisas, montadas frente al techo de la torre, y dos cabezas gruesas, montadas en la parte trasera del techo de la torre.
Medios para reducir la visibilidad - "Contraste"
Diseño de camuflaje para la protección de equipos militares "Contraste" desarrollado por la Universidad Nacional de Kharkiv. Karazin y el Instituto de Sistemas Automatizados.
El desarrollo intensivo de armas de alta precisión mata el factor de protección de los objetos de armas entre los problemas clave que determinan el desarrollo adicional de equipo militar. Además, la peculiaridad del uso de medios modernos de destrucción es que aseguran la destrucción de vehículos blindados prácticamente en toda la profundidad de la formación táctica operacional de las tropas, que es de hasta 300 km, independientemente de la hora del día y las condiciones meteorológicas.
En 2002, la construcción del Contraste aprobó pruebas estatales en muestras de equipo militar: el tanque T-84, el complejo de defensa aérea Buk y el barco de lanzamiento de la frontera de Grif. Las mediciones realizadas durante las pruebas demostraron que los diseños de camuflaje de contraste permiten reducir el alcance del objetivo por medio de armas 9 de alta precisión. En particular, se encontró que el tanque T-84, equipado con la red de camuflaje de Contraste, no se reconoce mediante la observación visual desde una distancia superior a los medidores 500. Las pruebas han confirmado que el "Contraste" puede reducir significativamente la visibilidad de las armas y el equipo militar en los rangos infrarrojo, radiotérmico y de radiolocalización, y puede usarse para armas móviles y equipo militar.
El kit es resistente a combustibles y lubricantes y autoextinguible.
Según los resultados de las pruebas estatales. El Ministerio de Defensa de Ucrania adoptó un conjunto de diseños de camuflaje de Contraste para uso de las Fuerzas Armadas de Ucrania. A su vez, la comisión que realizó las pruebas, teniendo en cuenta las altas características técnicas, el bajo costo y la capacidad de fabricación del CCM de “Contraste”, recomendó organizar su producción industrial, que actualmente está organizada en dos ciudades de Ucrania. Ahora la producción de "Contraste" se estableció en varias empresas, que produjeron alrededor de cien juegos.
El problema de reducir la visibilidad requiere un enfoque integrado en el nivel de diseño de la muestra. KMDB ellos. O. O. Morozova cambió el método de diseño de muestras de vehículos blindados de tanques con el fin de reducir su visibilidad. Los tanques KSMD tienen los siguientes medios para reducir la visibilidad: blindaje térmico del techo del compartimiento de potencia y del tren de rodaje, ventilación del techo del compartimiento de potencia, arquitectura mejorada de la muestra, reducción de la superficie de dispersión efectiva (EPR), reflectores de radar en las esquinas, etc.
Nuevos productos propuestos por KMDB
El tanque principal T-80UD (Objeto 478B / 478BE)
Según los términos del contrato, que se estima en $ 650 millones, Ucrania se ha comprometido a suministrar a Islamabad tanques y piezas de repuesto 320 durante cuatro años, además de capacitar al personal y proporcionar el equipo de servicio.
El interés del ejército pakistaní por los vehículos ucranianos surgió durante la exposición IDEX-95 en los Emiratos Árabes Unidos, donde un nuevo participante, hasta entonces desconocido en el mercado de Ukrspetsexport, mostró tres tanques al público. En el verano de 1996, se firmó el contrato. Casi inmediatamente, Ucrania recibió un prepago de $ 68 millones.
El primer lote de tanques X-NUMX T-XNUMHUD se entregó a Pakistán en marzo. 15, y otros tanques 80 se entregaron a mediados de ese año. El primer lote de tanques consistió en tanques producidos por la planta a ellos. Malysheva después del colapso de la Unión, pero no entregado al cliente. En general, según algunas fuentes, los tanques 1997 T-35UD "Objeto 145B" de las acciones de Ucrania y los nuevos vehículos 80 con una torreta soldada "Objeto 478БЭ" se dejaron en Pakistán.
Los vehículos 175 de este tipo fueron entregados a Pakistán (los tanques 145 restantes fueron suministrados por las Fuerzas Armadas de Ucrania) bajo contrato para las unidades 320.
El tanque principal T-84 "Hold" (Objeto 478DU4 "Kern").
Creado en 1994 en base al tanque T-XNUMHSUD. Principalmente se diferencia de este último aumento de la masa (80 m en lugar 48 t), alargada, aproximadamente 46%, la vivienda, torre soldada motor 10TD objeto potencia-6 2 mil. L. c. en lugar 1,2TD-6 1 ésima potencia. hp, mayor velocidad y que incluye un respaldo (1 y 75 km / hr.), la presencia de sistema de supresión óptico-electrónico "Blind-35" o "verruga" y la producción de armas de Ucrania (Pistola de tanque 1-mm - Lanzador KBA-125, ametralladoras KT-3 y KT-12,7).
El sistema de control de fuego incluye una vista día la 1G46M artillero, vista térmico "tormenta de nieve-Catherine-E" (komplekttsii opcional) avistamiento y observación comandante complejo PNA-5, antiaéreo vista ROM-7, sensores LIO-en computadora balística de información de entrada, un mejorado Estabilizador 2EX42M; sensor que mide la velocidad inicial del proyectil (versión de conjunto completo). La vista del comandante tiene un buscador de rango láser incorporado, que le brinda al comandante la capacidad de medir la distancia al objetivo independientemente del artillero, así como un dispositivo de entrada de cables lateral. En general, en Opot, en comparación con T-80U, T-80UD, T-90, el comandante tiene las mejores capacidades para buscar y derrotar objetivos en el modo DUBL. La mira TKN-5 tiene un visor de rango láser incorporado y un dispositivo para ingresar ángulos de cable laterales (UVBU).
La protección blindada del tanque Oplot es proporcionada por una moderna torreta soldada y laminada fabricada con tecnología avanzada y materiales de alta calidad. En las cavidades de la torre se colocó relleno celular altamente eficiente. El techo de la torre está hecho de una sola pieza, lo que aumentó su rigidez, aseguró la capacidad de fabricación y la calidad estable en condiciones de producción en masa.
Un complejo de protección dinámica universal de la nueva generación de "LEY" está instalado en la torre y el casco, lo que proporciona al tanque un mayor nivel de supervivencia en el campo de batalla.
En los últimos desarrollos de los tanques ucranianos, los diseñadores continuaron reduciendo las municiones para aumentar la seguridad del tanque con el fin de aumentar su capacidad de supervivencia en caso de penetración de la armadura principal. En el T-80, por ejemplo, el BC consiste en disparos 45 colocados en los compartimentos de combate y control sin protección adicional. En el T-84, la munición se reduce a disparos 40, 28 de los cuales se colocan en el mecanismo de carga, y el resto en los compartimentos blindados en el casco y la torreta.
En 2000, las máquinas 10 fueron compradas por el Ministerio de Defensa de Ucrania. En 2006, junto con la actualización en curso del T-64B al Bulat BM estándar, se asignaron fondos para la compra de nuevos tanques Oplot (artículo 113 del presupuesto estatal para 2006 por año).
El tanque principal T-84-120 "Yatagan" (KERN-2 120)
Este tanque fue creado en 2000. Durante su desarrollo, se utilizaron soluciones técnicas que se probaron durante la modernización del tanque T-72-120, que fue el primero en utilizar un nuevo cargador automático para el cañón colocado en un compartimiento autónomo aislado en la popa de la torreta. El tanque está armado con un cañón 120-mm que cumple con los estándares de la OTAN, también es posible instalar un nuevo cañón 140 mm. Esta opción de actualización vale la pena considerar con más detalle a continuación.
Reorganización de tanques domésticos con el uso de AZ en un módulo independiente detrás de la torre.
KP KKBM lleva el nombre de A.A. Morozova ha desarrollado una versión de la modernización de los tanques de producción de producción nacional y extranjera (T-54 / 55, T-62, T-72, M60, etc.), así como al crear nuevos tanques Yatagan. Es posible instalar pistolas calibre 120-140 mm sin realizar cambios significativos en el diseño.
La carga automática está ubicada en la parte posterior de la torre y está diseñada como un módulo blindado autónomo. El módulo se monta en la torre con la posibilidad de girar alrededor de un eje horizontal, vertical o inclinado. Para acceder rápidamente a la planta de energía, es suficiente devolver el módulo al dispositivo de carga automática alrededor del eje con un ángulo suficiente y fijarlo en este estado. En caso de derrota de la munición de la carga automática, el peligro de la propagación del fuego.
La munición para la pistola es de cuarenta disparos (los disparos 22 se colocan en el transportador del cargador automático en la torreta, los disparos 16 se colocan en el paquete de combate auxiliar - el transportador del cuerpo, los disparos 2 están en el compartimiento de combate).
Dicha colocación de municiones es una ventaja significativa, ya que reduce significativamente la probabilidad de destrucción de municiones en comparación con los tanques nacionales y extranjeros ("Leopard-2", "Leclerc", etc.)
El uso de la carga automática de estos datos aumentará la capacidad de mantenimiento, reducirá las pérdidas irreparables en el campo de batalla y garantizará la posibilidad de reacondicionamiento bajo los proyectiles de diferentes calibres.
En uno de los contenedores se coloca un cilindro hidráulico con la ayuda de los cuales se levantan y giran en relación con el borde superior de la lámina de la torre. El equipo eléctrico se agita en otro tanque blindado.
La protección del módulo blindado está provista con la posibilidad de proporcionar un rebote durante el bombardeo dentro del ángulo del curso ± 25 °, que corresponde al estándar de la OTAN. El nivel de reserva del compartimiento autónomo del cargador automático es similar al nivel de los principales tanques de batalla de países extranjeros (Abrams, Leopard-2, Leclerc).
Una ventaja adicional de la solución técnica es la facilidad de uso. Esto se estipula, en primer lugar, por el hecho de que, si es necesario, repara MTV (reparación, transmisión, etc. del motor).
el abrigo de piel de oveja blindado se levanta y vuelve sobre sus bisagras en relación con el borde de la lámina de la armadura, abriendo así el acceso libre al equipo y las unidades logísticas.
Vehículo de combate de infantería pesada BTMP-84. Desarrollado en 2001 g. Es un híbrido sin paralelo en el mundo de un tanque principal "Oplot" con la preservación de su armamento completo con el compartimiento de tropas. Una característica del diseño de la máquina es la presencia en el casco de popa del compartimiento de la tropa, diseñado para dar cabida a la infantería 5. La puerta en la popa del casco del automóvil se abre hacia la izquierda, una escalera se extiende hacia abajo y la compuerta del techo del chasis sobre la puerta se eleva, lo que permite a la infantería abandonar el automóvil rápidamente. BTMP-84 está diseñado para todo tipo de operaciones de combate en conjunto con tanques. Se cree que la máquina proporciona unidades de movilidad, seguridad y potencia de fuego similares a las unidades de tanques. La desventaja de un vehículo de combate de infantería instalado en Jarkov sobre la base de un tanque es la pequeña capacidad del compartimiento de tropas, una visión general insuficiente y la dificultad de dejar la máquina bajo fuego (en el caso de BMT-72, que se tratará más adelante).
Vehículo blindado de reparación y recuperación BREM-84. Creado en 1997 sobre la base del tanque T-84 y destinado a la evacuación de vehículos blindados y otros vehículos dañados y atascados, su reparación en el campo, el desempeño de trabajos de ingeniería y el transporte de mercancías en el campo de batalla.
El tanque principal "Al Khalid". Después de la entrega del partido ucraniano T-80UD, el ejército paquistaní continuó desarrollando su tanque nacional Al Khalid. Se tomó la base del tanque chino Type-85, que se produjo en Pakistán en serie, pero no pudo cumplir con los requisitos modernos. China no produjo el motor con la potencia requerida y, por lo tanto, se planificó que el tanque instale un motor diesel con caballos de fuerza 1200. Producción doméstica u occidental. Junto con el motor ucraniano 6TD-1 en Pakistán, se probaron otros tres prototipos de tanques con varias unidades de potencia. Entre ellos se encontraban el MTO con el motor diésel Perkins Condor inglés con caballos de fuerza 1200, el alemán MTU-871 / MTU-396 y el TCM AVDS-1790. Todos los motores extranjeros mencionados anteriormente no resistieron la prueba del duro clima cálido del sur de Pakistán. Sin embargo, se le dio preferencia al MTO ucraniano con el motor 6TD-1 (en lo sucesivo denominado 6TD-2). El ejército paquistaní se mostró satisfecho con la confiabilidad del motor T-XNUMHUD, que introdujo una serie de mejoras. La planta de energía del tanque mostró una excelente confiabilidad en el clima desértico extremo del este de Pakistán.
La producción del lote de instalación de tanques de Al-Khalid se llevó a cabo en la planta de Heavy Industries Texila en Pakistán. El primero de los autos de entrega se montó en marzo 2001 del año, y el resto en julio de ese año. En la siguiente serie de tanques, se utiliza el compartimiento del motor con un motor 6TD-2, hp power 1200. Para el año 2007, se planea fabricar tanques 300 Al-Khalid. Así, toda la flota de tanques pakistaníes modernos (T-XNUMHSUD y Al-Khalid) están unificados por la logística y la logística. Para el suministro de motores, los constructores de tanques ucranianos recibieron otro 80 millones de dólares estadounidenses. Durante el período de 150, se firmó un contrato para el suministro de equipo de logística a la República Popular de China, además, se planea que el equipo de logística modernizado se entregue a Pakistán en 2009.
Una característica distintiva del MTO con el motor 6TD-2 en comparación con otros desarrollos rusos y ucranianos es que la transmisión proporciona el 7 delantero y 5 engranajes inversos (BP proporciona cuatro engranajes inversos adicionales y puede instalarse durante la modernización de los otros tanques MTO). Esto garantiza una alta velocidad de retroceso a velocidades de hasta 35 km / h.
Sugerencias de actualización
El tanque principal T-64BM "Bulat"
En el período comprendido entre 1991 y 1999, el KMDB desarrolló una serie de proyectos técnicos para mejorar la seguridad y la modernización del sistema de control de incendios de los tanques T-64BV y T-64BV-1 al nivel del tanque Oplot. En este caso, se elaboraron tres opciones para la modernización.
La primera opción fue instalar una protección dinámica modular universal del desarrollo de Ucrania para los tanques en serie T-64BV y T-64BB-1. Se demostraron seis tanques T-64BV-1 reacondicionados en la planta de reparación de tanques 115-m en la ciudad de Kharkov con una maqueta de protección dinámica incorporada en el desfile en honor a la independencia de Ucrania 24 de agosto del año.
La segunda opción de modernización, junto con la instalación de protección dinámica, también incluyó la modernización del sistema de control de incendios. Una característica distintiva del tanque fue la conservación del reflector L-4, el sistema de observación TO1-KO1. Dos tanques mejorados producidos por HZTM también se mostraron en el desfile 24 de agosto del año 1999.
La tercera opción en la que se decidió llevar a cabo la modernización de los tanques T-64 la norma BM "Bulat" se ajusta para tener una protección dinámica universal "cuchillo" con la reserva pasiva opcional, sistema de control de incendios 1A45 instalado en tanques similares T-80U T -80UD y T-90 y "Oplot". Se demostró un tanque prototipo en el desfile 24 de agosto 1999 en Kiev. Así, en términos de potencia de fuego y protección, el tanque alcanzó a los mejores análogos extranjeros.
En el 2005, las fuerzas armadas fueron transferidos tanques 17 (realizados de acuerdo con las órdenes del estado para 2004 años, en 2005, el orden BM "Bulat" fue interrumpido por razones políticas) recibido en 1 th-tanque de la brigada 8-Army Corps, incluso 19 Se actualizará en el año 2006. En 2006, desde el presupuesto para la modernización de tanques hasta ellos. Malysheva asignó alrededor de 100 mln. (sobre 20 mln cu). De acuerdo con los datos del año 2005, el precio de actualizar un tanque fue de 2 millones 300 mil. arboleda
Modernización de T-64 al estándar "Bulat" - la primera orden de defensa estatal importante para la planta. Malysheva, comenzando con el año 1992.
actualizado tanque T 64B (BM "Bulat") sobre las características técnicas básicas comparables con un ruso T-90 y Ucrania se acerca "MBT" y tiene una actualización relativamente perspectiva posterior mediante la instalación de un motor más potente motor con 6TD-1 o 6TD- 2., Dispositivos de observación mejorados, sistema de protección activa, un sistema de comunicación y navegación más moderno. La vida útil del tanque T-64B mejorado se ha prolongado en 15 años, la vida del tanque se ha incrementado a 11 mil km. (en cuanto al nuevo tanque).
A la luz de la introducción de un tanque BM Bulat modernizado a los armamentos del ejército ucraniano, vale la pena revisar brevemente algunos materiales que aparecieron sobre él en la prensa. Por ejemplo, uno no puede dejar de comentar sobre el artículo "Parches para Bulat" que apareció en la edición en línea de "OBKOM", o una armadura desgastada para el ejército ucraniano, donde el autor Pavel Volnov, que claramente no está cargado de conocimientos técnicos, trata de hablar sobre este tanque.
Por ejemplo, el autor afirma que los "sesenta y cuatro" se consideraron irremediablemente anticuados y ciertamente no fortalecieron el poder de combate del país. Y además informa que, de hecho, él es sólo "uno de". En la misma planta de Kharkov, se creó un "Oplot" T-84 mucho más eficiente.
En primer lugar, el autor de las líneas anteriores debe entender que las "fortalezas" no producen nada porque no quieren, y por lo tanto. Que el costo de actualizar el T-64 al estándar "Bulat" cuesta 4 veces más bajo que la producción del nuevo tanque BM Oplot (el Oplot cuesta 1. 684 millones de dólares, mientras que el Bulat en 416 .e) Al mismo tiempo, de acuerdo con las características principales de la potencia de fuego, la protección y la movilidad, el tanque es solo ligeramente inferior al nuevo tanque "Oplot". La modernización es la dirección principal en el desarrollo de tanques, tanto en el extranjero como en Rusia y Ucrania, por ejemplo, en Alemania, los tanques Leopard-2 se sometieron a varias mejoras. El último de ellos es "Leopard-2А6", Rusia está actualizando sus tanques T-72B y T-80, Polonia está actualizando su T-72 al estándar PT-91A, y la República Checa, Eslovaquia, también está modernizando su T-72, así como La gran mayoría de otros países. Sorprendentemente, el autor no se dio cuenta.
Es demasiado pronto para descartar el T-64, este es el tanque principal de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que, incluso en su forma no modernizada, es capaz de realizar las tareas que tienen ante sí. Es imposible reemplazarlo completamente por uno nuevo, por la cantidad de al menos unidades 350-400 por razones financieras. El más moderno "Bulat" de ninguna manera inferior, y en algunos aspectos superior a los tanques más sofisticados están en servicio con los vecinos de Ucrania, como el PT-91 "Twardy" (modernizado T-72M, Polonia), TR-85M1 «Bisonte» (T-55 modernizado, Rumania), T-72М2 y T-72СZ (T-72 actualizado. Eslovaquia y República Checa). Tanque BM "Bulat" está a la par con las mejores muestras rusos T-80U y T-90, así como todas las características, a excepción de la posibilidad de llevar a cabo la batalla en la oscuridad, tanques tan extraño como "2A5 Leopard" y M1A2 "Abrams" .
El tanque principal T-72. T-72-120, T-72MP, T-72AG
El programa de modernización prevé la eliminación del retraso del T-72 en el rendimiento de combate, la potencia de fuego y la capacidad de supervivencia de los tanques principales modernos.
La versión más profunda de la modernización del tanque T-72 propuesta por Ucrania es la modernización de los tanques bajo el programa T-72-120. El T-72-120 está equipado con un cañón 120-mm KBM2 (se puede instalar con un calibre 140 mm). En la popa de la torreta del tanque se coloca el mecanismo de carga en el módulo independiente en la toma unitaria 22 de la norma de la OTAN. Debajo del piso giratorio se coloca el estilo protegido mecanizado.
La protección de la armadura del tanque ucraniano se ve significativamente mejorada por la instalación de la protección dinámica universal del casco y la torreta, así como la protección pasiva adicional. Las pruebas de protección dinámica demostraron que protege de manera confiable el tanque a una distancia de más de 500 metros del daño por municiones acumulativas y perforantes de la OTAN. El tanque T-72-120 también está equipado con Curtain-1 o Varta CPD.
El sistema de control de incendios se instala a pedido del cliente en versiones de ejecución nacional y extranjera. La primera versión utiliza el modernizado OMS 1A45. La segunda opción - la instalación del MSA francés "SAVAN-15". La instalación de los motores 72ТD-6 hp 1 proporciona una mayor movilidad en esta y otras opciones de actualización de T-1000. y 6TD-2 caballos de fuerza 1200 En lugar de la potencia del motor estándar 780 / 840 hp (Lo que no proporciona un alto rendimiento cuando se trabaja en condiciones de calor).
Para la actualización, también se ofrecen dos programas menos radicales, mientras se mantiene la ubicación anterior del dispositivo de carga automático en la carcasa. Los programas de modernización utilizan muchos de los componentes principales de los tanques T-XNUMHUD y Oplot. La modernización del tanque a la configuración del T-80AG incluye la instalación del 72-1 MSW, las mejoras en la protección del tanque y la instalación de un nuevo MTO con los motores 45TD-6 o 1TD-6. A petición del cliente, el tanque T-2 puede equiparse con la modernización del mando PNK-72 con la mira TKN-5. La mira TKN-5 tiene un visor de alcance láser incorporado y un dispositivo para introducir ángulos de cable laterales. Se instala una instalación antiaérea de tipo cerrado en el tanque, que proporciona, con la escotilla cerrada, fuego efectivo en tierra y objetivos aéreos de bajo vuelo a un rango de hasta 5 m.
BMP pesado BMT-72
Los vehículos de infantería de combate pesado (BMT) están destinados a operaciones de combate como parte de unidades de tanques y subunidades, estando con ellos en las mismas formaciones de batalla, así como de forma independiente. En este caso, los paracaidistas paracaidistas paracaidistas y continúan la batalla a pie. El uso del BMT, que posee armas, protección y maniobrabilidad, al igual que el de los tanques, proporciona una estrecha cooperación en el campo de batalla de tanques y artilleros, paracaidistas con el uso más completo de las fuerzas de este tipo de tropas.
BMT-72 se creó en la base extendida de siete bases del tanque T-72, después de llevar a cabo una serie de medidas para modernizarlo, incluida la instalación de protección adicional en el casco y la torreta, y la instalación del compartimiento del motor del tanque Oplot.
Debido a la compacidad de los motores de tanque diesel de Ucrania, comenzó a proporcionarle un nuevo compartimento para alojar a la infantería 5. A diferencia del diseño del vehículo BTMP-84, el tanque Oplot se diseñó sobre la base del chasis del casco que se suponía permitiría a la infantería dejar el vehículo rápidamente en el BMT-72, aterrizando y desembarcando del BMT-72 a través de las compuertas en el techo del vehículo detrás de la torre. Esta solución no es óptima.
Tanque mediano T-54 / 55, T-62. T-55AGM
El programa de modernización incluye llevar sus características de combate, potencia de fuego y capacidad de supervivencia y movilidad a los estándares de los tanques de batalla principales modernos.
La modernización de los tanques T-54 / 55, T-62 se lleva a cabo en las direcciones de aumento de potencia de fuego, protección y movilidad. La modernización se puede llevar a cabo para cada una de las áreas propuestas por separado o en cualquier combinación de las mismas.
La modernización de la potencia de fuego se puede proporcionar instalando un cañón 125 mm CBA-3 o 120 mm KBM2, un nuevo sistema de control de incendios, estabilizador de armas, etc. Al mismo tiempo, el tanque está equipado con carga automática en un contenedor autónomo en un nicho enterrado, en principio, similar a los utilizados en el tanque "Yatagan" y al actualizar los tanques T-72-120 pero calculados no en el 22 sino en los disparos de 18. En este caso, la tripulación del tanque se reduce a 3, mientras que la velocidad de disparo no depende del terreno y la fatiga de la tripulación.
La modernización de la sección de potencia del tanque se garantiza mediante la instalación de un motor 5TDF con una potencia de 700. o 5TDFM potencia 850 hp Reductores a bordo, sistemas de servicio eficientes.
La modernización de la protección se lleva a cabo mediante la instalación de protección de armadura pasiva (conjuntos) y protección dinámica incorporada (VDZ). El conjunto de protección adicional (CDS) está destinado a aumentar el nivel de protección del tanque contra los medios de ataque cinético y acumulativo con el mínimo aumento posible en la masa del tanque.
El uso de los últimos dispositivos de protección dinámica CLEAR proporciona un aumento en la protección del tanque T-55 de las armas de ataque cinético - en 3,5 ... 4,3 (protección del tanque base - 200 mm, la protección mejorada aumenta a 700 - 850 mm), que corresponde a la protección de los tanques principales modernos. Este aumento de la protección sigue siendo inalcanzable para otros desarrolladores, que proporcionan resistencia de tanques a nivel de 450-500 mm, lo que no es suficiente para proteger contra la acción cinética de las municiones modernas.
La mayor resistencia en caso de penetración de la armadura principal proporciona un sistema automático mejorado de supresión de explosiones, que tiene una mayor velocidad de detección y eliminación de sitios de incendio. Además, se toman medidas para reducir la visibilidad del tanque, aumentar la capacidad de supervivencia de la tripulación, etc.
También se han desarrollado propuestas de modernización para tanques de fabricación extranjera, como el M60. La modernización puede incluir la instalación de una torreta moderna, similar a la instalada en el tanque Yatagan, el motor 6TD-2, un conjunto de protección dinámica para la torreta y el casco.
Módulos de batalla
Los módulos de combate están diseñados para armar los vehículos blindados de categoría media y ligera, recién creados, y los vehículos de combate de infantería pesada para aumentar su poder de fuego. Reemplazar la unidad de combate regular de equipos obsoletos como el BMP-1 / 2, M-113, BTR de varias modificaciones, etc. permite, sin modificar la base del chasis, llevar la potencia de fuego de un vehículo de combate al nivel de los mejores análogos del mundo moderno. Las pequeñas dimensiones de los módulos permiten colocarlos en prácticamente cualquier vehículo (por ejemplo, el módulo Ingul con la pistola 30 mm y el ATGM puede colocarse en el BRDM-2) transportes blindados de personal, botes de guardacostas y otros transportistas.
Un análisis del estado actual de los vehículos blindados ligeros nacionales y extranjeros muestra que muchos países tienen un gran número de vehículos de combate armados con armas que no cumplen con los requisitos modernos, que se caracterizan por un tren de rodaje suficientemente confiable de sus propios recursos. Como ejemplo - vehículos de combate de infantería BMP-1. Reemplazar toda la flota de vehículos blindados con vehículos nuevos, en este momento, no es posible incluso para los países más desarrollados económicamente, por lo que la forma más aceptable de salir es actualizar utilizando módulos de combate universales.
Las empresas ucranianas han desarrollado una gran cantidad de módulos de combate, que según los indicadores básicos corresponden a los mejores estándares mundiales, y por muchos son superiores. Entre ellos se encuentran Typhoon, Thunder, Ingul, Flurry, Bug, ZTM-1, BAU-23 XXNNX y otros módulos.
Módulo de combate universal GROM armamento rendido para vehículos blindados ligeros de combate, diseñado para derrotar a la mano de obra, vehículos blindados de combate, puntos de tiro y objetivos del enemigo de bajo vuelo y baja velocidad. El armamento se estabiliza en dos planos con la ayuda del moderno estabilizador de armamento IED-1000.
Se instala en vehículos blindados ligeros (BTR-60 / 70 / 80, BTR-3Е, MT-LB, M-113, BMP-2, etc.), lo que aumenta su potencia de fuego.
Mediante el uso de armas renderizadas, se incrementó la protección de la tripulación, se redujo la masa del módulo de combate y se mejoraron las condiciones de vida en el compartimiento de combate (no se contamina con gas). El módulo se instaló en el prometedor ucraniano BTR-4, así como en las versiones actualizadas de BTR-70 y MT-LB. El módulo fue desarrollado por el KMDB que lleva el nombre de Morozov.
Módulo de combate universal INGUL
El módulo de combate Ingul fue desarrollado por el Centro Científico y Técnico de Artillería y Armas Pequeñas de Kiev (KP NTT ASO) para la modernización de los modelos existentes de vehículos de combate sobre ruedas y sobre orugas. Las características distintivas del módulo son su alta compacidad y alta potencia de fuego, lo que permite su instalación en máquinas de poca potencia hasta el BRDM-2.
El armamento del módulo utiliza una pistola automática ZTM-2 (u otra pistola, por ejemplo 2А42, 2А72) calibre 30 mm y una ametralladora emparejada con él, un ejemplo de KT-7.62 (PCT).
El sistema de visión de televisión óptica OTP-20 Cyclops-1, que incluye una cámara de televisión y un telémetro láser, el carrusel SVU-500, proporciona una alta precisión de fuego en movimiento, se usa para controlar el fuego en el módulo. El módulo no es habitable, la pistola es guiada por la ayuda del monitor en el lugar de trabajo del operador (comandante) en el cuerpo del vehículo de combate. Esto proporciona mayor seguridad para el personal, menos contaminación de gases en el volumen interno del vehículo de combate.
Para el lanzamiento de granadas de humo instalado el sistema 902В "Cloud". Para combatir vehículos blindados pesados y tanques enemigos, el módulo está equipado con un lanzador para misiles antitanque, por ejemplo, el complejo de Barrera con misiles P-2 u otros a petición del cliente.
El módulo se puede instalar en BTR-70, BTR-80, BRDM-2, BRDM-2M, así como en botes de patrulla de pequeños desplazamientos.
Módulo de combate universal TYPHOON
El módulo de combate "Typhoon" contiene una pistola estabilizada junto con una ametralladora, medios para instalar un complejo de misiles, un lanzagranadas. La base del sistema de control de incendios es un equipo de búsqueda de puntería estabilizado con un canal de imágenes térmicas, un telémetro láser y dispositivos de conteo de un sistema de artillería. El equipo de observación y búsqueda también contiene un canal óptico-electrónico, que incluye cámaras de vigilancia de televisión con un amplio campo de visión y un campo de visión estrecho, una computadora de video y un monitor de computadora de video en el lugar de trabajo del operador.
El equipo de observación y búsqueda funciona de la siguiente manera: el operador-artillero establece un marcador en el objetivo seleccionado y presiona el botón de agarre automático. Tres giroscopios proporcionan una combinación de un marcador y un objetivo. Al comando de “Captura automática”, una cámara de vigilancia que opera en el modo de campo de visión estrecho o una cámara de imagen térmica con lente de zoom lleva a cabo una observación adicional del objetivo, y se activa el programa de computadora de video del seguimiento automático del objetivo. En este caso, cuando la torre está montada en el chasis, la cámara rastrea automáticamente el objetivo en movimiento, lo que le permite mantener el objetivo en el centro de la pantalla del monitor.
Después de eso, el operador-artillero elige el tipo de arma, el tipo de munición y presiona el botón "disparar". El dispositivo de cálculo calcula automáticamente el ángulo vertical del arma, dependiendo de la distancia del objetivo. Después de golpear el objetivo, el operador-artillero cambia la cámara de vigilancia del campo de visión estrecho al campo de visión amplio y selecciona el siguiente objetivo.
En todos los modos, hay dos sistemas de estabilización. Un sistema de estabilización de armas, el otro sistema de estabilización de dispositivos de búsqueda y observación.
Los resultados de las pruebas mostraron que la efectividad de los disparos aumentó en comparación con dispositivos similares en un 20%, el tiempo de reacción del sistema de artillería es 1-2 segundos. El alcance efectivo de disparo es de hasta 5500 m. El peso de la torreta sin munición no es superior a 2000 kg. El módulo fue desarrollado por la oficina de diseño de Kharkov "UKRSPETSTEHNIKA".
Módulo de combate universal SHKVAL incluye cañón 30-mm, ametralladora coaxial 7,62-mm, lanzagranadas automático 30-mm y armas guiadas antitanque. El módulo fue desarrollado por KP "STC ASO". La construcción del módulo de combate de Squall es muy flexible, lo que facilita el reemplazo de las armas existentes con otras.
La pistola de doble alimentación 30 mm tiene municiones listas para usar de los depósitos de 350. La munición de la ametralladora 7,62-mm es munición 2500. Un lanzador de granadas 30-mm está montado en el lado izquierdo de la torreta, en el que 29 está listo para usar granadas, y además las granadas 87 se transportan en reserva (tres tiendas, cada una de las cuales contiene granadas 29).
Seis plataformas de granadas de humo / aerosol 81 mm se instalan tres en cada lado de la torreta para disparar hacia adelante.
El sistema de control de incendios incluye el complejo de puntería OTP-20, que está integrado con el sistema de control de disparo de misiles guiados, y el estabilizador de armas VCA-500.
El módulo de combate universal ShKVAL está instalado en el BMP-1U actualizado y en el transporte blindado de personal BTR-3U.
En la versión mejorada de este módulo (instalado en la base en la base BMP-1), se instaló un sistema avanzado de control de incendios, basado en un complejo de televisores ópticos multicanal con una imagen térmica, un canal de alcance láser y un canal de misiles guiados en una sola unidad. Anteriormente, el módulo incluía las cámaras de televisión separadas TPK-1 y TPK-2 incluidas en el complejo de televisores ópticos [/ b] OTP-20 Cyclops-1, así como el medidor de distancia láser VDL-2 y el iluminador IR OU-5.
Vale la pena señalar que los módulos ucranianos se ven bastante bien en el contexto de los desarrollos extranjeros, incluido el ruso, especialmente esto se aplica a los módulos Typhoon, Ingul y Thunder, que son en gran medida únicos en sus características. Se presta mayor atención en los módulos de Ucrania a los problemas de revisión y eficiencia de disparo.
Creación de vehículos blindados y vehículos de combate de infantería.
Errores de cálculo técnicos y estratégicos - BTR-3U y BTR-94
Otra actividad del KMDB y la planta ellos. V.A. Malysheva en las 1990-ies. Fue la creación del BMP y BTR. Como resultado, se describieron anteriormente vehículos exóticos de combate de infantería pesada basados en los tanques T-84 y T-72. Además, se desarrollaron los transportes blindados de personal BTR-94 y BTR-3, que, de hecho, representaban los programas de modernización BTR-80. Sin embargo, aquí la empresa no fue un gran éxito. Esto se explica, en primer lugar, por razones técnicas, debido al diseño no óptimo del BTR-70 / 80 en base al cual intentaron crear un vehículo prometedor.
En 1999, el contrato de compra de 50 BTR-94 se celebró con Jordan. Al principio, el cliente tenía quejas sobre la calidad del BTR-94, que posteriormente fueron eliminadas. En 2004, todos los BTR-94 se transfirieron como parte de la asistencia de Jordania al nuevo ejército iraquí.
A finales de año 2005 las planta. Malysheva (utilizando su condición de exportador especial) firmó un contrato para la venta de módulos de combate 150 a Jordan para equipar vehículos blindados ligeros.
BTR-4
Impresionado por el contrato de Pakistán, la tasa se colocó en tanques y vehículos basados en ellos. Por desgracia, en un mercado muy concurrido, en condiciones con una política de marketing muy poco flexible, no fue posible consolidar el éxito.
Si el KMDB hubiera iniciado el desarrollo del BTR-4 y el LTBM Dozor antes, la situación podría ser completamente diferente ahora, incluso sin considerar contratos multimillonarios para el suministro de vehículos de combate con ruedas de hasta 30 toneladas (Polonia, Finlandia, República Checa, etc.) a países europeos la proporción de suministros de automóviles de alta calidad de esta categoría a los países de Asia y los estados árabes podría mejorar drásticamente la situación del KMDB.
La nueva generación BTR-4 BTR se introdujo por primera vez en 2006 en la exposición Aerosvit-21. Por supuesto, el trabajo en una máquina de esta clase se inició muy tarde.
El diseño del BTR-4 es completamente diferente de todos los BTR domésticos creados previamente (BTR-60 / 70 / 80 / 90). El compartimiento de control está ubicado en la parte delantera del casco, el compartimiento de potencia está ubicado en el lado izquierdo detrás de la espalda del conductor y está provisto de un pasaje en el lado de estribor hacia el compartimiento de la tropa. El siguiente es el compartimiento de tropas con puertas dobles para el desembarco de tropas. Para el comandante y el conductor, hay puertas en las tablas con bloques de vidrio a prueba de balas integrados. Los parabrisas también son bloques de vidrio a prueba de balas que pueden cerrarse con cubiertas blindadas.
La masa de combate del BTR-4 en la versión base es 17 tons (19.3 tons con el módulo “Thunder”), en la versión con armadura adicional, el peso puede alcanzar hasta 27 tons (protección contra cañones 30-mm). El aterrizaje BTR-4 es de ocho personas y tres miembros de la tripulación. La planta de energía consiste en un 3TD diesel de dos tiempos de potencia 500. Con transmisión hidromecánica automática. A petición de los clientes, es posible instalar un motor de Deutz con una potencia de 489 o 598 hp. Sobre la base del BTR-4, es posible fabricar vehículos para diversos fines: vehículos de apoyo contra incendios, comandantes, ambulancias, antiaéreos, vehículos de reconocimiento de combate o vehículos de reparación y recuperación.
Ofertas alternativas
BMP pesado / BTR
Un especialista en la planta de reparación blindada de Kharkiv creó un nuevo vehículo basado en el T-64. La máquina base para la familia de vehículos de combate y auxiliares se creó "girando" el tanque T-64 en el compartimiento de transmisión del motor hacia adelante, retirando la torreta y el equipo del compartimiento de la tropa. El resultado fue el UMR-64, que puede alojar hasta módulos funcionales 15 que pesan hasta 22 toneladas. Una de las opciones es crear en su base un vehículo de combate de infantería pesada con una fuerza de aterrizaje para las personas 10 y un módulo de combate deshabitado. En el caso base, el BMP pesa 32,5 toneladas. Sobre la base de la máquina, también se planea crear un vehículo de suministro de combate universal (UMBP-64), un vehículo de comando y comando altamente protegido que pesa hasta 41 toneladas, mortero autopropulsado milimétrico 120 y otras máquinas.
Para el aterrizaje y el aterrizaje, el BTR está equipado con puertas convenientes en el casco de popa. Esto distingue este desarrollo de los constructores de tanques de Kharkov de sus competidores tanto en Ucrania como en Rusia. A diferencia de los especialistas de KMDB, los diseñadores de la planta de reparación blindada de Kharkov no intentaron combinar cosas incompatibles, un tanque y un transportista de tropas blindado, y como resultado, recibieron un diseño menos aplicable que no cumplía plenamente las funciones de uno u otro. Desde los transportes de personal blindados pesados rusos (BMO-T, DPM-72), la máquina ucraniana se compara favorablemente con la mayor capacidad del compartimiento de tropas y las condiciones significativamente mejores para el aterrizaje y el embarque del automóvil.
Por lo tanto, sobre la base del T-64, en lugar de su eliminación, la compañía encabezada por V. Fedosov creó una serie de equipos especiales, principalmente para el cliente extranjero, de modo que el comprador pudiera elegir el producto que le gustaba.
Un módulo autónomo con un sistema logístico montado en la parte delantera con el objetivo de crear en su base varios vehículos militares (transportes de personal blindados pesados) y un diseño civil desarrollado por la planta im. V.O. Malisheva, que una vez participó en el concurso para la creación de vehículos de combate de infantería pesada para el ejército jordano basado en el tanque Centurion. Luego, los diseñadores se adaptaron fácilmente al instalar un diesel compacto 5TDF / M en él, que proporcionaba una pequeña escotilla en la parte trasera del casco para las tropas de aterrizaje. Sin embargo, el cliente prefirió el coche más caro de su propio diseño: "Temsakh". Para proporcionar a la unidad de infantería la posibilidad de desmontar de forma segura de la popa del vehículo, se diseñó un vehículo con motor delantero. Para lograr esto sin cambios constructivos en el casco del tanque base con la disposición del motor de popa, se usa de tal manera que en su nuevo aspecto el diseño de la parte delantera del casco del tanque se volvió a elaborar (la parte trasera del tanque se convirtió en la parte delantera). Para usar el tanque de esta forma, se cambia la dirección de rotación de los engranajes a bordo, la geometría de la suspensión también se ajusta para preservar la distribución de la tensión de la pista. El comandante y el conductor se trasladan a lugares de trabajo elevados detrás de la partición del compartimiento del motor.
Complejo autónomo
La administración de la planta de reparación blindada DP Kharkiv, donde se revisó y actualizó el T-64 (hasta el estándar T-64BM2), cree que el tanque tiene perspectivas en el mercado externo, también ofreció la creación de una máquina pesada en su base BMP / BTR, vehículos de apoyo, mortero autopropulsado, vehículo de comando y personal, vehículo de suministro de combate universal. Todos estos vehículos, junto con el tanque modernizado principal T-64B, pueden convertirse en la base de un complejo autónomo de vehículos blindados en una sola base del tanque. Dicho complejo autónomo puede ser un poderoso complejo blindado basado en el tanque T-64, que incluye parte de cualquier formación de fuerzas de propósito general, capaz de realizar tareas tácticas en forma aislada de las bases traseras. Imagine cuánto puede simplificar los procesos de apoyo a la capacidad de combate, el mantenimiento y la reparación de equipos de subsecciones y partes de las Fuerzas Terrestres de Ucrania, si unifica la base del tanque principal, el vehículo de combate de infantería del vehículo de evacuación blindado, el vehículo de evacuación sanitaria del personal de comando y la máquina de soporte de materiales. Además, el complejo incluirá artillería de campo, complejos de defensa aérea, complejos de reconocimiento. Todo esto es ofrecido por los especialistas de la Planta de Reparación Blindada de Kharkov. No se limitan a ofrecer, se hacen muestras individuales y diseños de borrador.
El concepto de un complejo autónomo de reconocimiento y ataque es fundamental para el desarrollo del concepto técnico-militar de un sistema de armas blindadas de nueva generación. Esta es la creación de una familia de muestras estandarizadas sobre la base de un solo chasis (unidos en un solo espacio de información). Así, a principios del siglo 21, las muestras de armas blindadas se adaptaron nuevamente a las condiciones cambiadas y se convirtieron en vehículos de combate altamente protegidos en el suelo, que forman parte de un sistema de armas unificado. Al mismo tiempo, conservan la principal característica distintiva: un alto grado de universalidad, que permite resolver varios tipos de misiones de combate en todos los tipos de operaciones de combate e interactuar efectivamente con otras armas de combate.
En este aspecto, vale la pena ver la opinión de los expertos del Instituto de Investigación 38 del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y Omsk KBTM. Los expertos de la República Federal de Alemania se adhieren a un concepto similar. Para obtener más información, consulte Complejo autónomo de vehículos blindados - Transformación de armas blindadas en las condiciones modernas.
Sin embargo, la iniciativa de los reparadores de Kharkiv para la posible exportación de una familia de vehículos basados en T-64 no fue nada bien recibida por la Oficina Central Blindada de Ucrania, se dijo que la tarea de los residentes de Kharkiv era reparar el equipo y no discutir sobre su exportación.
Además, se debe tener en cuenta que la modernización de los tanques T-64B al estándar de los tanques Bulat BM o T-64BM2, que puede llevarse a cabo en las empresas del Ministerio de Defensa de Ucrania para fondos mucho más pequeños, es señalado por V. Fedosov, director de la planta subsidiaria de reparación de armados de Kharkiv. y el director de la preocupación "Tehvoenervice" Leonid Sholomitsky. Como mínimo, sería prudente dividir estas tareas entre ellas y la planta. Malysheva de manera proporcional.
Mientras tanto, las plantas de reparación blindadas del Ministerio de Defensa de Ucrania se dedican principalmente a la reparación y modernización de vehículos blindados para un cliente extranjero: Pakistán, China, Jordania, Argelia, países africanos, etc.
Planta blindada de Kiev da una segunda vida y T-72. La eficiencia de disparo alcanzada desde una distancia de tres kilómetros fue igual a 97%, y esto a pesar del hecho de que el disparo se realizó en movimiento y a temperaturas del aire muy altas.
Competidores en el mercado extranjero
En el mercado externo, los principales competidores de los tanques ucranianos son aproximadamente similares a ellos en precio y, en general, según las características principales, los tanques que representan el enfoque de la escuela rusa de construcción de tanques, estos son principalmente T-90, Polaco PT-91, Tipo Chino-96.
T-90 fue creado a fines del 80-x como una profunda modernización del tanque T-72B. En 1989, el UKBTM puso a prueba los primeros cuatro tanques, que luego se conoció como T-90. La principal diferencia entre el T-72B y el tanque fue la presencia de un OMS automatizado tomado del tanque T-80U / UD, antes de esto, el T-72 no había sido equipado con un OMS automático. El tanque también estaba equipado con una protección dinámica incorporada "Contact-5", y posteriormente también el CEP "Shtora-1". Al mismo tiempo, el diseño del tanque en su conjunto fue similar al del tanque T-72B, equipado con una torreta fundida y un motor HP 840. En respuesta a que 1996-99 vendió tanques de India X-NUMX T-320UD a Ucrania en Ucrania, decidieron con urgencia restablecer el equilibrio de poder (en ese momento, los petroleros indios simplemente no tenían nada que ver con el T-80UD paquistaní, que era un poco abrumador para su T-80M y T-72) y compre un lote de T-55C en Rusia (versión de exportación de T-90). En 90, las máquinas 1999 T-3C participaron en pruebas en India, una de ellas con una torreta de yeso y 90 nueva con torretas soldadas. Las pruebas de los tanques rusos T-2С, que tuvieron lugar en el desierto de Rajasthan, según el lado indio, resultaron no ser lo mismo que quisieran los constructores de tanques de Nizhny Tagil. Según el informe, al que hace referencia una fuente india de "Eventos políticos" (Eventos políticos), los motores B-90-84 con una potencia de 1 hp. las tres máquinas que participaron en las pruebas no pasaron la prueba debido a un sobrecalentamiento severo. Y uno de los motores del tanque falló, incapaz de soportar la operación en condiciones de alta temperatura y polvo. Pero al final, en Delhi, no abandonaron la compra de nuevos tanques rusos. Además, debido a la falta de aire acondicionado en los últimos cuatro años, debido a esto, los 840-80 OMS, que cuestan casi el 90% del costo total del tanque, no fueron adecuados para su uso, los intentos de resolver este problema aún no se han coronado con éxito. Por lo tanto, el suministro de tanques ucranianos a Pakistán, de hecho, reanimó la construcción de tanques rusos, que en esos años se encontraba en la crisis más profunda: hubo una pregunta sobre el cierre de la capacidad para la producción de tanques en Uralvagonzavod.
Entonces, ¿qué es el T-90 en comparación con el tanque ucraniano "Oplot"? En términos de armadura, el tanque ucraniano no solo supera en gran medida al T-90, equipado con una torreta fundida, sino también al nuevo T-90, que comenzó a equiparse con una torreta soldada. El acero con la ESR, a partir del cual se fabrica la torre del tanque Oplot, proporciona un aumento de la durabilidad en 10-15 por ciento en comparación con una torreta soldada hecha de acero de blindaje de resistencia media utilizada en tanques T-90С que se entregaron a la India. El techo de la torre del tanque ucraniano está hecho completamente de estampado, lo que aumentó su rigidez, garantizando la fabricación y la calidad estable en condiciones de producción en masa, a diferencia de T-90С, en el que el techo de la torre está soldado de partes individuales, lo que reduce la rigidez del impacto altamente explosivo. También es bastante extraño que el T-90 tenga una defensa de torre estructuralmente más baja, en relación con el casco (teóricamente debería ser al revés). También vale la pena destacar la arquitectura mejorada de "Oplot", que reduce la dispersión efectiva de la superficie (EPR), los reflectores de radar de esquina y los medios para reducir la visibilidad en el radar y las longitudes de onda infrarrojas. T-90С tiene 1,2 ... 1,5 multiplicado por EPR, aproximadamente 1,2 multiplicado por el contraste térmico en el rango infrarrojo (escape del motor - en el lado izquierdo), que facilita el ataque de armas con cabezas orientadas, se detecta por medio de la inteligencia desde un rango más amplio. T-90, con similitud externa con T-84 parece más arcaico.
En términos de potencia de fuego, los tanques ucraniano y ruso son en realidad equivalentes, ya que de hecho utilizan el mismo sistema de control de incendios con modificaciones menores. Sin embargo, vale la pena señalar que el sistema de observación Oplot tank del PNK-5 comandante AGAT-SM con el buscador de rango láser integrado y el insertador de ángulo de plomo lateral (UVBU), el PNK-5 aumenta la eficacia de los disparos por parte del comandante para 20-50% y reduce a la mitad el tiempo para preparar un disparo. Además, para garantizar una precisión de disparo estable, se instaló un SUIT-1, producido por Luch Design Bureau, en un tanque ucraniano (tales diseños existen en Rusia, pero aparecieron más tarde y aún no se han ofrecido para la exportación). Además, en Oplot, hay un sensor que mide la velocidad inicial del proyectil, que permite medir la velocidad especificada con cada disparo de pistola y luego ingresar información en la computadora balística del tanque del complejo de control de incendios para tener en cuenta automáticamente la corrección del desgaste del barril, la temperatura de la carga y otros factores.
En términos de movilidad, el motor B-84 es significativamente inferior al ucraniano 6ТD-2 en términos de potencia y confiabilidad de las condiciones del desierto a temperaturas ambiente y facilidad de uso. En los últimos años, los desarrolladores rusos han logrado ponerse al día con el diesel ucraniano en potencia (B92C2 -1000 hp y B99 1200 hp), pero impulsar aún más el motor parece poco realista. Al mismo tiempo, el diesel ucraniano 6TD-3 puede desarrollar energía hasta 1500 hp.
Hallazgos
En 2004, la "Planta Malyshev" de la Empresa Estatal cumplió con la orden de defensa estatal para la modernización de vehículos blindados: tanques Bulat BM, esta fue la primera orden pagada por el gobierno para suministrar vehículos blindados para el ejército de 1992, cuando se suministró el "Abedul T-44UD" .
Entregado en el año 1999 y mostrado en el desfile de tanques "Oplot" fabricado por orden del ejército ucraniano, se fabricaron a expensas de los fondos propios de la planta. En vano, el entonces gerente de la planta, Grigory Malyuk, esperaba que nos devolvieran el pago este año ... las visitas a Kuchma, que encontraron una solución más adecuada, tampoco ayudaron, simplemente despidieron al director ... por no pagar el salario de los trabajadores, que planea presentar una demanda contra el gobierno si no paga Hasta 4 agosto, la orden estatal para la liberación de "fortalezas". Otra explicación para la acción rápida y decisiva de la junta de Kuchma es la imposibilidad del director general en la entrega de tanques T-XNUMHUD con protección dinámica de "LEY" a los EE. UU., Como dijo el director general, los estadounidenses están comprando dos o tres copias para manejar los medios de destrucción. El director rechazó la propuesta de poner los tanques como objetivos, con el resultado de que no se excluye la divulgación de ciertas propiedades de la máquina. El tanque 80 fue entregado más tarde a los Estados Unidos.
El presupuesto para 2004 año para la modernización de tanques T-64 BM "Bulat" proporciona 40 mln. En 2004, las plantas ellos. Malysheva cumplió un pedido para la fabricación de tanques Bulat para el ejército ucraniano 17, en 2005 los tanques fueron transferidos a las tropas. Naturalmente, esto puede llamarse el mérito del gobierno encabezado por el Primer Ministro Yanukovich, durante el cual hubo un crecimiento significativo de la economía del país.
Sin embargo, debido a la situación política agravada y el inicio de la lucha política en 2005, el. Malysheva - el ejecutante principal del pedido para la modernización del T-64. La línea para la asignación de 2005 millones en 120 en el año, que fueron asignados por el gobierno de Yanukovychych para continuar la modernización, se eliminó del presupuesto y, por lo tanto, la planta quedó sin orden estatal. Por lo tanto, las áreas vacías para la producción de tanques causaron grandes pérdidas en la planta, y los activos fijos provinieron de la producción de equipos agrícolas y mineros, tales como entregas de máquinas de perforación a China y la producción de cosechadoras Obriy, así como entregas de motores diesel para Ukrzheleznoy Road y plataformas de perforación y Capas de tubería para Naftohaz Ukrainy. Ahora también es posible separar la producción civil y especial de la planta con su posible privatización posterior.
Sin embargo, incluso con el poder “naranja” en el año 2006, la planta recibió una orden estatal, aunque no en la medida en que se requirió.
El liderazgo ucraniano debe darse cuenta de que la preservación y el funcionamiento normal de la empresa estatal "Malyshev Plant" y el KMDB im. Morozov es la tarea más importante para la preservación de Ucrania como una potencia industrial desarrollada. Sin una orden de defensa estatal, esto no es posible, la administración también debe darse cuenta de que, para el éxito comercial de desarrollos prometedores de alta tecnología, deben ponerse en servicio y entregarse, al menos en pequeñas cantidades, a las tropas. Ningún cliente extranjero gastará dinero en la compra de complejos de alta tecnología de protección activa y dinámica, armas guiadas, etc., si existen en copias únicas y no están en servicio con el ejército de Ucrania. Esto, sobre todo, se relaciona con los nuevos desarrollos de KAZ Zaslon, DZ Nizhny, el prometedor TOUR y otros desarrollos prometedores.
En 2009, una nueva modificación del tanque Oplot, equipado con una defensa de cuchilla dinámica antitándem de línea completa, se lanzó a las pruebas estatales.
Fuentes:
Periódico "Narodna Armiya" 2006.01.03. "Con una grieta en el zakordonny rinok ..."
El periódico "Ejército de Ucrania" 2005 №10. "Bulat al estilo moderno"
Revista "Exportación de Armas" No. 5. 2005. "La producción de vehículos blindados en Ucrania: un pasado glorioso, un presente de crisis, un futuro borroso"
MIC №№4 (21) 2-4.02. 2004. "Se necesita realismo para evaluar el potencial del complejo militar-industrial ucraniano y la política de Kiev oficial".
Centro de Estudios del Ejército de Conversión y Desarme. 08.08.2001. “SERVICIOS DEL INTERÉS DE FÁBRICA ARMORETRAL DE KIEV EN MACEDONIA, PAKISTÁN, CHINA, JORDANIA Y ARGELIA”
Patentes de Ucrania № 49978, 22363, 73006, 50850, 32621.
Fuentes de fotos:
http://kharkivoda.gov.ua
http://www.morozov.com.ua
http://president.org.ua
http://www.mil.gov.ua
http://unian.net
http://armor.kiev.ua/
historia
Históricamente, Jarkov junto con Leningrado se convirtieron en la cuna del edificio de tanques domésticos. Kharkov los planta. Malysheva ha tenido una historia desde el año 1895, como un edificio de locomotora. Como se sabe, en los primeros años de la URSS, no tenía su propia industria de tanques. Por lo tanto, a Kharkov Comintern Locomotive Plant, se le encomendó la organización de los trabajos de construcción de tanques y, en el futuro, el desarrollo de diseños de tanques domésticos. Esto se debió a la producción de tractores sobre orugas “Kommunar”, que fueron una buena base para el desarrollo de la fábrica de construcción de tanques.
El documento oficial que determina el inicio de la producción de tanques en la planta es la Resolución de movilización permanente de 1 de diciembre 1927 del año cuando la Dirección General de la Industria Metalúrgica (carta 1159 / 128 de 7 en enero 1928 en enero) instruyó "... trabajar de manera urgente en el problema sobre la producción de tanques y tractores en KhPZ ... ”
En el año 1927, cuando comenzó el desarrollo del tanque, que tenía la designación 1-12-32, más tarde se designó T-12, cuyo desarrollo se completó a finales de 1929. En el 1931, el tanque reciclado, llamado T-24, se lanzó a pequeña escala produccion
Así, junto con la planta de Leningrado "Bolshevik", apareció otro centro de producción de tanques de la URSS.
En los 30, los diseñadores de la planta de Kharkov realizaron trabajos en tanques con ruedas de tipo BT, que se produjeron en grandes cantidades. Posteriormente, los constructores de tanques de Kharkov crearon tanques como el pesado T-35 con múltiples torretas, el legendario T-34, cuya producción comenzó en otras grandes empresas del país. Al comienzo de Great Patriotic Kharkov, la oficina de diseño fue evacuada a Nizhny Tagil, donde se crearon los tanques T-34-85 modernizados y T-44 y T-54 totalmente nuevos. Después de regresar a Kharkiv, el KB convertido comenzó a trabajar en soluciones innovadoras en la construcción de tanques, lo que finalmente resultó en la creación del primer tanque nacional de la nueva generación: T-64. Y no olvide que la dirección de diseño de Kharkov fue confiada por el liderazgo con la creación de un tanque prometedor, que hizo la misma revolución en la construcción de tanques mundiales que el legendario T-34. Posteriormente, sobre la base de los desarrollos en este tanque, se crearon otros tanques domésticos - T-72, desarrollado por UKBTM, T-80 desarrollado por KB "Spetsmash". Sin embargo, esta diversidad en general, similar en su nivel técnico-militar de tanques que tenían poca compatibilidad entre sí, suponía una pesada carga para la economía de la Unión Soviética. Los eventos que se produjeron después de la adopción del T-64 y finalmente dieron como resultado la producción en masa de tres tanques de batalla principales en la URSS (aunque la palabra "Principal" ha perdido su significado en este contexto) va más allá del alcance de este material y se describe con más detalle en el material Historia del edificio ruso de tanques En la posguerra.
Al anochecer de la URSS, se trabajó en un tanque de nueva generación prometedor en Kharkov, que debía reemplazar el T-64B, el T-80U / T-80UD y el T-72B, que luego se producía. Las primeras muestras del prometedor tanque "objeto 477" (martillo) se fabricaron al final de 80, el tanque continuó trabajando en 90 (no sin cooperación con Rusia), pero debido a la situación política cambiada, las dificultades financieras y los problemas que surgieron con la producción interestatal La cooperación, el trabajo en el tanque prometedor tomó una naturaleza cada vez más prolongada. Desafortunadamente, en esta página de la construcción de tanques domésticos prácticamente no se sabe nada.
Half-life
Después del colapso de la URSS, la industria de defensa de Ucrania no solo se encontraba en un estado de crisis, sino al borde de la supervivencia. La nueva élite drogada ya no estaba interesada en el desarrollo de la defensa, el principal interés del gobierno tanto de la Ucrania "independiente" como de la Rusia "democrática" en esos años era solo cómo robar una parte más grande de la propiedad nacional adquirida durante 70 años. . La producción de tanques en la Planta de Kirov en Leningrado cesó, el desarrollo de vehículos blindados en la Oficina de Diseño de Leningrado "Spetsmash" se redujo al mínimo, el "Transmash" de Omsk se encontraba en una situación crítica, y "Uralvagonzavod" y la Planta de Kharkiv lleva el nombre de M. V. Malyshev, así como oficinas de diseño en estas plantas.
Sin embargo, una oportunidad inesperada salvó a Kharkiv y luego a Rusia (esto se explicará más adelante) por un cliente extranjero que presentó constructores de tanques. En 1994 - 1995, el tanque T-XNUMHSUD se envió para realizar pruebas en Pakistán, donde recibió altas calificaciones del ejército local. Al querer mover el equilibrio de poder en su confrontación permanente con India, Pakistán en 80 firmó un contrato con Ucrania para el suministro de tanques X-NUMX T-1996UD.
Este contrato salvó en gran medida a los constructores de tanques domésticos, olvidados por su propio gobierno, que, sin embargo, al darse cuenta de los posibles beneficios de la venta de equipo militar al mercado extranjero, les prestó atención, lo que, de ninguna manera, significaba una preocupación para la defensa del país.
Sin embargo, en ese momento no había un ciclo cerrado para la producción de vehículos blindados en Ucrania, el liderazgo herido de la GABTU de la Federación Rusa se negó a asistir (aunque más tarde como resultado de ciertos acuerdos intergubernamentales y cambios de personal, se prestó cierta asistencia).
Por lo tanto, se decidió establecer una producción de vehículos blindados de ciclo cerrado, que incluía principalmente:
Producción de armas de tanque y municiones para ellos (producidas y desarrolladas en Rusia - NIMI, NIITM, número de planta XXUMX, KBP, etc.)
Producción de sistemas de control de incendios - Sistemas de observación (Planta Zverev).
la producción de vehículos blindados de protección significa complejos de protección dinámica (DZ), complejos de protección activa (KAZ), complejos de contramedidas óptico-electrónicos (CEP), etc., que se desarrollaron en Rusia (Steel Research Institute, KBP, NIITM, etc.).
Para crear un ciclo de producción cerrado, los constructores de tanques ucranianos se vieron obligados a crear toda la cadena de productos, que se analizará con más detalle a continuación:
Producción de cañones de tanques.
En el menor tiempo posible, Ucrania dominó la producción de los sistemas de artillería modernos necesarios para equipar tanques. La producción pudo expandirse en poco tiempo, porque en Ucrania había una empresa que producía tubos pesados para la producción de petróleo y gas: la planta. Frunze (Sumy). De hecho, la planta estaba equipada con el equipo necesario para la producción de cañones de cañón en un porcentaje de 95. También fue necesario comprar algún equipo adicional para operaciones específicas. La producción de armas se lanzó en marzo de 1998.
Por lo tanto, se estableció la producción de armas, anteriormente producida solo en Rusia (Perm), las armas se ensamblan en la planta de Kharkov, los barriles provienen de Sumy. El cañón ucraniano KBA3 es un equivalente cercano al cañón soviético 2А46М-1. también se desarrollaron variantes de pistola para equipar tanques de adaptación T-55 (КБА3К) y Т-72 (КБМ1М), así como una versión de la pistola de calibre 120 mm (КБМ2). El diseño de la pistola KBM2 cumple con los requisitos de los estándares de la OTAN y se opera con todos los tipos de munición de calibre 120 mm estándar de la OTAN.
Otro desarrollo interesante de la KMDB es el bicalyber (el diseño de los elementos de barril y nalgas permite la instalación rápida de barriles de varios calibres 120 y 140 mm). Teniendo en cuenta el AZ desarrollado, ubicado en el nicho de la torreta, esto permitirá crear un tanque con un gran potencial de modernización. También pasaron con éxito las pruebas militares 30-mm pistolas automáticas ZTM1 y ZTM2 (similares en características básicas al ruso 2А72 y 2А42).
Sistemas de control de incendios
Para los tanques, se producen en masa en empresas ucranianas, donde se ha establecido la producción de sistemas de avistamiento avanzados 1А43-U Ros con un 1ГNNNXX PROMIN para el avistamiento avanzado y el complejo de observación del Comandante PNK-46 AGAT-SM con una unidad de rango incorporada y un audífono con un dial-up de tipo de teléfono. (UBBU), producido por NPP Fotopribor, PNK-5 aumenta la eficiencia de disparo del comandante en 5-20% y reduce el tiempo empleado en preparar el disparo a la mitad. Para reemplazar el sistema de observación "Buran" hay un sistema de observación térmica "Buran-Katrin" con FPU importada. El instituto de investigación de Kiev "Kvant" desarrolló un sistema de control de incendios que utiliza visores de televisión óptica OTP-50, que se instala en los módulos de combate "Squall", "Ingul" y otros. La producción de una gama completa de componentes requeridos para una producción de vehículos blindados de ciclo cerrado, como estabilizadores (20E2M), sistemas de medición para el doblado térmico del cañón de la pistola (SUIT-42), equipo de navegación (LIO-N), sensores de viento (TWO-BS) y mucho más. . También se fabrican componentes para los tanques T-1, T-54, T-55, T-62 para mejorar el Volo, el Bastión, el Recluta, etc., que se fabrican en la Planta Óptica de Feodosia.
Producción de disparos de tanques de alta potencia.
Para el período del colapso de la URSS, los disparos obsoletos para los cañones - BOPS BM32 con núcleo de uranio y BM44 con núcleo de aleación de tungsteno resultaron estar en servicio con Ucrania y Rusia, ambos disparos tenían un sistema de referencia doméstico "clásico" (estabilización en el barril de los sectores de aluminio y poder de calibre con cojinetes , junto con las ventajas del bajo peso del dispositivo host y, en consecuencia, una velocidad inicial muy alta a una distancia de más de dos kilómetros, se convierten en desventajas: gran sudor Pérdida de velocidad debido a la resistencia del aire, la precisión disminuye en largas distancias. Las conchas están equipadas con un núcleo compuesto.
Al mismo tiempo, los desarrolladores rusos (NIMI) podrían ofrecer un proyectil "Lead" más avanzado de gran elongación con un nuevo esquema de referencia, que es hasta 1,4 veces más efectivo que el BNG "Mango" a tiempo completo, que se adoptó en el año 1991. El desarrollo de tomas avanzadas con un núcleo de materiales súper densos de un solo componente y compuestos y características balísticas mejoradas también continuó.
Las empresas ucranianas también han desarrollado un moderno proyectil de sub-calibre BM44У1 con mayor alargamiento y un nuevo maestro. En el año 2006, de acuerdo con el programa de armamentos del estado, se planea tomar una nueva foto con un proyectil de sabot.
Producción de misiles guiados ("Combate" y "Stugna", etc.).
Los misiles guiados de tanques de calibre 100, 120 y 125 mm fueron desarrollados por especialistas de la oficina de diseño de Luch Kiev. El sistema de control es semiautomático (similar al KUV ruso "Reflex" y "Svir"), y ofrece tele-orientación en el haz de un generador cuántico con una longitud de onda de 1,06 μm, acompañado por un artillero desde el panel de control de la vista. Proporciona inmunidad frente a interferencias activas y pasivas. Debido a la modularidad de la construcción en base a este diseño, se desarrollaron toda una serie de misiles guiados para el armamento de tanques y vehículos de combate de infantería (T-55 / Tip-69, T-72, T-80UD, "Yatagan" y cañones MT-12, y BMP-3), así como ATGM.
El propósito principal de "Combate" - derrotar a los objetivos que están más allá del alcance de un cañón 125 milimétrico de ánima lisa convencional, así como los helicópteros. El proyectil tiene una ojiva tándem. El rango de tiro objetivo es 5 kilómetros, esta distancia, el Combate viaja en 16 segundos, el peso total del proyectil 30 kilogramo. Según los observadores, el partido de tales disparos podría ser entregado a Pakistán.
Naturalmente, el misil guiado Kombat (así como sus homólogos rusos), por así decirlo, no fue presentado por su prensa, no puede ser considerado armas del futuro. Primero, la penetración de armaduras incluso en 900-1000 mm no ofrece la probabilidad requerida cuando se derrotan los tanques prometedores y modernos de los países líderes en la construcción de tanques (М1А2, Leclerc, Leopard-2А6, T-90), en segundo lugar, los misiles no proporcionan sistemas de protección activa (KAZ).
Golpe desde arriba.
La penetración de armadura de una moderna ojiva tándem (ojiva) de un cohete 9М119М1 avanzado según los desarrolladores es 900 mm para protección de armadura, no está equipada con una DZ. Se observa que esta no es la última posibilidad de penetración de armadura dentro del calibre de 125 mm, sin embargo, la creación de ojivas con indicadores de penetración de armadura en calibres 10-12 es una tarea difícil. Además, el desarrollo de complejos de defensa activa (KAZ) en el extranjero, que pueden golpear con éxito los misiles guiados, está adquiriendo una gran escala. Una posible salida es desarrollar municiones para atacar el tanque desde arriba o sobre la marcha con la ayuda de un "núcleo de choque" (sin ingresar el KAZ desde la altura hasta 20 m sin descender el objetivo). Tales desarrollos han sido propuestos por especialistas de la Oficina de Diseño de Kiev Luch. El uso de tal desarrollo también está muy justificado económicamente (en comparación con los complejos con auto-alojamiento autónomo), ya que la creación de un nuevo cohete se basa en los elementos ya desarrollados y producidos en masa y no requiere cambios en el sistema de control de incendios.
Las opciones para la ejecución de tales municiones son la colocación de dos unidades de combate con "núcleos de ataque" ubicados en un ángulo de 180 grados. uno es relativo a otro Durante el vuelo, un tanque es derrotado por al menos una unidad de combate.
La segunda opción es la ejecución de una ojiva suspendida en un eje de rotación paralelo al eje longitudinal del proyectil con una fricción mínima en los soportes y asegurando dos grados de libertad (la instalación de la ojiva en el eje de rotación en los cojinetes le permite permanecer casi estacionaria cuando el proyectil gira).
El uso de este diseño proporciona los siguientes beneficios:
elimina la posibilidad de una colisión de proyectiles con obstáculos naturales y artificiales entre el artillero y el objetivo, elimina los efectos del polvo y el humo del campo de batalla;
para neutralizar las acciones de los sistemas de protección activa del tanque;
dará la oportunidad de golpear tanques que tienen reservas de más de 1000 mm. Armadura de acero homogénea con protección dinámica y de múltiples capas debido a la derrota del tanque desde arriba, donde la reserva es mucho menor;
reducir los efectos de las contramedidas mediante la eliminación del haz objetivo irradiado por el haz;
dará la oportunidad de golpear tanques modernos utilizando unidades de combate que no sean pandem;
neutralice el efecto dañino de la rotación del proyectil alrededor del eje longitudinal en la penetración de la armadura de la ojiva acumulada colocándola casi en un ángulo 90 ° con respecto al eje longitudinal del proyectil (o aumente la probabilidad de golpear el objetivo cuando use varias ojivas).
Complejos de protección dinámica (DZ)
Protección acumulativa "Cuchillo" (HASKKV)
El desarrollo del complejo Knife comenzó en 97-98 después de la aparición de problemas con las entregas de tanques T-80UD a Pakistán con UD 4-22 desarrollado por el Instituto Científico e Investigador del Acero. SRI Steel exigió un precio exorbitante por la posibilidad de utilizar la tecnología (hasta 10% del valor del contrato). En 2003, el "Cuchillo" fue adoptado.
Las ventajas de los expertos en "Cuchillos" atribuyen la posibilidad de un impacto afectivo en los proyectiles de sabot que perforan armaduras, así como las municiones del tipo "núcleo de choque". Además, a diferencia de la característica "Contact-5" del complejo, es que cuando se activa, se excluye la transferencia de la detonación a los contenedores que no participan en el impacto en la munición de ataque.
Se mostró un gran interés por los UDZ en el extranjero, por lo que en 2003, el 3 del tanque T-80UD (T-84) con el complejo Knife fue comprado por los EE. UU. Representantes de los Emiratos Árabes Unidos mostraron interés en el complejo (instalación en Leclerc). El potencial del complejo también fue estudiado por los representantes de Francia y China.
Ahora se ha desarrollado una modificación del "Cuchillo" para su instalación en vehículos de combate livianos. El “cuchillo” proporciona protección no solo contra granadas antitanques y misiles guiados antitanques ligeros, sino también contra carcasas de calibre AP de 30 mm (incluidas las de calibre inferior con plumas).
La protección acumulativa "Knife" fue desarrollada por SKTB IPP NANU junto con GP BTsKT "MIKROTEK", SIC "Procesamiento de materiales por explosión" de los IES. Paton NASU y KMDB ellos. Morozov.
El "cuchillo" proporciona protección para los tanques u otros vehículos de combate contra proyectiles que escudriñan armaduras, armas acumulativas y municiones de impacto acumulado del tipo "núcleo de choque". La principal diferencia entre el "Cuchillo" y los tipos similares de protección dinámica existente es el impacto en las armas atacantes por un chorro acumulativo, a diferencia de lanzar placas en la dirección de la munición atacante, que en ciertas variantes es el principio del impacto de los análogos. El uso de un chorro plano acumulativo para derrotar a una munición atacante y desviarla de la trayectoria original, proporciona un ángulo de ataque en el que la profundidad de penetración en el objeto protegido disminuye, tiene varias ventajas: respuesta rápida, alta eficiencia, confiabilidad, posibilidad de ejecución que brindará igual protección cuando se encuentre bajo ángulo recto, etc.
Cabe señalar que varios analistas, por ejemplo, Rastopshin, en su artículo "el realismo es necesario para evaluar el potencial del complejo industrial militar ucraniano y la política oficial de Kiev", publicado en el complejo industrial militar No. 4 (21) 4 - Febrero 10 del año, no solo proporciona evaluaciones completamente incorrectas de la situación general pero llevan información falsa franca sobre cuestiones técnicas. Por ejemplo, cuál es el esquema dado en el artículo anterior llamado "Interacción BPS con el módulo de protección de la Cuchilla Ucraniana", donde afirma que los módulos de la Cuchilla quedan inutilizados durante el disparo con artillería de pequeño calibre, después de lo cual el BPS llegará a los tanques sin dificultad. La conclusión se hizo sobre la base de las fantasías de Rastopshin sobre la presencia de contactos de placa en los módulos "cuchillo", que cierra un circuito eléctrico con su estuche, después de lo cual se socava una carga de forma plana, que no tiene nada que ver con la realidad - "El cuchillo" funciona instantáneamente sin medios especiales Iniciación, no requiere preparación para uso y mantenimiento. Los autores como Rastopshin necesitan estudiar sobre qué escriben antes de escribir, y si no tienen información para fantasear, simplemente guarden silencio.
La instalación del complejo utilizando los módulos Knife aumenta el nivel de protección del tanque contra los proyectiles cinéticos y acumulativos 2-3.
Los módulos KNOWL se distinguen por: alta confiabilidad (100% de respuesta y protección contra todo tipo de armas antitanque), seguridad al disparar armas pequeñas, no detonación de escombros y mezclas incendiarias, intercambiabilidad con elementos de la DZ incorporada 4X20 o 4X22 (fabricado por la Federación Rusa) en proporción 1: 2, mayor eficiencia de 1,8-2,7 (en relación con 4С22), menor magnitud del efecto prohibitivo sobre la armadura, facilidad de instalación, bajo costo. En 2003, el "Cuchillo" pasó las pruebas estatales y fue adoptado por el ejército ucraniano. La producción de UDZ (dispositivos de protección dinámica) "Cuchillo" ya está establecida en varias empresas de Kiev. Para más detalles, ver - Protección acumulativa "Cuchillo"
Armadura modular - nuevos desarrollos en diseños de protección en condiciones de servidumbre
El aumento posterior en la protección de los tanques, según los expertos, está relacionado con el uso de un diseño modular de protección de blindaje del casco y la torreta del tanque. El diseño modular de la reserva permite, sin cambiar el grosor y el peso de la armadura, aumentar la resistencia de contrapeso, ofrece la posibilidad de mejorar la armadura durante el ciclo de vida del tanque y la posibilidad de reemplazar los módulos antiguos con armaduras nuevas creadas con los últimos avances tecnológicos. Los módulos de protección pueden ser reemplazados rápidamente en caso de daños. Además, estas obras se pueden realizar en el campo. Además, es posible fabricar módulos de protección en condiciones de producción en masa, lo que reduce significativamente su costo.
Complejos de protección activa (KAZ)
El complejo de protección activa (KAZ) "Barrera", diseñado para proteger objetos de armas antitanques con trayectorias planas y de buceo, independientemente de los sistemas de guía utilizados en ellos y el tipo de ojiva.
Por primera vez, el nuevo complejo de protección activa del tanque Zaslon, junto con otras innovaciones del complejo militar-industrial ucraniano, se demostró en la exposición IDEX-2003 en Abu Dhabi. El complejo es fabricado y ofrecido para la exportación por Ukrinmash (una subsidiaria de la compañía estatal Ukrspetsexport), en 2006, el complejo debe pasar las pruebas estatales y, de acuerdo con los resultados adoptados por el ejército ucraniano (los desarrolladores no ocultan el hecho de que la adopción de la protección activa por parte de los tanques ucranianos, En primer lugar, tiene un fondo comercial, es poco probable que alguien de clientes extranjeros compre un complejo de alta tecnología, que no está en servicio incluso en su país de origen).
El complejo Zaslon se creó para eliminar las deficiencias de los sistemas de defensa activa de Drozd y el tanque de arena existentes. A diferencia de Arena o Thrush, la zona de peligro para la infantería es mucho más pequeña, los sensores se mueven fuera del tanque, como resultado, la velocidad de los objetivos interceptados aumenta a 1.200 m / s (700 m / s desde la Arena), la protección contra las municiones que atacan desde arriba y Posiblemente en perspectiva y BOPS.
El impacto en atacar municiones difiere de Drozd y Arena, las municiones acumuladas bajo la influencia de una onda explosiva y los fragmentos de alta velocidad detonan o cambian la trayectoria, atacan municiones con un cuerpo de metal sólido bajo la influencia de municiones cambian su trayectoria y salen del objeto protegido, o Con la reserva principal en un ángulo desfavorable.
Las pruebas estatales del complejo están planeadas para octubre 2006, después de lo cual, el complejo se puede instalar en los tanques Bulat y Oplot. También se está trabajando en el complejo, que proporciona protección total contra las municiones cinéticas (BOPS).
También debe señalarse que en la prensa rusa - la revista MIC (MIC No. 4 (21) 2004 del año), que es la portavoz de analistas como M. Rastopshin, escribió sobre este complejo, que es la versión ucraniana de defensa activa (AZ) Zaslon "demuestra el retraso del año 30 de Ucrania en esta área. Probablemente Rastopshin cree que todos los KAZ son iguales, y demuestra su completa ignorancia de la "Barrera" KAZ. Comparado con el "Arena" tiene varias ventajas, de hecho es un complejo completamente diferente. En primer lugar, KAZ Zaslon tiene una estructura modular autónoma y puede instalarse en cualquier tanque, vehículos blindados ligeros y pesados y objetos estacionarios sin adiciones significativas al diseño, y en segundo lugar, en comparación con el Arena, el Zaslon tiene un rango de aciertos mucho mayor. PTS - 1200 m / s. contra 700 m / s. Arena y rendimiento (0.001, 0.005 vs. 0.07 con.).
Contramedidas óptico-electrónicas (COEP)
Por primera vez en la construcción mundial de tanques, el Shtora-80-KOEP TShU-90-1 "Shtora-7", creado al final de 1-s, instaló el complejo "Shtora", proporciona advertencias a la tripulación sobre la radiación láser de un tanque en el espectro. La gama de micrones 80-0.7 proporciona complejos antitanques de interferencia activos con un sistema de guía semiautomático al configurar cortinas de aerosol multiespectrales que apagan la radiación láser.
Sin embargo, ahora este complejo no puede cumplir con las tareas, porque El rango espectral de longitudes de onda actualmente utilizadas en los telémetros es 0.63-10,6 μm (láseres de erbio con un neodimio con un cambio de Romanov, láseres sobre dióxido de carbono). Se está desarrollando una nueva generación del complejo. Una posible dirección también podría ser el desarrollo de complejos que involucren un generador de ruido activo para equipos de rango láser.
Los desarrolladores ucranianos ya han creado un complejo avanzado, cuyos elementos ópticos están hechos sobre la base del seleniuro de zinc (ZnSe) e incluyen fotodetectores sensibles a las coordenadas de las cabezas de los detectores, que brindan suficiente sensibilidad en un amplio rango espectral de longitudes de onda 0,6-14 μm. Esto se debe a la transparencia óptica de las lentes basadas en seleniuro de zinc en este rango de operación.
Para equipar los nuevos y modernizados vehículos blindados, se desarrollaron los complejos Guard (Warta) y Kolos. La base del complejo es un cabezal de detección de irradiación láser preciso y basto, que se utiliza en el sistema avanzado de supresión optoelectrónica de protección óptica (completo con reflectores) y Kolos (Linkoy / SDR), así como en sistemas de supresión óptica-electrónica basados en buques. "Gyurza", "Búho".
El complejo permite detectar la irradiación con láser de un tanque dentro de 360 ° en el plano horizontal y 20 ° en la vertical. La precisión de la determinación de la dirección a la fuente de radiación de los receptores frontales (Precisos) es al menos la cabeza 3 ° 27 en el sector 90 °. Dos cabezas precisas, montadas frente al techo de la torre, y dos cabezas gruesas, montadas en la parte trasera del techo de la torre.
Medios para reducir la visibilidad - "Contraste"
Diseño de camuflaje para la protección de equipos militares "Contraste" desarrollado por la Universidad Nacional de Kharkiv. Karazin y el Instituto de Sistemas Automatizados.
El desarrollo intensivo de armas de alta precisión mata el factor de protección de los objetos de armas entre los problemas clave que determinan el desarrollo adicional de equipo militar. Además, la peculiaridad del uso de medios modernos de destrucción es que aseguran la destrucción de vehículos blindados prácticamente en toda la profundidad de la formación táctica operacional de las tropas, que es de hasta 300 km, independientemente de la hora del día y las condiciones meteorológicas.
En 2002, la construcción del Contraste aprobó pruebas estatales en muestras de equipo militar: el tanque T-84, el complejo de defensa aérea Buk y el barco de lanzamiento de la frontera de Grif. Las mediciones realizadas durante las pruebas demostraron que los diseños de camuflaje de contraste permiten reducir el alcance del objetivo por medio de armas 9 de alta precisión. En particular, se encontró que el tanque T-84, equipado con la red de camuflaje de Contraste, no se reconoce mediante la observación visual desde una distancia superior a los medidores 500. Las pruebas han confirmado que el "Contraste" puede reducir significativamente la visibilidad de las armas y el equipo militar en los rangos infrarrojo, radiotérmico y de radiolocalización, y puede usarse para armas móviles y equipo militar.
El kit es resistente a combustibles y lubricantes y autoextinguible.
Según los resultados de las pruebas estatales. El Ministerio de Defensa de Ucrania adoptó un conjunto de diseños de camuflaje de Contraste para uso de las Fuerzas Armadas de Ucrania. A su vez, la comisión que realizó las pruebas, teniendo en cuenta las altas características técnicas, el bajo costo y la capacidad de fabricación del CCM de “Contraste”, recomendó organizar su producción industrial, que actualmente está organizada en dos ciudades de Ucrania. Ahora la producción de "Contraste" se estableció en varias empresas, que produjeron alrededor de cien juegos.
El problema de reducir la visibilidad requiere un enfoque integrado en el nivel de diseño de la muestra. KMDB ellos. O. O. Morozova cambió el método de diseño de muestras de vehículos blindados de tanques con el fin de reducir su visibilidad. Los tanques KSMD tienen los siguientes medios para reducir la visibilidad: blindaje térmico del techo del compartimiento de potencia y del tren de rodaje, ventilación del techo del compartimiento de potencia, arquitectura mejorada de la muestra, reducción de la superficie de dispersión efectiva (EPR), reflectores de radar en las esquinas, etc.
Nuevos productos propuestos por KMDB
El tanque principal T-80UD (Objeto 478B / 478BE)
Según los términos del contrato, que se estima en $ 650 millones, Ucrania se ha comprometido a suministrar a Islamabad tanques y piezas de repuesto 320 durante cuatro años, además de capacitar al personal y proporcionar el equipo de servicio.
El interés del ejército pakistaní por los vehículos ucranianos surgió durante la exposición IDEX-95 en los Emiratos Árabes Unidos, donde un nuevo participante, hasta entonces desconocido en el mercado de Ukrspetsexport, mostró tres tanques al público. En el verano de 1996, se firmó el contrato. Casi inmediatamente, Ucrania recibió un prepago de $ 68 millones.
El primer lote de tanques X-NUMX T-XNUMHUD se entregó a Pakistán en marzo. 15, y otros tanques 80 se entregaron a mediados de ese año. El primer lote de tanques consistió en tanques producidos por la planta a ellos. Malysheva después del colapso de la Unión, pero no entregado al cliente. En general, según algunas fuentes, los tanques 1997 T-35UD "Objeto 145B" de las acciones de Ucrania y los nuevos vehículos 80 con una torreta soldada "Objeto 478БЭ" se dejaron en Pakistán.
Los vehículos 175 de este tipo fueron entregados a Pakistán (los tanques 145 restantes fueron suministrados por las Fuerzas Armadas de Ucrania) bajo contrato para las unidades 320.
El tanque principal T-84 "Hold" (Objeto 478DU4 "Kern").
Creado en 1994 en base al tanque T-XNUMHSUD. Principalmente se diferencia de este último aumento de la masa (80 m en lugar 48 t), alargada, aproximadamente 46%, la vivienda, torre soldada motor 10TD objeto potencia-6 2 mil. L. c. en lugar 1,2TD-6 1 ésima potencia. hp, mayor velocidad y que incluye un respaldo (1 y 75 km / hr.), la presencia de sistema de supresión óptico-electrónico "Blind-35" o "verruga" y la producción de armas de Ucrania (Pistola de tanque 1-mm - Lanzador KBA-125, ametralladoras KT-3 y KT-12,7).
El sistema de control de fuego incluye una vista día la 1G46M artillero, vista térmico "tormenta de nieve-Catherine-E" (komplekttsii opcional) avistamiento y observación comandante complejo PNA-5, antiaéreo vista ROM-7, sensores LIO-en computadora balística de información de entrada, un mejorado Estabilizador 2EX42M; sensor que mide la velocidad inicial del proyectil (versión de conjunto completo). La vista del comandante tiene un buscador de rango láser incorporado, que le brinda al comandante la capacidad de medir la distancia al objetivo independientemente del artillero, así como un dispositivo de entrada de cables lateral. En general, en Opot, en comparación con T-80U, T-80UD, T-90, el comandante tiene las mejores capacidades para buscar y derrotar objetivos en el modo DUBL. La mira TKN-5 tiene un visor de rango láser incorporado y un dispositivo para ingresar ángulos de cable laterales (UVBU).
La protección blindada del tanque Oplot es proporcionada por una moderna torreta soldada y laminada fabricada con tecnología avanzada y materiales de alta calidad. En las cavidades de la torre se colocó relleno celular altamente eficiente. El techo de la torre está hecho de una sola pieza, lo que aumentó su rigidez, aseguró la capacidad de fabricación y la calidad estable en condiciones de producción en masa.
Un complejo de protección dinámica universal de la nueva generación de "LEY" está instalado en la torre y el casco, lo que proporciona al tanque un mayor nivel de supervivencia en el campo de batalla.
En los últimos desarrollos de los tanques ucranianos, los diseñadores continuaron reduciendo las municiones para aumentar la seguridad del tanque con el fin de aumentar su capacidad de supervivencia en caso de penetración de la armadura principal. En el T-80, por ejemplo, el BC consiste en disparos 45 colocados en los compartimentos de combate y control sin protección adicional. En el T-84, la munición se reduce a disparos 40, 28 de los cuales se colocan en el mecanismo de carga, y el resto en los compartimentos blindados en el casco y la torreta.
En 2000, las máquinas 10 fueron compradas por el Ministerio de Defensa de Ucrania. En 2006, junto con la actualización en curso del T-64B al Bulat BM estándar, se asignaron fondos para la compra de nuevos tanques Oplot (artículo 113 del presupuesto estatal para 2006 por año).
Los tanques pasan por el centro de Kiev durante un desfile militar en honor del Día de la Independencia el viernes, 24 en agosto 2001. En este día, Ucrania celebró el aniversario 10 de su independencia. Foto UNIAN.
El tanque principal T-84-120 "Yatagan" (KERN-2 120)
Este tanque fue creado en 2000. Durante su desarrollo, se utilizaron soluciones técnicas que se probaron durante la modernización del tanque T-72-120, que fue el primero en utilizar un nuevo cargador automático para el cañón colocado en un compartimiento autónomo aislado en la popa de la torreta. El tanque está armado con un cañón 120-mm que cumple con los estándares de la OTAN, también es posible instalar un nuevo cañón 140 mm. Esta opción de actualización vale la pena considerar con más detalle a continuación.
Tanque "Yatagan" con cargador automático para la pistola ubicada en un compartimento autónomo aislado en la popa de la torre. Foto de Anna Gene.
Reorganización de tanques domésticos con el uso de AZ en un módulo independiente detrás de la torre.
KP KKBM lleva el nombre de A.A. Morozova ha desarrollado una versión de la modernización de los tanques de producción de producción nacional y extranjera (T-54 / 55, T-62, T-72, M60, etc.), así como al crear nuevos tanques Yatagan. Es posible instalar pistolas calibre 120-140 mm sin realizar cambios significativos en el diseño.
La carga automática está ubicada en la parte posterior de la torre y está diseñada como un módulo blindado autónomo. El módulo se monta en la torre con la posibilidad de girar alrededor de un eje horizontal, vertical o inclinado. Para acceder rápidamente a la planta de energía, es suficiente devolver el módulo al dispositivo de carga automática alrededor del eje con un ángulo suficiente y fijarlo en este estado. En caso de derrota de la munición de la carga automática, el peligro de la propagación del fuego.
La munición para la pistola es de cuarenta disparos (los disparos 22 se colocan en el transportador del cargador automático en la torreta, los disparos 16 se colocan en el paquete de combate auxiliar - el transportador del cuerpo, los disparos 2 están en el compartimiento de combate).
Dicha colocación de municiones es una ventaja significativa, ya que reduce significativamente la probabilidad de destrucción de municiones en comparación con los tanques nacionales y extranjeros ("Leopard-2", "Leclerc", etc.)
El uso de la carga automática de estos datos aumentará la capacidad de mantenimiento, reducirá las pérdidas irreparables en el campo de batalla y garantizará la posibilidad de reacondicionamiento bajo los proyectiles de diferentes calibres.
En uno de los contenedores se coloca un cilindro hidráulico con la ayuda de los cuales se levantan y giran en relación con el borde superior de la lámina de la torre. El equipo eléctrico se agita en otro tanque blindado.
La protección del módulo blindado está provista con la posibilidad de proporcionar un rebote durante el bombardeo dentro del ángulo del curso ± 25 °, que corresponde al estándar de la OTAN. El nivel de reserva del compartimiento autónomo del cargador automático es similar al nivel de los principales tanques de batalla de países extranjeros (Abrams, Leopard-2, Leclerc).
Una ventaja adicional de la solución técnica es la facilidad de uso. Esto se estipula, en primer lugar, por el hecho de que, si es necesario, repara MTV (reparación, transmisión, etc. del motor).
el abrigo de piel de oveja blindado se levanta y vuelve sobre sus bisagras en relación con el borde de la lámina de la armadura, abriendo así el acceso libre al equipo y las unidades logísticas.
Vehículo de combate de infantería pesada BTMP-84. Desarrollado en 2001 g. Es un híbrido sin paralelo en el mundo de un tanque principal "Oplot" con la preservación de su armamento completo con el compartimiento de tropas. Una característica del diseño de la máquina es la presencia en el casco de popa del compartimiento de la tropa, diseñado para dar cabida a la infantería 5. La puerta en la popa del casco del automóvil se abre hacia la izquierda, una escalera se extiende hacia abajo y la compuerta del techo del chasis sobre la puerta se eleva, lo que permite a la infantería abandonar el automóvil rápidamente. BTMP-84 está diseñado para todo tipo de operaciones de combate en conjunto con tanques. Se cree que la máquina proporciona unidades de movilidad, seguridad y potencia de fuego similares a las unidades de tanques. La desventaja de un vehículo de combate de infantería instalado en Jarkov sobre la base de un tanque es la pequeña capacidad del compartimiento de tropas, una visión general insuficiente y la dificultad de dejar la máquina bajo fuego (en el caso de BMT-72, que se tratará más adelante).
Vehículo blindado de reparación y recuperación BREM-84. Creado en 1997 sobre la base del tanque T-84 y destinado a la evacuación de vehículos blindados y otros vehículos dañados y atascados, su reparación en el campo, el desempeño de trabajos de ingeniería y el transporte de mercancías en el campo de batalla.
El tanque principal "Al Khalid". Después de la entrega del partido ucraniano T-80UD, el ejército paquistaní continuó desarrollando su tanque nacional Al Khalid. Se tomó la base del tanque chino Type-85, que se produjo en Pakistán en serie, pero no pudo cumplir con los requisitos modernos. China no produjo el motor con la potencia requerida y, por lo tanto, se planificó que el tanque instale un motor diesel con caballos de fuerza 1200. Producción doméstica u occidental. Junto con el motor ucraniano 6TD-1 en Pakistán, se probaron otros tres prototipos de tanques con varias unidades de potencia. Entre ellos se encontraban el MTO con el motor diésel Perkins Condor inglés con caballos de fuerza 1200, el alemán MTU-871 / MTU-396 y el TCM AVDS-1790. Todos los motores extranjeros mencionados anteriormente no resistieron la prueba del duro clima cálido del sur de Pakistán. Sin embargo, se le dio preferencia al MTO ucraniano con el motor 6TD-1 (en lo sucesivo denominado 6TD-2). El ejército paquistaní se mostró satisfecho con la confiabilidad del motor T-XNUMHUD, que introdujo una serie de mejoras. La planta de energía del tanque mostró una excelente confiabilidad en el clima desértico extremo del este de Pakistán.
MTO con motor 6TD-2
La producción del lote de instalación de tanques de Al-Khalid se llevó a cabo en la planta de Heavy Industries Texila en Pakistán. El primero de los autos de entrega se montó en marzo 2001 del año, y el resto en julio de ese año. En la siguiente serie de tanques, se utiliza el compartimiento del motor con un motor 6TD-2, hp power 1200. Para el año 2007, se planea fabricar tanques 300 Al-Khalid. Así, toda la flota de tanques pakistaníes modernos (T-XNUMHSUD y Al-Khalid) están unificados por la logística y la logística. Para el suministro de motores, los constructores de tanques ucranianos recibieron otro 80 millones de dólares estadounidenses. Durante el período de 150, se firmó un contrato para el suministro de equipo de logística a la República Popular de China, además, se planea que el equipo de logística modernizado se entregue a Pakistán en 2009.
Una característica distintiva del MTO con el motor 6TD-2 en comparación con otros desarrollos rusos y ucranianos es que la transmisión proporciona el 7 delantero y 5 engranajes inversos (BP proporciona cuatro engranajes inversos adicionales y puede instalarse durante la modernización de los otros tanques MTO). Esto garantiza una alta velocidad de retroceso a velocidades de hasta 35 km / h.
Sugerencias de actualización
El tanque principal T-64BM "Bulat"
En el período comprendido entre 1991 y 1999, el KMDB desarrolló una serie de proyectos técnicos para mejorar la seguridad y la modernización del sistema de control de incendios de los tanques T-64BV y T-64BV-1 al nivel del tanque Oplot. En este caso, se elaboraron tres opciones para la modernización.
La primera opción fue instalar una protección dinámica modular universal del desarrollo de Ucrania para los tanques en serie T-64BV y T-64BB-1. Se demostraron seis tanques T-64BV-1 reacondicionados en la planta de reparación de tanques 115-m en la ciudad de Kharkov con una maqueta de protección dinámica incorporada en el desfile en honor a la independencia de Ucrania 24 de agosto del año.
Actualizado T-64BM2.
La segunda opción de modernización, junto con la instalación de protección dinámica, también incluyó la modernización del sistema de control de incendios. Una característica distintiva del tanque fue la conservación del reflector L-4, el sistema de observación TO1-KO1. Dos tanques mejorados producidos por HZTM también se mostraron en el desfile 24 de agosto del año 1999.
La tercera opción en la que se decidió llevar a cabo la modernización de los tanques T-64 la norma BM "Bulat" se ajusta para tener una protección dinámica universal "cuchillo" con la reserva pasiva opcional, sistema de control de incendios 1A45 instalado en tanques similares T-80U T -80UD y T-90 y "Oplot". Se demostró un tanque prototipo en el desfile 24 de agosto 1999 en Kiev. Así, en términos de potencia de fuego y protección, el tanque alcanzó a los mejores análogos extranjeros.
En el 2005, las fuerzas armadas fueron transferidos tanques 17 (realizados de acuerdo con las órdenes del estado para 2004 años, en 2005, el orden BM "Bulat" fue interrumpido por razones políticas) recibido en 1 th-tanque de la brigada 8-Army Corps, incluso 19 Se actualizará en el año 2006. En 2006, desde el presupuesto para la modernización de tanques hasta ellos. Malysheva asignó alrededor de 100 mln. (sobre 20 mln cu). De acuerdo con los datos del año 2005, el precio de actualizar un tanque fue de 2 millones 300 mil. arboleda
Modernización de T-64 al estándar "Bulat" - la primera orden de defensa estatal importante para la planta. Malysheva, comenzando con el año 1992.
Tanque T-64B en las tiendas de la planta. Malysheva está a la espera de la modernización. 22 en mayo en 2006. A la derecha hay un tanque actualizado al estándar de Bulat BM.
Foto KP "Plantarlos. Malysheva.
Foto KP "Plantarlos. Malysheva.
actualizado tanque T 64B (BM "Bulat") sobre las características técnicas básicas comparables con un ruso T-90 y Ucrania se acerca "MBT" y tiene una actualización relativamente perspectiva posterior mediante la instalación de un motor más potente motor con 6TD-1 o 6TD- 2., Dispositivos de observación mejorados, sistema de protección activa, un sistema de comunicación y navegación más moderno. La vida útil del tanque T-64B mejorado se ha prolongado en 15 años, la vida del tanque se ha incrementado a 11 mil km. (en cuanto al nuevo tanque).
Los tanques BM "Bulat", hechos por orden 2004 año antes de ser enviados a las tropas. Foto de Anna Gene.
A la luz de la introducción de un tanque BM Bulat modernizado a los armamentos del ejército ucraniano, vale la pena revisar brevemente algunos materiales que aparecieron sobre él en la prensa. Por ejemplo, uno no puede dejar de comentar sobre el artículo "Parches para Bulat" que apareció en la edición en línea de "OBKOM", o una armadura desgastada para el ejército ucraniano, donde el autor Pavel Volnov, que claramente no está cargado de conocimientos técnicos, trata de hablar sobre este tanque.
Por ejemplo, el autor afirma que los "sesenta y cuatro" se consideraron irremediablemente anticuados y ciertamente no fortalecieron el poder de combate del país. Y además informa que, de hecho, él es sólo "uno de". En la misma planta de Kharkov, se creó un "Oplot" T-84 mucho más eficiente.
En primer lugar, el autor de las líneas anteriores debe entender que las "fortalezas" no producen nada porque no quieren, y por lo tanto. Que el costo de actualizar el T-64 al estándar "Bulat" cuesta 4 veces más bajo que la producción del nuevo tanque BM Oplot (el Oplot cuesta 1. 684 millones de dólares, mientras que el Bulat en 416 .e) Al mismo tiempo, de acuerdo con las características principales de la potencia de fuego, la protección y la movilidad, el tanque es solo ligeramente inferior al nuevo tanque "Oplot". La modernización es la dirección principal en el desarrollo de tanques, tanto en el extranjero como en Rusia y Ucrania, por ejemplo, en Alemania, los tanques Leopard-2 se sometieron a varias mejoras. El último de ellos es "Leopard-2А6", Rusia está actualizando sus tanques T-72B y T-80, Polonia está actualizando su T-72 al estándar PT-91A, y la República Checa, Eslovaquia, también está modernizando su T-72, así como La gran mayoría de otros países. Sorprendentemente, el autor no se dio cuenta.
Es demasiado pronto para descartar el T-64, este es el tanque principal de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que, incluso en su forma no modernizada, es capaz de realizar las tareas que tienen ante sí. Es imposible reemplazarlo completamente por uno nuevo, por la cantidad de al menos unidades 350-400 por razones financieras. El más moderno "Bulat" de ninguna manera inferior, y en algunos aspectos superior a los tanques más sofisticados están en servicio con los vecinos de Ucrania, como el PT-91 "Twardy" (modernizado T-72M, Polonia), TR-85M1 «Bisonte» (T-55 modernizado, Rumania), T-72М2 y T-72СZ (T-72 actualizado. Eslovaquia y República Checa). Tanque BM "Bulat" está a la par con las mejores muestras rusos T-80U y T-90, así como todas las características, a excepción de la posibilidad de llevar a cabo la batalla en la oscuridad, tanques tan extraño como "2A5 Leopard" y M1A2 "Abrams" .
El tanque principal T-72. T-72-120, T-72MP, T-72AG
El programa de modernización prevé la eliminación del retraso del T-72 en el rendimiento de combate, la potencia de fuego y la capacidad de supervivencia de los tanques principales modernos.
La versión más profunda de la modernización del tanque T-72 propuesta por Ucrania es la modernización de los tanques bajo el programa T-72-120. El T-72-120 está equipado con un cañón 120-mm KBM2 (se puede instalar con un calibre 140 mm). En la popa de la torreta del tanque se coloca el mecanismo de carga en el módulo independiente en la toma unitaria 22 de la norma de la OTAN. Debajo del piso giratorio se coloca el estilo protegido mecanizado.
La protección de la armadura del tanque ucraniano se ve significativamente mejorada por la instalación de la protección dinámica universal del casco y la torreta, así como la protección pasiva adicional. Las pruebas de protección dinámica demostraron que protege de manera confiable el tanque a una distancia de más de 500 metros del daño por municiones acumulativas y perforantes de la OTAN. El tanque T-72-120 también está equipado con Curtain-1 o Varta CPD.
El sistema de control de incendios se instala a pedido del cliente en versiones de ejecución nacional y extranjera. La primera versión utiliza el modernizado OMS 1A45. La segunda opción - la instalación del MSA francés "SAVAN-15". La instalación de los motores 72ТD-6 hp 1 proporciona una mayor movilidad en esta y otras opciones de actualización de T-1000. y 6TD-2 caballos de fuerza 1200 En lugar de la potencia del motor estándar 780 / 840 hp (Lo que no proporciona un alto rendimiento cuando se trabaja en condiciones de calor).
Para la actualización, también se ofrecen dos programas menos radicales, mientras se mantiene la ubicación anterior del dispositivo de carga automático en la carcasa. Los programas de modernización utilizan muchos de los componentes principales de los tanques T-XNUMHUD y Oplot. La modernización del tanque a la configuración del T-80AG incluye la instalación del 72-1 MSW, las mejoras en la protección del tanque y la instalación de un nuevo MTO con los motores 45TD-6 o 1TD-6. A petición del cliente, el tanque T-2 puede equiparse con la modernización del mando PNK-72 con la mira TKN-5. La mira TKN-5 tiene un visor de alcance láser incorporado y un dispositivo para introducir ángulos de cable laterales. Se instala una instalación antiaérea de tipo cerrado en el tanque, que proporciona, con la escotilla cerrada, fuego efectivo en tierra y objetivos aéreos de bajo vuelo a un rango de hasta 5 m.
BMP pesado BMT-72
Los vehículos de infantería de combate pesado (BMT) están destinados a operaciones de combate como parte de unidades de tanques y subunidades, estando con ellos en las mismas formaciones de batalla, así como de forma independiente. En este caso, los paracaidistas paracaidistas paracaidistas y continúan la batalla a pie. El uso del BMT, que posee armas, protección y maniobrabilidad, al igual que el de los tanques, proporciona una estrecha cooperación en el campo de batalla de tanques y artilleros, paracaidistas con el uso más completo de las fuerzas de este tipo de tropas.
BMT-72 se creó en la base extendida de siete bases del tanque T-72, después de llevar a cabo una serie de medidas para modernizarlo, incluida la instalación de protección adicional en el casco y la torreta, y la instalación del compartimiento del motor del tanque Oplot.
Debido a la compacidad de los motores de tanque diesel de Ucrania, comenzó a proporcionarle un nuevo compartimento para alojar a la infantería 5. A diferencia del diseño del vehículo BTMP-84, el tanque Oplot se diseñó sobre la base del chasis del casco que se suponía permitiría a la infantería dejar el vehículo rápidamente en el BMT-72, aterrizando y desembarcando del BMT-72 a través de las compuertas en el techo del vehículo detrás de la torre. Esta solución no es óptima.
Tanque mediano T-54 / 55, T-62. T-55AGM
El programa de modernización incluye llevar sus características de combate, potencia de fuego y capacidad de supervivencia y movilidad a los estándares de los tanques de batalla principales modernos.
La modernización de los tanques T-54 / 55, T-62 se lleva a cabo en las direcciones de aumento de potencia de fuego, protección y movilidad. La modernización se puede llevar a cabo para cada una de las áreas propuestas por separado o en cualquier combinación de las mismas.
La modernización de la potencia de fuego se puede proporcionar instalando un cañón 125 mm CBA-3 o 120 mm KBM2, un nuevo sistema de control de incendios, estabilizador de armas, etc. Al mismo tiempo, el tanque está equipado con carga automática en un contenedor autónomo en un nicho enterrado, en principio, similar a los utilizados en el tanque "Yatagan" y al actualizar los tanques T-72-120 pero calculados no en el 22 sino en los disparos de 18. En este caso, la tripulación del tanque se reduce a 3, mientras que la velocidad de disparo no depende del terreno y la fatiga de la tripulación.
La modernización de la sección de potencia del tanque se garantiza mediante la instalación de un motor 5TDF con una potencia de 700. o 5TDFM potencia 850 hp Reductores a bordo, sistemas de servicio eficientes.
La modernización de la protección se lleva a cabo mediante la instalación de protección de armadura pasiva (conjuntos) y protección dinámica incorporada (VDZ). El conjunto de protección adicional (CDS) está destinado a aumentar el nivel de protección del tanque contra los medios de ataque cinético y acumulativo con el mínimo aumento posible en la masa del tanque.
El uso de los últimos dispositivos de protección dinámica CLEAR proporciona un aumento en la protección del tanque T-55 de las armas de ataque cinético - en 3,5 ... 4,3 (protección del tanque base - 200 mm, la protección mejorada aumenta a 700 - 850 mm), que corresponde a la protección de los tanques principales modernos. Este aumento de la protección sigue siendo inalcanzable para otros desarrolladores, que proporcionan resistencia de tanques a nivel de 450-500 mm, lo que no es suficiente para proteger contra la acción cinética de las municiones modernas.
La mayor resistencia en caso de penetración de la armadura principal proporciona un sistema automático mejorado de supresión de explosiones, que tiene una mayor velocidad de detección y eliminación de sitios de incendio. Además, se toman medidas para reducir la visibilidad del tanque, aumentar la capacidad de supervivencia de la tripulación, etc.
También se han desarrollado propuestas de modernización para tanques de fabricación extranjera, como el M60. La modernización puede incluir la instalación de una torreta moderna, similar a la instalada en el tanque Yatagan, el motor 6TD-2, un conjunto de protección dinámica para la torreta y el casco.
Módulos de batalla
Los módulos de combate están diseñados para armar los vehículos blindados de categoría media y ligera, recién creados, y los vehículos de combate de infantería pesada para aumentar su poder de fuego. Reemplazar la unidad de combate regular de equipos obsoletos como el BMP-1 / 2, M-113, BTR de varias modificaciones, etc. permite, sin modificar la base del chasis, llevar la potencia de fuego de un vehículo de combate al nivel de los mejores análogos del mundo moderno. Las pequeñas dimensiones de los módulos permiten colocarlos en prácticamente cualquier vehículo (por ejemplo, el módulo Ingul con la pistola 30 mm y el ATGM puede colocarse en el BRDM-2) transportes blindados de personal, botes de guardacostas y otros transportistas.
Un análisis del estado actual de los vehículos blindados ligeros nacionales y extranjeros muestra que muchos países tienen un gran número de vehículos de combate armados con armas que no cumplen con los requisitos modernos, que se caracterizan por un tren de rodaje suficientemente confiable de sus propios recursos. Como ejemplo - vehículos de combate de infantería BMP-1. Reemplazar toda la flota de vehículos blindados con vehículos nuevos, en este momento, no es posible incluso para los países más desarrollados económicamente, por lo que la forma más aceptable de salir es actualizar utilizando módulos de combate universales.
Las empresas ucranianas han desarrollado una gran cantidad de módulos de combate, que según los indicadores básicos corresponden a los mejores estándares mundiales, y por muchos son superiores. Entre ellos se encuentran Typhoon, Thunder, Ingul, Flurry, Bug, ZTM-1, BAU-23 XXNNX y otros módulos.
Módulo de combate universal GROM armamento rendido para vehículos blindados ligeros de combate, diseñado para derrotar a la mano de obra, vehículos blindados de combate, puntos de tiro y objetivos del enemigo de bajo vuelo y baja velocidad. El armamento se estabiliza en dos planos con la ayuda del moderno estabilizador de armamento IED-1000.
Se instala en vehículos blindados ligeros (BTR-60 / 70 / 80, BTR-3Е, MT-LB, M-113, BMP-2, etc.), lo que aumenta su potencia de fuego.
Mediante el uso de armas renderizadas, se incrementó la protección de la tripulación, se redujo la masa del módulo de combate y se mejoraron las condiciones de vida en el compartimiento de combate (no se contamina con gas). El módulo se instaló en el prometedor ucraniano BTR-4, así como en las versiones actualizadas de BTR-70 y MT-LB. El módulo fue desarrollado por el KMDB que lleva el nombre de Morozov.
Módulo de combate universal INGUL
El módulo de combate Ingul fue desarrollado por el Centro Científico y Técnico de Artillería y Armas Pequeñas de Kiev (KP NTT ASO) para la modernización de los modelos existentes de vehículos de combate sobre ruedas y sobre orugas. Las características distintivas del módulo son su alta compacidad y alta potencia de fuego, lo que permite su instalación en máquinas de poca potencia hasta el BRDM-2.
El armamento del módulo utiliza una pistola automática ZTM-2 (u otra pistola, por ejemplo 2А42, 2А72) calibre 30 mm y una ametralladora emparejada con él, un ejemplo de KT-7.62 (PCT).
El sistema de visión de televisión óptica OTP-20 Cyclops-1, que incluye una cámara de televisión y un telémetro láser, el carrusel SVU-500, proporciona una alta precisión de fuego en movimiento, se usa para controlar el fuego en el módulo. El módulo no es habitable, la pistola es guiada por la ayuda del monitor en el lugar de trabajo del operador (comandante) en el cuerpo del vehículo de combate. Esto proporciona mayor seguridad para el personal, menos contaminación de gases en el volumen interno del vehículo de combate.
Para el lanzamiento de granadas de humo instalado el sistema 902В "Cloud". Para combatir vehículos blindados pesados y tanques enemigos, el módulo está equipado con un lanzador para misiles antitanque, por ejemplo, el complejo de Barrera con misiles P-2 u otros a petición del cliente.
El módulo se puede instalar en BTR-70, BTR-80, BRDM-2, BRDM-2M, así como en botes de patrulla de pequeños desplazamientos.
Módulo de combate universal TYPHOON
El módulo de combate "Typhoon" contiene una pistola estabilizada junto con una ametralladora, medios para instalar un complejo de misiles, un lanzagranadas. La base del sistema de control de incendios es un equipo de búsqueda de puntería estabilizado con un canal de imágenes térmicas, un telémetro láser y dispositivos de conteo de un sistema de artillería. El equipo de observación y búsqueda también contiene un canal óptico-electrónico, que incluye cámaras de vigilancia de televisión con un amplio campo de visión y un campo de visión estrecho, una computadora de video y un monitor de computadora de video en el lugar de trabajo del operador.
El equipo de observación y búsqueda funciona de la siguiente manera: el operador-artillero establece un marcador en el objetivo seleccionado y presiona el botón de agarre automático. Tres giroscopios proporcionan una combinación de un marcador y un objetivo. Al comando de “Captura automática”, una cámara de vigilancia que opera en el modo de campo de visión estrecho o una cámara de imagen térmica con lente de zoom lleva a cabo una observación adicional del objetivo, y se activa el programa de computadora de video del seguimiento automático del objetivo. En este caso, cuando la torre está montada en el chasis, la cámara rastrea automáticamente el objetivo en movimiento, lo que le permite mantener el objetivo en el centro de la pantalla del monitor.
Después de eso, el operador-artillero elige el tipo de arma, el tipo de munición y presiona el botón "disparar". El dispositivo de cálculo calcula automáticamente el ángulo vertical del arma, dependiendo de la distancia del objetivo. Después de golpear el objetivo, el operador-artillero cambia la cámara de vigilancia del campo de visión estrecho al campo de visión amplio y selecciona el siguiente objetivo.
En todos los modos, hay dos sistemas de estabilización. Un sistema de estabilización de armas, el otro sistema de estabilización de dispositivos de búsqueda y observación.
Los resultados de las pruebas mostraron que la efectividad de los disparos aumentó en comparación con dispositivos similares en un 20%, el tiempo de reacción del sistema de artillería es 1-2 segundos. El alcance efectivo de disparo es de hasta 5500 m. El peso de la torreta sin munición no es superior a 2000 kg. El módulo fue desarrollado por la oficina de diseño de Kharkov "UKRSPETSTEHNIKA".
Módulo de combate universal SHKVAL incluye cañón 30-mm, ametralladora coaxial 7,62-mm, lanzagranadas automático 30-mm y armas guiadas antitanque. El módulo fue desarrollado por KP "STC ASO". La construcción del módulo de combate de Squall es muy flexible, lo que facilita el reemplazo de las armas existentes con otras.
La pistola de doble alimentación 30 mm tiene municiones listas para usar de los depósitos de 350. La munición de la ametralladora 7,62-mm es munición 2500. Un lanzador de granadas 30-mm está montado en el lado izquierdo de la torreta, en el que 29 está listo para usar granadas, y además las granadas 87 se transportan en reserva (tres tiendas, cada una de las cuales contiene granadas 29).
Seis plataformas de granadas de humo / aerosol 81 mm se instalan tres en cada lado de la torreta para disparar hacia adelante.
El sistema de control de incendios incluye el complejo de puntería OTP-20, que está integrado con el sistema de control de disparo de misiles guiados, y el estabilizador de armas VCA-500.
El módulo de combate universal ShKVAL está instalado en el BMP-1U actualizado y en el transporte blindado de personal BTR-3U.
En la versión mejorada de este módulo (instalado en la base en la base BMP-1), se instaló un sistema avanzado de control de incendios, basado en un complejo de televisores ópticos multicanal con una imagen térmica, un canal de alcance láser y un canal de misiles guiados en una sola unidad. Anteriormente, el módulo incluía las cámaras de televisión separadas TPK-1 y TPK-2 incluidas en el complejo de televisores ópticos [/ b] OTP-20 Cyclops-1, así como el medidor de distancia láser VDL-2 y el iluminador IR OU-5.
Vale la pena señalar que los módulos ucranianos se ven bastante bien en el contexto de los desarrollos extranjeros, incluido el ruso, especialmente esto se aplica a los módulos Typhoon, Ingul y Thunder, que son en gran medida únicos en sus características. Se presta mayor atención en los módulos de Ucrania a los problemas de revisión y eficiencia de disparo.
Creación de vehículos blindados y vehículos de combate de infantería.
Errores de cálculo técnicos y estratégicos - BTR-3U y BTR-94
Otra actividad del KMDB y la planta ellos. V.A. Malysheva en las 1990-ies. Fue la creación del BMP y BTR. Como resultado, se describieron anteriormente vehículos exóticos de combate de infantería pesada basados en los tanques T-84 y T-72. Además, se desarrollaron los transportes blindados de personal BTR-94 y BTR-3, que, de hecho, representaban los programas de modernización BTR-80. Sin embargo, aquí la empresa no fue un gran éxito. Esto se explica, en primer lugar, por razones técnicas, debido al diseño no óptimo del BTR-70 / 80 en base al cual intentaron crear un vehículo prometedor.
En 1999, el contrato de compra de 50 BTR-94 se celebró con Jordan. Al principio, el cliente tenía quejas sobre la calidad del BTR-94, que posteriormente fueron eliminadas. En 2004, todos los BTR-94 se transfirieron como parte de la asistencia de Jordania al nuevo ejército iraquí.
A finales de año 2005 las planta. Malysheva (utilizando su condición de exportador especial) firmó un contrato para la venta de módulos de combate 150 a Jordan para equipar vehículos blindados ligeros.
BTR-4
Impresionado por el contrato de Pakistán, la tasa se colocó en tanques y vehículos basados en ellos. Por desgracia, en un mercado muy concurrido, en condiciones con una política de marketing muy poco flexible, no fue posible consolidar el éxito.
Si el KMDB hubiera iniciado el desarrollo del BTR-4 y el LTBM Dozor antes, la situación podría ser completamente diferente ahora, incluso sin considerar contratos multimillonarios para el suministro de vehículos de combate con ruedas de hasta 30 toneladas (Polonia, Finlandia, República Checa, etc.) a países europeos la proporción de suministros de automóviles de alta calidad de esta categoría a los países de Asia y los estados árabes podría mejorar drásticamente la situación del KMDB.
BTR-4. Foto KMDB.
La nueva generación BTR-4 BTR se introdujo por primera vez en 2006 en la exposición Aerosvit-21. Por supuesto, el trabajo en una máquina de esta clase se inició muy tarde.
El diseño del BTR-4 es completamente diferente de todos los BTR domésticos creados previamente (BTR-60 / 70 / 80 / 90). El compartimiento de control está ubicado en la parte delantera del casco, el compartimiento de potencia está ubicado en el lado izquierdo detrás de la espalda del conductor y está provisto de un pasaje en el lado de estribor hacia el compartimiento de la tropa. El siguiente es el compartimiento de tropas con puertas dobles para el desembarco de tropas. Para el comandante y el conductor, hay puertas en las tablas con bloques de vidrio a prueba de balas integrados. Los parabrisas también son bloques de vidrio a prueba de balas que pueden cerrarse con cubiertas blindadas.
La masa de combate del BTR-4 en la versión base es 17 tons (19.3 tons con el módulo “Thunder”), en la versión con armadura adicional, el peso puede alcanzar hasta 27 tons (protección contra cañones 30-mm). El aterrizaje BTR-4 es de ocho personas y tres miembros de la tripulación. La planta de energía consiste en un 3TD diesel de dos tiempos de potencia 500. Con transmisión hidromecánica automática. A petición de los clientes, es posible instalar un motor de Deutz con una potencia de 489 o 598 hp. Sobre la base del BTR-4, es posible fabricar vehículos para diversos fines: vehículos de apoyo contra incendios, comandantes, ambulancias, antiaéreos, vehículos de reconocimiento de combate o vehículos de reparación y recuperación.
Ofertas alternativas
BMP pesado / BTR
Un especialista en la planta de reparación blindada de Kharkiv creó un nuevo vehículo basado en el T-64. La máquina base para la familia de vehículos de combate y auxiliares se creó "girando" el tanque T-64 en el compartimiento de transmisión del motor hacia adelante, retirando la torreta y el equipo del compartimiento de la tropa. El resultado fue el UMR-64, que puede alojar hasta módulos funcionales 15 que pesan hasta 22 toneladas. Una de las opciones es crear en su base un vehículo de combate de infantería pesada con una fuerza de aterrizaje para las personas 10 y un módulo de combate deshabitado. En el caso base, el BMP pesa 32,5 toneladas. Sobre la base de la máquina, también se planea crear un vehículo de suministro de combate universal (UMBP-64), un vehículo de comando y comando altamente protegido que pesa hasta 41 toneladas, mortero autopropulsado milimétrico 120 y otras máquinas.
Para el aterrizaje y el aterrizaje, el BTR está equipado con puertas convenientes en el casco de popa. Esto distingue este desarrollo de los constructores de tanques de Kharkov de sus competidores tanto en Ucrania como en Rusia. A diferencia de los especialistas de KMDB, los diseñadores de la planta de reparación blindada de Kharkov no intentaron combinar cosas incompatibles, un tanque y un transportista de tropas blindado, y como resultado, recibieron un diseño menos aplicable que no cumplía plenamente las funciones de uno u otro. Desde los transportes de personal blindados pesados rusos (BMO-T, DPM-72), la máquina ucraniana se compara favorablemente con la mayor capacidad del compartimiento de tropas y las condiciones significativamente mejores para el aterrizaje y el embarque del automóvil.
BTR-64E. Foto Dmitry (DPD).
Por lo tanto, sobre la base del T-64, en lugar de su eliminación, la compañía encabezada por V. Fedosov creó una serie de equipos especiales, principalmente para el cliente extranjero, de modo que el comprador pudiera elegir el producto que le gustaba.
Un módulo autónomo con un sistema logístico montado en la parte delantera con el objetivo de crear en su base varios vehículos militares (transportes de personal blindados pesados) y un diseño civil desarrollado por la planta im. V.O. Malisheva, que una vez participó en el concurso para la creación de vehículos de combate de infantería pesada para el ejército jordano basado en el tanque Centurion. Luego, los diseñadores se adaptaron fácilmente al instalar un diesel compacto 5TDF / M en él, que proporcionaba una pequeña escotilla en la parte trasera del casco para las tropas de aterrizaje. Sin embargo, el cliente prefirió el coche más caro de su propio diseño: "Temsakh". Para proporcionar a la unidad de infantería la posibilidad de desmontar de forma segura de la popa del vehículo, se diseñó un vehículo con motor delantero. Para lograr esto sin cambios constructivos en el casco del tanque base con la disposición del motor de popa, se usa de tal manera que en su nuevo aspecto el diseño de la parte delantera del casco del tanque se volvió a elaborar (la parte trasera del tanque se convirtió en la parte delantera). Para usar el tanque de esta forma, se cambia la dirección de rotación de los engranajes a bordo, la geometría de la suspensión también se ajusta para preservar la distribución de la tensión de la pista. El comandante y el conductor se trasladan a lugares de trabajo elevados detrás de la partición del compartimiento del motor.
Complejo autónomo
La administración de la planta de reparación blindada DP Kharkiv, donde se revisó y actualizó el T-64 (hasta el estándar T-64BM2), cree que el tanque tiene perspectivas en el mercado externo, también ofreció la creación de una máquina pesada en su base BMP / BTR, vehículos de apoyo, mortero autopropulsado, vehículo de comando y personal, vehículo de suministro de combate universal. Todos estos vehículos, junto con el tanque modernizado principal T-64B, pueden convertirse en la base de un complejo autónomo de vehículos blindados en una sola base del tanque. Dicho complejo autónomo puede ser un poderoso complejo blindado basado en el tanque T-64, que incluye parte de cualquier formación de fuerzas de propósito general, capaz de realizar tareas tácticas en forma aislada de las bases traseras. Imagine cuánto puede simplificar los procesos de apoyo a la capacidad de combate, el mantenimiento y la reparación de equipos de subsecciones y partes de las Fuerzas Terrestres de Ucrania, si unifica la base del tanque principal, el vehículo de combate de infantería del vehículo de evacuación blindado, el vehículo de evacuación sanitaria del personal de comando y la máquina de soporte de materiales. Además, el complejo incluirá artillería de campo, complejos de defensa aérea, complejos de reconocimiento. Todo esto es ofrecido por los especialistas de la Planta de Reparación Blindada de Kharkov. No se limitan a ofrecer, se hacen muestras individuales y diseños de borrador.
El concepto de un complejo autónomo de reconocimiento y ataque es fundamental para el desarrollo del concepto técnico-militar de un sistema de armas blindadas de nueva generación. Esta es la creación de una familia de muestras estandarizadas sobre la base de un solo chasis (unidos en un solo espacio de información). Así, a principios del siglo 21, las muestras de armas blindadas se adaptaron nuevamente a las condiciones cambiadas y se convirtieron en vehículos de combate altamente protegidos en el suelo, que forman parte de un sistema de armas unificado. Al mismo tiempo, conservan la principal característica distintiva: un alto grado de universalidad, que permite resolver varios tipos de misiones de combate en todos los tipos de operaciones de combate e interactuar efectivamente con otras armas de combate.
En este aspecto, vale la pena ver la opinión de los expertos del Instituto de Investigación 38 del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y Omsk KBTM. Los expertos de la República Federal de Alemania se adhieren a un concepto similar. Para obtener más información, consulte Complejo autónomo de vehículos blindados - Transformación de armas blindadas en las condiciones modernas.
Sin embargo, la iniciativa de los reparadores de Kharkiv para la posible exportación de una familia de vehículos basados en T-64 no fue nada bien recibida por la Oficina Central Blindada de Ucrania, se dijo que la tarea de los residentes de Kharkiv era reparar el equipo y no discutir sobre su exportación.
Además, se debe tener en cuenta que la modernización de los tanques T-64B al estándar de los tanques Bulat BM o T-64BM2, que puede llevarse a cabo en las empresas del Ministerio de Defensa de Ucrania para fondos mucho más pequeños, es señalado por V. Fedosov, director de la planta subsidiaria de reparación de armados de Kharkiv. y el director de la preocupación "Tehvoenervice" Leonid Sholomitsky. Como mínimo, sería prudente dividir estas tareas entre ellas y la planta. Malysheva de manera proporcional.
Mientras tanto, las plantas de reparación blindadas del Ministerio de Defensa de Ucrania se dedican principalmente a la reparación y modernización de vehículos blindados para un cliente extranjero: Pakistán, China, Jordania, Argelia, países africanos, etc.
Planta blindada de Kiev da una segunda vida y T-72. La eficiencia de disparo alcanzada desde una distancia de tres kilómetros fue igual a 97%, y esto a pesar del hecho de que el disparo se realizó en movimiento y a temperaturas del aire muy altas.
Competidores en el mercado extranjero
En el mercado externo, los principales competidores de los tanques ucranianos son aproximadamente similares a ellos en precio y, en general, según las características principales, los tanques que representan el enfoque de la escuela rusa de construcción de tanques, estos son principalmente T-90, Polaco PT-91, Tipo Chino-96.
T-90 fue creado a fines del 80-x como una profunda modernización del tanque T-72B. En 1989, el UKBTM puso a prueba los primeros cuatro tanques, que luego se conoció como T-90. La principal diferencia entre el T-72B y el tanque fue la presencia de un OMS automatizado tomado del tanque T-80U / UD, antes de esto, el T-72 no había sido equipado con un OMS automático. El tanque también estaba equipado con una protección dinámica incorporada "Contact-5", y posteriormente también el CEP "Shtora-1". Al mismo tiempo, el diseño del tanque en su conjunto fue similar al del tanque T-72B, equipado con una torreta fundida y un motor HP 840. En respuesta a que 1996-99 vendió tanques de India X-NUMX T-320UD a Ucrania en Ucrania, decidieron con urgencia restablecer el equilibrio de poder (en ese momento, los petroleros indios simplemente no tenían nada que ver con el T-80UD paquistaní, que era un poco abrumador para su T-80M y T-72) y compre un lote de T-55C en Rusia (versión de exportación de T-90). En 90, las máquinas 1999 T-3C participaron en pruebas en India, una de ellas con una torreta de yeso y 90 nueva con torretas soldadas. Las pruebas de los tanques rusos T-2С, que tuvieron lugar en el desierto de Rajasthan, según el lado indio, resultaron no ser lo mismo que quisieran los constructores de tanques de Nizhny Tagil. Según el informe, al que hace referencia una fuente india de "Eventos políticos" (Eventos políticos), los motores B-90-84 con una potencia de 1 hp. las tres máquinas que participaron en las pruebas no pasaron la prueba debido a un sobrecalentamiento severo. Y uno de los motores del tanque falló, incapaz de soportar la operación en condiciones de alta temperatura y polvo. Pero al final, en Delhi, no abandonaron la compra de nuevos tanques rusos. Además, debido a la falta de aire acondicionado en los últimos cuatro años, debido a esto, los 840-80 OMS, que cuestan casi el 90% del costo total del tanque, no fueron adecuados para su uso, los intentos de resolver este problema aún no se han coronado con éxito. Por lo tanto, el suministro de tanques ucranianos a Pakistán, de hecho, reanimó la construcción de tanques rusos, que en esos años se encontraba en la crisis más profunda: hubo una pregunta sobre el cierre de la capacidad para la producción de tanques en Uralvagonzavod.
Entonces, ¿qué es el T-90 en comparación con el tanque ucraniano "Oplot"? En términos de armadura, el tanque ucraniano no solo supera en gran medida al T-90, equipado con una torreta fundida, sino también al nuevo T-90, que comenzó a equiparse con una torreta soldada. El acero con la ESR, a partir del cual se fabrica la torre del tanque Oplot, proporciona un aumento de la durabilidad en 10-15 por ciento en comparación con una torreta soldada hecha de acero de blindaje de resistencia media utilizada en tanques T-90С que se entregaron a la India. El techo de la torre del tanque ucraniano está hecho completamente de estampado, lo que aumentó su rigidez, garantizando la fabricación y la calidad estable en condiciones de producción en masa, a diferencia de T-90С, en el que el techo de la torre está soldado de partes individuales, lo que reduce la rigidez del impacto altamente explosivo. También es bastante extraño que el T-90 tenga una defensa de torre estructuralmente más baja, en relación con el casco (teóricamente debería ser al revés). También vale la pena destacar la arquitectura mejorada de "Oplot", que reduce la dispersión efectiva de la superficie (EPR), los reflectores de radar de esquina y los medios para reducir la visibilidad en el radar y las longitudes de onda infrarrojas. T-90С tiene 1,2 ... 1,5 multiplicado por EPR, aproximadamente 1,2 multiplicado por el contraste térmico en el rango infrarrojo (escape del motor - en el lado izquierdo), que facilita el ataque de armas con cabezas orientadas, se detecta por medio de la inteligencia desde un rango más amplio. T-90, con similitud externa con T-84 parece más arcaico.
En términos de potencia de fuego, los tanques ucraniano y ruso son en realidad equivalentes, ya que de hecho utilizan el mismo sistema de control de incendios con modificaciones menores. Sin embargo, vale la pena señalar que el sistema de observación Oplot tank del PNK-5 comandante AGAT-SM con el buscador de rango láser integrado y el insertador de ángulo de plomo lateral (UVBU), el PNK-5 aumenta la eficacia de los disparos por parte del comandante para 20-50% y reduce a la mitad el tiempo para preparar un disparo. Además, para garantizar una precisión de disparo estable, se instaló un SUIT-1, producido por Luch Design Bureau, en un tanque ucraniano (tales diseños existen en Rusia, pero aparecieron más tarde y aún no se han ofrecido para la exportación). Además, en Oplot, hay un sensor que mide la velocidad inicial del proyectil, que permite medir la velocidad especificada con cada disparo de pistola y luego ingresar información en la computadora balística del tanque del complejo de control de incendios para tener en cuenta automáticamente la corrección del desgaste del barril, la temperatura de la carga y otros factores.
En términos de movilidad, el motor B-84 es significativamente inferior al ucraniano 6ТD-2 en términos de potencia y confiabilidad de las condiciones del desierto a temperaturas ambiente y facilidad de uso. En los últimos años, los desarrolladores rusos han logrado ponerse al día con el diesel ucraniano en potencia (B92C2 -1000 hp y B99 1200 hp), pero impulsar aún más el motor parece poco realista. Al mismo tiempo, el diesel ucraniano 6TD-3 puede desarrollar energía hasta 1500 hp.
Hallazgos
En 2004, la "Planta Malyshev" de la Empresa Estatal cumplió con la orden de defensa estatal para la modernización de vehículos blindados: tanques Bulat BM, esta fue la primera orden pagada por el gobierno para suministrar vehículos blindados para el ejército de 1992, cuando se suministró el "Abedul T-44UD" .
Entregado en el año 1999 y mostrado en el desfile de tanques "Oplot" fabricado por orden del ejército ucraniano, se fabricaron a expensas de los fondos propios de la planta. En vano, el entonces gerente de la planta, Grigory Malyuk, esperaba que nos devolvieran el pago este año ... las visitas a Kuchma, que encontraron una solución más adecuada, tampoco ayudaron, simplemente despidieron al director ... por no pagar el salario de los trabajadores, que planea presentar una demanda contra el gobierno si no paga Hasta 4 agosto, la orden estatal para la liberación de "fortalezas". Otra explicación para la acción rápida y decisiva de la junta de Kuchma es la imposibilidad del director general en la entrega de tanques T-XNUMHUD con protección dinámica de "LEY" a los EE. UU., Como dijo el director general, los estadounidenses están comprando dos o tres copias para manejar los medios de destrucción. El director rechazó la propuesta de poner los tanques como objetivos, con el resultado de que no se excluye la divulgación de ciertas propiedades de la máquina. El tanque 80 fue entregado más tarde a los Estados Unidos.
El presupuesto para 2004 año para la modernización de tanques T-64 BM "Bulat" proporciona 40 mln. En 2004, las plantas ellos. Malysheva cumplió un pedido para la fabricación de tanques Bulat para el ejército ucraniano 17, en 2005 los tanques fueron transferidos a las tropas. Naturalmente, esto puede llamarse el mérito del gobierno encabezado por el Primer Ministro Yanukovich, durante el cual hubo un crecimiento significativo de la economía del país.
Sin embargo, debido a la situación política agravada y el inicio de la lucha política en 2005, el. Malysheva - el ejecutante principal del pedido para la modernización del T-64. La línea para la asignación de 2005 millones en 120 en el año, que fueron asignados por el gobierno de Yanukovychych para continuar la modernización, se eliminó del presupuesto y, por lo tanto, la planta quedó sin orden estatal. Por lo tanto, las áreas vacías para la producción de tanques causaron grandes pérdidas en la planta, y los activos fijos provinieron de la producción de equipos agrícolas y mineros, tales como entregas de máquinas de perforación a China y la producción de cosechadoras Obriy, así como entregas de motores diesel para Ukrzheleznoy Road y plataformas de perforación y Capas de tubería para Naftohaz Ukrainy. Ahora también es posible separar la producción civil y especial de la planta con su posible privatización posterior.
Sin embargo, incluso con el poder “naranja” en el año 2006, la planta recibió una orden estatal, aunque no en la medida en que se requirió.
El liderazgo ucraniano debe darse cuenta de que la preservación y el funcionamiento normal de la empresa estatal "Malyshev Plant" y el KMDB im. Morozov es la tarea más importante para la preservación de Ucrania como una potencia industrial desarrollada. Sin una orden de defensa estatal, esto no es posible, la administración también debe darse cuenta de que, para el éxito comercial de desarrollos prometedores de alta tecnología, deben ponerse en servicio y entregarse, al menos en pequeñas cantidades, a las tropas. Ningún cliente extranjero gastará dinero en la compra de complejos de alta tecnología de protección activa y dinámica, armas guiadas, etc., si existen en copias únicas y no están en servicio con el ejército de Ucrania. Esto, sobre todo, se relaciona con los nuevos desarrollos de KAZ Zaslon, DZ Nizhny, el prometedor TOUR y otros desarrollos prometedores.
En 2009, una nueva modificación del tanque Oplot, equipado con una defensa de cuchilla dinámica antitándem de línea completa, se lanzó a las pruebas estatales.
Fuentes:
Periódico "Narodna Armiya" 2006.01.03. "Con una grieta en el zakordonny rinok ..."
El periódico "Ejército de Ucrania" 2005 №10. "Bulat al estilo moderno"
Revista "Exportación de Armas" No. 5. 2005. "La producción de vehículos blindados en Ucrania: un pasado glorioso, un presente de crisis, un futuro borroso"
MIC №№4 (21) 2-4.02. 2004. "Se necesita realismo para evaluar el potencial del complejo militar-industrial ucraniano y la política de Kiev oficial".
Centro de Estudios del Ejército de Conversión y Desarme. 08.08.2001. “SERVICIOS DEL INTERÉS DE FÁBRICA ARMORETRAL DE KIEV EN MACEDONIA, PAKISTÁN, CHINA, JORDANIA Y ARGELIA”
Patentes de Ucrania № 49978, 22363, 73006, 50850, 32621.
Fuentes de fotos:
http://kharkivoda.gov.ua
http://www.morozov.com.ua
http://president.org.ua
http://www.mil.gov.ua
http://unian.net
http://armor.kiev.ua/
información