¿Por qué la URSS y Gran Bretaña invadieron Irán?

7 442 54
¿Por qué la URSS y Gran Bretaña invadieron Irán?
Unidades del Ejército Rojo entran en Tabriz, Irán. En la imagen se observa una ametralladora antiaérea cuádruple de 7,62 mm, modelo 1931 (M-4), montada sobre un camión GAZ-AA.


Prehistoria


A principios del siglo XX, Irán se encontraba bajo la esfera de influencia de Rusia e Inglaterra. Tras el colapso del Imperio ruso, los rusos perdieron su posición en el norte de Persia. Los británicos mantuvieron una influencia económica dominante en Persia.



En 1925, un golpe de palacio en Irán resultó en la toma del poder por parte del Ministro de Guerra y Primer Ministro, Reza Pahlavi. Este depuso a Ahmad Shah de la dinastía Qajar (que había gobernado Persia desde 1795) y estableció su propia dinastía, la de los Pahlavi.

Hasta ese momento, Persia había estado gobernada durante mucho tiempo por dinastías turcas y una élite turca —política, militar y económica—. Las ciudades turcas de Tabriz, Ardabil, Qazvin y Hamadán dominaban el país.

El régimen Pahlavi emprendió una modernización a gran escala del país según los estándares europeos. El país fue rebautizado como «Irán» («tierra de los arios») en honor a sus ancestros, los arios. Se desarrollaron ideas como el parto (los partos eran un pueblo de habla iraní que creó el vasto Imperio parto, el cual resistió con éxito la invasión romana) y la «pureza» aria. Se tomaron como modelo las ideas del fascismo italiano, y el ejemplo del Tercer Reich se acercó aún más a los nacionalistas iraníes. Jóvenes y oficiales fueron educados bajo la idea de la «pureza aria».

Teherán, a pesar del predominio del capital británico en el país, se inclina claramente hacia la Alemania nazi. Berlín también ha notado este activo potencialmente útil. El Reich alemán está llevando las relaciones con Irán a un nuevo nivel. Los alemanes participan activamente en la modernización de la industria, el desarrollo de la infraestructura de transporte y el ejército iraní.

Los militares y jóvenes iraníes comenzaron a estudiar en Alemania. Casi todos los médicos iraníes recibieron formación alemana. La propaganda de Hitler los declaraba "hijos de Zoroastro" (Zaratustra es el fundador de la religión védica zoroastrismo y se le considera el autor del Avesta), y los persas eran considerados "verdaderos arios".

En 1937, Baldur von Schirach, líder de las Juventudes Hitlerianas, visitó Irán. Su visita tuvo gran repercusión en el país y se reunió con el Shah Reza Pahlavi. En 1939, Irán creó sus propias organizaciones juveniles, inspiradas en las alemanas, con el príncipe heredero Mohammad Reza Pahlavi como su líder oficial.

Los nazis comprendieron perfectamente la importancia de las escuelas (el sistema educativo) para el país. Ya a mediados de la década de 30, los alemanes habían tomado el control del sistema educativo iraní. Al mismo tiempo, se desarrollaba una cooperación en los ámbitos social y cultural. Muchos estudiantes iraníes que estudiaban en Alemania se convirtieron en agentes de influencia nazis. Los alemanes desempeñaron un papel fundamental en industrias clave, el transporte y las comunicaciones.

Así, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, Berlín utilizó el poder blando para convertir a Teherán en su aliado. El país, con sus "tendencias arias", podría haberse unido al bloque alemán en cualquier momento, a pesar de que Irán mantenía formalmente una postura neutral.


Reza Shah Pahlavi, gobernante de Irán desde 1925 hasta 1941.

estrategia


¿Por qué, con el Ejército Rojo sufriendo grandes pérdidas y retirándose ante los embates de la Wehrmacht alemana, Moscú decidió desplegar tropas del Frente Transcaucásico a Irán? La respuesta reside en la geopolítica (el "Gran Juego") y la geoestrategia.

Surgió la amenaza de que los alemanes aparecieran en Irán, cuyo liderazgo se inclinaba hacia una alianza con el Tercer Reich. Surgiría un eje Berlín-Teherán. Esto representaba una seria amenaza para el Imperio Británico y la URSS. Los nazis se acercaban a la India, la joya de la corona del imperio colonial británico.

Los alemanes también obtuvieron acceso al Cáucaso soviético y al mar Caspio a través de Irán. Podían establecer bases militares para atacar a la URSS desde la estratégica dirección sur. La deserción de Irán a Alemania habría tenido un grave impacto en Turquía, que podría haber perdido el tiempo y haberse aliado abiertamente con el Reich alemán. Moscú se habría visto obligado a crear un frente contra Turquía.

También se veían amenazados los importantes yacimientos petrolíferos de la URSS en Bakú, así como los controlados por los británicos en el sur de Irán y en la zona fronteriza con Irak. La posición británica en Irak se estaba deteriorando. Alemania recibía una importante fuente de materias primas estratégicas (el petróleo es el combustible de la guerra). Por ejemplo, solo la refinería de Abadán procesó 8 millones de toneladas de petróleo en 1940.

Los alemanes podrían haber interceptado el corredor de transporte más importante: a través de los puertos de Irak e Irán hacia la Armenia soviética, Azerbaiyán y Turkmenistán. La ruta sur de Préstamo y Arriendo era la más segura (en el norte, en la zona de Murmansk y Arkhangelsk, los alemanes estaban atacando con flota и aviación) y más corta que la ruta oriental a través de Vladivostok.


Un regimiento de artillería del Ejército Rojo entra en la ciudad iraní de Tabriz. Operación iraní. 30 de agosto de 1941.


luz soviética tanque Un T-26 y su tripulación en la ciudad iraní de Tabriz.

Operación Consentimiento


Es evidente que Gran Bretaña y la Unión Soviética no podían dejar una situación tan amenazante al azar. En tiempos de paz, se pueden tolerar tales juegos y hacer la vista gorda. En tiempos de guerra, hay que actuar con rapidez y decisión antes de ser devorado.

Con el estallido de la Gran Guerra Patria el 22 de junio de 1941, Rusia e Inglaterra se aliaron automáticamente. Se iniciaron negociaciones sobre la cuestión iraní y sobre cómo impedir la entrada de nazis en Irán. Así, el 8 de julio de 1941, Stalin, en una conversación con Cripps, el embajador británico en Moscú, planteó la situación en Oriente Medio. Moscú observó la alta concentración de agentes alemanes en Irán y el peligro de que Teherán se uniera al Eje alemán. Una grave amenaza se cernía sobre las fronteras meridionales de la URSS.

Los británicos, expertos en este tipo de intrigas, lo comprendieron a la perfección. También temían el fortalecimiento de la influencia alemana en Oriente Próximo y Medio. Egipto e India se encontraban bajo amenaza. El 19 de julio y el 17 de agosto, Gran Bretaña exigió la expulsión de los alemanes de Irán. Estas demandas contaron con el apoyo de la Unión Soviética. El 23 de agosto, Teherán anunció la expulsión de los ciudadanos alemanes, pero ya era demasiado tarde.

Gran Bretaña, que contaba con un contingente militar en Irak, se preparaba para una invasión. Dos divisiones de infantería y tres brigadas, un total de aproximadamente 200 000 soldados (las divisiones británicas tenían la fuerza y ​​el equipamiento de un cuerpo de ejército convencional), además de fuerzas navales, participaron en la operación. El general Edward Pellew Quinan dirigió la operación.

El 8 de julio de 1941, el NKVD y el NKGB de la URSS emitieron la Directiva n.º 250/14190, «Sobre medidas para impedir el traslado de agentes de inteligencia alemanes desde territorio iraní». Este documento marcó el inicio de los preparativos para la operación en Irán. Fiódor Tolbukhin, jefe de Estado Mayor del Distrito Militar Transcaucásico y del futuro frente (formado el 23 de agosto de 1941), fue el responsable directo de los preparativos. El frente estaba al mando del teniente general Dmitri Kozlov.

Tres ejércitos participaron en la operación: el 44.º Ejército del general Alexander Khadeyev (cuatro divisiones y un regimiento de tanques) y el 47.º Ejército de Vasily Novikov (siete divisiones, incluidas dos divisiones de tanques). Fueron reforzados por el 53.º Ejército de Sergei Trofimov (cuerpos de fusileros y caballería) del Distrito Militar de Asia Central. Las formaciones y unidades de tanques estaban armadas con hasta 1 tanques T-26. La Flotilla del Caspio también participó en la operación. Dos ejércitos del Frente Transcaucásico protegieron la frontera turca.


Tropas soviéticas y británicas en una reunión cerca de Teherán. Al fondo se aprecian vehículos blindados soviéticos BA-10 y tanques T-26. En primer plano, soldados y oficiales de una unidad del Ejército Indio Británico.

Захват


En la madrugada del 25 de agosto de 1941, comenzó la Operación «Acuerdo» soviético-británica, cuyo objetivo era desarmar y desmilitarizar Irán. Las fuerzas aéreas británicas y soviéticas atacaron objetivos clave. La Fuerza Aérea Iraní (cuatro regimientos aéreos) fue neutralizada al inicio de la operación. Posteriormente, la Fuerza Aérea Soviética se centró principalmente en el reconocimiento y la propaganda (lanzamiento de panfletos sobre la «liberación» de Irán).

Las tropas soviéticas cruzaron fácilmente la frontera, ocuparon pasos de montaña donde podían ser retrasadas y comenzaron a avanzar hacia el interior del país. Los intentos de resistencia, aunque menores, fueron aplastados por la aviación y los tanques aliados. Tabriz fue capturada el primer día.

Los barcos británicos capturaron puertos iraníes. Los británicos también avanzaron rápidamente, tomando el control de la provincia de Juzestán y las ciudades de Kermanshah y Hamadán. Las tropas iraníes ofrecieron poca resistencia y se retiraron hacia el norte y el este.

Irán, que estaba modernizando su ejército y contaba con nueve divisiones que sumaban entre 125 y 200 soldados, fue incapaz de resistir la invasión de dos grandes potencias militares. Los aliados tenían una superioridad absoluta en efectivos, fuerza aérea, vehículos blindados y aeronaves. Las tropas estaban desmoralizadas por la falta de voluntad de lucha entre los altos mandos.

Al mismo tiempo, parte del mando, que simpatizaba con los británicos y era un opositor oculto de la dinastía Pahlavi, contribuyó al colapso del frente frente al ejército británico.

La cúpula militar y política de Irán no tenía intención de luchar hasta el final. El Shah solicitó la intervención estadounidense. Washington adoptó una postura neutral. Reza rechazó la lógica propuesta militar de destruir importantes infraestructuras de transporte para ralentizar al enemigo. No quería destruir el fruto de sus muchos años de trabajo. Por lo tanto, los aliados avanzaron rápidamente por las carreteras iraníes. El 29 de agosto, al ver que la resistencia era inútil, el Shah ordenó la rendición del ejército. Ese mismo día se firmó un armisticio con los británicos y el 30 de agosto con los rusos.


Soldados del ejército iraní antes de rendirse cerca de la ciudad de Qazvin.


Militares soviéticos y británicos se encuentran en una carretera cerca de Qazvin, en Irán.


Soldados británicos inspeccionan un vehículo blindado soviético BA-10M en Irán.

Entre el 29 y el 31 de agosto, las fuerzas de vanguardia de las tropas soviéticas y británicas se encontraron en las zonas de Sanandaj, Hamadán y Qazvin.

Como resultado, la resistencia fue mínima, al igual que las bajas. Durante la operación, las tropas soviéticas sufrieron 40 muertos, aproximadamente 150 heridos y la pérdida de tres aviones. Los británicos perdieron 22 muertos, 50 heridos y un tanque destruido. La "Tierra de los Arios" sufrió 800 muertos, más de 200 heridos, además de seis tanques y seis aviones, y varios barcos fueron hundidos.

El 8 de septiembre, Irán quedó dividido en zonas de ocupación: una meridional (británica) y otra septentrional (rusa). Teherán se comprometió a expulsar a todos los alemanes y ciudadanos de países aliados de Alemania. Mantuvo una estricta neutralidad y se comprometió a no interferir en el tránsito militar británico y soviético. La política y la economía del país quedaron bajo control aliado.

Los aliados decidieron reemplazar al Shah. El 15 de septiembre, las tropas aliadas entraron en Teherán. Reza Pahlavi abdicó en favor de su hijo y abandonó el país.

De este modo, Moscú y Londres resolvieron un problema estratégico. De forma rápida y decisiva. Durante la Segunda Guerra Mundial, el territorio se utilizó como corredor de transporte para suministros militares a la URSS. Hasta un tercio de la carga del programa de Préstamo y Arriendo pasó por el Corredor Persa.

Al mismo tiempo, Stalin tenía planes de crear estados aliados en el norte de Irán: la República de Azerbaiyán (histórico Azerbaiyán Meridional) y la República del Kurdistán. En diciembre de 1945, estos estados fueron proclamados. Sin embargo, bajo la presión de la "comunidad internacional", Moscú se vio obligado a abandonar estos planes. Las repúblicas, sin el apoyo soviético, fueron liquidadas por las fuerzas iraníes.

En 1946, las tropas británicas y rusas abandonaron Irán.


Pilotos soviéticos inspeccionan un bombardero A-20 Boston, preparado para su entrega a la URSS en el marco del programa de Préstamo y Arriendo. Esta fotografía fue tomada en 1942 en la base aérea de Abadán, en Irán.


Aviones de combate Spitfire británicos, suministrados bajo el programa de Préstamo y Arriendo, se preparan para su entrega a la Unión Soviética en el aeródromo de Abadán, en Irán. Desde Irán, los aviones serán transportados a la URSS por pilotos soviéticos. 1943.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    28 Agosto 2026 04: 27
    De alguna manera, con este calor, no resulta del todo agradable ver a nuestros soldados, vestidos con botas y túnicas abotonadas hasta el cuello, contrastando con los soldados ingleses que visten pantalones cortos y con las mangas de la camisa remangadas.
    1. +2
      28 Agosto 2026 09: 42
      Cita: Schneeberg
      De alguna manera, con este calor, no resulta del todo agradable ver a nuestros soldados, vestidos con botas y túnicas abotonadas hasta el cuello, contrastando con los soldados ingleses que visten pantalones cortos y con las mangas de la camisa remangadas.

      En la URSS, las gymnasterkas se usaban largas hasta que se deshacían, al igual que los pantalones.
      El sistema "Afghanka/Varshavka" comenzó a implementarse casi 3 años antes del colapso.
      1. +5
        28 Agosto 2026 09: 59
        En la URSS, las gymnasterkas se usaban largas hasta que se deshacían, al igual que los pantalones.
        En realidad, desde 1972, una chaqueta y pantalones de montar.
        1. +2
          28 Agosto 2026 10: 20
          Cita: 3x3zsave
          En la URSS, las gymnasterkas se usaban largas hasta que se deshacían, al igual que los pantalones.
          En realidad, desde 1972, una chaqueta y pantalones de montar.

          Me disculpo, la chaqueta era completamente diferente de la túnica en cuanto al número de botones, y por alguna razón los pantalones no eran diferentes de los pantalones de montar.
        2. +2
          28 Agosto 2026 10: 26
          Cita: 3x3zsave
          En la URSS, las gymnasterkas se usaban largas hasta que se deshacían, al igual que los pantalones.
          En realidad, desde 1972, una chaqueta y pantalones de montar.

          No pantalones de montar, sino pantalones de montar.
          1. +4
            28 Agosto 2026 15: 10
            Cita de Konnick
            No pantalones de montar, sino pantalones de montar.
            Lo llamábamos todo "gimnasia". Pero, individualmente, a la parte de arriba la llamábamos túnica y a la de abajo, pantalones. No sé cuál era el nombre oficial correcto...
          2. 0
            29 Agosto 2026 23: 55
            En todos los documentos oficiales relativos al uniforme del personal militar de los ejércitos imperial ruso, rojo y soviético, nunca se utilizó el término «pantalones cortos». Para describir el corte de los pantalones metidos dentro de las botas, se empleaban los siguientes términos: sharovary (pantalones anchos), incluido el llamado «uniforme Zhukov»; «pantalones cortos» (solo en el uniforme de los comandantes de antes de la guerra); y, a partir de la Orden n.º 191 del Ministerio de Defensa de la URSS de 1969, «pantalones metidos dentro de las botas».
            En la Unión Soviética, el corte de los pantalones, conocido como «pantalones con botas», no podía denominarse oficialmente «calzones» por razones ideológicas. El marqués Gaston Alexandre Auguste de Galliffet es famoso no solo por ser considerado el inventor de este corte, por haber sido ministro de Guerra de Francia y por haber reformado la caballería francesa, sino también por haber ahogado en sangre la Comuna de París.
      2. 0
        28 Agosto 2026 10: 17
        Cita: tu1970
        En la URSS, las gymnasterkas se usaban de pies a cabeza hasta que se rompían, y los pantalones se usaban
        En Rusia central o Siberia, una túnica y botas son suficientes. Pero en climas cálidos, no tanto.
        1. AMG
          +2
          28 Agosto 2026 10: 34
          En climas cálidos, usaban sombreros panamá y botas yuft. Encuentra fotos de los uniformes del Distrito Militar de Asia Central y del Distrito Militar Turco en línea.
          1. -1
            28 Agosto 2026 10: 37
            Cita de AMG
            En climas cálidos, usaban sombreros panamá y botas yuft. Encuentra fotos de los uniformes del Distrito Militar de Asia Central y del Distrito Militar Turco en línea.

            Estuve en Uzbekistán a finales de los años 1980 y no vi botas en los soldados. La única diferencia era que llevaban sombreros, mientras que los soldados de otras regiones...
            gorra
            1. AMG
              +3
              28 Agosto 2026 10: 50
              La palabra correcta no es sombrero, sino sombrero Panamá. Puede que no todas las ramas de las fuerzas armadas requieran botas. No seas perezoso y busca el Distrito Militar de Asia Central. Acabo de ver una foto de la infantería británica en combate en África. ¡Impresionante! Bayonetas largas y tumbados en la arena en pantalones cortos. Lamentablemente, no puedo enviarte un enlace ya hecho.
              1. +1
                28 Agosto 2026 10: 52
                Cita de AMG
                "Fotografía de infantería inglesa en combate en África." ¡Impresionante! Bayonetas largas y tumbados en pantalones cortos sobre la arena.
                Y también en sus famosos cascos planos. guiño
      3. +1
        29 Agosto 2026 05: 32
        Te equivocas. Presté servicio en Asia Central de 1970 a 72 en las Fuerzas de Defensa Aérea del país: República Socialista Soviética de Tayikistán, Kulyab, República Socialista Soviética de Kirguistán y Frunze. También viajé mucho por misiones y ejercicios de entrenamiento. Así que... experimenté (me lo dieron en el entrenamiento) el llamado "Mabutu". Túnica de verano con mangas cortas y cuello vuelto. Pantalones con puños abotonados. Botas Yuft y, por supuesto, ¡un sombrero Panamá! La túnica se llevaba metida dentro del pantalón, debajo del cinturón. Los pantalones se elegían largos. En la parte inferior, llegaban hasta las botas y cubrían los puños. Resultó ser un aspecto bastante tolerable. Planchar los pantalones y arrugar el sombrero Panamá estaba estrictamente prohibido. El Panamá solo podía estar ligeramente arrugado para no parecerse al famoso personaje - No sé. Esto era en verano. En invierno, una túnica con botones y pantalones con botas y un Panamá antes de la nieve. En el frío, todos conocían la gorra de soldado. El verano siguiente, ya les entregaron una túnica de verano con botones. El cuello casi hasta el ombligo con un cuello abotonado. Pantalones y botas. Panamá. La túnica se llevaba puesta al ser liberada y ceñida con un cinturón normal con hebilla. Casi con medio metro de largo. el trapo, y luego abotonar el cuello. Quedaba torcido y ladeado. ¡Puro horror!
    2. AMG
      +2
      28 Agosto 2026 09: 51
      ¿Crees que es más cómodo para un soldado de infantería arrastrarse por la arena o las rocas en pantalones cortos? Y las túnicas solo podían abotonarse durante las inspecciones de desfile.
      1. -1
        28 Agosto 2026 10: 19
        Cita de AMG
        ¿Crees que es más cómodo para un soldado de infantería arrastrarse sobre arena o rocas en pantalones cortos?

        Los soldados no pasan la mayor parte del tiempo arrastrándose sobre rocas y arena. Para eso, tenían uniformes ligeramente diferentes, como polainas de lana.
        1. AMG
          +3
          28 Agosto 2026 10: 29
          Un soldado debe estar listo para la batalla en cualquier momento. Entonces, ¿antes de la batalla les entregarán polainas de lana? No les protegerán las rodillas, ¿verdad?
          1. +1
            28 Agosto 2026 10: 32
            Cita de AMG
            Entonces, ¿antes de la batalla les darán polainas de lana a sus soldados? No les protegerán las rodillas, ¿verdad?

            Leí que en el norte de África, los soldados ingleses salían de noche.
            Mallas de lana. Hace frío en el desierto por la noche. Tampoco creo que Irán sea el Ártico. Hay muchas fotos de soldados británicos en posiciones de combate con camisetas cortas y pantalones cortos.
            1. +2
              28 Agosto 2026 23: 24
              Schneeberg (Oleg), señor, Irán no es exactamente el Ártico, pero sí es montañoso. En Tabriz, los inviernos son nevados: en enero, la temperatura media es de -3 °C, bajando a -8 °C por la noche y a +1,6 °C durante el día. En febrero, la temperatura media es de -0,5 °C, bajando a +4,3 °C durante el día y a -5,3 °C por la noche. Y en Qazvin, donde nuestras tropas se reunieron con los británicos, las montañas son más bajas y el mar Caspio está más cerca. En invierno, llueve y cae aguanieve, pero rara vez nieva, con temperaturas medias que oscilan entre 0 °C y +3 °C.
    3. 0
      29 Agosto 2026 11: 31
      Cita: Schneeberg
      De alguna manera, con este calor, no resulta del todo agradable ver a nuestros soldados, vestidos con botas y túnicas abotonadas hasta el cuello, contrastando con los soldados ingleses que visten pantalones cortos y con las mangas de la camisa remangadas.

      Y también en cascos de acero
  2. +5
    28 Agosto 2026 05: 11
    La ruta meridional del programa de Préstamo y Arriendo era la más segura (en el norte, en la zona de Murmansk y Arkhangelsk, los alemanes atacaron con la ayuda de la marina y la fuerza aérea) y más corta que la ruta oriental que pasaba por Vladivostok.

    Las entregas del programa de Préstamo y Arriendo a través de Irán eran, sí, las más seguras, pero aun así, la ruta marítima no era la más cercana... y no por ello menos peligrosa debido a los encuentros con los japoneses o los alemanes.
    Relación aproximada en la manipulación de carga: porcentaje de entregas del programa de Préstamo y Arriendo a la URSS a lo largo de diferentes rutas:
    Pacífico - 47,1%
    Corredor Persa - 23,8%
    Ártico - 22,6%
    Mar Negro - 3,9%
    1. +1
      28 Agosto 2026 09: 45
      Cita: Lynx2000
      y no menos peligroso por las reuniones con los japoneses.

      ¿Quién bombeó petróleo en nuestra parte de Sajalín...?
      El peligro que representaba Japón fue enormemente exagerado en la URSS como excusa para desviar la atención de Estados Unidos. Vender petróleo al enemigo de un aliado —el mismo que te enviaba ayudas del programa de Préstamo y Arriendo— no se consideraría correcto.
    2. +4
      28 Agosto 2026 13: 26
      Cita: Lynx2000
      Las entregas del programa de Préstamo y Arriendo a través de Irán eran, sí, las más seguras, pero la ruta marítima para la entrega aún no era corta...

      No se trataba solo de unos pocos hombros, sino de una operación logística completa, con comunicaciones del tamaño de todo Irán. El Shah, sin duda, no esperaba semejante flujo de mercancías del sur al norte. sonreír
      El cuello de botella iraní tardó dos años en resolverse. Inicialmente, los británicos se encargaron de ello, pero en 1942 se dieron cuenta de que no podían con la situación e invitaron a los estadounidenses. Los estadounidenses llegaron... y, a su peculiar manera, simplemente tomaron el control de Irán, marginando no solo a los líderes locales, sino también a los propios británicos. Sin embargo, hay que reconocer el mérito de los estadounidenses: hicieron un excelente trabajo estableciendo un corredor de transporte a través de Irán.
      Y entonces Irán siguió el ejemplo de Estados Unidos, hasta que la administración Carter decidió reemplazar al desacreditado Shah con un intelectual proestadounidense... Jomeini. riendo
      1. 0
        28 Agosto 2026 16: 50
        Durante la intervención de 1909-1911, las tropas de ingeniería rusas extendieron rápidamente una línea ferroviaria desde Julfa (cerca de Najicheván) hasta Teherán. Cabe mencionar que fue utilizada activamente.
      2. +1
        28 Agosto 2026 23: 06
        Alexey RA (Alexey), señor, necesito hacerle una aclaración. En el verano de 1941, los británicos realizaron pedidos para los ferrocarriles iraníes: a sus propias compañías, 100 locomotoras diésel, y a las canadienses, unos 1000 vagones de carga. Todos los productos manufacturados se entregaron a Irán en noviembre. En septiembre, los británicos solicitaron la ayuda estadounidense para diseñar un proyecto de modernización del puerto de Khorramshahr; naturalmente, los estadounidenses aceptaron el encargo. Y en noviembre de 1941, una misión encabezada por el general de brigada Raymond Albert Wheeler (quien comandaría el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos de 1945 a 49) llegó a Irán. Los ingenieros estadounidenses comenzaron construyendo muelles y profundizando el canal en el puerto de Khorramshahr, y construyeron una planta de ensamblaje de camiones. Con la ayuda de trabajadores locales, reconstruyeron la carretera entre Khorramshahr y Ahvaz. Los estadounidenses establecieron entonces una fábrica de barcazas para transportar carga pesada a lo largo del río Karun, conectando estas ciudades... En octubre de 1942, se decidió que Estados Unidos, en lugar de Gran Bretaña, asumiría el control principal de la organización del suministro a Rusia a través de Irán. La razón era que los británicos, liberados del trabajo en Irán, podrían desplegar más tropas para combatir a los japoneses en la India y Birmania...
  3. +9
    28 Agosto 2026 06: 43
    El país pasó a llamarse Irán.
    Nadie cambió el nombre del país; Irán siempre se ha llamado así, desde la época de los aqueménidas. Persia es el nombre griego de Irán, que se ha ido incorporando gradualmente a las lenguas europeas. El gobierno iraní simplemente envió cartas a los ministerios de Asuntos Exteriores exigiendo que todos los documentos oficiales se refirieran al país como Irán, y no como Persia. Sería como si Finlandia exigiera que la llamaran Suomi, y Alemania exigiera que la llamaran Deutschland...
  4. +3
    28 Agosto 2026 06: 50
    Las tropas estaban desmoralizadas por la falta de voluntad para luchar entre los altos mandos.
    Al mismo tiempo, parte del mando, que simpatizaba con los británicos y era un opositor oculto de la dinastía Pahlavi

    En realidad, ese es todo el "secreto" del éxito... como dicen, "siente la diferencia" @ :)
  5. +3
    28 Agosto 2026 08: 05
    ¿Tropas rusas? Tropas soviéticas. El autor es fácilmente reconocible. riendo
    1. +1
      29 Agosto 2026 11: 29
      Hasta el 25 de febrero de 1946, la principal formación militar de la URSS era conocida como el Ejército Rojo Obrero y Campesino (RKKA, Ejército Rojo). El término "Ejército Soviético" apareció por primera vez en el Reglamento del Servicio Interno de las Fuerzas Armadas de la URSS de 1946, promulgado por orden del Ministro de las Fuerzas Armadas de la URSS el 24 de julio de 1946.
      1. 0
        29 Agosto 2026 23: 25
        Por primera vez, en la resolución del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) y del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 24 de julio de 1940, «Sobre la composición del Consejo Militar Principal», se omitió el prefijo «de obreros y campesinos» de la nueva composición del máximo órgano militar. Tras esta resolución, el 26 de julio de 1940, el Comisariado del Pueblo de Defensa de la URSS emitió la Orden n.º 0037, que consolidó la nueva denominación en toda la estructura del aparato central. De este modo, el Estado Mayor del Ejército Rojo pasó a denominarse Estado Mayor del Ejército Rojo. Las Direcciones Principales pasaron a ser conocidas como la Dirección Principal de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo, la Dirección Principal de Artillería del Ejército Rojo, la Dirección Principal de Blindados del Ejército Rojo, la Dirección Principal de Ingeniería Militar del Ejército Rojo, etc. Esto fue consecuencia de la adopción de la Ley de la URSS "Sobre el Servicio Militar Universal" del 1 de septiembre de 1939. Según esta ley, el ejército se transformó de una organización basada en clases en un ejército popular.
  6. 0
    28 Agosto 2026 08: 57
    Encontré cartuchos Mauser con inscripciones en árabe en el Cáucaso; las divisiones soviéticas armenias y azerbaiyanas formadas en el Transcaucasia estaban armadas con fusiles Mauser iraníes capturados.
    1. +5
      28 Agosto 2026 11: 05
      Allí se formaron divisiones azerbaiyanas, armenias y georgianas. Por ejemplo, la 63.ª División de Fusileros de Montaña, la 396.ª División de Fusileros, etc. Tras la operación en Irán, fueron trasladadas a Crimea (la operación de desembarco de Kerch), y entonces tuvo lugar la «Caza de Burdard»…
    2. +3
      28 Agosto 2026 22: 05
      Intentaron establecer la producción del PPSh-41.
      Pero solo fue posible establecer la producción de cartuchos de 7,62x25.
    3. AMG
      0
      29 Agosto 2026 21: 55
      ¿O acaso los cartuchos provenían de la guerra civil? ¿Y de dónde surgió la información sobre el uso de trofeos iraníes? ¿Cómo se abastecían entonces las tropas de munición?
      1. -1
        29 Agosto 2026 22: 13
        Cita de AMG
        ¿Y de dónde provino la información sobre el uso de trofeos iraníes?

        Hay muchísima información disponible; simplemente busca: Mauser iraníes en la URSS.
  7. Des
    +5
    28 Agosto 2026 10: 12
    Sin embargo... la justificación para introducir tropas en territorio persa (iraní) se encuentra en el tratado de amistad (!) del 26.02 de febrero de 1921 entre la RSFSR y Persia. En él se establece claramente:
    Artículo V
    Ambas Altas Partes Contratantes se comprometen a:
    1) No permitir en su territorio la formación o presencia de organizaciones o grupos, cualquiera que sea su nombre, o individuos cuyo objetivo sea luchar contra Persia y Rusia, así como contra los estados aliados con estos últimos, y tampoco permitir en su territorio el reclutamiento o la movilización de personal en las filas del ejército o las fuerzas armadas de dichas organizaciones;
    2) prohibir a aquellos estados u organizaciones, cualquiera que sea su nombre, que tengan por objeto luchar contra la otra Alta Parte Contratante, importar al territorio de cada una de las Altas Partes Contratantes o transportar a través de él cualquier cosa que pueda usarse contra la otra Alta Parte Contratante;
    3) impedir por todos los medios a su alcance la presencia en su territorio de tropas o fuerzas armadas de cualquier tercer Estado cuya presencia pudiera crear una amenaza para las fronteras, los intereses o la seguridad de otra Alta Parte Contratante.
    Artículo VI
    Ambas Altas Partes Contratantes acuerdan que, en caso de que terceros países intenten, mediante intervención armada, llevar a cabo una política de conquista en el territorio de Persia o transformarlo en una base para acciones militares contra Rusia, si esto amenaza las fronteras de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia o sus aliados, y si el Gobierno persa, tras una advertencia del Gobierno soviético ruso, no logra evitar este peligro, el Gobierno soviético ruso tendrá derecho a desplegar sus tropas en territorio persa para adoptar las medidas militares necesarias en legítima defensa. Una vez eliminado este peligro, el Gobierno soviético ruso se compromete a retirar inmediatamente sus tropas de las fronteras de Persia.

    En la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
    Respeto por la URSS.
  8. +2
    28 Agosto 2026 10: 55
    Cita: tu1970
    Cita: Lynx2000
    y no menos peligroso por las reuniones con los japoneses.

    ¿Quién bombeó petróleo en nuestra parte de Sajalín...?
    El peligro que representaba Japón fue enormemente exagerado en la URSS como excusa para desviar la atención de Estados Unidos. Vender petróleo al enemigo de un aliado —el mismo que te enviaba ayudas del programa de Préstamo y Arriendo— no se consideraría correcto.

    ¿Y qué? Bombearon de acuerdo con los acuerdos de concesión firmados.
    En Kamchatka, hasta el mismo día de la declaración de guerra a Japón, las empresas japonesas se dedicaban a la pesca y el procesamiento de pescado, cangrejo y otros mariscos.
    No hubo una guerra propiamente dicha con Japón, pero sí ataques a nuestros barcos y detenciones... Para la URSS, una guerra con Japón antes de 1945 habría sido una circunstancia muy difícil...
    Varios submarinos estaban siendo transportados desde Vladik vía Alaska - California - el Canal de Panamá - reparaciones en la costa este de Canadá - Murmansk, uno fue atacado por un submarino japonés y se hundió, el otro lo evadió.
    Se produjeron numerosos incidentes en los que participaron los japoneses en el mar, desde el Primer Estrecho de las Kuriles hasta el Mar Tártaro y en el Mar de Ojotsk.
    Si no me equivoco, Anna Ivanovna Shchetinina fue la primera mujer capitana de un viaje de larga distancia, y mientras comandaba un barco, fue objeto de ataques.
    1. +1
      29 Agosto 2026 08: 06
      Cita: Lynx2000
      ¿Y qué? Bombearon de acuerdo con los acuerdos de concesión firmados.

      Bueno, ¿qué hay de la frase favorita de los lugareños: "¡Le habrían vendido petróleo a Hitler en 1942!"? (C)
      ??? !!
  9. +3
    28 Agosto 2026 10: 56
    ¿Por qué la URSS y Gran Bretaña se apoderaron de Irán?
    1. Destituir al jeque que simpatiza con los alemanes.
    2. Corredor terrestre para el programa de Préstamo y Arriendo (aproximadamente el 35% de la carga finalmente pasó por él).
    1. +1
      28 Agosto 2026 11: 07
      Shah, por supuesto, un error tipográfico...
    2. +1
      29 Agosto 2026 08: 00
      ¡Corto y claro! Además)
  10. +4
    28 Agosto 2026 13: 38
    Surgió la amenaza de que los alemanes aparecieran en Irán, cuyo liderazgo se inclinaba hacia una alianza con el Tercer Reich. Se formaría un eje Berlín-Teherán, lo que representaba una seria amenaza para el Imperio Británico y la URSS.

    Gran Bretaña, entre otras cosas, ya tenía experiencia en el vecino Irak, donde en abril de 1941 tuvo lugar un golpe militar proalemán. Y los británicos también se vieron obligados a luchar en Irak.
    Aparentemente decidieron que con Irán La prevención es la mejor cura.Es mejor desplegar tropas ahora con antelación que pasar un mes reuniendo fuerzas a duras penas y luego luchar durante otro mes. sonreír
    1. 0
      29 Agosto 2026 21: 47
      Bien escrito bueno Los árabes sentían una admiración malsana por Hitler y figuras similares. Si recuerdan el período de posguerra, ¿cuántos exoficiales de las SS y la Abwehr se establecieron en Siria, Egipto, etc.?
      1. 0
        29 Agosto 2026 21: 52
        El 28 de noviembre de 1941, el muftí al-Husseini se reunió con Adolf Hitler. El líder árabe lo llamó el "defensor del Islam" y declaró que árabes y alemanes tenían enemigos comunes —los británicos, los judíos y los comunistas— y que, por lo tanto, lucharían juntos en la guerra que había comenzado. El muftí hizo un llamamiento a los musulmanes para que lucharan del lado de la Alemania nazi. Se formaron unidades de voluntarios musulmanes, integradas por árabes, albaneses, musulmanes bosnios, representantes de los pueblos caucásicos y de Asia Central de la Unión Soviética, así como grupos más pequeños de voluntarios de Turquía, Irán y la India británica.
        https://topwar.ru/75199-germanskie-nacisty-i-blizhniy-vostok-dovoennaya-druzhba-i-poslevoennoe-ubezhische.html
  11. 0
    28 Agosto 2026 15: 12
    Los nazis comprendían perfectamente la importancia de las escuelas (el sistema educativo) para el país. Ya a mediados de la década de 30, los alemanes habían tomado el control del sistema educativo iraní.
    Y no solo los nazis... Nuestras escuelas aún no se han liberado por completo de la influencia estadounidense.
    1. 0
      28 Agosto 2026 16: 38
      Cita: Fitter65
      Nuestras escuelas aún no se han liberado por completo de la influencia estadounidense.

      Me resulta difícil juzgar los tiempos actuales, creo que te refieres al legado de los años 90... en aquellos tiempos, los estadounidenses, envidiosos de la calidad de la educación escolar soviética, a finales de los 50 y principios de los 60 iniciaron una reforma de la suya...
      1. 0
        28 Agosto 2026 16: 46
        Cita: Rodez
        Me resulta difícil juzgar la época actual, creo que te refieres al legado de los años 90.

        No sé de quién es el legado, pero juzgo cómo y qué se les enseña a mis nietas con un enfoque muy diferente al que se le dio a mi hija. Pero es una diferencia, no una distinción...
        1. +1
          28 Agosto 2026 18: 46
          Cita: Fitter65
          No sé de quién es el legado, pero juzgo cómo y qué se les enseña a mis nietas con un enfoque muy diferente al que se le dio a mi hija. Pero es una diferencia, no una distinción...

          ¿Te refieres a inglés o a historia? No puedo imaginar qué tipo de influencia estadounidense hay en la enseñanza, por ejemplo, de física...
          1. +1
            28 Agosto 2026 19: 39
            Cita: Asesor de nivel 2
            Cita: Fitter65
            No sé de quién es el legado, pero juzgo cómo y qué se les enseña a mis nietas con un enfoque muy diferente al que se le dio a mi hija. Pero es una diferencia, no una distinción...

            ¿Te refieres a inglés o a historia? No puedo imaginar qué tipo de influencia estadounidense hay en la enseñanza, por ejemplo, de física...

            Y la historia también... Física, en pocas palabras, en la era soviética, no solo enseñaban los fundamentos de la física, sino también cómo aplicarlos. ¿Y ahora? Un estudiante con una A en física no sabe la diferencia entre corriente alterna y corriente continua. Conocen la ley de Ohm, pero no tienen ni idea de para qué sirve. Y por eso se sorprenden cuando su teléfono se llena de vello púbico al coger un cargador de otro aparato... Hace unos años, se dieron cuenta de que un niño no solo necesita saber algo, sino también ser capaz de aplicar parte de ese conocimiento en la vida real. Como mínimo, deberían saber qué tipo de corriente de carga proviene de este cargador, qué significa y cómo se conecta a su aparato. Y así sucesivamente. Cuando un "soltero" certificado me dice... en una fuente de alimentación de CA de 220 V, al conectar un consumidor, se debe respetar la polaridad... cuando le pregunté (estaba bromeando) si el interruptor debía estar en fase o neutro, ¡este especialista se dignó a ponerlo en positivo, en la fuente de alimentación de CA! Y esto es física pura...
            1. 0
              28 Agosto 2026 21: 29
              Cita: Fitter65
              Un estudiante con una A en física no sabe la diferencia entre corriente alterna y corriente continua. Conoce la ley de Ohm, pero no tiene ni idea de para qué sirve. Por eso se sorprende cuando su teléfono se llena de vello púbico al cargar otro dispositivo. Hace unos años, se dio cuenta de que un niño no solo necesita saber algo, sino también ser capaz de aplicar parte de ese conocimiento en la vida real. Como mínimo, debería saber qué corriente usa el cargador, qué significa y cómo se conecta a su dispositivo. Y así sucesivamente. Cuando un "soltero" certificado me dice... al conectar un consumidor a una fuente de alimentación de CA de 220 V, hay que respetar la polaridad...

              Estoy de acuerdo contigo, pero no creo que valga la pena culpar a la influencia estadounidense, todo está bajo el control de nuestros funcionarios "nativos"... como dicen, no es Obama quien está haciendo el trabajo sucio. hi
            2. +2
              29 Agosto 2026 08: 10
              Cita: Fitter65
              Cuando un "soltero" certificado me dice... en una fuente de alimentación de CA de 220 V, al conectar un consumidor, se debe respetar la polaridad... cuando le pregunté (en broma) si el interruptor debía estar en fase o neutro, ¡este especialista se dignó a ponerlo en positivo, en la fuente de alimentación de CA! Y esto es pura física...

              Cuando el cambio en Chernóbil desafió por completo las leyes de la física, ¿fue eso también, al parecer, una muestra de la influencia estadounidense en la educación?

              Cita: Fitter65
              Física, en términos sencillos, si durante la era soviética no solo enseñaban los fundamentos de la física, sino también me enseñaron a usarlos.
              —¿Ah, sí? ¿Y qué usaste? Solo un motor eléctrico, nada más...
  12. 0
    28 Agosto 2026 16: 30
    A principios del siglo XX, Irán se encontraba bajo la influencia de Rusia e Inglaterra. Según el acuerdo de 1907, Irán estaba dividido: el norte bajo influencia rusa, el sur bajo influencia británica y la zona central era neutral, posiblemente bajo influencia alemana. En 1911, las tropas rusas entraron en Irán en dos ocasiones para proteger a los súbditos y comerciantes rusos de las incursiones de los nómadas azerbaiyanos y kurdos, y para expulsar a los turcos del Azerbaiyán occidental cuando las tropas otomanas ocuparon los pasos fronterizos. En cuanto a la operación de 41, cabe añadir que una parte importante de la fuerza de invasión estaba compuesta por divisiones nacionales formadas en Transcaucasia con la población local. Los británicos, por su parte, contaban con unidades indias (indios/pakistaníes).
  13. -1
    29 Agosto 2026 08: 38
    Cita: tu1970
    Cita: Lynx2000
    ¿Y qué? Bombearon de acuerdo con los acuerdos de concesión firmados.

    Bueno, ¿qué hay de la frase favorita de los lugareños: "¡Le habrían vendido petróleo a Hitler en 1942!"? (C)
    ??? !!

    Bueno, ¿a qué te refieres con "local"?
    Mezcla agria con verde...
    La URSS luchó con Hitler en 1942, pero no con Japón. Sí, se puede hablar todo lo que se quiera sobre la política de apaciguamiento hacia Japón, pero sin duda habríamos ganado esa guerra en dos frentes, aunque con grandes pérdidas y una larga duración.
  14. 0
    29 Agosto 2026 19: 46
    Al final, el general Belov, del que no se menciona ni una palabra en el artículo, fue fusilado.
  15. AMG
    0
    29 Agosto 2026 22: 04
    Estimado autor: Si usted considera que las acciones de la URSS e Inglaterra en agosto de 1941 constituyeron una invasión de Irán, ¿cómo valora entonces las acciones de los países del Pacto de Varsovia hacia Checoslovaquia en agosto de 1968?