En un futuro cercano, la Armada rusa tendrá siete submarinos nucleares multiusos Yasen y Yasen-M: comandante en jefe.


En la fuerza de combate de la Armada flota En el futuro cercano, Rusia tendrá siete submarinos nucleares multipropósito (NPS) de los proyectos 885 y 885M (código "Ash" y "Ash-M"). Tales datos actualizados sobre el número de submarinos nucleares de cuarta generación fueron anunciados hoy por ITAR-TASS, el almirante en jefe de la Armada Almirante Viktor Chirkov con motivo del 80 aniversario de la Flota del Norte.


"En un futuro cercano, las fuerzas de combate de la Armada consistirán en ocho submarinos de misiles estratégicos: tres de ellos son el proyecto 955 y cinco son el proyecto mejorado 955A, así como siete submarinos nucleares de uso múltiple: un proyecto 885 (Severodvinsk) y seis proyectos modernizados 885M ", dijo el comandante. "El liderazgo en una serie de seis submarinos del proyecto 885M, Kazan, se está construyendo en Sevmash, y su finalización está programada para el año 2015", agregó el almirante.

Según ITAR-TASS, una fuente en el complejo de la industria de defensa rusa, "el programa estatal de armamentos hasta 2020 contempla la construcción de ocho submarinos de clase Yasen, pero solo siete han firmado contratos".

Anteriormente, los medios presentaban diversos datos sobre el número total de "cenizas": de siete a diez submarinos.

En abril, el viceministro de Defensa, Yury Borisov, y el jefe del Departamento de Adquisiciones del Ministerio de Defensa, Andrei Vernigora, dijeron a los reporteros que este año la Marina debería recibir dos misiles de serie con fines estratégicos, Alexander Nevsky y Vladimir Monomakh, del proyecto 955 y un submarino nuclear multipropósito. Severodvinsk ".

Respondiendo a la pregunta del corresponsal de ITAR-TASS, si los dos nuevos submarinos "Alexander Nevsky" y "Severodvinsk" se transferirán a la Armada este año, Borisov dijo: "Confirmo los plazos (año 2013) que mencionó". Vernigora, a su vez, aclaró que en el 2013, la Armada debería recibir un submarino más además de estos dos submarinos, el crucero estratégico del proyecto 955 "Vladimir Monomakh".

"De acuerdo con los contratos aprobados este año, Sevmash, que forma parte de United Shipbuilding Corporation, debe entregar a la Armada no dos, sino tres submarinos nucleares. Este es el submarino nuclear multipropósito 885 Yenen del proyecto" Severodvinsk "y dos submarinos en serie. cruceros "Alexander Nevsky" y "Vladimir Monomakh", - el jefe del departamento especificado.

"El progreso y el alcance del trabajo en estos submarinos, que se completan, infunde confianza en que estos submarinos se pondrán en servicio este año", agregó.

Con respecto al submarino principal "Severodvinsk" del proyecto 885 de la clase "Ash", el jefe del departamento informó que había completado una cantidad significativa de pruebas en el año 2012. "En el año 2013, sus pruebas estatales deben completarse con disparos, incluido el choque armasy la sumisión del barco a la Marina seguirá ", dijo Vernigora.

La primera clase de submarinos en serie "Borey" "Alexander Nevsky", dijo, superó toda la cantidad de pruebas en el mar de la fábrica. En diciembre del año pasado, se presentó para las pruebas estatales, pero debido a las condiciones climáticas adversas (el Mar Blanco estaba congelado), su finalización se pospuso al año 2013. De acuerdo con la gerencia de la USC y según el calendario aprobado, la fecha límite para la entrega de estos barcos ("Alexander Nevsky" y "Severodvinsk") es el 2013 de septiembre del año, informó Vernigora. El segundo crucero submarino en serie de la clase Borey "Vladimir Monomakh", continuó el jefe del departamento, fue retirado del taller de la planta, en mayo comienzan las complejas pruebas de amarre de la central eléctrica principal (de hecho, ya están en curso - TASS), luego (junio) la etapa de sus pruebas de fábrica en el mar, luego la presentación del barco para las pruebas estatales y al final del año también se entregará a la Marina.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sakhalininsk Junio ​​2 2013 09: 13 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Esperemos que estas no sean proclamaciones vacías. Nuestra flota necesita estos submarinos, la seguridad de nuestro país depende de ellos. Es cierto que me gustaría que la flota de superficie se reponga con barcos de primer y segundo rango.
    1. Edward72 Junio ​​2 2013 09: 21 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Estoy de acuerdo contigo, si solo estas no fueran solo palabras.
      1. Ucrania amable
        Ucrania amable Junio ​​2 2013 15: 06 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        bueno
        ¡Muy buenas noticias!
        Y los submarinos nucleares me recuerdan, y los MiG comenzaron a llegar, y los Mistrals al Medio Oriente y las Islas Kuriles, y los T-50 y GLONAS. Todo esta alineado.
        Muy bien para la alegría de la mayoría.
        Y C 300 (con adiciones) a Siria. Y el adversario comenzará a concentrarse en Siria: Irán necesitará ayuda con urgencia. (una carta de triunfo en la manga) !!!
        + artículo Ni siquiera para las noticias (esto no es nuevo), sino para confirmar la información y levantar el ánimo el fin de semana.
    2. Civil Junio ​​2 2013 09: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      es hora de desarrollar una nueva generación ... y estamos trabajando en ello
      1. Nitup
        Nitup Junio ​​2 2013 11: 35 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        El desarrollo de la quinta generación de SSBN ya ha comenzado, que se construirá después de 2030.
    3. vaf
      vaf Junio ​​2 2013 12: 34 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Cita: Sakhalininets
      Esperemos que estas no sean proclamaciones vacías.


      30 de mayo, "Severodvinsk" fue a la prueba!

      Foto .. a partir de ahí matón

      1. sub307 Junio ​​2 2013 15: 47 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Queda por considerar, después de qué período de tiempo entrará en el primer servicio de combate. Aproximadamente 3 años después, no antes (puramente mi opinión personal).
      2. sub307 Junio ​​3 2013 17: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Inicialmente, se planeó adoptar "Severodvinsk" en 2011, pero después de cada una de las pruebas, el barco regresó a la empresa de construcción para mejoras. En particular, después de una de las salidas al mar, se revelaron fallas en la línea del eje, en las cuales surgieron fuertes roces y deformaciones de los cojinetes. Además, el reactor de la nave no dio toda su potencia.

        En los últimos dos años, el barco participa en las pruebas por cuarta vez. Según el Comandante en Jefe de la Armada rusa, a finales de 2013, Severodvinsk podría ser puesto en servicio.
        Presta atención al tiempo futuro incierto. Tales espíritus fueron: "tal vez ..." Cuando ingrese al servicio militar con una "tripulación resuelta", y aún mejor, cuando lo termine sin incidentes, aquí nos permitiremos aplausos "tormentosos y prolongados". Mientras tanto, "regocijo" que en el mar para probar el próximo empujó. Cho "grito" - luego de alegría. Como si después de la "epopeya" con la rendición de la Marina no descubriera las "noticias interesantes" - "robadas" "X" miles de millones de rublos en el proceso de construcción "comprada". Ya se ha convertido en una "buena tradición", o ya se ha convertido. GLONASS allí, "Nerpa", "Skolkovo", etc. etc. ¿Quién es más grande? Alégrate, maldita sea.
      3. sub307 Junio ​​3 2013 17: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Inicialmente, se planeó adoptar "Severodvinsk" en 2011, pero después de cada una de las pruebas, el barco regresó a la empresa de construcción para mejoras. En particular, después de una de las salidas al mar, se revelaron fallas en la línea del eje, en las cuales surgieron fuertes roces y deformaciones de los cojinetes. Además, el reactor de la nave no dio toda su potencia.

        En los últimos dos años, el barco participa en las pruebas por cuarta vez. Según el Comandante en Jefe de la Armada rusa, a finales de 2013, Severodvinsk podría ser puesto en servicio.
        Presta atención al tiempo futuro incierto. Tales espíritus fueron: "tal vez ..." Cuando ingrese al servicio militar con una "tripulación resuelta", y aún mejor, cuando lo termine sin incidentes, aquí nos permitiremos aplausos "tormentosos y prolongados". Mientras tanto, "regocijo" que en el mar para probar el próximo empujó. Cho "grito" - luego de alegría. Como si después de la "epopeya" con la rendición de la Marina no descubriera las "noticias interesantes" - "robadas" "X" miles de millones de rublos en el proceso de construcción "comprada". Ya se ha convertido en una "buena tradición", o ya se ha convertido. GLONASS allí, "Nerpa", "Skolkovo", etc. etc. ¿Quién es más grande? Alégrate, maldita sea.
  2. Zomanus Junio ​​2 2013 09: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Se cree mucho sobre "pronto". Hay al menos el primer barco de la serie en recordar. Lo mismo es cierto sobre Borea.
  3. ruslan7608 Junio ​​2 2013 09: 23 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Buenas noticias! Por supuesto que puedes decir mucho, pero esperamos que se implemente todo lo anunciado, especialmente porque es muy necesario para la flota y para el país.
  4. retirado Junio ​​2 2013 09: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si las cosas continúan de esta manera, entonces el naval de este año solo puede ser envidiado. Sí: "¡Cualquiera que sea el día de vacaciones!" Y tienen suficiente salud ...
  5. Larus
    Larus Junio ​​2 2013 09: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Claramente esto no es suficiente, y esto es solo otra promesa, porque En la vida real no es tan suave.
    1. Semyon Semyonitch Junio ​​3 2013 05: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y nadie dice que todo está bien, aún así, es mejor que nada.
  6. Mikhan Junio ​​2 2013 09: 57 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    La flota de submarinos nucleares siempre ha sido uno de los principales elementos de disuasión en la política mundial, incluso durante la URSS ... no en vano en los años 90, casi fueron destruidos por la gloria de la "democracia occidental" Para poder recuperarse ...
  7. Boa kaa Junio ​​2 2013 10: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Buenas noticias Finalmente, tendremos una respuesta decente a sus lobos marinos en Los Ángeles y Virginia. Teniendo en el armamento de la República de Kazajstán 3K10 "Granat" (КР 3М10), РК "Calibre-ПЛ" (КР 3М14), Ash se convertirá no solo en una amenaza real para la flota naval de los EE. UU., Sino también en su infraestructura costera. Su sigilo acústico servirá perfectamente la causa de la guerra antisubmarina y la protección de nuestro rpkSN en el océano de las fuerzas de Amer.
  8. VohaAhov Junio ​​2 2013 10: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La noticia es buena. Queda por añadir que a finales de año se colocarán dos barcos del proyecto 955A - "Alexander Suvorov" y "Mikhail Kutuzov" y un barco del proyecto 885M - "Ufa" en las gradas.
  9. pescador
    pescador Junio ​​2 2013 10: 28 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Siete submarinos son una fuerza formidable. Estas son armas ocultas. Al menos 140 misiles balísticos y de crucero. Y si no hay una ojiva en cada una, entonces esto es un total de aproximadamente 500 cargas. En este caso, obtener incluso una carga donde sea necesario puede resolver el problema. La solución perfecta Deben estar ubicados en diferentes partes de los océanos del mundo. Desconocido es lo más desagradable para el enemigo. En cuanto a nosotros, la defensa antimisiles. Necesitamos concentrar recursos y terminar de construirlos. Y no es necesario tener una flota tan masiva como en la URSS.
  10. borrado Junio ​​2 2013 11: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero no un poco? Me pregunto cómo se realizó el cálculo.
  11. Mi direccion Junio ​​2 2013 11: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Espero que Shoigu y Rogozin traigan rápidamente la flota al 80% de preparación para el combate y ejecuten el programa 2020. Es suficiente durante diez años reparar el barco y solo asustar a los piratas de forma constante.
  12. bddrus Junio ​​2 2013 11: 32 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    establecer MENOS !!!!! cuanto tiempo ??? Si el número de submarinos aumentara por el número de repeticiones en los medios, habría sido ventajoso todos los días, PERO ya han dicho muchas veces sobre los siete submarinos del proyecto 885, y aquí nuevamente una declaración aclaratoria. Zadolbali! A menudo anunciaban nuevos marcadores para buques de guerra y submarinos.
  13. alexkross83
    alexkross83 Junio ​​2 2013 11: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Queda por añadir que Rogozin es un verdadero patriota de su país. Es una pena que haya pocos de estos en defensa.
  14. il grand casino Junio ​​2 2013 12: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esperemos que en el futuro cercano no sea en 202 ... algún año, sino antes ...
    1. evgenii67 Junio ​​2 2013 14: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: il grand casino
      Esperemos que en el futuro cercano no sea en 202 ... algún año, sino antes ...

      peor que 20..0, pero cualquier cosa puede pasar en nuestra vida.
  15. Alikovo
    Alikovo Junio ​​2 2013 12: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    10 submarinos aún no son suficientes.
    1. Semyon Semyonitch Junio ​​3 2013 05: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cuanto necesitas
  16. Laglobal Junio ​​2 2013 12: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Genial, camaradas !!! ¡Seguimos en el mismo espíritu!
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Thomas A. Anderson
    Thomas A. Anderson Junio ​​2 2013 13: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que la flota necesita tener al menos un tipo de crucero submarino, creado sobre la base del "Tiburón", y es posible tener un poco más que un tiburón, para que se convierta en algo así como una sede para coordinar las acciones de la flota, y el buque insignia al mismo tiempo, los estadounidenses se jactan de sus portaaviones insignia, y tenemos el crucero estratégico subacuático más grande y moderno del mundo con buenas reservas de ojivas nucleares ... Será como una demostración de poder, y no es difícil crear una máquina de este tipo, usar los principales desarrollos de tiburones y equipos y otros sistemas de boreas y fresnos ... Uno de esos submarinos no se convertirá en un problema de presupuesto.
    1. evgenii67 Junio ​​2 2013 14: 15 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Hola a todos! De alguna manera nos enseñaron durante más de 20 años a no creer especialmente en palabras y promesas, Dios no permita que lo que se planeó se construyó correctamente y se hizo cargo
      Cita: Thomas A.Anderson
      Creo que la flota necesita tener al menos un tipo de crucero submarino, creado sobre la base del "Tiburón", pero es posible un poco más que un tiburón,

      Mucho más amarrar
      Cita: Thomas A.Anderson
      para que se convierta en algo así como una sede para coordinar las acciones de la flota, y un buque insignia al mismo tiempo,

      coordinar desde el fondo del océano bueno
      Cita: Thomas A.Anderson
      Será como una demostración de fuerza

      La gigantomanía ha pasado, existe la posibilidad de burlarse más rápido que el miedo.
      Cita: Thomas A.Anderson
      y crear tal máquina no es difícil,

      no hay comentarios lol, aunque no, 10 años de trabajo, cientos de empresas y decenas de miles de personas ...
      Cita: Thomas A.Anderson
      Uno de esos submarinos no se convertirá en un problema de presupuesto.

      será un excelente objetivo primario. Sí, y la sede no tiene por qué ser grande. hi
  19. Volkhov
    Volkhov Junio ​​2 2013 15: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo dice que todavía no hay barcos nuevos, excepto los experimentados, pero ¿cómo se derriten los viejos por el calentamiento global? Nadaron muy rápido.
  20. Skuto Junio ​​2 2013 15: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como regla general, cuando se crean "Boreev" y "Ash", se usa la acumulación de submarinos sin terminar o la cubierta de la puesta fuera de servicio. De ahí mi pregunta: ¿el submarino nuclear no tiene un cuerpo que lo lleve en primer lugar, qué pasa con la fatiga del metal, etc.?
  21. vvvvv Junio ​​2 2013 15: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En algún lugar y en algunos volúmenes se está haciendo, pero en todo el país, los recursos humanos y de otro tipo no están completamente involucrados. La educación superior se ha convertido en una ficción, pocos van de las universidades al nivel científico, trabaja en un perfil y, en general, por el bien del país. Conozco docenas de graduados graduados que generalmente no tienen a dónde ir, aunque ganan mucho dinero. Los jóvenes talentosos y trabajadores no necesitan a nadie. Puedo decir con confianza que yo mismo podría ser de gran beneficio en algún lugar de un instituto de diseño o en producción, pero en mi área no hay nada parecido. Un conocido que tiene una educación físico-técnica (para aquellos que entienden lo que es ...) en una planta militar bajo los proyectiles de cohetes calculados por la URSS, ha estado resolviendo problemas para los estudiantes durante muchos años y se dedica a la tutoría ...
    Todo, por lo tanto, se va a la mierda ... La vida humana ha sobrevivido desde la era soviética, sin pasar nada a otras generaciones y sin dejar un reemplazo.
  22. Adecuado
    Adecuado Junio ​​2 2013 15: 26 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    7 piezas Esto es manilovismo de agua pura. Aquí Gorshkov ha estado en construcción durante casi 10 años.
  23. Vtel
    Vtel Junio ​​2 2013 17: 07 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Propongo llevar a cabo tales noticias de combate durante todo el día en lugar de una publicidad pagana con alas y otros bodyagi y, de preferencia, transmitirla al salvaje oeste azul e Israel: que se regocijen por nosotros.
  24. Ivanovich47 Junio ​​2 2013 18: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La juventud rusa necesita - "vamos a la derecha". Voy a citar: Claramente esto no es suficiente, y esto es solo otra promesa, porque En la vida real no es tan suave.
    Para ellos, todo es "no tan suave". Nuestros jóvenes que no vivían en la URSS quieren subconscientemente que Rusia sea como la URSS. Rusia nunca será como la URSS. ¡Y el sistema social no es el mismo y los recursos del estado, que construyeron un poderoso ejército y armada, otorgados a personas que no se preocupan por Rusia! Y a pesar de todo tipo de maldad, Rusia está construyendo submarinos que no le darán al enemigo la oportunidad de sobrevivir. Sería deseable, que los chicos de este sitio no floten tan finamente.
  25. SIBIR38RUS Junio ​​2 2013 20: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Foto "Severodvinsk" complacido. ¡Se ve terrible! :) ¡Nadie quiere la guerra, ni nosotros ni los colchones, solo tenemos que explicarles correctamente que no son los principales! ¡RUSIA ES SUPERPOTENTE! Estados Unidos acaba de tener la oportunidad de dirigir la situación en el mundo durante 20 años. ¡Más de esto no volverá a suceder! ¡Y con el próximo intento de ilegalidad por parte de los Estados Unidos, la Flota, los Estrategas y los Misiles están listos para lanzarse! ¿Quizás entonces los Amers entenderán lo que están arriesgando? Entenderán que es hora de callarse y dejar de golpear su democracia ...
  26. KBPC50 Junio ​​2 2013 21: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para ganar, los nazis intentaron resolver el misterio del alma rusa. PERO, somos personas interesantes: vamos con cintas de San Jorge, niños, niñas, niños, todos los portamos, como una señal de respeto y amor por su gente, su tierra natal. El patriotismo puede hacer lo que es incomprensible para los "hacedores de dinero". Podemos dar todo nuestro dinero para construir un súper submarino. Y lo haremos. ¡Gracias a Dios hay muchos más! ¡Por 200 rublos despegaremos del alma y el éxito está garantizado, pero si despegamos a 1 mil! ... Nadie, excepto los pueblos de Rusia, es capaz de esto.
    1. warkop
      warkop Junio ​​2 2013 23: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      El patriotismo es ciertamente bueno. Bueno, sobre la piel, estoy totalmente en desacuerdo, parece que no tienes una casa, un auto, un niño, no te das cuenta de que cada mes no despegamos mal. No es justo que el estado cree una flota y un ejército modernos, por este dinero puedes cubrir todos los tanques y barcos con oro y al mismo tiempo me considero un patriota y deseo la prosperidad de mi país natal y un ejército fuerte.
  27. regsSSSR Junio ​​3 2013 02: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Es imposible ahorrar dinero en botes de hielo, cuanto más están, más tranquilo está el país! y por cortar tiburones en el momento en que alguien más ¡cómo quiere!
  28. sub307 Junio ​​7 2013 17: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mientras tanto, “amigos del jurado”: ​​“La empresa estadounidense de construcción naval Huntington Ingalls Industries anunció que su unidad, Newport News Shipbuilding (NNS), entregó solemnemente a la Marina de los EE. UU. El submarino nuclear de Minnesota (SSN 783).
    El último, en su variante del Bloque II, un submarino tipo Virginia, fue entregado al cliente estatal 11 meses antes de la fecha límite contractual, dijo el servicio de prensa de Huntington Ingalls Industries en un comunicado.
    ¿Es esta la décima o qué?