Rusia bloqueó la declaración del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria

193
En la reunión del sábado del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia bloqueó una resolución sobre la situación en la ciudad siria de Quseir, propuesta por el Reino Unido, según el canal de Rusia 24. Rusia bloqueó la resolución debido a su obvio sesgo. El Consejo de Seguridad guardó silencio cuando Quseir fue capturado por los rebeldes, y esto sucedió al comienzo de la guerra en Siria.

Se suponía que el proyecto de resolución expresaba una profunda preocupación por la situación en Quseir, donde ahora se libran intensos combates: las tropas gubernamentales están asaltando la ciudad, tratando de destruir a los militantes que se sentaron allí.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

193 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +92
    Junio ​​2 2013 10: 08
    Absolutamente correcta y correcta decisión! Cinco puntos ... candidato
    1. +31
      Junio ​​2 2013 10: 09
      Nadie lo dudaba, lo más importante está por venir.
      1. +24
        Junio ​​2 2013 10: 18
        Cita: Denis
        Lo más importante está por venir.

        Lo principal ya está sucediendo ahora. Y comenzó cuando la aviación israelí atacó objetivos en Siria, y los políticos occidentales anunciaron abierta y sin vergüenza la posibilidad de suministro legal de armas a los llamados. "rebeldes" ...
        Todo lo que sigue será una continuación de lo principal ...
        Pero lo más importante es que Assad continúa la lucha, y no tiene la intención de detenerse a la mitad ...
        1. +22
          Junio ​​2 2013 10: 34
          Cita: Chicot 1
          Lo principal ya está sucediendo ahora. Y comenzó cuando un avión israelí atacó

          Esto no es lo principal, ya se ha convertido en un lugar común en el contexto de otras guerras, y lo principal es cómo Rusia se comportará aún más ...
          1. +26
            Junio ​​2 2013 12: 00
            En una reunión del sábado del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia bloqueó una resolución sobre la situación en la ciudad siria de Quseir, propuesta por Gran Bretaña,

            Inglaterra sabe muy bien que Rusia bloqueará cualquier paso contra Siria, pero sin embargo lo sometió a votación. Aparentemente, están tratando de poner a Rusia bajo una luz desfavorable o es algún tipo de maniobra de distracción.
            1. +12
              Junio ​​2 2013 12: 14
              ¡La buena noticia es que los diplomáticos rusos se han vuelto más activos en la defensa de los intereses del país!
              1. Negoro
                +11
                Junio ​​2 2013 15: 27
                Es bueno ver que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores tiene dientes en crecimiento, que se muestren con más frecuencia.
                1. +2
                  Junio ​​2 2013 16: 43
                  Deja que la sonrisa no se cierre.
              2. +2
                Junio ​​2 2013 23: 41
                Cita: vezunchik
                ¡La buena noticia es que los diplomáticos rusos se han vuelto más activos en la defensa de los intereses del país!

                Poco a poco, paso a paso, Rusia, como un estado con derecho a ocupar cierto nicho, digamos, entre las potencias exitosas, está construyendo NUEVO ORDEN MUNDIAL llevando la relación de los diferentes estados a un nivel cualitativamente diferente. ¡Y acorde a esto!
                1. +1
                  Junio ​​4 2013 01: 49
                  Creo que si ha llegado el momento de CONSTRUIR UN NUEVO ORDEN, que se haga de acuerdo con NUESTROS estándares y, por lo tanto, JUSTO en la inevitabilidad de la retribución y HONESTO en esencia de la existencia.
                  Por varias razones, se cree que la NUEVA ORDEN SE APLICÓ solo para HEAD-SAKS y SU SISTEMA DE BANCA MUNDIAL con apéndices materiales en forma del EJÉRCITO, el aparato policial y los medios modernos de vigilancia.
                  Entonces, AQUÍ, ha llegado el momento de MOSTRAR que Mira ha estado durante muchos años, que la gente vivió antes que los británicos y que había Historia, que ELLOS son solo una parte, no una gran parte, sino una PARTE real del MUNDO moderno, por mí mismo notaré que no es lo mejor.
            2. +5
              Junio ​​2 2013 12: 50
              Cita: elmir15
              Aparentemente, están tratando de poner a Rusia bajo una luz desfavorable o es algún tipo de maniobra de distracción.

              como dice la verdad, el agua agudiza una piedra, si la cava todo el tiempo, mira, Rusia dará un respiro en alguna parte ... los sajones tienen una rica experiencia de comportamiento obsceno.
            3. VkadimirEfimov1942
              0
              Junio ​​7 2013 16: 46
              La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU muestra claramente el principal culpable de la guerra en Siria-Inglaterra y sus satélites.
          2. Eric
            -31
            Junio ​​2 2013 12: 27
            Cita: Denis
            y lo principal es cómo Rusia se comportará aún más ...

            Es un colega, me parece, pronto se venderá, mientras que solo se pagó el precio.
          3. +4
            Junio ​​2 2013 13: 56
            Cita: Denis
            Lo principal es cómo Rusia se comportará aún más ...

            Inicialmente, Rusia tomó una posición de apoyo a las autoridades oficiales de Siria en la persona de Bashar al-Assad. Y no tengo ninguna razón para creer que ella la cambiará ...
            Pero desde el momento en que la Fuerza Aérea israelí atacó el territorio de Siria, este conflicto interno dejó de ser exclusivamente interno, lo que lo lleva automáticamente a una nueva fase: intervención armada directa e inmediata de un tercero ...
            En un momento, las incursiones de aviones de la OTAN llevaron el conflicto intra-libio a una nueva etapa de confrontación ... Así que en el momento de la incursión, las consecuencias de la incursión de la Fuerza Aérea Israelí y las declaraciones oficiales sobre la posibilidad de transferir armas a los "rebeldes" son los eventos más significativos para las partes en conflicto en Siria que las reuniones de la ONU. ..
      2. +14
        Junio ​​2 2013 12: 11
        Cita: Denis
        Nadie lo dudaba, lo más importante está por venir.

        Extractos del pueblo sirio en la destrucción de los terroristas y la victoria temprana.
        1. Lógica
          +10
          Junio ​​2 2013 12: 18
          esto sugiere que el estado tiene intereses ... y, por lo tanto, ¡parece ser el estado!
        2. Eso
          Eso
          +9
          Junio ​​2 2013 14: 56
          Las últimas noticias de Siria están hablando sobre la liberación de Quseir de las ratas, no sé qué tan confiable, pero si es así, entonces las ratas deben escapar de un barco que se hunde. Assad respetado, un verdadero líder de su país.
      3. +5
        Junio ​​2 2013 19: 24
        Cita: Denis
        Lo más importante está por venir.

        Las tropas del gobierno están aplastando con confianza la hidra de la Primavera Árabe. Rusia no es
        va a cambiar sus creencias y rendir a Assad. Y él continúa ayudándolo con palabras y hechos. No abandones Siria e Irán, a juzgar por las noticias.
        Existe la opinión de que Assad y las personas leales a él con un apoyo amistoso defenderán a su país, expulsarán a los bandidos.
        Y ahora lo "principal" es solo para los vecinos que apoyaron la intervención - ¿hacia dónde correrá la escasez de Basmachi? ¿A Qatar? ¿A los saudíes? ¿A Israel? ¿A una cuerda gay tolerante?
        En Libia e Irak devastados por la guerra, probablemente no se espera una ganancia especial ...
      4. +1
        Junio ​​2 2013 23: 45
        Ah, bien hecho !!!
        Sigue así!

        Que se acostumbren al hecho de que Rusia ha regresado, fuerte y confiada, y no fusiona a sus aliados.
    2. +37
      Junio ​​2 2013 10: 13
      ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! Era necesario agregar: ¡POR NO X ..!
      Y al mismo tiempo, puso en servicio a Tartus un par de divisiones de Iskander, de modo que el anal especialmente violento de Tel Aviv se apretó en el ojo de una aguja.
      1. 0
        Junio ​​2 2013 20: 26
        Sí, y poner el S-300, de modo que sin la zona de fuga de Siria ayude a crear sobre el país.
    3. +16
      Junio ​​2 2013 13: 26
      El ejército sirio libera tres aldeas al oeste del aeropuerto de Damasco



      El viernes 31 de mayo, unidades del ejército sirio continuaron su ofensiva contra las pandillas en el área de East Ghouta, cerca de Damasco. El resultado de los combates de este día fue la liberación de varias ciudades al oeste del aeropuerto internacional.

      Los refugios de los grupos de bandidos finalmente fueron derrotados y se restableció la seguridad en las aldeas de Sikka (Ska), Tel Sikka, Dalbe y Mansur, informa la agencia SANA. La mayoría de los miembros de los grupos armados fueron destruidos, sus restos huyeron hacia el sur y el oeste.

      El mismo día, un grupo de islamistas fue bloqueado en la aldea de al-Matakhin al-Guzlyaniye. Entre el aeropuerto y el pueblo de Guzlyaniya, en el área del molino, el grupo de bandidos junto con su comandante de campo fue completamente destruido.

      Del 29 al 30 de mayo, las fuerzas gubernamentales lanzaron varios ataques poderosos contra grupos islamistas en el este de Ghouta. La mayoría de los distritos fueron liberados, pero los grupos locales aún permanecen cerca del aeropuerto internacional hasta la carretera a Seyid Zeynab (Bahdaliya, Huseyniya, Ad-Diyabiya).

      La eliminación de las pandillas en Guzliania protegerá completamente el territorio del Aeropuerto Internacional de Damasco. Desde este asentamiento hasta la pista (pista) hay solo unos 3 kilómetros. Hasta la fecha, el ejército sirio tiene el control total del área alrededor del aeropuerto y del camino a una distancia de al menos medio kilómetro.
      1. Negoro
        +3
        Junio ​​2 2013 15: 30
        Buenas noticias, me gustaría más a menudo.
      2. +4
        Junio ​​2 2013 18: 08
        Cita: Lord Sith
        Hasta la fecha, el ejército sirio tiene el control total del área alrededor del aeropuerto y del camino a una distancia de al menos medio kilómetro.

        El sitio se estaba preparando para la entrega de "ayuda humanitaria", pero aquí es un fastidio.
    4. +5
      Junio ​​2 2013 14: 43
      ¿Y cómo se comportó China? ¿Qué pasa con esto no hay información en ninguna parte?
      1. +3
        Junio ​​2 2013 18: 37
        China aparentemente guardó silencio, ni una palabra sobre esta declaración de la ONU en Xinhua.

        Sí, y, desafortunadamente, el asunto parece haber ido más allá de un veto conjunto en una resolución con China. Al menos no he visto información sobre la asistencia activa de China al régimen gobernante de la RAE.

        P.S. Resulta que las esperanzas de que el BRICS sea un nuevo centro de geopolítica e influencia mundial siguen siendo algo prematuro, lo que es una pena.
        1. 0
          Junio ​​3 2013 01: 42
          ¡China no tiene derecho a vetar la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU! ¡Allí, solo tres países tienen ese derecho!
    5. +2
      Junio ​​2 2013 17: 07
      Todo esto es bueno, ¡solo la ONU ya no es una autoridad para ellos!
    6. +4
      Junio ​​2 2013 18: 28
      Y China es de algún modo silenciosamente astuta al lado izquierdo ... no se la escucha, no se ve ...
      1. +1
        Junio ​​2 2013 18: 31
        Aquí estoy casi igual, ¡nos sustituirán por los chinos! y lo haremos!amarrar
      2. +3
        Junio ​​2 2013 19: 16
        Cita: pav-pon1972
        Y China es de algún modo silenciosamente astuta al lado izquierdo ... no se la escucha, no se ve ...

        Cita: GELEZNII_KAPUT
        Aquí estoy casi igual, ¡nos sustituirán por los chinos! y lo haremos!

        ¡Los chinos son sabios! ¡Una vez más, el alboroto no subirá!
    7. +3
      Junio ​​3 2013 03: 05
      El Kremlin elevó su "participación geopolítica" en el Mediterráneo enviando allí al pesado crucero que transportaba aviones, el almirante Kuznetsov, escribe Business Insider. Este barco es extremadamente impresionante, y la decisión de usarlo es otro vínculo en una serie de inyecciones mutuas entre Rusia y los Estados Unidos.
      "Está previsto que salga y realice una serie de tareas en la zona del océano lejano como parte del grupo", dijo el almirante Viktor Chirkov, comandante en jefe de la Armada. El crucero, continúa la publicación, lleva varios cazas y helicópteros basados ​​en portaaviones, sistemas de misiles, sistemas antisubmarinos. La tripulación del barco asciende a 2 personas.

      "Almirante Kuznetsov" - el único portaaviones en la Armada. Por lo tanto, señala Business Insider, su aparición en el Mediterráneo puede considerarse con seguridad como una clara señal de la seriedad de las intenciones de Rusia de proteger sus intereses en la región. Algunos de estos intereses están directamente relacionados, por ejemplo, con el destino de Siria y la base naval en Tartus.

      Rusia ha enviado repetidamente sus barcos al mar Mediterráneo, recuerda un recurso. Todos ellos protegen a Bashar al-Assad y "la tierra de sus antepasados". Y esto sin contar las innumerables cantidades de armas de fuego, artillería y solo el dinero que recibió durante los 26 meses del conflicto. "No es de extrañar que Assad ni siquiera piense en retirarse", concluye Business Insider.
    8. +3
      Junio ​​3 2013 09: 17
      Totalmente de acuerdo. Aunque Rusia está actuando como un verdadero aliado con Siria. Es una pena que Libia se haya fusionado debido a este oso carpintero. Si Putin estuviera en el poder, el infierno se filtraría.
    9. +1
      Junio ​​6 2013 03: 47
      ¡¡¡Ahora es el momento de poner los giradiscos Mi-25 y los MiG-29M y M2 multipropósito allí !!! si ¡Han llegado los intentos de democratización! guiño
  2. +14
    Junio ​​2 2013 10: 12
    ¡Desde allí gritan que si el Ejército entra allí, habrá masacre! Hay 50000 de ellos, y el Ejército entrará allí ...
  3. +6
    Junio ​​2 2013 10: 14
    Empiezan a "romper" la situación.
    Ahora tenemos la respuesta.
    1. +6
      Junio ​​2 2013 10: 31
      Cita: Dmitry 2246
      Empiezan a "romper" la situación.
      Ahora tenemos la respuesta.

      La respuesta fue dada! Y bastante decente.
  4. +18
    Junio ​​2 2013 10: 15
    Curiosamente, ¿con qué contaba el Consejo de Seguridad? Cambiaría el nombre de esta organización a Sin conciencia. No puedo esperar para ver el momento en que estos rebeldes se apresuran a Europa.
    1. +26
      Junio ​​2 2013 10: 36
      Bueno, si se apresuran a Europa, el dolor es suficiente para todos. ¡Pero el hecho de que Rusia finalmente se haya convertido en su posición para defender no puede sino alegrarse! y poner en todos estos Consejos de Seguridad (o BezSovy)
      1. +8
        Junio ​​2 2013 11: 04
        Cita: autopropulsada
        bueno, si inundan Europa, el dolor será suficiente para todos.

        Solo por esta razón, tengo la opinión de que la UE se está fusionando por el bien de los intereses de los Estados Unidos. Se está desarrollando una situación interesante, al principio prendieron fuego a Sev. África, entonces Medio Oriente, ahora se deja entrar en Occidente. Por decirlo así, PAL se lanzó contra Rusia. No importa cómo se quemen ellos mismos.
        1. +8
          Junio ​​2 2013 12: 03
          Es rentable para Estados Unidos fomentar la guerra y la inestabilidad en todo el mundo, ya que se expone como una isla de estabilidad para atraer capital y la dureza del dólar, por lo que el dólar tuvo que ser pintado no verde sino rojo color de sangre
          1. +3
            Junio ​​2 2013 20: 18
            Es puramente interesante desde el punto de vista deportivo qué país será el primero en tener suficiente pensamiento, recursos e intriga sobre el ajedrez para jugar el mismo juego en esta "isla de estabilidad": América del Norte.
            1. 0
              Junio ​​3 2013 04: 35
              ¿Eres un soñador?
        2. 0
          Junio ​​3 2013 01: 44
          no mear !!!
    2. +3
      Junio ​​2 2013 17: 09
      Cita: Sirocco
      No puedo esperar el momento en que estos rebeldes se apresuren a Europa.

      No se apresuran a Europa, sino al Cáucaso.
      1. ksandr45
        +1
        Junio ​​3 2013 12: 44
        Qatar probablemente se vengará de nosotros. No, por supuesto, alguien volverá a casa, y no solo a Europa, sino que la parte que lucha por el botín y no una tímida docena agregará trabajo a nuestras fuerzas de seguridad.
    3. 0
      Junio ​​3 2013 03: 52
      ... o SovBezSov-sin ninguna conciencia.
  5. +1
    Junio ​​2 2013 10: 15
    ¿Pero es necesario este Consejo de Seguridad de la ONU?
    1. +39
      Junio ​​2 2013 10: 18
      Mientras Rusia tenga el derecho de veto, es necesario. Los "colegas" occidentales romperán menos leña.
      1. +3
        Junio ​​2 2013 12: 30
        Cita: Mr.M
        Mientras Rusia tenga un veto, es necesario. Los "colegas" occidentales romperán menos leña.

        Eso es correcto.
        Una guerra caliente no es una continuación de la política, sino una derrota de la política.
        1. +1
          Junio ​​3 2013 10: 04
          Añadir: para el lado débil
      2. 0
        Junio ​​3 2013 03: 56
        Esto no puede continuar por mucho tiempo. Rusia en el Consejo de Seguridad ahora es como un hueso en la garganta ... Pueden cambiar el sistema de votación.
    2. +20
      Junio ​​2 2013 13: 50
      De hecho, la ONU ahora no es tanto una organización mundial como una organización para los estadounidenses, actuando a pedido de los agresores estadounidenses.

      Stalin I. V., "Pravda", 1951
      1. +12
        Junio ​​2 2013 14: 19
        De todos modos, Joseph Vissarionovich sabía la verdad sobre la ONU en 1951 ...
        1. Negoro
          +3
          Junio ​​2 2013 15: 32
          Sí, y Jruschov, el tranquilo, no en vano con su zapato, golpeaba un deslizador ...
          1. kavkaz8888
            +2
            Junio ​​3 2013 01: 18
            Jruschov-cormorán. Sería mejor tocar los hombros calvos. A primera vista parece ridículo, y pensar, un payaso.
            No es digno del gobernante de un gran país llevar a cabo tal comportamiento.
        2. Stalinets
          +4
          Junio ​​2 2013 17: 10
          No solo lo sabía, sino que hablaba en voz alta .. si
  6. +13
    Junio ​​2 2013 10: 16
    Así es, que los camaradas de Gran Bretaña expresen su "preocupación" en otro lugar.

    ¡Deseamos éxito a las fuerzas del gobierno del SAR!
    1. Hudo
      +7
      Junio ​​2 2013 10: 19
      Cita: Mr.M
      Así es, que los camaradas de Gran Bretaña expresen su "preocupación" en otro lugar.


      Una variedad de jugadores de póker siempre están preocupados por sus anal picazón corporal
  7. +5
    Junio ​​2 2013 10: 23
    Basura de la ONU de los Estados Unidos .. !!! La verdad esta con nosotros !!
    1. Stalinets
      +1
      Junio ​​2 2013 17: 11
      No es verdad. ONU, la creación de los Estados Unidos con todas las consecuencias ... si
      1. 0
        Junio ​​2 2013 17: 30
        Cita: stalinets
        No es cierto Las Naciones Unidas, la creación de los Estados Unidos con todas las consecuencias.

        Derecho Y ahora piensa, ¿por qué toda esta mascarada?
  8. 0
    Junio ​​2 2013 10: 24
    Cita: Mr.M
    Mientras Rusia tenga el derecho de veto, es necesario. Los "colegas" occidentales romperán menos leña.

    Es necesario reformar esta organización. Ya ha habido casos en que la resolución está distorsionada o los países actúan eludiendo el mandato de la ONU.
    1. +1
      Junio ​​2 2013 10: 39
      Cita: zgenia44
      Necesidad de reformar esta organización.

      ¿es necesario? ¿De qué sirve esta organización si algunos estados "ponen" en todas sus resoluciones y órdenes?
    2. Tambov nosotros ...
      +2
      Junio ​​2 2013 14: 03
      No reformar, sino cambiar la sede. Establecerse en San Petersburgo o Ekaterimburgo, y habrá una ONU normal, NO AMERICANA.
      1. 0
        Junio ​​2 2013 18: 40
        Entonces todos gritarán sobre su profecía, y el hedor será más de una vez.
      2. +1
        Junio ​​2 2013 20: 10
        Cita: Somos de Tambov ...
        Establecerse en San Petersburgo o Ekaterimburgo,

        No, solo que no en San Petersburgo, hay suficientes. Es mejor ir a Eburg, dejarlos sentarse allí y, por ejemplo, recordarles que fue allí donde dispararon a la familia del último rey, dejar que se golpeen la cabeza, lo que nuevamente teníamos en mente.
        1. 0
          Junio ​​2 2013 20: 57
          Aquí en Ekaterimburgo no es necesario. Y sin ellos hay muchos embotellamientos, pero con ellos, en general, todo aumentará.
          Especialmente mañana, incluso llega Putin. Es mejor no aparecer en la ciudad en automóvil.
          Déjalos ir a Perm o Chelyabinsk.
      3. 0
        Junio ​​3 2013 04: 30
        Quien dona una niña, y su baile.
    3. 0
      Junio ​​3 2013 04: 33
      ¿No me digas el formato?
  9. +4
    Junio ​​2 2013 10: 26
    Cita: MIKHAN
    Basura de la ONU de los Estados Unidos .. !!! La verdad esta con nosotros !!

    ¡Correcto! "Quien paga, él manda"
    Los 10 principales países en términos de contribuciones de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz en 2013 - 2015 [A / 67 / 224]:
    Estados Unidos (27,14%)
    Japón (12,53%)
    Reino Unido (8,15%)
    Alemania (8,02%)
    Francia (7,55%)
    Italia (5,00%)
    China (3,93%)
    Canadá (3,21%)
    España (3,18%)
    República de Corea (2,26%)
    1. +2
      Junio ​​2 2013 20: 12
      Italia ... España ... Hmm. ¿Qué hacen aquí? ¿Hay mucho dinero?
      1. Hudo
        +3
        Junio ​​2 2013 20: 18
        Cita: retirado
        Italia ... España ... Hmm. ¿Qué hacen aquí? ¿Hay mucho dinero?

        Dinero insuficiente. Ponte mucho.
        1. terp xnumx
          0
          Junio ​​7 2013 07: 12
          ... lejos en ponah?
    2. +2
      Junio ​​2 2013 20: 29
      zgenia44
      ¡Correcto! "Quien paga, él manda"
      Los 10 principales países en términos de contribuciones de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz en 2013 - 2015 [A / 67 / 224]:
      Estados Unidos (27,14%)
      Japón (12,53%)
      Reino Unido (8,15%)

      Los yankes de todas estas operaciones tienen ganancias 1000 veces más que todos los demás miembros de la ONU combinados.
      Desea robar legalmente estados enteros, consiga la ONU.
      Los yanquis lo entendieron ya en 1953 cuando invadieron Corea bajo la bandera de la ONU.
      1. +3
        Junio ​​2 2013 20: 41
        Los Yankees lucharon desde 1950 (desde el principio), y esta masacre terminó en julio de 1953.
  10. piloto-mk
    +15
    Junio ​​2 2013 10: 27
    Deje que las niñas asistan a la creación de su propia constitución, y también que reemplacen al jefe del país, 60 años en el poder no es democrático.
  11. +4
    Junio ​​2 2013 10: 27
    La política sigue siendo un negocio sucio. Ese es Yemen, la parte más vulnerable de los islamistas sauditas está siendo presionada por los UAV de los Estados Unidos durante días y todos los que no han escondido cohetes. Y a los mismos islamistas se les da un corredor verde a Siria y levantan armas. Ahora y a través de la ONU quieren un techo Sí. Es un asunto sucio de un político, es mejor que vaya más allá del taxi para hablar con la gente.
  12. avt
    +7
    Junio ​​2 2013 10: 29
    Och..yut obschecheloveki para botín invertido en espíritus riendo Parece realmente genial Assad presionó a los queridos una vez que la gente insolente del Reino Unido se mudó. ¿Y tal vez qué tipo de "asesores" se pusieron allí?
    1. +1
      Junio ​​2 2013 17: 33
      Cita: avt
      Och..yut obschecheloveki para botín invertido en espíritus

      ¡Esta "gente común" en su tiempo "doblegó" a la URSS por completo! ¡Así que no los subestimes!
      1. 0
        Junio ​​2 2013 18: 01
        Cita: nycsson
        ¡Esta "gente común" en su tiempo "doblegó" a la URSS por completo! ¡Así que no los subestimes!

        Se inclinaron, se dice en voz alta, la tabla de doblar no creció en el oeste, hicieron un truco bastante sucio, sí.
        1. +2
          Junio ​​2 2013 18: 08
          Cita: Setrac
          Se inclinó - dijo en voz alta

          Esto lo está poniendo suavemente. Acéptalo.
          Cita: Setrac
          Sucio comprometido bastante grande - esto es sí.

          Truco sucio? Los niños sucios hacen pequeños .........
        2. +1
          Junio ​​2 2013 19: 22
          Dijo TRANQUILO, muy TRANQUILO. Ante ellos, Atila tuvo éxito, y luego por su desenfreno ...
          1. 0
            Junio ​​3 2013 01: 51
            Atila, guapo, ¿qué eres? Eslavo, el piso del conjunto de cáncer medieval de Europa, porque ¡Las mismas tendencias eran entonces como ahora!
      2. Tambov nosotros ...
        +1
        Junio ​​2 2013 20: 19
        Gorbi - pasó, y el EBN borracho y estúpido se alejó, dirigiendo la orquesta. Y para ponerse al día: los intestinos son dolorosamente tolerantes.
      3. 0
        Junio ​​3 2013 19: 29
        Cita: nycsson
        Cita: avt
        Och..yut obschecheloveki para botín invertido en espíritus

        ¡Esta "gente común" en su tiempo "doblegó" a la URSS por completo! ¡Así que no los subestimes!

        Los euros ni siquiera pueden molestar a nadie en teoría, ellos mismos están parados frente a los Estados Unidos en la pose de un ciervo bebiendo, con un lazo verde sucio alrededor del cuello.
        Y Yusovtsy solo pudo doblarse y vio a Gorbi con Shimparnadze y Benya con su equipo de ratas de Chubaisoides.
        La URSS se divide administrativamente, e incluso temporalmente.
  13. d_trader
    +3
    Junio ​​2 2013 10: 32
    La mezquindad no tiene límites.
    1. +7
      Junio ​​2 2013 10: 47
      Cita: d_trader
      La mezquindad no tiene límites.

      ¡Esto no es maldad, sino una provocación planificada!
      Ahora, toda la prensa occidental difundirá los terribles disparos de la ciudad en todo el mundo, con comentarios ......... ¡y los rusos no quieren la paz!
      Luego, por supuesto, lo resolverán e incluso pueden disculparse, pero ha pasado el tiempo: ¡se logra el efecto!
      1. +11
        Junio ​​2 2013 11: 24
        Ya destrozado. Fui a gazeta.ru, allí, en los comentarios sobre este tema, estábamos justificados ... y nos llamaron tontos porque también apoyamos a los terroristas de Assad contra todo el mundo civilizado de Prem, que quiere la paz en Siria, e interferimos con ellos con nuestras acciones. De esta manera, pronto seremos acusados ​​de todos los pecados mortales.
        1. +11
          Junio ​​2 2013 11: 34
          No lea el periódico por la mañana.
          Y tampoco leas por la tarde.
          No se escribirá nada bueno sobre Rusia allí. no
          1. kavkaz8888
            +2
            Junio ​​3 2013 01: 24
            Debemos leer, debemos considerar la propaganda del enemigo.
        2. +12
          Junio ​​2 2013 14: 46
          Iliria
          Sí, durante mucho tiempo hemos sido acusados ​​de todos los pecados mortales e inmortales, simplemente no podrán encontrar algo nuevo: agotaron su imaginación a principios del siglo XX ...
          Cita de The Times, 1838:
          Desde las fronteras de Hungría hasta el corazón de Birmania y Nepal, el diablo ruso persigue y atormenta implacablemente a toda la raza humana, realiza sin cesar su maldad, irritando a nuestro imperio trabajador y excepcionalmente pacífico ...
          De acuerdo, es difícil agregar algo significativo a esto. Entonces qué, dice Ulises, - no leas el periódico, miente ... suelta "kaku" - puedes ensuciarte. :))))
          1. Eso
            Eso
            +1
            Junio ​​2 2013 15: 05
            Cautiva y francamente pon estas cosas.
            Cita: sonrisa
            Entonces qué, dice Ulises, - no leas el periódico, miente ... suelta "kaku" - puedes ensuciarte. :))))
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +2
    Junio ​​2 2013 10: 42
    La ONU es esencialmente una organización que debe reprimir todos los conflictos en el mundo (hasta la introducción de fuerzas militares de mantenimiento de la paz entre las partes beligerantes ...) Ahora, la ONU (y los últimos 20 años) en mi opinión es irritante para la guerra ...
    1. 0
      Junio ​​2 2013 19: 35
      La ONU es una organización necesaria como regulador del mundo. Es como una enfermedad de tipo viral: tome un antibiótico no aprobado por el médico, pero el resultado seguirá siéndolo. Aunque no siempre es positivo, los VIRUS dolorosos aún se manifestarán.
  16. +2
    Junio ​​2 2013 10: 49
    ¿Está terminando la prostitución en nuestra élite? ¿Su erupción de dignidad surgió? Simplemente no tienen que decir que son tan ingeniosos, guardaron silencio durante 13 años porque el país no estaba preparado, y ahora algo se ha asentado en nuestros pies se levantó.
  17. RUS-36
    +9
    Junio ​​2 2013 11: 01
    Prostituta política de la ONU ..
    1. +7
      Junio ​​2 2013 11: 13
      Si El estúpido ladrón Anan fue reemplazado por el devorador de perros de Moon.
      1. +5
        Junio ​​2 2013 14: 47
        Cita: Humpty
        Si El estúpido ladrón Anan fue reemplazado por el devorador de perros de Moon.

        Anan, que era café, estaba sentada en un gancho junto a los servicios especiales de Yusov, como una amante 10 de los niños blancos de verano, y estaba haciendo todo lo que se le ordenó al Gabinete Oral. Moon tiene su gancho.
        1. kavkaz8888
          0
          Junio ​​3 2013 01: 29
          Tan seguro
          En masónico, jale los huevos sobre algo y úselo según sea necesario
  18. -7
    Junio ​​2 2013 11: 12
    de don.
    Desafortunadamente, desafortunadamente, a Assad no se le permitirá ganar, a pesar de nuestro apoyo, tales son las realidades.
    1. Nitup
      +3
      Junio ​​2 2013 11: 25
      Cita: borisjdin1957
      de don.
      Desafortunadamente, desafortunadamente, a Assad no se le permitirá ganar, a pesar de nuestro apoyo, tales son las realidades.

      ¿Cómo es eso?
    2. +10
      Junio ​​2 2013 11: 40
      La realidad es que después de dos años de lucha, ha habido un punto de inflexión obvio a favor del gobierno legítimo de Siria.
      Estados Unidos de alguna manera no se rompe, y Europa simplemente no puede.
      En tales circunstancias, solo necesitamos apoyar a Siria en el Consejo de Seguridad y ayudar financieramente.
      1. 0
        Junio ​​2 2013 19: 44
        Aparentemente con un oso en contacto directo, es más caro. Aparentemente, otros monos llevarán castañas para su Kaa.
    3. 0
      Junio ​​2 2013 20: 34
      ¿Y de dónde sacaste esas realidades? La abuela le susurró al oído.
  19. +11
    Junio ​​2 2013 11: 20
    Rusia bloqueó la resolución debido a su aparente parcialidad.

    ¡Mientras más intransigente Rusia use el veto, mayor será su autoridad en el mundo! ¡Algunos respetarán, otros tendrán miedo!
  20. +5
    Junio ​​2 2013 11: 21
    Cita: borisjdin1957
    de don.
    Desafortunadamente, desafortunadamente, a Assad no se le permitirá ganar, a pesar de nuestro apoyo, tales son las realidades.

    Yo también lo creo ... (lo matarán ...) Rusia necesita mantener su posición firmemente ... pase lo que pase ... entonces nos vengaremos ... nuestro tiempo aún no ha llegado ...
    1. Hudo
      +2
      Junio ​​2 2013 19: 19
      Cita: MIKHAN
      Entonces, venganza ... nuestro tiempo aún no ha llegado ...


      Si aplaude durante mucho tiempo, ¡nuestro tiempo corre el riesgo de no venir!
  21. dmnatbor
    +3
    Junio ​​2 2013 11: 28
    De alguna manera vetaron esto .....
    Necesitamos esto para decidir.
    O pararse, o doblarse.
  22. +4
    Junio ​​2 2013 11: 48
    Y grita en todas las encrucijadas sobre la maldad (llamémosla falta de honradez) del NAZY West. Grito largo, fuerte y convincente. En los chirridos de sus medios de comunicación responden adecuadamente, incluida la presentación en los tribunales pertinentes. En resumen, el Ministerio de Relaciones Exteriores se está acostumbrando a no dormir y librar su guerra.
    1. +6
      Junio ​​2 2013 20: 07
      El Ministerio de Asuntos Exteriores no debe soportar una bofetada en la cara y poner la otra mejilla ... Y no permitir que la situación conduzca a esto. O tal vez solo contrate personas con huevos de hierro: DESBLOQUEE su mosca y muestre el cerrojo.
      1. Hudo
        +1
        Junio ​​2 2013 20: 14
        Cita: Michelle
        . O tal vez solo contrate personas con huevos de hierro: DESBLOQUEE su mosca y muestre el cerrojo.


        ¡Solo muestra un poco! Al menos, siga las caras de los democratizadores en una trayectoria intrincada, y es mejor soplarlos de tal manera que flote la espuma democrática de todos los agujeros. Entonces respeto!
  23. tiza
    +8
    Junio ​​2 2013 11: 48
    Cita: dmnatbor
    Necesitamos esto para decidir.
    O pararse, o doblarse.


    ¿Cuál es la incertidumbre en la posición de Rusia con respecto a los eventos en Siria? ¿Y dónde se ve la desviación? El "veto" impuesto significa que "definitivamente nos mantenemos".
  24. +5
    Junio ​​2 2013 11: 50
    En Eurasia, necesita crear su propia ONU ... Los anglosajones nos envenenan insolentemente y bombean petróleo ... creen que su océano salvará ... América del Sur y del Norte, los continentes se callaron durante mucho tiempo ... Hugo Chávez intentó cambiar algo, murió ... (y muy rápidamente) ..Nikaragua debemos recordar ..Kuba .. Es hora de ir a la ofensiva .. política y militarmente ..
    1. 0
      Junio ​​2 2013 20: 14
      Yo apoyo. Cree un análogo de la ONU con las tropas de mantenimiento de la paz y los acuerdos interestatales sobre operaciones de mantenimiento de la paz a su discreción.
      1. 0
        Junio ​​2 2013 21: 17
        Cita: Michelle
        Yo apoyo. Cree un análogo de la ONU con las tropas de mantenimiento de la paz y los acuerdos interestatales sobre operaciones de mantenimiento de la paz a su discreción.

        La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) es esa organización, desarrollándola enfocándose en el componente militar.
    2. Tambov nosotros ...
      +1
      Junio ​​2 2013 20: 26
      Para ir a una ofensiva así, necesitas tener mucho dinero. Recuerde los tiempos de la Unión cuando alimentaron a todos en las palmeras.
  25. Alikovo
    +1
    Junio ​​2 2013 11: 54
    una vez que escribí que él era un secuaz de amers, y aquí hay una confirmación de eso.
  26. fenix57
    +10
    Junio ​​2 2013 11: 55
    "El proyecto de resolución tenía por objeto expresar una profunda preocupación ..."-Deja que tu "preocupación" sea trasladada al territorio de Geyropa y los Estados Unidos ... ¡ya es hora! La ONU no sabe qué está pasando con los "dueños" ... Aunque una orden es una orden.
  27. +6
    Junio ​​2 2013 11: 55
    Es bueno que haya Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU. Los "demócratas" occidentales no podrán estirar sus resoluciones anti-sirias. Rusia es el baluarte de la justicia en la ONU
  28. KENTAVROS
    +5
    Junio ​​2 2013 11: 56
    Rusia ya se ve mucho más seria y China se sintió muy atraída. RUSIA y CHINA = ¡INMEJORABLE!
    1. Lógica
      +4
      Junio ​​2 2013 12: 21
      ¡Rusia es invencible! ... ¡sin la impureza de China!
  29. +8
    Junio ​​2 2013 12: 02
    No, bueno, qué país de Rusia, todo el tiempo en contra de la democracia. Directamente algunos restos de la Guerra Fría. No entendemos que la RPD occidental solo nos quiere bien y bienestar.
    1. +2
      Junio ​​2 2013 20: 16
      ¿Y de qué siglo fue diferente?
  30. +18
    Junio ​​2 2013 12: 37
    Ahora mismo en Turquía y varios países europeos están detenidos antigubernamental manifestaciones, y por alguna razón el Consejo de Seguridad de la ONU no plantea el tema de la "asistencia" militar a los manifestantes, pero también quieren que su gobierno renuncie ...
  31. 0
    Junio ​​2 2013 12: 41
    BRUSELAS, 2 de junio - RIA Novosti. La directora de diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, pide el domingo a las autoridades sirias y a los rebeldes que abran urgentemente el acceso de los representantes de las ONG a Al Quseir en el oeste de Siria, donde las fuerzas gubernamentales están llevando a cabo una operación militar contra la fortaleza principal de los rebeldes en la frontera con el Líbano.
    Según la ONU, en Al Quseyr, que se ha convertido en escenario de feroces combates entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes armados, cerca de 1,5 civiles heridos están bloqueados.

    РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20130602/940807657.html#ixzz2V38JW6KS
    1. Ruslan_F38
      +7
      Junio ​​2 2013 13: 00
      ¿Por qué abrir qué saldrían los militantes o poner armas allí para los militantes? Los anglosajones, como siempre, piensan que son más inteligentes que todos.
  32. vitek1233
    +2
    Junio ​​2 2013 12: 44
    Se tira de la cuerda.
  33. +24
    Junio ​​2 2013 12: 49
    Por el humor !!! guiño
    1. ded
      +2
      Junio ​​2 2013 15: 46
      ¡Bonita canción! Aún por saber lo que se canta.
    2. +5
      Junio ​​2 2013 17: 36
      Gracias Den! No esconden sus caras. Sí, y todas las caras son HUMANAS.
  34. dc120mm
    +7
    Junio ​​2 2013 12: 51
    Rusia bloqueó la declaración del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria

    hecho correctamente!
  35. +6
    Junio ​​2 2013 12: 58
    Esta es una trampa. Rusia fue presentada una vez más como "el principal obstáculo para la paz en Siria"
    1. +1
      Junio ​​2 2013 17: 12
      Cita: Spade
      Esta es una trampa. Rusia fue presentada una vez más como "el principal obstáculo para la paz en Siria"

      ¡Al menos un pensamiento sobrio! hi ¡Además de ti!
    2. +2
      Junio ​​2 2013 20: 42
      Cita: Spade
      Esta es una configuración.

      ¿Y qué diferencia hay ahora? Las protestas que comenzaron en Turquía ya se han extendido a Europa, a lo que conducirán aún no se conoce, pero es posible una situación en la que algunos gobiernos antisirios tendrán que renunciar al poder.
  36. +1
    Junio ​​2 2013 13: 00
    Cita: Chicot 1
    Absolutamente correcta y correcta decisión! Cinco puntos ... candidato

    decisión absolutamente equivocada! ¡Nuestros diplomáticos solo están defendiendo! ¿Por qué no comienzan una investigación de la ONU para averiguar de dónde vienen los rebeldes? ¡todos saben que los EAU y otros como ellos les proporcionan armas y asesores! Entonces, ¿por qué nuestro silencio? de nuevo colchones Yeltsin recogidos en diplomáticos ???
    1. stranik72
      +7
      Junio ​​2 2013 13: 52
      No todo es tan sencillo, subir el nivel de erudición sobre el trabajo de la ONU, teclear en el buscador los principios de la ONU, cómo se adoptan las resoluciones, cómo se acuerda incluso la agenda, ahí todo se complica, fue cuando la URSS y el bloque de países socialistas facilitaban tales decisiones, había quórum partidarios, y ahora, la mayoría de las veces estamos solos, por lo que la diplomacia es principalmente la capacidad del estado, y rara vez con un estado débil y sin aliados, solo con la ayuda de la diplomacia se pueden resolver los problemas estratégicos. Entonces, eso "en un senka y un sombrero".
  37. Shamil
    +2
    Junio ​​2 2013 13: 09
    Es necesario en Europa que los desfiles de homosexuales que se organizan, en busca de sus derechos con los homosexuales y los lisbianos, se denominen opositores que luchan por su democracia y su brazo y no tienen nada que hacer.
  38. +9
    Junio ​​2 2013 13: 14
    Cita: Fofan
    Cita: Chicot 1
    Absolutamente correcta y correcta decisión! Cinco puntos ... candidato

    decisión absolutamente equivocada! ¡Nuestros diplomáticos solo están defendiendo! ¿Por qué no comienzan una investigación de la ONU para averiguar de dónde vienen los rebeldes? ¡todos saben que los EAU y otros como ellos les proporcionan armas y asesores! Entonces, ¿por qué nuestro silencio? de nuevo colchones Yeltsin recogidos en diplomáticos ???

    El foro es fácil de indicar ... ¡Y en la vida real, nuestros diplomáticos están al borde ... (compañeros) que esperan de nosotros ... paciencia y un curso firme ... !! al mismo tiempo, aumenta la presencia militar y, lo más importante, los servicios especiales ... están trabajando duro para esta situación ... (mucho depende de su trabajo ... ahora hay una guerra de servicios especiales ...)
  39. Zheka Varangian
    +11
    Junio ​​2 2013 13: 14
    ¡Hola a todos! ¡Buenas noticias! Rusia y Siria actúan directamente de manera simultánea: ¡uno bloquea todo tipo de resoluciones en la ONU, el otro bloquea a los grupos militantes y los moja!
  40. +2
    Junio ​​2 2013 13: 18
    ¡Seguid así! Bien hecho)
  41. +2
    Junio ​​2 2013 13: 20
    http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3208-2013-05-30-00-48-40
    ¡Assad parece haber logrado hacer lo que ni un solo primer ministro israelí logró hacer! matón hi Buena suerte camarada! bebidas
  42. vasik
    +2
    Junio ​​2 2013 13: 24
    La persistencia del liderazgo de RF es asombrosa. Una vez entregada a Siria, Rusia se abrirá el camino a sí misma, amados. Aquí todo es justo. No se puede esperar la "decencia" de Occidente. El último video con los mercenarios comiendo corazones sacó a los habitantes occidentales, ahora los anglosajones necesitan expiar sus pecados, pero el último "levantamiento del embargo" desató las manos de todos.
  43. Zheka Varangian
    +5
    Junio ​​2 2013 13: 43
    Cita: shamil
    Es necesario en Europa que los desfiles de homosexuales que se organizan, en busca de sus derechos con los homosexuales y los lisbianos, se denominen opositores que luchan por su democracia y su brazo y no tienen nada que hacer.

    Sí, están destruyendo sus países sin armas. Pero él presentó a un gay molido con Kalash listo y ... se arrastró debajo de la mesa riendo riendo riendo
  44. Alexandr0id
    -34
    Junio ​​2 2013 13: 49
    Señores, todo su amor por Assad se explica exclusivamente por el odio hacia los estados y la OTAN, cuyo motivo es el complejo de los derrotados en la Guerra Fría. Si los iraquíes o los egipcios estuvieran borrachos, todos serían indiferentes.
    la urss no pudo soportar la competencia de los EE. UU., ya no hay imperio, no hay una nación imperial capaz de revivir el imperio, por lo que debes calmarte, olvidarte de las ambiciones y lidiar con los asuntos internos. Los límites de nuestra política exterior activa pueden ser los países cis y bálticos. un intento de competir nuevamente con los Estados Unidos en todo el mapa puede terminar de la misma manera: nos desgarraremos, y luego Assads y Papuasades ni siquiera nos recordarán con una palabra amable.
    1. +26
      Junio ​​2 2013 14: 23
      Cita: Alexandr0id
      Señores, todo su amor por Assad se explica exclusivamente por el odio a los estados y a la OTAN, cuyo motivo es el complejo de los conquistados en la Guerra Fría.

      1) Todos los caballeros en 1917, la reja en sus pies y por la borda;
      2) Assad - un nombre propio, está escrito con una letra mayúscula;
      3) ¿Y entonces cuál es el complejo de los estados tan amados por ti, por lo cual odian tanto a TODOS en el MUNDO que buscan DESTRUIR?
      4) Los rusos tienen una buena tradición: no nos gusta cuando "grandes y malos" ofenden a "pequeños y buenos";
      5) Y finalmente, prueba una situación por ti mismo: si prendo fuego a tu patio, luego a tu porche, no le doy un montón al balcón de tu apartamento, ¿dirás que esto es correcto o intentarás alejarme? Entonces Rusia está tratando de alejar a los zats y pirómanos de los Estados Unidos de sí mismos.
      1. Alexandr0id
        -12
        Junio ​​2 2013 14: 38
        1) no discutido
        2) en mi comentario finalmente no hay letras mayúsculas
        3) los estados tienen el mismo complejo que la URSS, derriba el techo de su propia fuerza, por lo que el deseo de dictar a todos y en todas partes, esto finalmente les fallará.
        4) No necesito este sombrero de los libros de texto soviéticos, "nunca atacamos, solo nos defendimos", esto es una tontería. Rusia en los siglos XVIII y XIX y la URSS desde finales de la década de 18 es un estado muy agresivo. si bien era la segunda nación más grande después de China, automáticamente se volvieron grandes en relación con todos los demás.
        5) no, la situación es esta: los estados están prendiendo fuego y estamos arrojando carbón
        1. Eso
          Eso
          +2
          Junio ​​2 2013 15: 15
          Cita: Alexandr0id
          Alexandr0id


          El comité regional de Faitington está pisando el mismo rastrillo, bueno, el camino también está allí. Todavía tenemos que apoyar a otras naciones para mantener su independencia, como es otro asunto. Hay servicios especiales para esto.
        2. +4
          Junio ​​2 2013 16: 47
          Cita: Alexandr0id
          5) no, la situación es esta: los estados están prendiendo fuego y estamos arrojando carbón

          Con su lógica, atacamos a los japoneses en el área del lago Hassan, en el Khalkhin Gole, atacamos a Hitler, Polonia, Hungría, Austria. Atacaron a Cuba, Vietnam, Corea, Angola, Congo, Egipto en 1956. etc.
        3. +4
          Junio ​​2 2013 17: 06
          Alexandr0id
          Permítanme curiosidad, ¿cuál fue la agresividad de la URSS en los años 30? ¿No es que hemos devuelto parte de nuestras tierras seleccionadas por países no agresivos?
          Sobre la población del imperio británico más no agresivo, más de 550 mil millones en los años treinta, de alguna manera olvidaste a tiempo ... sobre el hecho de que Estados Unidos participó en muchos más conflictos militares que nosotros ... sobre eso, a diferencia de nosotros, desataron a casi todos por iniciativa propia ...
          Pregunta: Cuando escribes tus comentarios similares, ¿mientes intencionalmente o lo entiendes por estupidez y falta de conocimiento?
          1. +3
            Junio ​​2 2013 17: 19
            No entendí sobre la población del Imperio Británico "más de 550 mil millones en los años treinta" ??? bebidas
            1. +1
              Junio ​​2 2013 17: 48
              Den 11
              Ya me arrepentí :))) la población del Imperio Británico de esa época, de aproximadamente 550 a 565 MILLONES ... :)))
          2. +2
            Junio ​​2 2013 17: 45
            sonreír
            Lamentablemente, salió el prolapso, ciertamente no miles de millones, sino millones. La corrección es demasiado tarde. Desafortunadamente. :))))
            1. +1
              Junio ​​2 2013 17: 50
              Sí, entiendo, todo es normal, solo el estado de ánimo sonreír -¡Mañana es un día libre!
          3. Alexandr0id
            +1
            Junio ​​3 2013 00: 00
            desde finales del siglo 39 hasta las invasiones de Finlandia, Polonia y los estados bálticos. no tan poco en 2 años
            ¿Qué tiene que ver toda la población del Imperio Británico y los territorios obligatorios, todos los sijs, marathas, punjabis, malayos, birmanos y australopitecos? cuantos ingleses habia Durante décadas, los rusos han sido la nación soberana más grande del mundo. los chinos no cuentan - sobre ellos hasta 1911 los manchúes.
            que nosotros fuimos más agresivos que la urss. No discuto, ¿esto nos hace buenos pacifistas, defensores de los débiles y oprimidos? Lo dudo.
        4. +3
          Junio ​​2 2013 20: 54
          3) los estados tienen el mismo complejo que la URSS, derriba el techo de su propia fuerza, por lo que el deseo de dictar a todos y en todas partes, esto finalmente les fallará.
          Entonces tal vez este "al final" ya ha llegado, bueno, ¿cuánto tiempo puedes tolerar sus payasadas? Los alemanes ya se han dado cuenta de que
          El hombre ruso está acostumbrado a sufrir sufrimientos y resentimientos ... la injusticia causada causa profundos sentimientos morales, aunque externamente es invisible. Mientras los europeos intentan vengar su insulto, los rusos han aprendido a soportar el sufrimiento con fanática paciencia.

          Si la copa está llena, el hombre ruso se levanta y una larga paciencia estalla con una fuerza frenética.
          Deje que los estadounidenses lean esto.
    2. +12
      Junio ​​2 2013 14: 37
      Complejo de Guerra Fría

      No hay complejo, nadie nos ha derrotado en ninguna guerra.
      La URSS traicionó a la podrida élite del PCUS por el bien de sus intereses personales egoístas. Este gadyushnik no se limpió por mucho tiempo, como lo fue en 1937-1938, y estas criaturas corruptas se criaron.
      1. Alexandr0id
        +4
        Junio ​​3 2013 00: 03
        los estados nos derrotaron desde adentro, cavaron bajo la Cortina de Hierro.
        1. 0
          Junio ​​4 2013 11: 58
          Cita: Alexandr0id
          los estados nos derrotaron desde adentro, cavaron bajo la Cortina de Hierro.

          ¿Estás seguro de que "ganaste"? ¿Cómo se expresa esto?
    3. VBR
      VBR
      +3
      Junio ​​2 2013 17: 18
      La Unión Soviética no pudo soportar la competencia con los Estados Unidos, cuánto puede repetir esta tontería descarada y mentirosa, pero fue derrotada en la Guerra Fría. Y la guerra y la competencia son cosas completamente diferentes. La entrada a los mercados extranjeros fuera de nuestro bloque estaba cerrada, las corporaciones occidentales habrían estado en bancarrota. Se persuadió a las personas políticamente activas para que abandonaran el comunismo (el imperio del mal, la AEC, el totalitarismo), y no pensaron con todas sus fuerzas que tenían el imperio y les permitieron tener un club bastante decente frente al hocico de Occidente, y a veces una buena patada. Pero usted escribió al punto sobre la desaparición de la nación civil: no sé si es voluntaria o involuntaria
    4. +6
      Junio ​​2 2013 19: 00
      Y quién te dijo que la guerra fría terminó, a juzgar por lo que veo, no terminó
      y aún no hay ganador. Y luego Estados Unidos grita a cada paso, dicen rábano picante derrotado con dos
    5. Shuriken
      +1
      Junio ​​2 2013 22: 02
      Señores en París.
  45. +7
    Junio ​​2 2013 14: 07
    Dudo que este escándalo político detenga la máquina de guerra de la OTAN por mucho tiempo. Creo que en los próximos 5 años tendremos que tomar las armas.
    1. Shamil
      +1
      Junio ​​2 2013 17: 53
      Sí, en los países de la OTAN aún será necesario decidir a quién enviar a la guerra. quién es un hombre en sus familias y quién es una mujer. Los árabes llenaron Europa y la colonizaron, tienen matrimonios del mismo sexo de niños no nacidos y los árabes se multiplican.
    2. 0
      Junio ​​2 2013 18: 20
      Bueno, supongo que no 5 años, sino 7. No es de extrañar la defensa. El pedido debe completarse antes de los 20 años.
      1. +1
        Junio ​​2 2013 21: 21
        Cita: Yazov
        Bueno, supongo que no 5 años, sino 7. No es de extrañar la defensa. El pedido debe completarse antes de los 20 años.

        Pero teniendo en cuenta que, como siempre, no llegaremos a tiempo, entonces 5 años serán más correctos. Los enemigos, por otro lado, saben que estamos sufriendo un rearme, lo que significa que todo se decidirá antes de su finalización.
    3. +2
      Junio ​​3 2013 00: 35
      "Dudo que este revuelo político detenga la maquinaria militar de la OTAN durante mucho tiempo. Creo que en los próximos 5 años tendremos que tomar las armas".

      No lo creo, pero uno debe estar preparado para cualquier desarrollo de eventos.
      Tengo un empleado que fantasea con procesadores después de 50 años, así que le respondí que tal vez los billetes de madera.
      1. +1
        Junio ​​3 2013 20: 05
        Es necesario estar ante cualquier desarrollo de eventos.

        ¿Dónde colgaba el guión de la palabra "eventos"? Yo no lo hice.
  46. +3
    Junio ​​2 2013 14: 11
    Alexandr0id ES
    ... la Unión Soviética no pudo soportar la competencia de los Estados Unidos, el imperio ya no existe, no hay una nación imperial capaz de revivir el imperio, por lo que debe calmarse, olvidarse de las ambiciones y lidiar con los asuntos internos. Los límites de nuestra política exterior activa pueden ser los países cis y bálticos. un intento de competir nuevamente con los Estados Unidos en todo el mapa puede terminar de la misma manera: nos desgarraremos, y luego Assads y Papuasades ni siquiera nos recordarán con una palabra amable.

    Bueno, el hecho de que ni un solo CASO BUENO permanezca SIN CASTIGO es un axioma, pero no creo que sea imposible mostrar la voluntad y el carácter de Rusia en el ámbito MUNDIAL, de lo contrario, Estados Unidos y los británicos pueden decidir que con Rusia es posible al igual que con Yugoslavia , Iraq, Libia y otros países en los que ya no son de la nada, sino que se llevan a cabo abiertamente o se llevan a cabo hostilidades en estos países.
    1. Alexandr0id
      +3
      Junio ​​2 2013 14: 31
      Amers y afeitadoras, aunque villanos, no se arrastran a un país de 0 millones de armas nucleares. Por supuesto, ya no somos una superpotencia, pero no nos convertimos en Yugoslavia o Libia.
      1. +5
        Junio ​​2 2013 15: 53
        con tus palabras
        1) amers y shaves son villanos, pero no
        2) somos 140 millones de países con armas nucleares
        3) Amers y los británicos no vendrán a nosotros cuando subieron a Yugoslavia, Libia, Irak, etc.
        Atención a la pregunta: ¿quiénes somos entonces, si no es un estado débil, mezquino, desarmado y no aliados amersky, suspenso, seises? La respuesta es una: somos una superpotencia y tú tienes un complejo de inferioridad. Tendrías un doctor.
        1. Alexandr0id
          +4
          Junio ​​3 2013 11: 21
          somos un estado grande, no lo negué, pero lo enfaticé. pero ser una superpotencia ahora significa ser igual a los estados, es decir desafiar su dominio en todo el mundo. no somos capaces de hacer esto, además, en nuestros "alardes" podemos sobrecargarnos. nuestra economía es tan defectuosa como en la URSS (recursos y complejo militar-industrial más o menos vivo y competitivo, nada más). ahora hay un candidato real para el lugar de los rivales de Estados Unidos: China. de una manera inteligente, debes dejarlos luchar, dejar que desperdicien su fuerza en la carrera por el liderazgo. y nuestros recursos deben estar dirigidos a asegurarnos de que, al menos una vez en la historia, no sea un espantapájaros para todo el mundo, sino un país normal y cómodo para vivir.
          1. +2
            Junio ​​3 2013 12: 20
            Si sirvió, debe recordar la tesis de que la defensa debe estar activa y en capas en profundidad... No nos esforzamos en absoluto por ser un "espantapájaros para el mundo entero", solo nos defendemos. Y Siria es nuestro primer escalón.
            Qué hacer si los "socios" occidentales no permiten que nuestro país viva en paz, no permiten construir
            Cita: Alexandr0id
            país normal y confortable

            Occidente necesita una Rusia débil e indefensa. Y para mí, como ciudadano, fuerte y poderoso.
      2. +1
        Junio ​​2 2013 16: 18
        Cita: Alexandr0id
        Amers y afeitadoras, aunque villanos, no se arrastran a un país de 0 millones de armas nucleares. Por supuesto, ya no somos una superpotencia, pero no nos convertimos en Yugoslavia o Libia.

        ¿De verdad decides cómo algo, AJJJ 140 millones o solo 140 millones? ¿Y qué país del mundo moderno es más fuerte que Rusia para quitarnos nuestro estatus de "superpotencia"?
        1. Alexandr0id
          +3
          Junio ​​3 2013 11: 22
          solo 140 millones
          china
  47. +3
    Junio ​​2 2013 14: 25
    Los diplomáticos que se sientan en la ONU deberían trabajar para Rusia, y no para Yusovtsy podmahivat, de lo contrario, ¿por qué son necesarios?
    Hay podmahivalchikov y tan completamente, comenzando con la parte superior de la ONU, que se preocupan más por sus intereses egoístas.
  48. +5
    Junio ​​2 2013 14: 54
    Bueno, maldita sea, sigue así Bashar al-Assad estamos contigo!
  49. fenix57
    +8
    Junio ​​2 2013 15: 10
    Cita: vitek1233
    Se tira de la cuerda.

    La soga ya se ha apretado alrededor del "cuello" del gobierno de Estados Unidos:
    1. Zheka Varangian
      +1
      Junio ​​2 2013 15: 25
      Cita: fenix57

      La soga ya se ha apretado alrededor del "cuello" del gobierno de Estados Unidos:

      Sí, sería bueno que la predicción de Vang se haga realidad. El mundo entero suspirará con calma.
      1. +1
        Junio ​​2 2013 18: 06
        Cita: Zheka Varangian
        Sí, sería bueno que la predicción de Vang se haga realidad. El mundo entero suspirará con calma.

        Vanga predijo que la sangre en sus venas se estaba enfriando ... Según sus predicciones, no le parecerá a nadie, incluidos nosotros ...
        1. Zheka Varangian
          0
          Junio ​​2 2013 18: 57
          Alexei, me refería a la predicción sobre el 44º presidente de los EE. UU.
  50. 0
    Junio ​​2 2013 15: 14
    Acaba de pasar un mensaje del Ministerio de Relaciones Exteriores de Australia. ¡El Ministro de Relaciones Exteriores de Australia aboga por la participación de Assad en la Conferencia de Paz de Siria! ¡Oh, cómo! ¿Qué creo que se equivoca al mando? Y de ninguna otra manera ...
    1. 0
      Junio ​​2 2013 15: 20
      ¿Golpear el camino o cómo con Chávez?
      1. +1
        Junio ​​2 2013 16: 48
        Parece que todos los científicos ... Tomen medidas.
  51. 0
    Junio ​​2 2013 15: 17
    El canal de televisión CNN informó lo siguiente en su sitio web: "El alto diplomático estadounidense Kerry dijo que entre 1500 y 2000 combatientes estadounidenses podrían estar en Siria. Es difícil dar una cifra exacta, dijo." http://trueinform.ru/ module.php?name= Noticias&file=article&sid=14739
  52. +25
    Junio ​​2 2013 15: 28
    ¡Gracias Rusia!
    1. +5
      Junio ​​2 2013 15: 31
      ¡Los amigos no están a la venta!
    2. +3
      Junio ​​2 2013 15: 45
      ¡Estamos con ustedes amigos! No permitamos que la "democracia" occidental convierta a Siria en caos
    3. Zheka Varangian
      +9
      Junio ​​2 2013 15: 55
      ¡¡¡Mantente fuerte Siria, estamos contigo!!!
    4. +1
      Junio ​​2 2013 23: 36
      Rusia está contigo. Espero que Dios sea misericordioso con usted y su país.
  53. -1
    Junio ​​2 2013 15: 30
    Cita:[yo] vasik-[i] La tenacidad de los dirigentes de la Federación Rusa es asombrosa. Habiendo entregado Siria, Rusia se abrirá el camino para sí misma, su amada. Todos los medios son buenos aquí.[/i]
    ¿Estás sugiriendo que Rusia haga el amor consigo misma? ¿Por qué “rendirse a Siria”? Rusia es amada, 140 millones la aman y ella ama a esos mismos 140 millones. Algún tipo de negociación de "boda" inapropiada.
  54. +7
    Junio ​​2 2013 15: 44
    Lo preocupante es que nuevamente nos encontramos cara a cara con todos..."hermanos", Ucrania y Bielorrusia guardan silencio. China, como siempre, está sentada como un mono en una colina.
    1. 0
      Junio ​​2 2013 16: 53
      Cita: Chen
      Lo preocupante es que nuevamente nos encontramos cara a cara con todos..."hermanos", Ucrania y Bielorrusia guardan silencio. China, como siempre, está sentada como un mono en una colina.

      Ucrania y Bielorrusia no son miembros permanentes del Consejo de Seguridad y no tienen derecho de veto.
      1. +2
        Junio ​​2 2013 19: 28
        Cita: valokordin
        Ucrania y Bielorrusia no son miembros permanentes del Consejo de Seguridad y no tienen derecho de veto.

        China tiene, ¿dónde está su voz?
        Y es bien conocido el hecho de que estos países no son miembros del Consejo de Seguridad.
        Pero, ¿es realmente la plataforma del Consejo de Seguridad la única en la que se puede gritar, o qué, gritar, o al menos susurrar un “¡¡¡NO!!!”
    2. +1
      Junio ​​2 2013 19: 38
      Cita: Chen
      China, como siempre, está sentada como un mono en una colina.

      Más bien, según la mentalidad asiática, en la orilla del río, esperando que pase flotando el cadáver del enemigo.
      1. 0
        Junio ​​2 2013 20: 37
        Cita: Chen
        China tiene, ¿dónde está su voz?

        Cita: Onotolle
        Más bien, según la mentalidad asiática, en la orilla del río, esperando que pase flotando el cadáver del enemigo.

        La cobardía, para algunos físicamente y para otros moralmente, no les permite aceptar ni tomar partido. Por tanto, no tiene sentido esperar nada de esas personas.
        1. +1
          Junio ​​2 2013 22: 12
          Cita: ESPACIO
          La cobardía, para algunos físicamente y para otros moralmente, no les permite aceptar ni tomar partido. Por tanto, no tiene sentido esperar nada de esas personas.

          Sí, no es por cobardía que “el perro hurgó” aquí. "Sentados en la orilla del río", les encantará cualquiera de los cadáveres, tanto a nosotros como a los amers. En cualquier caso, automáticamente se vuelven verdaderamente Celestiales.
        2. kavkaz8888
          0
          Junio ​​3 2013 01: 48
          Los chinos tienen un dicho.
          Cuando dos tigres pelean, gana el tercero que mire.
  55. 0
    Junio ​​2 2013 15: 44
    Lo leí en las noticias esta mañana y me alegré. ¡¡¡¡Bien hecho!!!! candidato
  56. +1
    Junio ​​2 2013 15: 52
    Una decisión bastante esperada. Sería absurdo que “de repente” decidieran apoyar la resolución. Al menos de forma más o menos consistente.
  57. El comentario ha sido eliminado.
  58. +1
    Junio ​​2 2013 16: 09
    Cita: Chen
    China, como siempre, está sentada como un mono en una colina.

    ¿O se esconde detrás de la pared? no
    1. +1
      Junio ​​2 2013 19: 31
      Cita: maestro123
      ¿O se esconde detrás de la pared?

      Sí, un aliado de China, como un retrete sacado de un cubo.
  59. 0
    Junio ​​2 2013 16: 15
    Rusia, como siempre, trae luz y verdad. en un espejo distorsionador de su “democracia”.
    Estados Unidos ha tomado una decisión y los mestizos están interviniendo.
  60. +1
    Junio ​​2 2013 16: 20
    <<<Rusia bloqueó la resolución (ONU sobre Siria) debido a su evidente sesgo >>>
    ¡Todo es correcto! ¡Por cada ataque de los “amigos de Siria” hay un BLOQUEO o CONTRAATAQUE de Rusia! ¡Debemos aplastar constantemente y en todos los frentes toda esta escoria gamemocrática y yihadista!
  61. Kovrovsky
    +1
    Junio ​​2 2013 16: 32
    ¡Una respuesta digna a la política de doble rasero de los arrogantes sajones! ¡No me sorprendería que el reciente calentamiento desaparezca con ellos!
  62. Vtel
    0
    Junio ​​2 2013 16: 57
    ¡Una respuesta apropiada para el pueblo kosher, porque son ellos quienes cocinan sus gachas mortales en todo el mundo!
  63. El comentario ha sido eliminado.
  64. +6
    Junio ​​2 2013 17: 25
    Acabo de ver un informe de Quseir en “Vesti Nedeli” sobre “Rossiya1”, muestra que las tropas gubernamentales tomaron la “posición pop” por la causa allí, casi el militante más importante de Al-Nusra se cagó en los pantalones y se rindió. y el resto lo cortaron en manadas. Por cierto, en el informe apareció un momento interesante: muestran un claro del bloque y detrás de la espalda del corresponsal de Vesti un soldado dispara con una ametralladora. Pensé que estaba Se equivocaron, pero le mostraron al soldado más cerca, entonces, ¿crees con qué ametralladora disparó? Ametralladora ligera Degtyarev con un cargador de discos. La pregunta es: ¿los PJ no pueden enviar más? El DP es, por supuesto, una máquina confiable. pero es demasiado viejo, por eso, para las redadas en zonas urbanas, las tropas gubernamentales necesitan suministrar más RPO "Shmel" y quemar, quemar estos espíritus malignos. "Ayer los gatos fueron estrangulados, estrangulados. ¡Ahogados, estrangulados!" (c) película "Corazón de perro"
    1. +1
      Junio ​​2 2013 17: 34
      También vi un video similar con DP-27 (si lo encuentro, lo publicaré) del soldado de Bashar. ¡Esta es una guerra de información, dicen que todo es ajo (porque está filmado por periodistas rusos)! La parte principal pelea incluso sin lanzagranadas, con AK-47 y AKM (aunque tienen fuerzas especiales, y no AK-47, sino la serie 100)
      1. 0
        Junio ​​2 2013 23: 22
        Muchos luchadores, a juzgar por la culata plegable, tienen AKC.
        1. 0
          Junio ​​2 2013 23: 37
          ¿Has visto con qué reemplazan a los lanzagranadas? ¡Esto es algo! Como un minimortero (de fogueo en el cañón y disparado con un fogueo). Lo he notado más de una vez. ¡AKS también!
  65. +3
    Junio ​​2 2013 18: 46
    Putin dijo que no, Nosotros dijimos que no, Rusia dijo que no, y nuevamente se levantó una barrera insuperable frente a Occidente, ¡en la forma de Rusia! Casi por sí sola, Rusia pudo prevenir y detener el fascismo en una nueva forma, como en los viejos tiempos, en la época de nuestros gloriosos antepasados, quienes más de una vez encontraron el coraje de interponerse en el camino del mal y la injusticia. Rusia bajo Putin se está convirtiendo una vez más en una superpotencia, un nuevo polo, un nuevo centro de gravedad, un nuevo sol para los habitantes de este planeta. Todos sus ojos están dirigidos con esperanza hacia Rusia y la primera batalla por sus mentes, Rusia la ganó con honor.
    1. +6
      Junio ​​2 2013 18: 56
      Tus sentimientos patrióticos están cerca de mí, pero no grites Hurra antes de tiempo: ¡derrotamos a todos! ¡Esto es solo el COMIENZO! Es posible que todo no salga a nuestro favor (pah-pah-pah) y luego, si perdemos ¡Nos quedaremos SOLOS contra TODOS!
      1. +1
        Junio ​​2 2013 19: 33
        Cita: Den 11
        ¡Este es solo el comienzo!

        Querido Den, aparentemente no leíste con atención.
        Cita: ESPACIO
        ...y Rusia ganó con honor la primera batalla por sus mentes.

        Ganar la batalla todavía no significa ganar la batalla. Todo está por delante, pero el camino de Rusia ya está predeterminado.
        1. 0
          Junio ​​2 2013 21: 33
          Cita: ESPACIO
          Ganar la batalla todavía no significa ganar la batalla. Todo está por delante, pero el camino de Rusia ya está predeterminado.

          Estás de un humor demasiado complaciente. ¡Nos alegraremos después de la victoria! El programa mínimo es que no debería haber países no aliados de Rusia en Eurasia. Cuando los ferrocarriles rusos cubran toda Eurasia con su red, cuando haya tropas rusas o aliadas en todos los puertos y los sistemas rusos de misiles de defensa costera estén a lo largo de toda la costa de Eurasia, esto será sólo la mitad de la victoria.
          1. 0
            Junio ​​2 2013 22: 59
            Cita: Setrac
            Estás de un humor demasiado complaciente.

            Deseo lo mismo para ti y para todos. No entrar en pánico.
            Cita: Setrac
            ¡Nos alegraremos después de la victoria!

            El tiempo es para siempre...
  66. 0
    Junio ​​2 2013 18: 55
    ¿Están reclutando voluntarios?
    1. 0
      Junio ​​2 2013 19: 14
      -Solo que, en mi opinión, esto es algún tipo de provocación.
  67. olviko
    +3
    Junio ​​2 2013 18: 57
    Cita: Alexandr0id
    Señores, todo su amor por Assad se explica exclusivamente por el odio hacia los estados y la OTAN, cuyo motivo es el complejo de los derrotados en la Guerra Fría. Si los iraquíes o los egipcios estuvieran borrachos, todos serían indiferentes.
    la urss no pudo soportar la competencia de los EE. UU., ya no hay imperio, no hay una nación imperial capaz de revivir el imperio, por lo que debes calmarte, olvidarte de las ambiciones y lidiar con los asuntos internos. Los límites de nuestra política exterior activa pueden ser los países cis y bálticos. un intento de competir nuevamente con los Estados Unidos en todo el mapa puede terminar de la misma manera: nos desgarraremos, y luego Assads y Papuasades ni siquiera nos recordarán con una palabra amable.

    Si nuestros abuelos hubieran razonado de esta manera en 41-45, entonces ni el país en su conjunto, ni Alexandr0id en particular, existirían en el mundo de hoy.
  68. roial
    +2
    Junio ​​2 2013 19: 02
    Pero todos estos bloqueos son inútiles para que a los americanos, y especialmente a los judíos, les importe un carajo la opinión de esta organización; ya han demostrado que, si es necesario, aplastarán a Siria en pedazos. Sería mejor si en lugar de una charla vacía pusieran un par de divisiones S-300 y establecieran un sistema de defensa aérea.
    1. MG42
      +2
      Junio ​​2 2013 19: 55
      Cita: roial
      Todas estas cerraduras son inútiles.

      Cuando hay un acuerdo del Consejo de Seguridad de la ONU, se da vía libre del embargo a la agresión directa.
      Cita: roial
      . Sería mejor si en lugar de una charla vacía pusieran un par de divisiones S-300 y establecieran un sistema de defensa aérea.

      Puedes hacer esto en paralelo y apoyar a Siria a nivel diplomático y suministrar armas en virtud de contratos previamente celebrados.
      1. roial
        0
        Junio ​​2 2013 20: 08
        Si mi memoria no me falla, a los estadounidenses alguna vez les importó un comino la decisión del Consejo de Seguridad y lo que les impide no vender el S-300 allí, sino simplemente donarlo, como lo hizo la URSS en su momento. ¿Enviar asesores para organizar el suministro de armas? Los estadounidenses y los árabes no joden con esto.
  69. Sereja.sonrisa
    +1
    Junio ​​2 2013 19: 18
    roial, ¡hagámoslo ya! Entonces su ira impotente hace estragos... ¡Píntanos en una luz negra, Herodes! Artistas multimedia con las manos desde un solo lugar :)))
  70. Genady1976
    +5
    Junio ​​2 2013 19: 27
    Sin palabras todos miran
  71. Genady1976
    +5
    Junio ​​2 2013 19: 46
    -------------------
    1. 0
      Junio ​​2 2013 19: 51
      Amigo mío, no publiques más vídeos; todo el mundo ya está viendo este vídeo tal como aparece en ANNA-NEWS.
      1. Genady1976
        0
        Junio ​​2 2013 19: 56
        No se permiten fotos, no se permiten videos, vamos.
      2. Genady1976
        0
        Junio ​​2 2013 20: 06
        No soy yo quien pone menos si es así.
        1. +2
          Junio ​​2 2013 20: 13
          Sí, no te ofendas, tal vez haya aparecido uno nuevo, sólo que un miembro del foro publica un vídeo nuevo cada día, aunque la mayoría también ve ANNA.
  72. MG42
    +2
    Junio ​​2 2013 19: 51
    El Consejo de Seguridad guardó silencio cuando Quseir fue capturado por los rebeldes, y esto sucedió al comienzo de la guerra en Siria.

    El doble rasero de Occidente en el Consejo de Seguridad está en plena vigencia, no es ningún secreto que la ONU baila al son del Tío Sam, porque la sede está en Nueva York y gran parte de la financiación proviene de allí. Ahora, cuando las tropas gubernamentales comenzaron a expulsar a los mercenarios, de repente decidieron expresar su “preocupación” por este tema, pero ¡qué diablos, consíguelo y fírmalo! guiño
    1. 0
      Junio ​​2 2013 19: 55
      ¡Ya es hora de dispersar a esta víbora! ¿Cuál es el punto de esto de todos modos?
  73. 0
    Junio ​​2 2013 20: 44
    Sí, hicieron lo correcto al bloquearlo, hacerle saber a Occidente que en el camino de su tiranía todavía hay fuerzas capaces de resistirlos.
  74. +1
    Junio ​​2 2013 21: 24
    ¡Amable! ¡Es muy notable que CHINA no haya estado involucrada en el bloqueo desde hace algún tiempo! ¿Dónde está China? Interesante....
    1. +1
      Junio ​​2 2013 22: 15
      Los chinos son astutos, buscan beneficios en todas partes. Probablemente esperan nuestro reconocimiento (soberanía) en sus disputas con los japoneses sobre las islas en disputa. ¿Qué le parece esta situación? ¿Estamos listos para luchar en todos los frentes? ( si reconocemos)
      1. +1
        Junio ​​2 2013 22: 42
        Cita: Den 11
        Los chinos son astutos, buscan beneficios en todas partes. Probablemente esperan nuestro reconocimiento (soberanía) en sus disputas con los japoneses sobre las islas en disputa. ¿Qué le parece esta situación? ¿Estamos listos para luchar en todos los frentes? ( si reconocemos)

        Cuanto más se adentren los chinos en el océano tranquilo, mejor estaremos
  75. +2
    Junio ​​2 2013 22: 41
    Cita: zheka Varyag
    ¡Hola a todos! ¡Buenas noticias! Rusia y Siria actúan directamente de manera simultánea: ¡uno bloquea todo tipo de resoluciones en la ONU, el otro bloquea a los grupos militantes y los moja!

    cómo BE quería ver destellos de razón en gayrope, porque para ellos es más interesante involucrarse en la homosexualidad que pensar con la cabeza =(((
  76. +1
    Junio ​​2 2013 22: 54
    Definitivamente +.
  77. 0
    Junio ​​2 2013 22: 54
    ¿Qué puedo decir: "¡Bravo!"
  78. +1
    Junio ​​3 2013 01: 17
    Un poco fuera de aquí.
    «Al-Watania informa que los cazas de la Fuerza Aérea de Israel realizaron vuelos de reconocimiento sobre el valle de Bekaa, las crestas oriental y occidental de las montañas libanesas. Sobre estas zonas, los aviones permanecieron en el cielo durante mucho tiempo, realizando varias aproximaciones a media y baja altura. altitud."

    ¿Se revisan los pétalos?
    1. 0
      Junio ​​3 2013 01: 23
      ¡¡¡Claro!!! De momento volarán por el perímetro del territorio y detectarán, detectarán... Aunque, el nuevo que les ha llegado son medios móviles.
  79. 0
    Junio ​​3 2013 02: 08
    Accidentalmente encontré comentarios judíos sobre el suministro de armas a Assad. http://warfiles.ru/show-32075-asad-poluchit-bolee-sovershennoe-rossiyskoe-
    oruzhie-chem-s-30.html Ésta es la actitud hacia los rusos, y no se equivoquen, siguen siendo los mismos enemigos.
    1. +1
      Junio ​​3 2013 19: 57
      Rápidamente fui a este sitio. Están discutiendo la promesa de Putin (no entiendo de dónde vino) de aplicar la nanotecnología a los presuntuosos. No leí más porque se tiran mierda unos a otros como cargadores de tiendas soviéticos. Bueno, según tengo entendido, "usar nanotecnología es meterles una bombilla de diodo Chubais, ya sabes". Finalmente entendí por qué Chubais creó una bombilla de diodo tan grande.
  80. luka095
    0
    Junio ​​3 2013 02: 28
    Un paso esperado por parte de Rusia. Creo que los británicos esperaban tal reacción. Pero de todos modos salieron con una declaración. Significa que tienen algo en mente. Algún tipo de truco sucio.
  81. 0
    Junio ​​3 2013 09: 18
    Bien hecho, ¿dónde están los otros estados independientes y justos?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"