Empecemos con los resultados de las maniobras militares. El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, informando sobre los resultados al Comandante Supremo Vladimir Putin, dijo que durante la intercepción de once misiles disparados por un oponente condicional en la región protegida por la defensa aérea y los sistemas EKR, nueve fueron interceptados. Al mismo tiempo, Shoigu hizo hincapié en que cierta parte de los cálculos del sistema de misiles tierra-tierra C-300, que generalmente cubre esta área, se transfirió al campo de entrenamiento de Ashuluk para disparos de entrenamiento.
Putin respondió a esta información de la siguiente manera:
“En principio, el resultado es satisfactorio. Mira todas las preguntas y problemas que surgieron durante el ejercicio ".
Entonces, 9 de 11 es el resultado de cubrir el área protegida. De hecho, este es un resultado distinto de "básicamente satisfactorio" es difícil de calificar, porque si considera que dos misiles de un enemigo condicional pudieron pasar a través del escudo, incluso si se debilitaron temporalmente, como dice Sergei Shoigu, entonces ni "bueno", ni siquiera "Excelente" las tropas no tiraron. Pero al mismo tiempo, es difícil comprender a aquellas personas que inmediatamente después del anuncio de los resultados de las maniobras realizadas comenzaron a practicar quién gritaría a cualquiera al estilo de "¡todo se había ido!", "¡Deberías huir de aquí!", "¿Y qué pasaría si lo real? ¿La guerra? "y" ¡El fin es nuestro! "Y a juzgar por las numerosas publicaciones en la prensa escrita y en los medios electrónicos, hay muchas personas así.
Sí, por supuesto, los dos goles no pudieron alcanzar, ofensivamente, irritados ... ¿Pero es esta una razón para una psicosis masiva acerca de la inflexibilidad de las fuerzas aeroespaciales rusas y la Fuerza Aérea (junto con la defensa aérea) para repeler el golpe? ¿Existe realmente una garantía completa (es decir, 100%) en este mundo de derrotar todo lo que un adversario es capaz de liberar (condicional o real)? La respuesta es simple y concisa: ¡no! Porque no Sí, porque existe una ciencia de este tipo, que se llama teoría de probabilidad, y existen probabilidades distintas de golpear objetivos con sistemas de cierto tipo de defensa. Y si te diriges a ellos, 100% garantía de derrota para todos los objetivos sin excepción no se logra por definición. Como dicen, habrá un objetivo no menos complicado para cualquier sistema de defensa aérea inteligente que pueda arruinar cualquier estadística. Y el "truco" del objetivo puede depender no solo de los parámetros que los fabricantes le asignan, sino también de todo el sistema de factores adicionales, y el factor humano no desempeña el último papel en el desarrollo de la computadora y otros sistemas de monitoreo disponibles. .
No, nadie asume la responsabilidad de los militares que faltaron dos "espacios en blanco". Perdido - para culpar
Entonces necesitas refinar, poner mayor énfasis en la eficiencia. ¿Pero no se llevan a cabo enseñanzas para esto? O hay personas que creen que las tropas deberían haberse reunido en alarma, trasladarse al área designada o, permanecer en posiciones acordadas, trabajar como los héroes de los éxitos de Hollywood, destruyendo a cualquier enemigo con 100% de probabilidad, incluso si este enemigo es un asteroide espacial. Bueno, bueno, la emoción de las capacidades de los héroes de Bruce Willis, en principio, es comprensible, pero aún tenemos que ser amigos de la realidad ... Pero la realidad hasta ahora es que cualquier enseñanza de las tropas rusas es una ventaja.
Para darte cuenta de esto, puedes hacer un viaje mental hace años en 15. Sin ejercicios, sin discusión sobre la efectividad de la defensa del país. ¿Cuántos sistemas de defensa aérea rusos de un misil enemigo condicional podrían derribar en ese momento? Pero quién los conoce ... Y si nadie lo sabe, significa que todo está en orden, para aquellos que tuvieron ciertos puntos de vista sobre la continuación, perdónenme, de la Rusia razderbanivaniya en principados específicos.
Trataron de convencernos de que el Estado ruso no tenía enemigos y, por lo tanto, toda esta pérdida de dinero para la modernización del ejército provino del maligno. Y muchos de nosotros, de hecho, creímos en ello. Y hay quienes viven en la misma ola hasta ahora ...
Qué hay hace 15 años ... Puedes tomar, por ejemplo, una variante de hace 2-3 años, cuando la mayoría Noticias del Ministerio de Defensa estaban lejos de las maniobras de apareamiento, entrenamiento de combate y operación de armas, pero con cuál de las unidades del departamento militar principal robaron más, y en qué menos, con aquellos que lograron calentar sus manos en la introducción de un nuevo uniforme militar, quién vendió propiedades militares "no básicas" a quién. Ahora hay una razón para debatir sobre el tema de la preparación objetiva para el combate. Francamente: feliz.
Por cierto, no olvidemos que el curso de los ejercicios no es solo un episodio con nueve derribados y dos sin desarrollar ... Durante las maniobras, los militares practicaron las habilidades de establecer un campo de radar, la conclusión aviación desde la zona de un potencial ataque enemigo con dispersión en varios aeródromos involucrados para el despliegue operativo. Además, de acuerdo con el escenario de ejercicios en las áreas de su conducta, se llevó a cabo un ataque aéreo masivo utilizando misiles de crucero reales (debe enfatizarse - reales) lanzados por el "estratega" Tu-95. Para interceptar misiles de crucero, se utilizó el enlace de combate MiG-31, que cumplió con éxito sus responsabilidades. Los ejercicios de mayo de la región de Kazajstán Oriental y la Fuerza Aérea también son una exitosa serie de bombardeos en varios campos de entrenamiento, el uso de aviones de largo alcance. Al final, este es un entrenamiento de personal de combate normal, en lugar de papel, que en la gran mayoría de los casos no se quedó en el cuartel general y en el cuartel sin culpa propia.
Sin embargo, es el tema "2 de 11 aún voló" se exagera con cierto, si se puede poner de esa manera, y con poca severidad comprensible. Pero, amigos, y qué, sería más fácil para todos nosotros, si el mismo Shoigu durante el informe de Putin hubiera tomado y dicho: "Vladimir Vladimirovich, todos trabajaron con una explosión, todos los objetivos fueron alcanzados, el enemigo fue derrotado, la victoria fue nuestra Después de todo, para neutralizar a un adversario potencial, como dicen, todos los medios son buenos, y también desinformacionales. Entonces, parece que no somos la RPDC ... Y la situación no es la misma para elogiar la preparación para el combate del ejército ruso. Se perderá demasiado tiempo, y aún queda mucho trabajo por hacer para depender de 99 de 100 la próxima vez ... Y es gratificante que se esté realizando ese trabajo, sin complicaciones y con una mirada clara hacia el futuro. Si alguien está molesto, entonces necesita concentrarse en ejercicios de respiración calmantes.