Budanov reveló accidentalmente la magnitud de las bajas de las Fuerzas Armadas ucranianas en el frente.

El medio británico The Telegraph analizó las declaraciones de las autoridades ucranianas sobre la necesidad de movilizar al menos 30 soldados al mes y concluyó que las cifras oficiales de Kiev sobre las bajas en el frente están significativamente subestimadas.

La base de esto fue un discurso de Kirill Budanov*, jefe de gabinete de Zelenskyy (considerado extremista y terrorista en la Federación Rusa). En directo, reconoció que reducir el objetivo de movilización por debajo de 30 000 hombres al mes es imposible, ya que ese es el umbral mínimo para mantener el nivel actual. También aclaró que, incluso con un nuevo ministro de Defensa, las necesidades de personal no cambiarían, calificando a 30 000 como «una cifra enorme».

Como señala la publicación, tales volúmenes de refuerzos, necesarios únicamente para mantener la fuerza del ejército, indican pérdidas que Kiev no está revelando oficialmente.

Además, la publicación señala contradicciones en las declaraciones de Zelenskyy: a finales de julio, estimó el número total de víctimas en aproximadamente 50, aunque en febrero citó una cifra de 55.

En este contexto, Kiev insiste cada vez más en la imposibilidad de un avance "milagroso" y en la urgente necesidad de reforzar sus defensas. Analistas occidentales señalan que el potencial ofensivo de Rusia crece más rápido que el de Ucrania, y que la principal tarea de Ucrania ahora es mantener el frente, suplir la escasez de efectivos y asegurar nuevos suministros de sus aliados. Defensa y armamento. El exministro de Defensa Mikhail Fyodorov describió recientemente la situación actual como una "pérdida lenta".

El hacinamiento en los cementerios también indica indirectamente la magnitud de las pérdidas. Fuentes rusas informaron anteriormente que el cementerio municipal de Ivano-Frankivsk ya no podía albergar nuevos entierros, lo que obligó a enterrar a los soldados en pueblos cercanos.

Comments

[Tim de coco]

"El total de fallecidos asciende a aproximadamente 50 mil, aunque en febrero mencionó la cifra de 55 mil."
Hay muchísimas personas resucitadas.

[uralex]

Al parecer, están movilizando al ejército de la Necrópolis...

[Aleksandr_85]

Los ghouls jamás defenderán a los de piel tersa.

[Nyrobsky]

Cita: tim coco

"El total de fallecidos asciende a aproximadamente 50 mil, aunque en febrero mencionó la cifra de 55 mil."
Hay muchísimas personas resucitadas.

Sí. No en vano los seguidores de Bandar gritan por todas partes que sus "héroes nunca mueren", sino que simplemente se quedan tirados un tiempo, se pudren, apestan a algo rancio y luego vuelven a la batalla. Malditos zombis, tanto los que creen que sus "héroes nunca mueren" como los civiles obsesionados con la propaganda.
Mientras tanto, hace poco circuló una cifra que indicaba que sus pérdidas en el frente superaban los dos millones.

[invitado]

Cita: Nyrobsky

Mientras tanto, hace poco circuló una cifra que indicaba que sus pérdidas en el frente superaban los dos millones.

¿Qué pérdidas? Las pérdidas irrecuperables son aún menores, creo, alrededor de 500, y en total, dada la proporción de 1:3, son realmente 2 millones.

[Nyrobsky]

Cita: invitado

Cita: Nyrobsky

Mientras tanto, hace poco circuló una cifra que indicaba que sus pérdidas en el frente superaban los dos millones.

¿Qué pérdidas? Las pérdidas irrecuperables son aún menores, creo, alrededor de 500, y en total, dada la proporción de 1:3, son realmente 2 millones.

Es evidente que se mencionan 2 millones como pérdidas totales. No voy a mentir, y no sé cómo desglosarlas en categorías de 200 y 300.
Creo que la categoría de "personas desaparecidas" no está incluida ni en la lista de 200 ni en la de 300, y por lo tanto no está oficialmente incluida en esos 2 millones. Allí, probablemente una de cada dos personas figura como desaparecida.
A esto hay que añadir la categoría de "SOCH" (unidad abandonada voluntariamente), o desertores, y las cifras que se dan indican que se han abierto 200 casos de búsqueda en Ucrania, y está claro que estos fugitivos tampoco están incluidos en los 2 millones de víctimas.
Si agrupamos todas las categorías, probablemente incluso esas pérdidas de 2 millones mencionadas resulten ser una cifra subestimada.

[invitado]

Cita: Nyrobsky

Si agrupamos todas las categorías, probablemente incluso esas pérdidas de 2 millones mencionadas resulten ser una cifra subestimada.

No voy a discutir, pero para mí es especialmente importante que sufran la mayor cantidad de pérdidas irreparables posible, porque así ya no podrán hacernos daño.

[Nyrobsky]

Cita: invitado

Para mí es especialmente importante que sufran la mayor cantidad de pérdidas irreparables posible, porque así ya no podrán hacernos daño.

¡Por supuesto! ¡Lo apoyo totalmente!

[Roman Efremov]

Si se cuentan todos los que ya no pueden luchar (los muertos, los lisiados, los desaparecidos, los desertores), creo que serían exactamente 2 millones.

[Nyrobsky]

Cita: Roman Efremov

Si se cuentan todos los que ya no pueden luchar (los muertos, los lisiados, los desaparecidos, los desertores), creo que serían exactamente 2 millones.

Lo dudo
En esta cifra no se incluyen las personas desaparecidas ni los desertores, basándose en la fórmula simple pero efectiva: "sin cadáver, no hay caso".
Este arreglo resulta mucho más conveniente para las autoridades de Kiev, ya que les permite ahorrar en los pagos a los familiares del fallecido.
El otro día, los de Bandar se negaron una vez más a recoger los cuerpos de sus muertos. ¿En qué categoría crees que los clasificaron? Sospecho que estaban "desaparecidos en combate", y tampoco descarto la posibilidad de que sigan figurando como vivos en la lista de la unidad, y que alguien muy astuto esté cobrando su sueldo.

[Evgeny64]

La proporción 1:3 ya no es relevante en esta guerra, en condiciones donde la evacuación inmediata es imposible, la mayoría de los pesados ​​300 se convierten en 200, especialmente porque hay pocas lesiones por armas pequeñas, las principales lesiones son por minas y explosiones.
Existe una gran cantidad de análisis sobre recursos especializados realizados por personal médico militar, así como por soldados.
Actualmente, la proporción es de aproximadamente 200 a 300. Además, la mayoría de los heridos regresan, ya que los que sobreviven rara vez son los que presentan lesiones más graves.
Lo más probable es que los sumerios tuvieran lo mismo, aunque había una actitud descuidada hacia la evacuación, además de las dificultades descritas, a veces había prohibiciones directas a la evacuación, razón por la cual escriben que la proporción de 200 y 300 allí es incluso peor, hacia 200.
P.D.: ¿Alguien podría decirme qué tipo de arma lleva el soldado de la foto en la espalda? No logro identificarla.

[energía]

AI escribió: "La imagen muestra el fusil de asalto israelí IWI Galil ACE (primera generación). Se trata de una importante modernización del clásico fusil de asalto Galil (basado en el Valmet Rk 62 finlandés y el fusil de asalto soviético Kalashnikov).

[Evgeny64]

¡Exacto! Recuerdo algo familiar, una especie de híbrido, pero no logro ubicarlo en mi memoria. Ni siquiera pensé en "Galil", muchas gracias.

[Fishmashin]

Zelya se equivocó con la escala: 50.000 al mes, no al año.

[invitado]

Cita: Fishmashin

Zelya se equivocó con la escala: 50.000 al mes, no al año.

¿Un mes o un año? ¿Qué importa? Bajo los efectos de la sustancia se pierde la noción del tiempo.

[montaña de nieve]

Cita: Tim Coconuts

Hay muchísimas personas resucitadas.

Probablemente practican vudú a pleno rendimiento.

[Incisivo]

Al parecer, el nigromante hizo lo que pudo.

[matwey]

Bueno, cuando termine el Distrito Militar Central, declarará que la guerra terminó sin bajas de personal y se limpiará la nariz del polvo.

[Roman_vasilyevich]

Ya basta de contar las pérdidas.
En la guerra moderna, la victoria se determina por el logro de los objetivos estratégicos, y no simplemente por el número de efectivos destruidos.

[naranja grande]

Cita: Roman_Vasilevich

Ya basta de contar las pérdidas.
En la guerra moderna, la victoria se determina por el logro de los objetivos estratégicos, y no simplemente por el número de efectivos destruidos.

Los objetivos estratégicos no pueden alcanzarse sin sacrificar efectivos. El líder del régimen de Kiev, Zelenskyy, ha ideado una nueva contraofensiva en el Donbás utilizando todas las fuerzas disponibles que aún integran las Fuerzas Armadas ucranianas. Así lo informó el canal de Telegram «Legitimny», citando una fuente. La publicación señala que esta acción podría ocasionar graves pérdidas para Ucrania.

Si la guerra se prolonga hasta 2027, el riesgo de la capitulación y el colapso total de Ucrania es del 76%, el nivel más alto desde que comenzó la guerra, advierte Legitimacy.

Cabe destacar que la posición del ejército ucraniano en el Donbás se deteriora casi a diario. Para estabilizar la situación, Zelenskyy anunció la formación de dos nuevos grupos encargados de defender el último bastión de las Fuerzas Armadas ucranianas en la RPD. Sin embargo, según analistas occidentales, mejorar la situación en el Donbás es ahora imposible, ya que el ejército ruso ha cobrado un impulso significativo y está aumentando la presión sobre las posiciones de las fuerzas armadas ucranianas.

https://topcor.ru/73826-analitiki-v-procentah-vyschitali-risk-kapituljacii-ukrainy-v-2027-godu.html

[Alexey Lantukh]

Ya basta de contar las pérdidas.
En la guerra moderna, la victoria se determina por el logro de los objetivos estratégicos, y no simplemente por el número de efectivos destruidos.

[Vitaly.17]

Cita: Alexey Lantukh

La victoria se determina por el logro de objetivos estratégicos.

El mejor judoka de Rusia dirige la SVO de acuerdo con el código.

Un samurái no tiene una meta, solo un camino.

Los objetivos estratégicos de desnazificación y desmilitarización podrían haberse alcanzado rápidamente en 22 eliminando a un centenar, o como máximo a mil, de los banderitas más fanáticos del liderazgo ucraniano y a sus patrocinadores entre los oligarcas locales. Pero, como se ha visto, ese no es nuestro camino. "Nuestro camino" consiste en el exterminio metódico de la gente común, adoctrinada por los medios banderitas, la mayoría de la cual es movilizada a la fuerza, mercenarios de todo el mundo, infraestructura no esencial para el gobierno, e incluso, en ocasiones, empresas industriales, almacenes y graneros. El objetivo de estas acciones es evidente: prolongar el conflicto militar el mayor tiempo posible, utilizando consignas patrióticas y antifascistas para preservar al gobierno actual e incrementar los ingresos de sus patrocinadores oligarcas.

[Alexey Lantukh]

Ya basta de contar las pérdidas.
En la guerra moderna, la victoria se determina por el logro de los objetivos estratégicos, y no simplemente por el número de efectivos destruidos.

Hoy estuve en el cementerio de la ciudad. Nosotros también tenemos bastantes tumbas bajo la bandera blanca, azul y roja. Calculé el total para toda Rusia y llegué a la conclusión de que son cientos de miles de nuestros muertos. No quiero dar una cifra que seguramente será cuestionada. Los ucranianos muertos son su problema, y ​​los nuestros son nuestro problema. Todos los muertos, de ambos bandos, tienen hijos, esposas y madres que no están contentas con esto.
La guerra debe terminar rápidamente por cualquier medio necesario: mediante la pacificación, la paz completa o, si eso no funciona, un ataque nuclear contra Ucrania, para que el testigo nuclear finalmente los obligue a entregar sus posiciones.

[Glagol1]

Hay muchos datos en línea. En cuanto a los bailarines, se estima que el número de fallecidos irrecuperables asciende a medio millón. Pero estas cifras son solo dos centésimas partes comprobadas. Y también está:
- Personas desaparecidas, según estimaciones de entre 80 y 100, las familias no reciben ninguna compensación por estas personas.
- en cautiverio. Hay hasta 20 mil de ellos.
- desertores. Hasta 100 mil.
- los heridos que no pueden reincorporarse al servicio. Los lisiados, los discapacitados. Al menos medio millón más.
Hagamos los cálculos: 1,2 millones en total. Para reponerlo, necesitamos al menos 20 o 25 al mes, preferiblemente hasta 30. Básicamente, es todo muy similar.
Sobre nosotros: las cosas han mejorado, pero siguen siendo una mierda:
- Entre 140 y 180 muertos.
- Hasta 20 mil desaparecidos.
- Prisioneros. 10 mil.
- desertores. No pude encontrar nada en internet. Al parecer, el número es pequeño.
- heridos que no se reincorporan al servicio. 160-180 mil.
Un total de 330 a 390. Eso equivale a 30 divisiones o 25 afganos...
Estoy totalmente de acuerdo en que es hora de acabar con esto. También debemos recordar las pérdidas materiales; son colosales, billones anuales. En 2026 se alcanzará un récord.

[Serguéi Dymsky]

Hay muchas víctimas mortales, estoy de acuerdo. Pero mientras el número de fallecidos en el Distrito Militar del Noreste no supere los de los que mueren en accidentes de tráfico, apuñalamientos por embriaguez y otros accidentes, no resulta muy preocupante.

[Alejandro_K]

Es cierto, por las mismas razones por las que le dimos a Yanukóvich 15 metros de margen para estabilizar la economía. Pero el pueblo eligió Maidán. Y después, la Operación Antiterrorista (ATO) y las denuncias de los separatistas. La masacre indiscriminada de rusos en Ucrania duró ocho años, hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Este proceso se reanudará con cualquier acuerdo de paz. La desnazificación es precisamente lo que se necesita.

[Alexey Lantukh]

Lo que se necesita es la desnazificación.

[cita] [/ cita]
Esto es irrealista. La desnazificación solo sería posible si tomáramos el control de toda Ucrania. Y eso está fuera de nuestro alcance.

[Alejandro_K]

más allá de nuestra fuerza

«Aún no hemos empezado...» ¿Lo recuerdan? Tenemos fuerzas, pero órdenes de no usarlas, de no aumentar la escalada, de no acelerar el ritmo de la ofensiva. ¿Necesitan una referencia? Es que la desnazificación es un proceso muy difícil; la integración en Crimea y el Donbás sigue siendo complicada. Todos quieren que sea más rápido y menos doloroso, pero tenemos adversarios serios, muchos, y muchos de ellos son ilusos y obstinados. No solo en Ucrania: Kazajistán ya está en la fila, la República Checa y Polonia están ansiosos por empezar. No es tan sencillo.

[Alexey Lantukh]

Disponemos de fuerzas, pero tenemos órdenes de no utilizarlas, de no aumentar el grado de escalada, de no exceder el ritmo del ataque.

Este tipo de charla sobre "armas milagrosas" solo la creen los ingenuos.

[Alejandro_K]

Me sorprendes. No hace falta un arma milagrosa para que el ejército soviético se lance a una guerra convencional. Basta con una sola orden. Pero entonces será como Siria, como la Franja de Gaza. No sé si es mejor o peor, pero se me está acabando la paciencia y creo que es hora de empezar a luchar de verdad. Pero no soy nadie. Y no tengo toda la información. Y no sé qué hacer con la población desleal después de conquistar toda Ucrania.

[Taladrador]

Cita: Alexander_K

- No lo sé, pero mi paciencia se está agotando.

¿Qué pasará cuando termine? Solo tengo curiosidad.

[Roman Efremov]

No hace falta conquistarlo todo, solo el Sur y el Este; la población allí es normal y los que estén en contra nuestra se irán.
Si se ocupa el centro, se proporciona un nivel de vida mínimo sin la oportunidad de reproducirse, quienes deseen hacerlo también se marcharán.
Que Polonia y otros se queden con Occidente; no lo necesitamos gratis.

[Alejandro_K]

La población allí es normal,

Las cosas iban bien durante la era soviética. En aquel entonces, Ucrania estaba dividida en Ucrania Oriental y Bandera. Los estadounidenses hicieron un buen trabajo allí durante los 30 años de independencia. Tengo parientes de Ucrania Oriental, así que puedo contarles mucho. Los estadounidenses incluso trajeron agua; no bebían el agua local, y mucho menos la comida. Además, Ucrania Occidental es históricamente territorio ruso; nuestros antepasados ​​murieron por esta tierra. ¿Por qué debería entregarse a la rusófoba Polonia, Hungría o Rumania? Tales regalos son demasiado codiciosos. Además, Estados Unidos no se detendrá ahí. Georgia, Ucrania y Polonia son los siguientes. La distribución de tierras no resolverá este problema; la población se multiplicará y volverán a tener problemas. Realmente espero que la desnazificación no sea solo una conquista y el encarcelamiento de alguien. Espero que después de la Unión Soviética, comience un proceso sistémico en la ciencia, como en la RDA después de la guerra, como los bolcheviques después de la revolución, como en China ahora.

[Vitaly.17]

Cita: Alexey Lantukh

La desnazificación puede lograrse capturando toda Ucrania.

Ucrania formó parte de la URSS durante 70 años, y los comunistas, con sus duros métodos de control ideológico, fueron incapaces de lograr nada. Por lo tanto, ese no es el problema con los nazis y la ideología de Bandera.

[Hagakure]

Los métodos estrictos de control ideológico existieron hasta 1953, luego llegó la amnistía, la infiltración en el poder y... la SVO...

[yuri vasiliev]

He leído opiniones de analistas que afirman que incluso un ataque nuclear contra Ucrania cambiaría poco; serían necesarios docenas de ataques nucleares, pero, por supuesto, nadie estaría de acuerdo con eso.

[Alexey Lantukh]

Así es: decenas de ataques nucleares de baja potencia con armas nucleares tácticas. ¿Qué pensabas? ¿Que una sola bomba arrasaría toda Ucrania y la contaminaría con radiación? ¡Claro que no! Cualquier arma tiene un alcance limitado, incluidas las nucleares. Por ejemplo, una bomba de 1 kilotón destruirá todo en un radio de 250 metros, pero a 2 kilómetros solo romperá cristales, y ni siquiera eso.

[gsev]

Cita: Roman_Vasilevich

En la guerra moderna, la victoria está determinada por el logro de objetivos estratégicos,

En cualquier guerra, los objetivos estratégicos se ajustan según la proporción de bajas. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Ucrania intentó anexionarse Crimea, y los oficiales del SBU proclamaron con júbilo en todos los bandos que estaban dispuestos a aceptar pérdidas irreparables de 300 000 hombres para lograrlo. Ahora que esa cifra se ha superado, los ucranianos están dispuestos a aceptar la pérdida de Crimea. Dos millones de ucranianos han muerto, y Zelenskyy estará dispuesto a detener las hostilidades a lo largo de la línea de contacto. Para que los ucranianos abandonen sus intentos de prohibir la lengua y la cultura rusas, aproximadamente el 20 % de los hombres ucranianos rusófobos deben morir.

[Hiller]

Así, este rostro terrorista ha descubierto un "plan para enterrar" 1000 cabezas de ganado ucraniano al día, o más de 41 hocicos por hora. ¡Bandar-logs, regocíjense y salten, salten y regocíjense! ¡No pierdan las ollas!

[casey_ryback]

¿50 mil a qué tipo de cambio?

[belost79]

Esto es sin duda alentador. Pero conviene recordar que cada mes se firman prácticamente los mismos contratos con la SVO. Y el número de personas que luchan en el frente se ha mantenido prácticamente igual durante los últimos tres años.
Pues bien, debemos entender que el enemigo no pierde mil hombres al día. Hay heridos graves que no pueden reincorporarse al servicio. Hay quienes son desmovilizados por enfermedad. Hay muchos desertores.

[Zefr]

Según algunas fuentes, el ejército ruso ya supera los 2500000 efectivos. Al inicio del Segundo Distrito Militar, no llegaban ni al millón. Así que ese millón y medio de hombres están ahí, esperando. No son necesarios en Ucrania. Aunque también hay soldados desmovilizados.

[Zaurbek]

- 30 toneladas al mes = 360 toneladas al año
- 360 t x 5 años = 1800000 para SVO.
Vamos a considerarlo con errores: 1.500.000 personas. ¡Guau!
Estoy hablando de pérdidas en 404...

[Incisivo]

No contaron a los mercenarios ni a los diversos soldados de la Defensa Tero que fueron usados ​​como carne de cañón. Por cierto, parece que ya no se oye hablar de esta Defensa Tero; "defendieron su ciudad" por la retaguardia.

[Científico_]

Cita: Roman_Vasilevich

En la guerra moderna, la victoria se determina por el logro de los objetivos estratégicos, y no simplemente por el número de efectivos destruidos.

En esta no-guerra, la magnitud de las pérdidas hace tiempo que superó la importancia de la victoria. Ucrania entera no justifica las pérdidas que ya ha sufrido.

[lutikovvn]

En realidad no necesitamos territorio ucraniano. El objetivo es asegurar y defender los intereses de Rusia. Sin embargo, las cosas no están saliendo según lo planeado. No hay manera de salir de esta situación a medias.

[Nikita Che]

Budanov reveló accidentalmente la magnitud de las bajas de las Fuerzas Armadas ucranianas en el frente.

Dios mío, Medvedev menciona la misma cantidad de firmantes de contratos cada mes. Bueno, más o menos unos miles. Y el grupo en Ucrania no está creciendo mucho. ¿Significa eso que las pérdidas rusas son de 30 al mes?

[Alejandro_K]

Es sencillo, pero es un secreto de Estado.

[Científico_]

Cita: lutikovvn

La tarea consiste en asegurar

Antes de la SVO, de alguna manera era más seguro.
Y sí, es cierto: no será posible volver a como eran las cosas antes; necesitamos ir más allá. Pero la clase dirigente actual es incapaz de hacerlo.

Cita: lutikovvn

y respetar los intereses de Rusia

Existen otros intereses ocultos, desconocidos para el público. Personalmente, no tenía ningún interés en la SVO.
El director de la CIA llegó recientemente en avión. Se desconoce qué ofreció, qué exigió a cambio y si nuestra gente estuvo de acuerdo.

[Apasus]

A finales de julio, estimó el número total de víctimas en aproximadamente 50, aunque en febrero había citado la cifra de 55.

¿Y faltan un par de millones más?

[mihey]

У UcranianosMás de 780, según los obituarios militares. Esto no incluye las tumbas no identificadas, las 300 que se descompusieron y quedaron inservibles, ni, por supuesto, las que fueron enterradas sin que se publicaran sus obituarios en los medios. Por lo tanto, las pérdidas son considerables.
Es mejor no pensar en los nuestros.

[genio yo]

Me preocupan más nuestras pérdidas en los próximos cinco años. ¡Aunque 1:10 sea mucho!
Y no se vislumbra el final de la guerra, no terminará como en esa canción: "Otro año de guerra, y no habrá hombres, solo uno por cada mil mujeres"...

[Alexey Lantukh]

¡Aunque 1:10 es mucho!

¿La proporción plantea interrogantes? No hagas reír a mi gato. Se acerca a la realidad, pero ni siquiera es un hecho: 1 a 2. Eso son 300-400 mil.

[Roman Efremov]

Si la proporción es de 1 a 2, ¿dónde están nuestros cementerios con miles de banderas? Aunque no sea costumbre colocar una bandera en cada tumba, debería haber muchísimas.

[Alexey Lantukh]

Esto es lo que escribí ayer en el mismo artículo:
Hoy estuve en el cementerio de la ciudad. Nosotros también tenemos bastantes tumbas bajo la bandera blanca, azul y roja. Calculé el total para toda Rusia y llegué a la conclusión de que son cientos de miles de nuestros muertos. No quiero dar una cifra que seguramente será cuestionada. Los ucranianos muertos son su problema, y ​​los nuestros son nuestro problema. Todos los muertos, de ambos bandos, tienen hijos, esposas y madres que no están contentas con esto.
La guerra debe terminar rápidamente por cualquier medio necesario: mediante la pacificación, la paz completa o, si eso no funciona, un ataque nuclear contra Ucrania, para que el testigo nuclear finalmente los obligue a entregar sus posiciones.
Personalmente, estimo que nuestras pérdidas de muertos ascienden a unos 400 mil, con un margen de error de 100 mil.

[Roman Efremov]

¿Calculaste que solo hay un cementerio para toda Rusia? ¿Y a qué te refieres con "bastantes"? Hay docenas de fotos de cementerios ucranianos que muestran al menos cientos, y a veces incluso miles, de tumbas con banderas. ¿Cuántas "bastantes" has visto?
Sí, nuestras pérdidas ya ascienden a cientos de miles de muertos. Si el enemigo, según diversas estimaciones, tiene 1000000, nosotros, en una proporción de 1 a 5, tenemos 200000.

[Alexey Lantukh]

¿De 1 a 5? ¿Y te lo crees? La mayoría de los que luchan allí son los mismos, con una mentalidad similar a la nuestra y tradiciones arraigadas en nuestra fe ortodoxa compartida. Además, nosotros estamos a la ofensiva, lo que significa mayores bajas que los que defienden.

[Roman Efremov]

En esta guerra, esta proporción no funciona, especialmente cuando las bombas atómicas caen sobre uno de los bandos y tenemos una ventaja total en artillería.
Si no crees en la numeración del 1 al 5, entonces enséñanos nuestros cementerios.
Acabo de ver un vídeo de Shariy. Tras unos cálculos largos y confusos, calculó que nuestras cifras oscilaban entre 315000 y 415000, mientras que ellos las situaban en 500000. ¿Entonces por eso están reuniendo gente en las calles, preparándose para reclutar mujeres y hablando de una cuota mensual de 30000 reclutas?

[Alexey Lantukh]

Y por eso están reuniendo a gente en las calles, preparándose para reclutar mujeres y hablando de una cuota mensual de 30000 reclutas.

Bueno, alguien con la letra M estaba hablando de 30 mil soldados voluntarios contratados cada mes, pero el ejército no está creciendo y el LBS está lleno de agujeros.
¿Y adónde van entonces los luchadores? ¿Eh?

[Roman Efremov]

Nuestro ejército está creciendo, formando nuevas divisiones, ejércitos e incluso un distrito militar. Pero el del enemigo solo se está reduciendo, y si Dios quiere, este proceso será irreversible.

[motronic]

Jestem Polakiem i piszę z Polski. W Polsce już się śmiejemy z propagandy ukraińskiej, z tych babci które miały strącać rosyjskie drony słoikami ogórków, z tych duchów Kijowa, albo tych nowych broni które dopiero za rok ma pokazać Ucrania; a mija kolejny rok i tego nie widać. Ale z Polską nie zaczynajcie, z nami nie macie szans.

[Vladislav]

o "nie ma szans" de się z Tobą kłócił,mój polski przyjacielu)

[mihey]

No tiene ni idea de cuántos polacos ya se han descompuesto en la tierra negra. Y la cifra no se cuenta por miles, sino por decenas de miles.

[Serguéi Dymsky]

No tiene sentido que Rusia ataque a Polonia. ¿Para qué necesitaría Rusia una población desleal o un desierto árido? Los países bálticos deben dejar de reprimir el idioma ruso, de aplicar políticas rusófobas y de establecer un corredor hacia Kaliningrado.

[Alejandro_K]

Traducción del polaco por Motronic:
Soy polaco y escribo desde Polonia. En Polonia, ya nos reímos de la propaganda ucraniana, de esas ancianas que supuestamente iban a derribar drones rusos con latas de pepino, de esos fantasmas de Kiev o de esas nuevas armas que Ucrania supuestamente presentará en un año; y pasa otro año y no se ve nada. Pero no empiecen con Polonia; no tienen ninguna posibilidad con nosotros.

[Alejandro_K]

Segunda traducción de Vladislav:
Yo discutiría contigo sobre "ninguna posibilidad", amigo polaco.

[Alejandro_K]

Añadiré lo siguiente: con armas nucleares, nadie tiene ninguna posibilidad. Y si un bando no las tiene... La única esperanza es la ayuda de Estados Unidos, pero viendo cómo protege a sus aliados en el Golfo Pérsico, es mejor no contar con ella. Otro punto: actualmente no estamos en guerra con Ucrania, sino que estamos llevando a cabo una operación policial especial, porque es nuestra tierra y nuestra gente vive allí, aunque los anglosajones hayan brutalizado a algunos de ellos y los hayan enfrentado entre sí. No tiene sentido preocuparse por Polonia, los países bálticos, Inglaterra y otros similares. En el mejor de los casos, habrá una guerra total como en Siria o la Franja de Gaza. Y lo más probable es que haya armas nucleares involucradas, dado que son miembros de la OTAN.

[pájaro cantor]

Una mujer le grita desde un balcón del quinto piso a un hombre que pasa por la calle:
- ¡Hombre, te tengo miedo, me vas a violar!
- ¿Cómo podría violarte? Estás ahí mismo en tu apartamento y yo estoy abajo.
La mujer respondió:
—Enseguida bajo.

Humor de Zrozumiany, ¿pan?
Si no lo entiendes, te lo explicaré de una manera más sencilla:
¿Por qué demonios no te has caído (o no estás estorbando a nadie)? Las probabilidades están a tu favor. Pero sea como sea, vosotros (los polacos) no deberíais hacer promesas sobre "nie macie szans". También está esa triste historia de cuando ahuyentasteis a los alemanes. Pero ellos (de repente) aprovecharon la oportunidad, en menos de un mes. ¿Lo habéis olvidado?

[pájaro cantor]

Error tipográfico en el texto:
...la cola estaba erizada*, pero no asustada.