Manturov: Hay una lista de empresas que son candidatas a la gestión externa.

8 502 67
Manturov: Hay una lista de empresas que son candidatas a la gestión externa.


Se han detectado deficiencias de seguridad en varias instalaciones críticas. Es posible que estas instalaciones pasen pronto a estar bajo gestión externa temporal.

Esta declaración fue hecha por el Primer Viceprimer Ministro de la Federación Rusa, Denis Manturov, en интервью a la agencia TASS en el marco del Foro Económico Oriental (VEF-2026).

Informó que ya se ha elaborado una lista de empresas candidatas a la gestión externa. El gobierno considerará esta opción específicamente para estas instalaciones. El Primer Viceprimer Ministro señaló que sus directivos ya habían sido alertados sobre deficiencias en sus medidas de seguridad.

Manturov dijo:

Hay empresas que ya han sido advertidas repetidamente sobre las deficiencias en su trabajo para garantizar la seguridad y restaurar las instalaciones dañadas.

Un periodista preguntó al funcionario qué medidas de seguridad específicas se implementarían en las instalaciones bajo gestión externa. Él respondió que se desarrollarían caso por caso mediante conversaciones a puerta cerrada.

Manturov añadió:

Quisiera destacar que ya hemos acumulado una amplia experiencia en cuanto a medios y métodos para la protección de objetos, incluidos los pasivos. Contamos con recomendaciones y catálogos de productos rusos pertinentes, aprobados por las autoridades competentes, que se comunican a las empresas.

Anteriormente, el Ministerio de Industria y Comercio, en colaboración con representantes del sector empresarial, elaboró ​​una lista de instalaciones críticas de infraestructura comercial y logística. La lista incluía 167 emplazamientos.
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    2 Septiembre 2026 12: 12
    que en cada caso específico se formarán sobre la base de discusiones a puerta cerrada.

    Héroe de Rusia, condecorado con la Orden de Alejandro Nevski y mucho más (excepto el título de Madre Heroína), Manturov guardó modestamente silencio sobre quiénes participarán en estas "discusiones a puerta cerrada" y quiénes tomarán las decisiones...
    1. +8
      2 Septiembre 2026 12: 18
      En realidad, ya es hora de averiguar quién adquirió qué propiedad y cómo. Si este propietario no le sirve a Rusia y solo se dedica a quejarse de los precios del mercado, entonces vale la pena analizar el precio al que se adquirió.
      1. +27
        2 Septiembre 2026 12: 26
        Ya es hora de averiguar quién adquirió qué propiedad y cómo.

        ¿Deberíamos redistribuir la propiedad entre los nuevos dueños? ¿Será justo esta vez?
      2. +2
        2 Septiembre 2026 12: 38
        Lamentablemente, "los resultados de la privatización no se pueden revisar".
      3. +7
        2 Septiembre 2026 13: 13
        Alguien muy importante dijo una vez: ¿qué hay que pensar? Simplemente toma todo y divídelo.
        1. RMT
          +7
          2 Septiembre 2026 13: 26
          ¿Alguien genial? "Corazón de perro" de Sharikov.
          "Avísame qué te parece lo que has leído." Sharikov se encogió de hombros.
          - Sí, no estoy de acuerdo.
          - con quien? ¿Con Engels o Kautsky?
          “Con ambos”, respondió Sharikov.
          ¿Qué podrías ofrecer por tu parte?
          - ¿Pero qué hay que ofrecer?.. Y luego escriben, escriben... Congreso, unos alemanes... Se me hincha la cabeza. Toma todo y comparte...
          —Eso mismo pensé —exclamó Philip Philipovich, golpeando la mesa con la palma de la mano—, eso mismo pensé.
          —¿Conoces el método? —preguntó Bormental, interesado.
          “No existe tal cosa como un método”, explicó Sharikov, más hablador que nunca después de beber vodka. “No es un asunto complicado”.
        2. 0
          2 Septiembre 2026 14: 10
          ¿Qué hay que pensar? Simplemente toma todo y divídelo.

          ¿Te refieres a alguno de los personajes de "Corazón de perro"?
      4. -6
        2 Septiembre 2026 15: 26
        Cita: USTED
        Si Rossi

        ¿Qué es Rossi? ¿No eres ruso? ¿No eres ciudadano de Rusia? ¿Un ucraniano-banderista?
        1. +4
          2 Septiembre 2026 15: 43
          Sabes, me equivoqué. En cuanto al banderista, ojalá lo hubiera retado a un duelo. Pero vive tu vida, tú, el que tira basura y el que trata mal a los rusos. Espero que tengas razón. Eres nuestro demócrata. hi
          1. +1
            2 Septiembre 2026 21: 22
            Cita: USTED
            Sabes, me equivoqué. En cuanto al banderista, ojalá lo hubiera retado a un duelo. Pero vive tu vida, tú, el que tira basura y el que trata mal a los rusos. Espero que tengas razón. Eres nuestro demócrata. hi

            Si cometí algún error, pido disculpas. La palabra democracia proviene del griego demos, que significa pueblo, y kratos, que significa poder. https://chersonesos.peaceregards.com/oath/
        2. +1
          2 Septiembre 2026 16: 41
          Cita: 30 vis
          Cita: USTED
          Si Rossi

          ¿Qué es Rossi? ¿No eres ruso? ¿No eres ciudadano de Rusia? ¿Un ucraniano-banderista?

          Cualquiera puede cometer errores tipográficos. ¿Por qué etiquetarlos e insultarlos inmediatamente?
          1. 0
            2 Septiembre 2026 21: 13
            Cita: Piramidon
            Cita: 30 vis
            Cita: USTED
            Si Rossi

            ¿Qué es Rossi? ¿No eres ruso? ¿No eres ciudadano de Rusia? ¿Un ucraniano-banderista?

            Cualquiera puede cometer errores tipográficos. ¿Por qué etiquetarlos e insultarlos inmediatamente?

            A menudo me encuentro con este ruso... Es como si estuviera de moda llamarlo así... Por lo general, proviene de personas que no son de Rusia.
      5. 0
        2 Septiembre 2026 18: 02
        En realidad, ya es hora de averiguar quién adquirió qué propiedad y cómo. Si este propietario no le sirve a Rusia y solo se dedica a quejarse de los precios del mercado, entonces vale la pena analizar el precio al que se adquirió.

        Dondequiera que toques, le darás a todo... Níquel de Norilsk (Potanin es el sobrino de Suslov)... etc.
      6. 0
        2 Septiembre 2026 18: 24
        ¿Le ve usted muchos beneficios a Manturov?
      7. SSR
        +1
        3 Septiembre 2026 09: 18
        Cita: USTED
        De hecho, si lo pensamos bien, ya es hora de averiguar quién adquirió qué propiedad y cómo.

        Pero no roncamente (censurado).
    2. +1
      2 Septiembre 2026 12: 19
      ¿Qué hay que discutir? Hasta un tonto puede entender todo esto de las compañías petroleras y las refinerías. La electricidad y el combustible son vitales para el país; sin ellos, todo se derrumbaría.
    3. 0
      2 Septiembre 2026 12: 26
      Las decisiones las tomarán quienes se supone que deben hacerlo))) Un excelente paso hacia la nacionalización de instalaciones de vital importancia para el estado.
      1. +15
        2 Septiembre 2026 12: 47
        No habrá nacionalización. Los activos se transferirán a otros multimillonarios o serán "propios".
        1. +1
          2 Septiembre 2026 15: 14
          Los objetos serán transferidos a otros multimillonarios o "a su propia propiedad".

          que es lo mismo
    4. +7
      2 Septiembre 2026 12: 27
      Cita: Hunter 2
      Héroe de Rusia, Caballero de la Orden de Alejandro Nevski y muchos otros (excepto Madre Heroína) - Manturov, modestamente permaneció en silencio - ¿Quiénes participarán en estas “discusiones a puerta cerrada” y quiénes tomarán las decisiones?
      Estos caballeros, con su silencio y sus maniobras, con indicios de toma de posesión de la empresaPronto el palo de la ira popular llegaráse sobrecalentará, hasta el reemplazo completo inclusive, todos los que vienen, gobernando así el país únicamente en función de sus propios intereses egoístas... guiñó un ojo
      1. +5
        2 Septiembre 2026 13: 04
        No pasará nada, nuestra gente es muy débil, ¡por muy ofensivo que suene! Cobardes y débiles. Todos son valientes solo en nuestros chats, pero si mencionas algo como: "Oh, tengo una hipoteca, un préstamo, hijos, pertenencias personales", etc., ¡todos se quedarán sentados lloriqueando incluso bajo los latigazos!
        1. +3
          2 Septiembre 2026 13: 31
          La gente no tiene nada que ver con esto. Se ha dicho repetidamente que nuestro sector empresarial está dividido en dos bandos: uno que defiende la continuidad de la OVS y otro que aboga por su abolición en los términos de Europa. Y quien ostente el poder ahora oprimirá a los demás, arrebatándoles sus negocios.
    5. +1
      2 Septiembre 2026 13: 08
      Esta es la pierna, quien necesita la pierna
    6. +6
      2 Septiembre 2026 13: 12
      Cita: Hunter 2
      Manturov guardó silencio con modestia sobre quiénes participarían en estas "reuniones a puerta cerrada" y quiénes tomarían las decisiones...

      Me interesa otra cuestión: ¿Quién debe garantizar la seguridad? ¿El Estado o la de cada persona?
      1. -1
        2 Septiembre 2026 13: 38
        Cita: Krasnoyarsk
        ¿Quién debe garantizar la seguridad? ¿El Estado o la de cada persona?

        ¿Qué opinas? Comparte tu opinión y obtén respuesta a tu pregunta. Respuesta o crítica.
        1. +3
          2 Septiembre 2026 17: 10
          Cita: Rusich
          ¿Qué opinas? Comparte tu opinión y obtén respuesta a tu pregunta.

          Me pregunto: ¿por qué se creó el Estado? ¿Por qué lo necesitamos? Probablemente para que el Estado pueda hacer lo que una sola persona no puede. Por ejemplo, una persona no puede brindar educación a sus hijos, así que el Estado crea un Ministerio de Educación. Una persona no puede protegerse de los delincuentes, así que el Estado crea un Ministerio del Interior. Una persona no puede protegerse de un agresor externo, así que el Estado crea un Ejército. Y así sucesivamente. Pero si el Estado traslada la responsabilidad de protegerse a sí mismo o a sus bienes al ciudadano, entonces surge la pregunta: ¿por qué empleamos a innumerables funcionarios públicos si el Estado y sus funcionarios no cumplen con sus funciones?
          1. -5
            2 Septiembre 2026 18: 23
            Cita: Krasnoyarsk
            Me pregunto: ¿por qué la gente creó un estado?

            Tienes razón. Pero si la empresa es privada (empresa unipersonal, sociedad de responsabilidad limitada, sociedad anónima, sociedad colectiva, etc.), ¿no debería el Estado también proporcionar estructuras de protección, por ejemplo? Al fin y al cabo, estas empresas trabajan esencialmente para sí mismas.
            No sé la respuesta.
            1. +3
              2 Septiembre 2026 19: 55
              Cita: Rusich
              Al fin y al cabo, estas mismas oficinas, en su mayoría, trabajan para sí mismas.

              Si todos estos empresarios individuales, LLC, OJSC, etc. existen (trabajan) en el estado, entonces el estado los necesita.
              1. Son ciudadanos del Estado y el Estado está obligado a protegerlos, tanto como ciudadanos como en lo que respecta a su propiedad.
              2. Pagan impuestos al estado.
              1. -1
                3 Septiembre 2026 06: 55
                Cita: Krasnoyarsk
                Cita: Rusich
                Al fin y al cabo, estas mismas oficinas, en su mayoría, trabajan para sí mismas.

                Si todos estos empresarios individuales, LLC, OJSC, etc. existen (trabajan) en el estado, entonces el estado los necesita.
                1. Son ciudadanos del Estado y el Estado está obligado a protegerlos, tanto como ciudadanos como en lo que respecta a su propiedad.
                2. Pagan impuestos al estado.

                ¿Debería el estado proteger también la propiedad de Deripaska, por ejemplo?
                ¿Vagit Alekperov, fundador y principal accionista de LUKOIL, con una fortuna de 29,5 millones de dólares, es incapaz de proteger su patrimonio?
                Donamos dinero a niños enfermos de todo el mundo, ¿y se supone que debemos proteger su riqueza?
                1. +1
                  3 Septiembre 2026 07: 51
                  Cita: Rusich
                  ¿Debería el estado proteger también la propiedad de Deripaska, por ejemplo?

                  ¿Y su propiedad?
                  Cómprate un Pantsir y un Ka-52 (o mejor dicho, págalos y entrégalos al Ministerio de Defensa) y deja que protejan tu propiedad. Si no los compras, te la quitarán y se la darán a otra persona. Así es, más o menos, como razona ahora esa bestia ronca, Manturov, en nombre del Estado. Y ya tiene a todo Gelendzhik bajo su control, como Matviyenko hizo con Kislovodsk. El Estado se ha acostumbrado a que la gente use su propio dinero para equipar al ejército, proporcionarle drones, coches, motocicletas, radios, refugios (etc., etc.) y todo lo demás que el Estado no proporcionaba, y ahora lo considera prácticamente obligatorio. Pero al mismo tiempo, si calculas cuánto ha permitido el Estado que acaparen los diputados de los pastores de renos, jueces, policías y otros estafadores, probablemente sea suficiente para dos sistemas de defensa aérea para proteger el país.
                2. 0
                  3 Septiembre 2026 07: 52
                  Cita: Rusich
                  ¿Vagit Alekperov, fundador y principal accionista de LUKOIL, con una fortuna de 29,5 millones de dólares, es incapaz de proteger su patrimonio?

                  No se trata de si puede o no puede. Se trata de una cuestión de principios. Si alguien roba 29,5 millones a Alekperov, ¿quién debería investigar el delito y devolver los bienes robados? ¿El Estado, sus organismos de investigación? ¿O él mismo?
                  ¿Y quién debería castigar al ladrón descubierto, el Estado o Alikperov?
                  1. -1
                    3 Septiembre 2026 10: 20
                    Cita: Krasnoyarsk
                    No se trata de si puede o no puede. Se trata de una cuestión de principios. Si alguien roba 29,5 millones a Alekperov, ¿quién debería investigar el delito y devolver los bienes robados? ¿El Estado, sus organismos de investigación? ¿O él mismo?
                    ¿Y quién debería castigar al ladrón descubierto, el Estado o Alikperov?

                    Todo parece correcto. Pero, ¿debería el estado ser responsable de instalar la alarma de seguridad, las cerraduras de las puertas, las rejas de las ventanas, los extintores, etc., de una tienda? Si has dotado a tu local de todas las medidas de seguridad necesarias, pero no han servido de nada, entonces aparece un representante del gobierno. Y ni siquiera para mejorar las medidas de seguridad.
                    1. 0
                      3 Septiembre 2026 14: 00
                      Cita: Rusich
                      Pero, ¿debería el estado proporcionar al dueño de la tienda alarmas de seguridad, cerraduras para puertas, rejas para ventanas, extintores de incendios, etc.?

                      Tu razonamiento es correcto. Pero olvidas un matiz. Todas esas rejas, cerraduras y demás sistemas de seguridad están dirigidos, digamos, contra un enemigo interno. Pero los drones, los proyectiles, las minas, los misiles, etc., son enemigos externos. Y contra los enemigos externos, como ya hemos dicho, el Estado tiene un ejército. No el dueño de tiendas, fábricas, periódicos o barcos, sino el Estado en sí.
                      1. 0
                        4 Septiembre 2026 07: 02
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Cita: Rusich
                        Pero, ¿debería el estado proporcionar al dueño de la tienda alarmas de seguridad, cerraduras para puertas, rejas para ventanas, extintores de incendios, etc.?

                        Tu razonamiento es correcto. Pero olvidas un matiz. Todas esas rejas, cerraduras y demás sistemas de seguridad están dirigidos, digamos, contra un enemigo interno. Pero los drones, los proyectiles, las minas, los misiles, etc., son enemigos externos. Y contra los enemigos externos, como ya hemos dicho, el Estado tiene un ejército. No el dueño de tiendas, fábricas, periódicos o barcos, sino el Estado en sí.

                        Además, usted razona correctamente y su postura es clara.
                        Mi idea se puede resumir en un proverbio popular: "Confía en Dios, pero no seas perezoso".
                        O como dijo un teólogo occidental al respecto: "No debes pedirle a Dios más de lo que tú mismo puedes hacer".
                        Una docena de nuestros empresarios pueden crear un ejército comparable a las Fuerzas Armadas rusas.
                        Su propia codicia requiere la protección del Estado.
                        ¿Proponen desplegar unidades militares alrededor de refinerías de petróleo y grandes empresas?
                        Comprendo tu postura. No la condeno ni la critico, pero nuestros puntos de vista difieren un poco, así que no veo sentido en seguir discutiendo.
                        Todo lo mejor!
                      2. 0
                        4 Septiembre 2026 08: 57
                        Cita: Rusich
                        Una docena de nuestros empresarios pueden crear un ejército comparable a las Fuerzas Armadas rusas.

                        Realmente espero que las autoridades no lo permitan.
                        Porque esto entra dentro de la definición de grupos armados ilegales. hi
    7. +2
      2 Septiembre 2026 18: 01
      ¿Son ineficaces los administradores de hoy? Como dijo la hija de Brezhnev, ni siquiera tienen la inteligencia para pintar lo que él construyó. Solo podrán tocar la propiedad y arruinarla. Llevan veinticinco años construyendo el Kukuruznik.
  2. +16
    2 Septiembre 2026 12: 17
    Existe una lista de empresas que son candidatas a la introducción de una gestión externa.

    Y si lo tomamos literalmente, entonces los hijos/nietos/sobrinos han crecido y hay que darles el control, por así decirlo, ¡para que los alimenten!
  3. +3
    2 Septiembre 2026 12: 19
    Ya era hora. En cuanto estalla una crisis global, estas empresas reciben inmediatamente ayudas gubernamentales, y proteger los intereses del Estado les resulta más económico.
    1. +1
      2 Septiembre 2026 12: 20
      Los bancos, por ejemplo, principalmente...
      1. +5
        2 Septiembre 2026 12: 22
        No se trata solo de bancos, sino que incluye una lista de cientos de empresas de importancia estratégica, entre ellas operadores de telefonía móvil, la industria de materias primas, el procesamiento, la metalurgia, etc.
  4. +23
    2 Septiembre 2026 12: 19
    ¿Hay quienes creen que estas empresas estarán a salvo tras la adquisición hostil? No cabe duda de que, tras el llamado plan de gestión externa, aumentará el número de multimillonarios.
    1. -16
      2 Septiembre 2026 12: 30
      Es obvio que no eres de Rusia. Cualquiera que viva en Rusia vio, no hace mucho, colas enormes en las gasolineras y precios altísimos en las tiendas. Es tu decisión. Entonces, ¿por qué gritas tan fuerte desde los bancos de tus patios o en los comentarios que el gobierno no te protege?
  5. +9
    2 Septiembre 2026 12: 25
    ¡Lo que el señor Manturov dice y promete puede dividirse sin problema entre 10 y el resto olvidarse! engañar hi negativas
    ¡Nada de lo que prometió se ha cumplido! ¡Es increíble que aún no lo hayan despedido o enviado a Chukotka! solicita
    1. +3
      2 Septiembre 2026 13: 07
      Por ejemplo, 30 aviones de pasajeros al año desde 20 hasta 35, ¡y así flotas de aviones comerciales surcaban nuestros cielos! 😂
  6. +18
    2 Septiembre 2026 12: 33
    El padre de Manturov, que comenzó su carrera como encargado de la sección de pescado en un arrastrero, pronto se dio cuenta de que no era lo suyo y se convirtió en organizador del Komsomol para la flota, luego en miembro del comité regional del Komsomol, después en diplomático y, para sorpresa de todos, se convirtió en multimillonario y pescador de arrastre. riendo
    1. +6
      2 Septiembre 2026 12: 51
      Dinastías características de la "nueva" Rusia.
    2. +2
      2 Septiembre 2026 13: 31
      Manturova ge tron

      Me recordó a una serie de televisión muy popular:
      (De la caracterización del partido de un miembro del NSDAP con
      1934 SS-Brigadeführer Walter Schellenberg:
      "Un verdadero ario. Carácter: nórdico, valiente,
      Sólido. Abierto con amigos y compañeros de trabajo,
      Sociable, amigable. Despiadado con los enemigos del Reich.
      Un gran hombre de familia. La candidatura de su esposa ha sido aprobada.
      Reichsführer SS. No tenía conexiones que pudieran desacreditarlo.
      Un gran atleta. Lo demostró en su trabajo.
      un organizador excepcional...)
      riendo
      1. 0
        3 Septiembre 2026 01: 40
        Cita: Gomunkul
        ...La candidatura de la esposa ha sido aprobada.
        Reichsführer SS ...
        ¿Crees que hubo un casting personal? guiñó un ojo
        1. 0
          3 Septiembre 2026 08: 40
          ¿Crees que hubo un casting personal?
          Lo admito plenamente, dada la información que está disponible públicamente en Internet. riendo
  7. +6
    2 Septiembre 2026 12: 48
    ¿Qué pasaría si los administradores externos fracasaran y las instalaciones quedaran llenas de restos de aeronaves? ¿Quién tendría entonces el control? ¿Los administradores externos o los varegos visitantes?
  8. +8
    2 Septiembre 2026 12: 53
    Entonces, ¿podemos comprar sistemas de defensa aérea para la empresa y reclutar un batallón de fusileros?
    1. +1
      3 Septiembre 2026 01: 46
      Cita: Millones
      Entonces, ¿podemos comprar sistemas de defensa aérea para la empresa y reclutar un batallón de fusileros?
      Poder ... sí pero por el momento... y si como Prigozhin, será saltar por encima de la barra, entonces el avión caerá... y "herramientas" с alijo será retirado y renombrado (de Wagner в Afrika Korps) guiño Así que sí, es posible. Pero con moderación y con el máximo consentimiento (a veces llega a formas de connivencia evidente). Lo que
      lol lol
      pero solo al comienzo del viaje (!) ...
  9. +10
    2 Septiembre 2026 12: 55
    Ya existe una lista de empresas candidatas a la introducción de una gestión externa.

    Me parece que esta lista apareció mucho antes que el proyecto de ley.
  10. +11
    2 Septiembre 2026 13: 04
    Me refiero a otra cosa: tomemos como ejemplo a Sechin. ¿Por qué el presidente Putin no le dice en voz alta: «¡Igor Ivanovich, usted es nuestro estadista! ¿No le da vergüenza recibir un salario de 5 mil millones de rublos al año? ¡¿15 millones al día?!»
    Con ese dinero, deberías proteger todas tus refinerías de ROSNEFT con una red de defensa contra drones ucranianos. Comprar misiles Pantsir para cada refinería. ¿Acaso, querido camarada, estás haciendo tú solo el trabajo de 10 000 personas?
  11. +8
    2 Septiembre 2026 13: 06
    Decidieron apoderarse discretamente de negocios prósperos. Es lo de siempre, nada nuevo. No quieren trabajar ellos mismos, sino quedarse con sus negocios familiares y exitosos. ¿Y qué culpa tienen estos negocios si el Estado no puede protegerlos de los drones y misiles ucranianos? ¿Acaso cada planta debe protegerse por sí misma y el Estado simplemente recaudará impuestos? ¿Para qué tener un Estado así? Ya han empezado a multar a los agricultores por incendios en sus campos causados ​​por drones derribados. Me pregunto qué se le ocurrirá al gobierno ahora.
    1. -4
      2 Septiembre 2026 13: 16
      "Chernorechye", te equivocas. El propietario es responsable de instalar las estructuras de protección. (También puedes cercar (proteger) tu casa, y lo harás tú mismo y con tu propio dinero; ¿qué tiene que ver el gobierno con eso?)
  12. -3
    2 Septiembre 2026 13: 14
    El problema es que muchos propietarios viven allí, e invertir en protección no les resulta rentable, porque sus ingresos disminuirán. No podrán vivir con lujos y tendrán que moderar sus gastos y regresar a su patria. Y solo tenemos una patria: Rusia.
  13. +8
    2 Septiembre 2026 13: 15
    Cita: Hunter 2
    que en cada caso específico se formarán sobre la base de discusiones a puerta cerrada.

    Héroe de Rusia, condecorado con la Orden de Alejandro Nevski y mucho más (excepto el título de Madre Heroína), Manturov guardó modestamente silencio sobre quiénes participarán en estas "discusiones a puerta cerrada" y quiénes tomarán las decisiones...

    ¿Quiénes? Gente "respetable" que simplemente no se cansa.
  14. +7
    2 Septiembre 2026 13: 41
    Cita: aspiradora
    "Chernorechye", te equivocas. El propietario es responsable de instalar las estructuras de protección. (También puedes cercar (proteger) tu casa, y lo harás tú mismo y con tu propio dinero; ¿qué tiene que ver el gobierno con eso?)

    Me pregunto cómo puede un propietario proteger cientos de miles de metros cuadrados de espacio de almacén, por ejemplo, de drones o misiles pesados. ¿Acaso el Estado no garantiza la inviolabilidad y la protección contra amenazas externas e internas? En resumen, este circo infernal ha tenido suficiente de todos excepto de la supuesta élite, que se enriqueció enormemente durante la guerra, mientras que al pueblo se le pide que se apriete el cinturón y se una. Tenemos un capitalismo muy bueno en nuestro país: ellos se quedan con el dinero y nosotros con el patriotismo. Y el Estado no tiene nada que ver con eso; no tiene nada que ver con nada en nuestro país.
    1. -6
      2 Septiembre 2026 14: 07
      Depende del propietario decidir qué es más importante para él. Construirá estructuras de protección allí. ¿O prefiere que cerque su propiedad a nuestro costo?
  15. +7
    2 Septiembre 2026 13: 47
    Cita: Krasnoyarsk
    Cita: Hunter 2
    Manturov guardó silencio con modestia sobre quiénes participarían en estas "reuniones a puerta cerrada" y quiénes tomarían las decisiones...

    Me interesa otra cuestión: ¿Quién debe garantizar la seguridad? ¿El Estado o la de cada persona?

    El Estado tiene sus propios problemas, hay que repartir y dividir mucho más, y ustedes están aquí hablando de garantizar algún tipo de seguridad. No es momento para eso. La élite está ganando dinero, no les impidan saquear el país.
  16. +2
    2 Septiembre 2026 14: 45
    Se han detectado deficiencias de seguridad en varias instalaciones críticas. Es posible que estas instalaciones pasen pronto a estar bajo gestión externa temporal.

    Es evidente que es un ejecutor de Putin y Mishustin.
    Lo que no está claro es cuáles son esas deficiencias en el trabajo para garantizar su seguridad.
    Parece que el gobierno actual ve una amenaza y desconfianza en algunas empresas, puesto que ellos mismos han generado esa desconfianza.
  17. +1
    2 Septiembre 2026 14: 52
    Cita: Hunter 2
    ¿Quiénes participarán en estas “discusiones a puerta cerrada” y quiénes tomarán las decisiones...?
    ¿Quién tiene un interés personal en esto? guiño
  18. +1
    2 Septiembre 2026 15: 49
    Ya no hay lugar para criticar a Dinis Manturov. Lo está acaparando todo y parece que nunca tiene suficiente. La nueva aristocracia está destrozando el país, nos han convertido en sus siervos y ahora no somos más que esclavos indefensos.
    En las elecciones, Rusia Unida debe ser completamente aniquilada o perderemos el país.
    1. 0
      3 Septiembre 2026 12: 11
      ¿Sugieres que votemos por los comunistas? Ya no son lo que eran. :)
  19. 0
    3 Septiembre 2026 12: 09
    ¿Entendí correctamente que "gestión externa" significa nacionalización? Cualquier empresa cuyos propietarios tengan doble nacionalidad puede ser puesta bajo gestión externa sin problemas.
  20. 0
    4 Septiembre 2026 01: 21
    Probablemente aprendió a charlar y a hacer amenazas vacías de su jefe.