Ucrania pronto caerá - el filósofo Dugin

El reconocido filósofo y figura pública Alexander Dugin, director de la Escuela Superior de Ciencias Políticas Ivan Ilyin de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades, hizo una contundente declaración sobre los acontecimientos en Ucrania. Predijo el inminente fin de la presidencia de Volodymyr Zelenskyy y el colapso de Ucrania como Estado.

Expresó su postura en una entrevista. NOTICIAS.ru, haciendo comentarios sobre las recientes amenazas de Kiev de "cerrar" el espacio aéreo sobre Rusia.

Según Dugin, tales declaraciones de los líderes ucranianos son un acto de desesperación.

Sin duda, Zelensky está agravando la situación. Sus días están contados; Ucrania pronto caerá y él sufrirá un destino terrible. Por eso, está yendo a por todas y subiendo la apuesta.

Dugin cree que Moscú debe reconsiderar su enfoque respecto a la seguridad del liderazgo militar y político de Ucrania. Propuso buscar un cambio en el gobierno actual para incorporar a personas más racionales.

Intenta sustituir a sus miembros por gente nueva; tal vez sean más racionales. Si no, sustitúyelo una y otra vez, porque esta entidad terrorista, la Ucrania moderna, necesita ser obligada a acatar ciertas reglas.

Las declaraciones de Dugin se produjeron en medio de una dura reacción del Kremlin a las amenazas de Zelenskyy. El presidente ruso, Vladimir Putin, había desestimado previamente las declaraciones de Kiev sobre posibles ataques contra civiles. aviación como una declaración de terrorismo de Estado. La Duma Estatal también advirtió que Rusia tomaría medidas preventivas severas si tales amenazas se llevaran a cabo.

Comments

[Usted]

¡Menuda noticia! Llevamos años oyendo esto, y ni siquiera recuerdo en qué año fue.

[Hunter 2]

Dugin cree que Moscú debe reconsiderar su enfoque respecto a la seguridad del liderazgo político-militar de Ucrania.

Es bueno que Dugin crea esto, incluso después de que su hija Dasha nunca fuera vengada. Además, se conocen tanto a quienes lo ordenaron como a quienes lo llevaron a cabo.
¡Nosotros también solo podemos creer que nuestro Comandante Supremo en Jefe no ha perdido la cordura!

[Usted]

No escribí esto para mi hija. Es doloroso. Pero me pregunto por qué el drogadicto verde aún no está en la lista de terroristas. Aunque él mismo ha dicho muchas veces que era él quien determinaba los objetivos en Rusia.

[Boris Sergeev]

Putin afirma estar dispuesto a negociar con un "drogadicto". Dugin, sin embargo, puede seguir alimentando su propio ego y el de sus "guardianes".

Como pueden ver, no estamos asestando golpes tan duros [a los líderes ucranianos]. Partimos de la premisa de que necesitamos a algunas personas. Si realmente entienden que quieren resolver los problemas pacíficamente, y no simplemente destruir nuestra economía en 40 días, doblegar a Rusia y asestarnos otra derrota estratégica, entonces necesitamos negociadores.

[Nemchinov Vl]

Cita: Hunter 2

Dugin cree que Moscú necesita reconsiderar el enfoque de la seguridad Liderazgo político-militar de Ucrania

en como.

Intenta reemplazarlo con gente nueva; tal vez sean más racionales. Si no, cámbialo una y otra vez...

Trump, en principio, siguiendo un aviso de los servicios de inteligencia israelíes, ya está haciendo lo que Dugin todavía discute y filosofa. Incluso en lo que respecta a misiles y drones, específicamente "a través de la ventana"Khamenei y otros altos dirigentes de Irán y la Guardia Revolucionaria Islámica... El Mossad hace explotar los teléfonos/buscapersonas/walkie-talkies que tienen en sus manos...

Los servicios especiales ucranianos de Zelensky están eliminando a oficiales de alto rango del ejército ruso (además, Eso es asqueroso. no aquellos que se parecen Timur Ivanov y compañía. ...)

El Mossad en nombre de Netanyahu... turco lobos grises, controlados por los servicios secretos del sultán Erdogan...
¿Se ha vuelto loco el mundo?

Todos ellos se consideran TERRORISTAS otroy se llaman - "objetivos legítimos para la represalia" ... todos operan utilizando aproximadamente los mismos métodos (+/-)...

Tengo una pregunta: - "¿Entonces cuál es la diferencia entre todos ellos?!"

¿O acaso el que grita primero y más fuerte tiene razón? "terrorista"¿El primero en sacar una pistola y disparar?

[Parca]

Mi pregunta es: "¿Cuál es la diferencia entre todos ellos?".
....
Por derecho de los fuertes.
Si no recuerdo mal, lo cursan en el primer año.
Por supuesto que no lo enseñan en la escuela.

[invitado90]

Probablemente Dugin fume lo mismo que Medvedev.

[montaña de nieve]

Cita: GueST90

Probablemente Dugin fume lo mismo que Medvedev.

¡Beben del mismo abrevadero!

[Saburov_Alexander53]

Dugin cree que Moscú debe reconsiderar su enfoque respecto a la seguridad del liderazgo político-militar de Ucrania.

Aquí, la opinión de Dugin contradice la del Presidente. Putin respondió a la propuesta de atacar al liderazgo ucraniano en Bishkek, diciendo: "Necesitamos preservarlos para tener con quién negociar la paz."...
Y luego, respondiendo a la siguiente pregunta de los periodistas, dijo que "Nadie negocia con terroristas"...
Estas dos declaraciones contradictorias se hicieron una tras otra, y en la misma rueda de prensa.
¿Y cómo entender esto?

[Metallurg_2]

En psiquiatría, esto tiene un nombre específico: esquizofrenia.

[trromar]

Alaudin también dijo que todo terminaría a finales de 2024. Medvedev mencionó recientemente 90 días, creo; había un artículo al respecto. Y Putin dijo en Frunze que está completando la SVO.

[Pereira]

Podría haber terminado en 24 si no fuera por tontos, cobardes y traidores.

[plato]

Creo que la 13. A partir de 2014.

[Fitter65]

Cita: USTED

¡Menuda noticia! Llevamos años oyendo esto, y ni siquiera recuerdo en qué año fue.

Sí, tan pronto como Ucrania se independizó... Pero por otro lado, algo llamado 404 ha estado presente desde hace mucho tiempo.

[Alejandro_K]

El Kremlin anunció recientemente la fecha prevista para la finalización del Distrito Militar Central: 2030, con un posible giro a la derecha. El presidente ordenó mantener el ritmo ofensivo actual y, para quienes no lo entendieron, aclaró: no aumentarlo. Posteriormente, Peskov explicó con más detalle los grados de escalada. La opinión de Dugin, de los comentaristas aquí presentes o de toda la población rusa es irrelevante. Resulta extraño que Dugin y otras personas aparentemente inteligentes no comprendan esto, no quieran oírlo y no puedan creer lo que ven.

[Alexander Odintsov]

Hasta ahora, el Kremlin no se ha propuesto ganar en Ucrania. Simplemente están ganando tiempo, esperando un acuerdo de paz con Occidente. Por eso depositan tanta fe en Anchorage. Lo único que nos impide luchar es el dinero de nuestros oligarcas, e incluso de funcionarios comunes, atrapados en Occidente. Presionan a los líderes del país o, sencillamente, trabajan en nuestra contra. El Kremlin se encuentra entre tres fuegos: el pueblo y el ejército, los "socios" occidentales y las élites prooccidentales que datan de la década de 90. Moscú entiende que todas las tierras fértiles de Ucrania han sido compradas por corporaciones transnacionales estadounidenses (el grano ucraniano pertenece desde hace mucho tiempo a Estados Unidos), y que todos sus recursos han sido entregados a Estados Unidos en virtud del "acuerdo de recursos" con Trump.
¿Cómo exportará Estados Unidos grano de Ucrania sin puentes ni un servicio ferroviario adecuado? El hecho de que estemos preservando infraestructuras allí —no solo puentes, puertos y estaciones de ferrocarril, sino también otras— es simplemente para evitar ofender a quienes ellos llaman nuestro "socio". El acuerdo sobre el grano, que podría haber implicado la importación de armamento pesado por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas, sigue la misma línea.

[Romeo]

Nuestra gerencia debería estar escuchando. Todos están cansados ​​de esperar a que el drogadicto y la empresa finalmente se conviertan en polvo.

[Ratón]

Intenta cambiar su composición con gente nueva; tal vez sean más racionales.

Con nuestro consentimiento... ¿A quién preferiremos...?

[Hiller]

Podemos hacer declaraciones, pero la rapidez con que esto suceda depende enteramente de los soldados y comandantes del LBS. Solo ellos deciden. Nadie más. Lo principal es que los políticos no interfieran.

[trromar]

Hay entre 900 y 1000 km hasta Chop; eso supone entre 70 y 80 años, al ritmo actual de 10 a 12 km por año hacia el oeste; el LBS se trasladó 60 km al oeste de Donetsk en unos 5 años.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: trromar

El LBS fue trasladado 60 km al oeste de Donetsk, en aproximadamente 5 años.

Si taladras hormigón con una broca para madera, permanecerá así hasta que la cambies por la broca adecuada.

[Essex62]

Desafortunadamente, Occidente tiene más dinero, una industria más poderosa y encontrar matones por todo el planeta no supone ningún problema. Esta música podría perdurar para siempre si siguen difundiéndola.

[Bayun]

Se está desarrollando un juego muy, muy importante.

En Birmingham, Inglaterra, están prohibiendo la bandera inglesa. En Alemania, se permite que los moros violen a mujeres alemanas. En Rus', cerca de Moscú, hay clases donde los chicos son 10 tayikos, 5 del Cáucaso y 3 rusos. ¿Quién necesita esto? ¿Los jázaros? Lo dudo mucho. Es mucho más fácil controlar a los ingleses, alemanes y rusos que a los somalíes, moros y tayikos.

Entiendo que las aguas del mundo se están enturbiando por la descendencia Condes austriacos y princesas japonesas, así como los hijos de matrimonios banqueros occidentales y oficiales de inteligencia soviéticos, etc. "cosmopolitas sin raíces".

Pero mi mente no es capaz de comprender por qué se inició el proceso de degradación de la civilización blanca en todo el hemisferio norte del planeta.

P.D.: ¿Quién está en...? este planeta ¿Podría doblegar a los jázaros y a los kahal? No se me ocurre nadie más que los "reptilianos". En serio.

[nepunamemuk]

Los europeos son descendientes de los neandertales.
Quizás quieran exterminarlos por completo...

[Bayun]

¿Y por qué están aquí los "Grandes Rusos" y los "Antiguos Ucranianos"? trasero¿Para nosotros, el más poderoso y el mejor ¿Por qué estos enfrentamientos "neandertales"?

[nepunamemuk]

Bueno, todos los "rusos" también son europeos blancos.

[Bayun]

Nosotros, los Chud, somos disidentes.

[nepunamemuk]

Los "reptilianos" aún no han tenido tiempo de "analizarte", así que te han clasificado como europeo basándose en el color de tu piel.

[Bayun]

Nosotros, los tártaros, somos avatares,
Hasta el final de Manvantara.
Si de repente Kali Yuga,
En fin, nos vamos a la taiga)))

[hombre desnudo]

Casi todo el mundo tiene genes neandertales: europeos, negros y chinos, con la excepción de los sudafricanos.

[hombre desnudo]

Cita: Bayun

Pero mi mente no es capaz de comprender por qué se inició el proceso de degradación de la civilización blanca en todo el hemisferio norte del planeta.

Es lo mismo. Nuestra especie no está diseñada para sobrevivir en las cómodas condiciones actuales, y nuestro programa reproductivo está fallando.

[Bayun]

La hipótesis es sólida. Hemos sobrepasado los límites de nuestra naturaleza innata, y la propia Naturaleza nos está asfixiando, según las leyes de la biología. Bastante lógico y plausible.

[solar]

Sin duda, Zelensky está agravando la situación. Sus días están contados; Ucrania pronto caerá y le espera un destino terrible.

Han pasado cinco años desde... :((...

[Gato montés]

"Alexander Gelyevich Dugin en realidad tiene varias disertaciones: una tesis doctoral (2011, Rostov del Don). Tema: "Transformación de la estructura social de la sociedad en el contexto de la sociología de la imaginación.Especialidad: 22.00.04 - Estructura social, instituciones sociales y procesos. Asesor científico: Yu. G. Volkov. Lugar de defensa: consejo D212.208.01 en el IPPK FGAOU HPE "Universidad Federal del Sur".
"...en el contexto de la sociología de la imaginación." - ¡y no se puede discutir eso!

[Melior]

¡La influencia de las auroras boreales en el ciclo menstrual del oso polar!

[Jsem_CZEKO68]

Ucrania se pomalu hroutí, souhlasím s panem Duginem. Také souhlasím s jeho názorem, který prezentoval jinde, že Rusko musí osvobodit celou Ukrajinu, pokud ji chce zachránit pro Ukrajince a samozřejmě pro lepší vztahy s Ruskem. Bude též nutné, aby nové vedení Ukrajiny nebylo už nikdy napojeno na nacistický západ, jen tak oběti Ruských vojáků nebudou zbytečné. Prostě Ukrajina musí být zbavena nacismu už navždy a vraždění Bandery, Šuchewyče a dalších nacistů minulosti musí být odsouzeny a historie Ukrajiny musí být opravena, hlavně pro mladou generaci! Jinak se nacismus bude opakovat.

[Jsem_CZEKO68]

Ucrania se está desmoronando lentamente. Coincido con el Sr. Dugin. También comparto su opinión, expresada en otro lugar, de que Rusia debe liberar toda Ucrania si desea preservarla para los ucranianos y, por supuesto, mejorar sus relaciones con Rusia. Es fundamental, además, que el nuevo liderazgo ucraniano jamás vuelva a asociarse con el Occidente nazi; solo así no habrán sido en vano los sacrificios de los soldados rusos. Ucrania debe liberarse definitivamente del nazismo. Los asesinatos de Bandera, Shukhevych y otros nazis del pasado deben ser condenados, y la historia de Ucrania debe ser corregida, ¡especialmente para las nuevas generaciones! De lo contrario, el nazismo se repetirá.

[Essex62]

Ucrania no existe, ni existió jamás. Fue parte del Imperio ruso y, posteriormente, una república dentro de la URSS. Es territorio ruso. No tiene personalidad jurídica propia. En Europa, pueden dividirse en principados independientes. Nosotros no podemos; nuestros territorios son tan extensos que no pueden ser gobernados sin centralización.

[Jsem_CZEKO68]

Souhlasim. Celá nacistická Evropa už se chystá na zakázky na zničené Ukrajině, jenže nebude nikdo, kdo by tu obnovu platil, protože na Ukrajině bude pánem Rusko. Myslím, že nakonec obnova Ukrajinu stejně připadne Rusku a to bude pro to území i lidi nejlepší řešení, i když to nepůjde moc rychle.

[Jsem_CZEKO68]

Estoy de acuerdo. Toda la Europa nazi ya se está preparando para asumir contratos para reconstruir la devastada Ucrania, pero no habrá quien pague la reconstrucción porque Rusia se convertirá en la dueña de Ucrania. Creo que, al final, la reconstrucción de Ucrania seguirá estando en manos de Rusia, y esa será la mejor solución para el territorio y su gente, aunque lleve tiempo.

[Bayun]

Los hechos concretos. El Imperio ruso: no. La Unión: no. La Federación rusa: sí. Historia: según la opinión de Alejandro, la balanza se inclina 2 a 1 a favor de la historia.

P.D.: Me alegraría sinceramente si, en nuestra vida, la Federación Rusa se consolidara en una Nueva Unión y al menos igualara el marcador en la "serie histórica".

[Essex62]

Todo está en su sitio. Las zonas de seguridad han desaparecido temporalmente. Bueno, eso es inevitable cuando los malos llegan al poder.

Los rusos sin duda igualarán el marcador y sin duda tomarán la delantera.

[Pur Navolok]

Estoy de acuerdo, pero usted está muy alejado de nuestra realidad. Debería conocer al señor Dugin. Este individuo colaboró ​​con figuras tan detestables como el nazi ucraniano Korchinsky (quien luchó contra las tropas federales en Chechenia y actualmente está buscado) y el canalla Arestovich. Además, venera a filósofos fascistas como Ilyin, Shmelev y Kartashov.

[Alexey G]

Ilyin no era fascista...

[Asesor de nivel 2]

Cita: Alexey G

Ilyin no era fascista...

¿Cómo lo llamarías? ¿Un patriota de una nacionalidad?

[Alexey G]

¡Es ruso! ¡Fue y sigue siendo ruso! Un patriota ruso.

[Asesor de nivel 2]

Cita: Alexey G

¡Es ruso! ¡Fue y sigue siendo ruso! Un patriota ruso.

Yo también, aunque no comparto sus ideas... sí, en algunos aspectos tiene razón, pero solo en algunos... ¿o es que todos los que no piensan como él son patriotas equivocados? No es una pregunta tan sencilla... ¿qué patriota es un verdadero patriota?... después de todo, Hitler también fue un ferviente patriota de Alemania...

[Alexey G]

Yo he leído a Ilyin, ¿y tú?
Calificar a Ilyin de fascista es una afirmación muy controvertida.
En ninguna de sus obras el filósofo se identificó directamente con los fascistas.
Ilyin fue un ideólogo del movimiento blanco. ¿Dónde puedo encontrar alguna obra suya donde se autodenomine fascista? De lo contrario, todo son simplificaciones y chismes.

[Asesor de nivel 2]

Cita: Alexey G

Yo he leído a Ilyin, ¿y tú?

Lo leí. Pero incluso Hitler se autodenominó nacionalsocialista, no fascista... y nadie se autodenomina fascista.

Cita: Alexey G

Criticó el nacionalsocialismo alemán, considerándolo un fenómeno criminal, y abogó por la victoria de los Aliados sobre el Reich.

Sí, escribí antes que si apoya a los rusos, eso no significa que las ideas nacionalistas no fueran predominantes en él... La RNE también coreaba consignas a favor de los rusos e hacía el saludo nazi... No estoy de acuerdo con la idea de que si eres patriota, entonces cualquier idea es perdonable... incluso las fascistas...

[Alexey G]

Ni Ilyin ni Dugin expresaron jamás ideas fascistas ni hicieron llamamientos al genocidio. Los intentos de silenciar a Ilyin tienen un cierto tufillo desagradable.
Ilyin quería que Rusia, al igual que Dugin, fuera fuerte, basada en la fe ortodoxa.
Al parecer, no todos en Rusia quieren esto.
Algunos desean una Rusia débil y moralmente decadente. Pero esos son los enemigos.

[Alexey G]

Pero incluso Hitler se autodenominaba nacionalsocialista, no fascista...

En 1931, Hitler utilizó la palabra «fascistas» en una carta abierta como sinónimo de «nacionalsocialistas». Estos términos son muy similares, aunque diferentes. Hitler defendía la superioridad racial. Ilyin y Dugin no compartían esa idea.

Nadie se autodenomina fascista.

Te equivocas
Mussolini formuló y propagó ideas fascistas, por ejemplo, en la “Doctrina del Fascismo”!!!

[Asesor de nivel 2]

Cita: Alexey G

Ilyin y Dugin no tenían ni idea.

1. En 1927, Ilyin publicó un artículo titulado "Sobre el fascismo ruso", dirigido a "mis hermanos blancos, los fascistas". En él también afirmaba que no le importaban los no blancos y que no tenía intención de analizar la situación desde su perspectiva.
2. Escribió con entusiasmo sobre Mussolini, calificándolo de hombre maravilloso y del alma del fascismo.
3. En sus textos, ensalzó las características de los regímenes totalitarios: la disciplina, el patriotismo, el culto a la unidad nacional y el servicio abnegado al líder, a los que denominó principios positivos y saludables. Esto es precisamente lo que describió como el Tercer Reich, al que admiraba...
4. Quizás más tarde se desilusionó con el fascismo, especialmente cuando lo despidieron de su trabajo, pero antes de eso, claramente simpatizaba con él.

En cuanto a Dugin, la razón es su artículo «Fascismo: sin límites y rojo». Allí, escribió abiertamente sobre la necesidad de crear un «fascismo genuino, real, radicalmente revolucionario y consecuente, un fascismo fascista». ¿Significa esto que no tiene nada que ver con el fascismo? En la década de 90, fue una de las figuras principales de los nacionalbolcheviques (nacionalistas de tendencia izquierdista). Respecto a Ucrania, declaró que los ucranianos debían ser «asesinados, asesinados y asesinados» simplemente por ser ucranianos. En 2009, Dugin propuso el concepto de la «Cuarta Teoría Política», que él mismo presenta como una alternativa posliberal y posfascista —en esencia, una versión ligeramente modificada de la ideología del Tercer Reich— para elevarse por encima del mundo tras la derrota como la raza elegida.
Y después de todo esto, ¿dices que no hay nada fascista? Y no saqué mis propias conclusiones, las basé en SUS palabras. Y ahora, Dugin parece estar tratando de decirlo con más tacto, pero el periódico lo recuerda todo, y después de los 30, la gente no cambia.

Cita: Alexey G

Mussolini formuló y propagó ideas fascistas, por ejemplo, en la “Doctrina del Fascismo”!!!

Solo uno estuvo de acuerdo... Mussolini... el resto intentó no decirlo directamente...

[Alexey G]

pero en esencia es una ideología ligeramente modificada del Tercer Reich: elevarse por encima del mundo después de la derrota, como una raza elegida...

Bueno, esa es solo tu interpretación. ¿Qué significa "esencialmente"? Esa es tu conclusión.
La cuarta teoría política puede analizarse desde otra perspectiva.
Dugin cree que las tres teorías anteriores se han agotado y son incapaces de abordar los desafíos modernos. Su "cuarta teoría" debe convertirse en un paradigma político fundamentalmente diferente.
En el liberalismo, el individuo es el sujeto principal; en el marxismo, la clase; en el fascismo, la nación. Dugin propone que el sujeto de la política no sean estas categorías, sino principalmente la etnicidad y la civilización.
¿Qué es la civilización? No es una raza, ni una nación, sino un grupo de pueblos unidos por un destino histórico, rasgos culturales compartidos y tradiciones. ¿Dónde está el Reich aquí? Se suponía que solo los alemanes vivirían bien en el Reich.
Su teoría se basa en la idea de una pluralidad de civilizaciones y un mundo multipolar: en lugar de un único modelo de desarrollo “universal” (promovido por el liberalismo), deberían existir diferentes proyectos civilizatorios que preserven sus tradiciones y valores.
El fascismo y el nacionalsocialismo son los más cercanos al liberalismo, por extraño que parezca. Sus ideales comunes son el chovinismo, la superioridad de los blancos sobre los negros, o de los arios sobre los eslavos. ¡La idea de la multipolaridad es imposible sin respeto por los demás pueblos! No conduce al Reich, sino a la lucha contra el globalismo, que cuenta con el respaldo del liberalismo y su aliado, el fascismo.
¡Lean los trabajos de Dugin sobre geopolítica! Allí escribe sobre esto con claridad.

[Asesor de nivel 2]

1. Bueno, cambiemos la palabra "raza" en fascismo por las palabras "etnia y civilización"... será prácticamente lo mismo... seguirá tratándose de destruirlos a todos, porque están equivocados si no quieren comportarse como deberían... orden, lealtad a la causa, singularidad, disposición a morir...
2. Dugin recurre abiertamente a las obras de filósofos que fueron partidarios activos del nazismo, como Martin Heidegger y Carl Schmitt, aunque esto puede no estar relacionado con el nazismo.
3. Si bien rechaza las jerarquías biológicas basadas en la raza, no rechaza las relaciones jerárquicas en general, sino aquellas que se basan en negar a ciertas comunidades el derecho a existir como un "grupo étnico"; por ejemplo, Ucrania, donde pidió el exterminio total de todos sus habitantes en 2014. Pedir el exterminio de TODOS en un territorio determinado es puro fascismo. ¿Quién decide qué constituye un grupo étnico: ellos mismos u otros grupos étnicos? Si otros lo hacen, eso significa negarles el derecho a considerarse como tales.
En consecuencia, ahora representa esencialmente lo mismo, pero "con un uniforme blanco, no negro", ya que "la lucha es justa, por un buen objetivo".

Cita: Alexey G

¡No conduce al Reich, sino a la lucha contra el globalismo, tras el cual se encuentran el liberalismo y su amigo el fascismo!

¿Cómo es posible que esto no sea un Reich? Es precisamente un Reich, pero un Reich cuyo objetivo declarado es luchar contra el globalismo... y si derrota al globalismo, se convertirá esencialmente en un globalista... pero un "Reich en toda regla"...
Personalmente, no estoy en contra de la lucha contra el globalismo, pero Dugin, en su cuarta teoría, sigue hablando a menudo de la exclusividad de los pueblos (que es la idea del fascismo), pero no por raza, lo cual no es una gran diferencia. Sigue siendo una cuestión de exclusividad. ¿No quieres la palabra fascismo? De acuerdo. Pero el nacionalismo es innegable aquí. Y de ahí al fascismo hay medio paso. Permíteme recordarte que existieron nacionalsocialistas... y al principio sus ideas no eran para nada fascistas. Además, ¿a dónde lleva su teoría? ¿Quién puede ser considerado un grupo étnico en otras partes del mundo? Por ejemplo, hay solo dos países vecinos. Digamos Albania y Montenegro, Suiza y Bélgica, etc. ¿Es esto un solo grupo étnico? Se opondrán. En consecuencia, casi todos los países del mundo declararán que cada uno de nosotros es un grupo étnico separado. ¿Y entonces qué? ¿Cuál es el nuevo orden mundial si ya piensan así?

[Alexey G]

Estimado Nikolai, usted no me entendió. Estamos hablando de la formación de un mundo policéntrico con múltiples centros de poder. Se trata de una coexistencia de civilizaciones que presupone el reconocimiento mutuo, no el dominio de una sobre todas. Si hablamos de dominio, entonces no puede haber policentrismo. Sin embargo, los globalistas afirman sin rodeos que el mundo entero debe someterse a Occidente, y que esto es chovinismo, occidentalismo, racismo, nazismo, etc.
Dugin adopta un enfoque diferente. Existen numerosos centros de poder, y todos ellos tienen derecho a existir, pero también, por supuesto, compiten y luchan por la influencia. Entre ellos se encuentra, sin duda, Rusia, el mundo ruso, que, al igual que Estados Unidos, India, China, Irán, la UE y otros, tiene sus propios intereses, puntos de vista, objetivos y prioridades.
Dugin propuso unir Rusia y Alemania para crear una poderosa supercivilización euroasiática. ¡Pero los anglosajones se han opuesto históricamente a esto! La lucha con los anglosajones es de naturaleza geopolítica. Es una lucha civilizacional, que implica la derrota de uno u otro bando. Pero Rusia, en su opinión, representa la luz, la bondad y el amor.
Rusia es la voluntad de Dios y está obligada a ganar esta histórica batalla entre tierra y mar. ¡Si entiendes las condiciones!
Sí, él cree que Ucrania forma parte de Rusia y no es una civilización independiente. Puede existir de forma independiente, pero solo en paz con Rusia. ¿No es así?

[Alexey G]

Dugin representa una civilización rusa fuerte. Si usted está en contra de esto y considera que cualquier imperio es un Reich, entonces, en su opinión, la URSS también lo es.
Piénsalo. ¿Es Estados Unidos también el Reich?

[Asesor de nivel 2]

Cita: Alexey G

Dugin representa una civilización rusa fuerte. Si usted está en contra de esto y considera que cualquier imperio es un Reich, entonces, en su opinión, la URSS también lo es.
Piénsalo. ¿Es Estados Unidos también el Reich?

¿Por qué consideraría un imperio un Reich? Para mí, un Reich es aquel que se construye sobre la base de la excepcionalidad de sus habitantes. Estados Unidos, con su multiculturalismo y la ausencia de una nacionalidad dominante, no cumple con este requisito. El Imperio ruso, ni tampoco la URSS. Nunca declararon, ni nadie lo hizo, que fueran una civilización opuesta al resto del mundo. Ni siquiera Roma lo declaró, aunque se podría decir que era una civilización. Para mí, Rusia es solo un país... grande, bueno y especial, porque es mío. Pero no libra ninguna "confrontación sagrada", sino simplemente un país. Porque prescribir un excepcionalismo especial para Rusia en el mundo es una mezcla de nacionalismo y fascismo, que somos "especiales", no como el resto del mundo... somos ordinarios, tanto por dentro como por fuera, igual que Pablo de México o John de Estados Unidos. Con carácter, sí, especiales, como John y Pablo, con sus pros y sus contras, pero no "habitantes de un sagrado territorio planetario común", sino simplemente habitantes de su país... un poco grotesco. Claro, pero estoy hablando de esto...

[Alexey G]

Es entonces cuando un imperio se construye sobre la teoría de la excepcionalidad de los pueblos que viven en ese imperio.

Estados Unidos y todo Occidente se fundamentan en la idea del excepcionalismo. Hitler no fue una casualidad. Fue producto de Occidente y gozó de su apoyo durante un tiempo. El fascismo también surgió en Occidente. Zelenskyy, con su ideología de Bandera, es un producto puro de Occidente.
El multiculturalismo es un cuento de hadas; en realidad, Occidente se basa en el dominio de los blancos sobre los no blancos, de los desarrollados sobre los atrasados.

[Alexey G]

En 1927, Ilyin publicó un artículo titulado “Sobre el fascismo ruso”.

¡Disculpe, pero era 1927! La guerra civil acababa de terminar. Las represiones contra los blancos... ¡Es evidente que el filósofo buscaba una herramienta para combatir a los bolcheviques! ¡Hitler ni siquiera había llegado al poder en 27! En aquel entonces, este fenómeno aún no se había estudiado. No se comprendía, y cuando finalmente se comprendió, usted mismo admite que "se desilusionó con el fascismo".

patriotismo, el culto a la unidad nacional y el servicio sacrificial al líder,

¿Y qué? ¿Es esto un llamado a matar judíos o caucásicos?
Bueno, estás mirando el inodoro, ¿verdad?
Cuando nació la idea del fascismo, muchas personas simpatizaron erróneamente con ella, entendiéndola a su manera.
¡Ilyin es el filósofo que lee nuestro presidente!
¡Despierten! ¡Nuestras bibliotecas no exhiben obras de fascistas! ¡E Ilyin no era uno de ellos!

[Asesor de nivel 2]

Cita: Alexey G

¿Y qué? ¿Es esto un llamado a matar judíos o caucásicos?

No, esto es fanatismo, no lo soporto en ninguna de sus formas... igual que el concepto de "Líder" (en alemán, por cierto, es Führer).

Cita: Alexey G

¡Ilyin es el filósofo que lee nuestro presidente!

Sucede... También leo a mucha gente... Para mí, él es el Presidente de Rusia, y no Mi Líder, así que para mí no tiene mucha importancia, aunque sí proporciona elementos para comprender los pensamientos de VVP...

[Alexey G]

No estás muy familiarizado con la terminología. El fanatismo no es lo mismo que el fascismo. El fanatismo es inherente a muchas religiones, por ejemplo, e incluso a los aficionados al deporte, y sin embargo, no son fascistas.

Sucede... Yo también leo a mucha gente.

¡No solo lee, sino que también cita!

[Alexey G]

Durante la Segunda Guerra Mundial, Ilyin mantuvo una postura consistentemente antinazi. Criticó el nacionalsocialismo alemán, considerándolo un crimen, y abogó por la victoria de los Aliados sobre el Reich.

[Asesor de nivel 2]

Cita: Alexey G

y abogó por la victoria de los Aliados sobre el Reich.

Él nunca abogó por esto...

Cita: Alexey G

Durante la Segunda Guerra Mundial, Ilyin mantuvo una postura consistentemente antinazi. Criticó el nacionalsocialismo alemán, considerándolo un crimen.

Su postura estaba completamente supeditada a un único objetivo: la lucha contra el régimen comunista en la URSS, y nada más. Apoyaría a cualquier fuerza que, a su juicio, pudiera aplastarlo. Su negativa a cooperar militarmente con Hitler en 1943 no se debió a su rechazo al fascismo, sino a que lo consideraba un enemigo de la "Rusia histórica" ​​tan peligroso como el bolchevismo. Es decir, no porque considerara el fascismo inaceptable. De hecho, en 1941 escribió un artículo aconsejando a los alemanes sobre cómo capturar Leningrado con mayor rapidez.

[Alexey G]

¿Me pueden dar alguna prueba? Realmente quiero ver dónde está escrito esto.
Usted mismo escribe que apoyó a cualquier fuerza, pero ¿qué tiene eso que ver con ser partidario del fascismo?
Estados Unidos también apoyó a los talibanes en la guerra contra la URSS, ¿y para qué sirven los talibanes?
Muchos generales blancos simpatizaban con los alemanes, pero los veían como un medio para regresar a Rusia y reconstruirla, y no como una forma de establecer la dominación alemana sobre Rusia.

[Jsem_CZEKO68]

¡Ano, neznám Dugina tak jako vy! Spíše jsem četl názory jeho dcery Darji a byl jsem nadšený, jak je chytrá a inteligentní. Často na ni myslím, jak byl k ní osud nespravedlivý.

[Jsem_CZEKO68]

Sí, no conozco a Dugin tan bien como tú. Más bien, leí las reseñas de su hija Daria y me encantó lo inteligente y perspicaz que es. Pienso a menudo en ella y en lo injusto que ha sido el destino con ella.

[Pur Navolok]

Tienes razón, siento mucha pena por mi hija, era una chica muy amable.

[drags33]

La agonía de este bastardo verde recuerda mucho a la de Hitler en 1945... Los mismos discursos, alejados de la realidad, la movilización de mujeres y jóvenes, mentiras sobre éxitos en el frente, etcétera. Y el final del nazi ucraniano será el mismo que el del alemán...

[conde]

El pianista genital es demasiado cobarde para suicidarse, pero esto le da la esperanza de que eventualmente se ahogará en una cloaca.

[UAZ 452]

Bueno, si este admirador de Ilyin, a quien una vez tildaron de "fascista ruso", dijo que Ucrania está a punto de desaparecer, entonces debe ser cierto. Probablemente.

[Dart2027]

Cita: UAZ 452

quien en un momento dado fue calificado nada menos que de "fascista ruso"

Pero Hitler era nacionalsocialista. Y el fascismo que Ilyin defendía no es lo que la gente entiende hoy en día, así que se trata de una tergiversación primitiva.
Y sí, sé que al principio apoyó a Hitler, pero fue solo por un período muy corto.

[UAZ 452]

Y el fascismo que Ilyin apoyaba no es lo que ellos entienden ahora, por lo que se trata de una sustitución primitiva de conceptos.

Entonces, ¿Ilyin apoyaba el fascismo "de verdad"? ¿O era "un poco" fascista? Ni siquiera voy a opinar.
Por cierto, tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, cuando la Guerra Fría ya estaba en marcha, instó a Estados Unidos y a todo el mundo occidental a lanzar un bombardeo nuclear sobre la URSS, considerando la muerte de millones de rusos un precio aceptable para la destrucción del bolchevismo. Encontré una cita directa de sus "obras filosóficas" sobre este tema. Estos son los héroes de la Rusia moderna, aquellos que dan nombre a escuelas. Y aún más sorprendente es que los admiradores y seguidores de estas figuras, según sus propias palabras, están a la vanguardia de la lucha contra el fascismo ucraniano.

[Dart2027]

Cita: UAZ 452

Entonces, ¿Ilyin apoyaba el fascismo "de verdad"? ¿O era "un poco" fascista? Ni siquiera voy a opinar.

Es decir, no hay nada que decir.

Cita: UAZ 452

Y, por cierto, tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, cuando la Guerra Fría ya estaba en marcha, instó a Estados Unidos y a todo el mundo occidental a iniciar un bombardeo nuclear sobre la URSS.

¿Podrías proporcionar un enlace a donde escribió esto?

[Pur Navolok]

No confío en una persona que en su momento colaboró ​​con los nazis ucranianos Korchinsky y Arestovich; simplemente no puedo confiar en él, por muy agradables que parezcan sus palabras, ¡y punto!

[conde]

La Duma Estatal también advirtió que Rusia tomaría medidas preventivas serias si se intentara llevar a cabo tales amenazas.

Se toman medidas preventivas con antelación, antes de que se materialicen las amenazas relacionadas con las drogas. ¿Quizás la Duma Estatal simplemente no entiende el significado de la palabra "preventivo"?

[Millón]

La opinión de este filósofo no interesa a casi nadie. Hoy en día abundan los supuestos visionarios.

[Anthony]

Desde 2014, llevan hablando de un colapso inminente. ¿Recuerdan la caricatura de los tres personajes congelados y temblando de frío, rehecha de forma moderna (algo así como: "Cortaremos el gas, el petróleo y todo lo demás")? Llevan doce años y medio contándonos tonterías. Mientras tanto, ayer vi un vídeo sobre el 1 de septiembre en Kiev: fuentes, helados, gente paseando, transporte público funcionando sin problemas, atascos, muchísima gente paseando, entretenimiento...

[Serguéi Mitinsky]

Hay pruebas concretas que respaldan las palabras de Dugin.
Es necesario destruirlos personalmente, como lo hacen Israel y Estados Unidos, y pronto se presentará esa oportunidad.
Rastreo satelital y destrucción física dondequiera que estén
Está claro que ellos también tendrán esta oportunidad con la ayuda de nuestros "socios" occidentales.
Pero en este caso, los "socios" tampoco se sentirán seguros.
Pronto todo esto, todos estos eventos náuticos y sociales, terminará.
Todos se sentarán en búnkeres.
Mientras tanto, tenemos que destruirlos para que no quede ni rastro de ellos.

[Fángaro]

Filosofía
Opinión personal...
Se trata de expresar sucesos teóricamente posibles en la sociedad real, partiendo de la base de que ocurrirán en un momento determinado, con cierta intensidad y con un cierto enfrentamiento entre los oponentes.
¿Existen filósofos en la historia que, durante su vida, hayan modificado significativamente los derechos, deberes y responsabilidades de ciertos grupos de personas en su país?

[Fángaro]

Cita: Sergey Mitinsky

Hay pruebas concretas que respaldan las palabras de Dugin.
Es necesario destruirlos personalmente, como lo hacen Israel y Estados Unidos, y pronto se presentará esa oportunidad.
Rastreo satelital y destrucción física dondequiera que estén
Está claro que ellos también tendrán esta oportunidad con la ayuda de nuestros "socios" occidentales.
Pero en este caso, los "socios" tampoco se sentirán seguros.
Pronto todo esto, todos estos eventos náuticos y sociales, terminará.
Todos se sentarán en búnkeres.
Mientras tanto, tenemos que destruirlos para que no quede ni rastro de ellos.

Maravilloso comentario!
¿Se sentarán todos en búnkeres?
¿Y aquellos que no tengan búnkeres deambularán entre las cenizas nucleares?

[Serguéi Mitinsky]

Continuando con este tema, me gustaría decir lo siguiente:

Zelensky personifica ahora al demente Hitler, que resistió hasta el final y, gracias a sus esfuerzos, prolongó la guerra durante al menos un año, destruyendo su país y perdiendo los territorios alemanes originales.

La pregunta es: ¿era posible evitarlo?

Posiblemente. El fallido intento de asesinato en la primavera de 1944 y el posterior plan, que nunca se concretó, de los conspiradores alemanes, quienes mantuvieron negociaciones por separado con los Aliados. El plan consistía en concentrar todas las divisiones alemanas en el Frente Oriental y abrir a los Aliados una ruta despejada hacia Berlín.

Churchill quedó encantado con esta decisión, pero, una vez más, Hitler y su aparato policial impidieron que se llevara a cabo.

Al final, el Ejército Rojo tomó Berlín y hay que admitir que el Führer, cegado por el poder, jugó para Stalin y para la URSS.

Hoy, Ucrania cuenta con una poderosa oposición a Zelensky, representada por figuras prominentes y su entorno. Esta oposición promueve un plan occidental que exige lo que denominan un alto el fuego total. Dicho plan requiere concesiones a Rusia respecto al Donbás, algo a lo que Zelensky y los nazis, representados por el ejército de los herederos de Stepan Bandera, se oponen con vehemencia.

En este caso, Rusia debería darles la oportunidad de ser destruidos en el campo de batalla en lugar de ayudar a la oposición.

El plan de Occidente y de esta oposición es un segundo Minsk, y no acabará bien para Rusia.

[Sergey Novikov_3]

Pues sí. "Cartago será destruida."

[Alexey G]

Ucrania pronto caerá

Ya veremos. No criticaría a Gelyevich. Perdió a su hija. Es partidario de Rusia. Y es uno de los ideólogos de nuestra victoria.
Lo que dijo, aunque no sea cierto, debe hacerse por la guerra de la información, porque Occidente sigue diciendo que Rusia ha perdido.
Debemos responder a esta tontería.
Y, en efecto, los ucranianos están en apuros. Sin el Pack 3 de los Patriots, están en apuros, ¡y la situación empeorará!
Claro, están atacando, ¡pero lo hacen con el culo al aire! Y no va a terminar bien. ¡Les daremos una paliza como a un boxeador que entra a la pelea con las manos en la lona!

[Ed Mac]

El "ideólogo de la victoria" también puede ser perjudicial. Por ejemplo, la gente necesita recomponerse y hacer algunos cambios en sus vidas, de lo contrario corren el riesgo de fracasar, y él dice: "¡Estamos ganando!".
La victoria es fruto del trabajo duro. Y el trabajo duro es necesario en muchos sentidos. Por ejemplo, Rusia protege a los niños del Donbás, pero los altos funcionarios del gobierno llevan años sin decidir qué es más valioso: los perros callejeros o los niños. Burmatov promulgó leyes cuya aplicación pone en riesgo la vida de las personas, y casi todos los años mueren niños atacados por perros, pero la ley se sigue aplicando con obstinación. Castigar a Burmatov y proteger a los niños de los perros también podría contribuir a la victoria. Pero en cambio, la gente observa la impotencia de las familias de los niños fallecidos y saca conclusiones... Esto dista mucho de ser un grito de guerra para la nación.

[GMV]

Por ejemplo, la gente necesita recomponerse, cambiar algo en sus vidas, de lo contrario corren el riesgo de caer, y él dice: "¡Estamos ganando!"...

Eva! ¿En qué sentido no es así? Parece que la gente es diferente, todos defienden a su país, sus ideas de mejora (simplificación) están presentes en sus mentes y se expresan claramente en la sociedad, ¡y el ambiente es positivo! ... pero mira, ¡todos caemos en la misma trampa! En Occidente piensan con lógica y se adaptan bien, pero aquí... es el eterno tema de "robos, tontos y carreteras". Media Europa declara abiertamente que está en guerra con nosotros, Japón y Corea del Sur siguen en nuestra contra, y nosotros soñamos con BMW y Land Cruiser. ¿Es así como se forja la victoria en la mente de la gente?

[Alexey G]

"El ideólogo de la victoria" también puede causar daño.

¡No puede ser! La fe en nuestra victoria fortalece al pueblo y le hace saber al enemigo que esta fe es fuerte.

La victoria es el resultado del trabajo. El trabajo es necesario en muchos sentidos.

La victoria es el resultado de la lucha. Incluso el trabajo en tiempos de paz es discutible.
Y la lucha requiere no solo verdad, sino también un elemento de ficción. La guerra es el camino del engaño. ¡Lee a Sun Tzu!

[vvnab]

¡Alexander Gelyevich, por supuesto, es un gran científico!

[Palabra]

Alexander Dugin es un hombre con mayúsculas. En 14, sufrió las consecuencias de sus convicciones (criticaba al gobierno por su inacción en el proceso de reunificación de la RPL/RPD con Rusia). Le pidieron que abandonara la Universidad Estatal de Moscú, pero al menos no acabó en la cárcel.

[Voskolina]

Tenemos un chico de Kibalch. Que no es responsable de nada. Pero sí tiene un "extraño secreto militar".
https://yandex.ru/video/preview/1105913695655790465

[Ed Mac]

Dugin basó su predicción ("pronto caerá") en un solo factor (la amenaza de Zelensky a la aviación). Lo consideró un "acto de desesperación". Esto parece bastante incompetente dada la abundancia de otros factores.
1 - Un importante aumento en el número de drones por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas. Ya se reportan cientos de drones en ciertos días.
2 - Pérdida de iniciativa de Moscú. Zelenskyy toma una decisión y Moscú reacciona. A veces, la reacción es extraña. Por ejemplo, Zelenskyy logró adquirir una gran cantidad y calidad de drones, Shoigu se percató de ello y declaró oficialmente que "todas las regiones de Rusia están en peligro". El gobierno ruso comenzó a bloquear internet y a reprimir Telegram en lugar de desarrollar rápidamente defensas aéreas.
Y si tenemos en cuenta estos pocos datos, ¿cuál será el pronóstico?

[Gofman]

El tiempo lo dirá. Parece que a ambos bandos les espera un invierno complicado. La cantidad de misiles y drones en una sola andanada ya se está convirtiendo en calidad. Ambos bandos ya han adquirido la capacidad de dañar gravemente al otro. Por ahora, las oleadas de ataques no son diarias, al parecer; están orientándose, vigilando los impactos, acumulando misiles y drones... esperando con tensión... pero con las primeras heladas —como dice el dicho, "con la camiseta sobre los ojos y directo a la meta"— se lanzarán indiscriminadamente, bombardeando centrales eléctricas, depósitos de gas, combustible y todo lo demás. Paralizarán y congelarán. Quien se detenga —el primero en congelarse sin energía ni calefacción— pedirá la paz. Parece que los estrategas de ambos bandos no ven otra salida al estancamiento de la confrontación estática; todos esperan aprovechar el frío para sorprender al otro.

[Andrey Krutilín]

Vamos a aplastar a esa escoria de Bandera, pero ¿por qué está tardando tanto?
Era necesario declarar la guerra de inmediato y luchar con extrema brutalidad.
La guerra debería haber terminado hace mucho tiempo con nuestra victoria y menos bajas.
en ambos lados
No. El Presidente declaró clara y distintamente que nosotros y los ucranianos somos un solo pueblo.
Un hombre ingenuo del FSB. Estamos unidos a los pequeños rusos.
Los puentes y ese túnel siguen en pie. Interferiremos con los negocios.
Kiev es la ciudad madre de las ciudades rusas y debería convertirse en la capital de la amigable Pequeña Rusia.

Ucrania no es necesaria
La Pequeña Rusia es importante
Hogar de Novorossiya
Abajo el occidentalismo

[Roman_4]

Cita: conde

El pianista genital es demasiado cobarde para suicidarse, pero esto le da la esperanza de que eventualmente se ahogará en una cloaca.

Hay suficientes dobles, Hitler tampoco se suicidó.
No debes creer todo lo que lees en historia.
No era tan estúpido como para suicidarse al final de la guerra.
Fingir un suicidio resuelve todos los problemas, sin hombre, sin problema.

[Roman_4]

Cita de GMV

Por ejemplo, la gente necesita recomponerse, cambiar algo en sus vidas, de lo contrario corren el riesgo de caer, y él dice: "¡Estamos ganando!"...

Eva! ¿En qué sentido no es así? Parece que la gente es diferente, todos defienden a su país, sus ideas de mejora (simplificación) están presentes en sus mentes y se expresan claramente en la sociedad, ¡y el ambiente es positivo! ... pero mira, ¡todos caemos en la misma trampa! En Occidente piensan con lógica y se adaptan bien, pero aquí... es el eterno tema de "robos, tontos y carreteras". Media Europa declara abiertamente que está en guerra con nosotros, Japón y Corea del Sur siguen en nuestra contra, y nosotros soñamos con BMW y Land Cruiser. ¿Es así como se forja la victoria en la mente de la gente?

¿Qué tiene de malo capturar BMW y Land Cruiser? ¿O acaso sugieres que también luchemos contra vehículos enemigos?

[Roman_4]

Cita: Sergey Mitinsky

Hay pruebas concretas que respaldan las palabras de Dugin.
Es necesario destruirlos personalmente, como lo hacen Israel y Estados Unidos, y pronto se presentará esa oportunidad.
Rastreo satelital y destrucción física dondequiera que estén
Está claro que ellos también tendrán esta oportunidad con la ayuda de nuestros "socios" occidentales.
Pero en este caso, los "socios" tampoco se sentirán seguros.
Pronto todo esto, todos estos eventos náuticos y sociales, terminará.
Todos se sentarán en búnkeres.
Mientras tanto, tenemos que destruirlos para que no quede ni rastro de ellos.

No quieren destruir, ni conjunta ni individualmente. Cuando se le preguntó el motivo, el Comandante Supremo en Jefe respondió que tenían que negociar con alguien.
Sin embargo, si lo pensamos con sensatez, están dando órdenes terroristas, lo que significa que son terroristas. No negocian con terroristas, los destruyen. Incluso si actúan bajo las órdenes de otros, eso no cambia nada. Y si hay una guerra con el régimen, ¿acaso la prioridad es destruirlo?
Y nadie toca al régimen, y este se defiende con el pueblo que controla. ¿Cuántas personas más deben ser "aplastadas" para llegar a un régimen con el que finalmente pueda alcanzar un acuerdo?
Los estadounidenses e israelíes son, en cierto modo, más sencillos en este sentido; siempre empiezan por la cabeza, no por la cola. Pero, ¿acaso no somos nosotros iguales?

[renata12345]

¿Más racional o más radical?

[Científico_]

Ucrania pronto caerá

Llevamos cinco años oyendo esto. Pero seamos realistas: esta operación militar centenaria no terminará hasta dentro de 95 años.

[Sergio Gerasimo]

¿Es este Ilyin, el favorito de VVP, quien admiraba a Hitler y su régimen? ¿Y Dugin es su seguidor?

[Jovanni]

Sin duda, Zelensky está agravando la situación. Sus días están contados; Ucrania pronto caerá y le espera un destino terrible.

Sí. Numerados. Es que llevamos cinco años contando. Hemos perdido la cuenta... Y el Jefe de la Guardia dice que dejaremos a la administración en paz porque no habrá con quién negociar... Estamos protegiendo a los ghouls. Así que, contar sus días es imposible...

[Zaurbek]

Se trata de una realidad paralela. El sistema 404 existirá en su estado actual (ajustado a los límites del sistema de localización) solo mientras reciba financiación y suministros de la UE y EE. UU. Para ellos, esto es rentable y excelente. Al ritmo actual, el potencial de movilización del sistema 404 durará otros cinco años. Pero esto no afectará en absoluto al número de drones.

[Lisa Kerner-Timoshenko]

Dudin es un filósofo como yo, el presidente de la estrella Júpiter.

[ZnachOeste]

"El orador entonó crípticamente lo conocido." Pero "pronto"... ¿a cuántos pársecs se refiere?

[pistón_inactivo]

Ucrania pronto caerá - el filósofo Dugin

La élite propagandística del Kremlin tiene un nuevo estándar para medir el tiempo: PRONTO.

[invitado]

Dugin cree que Moscú debe reconsiderar su enfoque respecto a la seguridad del liderazgo político-militar de Ucrania.

En esto estoy 200% de acuerdo con él.

[CazatanquesSU-100]

Cita: Nemchinov Vl

Cita: Hunter 2

Dugin cree que Moscú necesita reconsiderar el enfoque de la seguridad Liderazgo político-militar de Ucrania

en como.

Intenta reemplazarlo con gente nueva; tal vez sean más racionales. Si no, cámbialo una y otra vez...

Trump, en principio, siguiendo un aviso de los servicios de inteligencia israelíes, ya está haciendo lo que Dugin todavía discute y filosofa. Incluso en lo que respecta a misiles y drones, específicamente "a través de la ventana"Khamenei y otros altos dirigentes de Irán y la Guardia Revolucionaria Islámica... El Mossad hace explotar los teléfonos/buscapersonas/walkie-talkies que tienen en sus manos...

Los servicios especiales ucranianos de Zelensky están eliminando a oficiales de alto rango del ejército ruso (además, Eso es asqueroso. no aquellos que se parecen Timur Ivanov y compañía. ...)

El Mossad en nombre de Netanyahu... turco lobos grises, controlados por los servicios secretos del sultán Erdogan...
¿Se ha vuelto loco el mundo?

Todos ellos se consideran TERRORISTAS otroy se llaman - "objetivos legítimos para la represalia" ... todos operan utilizando aproximadamente los mismos métodos (+/-)...

Tengo una pregunta: - "¿Entonces cuál es la diferencia entre todos ellos?!"

¿O acaso el que grita primero y más fuerte tiene razón? "terrorista"¿El primero en sacar una pistola y disparar?

Los judíos y los estadounidenses razonan de forma muy sencilla: todo lo que sirva a sus intereses es legal. No importa cuáles sean esos intereses, siempre y cuando les beneficie.

[Lexeus]

Y si no cae, y si no cae pronto, ¿qué hará Dugin entonces? ¿Cómo responderá por sus palabras?

[Vinchi]

El khokhlismo es inerradicable... Rusia lleva siglos intentando erradicar el khokhlismo, pero aún no se ven resultados.

[gridasov]

El enemigo más peligroso de Rusia es la propia Rusia, con su sistema de control y distribución. Actualmente, este sistema determina la motivación de diversos grupos sociales, y sobre todo, de los jóvenes, con sus enfoques innovadores y creativos para resolver problemas urgentes. Por ello, quisiera destacar el potencial de Ucrania, que le permite resistir y combatir activamente la maquinaria militar rusa. En Ucrania, jóvenes hambrientos y oprimidos, consciente o inconscientemente, se vieron involucrados en el desarrollo de armas no tripuladas. El debilitamiento de estas fuerzas, junto con cierto acceso a ellas y apoyo financiero, permitió que el potencial de innovación y creatividad floreciera. La maquinaria militar rusa no esperaba métodos no convencionales de confrontación militar y durante mucho tiempo se negó a ponerse al día en ideas y métodos. Los drones poseen un potencial inmenso para diversas aplicaciones, que, por cierto, aún no se han descubierto en el contexto del sabotaje y otros métodos. Y la gente tiene miedo incluso de hablar de ello. Pero la realidad no puede ocultarse tras el silencio. Por lo tanto, el enfrentamiento podría asemejarse a una batalla entre un elefante y un enjambre de hormigas, donde las capacidades variables del intelecto de una persona motivada mejorarán y se adaptarán continuamente a nuevas condiciones. La realidad distará mucho de cómo la conciben quienes tienen una visión conservadora y rígida. El mundo evoluciona con un número creciente de datos variables y algoritmos para procesarlos, y el aumento de los problemas no hace sino intensificar estos procesos.

[vfkuk]

¿Qué debería escribir para que la gente también me llame filósofo?

[el mismo médico]

¿Cómo puede caer Ucrania, la punta de lanza de Occidente contra Rusia? Tendrán su propia comida, les darán armas y a los caníbales y al SBU se les pagará en euros. No veo razón para que no sigan luchando durante otros veinte años con la situación actual.
.
Solo la destrucción decisiva de los funcionarios del régimen de Bandera, junto con una ofensiva en el frente, puede cambiar la situación.
.
A diferencia de Dugin, no me pagan por mis reflexiones intelectuales. Pero predije este escenario en 2014. Para quienes recuerdan la historia, la mejor analogía para el régimen de Kiev es la Camboya de Pol Pot...