OZON pasa a la defensiva.

18 007 54
OZON pasa a la defensiva.


Los tiempos de paz han quedado atrás.


Todo vale: la reacción de Rusia ante los ataques de los ucranianos. drones El ataque a los grandes almacenes del mercado tiene dos vectores principales. El primero es la destrucción metódica de las contrapartes enemigas. Se lanzan misiles balísticos e incluso geranios contra la oficina de Rozetka. Los almacenes de Brovary quedaron reducidos a cenizas, junto con la logística necesaria para procesar hasta 100 000 pedidos diarios.



Dejando de lado la respuesta de Rusia, ¿puede considerarse realmente a Rozetka un activo militar? Dado que este operador presta servicios a todo el mundo, una parte significativa de sus clientes trabajaba para el régimen de Kiev. Esto incluye a personal de las Fuerzas Armadas ucranianas que utilizaba la plataforma para adquirir componentes de drones y otros bienes de doble uso. Según informes, miles de repuestos para este tipo de equipos se quemaron cerca de Kiev. Esta es la primera y más activa línea de defensa de los mercados nacionales.

La verdad es simple: cualquier ataque contra objetivos en Rusia debe ser respondido con múltiples represalias. Los ucranianos que apoyan al régimen de Kiev han aumentado considerablemente su nivel de tolerancia en los últimos años, lo que automáticamente exige una respuesta más contundente por parte de Rusia.


Los almacenes enemigos también arden bien.

Hay una segunda línea de defensa, llamémosla pasiva. Esta es una medida necesaria para cualquier red comercial, que inevitablemente aumenta los costos. Naturalmente, estos costos, aunque no sean únicos, se trasladarán a los consumidores. Primero, un poco de teoría. Hasta hace poco, los mercados operaban principalmente bajo el modelo FBO (Logística por Operador), lo que significa que todos los costos de almacenamiento y entrega eran asumidos por empresas como Ozon y WB. Esto es muy rentable para los vendedores y amplía significativamente su alcance de entrega: la plataforma en línea tiene puntos de recogida en casi todas las ciudades, y la aplicación ahora está disponible en todos los teléfonos inteligentes. Las tiendas nacionales también daban servicio a países vecinos.

El mas nuevo historia demostraron que la logística de las FBO es muy vulnerable a los ataques enemigos. armasLos drones primitivos provocan incendios masivos y daños por valor de miles de millones de dólares. Esto no sorprende, ya que los proyectos comercialmente rentables nunca invierten recursos en defensa contra acciones militares. Además, el sistema FBO es muy eficaz. Al almacenar mercancías en las instalaciones de Ozon, los vendedores reducen significativamente los tiempos de entrega a los consumidores. En pocas palabras, un camión con la marca de la empresa llega al megaalmacén, carga los pedidos hasta el techo y los entrega en los puntos de transbordo y recogida. El nuevo sistema eliminará, al menos parcialmente, los grandes almacenes.

Ozon, al igual que su rival Rozetka, no ha ideado nada revolucionario. Simplemente decidieron adoptar el sistema FBS (Logística por el Vendedor), delegando el montaje y almacenamiento de los productos al propio vendedor. Cuando llega un pedido del marketplace, el vendedor empaqueta los productos y los entrega al centro de clasificación o punto de recepción de la plataforma, que se hace cargo de la entrega al cliente final. ¿Menos conveniente para todos los participantes del mercado? Sin duda, y además aumenta los costes. Sobre todo para los vendedores. No todos están preparados para encontrar espacio de almacenamiento disponible para sus productos ahora mismo. Las devoluciones se gestionan a través del sistema de devoluciones, que también es lento. Ozon solía encargarse de esto, pero ahora las cosas son diferentes.

Este sistema logístico eleva la resistencia a los ataques ucranianos a un nuevo nivel. Los drones nunca podrán interrumpir la entrega de mercancías a través del comercio electrónico. Actualmente, se observa una migración masiva de vendedores del sistema FBO a la logística FBS, pero esto no se materializará por completo, ya que los mercados cuentan con otras opciones. La estrategia defensiva de Ozon será un híbrido complejo de ambos enfoques. En las remotas regiones orientales de Rusia, una transición masiva a un sistema donde los vendedores posean sus propios almacenes no es una prioridad; ciertamente, los drones de las Fuerzas Armadas ucranianas no se desplegarán allí en masa. Por ahora, la refinería de petróleo de Omsk se considera el punto de impacto más lejano (la Operación "Web" no cuenta), y es muy improbable que el régimen de Kiev logre causar estragos más al este.

Defensa del ozono


Existe una medida de protección aún más radical: el modelo DBS (Entrega por el Vendedor), donde la plataforma simplemente proporciona su espacio para anuncios y publicaciones. El vendedor se encarga de todo lo demás, incluyendo el embalaje, el almacenamiento y la entrega al comprador. Si se implementa esta opción, Ozon se enfrenta a una lenta desaparición tras despidos masivos y la consiguiente expansión geográfica de su negocio. Nadie desea eso, por lo que están haciendo todo lo posible por sobrevivir.

¿Qué medidas adicionales ha tomado la empresa para redistribuir los productos? Muchos seguramente habrán notado los puntos de recogida repletos de cajas. Así es: los puntos de recogida se están transformando en mini-almacenes. Anteriormente, existían 50 mega-almacenes y 150 grandes centros de distribución, y ahora 80 000 puntos de recogida cumplen parcialmente su función. Los sistemas electrónicos están funcionando de maravilla, permitiendo la creación de un sistema de redistribución eficiente. Los puntos de recogida también almacenarán los artículos que los clientes no hayan recogido en dos semanas o cuyos pedidos hayan sido cancelados. Estos artículos se devuelven a la tienda directamente desde el punto de recogida.

Además, Ozon propone trasladar parte de su inventario a refugios seguros: almacenes en Kazajistán. Actualmente, alquila aproximadamente 46 metros cuadrados, con planes de expansión a 260. La plataforma tiene previsto construir nuevos almacenes en nuestro vecino del sur. Esta es una medida necesaria ante la agresión ucraniana. Como siempre, el ganador es un tercero ajeno al conflicto. Si la situación no mejora, otros actores del mercado seguirán el ejemplo de Ozon. Las Fuerzas Armadas ucranianas ya han atacado instalaciones de DNS, y el enemigo claramente no se detendrá ahí.


Fuente: media.halvacard.ru

¿Cuál es la conclusión? Una cosa está clara: las empresas rusas han demostrado una vez más una adaptabilidad asombrosa. Ninguna empresa en el mundo se ha enfrentado a tal nivel de amenaza. Hay motivos de sobra para creer en la resiliencia de los mercados en línea. Para los consumidores, la situación empeorará: los precios subirán, al igual que los plazos de entrega. Pero esto no es nada grave. Al fin y al cabo, recordemos las consecuencias del auge del comercio electrónico hace unos años. Exacto, provocó la desaparición de miles de tiendas privadas que vendían productos no esenciales en cada esquina. Algunas quebraron, otras cambiaron de enfoque y otras se asociaron con Ozon, por ejemplo. Los mercados en línea se enfrentarán a tiempos más difíciles, y las tiendas privadas se recuperarán.

Los competidores de las grandes cadenas también están alerta, aprovechando la posible debilidad de los gigantes para ofrecer sus propias soluciones. Las crisis siempre han representado una vía de escape para muchos actores del mercado. Si bien es cierto que, en última instancia, todo se encarecerá, el mercado será quien decida quién sobrevivirá y quién no. Con el tiempo, los precios se estabilizarán. Deseamos una pronta recuperación a todos los mercados que atraviesan momentos difíciles y una pronta victoria para todos nosotros.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    6 Septiembre 2026 04: 07
    Sí, al final todo será más caro.
    ¡Quién dudaría de eso!
    1. +12
      6 Septiembre 2026 04: 29
      Cita: tío Lee
      Sí, al final todo será más caro.
      ¡Quién dudaría de eso!

      ¡Y todo esto recaerá sobre los hombros (en el bolsillo) del comprador!
      1. +11
        6 Septiembre 2026 04: 41
        Cita: tu vsr 66-67
        (¡en el bolsillo) del comprador!

        de el bolsillo del comprador...
      2. +5
        6 Septiembre 2026 08: 21
        ¡Y todo esto recaerá sobre los hombros (en el bolsillo) del comprador!

        Ya... Ayer, al hacer un pedido, en el proceso de elegir un punto de recogida, vi la línea +943 rublos.
        Dependiendo de la ubicación del punto, el importe variaba, pero antes no había notado ese *coste adicional* durante el proceso de pedido.
        1. 0
          6 Septiembre 2026 09: 23
          Cita de seamen2
          Ya... Ayer al hacer el pedido

          No indicaron dónde se realizó el pedido.
          ¿VB u ozono?
          Recientemente recibí 2 pedidos (los canjeé) de WB, y no hubo recargos.
          Me han llegado dos pedidos más (aún no los he canjeado) y tampoco veo ningún recargo.
          No uso ozono.
          P.D. Siempre lo recibo en el mismo punto.
          Está un poco lejos, a 40 km de casa, pero ¿qué se le va a hacer? solicita
          1. +1
            6 Septiembre 2026 09: 29
            *No has escrito dónde realizaste el pedido.
            ¿VB u Ozon?*

            No uso ozono.wb.
            Normalmente hay tres lugares. En casa de mis padres en el pueblo. No muy lejos de mi edificio de apartamentos en la ciudad. Y en otra parte de la ciudad.
            Así pues, mientras operaba en los puntos de recogida, me percaté de este recargo.
            1. -1
              6 Septiembre 2026 23: 13
              Cita de seamen2
              *No has escrito dónde realizaste el pedido.
              ¿VB u Ozon?*

              No uso ozono.wb.
              Normalmente hay tres lugares. En casa de mis padres en el pueblo. No muy lejos de mi edificio de apartamentos en la ciudad. Y en otra parte de la ciudad.
              Así pues, mientras operaba en los puntos de recogida, me percaté de este recargo.

              Lo más probable es que sea una entrega por mensajería.
              1. 0
                7 Septiembre 2026 07: 41
                *Probablemente entrega por mensajería*

                Normalmente elijo *recoger*. Siempre.
                1. -1
                  7 Septiembre 2026 17: 28
                  Acabo de revisar las aplicaciones de VB y Ozon y no se puede pagar al recoger el pedido en el punto de recogida. El pago solo es posible con el mensajero.
  2. +6
    6 Septiembre 2026 04: 38
    Para los consumidores, la situación empeorará: los precios subirán y los plazos de entrega se alargarán.
    Eso es exactamente lo que sucedió en Waldberry.
    1. +6
      6 Septiembre 2026 08: 25
      *Eso es exactamente lo que pasó en Waldberry*

      Y también en Ozon. Al seleccionar un artículo, se indica una fecha de entrega. Al realizar el pedido, se indica una fecha diferente y posterior.

      Hablando de WB, el otro día una mujer se quejó de que recibió un suéter quemado. Aparentemente provenía de un almacén incendiado.
      1. 0
        6 Septiembre 2026 18: 57
        Desconozco la región desde la que realiza el pedido, pero no aplico ningún recargo y los plazos de entrega son los mismos tanto en la ficha del producto como al finalizar la compra. El precio del mismo artículo varía; en WB cuesta la mitad y el plazo de entrega es la mitad que en Ozon, ya que el artículo se envía desde Rusia, mientras que en WB se envía desde China.
        1. 0
          6 Septiembre 2026 19: 10
          Astracán. Y apareció ayer. No había sucedido antes.

          Entonces espera.
        2. -1
          7 Septiembre 2026 17: 33
          Cita: matwey
          ya que los productos son de Ozone en Rusia y se espera que WB provenga de China.

          Por el contrario, Ozon importa mercancías de China; allí se requieren los datos del pasaporte para el despacho de aduanas, pero VB no.
          1. +1
            9 Septiembre 2026 09: 10
            Ambos se importan de China. El precio en Ali suele ser un 30% más bajo. ))) Es que Ali tiene grandes almacenes en toda Rusia desde hace mucho tiempo; a menudo incluso muestran "envío desde Rusia" en el producto. )))
            1. -1
              9 Septiembre 2026 12: 10
              Cita: Arhat109
              Ambos se importan de China. El precio en Ali suele ser un 30% más bajo. ))) Es que Ali tiene grandes almacenes en toda Rusia desde hace mucho tiempo; a menudo incluso muestran "envío desde Rusia" en el producto. )))

              Hace mucho que no veo productos baratos en AliExpress; sus precios se dispararon debido al dólar en 2022 y aún no han bajado.
              Antes solía comprar allí de vez en cuando, pero ahora no tiene sentido, es caro.
              1. 0
                9 Septiembre 2026 17: 51
                Acaban de activar la IA de Alibaba, y antes buscar no era fácil, pero ahora es completamente imposible, eso seguro. "Lo has visto todo"... ¡Qué tontería!
                1. 0
                  9 Septiembre 2026 18: 02
                  Cita: Arhat109
                  Acaban de activar la IA de Alibaba, y antes buscar no era fácil, pero ahora es completamente imposible, eso seguro. "Lo has visto todo"... ¡Qué tontería!

                  Bueno, que lo busquen ellos mismos.
                  El precio de lo que les compraba habitualmente se ha multiplicado por 2,5, pero en VB se ha mantenido al mismo precio hasta 2022.
  3. OSP
    +10
    6 Septiembre 2026 04: 39
    Almacenes como estos se construyeron durante la era soviética (incluso para artículos de menor valor) y a menudo tenían estructuras de hormigón armado y pisos hechos de las mismas losas.
    También contaban con hidrantes contra incendios, tanto en el exterior como en el interior del edificio.
    No es fácil destruirlos con drones.

    Los almacenes modernos suelen construirse con materiales menos resistentes.
    Esto incluye paneles y baldosas de aleación de aluminio y magnesio. Estos materiales, y a menudo también los paneles de plástico PVC, arden a temperaturas muy elevadas.
    Sin duda, muchos de estos edificios no eran adecuados para ser utilizados como almacenes de mercancías caras.
    1. +3
      6 Septiembre 2026 05: 16
      Nuestros barcos modernos se consumen como cerillas...
      Una docena de estos drones destruyen un puente. La ojiva pesa 100 kg, y el combustible restante pesa decenas de litros.
      1. OSP
        +10
        6 Septiembre 2026 05: 26
        Si hay diez de ellos en un mismo lugar, podrían incluso atravesar un muro de hormigón armado.
        1-2 no.
        Por ejemplo, el 1 de septiembre de 2024, se produjo un ataque contra la central eléctrica estatal de distrito de Konakovskaya.
        Intentaron abrir una brecha en el muro de la sala de turbinas con un avión A-22 cargado con una carga de explosivos de 100 kg. Pero el muro resistió; solo las ventanas quedaron destrozadas. Un transformador se incendió en el exterior, donde impactó un dron.
        En el interior no hubo daños graves, y ese muro fue construido en 1967.
        Y ella resistió.
        1. +4
          6 Septiembre 2026 08: 23
          Cita de osp
          En el interior no hubo daños graves, y ese muro fue construido en 1967.

          No compares los edificios de la URSS con la miseria actual.
    2. -1
      6 Septiembre 2026 08: 28
      *Los almacenes modernos suelen construirse con materiales menos resistentes.
      Esto incluye paneles y baldosas de aleación de aluminio y magnesio. Estos materiales, y a menudo también los paneles de plástico PVC, arden a temperaturas muy elevadas.
      Seguramente muchos de estos edificios no eran adecuados para ser utilizados como almacenes de mercancías caras.*

      Más cantidad, más barato precio (c)

      Alexander Griboyedov "El sufrimiento del ingenio" (1824).
    3. 0
      7 Septiembre 2026 08: 17
      Por otro lado, ¿para qué construir un almacén de hormigón armado cuando hay una alternativa más barata? ¿Quién construye uno en un país no beligerante, esperando ataques con drones? Seguro que en la URSS habrían construido almacenes similares, pero aún no contaban con la tecnología. En cuanto al coste, son mucho más baratos. Además, los ataques con drones impactan en el techo, por lo que las paredes son secundarias, ya que la mercancía es el principal objetivo. En cuanto a las paredes, están hechas de aluminio, no de aleación de aluminio y magnesio, y el aluminio no arde bien. Es realmente extraño, incluso en este hilo, que hagan la comparación "pero en la URSS". En la URSS, no se construían almacenes de este tamaño debido a la falta de defensa aérea y la capa de ozono.
    4. 0
      7 Septiembre 2026 17: 36
      Cita de osp
      Almacenes como estos se construyeron durante la época soviética (ni siquiera para los artículos más valiosos).

      No existía ni un solo almacén como este en la URSS. Solo había tres de categoría "A", por no hablar de los de categoría "A+".
  4. +6
    6 Septiembre 2026 04: 46
    ¿La conclusión? El surrealismo demencial de todo este lío... Bajo el pretexto de objetivos que alguna vez se declararon. La acción. triste
  5. +2
    6 Septiembre 2026 05: 44
    Simplemente no entiendo por qué es tan difícil soterrar infraestructuras críticas y plantar un jardín exuberante en la superficie. Nuestro país tiene un terreno irregular, y si se aborda con sensatez, no habrá que excavar mucho, y los beneficios futuros son innegables.
    1. +2
      6 Septiembre 2026 16: 36
      Cita: Maluck
      Hay algo que no entiendo: ¿por qué es tan difícil soterrar infraestructuras críticas y plantar un jardín florido encima?
      Mucho. Es difícil, es caro y trabajar bajo tierra no es tarea fácil.
    2. +1
      6 Septiembre 2026 23: 14
      Pues bien, en Orenburg hay una pequeña fábrica subterránea. Si antes de 2015 estaba prohibido construir en él y no se realizó ninguna construcción. Y entonces empezaron a construir edificios de 16 pisos a un lado, sin ton ni son. No está claro si las estructuras subterráneas podrán soportar todo esto. De igual modo, desde 1943 estaba prohibida la construcción a lo largo de la llanura aluvial del río Ural, desde la carretera de Nezhinsky hasta la de Belyaevsky. Anteriormente, allí había huertos y campamentos infantiles exclusivamente de verano, pero ahora han construido casas y sanatorios con alojamiento durante todo el año. Levantaron vallas sólidas, ya fueran de ladrillo o de chapa ondulada. Y todo esto se encuentra en terreno inestable: allí, a 1 km de la línea central entre las autopistas, hay numerosos lagos en forma de meandro, antiguos lugares por donde fluía el río. Ahora han decidido expandir Orenburg hacia el noreste; allí también hay muchísimos barrancos que drenan el agua de los campos hacia los ríos, el río Sakmara y los Urales. Así que rellenarán los barrancos, construirán los cimientos de las casas, ¿y adónde irá el agua? Inundará sótanos y arrasará carreteras. Pues bien, los oleoductos también reventarán. Surge la pregunta: ¿acaso a alguien le importan, en principio, las opiniones de los topógrafos y geólogos a la hora de planificar la expansión urbanística de una zona? No, por supuesto. Las empresas constructoras necesitan construir más cerca del centro regional, y a los arquitectos no les importa qué, dónde ni cómo dibujar y expedir los permisos de construcción. Incluso logran diseñar carreteras en calles nuevas sin desagües pluviales. Con tres carriles de circulación en cada dirección, no pueden construir pasos subterráneos en la carretera (y hay una fábrica ahí abajo...). Inicialmente, construir una rotonda en la intersección de dos calles con 6 carriles cada una también resultaba poco realista. Y en otro lugar donde se construyó una rotonda, primero la hicieron con semáforos (era más o menos transitable durante la hora punta), luego quitaron los semáforos, convirtiendo la rotonda en la principal. Y así, cada mañana, dos de los cuatro lados quedaban atrapados en un atasco de tráfico de hasta 5 km de longitud. Y el año pasado comenzaron a construir el viaducto... Quizás lo terminen este año. Pero no un hecho. Actualmente, las empresas carecen de conocimientos sobre qué hacer y cómo planificar con al menos 3 a 5 años de antelación. Estoy harto de tener que cambiarlo todo, al menos en lo que respecta a los impuestos. Los intentos de imponer los pagos sin efectivo ya han fracasado. En mi zona, la gente pide cada vez más pagos en efectivo. Incluso en las gasolineras, donde los precios ya eran entre 20 y 30 rublos más altos que en abril de este año. Tenemos 3 gasolineras, todas privadas, que reciben el combustible a través de la bolsa o de la refinería de petróleo de Orsk, que, al parecer, lleva seis meses cerrada por reparaciones. El terreno es tal que, si tenemos una granja, solo dejamos grano en el pueblo para el invierno, para el ganado. El resto se lleva a un elevador en otro distrito o en Orenburg. En los pueblos, los almacenes se consideran vacíos. Y para ello se necesitan almacenes comerciales por todo el país. No están disponibles en el volumen requerido. O bien todo está en ruinas, o se trata de un edificio nuevo que puede incendiarse con una cerilla, por no hablar de un misil o un dron. En estos momentos, están buscando activamente un lugar para construir un rascacielos de 45 pisos en Orenburg... No es necesario construir puentes sobre los ríos Ural y Sakmara; probablemente bastará con un puente en el centro y dos en las afueras de la ciudad sobre el Ural, así como con dos puentes sobre el Sakmara. Y no hay necesidad de construir una nueva autopista Zagorodnoye... No hacen falta viaductos ferroviarios; que los coches se queden atascados en los atascos. Estuve en Sol-Iletsk por primera vez alrededor de 2006, e inmediatamente me di cuenta de que la carretera de Orenburg a Sol-Iletsk necesitaba ser ensanchada, que solo había un cruce sobre la vía férrea y que no existía ninguna circunvalación alrededor de la ciudad. En aquel entonces era necesario ensanchar la carretera, construir una circunvalación alrededor de la ciudad y un viaducto. Así pues, en los últimos 20 años, el flujo de tráfico se ha multiplicado varias veces, pero el problema del acceso por carretera no se ha resuelto. Este año, el gobernador y Putin aparentemente discutieron este tema en Moscú: si lo construirían y cuándo lo harían...
  6. +7
    6 Septiembre 2026 06: 10
    En mi trabajo anterior, teníamos dos almacenes de productos terminados: uno de hormigón de la época soviética y otro moderno de paneles sándwich. A los drones les costaría penetrar en el antiguo almacén, pero incluso si lograran hacer un pequeño agujero, no provocaría un incendio grave, sobre todo porque había un sistema automático de alarma contra incendios en el interior.
  7. +3
    6 Septiembre 2026 06: 34
    Según los vendedores, las plataformas de comercio electrónico se quedan actualmente con alrededor del 50% del precio de venta. Un ejemplo fue el de un mueble valorado en 16 rublos, que le reportó al vendedor solo 2000 rublos (gracias a la calidad del aglomerado laminado y los herrajes, que permitieron tal margen de beneficio). ¡Y esto antes de la represión contra los almacenes! Por lo tanto, la monopolización no ha beneficiado ni a vendedores ni a compradores. украинцы En este caso, actúan como un incendio forestal; resulta que los bosques también necesitan incendios regulares, de lo contrario, los árboles viejos asfixian por completo a los árboles jóvenes y, finalmente, el bosque se convierte en un bosque viejo y muerto.
    1. +3
      6 Septiembre 2026 07: 14
      Según los vendedores, las plataformas de comercio electrónico se quedan actualmente con aproximadamente el 50% del coste de los productos vendidos.

      Y ahora será el 60%. Los costos deben compensarse con los ingresos.
      Y si no te gusta, vete.
    2. 0
      7 Septiembre 2026 01: 08
      ¿Qué debo creer entonces?
      Solo tienes que abrir la página web de Ozon y allí encontrarás una calculadora que te mostrará cuánto puedes ganar operando en bolsa.
      Alguien me sugirió que hiciera esto, así que abrí una calculadora e hice los cálculos... ¡y no pude encontrar la ganancia! Volví a calcular y vi una ganancia equivalente a una botella de vodka... Dupliqué mis ventas y obtuve una ganancia de 5000 rublos. La facturación fue de unos 300 000 rublos.
      Y me di cuenta de que necesito aumentar el precio en un 300% y entonces habrá ganancias.
      1. 0
        7 Septiembre 2026 17: 43
        Cita: Evgesha
        Dupliqué mi volumen de ventas y obtuve una ganancia de 5000 rublos. Mi facturación fue de aproximadamente 300.000 rublos.
        Y me di cuenta de que necesito aumentar el precio en un 300% y entonces habrá ganancias.

        ¿No sabías que los traders no trabajan por menos del 200% de beneficio?
        1. 0
          9 Septiembre 2026 09: 16
          El año 200 fue hace mucho tiempo. En el año 2000, se me ocurrió una idea de negocio, elaboré un plan de negocios, fijé un margen del 200 % y calculé que recuperaría la inversión en aproximadamente un año. Fui a ver a un "inversor", quien revisó cuidadosamente el proyecto y me dijo: "Es una idea interesante, pero el margen que has fijado es bajo. Ponlo en el 400 o incluso en el 600 %, y funcionará".
          ...No lo hice. Porque a 400, el precio de venta ya estaba al nivel de una adquisición fácil del competidor más cercano; tan pronto como entras en el mercado, todo el mundo empieza a socavarte.
  8. +4
    6 Septiembre 2026 06: 47
    Curiosamente, el peligro reside en otro lugar. Se encuentra en la enorme cantidad de centros comerciales, que han saturado una vasta red de tiendas estatales y privadas, así como de mercados urbanos. Mientras la rentabilidad de los centros comerciales se mantenga por encima de cero, podrán seguir funcionando. Pero el aumento de los precios de la gasolina y la electricidad podría afectar significativamente sus operaciones. Si cierran uno tras otro, nos esperan tiempos muy difíciles. Necesitamos expandir el comercio minorista, tanto estatal como privado, ahora mismo.
    1. +2
      6 Septiembre 2026 07: 16
      Lo cual aplastó el enorme red gubernamental y tiendas privadas

      ¿Nuestras autoridades ejecutivas también venden en tiendas?
    2. +3
      6 Septiembre 2026 08: 34
      *Es necesario expandir el comercio público y privado ahora*

      El pasado mes de diciembre, tres tiendas cerraron en la zona.
      Aparentemente, esto es el resultado del *apoyo del Kremlin a las pequeñas empresas*.
      Aunque los propietarios alegaron un aumento del alquiler como motivo.
      Resulta que los propios dueños del local están sacrificando a las gallinas que ponen los huevos de oro.
      ¿Qué es esto? ¿Codicia o estupidez, o ambas cosas a la vez?
      1. +1
        9 Septiembre 2026 09: 25
        Esto es estanflación controlada. O «enfriamiento económico», como prefiere llamarlo el Banco Central. Elija usted mismo lo que mejor le convenga.
        He aquí algo aún peor: las reservas acumuladas en Rusia a julio de 2026 ya ascendían a 140 billones de rublos, con un PIB anual ligeramente superior a los 200 billones. Esto es consecuencia de la política de "enfriamiento" del Banco Central, que elevó los tipos de interés, tanto de los depósitos como de los cupones. Al mismo tiempo, las pequeñas empresas están cerrando masivamente debido a la falta de acceso al crédito. Toda empresa sobrevive gracias al capital circulante (y con razón: se debe producir con el dinero ajeno y desarrollarse con el propio, como me enseñó un anciano judío). No entiendo qué hará Nabiullina con esta enorme demanda diferida, especialmente en la actual situación de acumulación de existencias en almacenes (destruyendo inventarios que podrían frenar la demanda diferida). Es una especie de déjà vu con los preparativos para la escasez total de todo en la Unión Soviética entre 1984 y 1991.
        En resumen, despedirla simplemente no es una opción. Primero, que saque a la economía del país de la espada de Damocles. Y sí, es un hecho que los diez residentes más ricos acumulan el 60% de esta suma total.
  9. +7
    6 Septiembre 2026 06: 59
    Para los consumidores, la situación empeorará: los precios subirán y los plazos de entrega se alargarán. Pero no hay nada crítico en esto.

    bueno bueno bueno
  10. +2
    6 Septiembre 2026 07: 23
    Cada uno se defiende.
  11. +6
    6 Septiembre 2026 11: 04
    Al parecer, muy pronto las grandes empresas también se preguntarán: "¿De qué sirve tener un Estado y un gobierno que no pueden proteger a nadie?". Recuerdo que, tras los ataques a Valdai, los socios occidentales observaron la famosa residencia desde satélites e informaron de que habían aparecido allí rápidamente 15 torres de defensa antiaérea...
  12. +4
    6 Septiembre 2026 11: 40
    Si Ozon es responsable de proteger los almacenes, entonces debe tener permiso para comprar, usar y producir armas. Si el Estado limita su capacidad de defensa, entonces debe defenderse y compensar los daños. ¿No es así?
  13. -2
    6 Septiembre 2026 14: 17
    Oh, todo sigue funcionando como siempre. Sin retrasos. Suelo comprar en Ozon, sin quejas ni problemas. Y dudo que los haya, han construido unos almacenes impresionantes en Siberia, es alucinante.
  14. 0
    6 Septiembre 2026 14: 26
    La construcción de almacenes en Kazajstán es una obra maestra.
    No tenemos espacio.
    No hay gente que necesite trabajo.
    No existen miles de edificios abandonados de hormigón armado que puedan resistir un ataque con drones.
    1. -1
      6 Septiembre 2026 23: 29
      Cita: KrolikZanuda
      No existen miles de edificios abandonados de hormigón armado que puedan resistir un ataque con drones.

      1) No existía ni un solo almacén de categoría "A+" en la URSS.
      2) Obviamente, es muy costoso acondicionar un edificio abandonado para que cumpla con los requisitos.
  15. 0
    6 Septiembre 2026 16: 18
    Existe una especie de proceso de antiglobalización bilateral en marcha, los antiglobalistas sentirán envidia y nos acercaremos a la era de la antigüedad.
  16. +3
    6 Septiembre 2026 16: 38
    Estuve esperando a que WB ordenara la eliminación de los matones del otro bando. Nunca sucedió, lo cual es una lástima.
    1. +2
      6 Septiembre 2026 18: 25
      Estuve esperando a que WB ordenara la eliminación de los matones del otro bando. Nunca sucedió, lo cual es una lástima.
      "¡Shura, este no es nuestro método!" (C)
  17. +1
    6 Septiembre 2026 20: 14
    ¡Qué vergüenza! No son puentes ni almacenes militares los que están siendo destruidos. Son tiendas.
  18. +1
    7 Septiembre 2026 12: 03
    Los fondos actuales de Ozon y el Banco Mundial no serán suficientes para restaurar la infraestructura, lo que significa que recurrirán a subsidios o préstamos, probablemente reembolsables, lo que inevitablemente implicará precios más altos.
  19. 0
    7 Septiembre 2026 13: 57
    Los ataques contra la empresa ucraniana Nova Poshta se producen desde 2023, ya que transporta mercancías de doble uso.
    Los ataques contra Waldbury se han llevado a cabo desde 2026 por la misma razón.
    En cualquier caso, quienes sufren son las personas, no el drogadicto ni el fiestero.
  20. 0
    9 Septiembre 2026 09: 07
    Delegar el almacenamiento y la entrega al vendedor, junto con la publicidad centralizada y la publicación de productos, supone un rechazo fundamental al modelo de reventa. Sobre todo teniendo en cuenta la gran cantidad de vendedores que hay en los marketplaces, y que no se visualizan más de tres páginas con un máximo de 10 proveedores. Todos los demás se encontrarán con el eslogan de que "la publicidad es ineficaz" y... volverán a promocionar sus sitios web en Yandex. Es un fracaso.
    Es mucho más efectivo desmantelar los almacenes y enterrarlos. Excavar un foso e impermeabilizar una estructura prefabricada es sin duda varias veces más caro que construir 1500 metros cuadrados de carpas de chapa ondulada, pero proporcionará una protección real contra drones y otras amenazas. Y basta con instalar una rejilla en la parte superior, ya que los radares de alerta son prohibitivos y resulta imposible conectarlos adecuadamente a las fuerzas operativas móviles.
  21. 0
    11 Septiembre 2026 14: 25
    En pocas palabras: Putin no está protegiendo al país, y ninguna artimaña ni engaño podrá llenar este vacío.