Gazprom de doble cabeza
Los expertos comenzaron a hablar sobre la inminente división de Gazprom en empresas de transporte y minería. Los fragmentos pueden ser más. Esto no está de acuerdo con lo que el Kremlin ha adherido durante los últimos diez años: dicen, Gazprom ha sido efectivo solo en la forma de un monstruo con múltiples brazos, y el mismo componente de transporte no tiene ningún interés comercial. Según la versión oficial, el punto de vista sobre la sección se vio obligado a cambiar la presión de la Comisión Europea y la "revolución del esquisto" en América del Norte. Informalmente, se está preparando un nuevo truco de la riqueza nacional.El principal pezón del país.
Aún no se han presentado iniciativas legislativas sobre el futuro de Gazprom. Solo hay informes de los medios sobre reuniones privadas con el presidente en Novo-Ogarev y enlaces a fuentes gubernamentales anónimas. Por otro lado, los expertos pro-Kremlin eran ruidosos, lo que demuestra que la división de Gazprom en la situación actual es necesaria. Y es alarmante: es muy similar a preparar el terreno para una decisión escandalosa.
En la actualidad, Gazprom produce más del 8% del PIB y otorga 20% de los ingresos al presupuesto federal. Es decir, casi todos los bloqueos de poder se pueden mantener por sus deducciones: las Fuerzas Armadas, el Ministerio del Interior, el Comité de Investigación. En 2012, el volumen de negocios de la empresa fue de 4,7 trillón. Rublos, 404 mil rusos trabajaron en sus empresas. En los últimos años, los principales problemas de Gazprom se han asociado con el tránsito de gas a Europa a través del territorio de Bielorrusia y Ucrania. Pero en el primer caso, fue posible lograr la victoria completa, en el segundo, un compromiso razonable. El gasoducto Nord Stream 1200 kilómetros desde la región de Leningrado hasta Alemania se colocó a lo largo del fondo del mar Báltico. Por 2015, el South Stream pasará por el fondo del Mar Negro. Ambos proyectos son concesionales, en ellos participan empresas y gobiernos de Alemania, Francia, Italia, Austria y los Países Bajos. Y una de las pocas ventajas de la adhesión de Rusia a la OMC es la expansión del acceso de Gazprom al sistema de distribución de gas de la Unión Europea.
Parece que los asuntos de la corporación de gas van bien, y para el año 2030 se espera un aumento casi el doble en la exportación de gas ruso a Europa, a 500 mil millones de metros cúbicos. Parece que los socios europeos están felices de invertir en proyectos conjuntos. Y aquí los expertos pro gubernamentales están comenzando a argumentar que el Tercer Paquete de Energía, adoptado por la Comisión Europea, puede cerrar las rutas de Gazprom a los mercados europeos.
"Un paquete de energía es un conjunto de reglas que prohíbe a los jugadores que simultáneamente extraen, transportan y venden gas trabajar en el mercado de la UE", dice el economista Andrei Bliznets. “Pero el Tercer Paquete de Energía fue adoptado tan pronto como 2009, y por alguna razón, Gazprom está trabajando silenciosamente. Durante la guerra del gas con Ucrania, se hizo evidente que no había alternativa al gas ruso. Se dice que la Comisión Europea inició una investigación sobre el monopolio de Gazprom en los mercados de Europa del Este. Una vez se llevaron a cabo investigaciones similares contra General Motors o Exxon, pero esto nunca ha llevado a un embargo en ninguna forma. Además, no pudo haber sido el motivo de la decisión de las autoridades de dividir la corporación. En Arabia Saudita, la empresa estatal Saudi Aramco controla todos los campos petroleros del país (una cuarta parte de las reservas mundiales) y tiene una enorme flota de superpetroleros a los que transporta hidrocarburos por todo el mundo. En cierto modo, los monopolistas son empresas productoras de petróleo en China, Kuwait y Venezuela.
Se dice que una posible sección de Gazprom está acelerada por la "revolución del esquisto" en los Estados Unidos y Canadá. Este es el nombre que se le da al progreso en la extracción de gas natural del esquisto: supuestamente, el gas ahora puede ser más barato. Además, los japoneses están listos para comenzar la producción industrial de hidratos de gas bajo el agua. Incluso el gas licuado del Medio Oriente, que ya no tiene demanda en Estados Unidos, crea competencia para los productores de gas rusos en Europa. Además, la vinculación de los precios del gas con los precios del petróleo, que se detalla en los contratos de Gazprom, puede colapsar. ¿Pero qué tiene que ver la sección con eso? Después de todo, el presidente Vladimir Putin en octubre, 2012 dijo que no debemos seguir este camino: "Si separamos el transporte, el componente de transporte simplemente muere por sí solo".
"La situación es muy similar a la del año 2004, cuando, bajo el pretexto de luchar contra los terroristas, se canceló la elección de gobernadores", dice el analista político Dmitry Baranov. - El vínculo entre la división de Gazprom y la situación en los mercados europeos es igualmente incierto.
Los sueños se hacen realidad
La idea de dividir Gazprom ha sido propuesta por varias fuerzas desde la creación de la preocupación. Al comienzo de la división de 1990, sugirieron expertos del FMI y del Banco Mundial. Bajo la presidencia de Boris Yeltsin, se destacaron nueve ataques graves contra Gazprom, cuando se intentó privatizar la industria del gas, como la industria del petróleo. Todo terminó de la misma manera: Rem Vyakhirev se reúne con el presidente en el Kremlin, Gazprom se compromete a preservar las tarifas domésticas, para apoyar los programas sociales. Las lenguas malignas hablaban de maletas con dólares en efectivo, que se registraron en algunas oficinas.
En 2003, la idea de dividir Gazprom se plasmó en el proyecto del Ministerio de Desarrollo Económico y su jefe, German Gref. Pero Vladimir Putin dejó en claro durante muchos años: la preocupación por el gas es una marca, un símbolo, un tesoro nacional. Desde entonces, nadie se atrevió a proponer seriamente la división de Gazprom, pero a los activos comenzaron a ocurrir cosas extrañas.
En 2004, Gazprom vendió su filial Sogaz por 1,5 mil millones de rublos, mientras que su valor de mercado, según el economista Vladimir Milov, fue 40 veces más, miles de millones 60. El comprador fue Rossiya Bank, que está asociado con los empresarios de Petersburg, Yury Kovalchuk y Dmitry Lebedev. En 2006, el Fondo de Pensiones de Gazprom Gazfund, cuyas reservas solo ascendían a 300 mil millones de rublos, fue comprado por las estructuras del Banco de Rusia por 880 millones. En 2007, el gran y poderoso Gazprom decidió repentinamente separarse de Gazprombank bajo un esquema de intercambio de acciones sin dinero en lugar de vender directamente al mercado. Como resultado, el banco, que se estima en 750 mil millones de rublos, no trajo dinero real a la empresa de gas. Su nuevo propietario era el mismo banco "Russia", que recibió los activos de Gazprom-media que colgaban en Gazprombank: canales de NTV y TNT, Radio Ekho Moskvy, revista Itogi, etc.
Después de llegar al poder, Vladimir Putin hizo una serie de esfuerzos para devolver las acciones de Gazprom al estado. Pero unos años más tarde, se produjo una extraña desaparición del 6,4% de las acciones por el valor de mercado de 600 mil millones de rublos. En 2003, el saldo de las subsidiarias de Gazprom incluyó 17,4% de acciones y 2007 - 0,3%. Oficialmente, 10,7% superó a la empresa estatal Rosneftegaz, el destino del resto no interesó a ninguna de las agencias policiales. Los opositores estiman el valor de los activos retirados de la corporación en 1,8 trillón. rublos Hoy en día, las deudas de Gazprom generan la misma cantidad, y el precio del gas para los rusos comunes se ha incrementado durante 10 años desde 350 a rublos 4500 por metro cúbico. Eso es 13 veces!
En los últimos años de 10, Gazprom, de hecho, ha dejado de ser un monopolista. Ahora Novotek, controlado por un hombre de negocios de San Petersburgo, tiene derecho a vender gas ruso en el extranjero. Gennady Timchenko. A través de su estructura, la mayor parte del petróleo ruso se exporta, producen aproximadamente 60 mil millones de metros cúbicos de gas y amplían la producción en el campo más grande de Yamal-Sur Tambeyskoye. Antes de 100, mil millones de metros cúbicos planea aumentar la producción y Rosneft Igor Sechin, que recientemente se tragó a Itera y TNK-BP, y también está a la espera de una licencia de exportación.
Los nuevos jugadores están tratando de transportar gas licuado por los petroleros, mientras que Gazprom aún controla todos los ductos principales. La división de la corporación de gas habría estado en manos de Timchenko y Sechin. Primero, el monopolio finalmente colapsaría. En segundo lugar, la construcción de tuberías ya bombeaba dinero del presupuesto. Tercero, al dividir Gazprom, la distribución de acciones de dos nuevas entidades legales no es obvia. Y el recurso administrativo hace maravillas.
información