Cuando reemplazar significa un cambio radical. Panorámica de vehículos blindados ligeros. (Parte de 2) Francia

44
Parte de la segunda fase del programa Scorpion (Synergie du Contact Renforce para Polyvalence et l'infovalorisation), que llevará al ejército francés a una nueva era, es un vehículo ligero con movilidad inusual y poder de fuego conocido como VBAE (forulele Blinde d'Aide a l ' Compromiso). No solo cerrará la necesidad de tareas de reconocimiento para vehículos más pesados, como el MBT de Leclerc, sino que también proporcionará los medios para el reconocimiento móvil, como "cubrir los flancos, escoltar y similares" que requieren un alto nivel de movilidad y suficiente potencia de fuego. Por lo tanto, el conjunto de funciones de esta nueva máquina superará significativamente las funciones del VBL (Traffic Blinde Leger), introducido por Panhard hace más de 25 hace años, y que actualmente sirve como "ojos" para las unidades blindadas del ejército francés. La empresa parisina, que en el año 2006 recibió como resultado de la fusión, fue nombrada Panhard General Defence, en la última exposición en Eurosatory mostró su oferta para el programa VBAE bajo la designación Crab (Combat Reconnaissance Armored Buggy).

La imagen muestra el cangrejo de Panhard en el escenario urbano. Una máquina ligera, bien protegida y bien armada de Panhard fue la respuesta de la compañía a los desafíos del futuro cercano.


Cuando reemplazar significa un cambio radical. Panorámica de vehículos blindados ligeros. (Parte de 2) Francia
En la foto del lugar de tres miembros de la tripulación en el Panhard Crab I y el nuevo equipo electrónico Vsys-net de Thales


CANGRE PANHARD: En su versión original, el Cangrejo, como VBL, tendrá una tripulación de tres, pero la similitud termina ahí. Primero, su peso de combate es casi tres veces la masa del VBL original, que se instaló en alrededor de tres toneladas para el transporte aéreo. En la configuración mostrada en Eurosatory, el Crab tenía una masa de 8,5 toneladas, pero sus componentes del chasis podían hacer frente a la masa aumentada a 10 toneladas sin perjudicar la movilidad (esto tiene en cuenta la experiencia de VBL, cuyo aumento de peso redujo la movilidad de la máquina original). La movilidad es una parte integral de la supervivencia global del cangrejo, que también combina protección y baja visibilidad.

Uno de los componentes principales de la movilidad es la densidad de potencia. Actualmente, Panhard está considerando dos motores diferentes para su máquina Crab, que proporcionan un mínimo de 35 hp / t para un peso de combate de 8,5 toneladas, lo que significa una potencia de salida de aproximadamente 300 hp. La potencia se puede aumentar si es necesario a expensas del generador de arranque de amperios 400, que no solo proporcionará una fuerza de tracción adicional, sino que también permitirá al Cangrejo moverse silenciosamente distancias cortas utilizando la energía eléctrica acumulada en sus baterías (dos paneles solares están instalados en los lados en la parte trasera Repuestos para recargar baterías en un día soleado). La baja visibilidad del Cangrejo contribuye aún más a su silueta reducida del automóvil, su altura sobre el techo es casi de 1,8 metros. La forma de la cabina también se desarrolló para minimizar la reflexión del radar, la pendiente de sus superficies contribuye a una reflexión efectiva baja y a una mayor protección contra amenazas balísticas.

Volvamos a la movilidad. El cangrejo tiene una unidad permanente 4 x 4, ambos puentes son controlables y pueden girarse en direcciones opuestas, lo que le permite realizar un giro con un diámetro inferior a los medidores 10, o coordinarse en una dirección (aunque en un ángulo limitado), lo que permite que la máquina "cambie" a un lado como cangrejo Además, Panhard tiene otro modo de conducción, con solo las ruedas traseras girando, y la cámara de video orientada hacia atrás y la caja de cambios inversa con dos marchas permiten que el automóvil se retire rápidamente. Se basa en la suspensión del Panhard VBR 4 x 4, que se distingue por los amortiguadores de aire / líquido independientes y la distancia al suelo ajustable (la distancia estándar se establece en 450 mm). Vale la pena señalar que el Cangrejo "calzó" exactamente en las mismas ruedas que el VBR.

La máquina Crab está construida alrededor de una cápsula blindada (cabina-compartimiento) con capacidad para tres personas y se accede a través de dos puertas de guillotina verticales. Debido a la alta ubicación de la parte inferior de la máquina, la solapa inferior tiene pasos para facilitar el embarque y el desembarque. Para cumplir con los requisitos del cliente, Panhard ofrece su nueva máquina con niveles de protección balística 2 y 4. En cuanto a la protección contra minas, aquí la compañía probó soluciones para reservar fondos hasta el nivel 3, aunque en esta dirección la máquina tiene cierto potencial de crecimiento. Cabe señalar que la parte inferior de la máquina no tiene una forma en V profunda típica: en la parte media, la parte inferior es plana, solo desde los lados que se eleva, la máxima protección se logra debido a que el triple fondo absorbe la mayor parte de la energía. Las alas están hechas de material liviano, en el caso de que una mina explote, pasan "por" la mayor parte de la energía y, por lo tanto, reducen la altura a la que la máquina Cangrejo podría elevarse por una explosión y, en consecuencia, reduce la fuerza del "impacto en el suelo" posterior. Los asientos explosivos también reducen la posibilidad de lesiones a los miembros de la tripulación, pero al mismo tiempo garantizan la máxima ergonomía cuando el Cangrejo se está moviendo a gran velocidad sobre un terreno irregular.

El conductor se sienta frente a tres monitores multifuncionales en color, mientras que el comandante y el artillero tienen dos monitores. Para garantizar la máxima conciencia de la situación, el Crab está equipado con un sistema de vista circular de seis cámaras. El parabrisas consta de tres elementos y tiene un ángulo que proporciona una visibilidad óptima hacia adelante, que es esencial en entornos urbanos. Para este fin, Thales ha desarrollado un sistema electrónico de sistema innovador (systronics - sistema electrónico) y electrónica de a bordo (vetroniki - vehículo electrónica), llamado Vsys-net, para la máquina Crab, que mejora el rendimiento general del sistema en cuanto a movilidad, vigilancia, protección y potencia de fuego. Basado en una arquitectura abierta y modular no patentada, facilita la conexión de sistemas electrónicos de varios fabricantes. Sistronica Crab incluye un sistema de control de combate y un sistema de radio que permite su integración en el script digital Scorpion. Vsys-net te permite cambiar por completo la funcionalidad entre tres estaciones de trabajo para optimizar la carga de trabajo en diferentes puntos en el desempeño de una misión de combate. Aunque el comandante retiene su privilegio, las funciones de búsqueda y descarga pueden transferirse a los tres trabajos. La comunicación interna también puede ser utilizada por un miembro desmontado de la tripulación (el rango de comunicación estándar es de 300, pero a petición del cliente se puede establecer un rango de un km). Vsys-net le permite distribuir todas las imágenes de armas, sensores a bordo, sistemas locales de conciencia de la situación entre los miembros de la tripulación, y un sistema de procesamiento de imágenes está integrado para realizar el análisis y la generación de advertencias. El sistema de posicionamiento inercial / GPS ultracompacto proporciona una geolocalización precisa, también está conectado al sistema de designación de objetivos, y la presencia de perfiles de terreno aumenta la movilidad.

Dos paneles solares instalados en una máquina Crab aumentan la cantidad de carga eléctrica y aumentan la vida útil de la batería con el motor apagado


El Mk2 es el estándar actual para el VBL Panhard serie. Las máquinas del ejército francés que operan en Afganistán han sufrido una modernización significativa para contrarrestar la creciente amenaza de las minas y bombas en las carreteras.


En cuanto a las armas, el Cangrejo puede equiparse con varios módulos de control remoto equipados con armas de hasta un calibre de 30 mm. La variante mostrada en Eurosatory estaba equipada con un módulo Cockerill Maintenance & Ingenierie armado con un cañón Bushmaster M25 de 242 mm, toda la instalación pesaba alrededor de 800 kg. Si bien el Crab es más liviano que muchos vehículos tipo Mrap en servicio, debido a que tiene un centro de gravedad bajo, puede soportar la fuerza de retroceso de sus armas hasta 40 kN, mientras que los vehículos Mrap tienen limitaciones aquí, ya que la configuración alta los hace inestables. ... El módulo de combate CMI se adaptó especialmente para el Crab con el fin de optimizar la conexión torreta / chasis, se cortó una escotilla en él, que permite al comandante observar directamente el entorno, lo cual es un requisito del ejército francés. El módulo tiene una vista panorámica estabilizada con un ángulo vertical de 60 ° (los ángulos verticales del cañón varían de –10 ° a + 45 °). El sistema de alimentación dual le permite disparar dos tipos de proyectiles, cuyo número total es de 150 piezas. La base abierta del módulo permite la carga y el mantenimiento desde debajo del blindaje con la máxima seguridad para la tripulación. Los misiles guiados son otro tipo de arma para el Cangrejo, y también es posible instalar varias torretas más ligeras con armas de pequeño calibre y sistemas de designación de objetivos. Debido a su perfil bajo y tamaño limitado, no se proporcionan cifras exactas, pero se estima que el Cangrejo mide cinco metros de largo y 2,5 metros de ancho. El vehículo se puede transportar al C-130H, el C-130J incluirá dos vehículos y el avión A-400M hasta tres, es decir, puede llevar a bordo un pelotón listo para el combate.

Según una fuente de la compañía, el Cangrejo fue recibido positivamente por la sede del ejército francés, así como por el principal departamento de armamentos, cuando presentaron funcionarios a los funcionarios. Sus dimensiones se corresponden perfectamente con los requisitos militares, aunque aún se encuentran en la etapa de clarificación.
Al desarrollar la máquina Cangrejo, la Defensa General de Panhard no solo se refería al mercado local; creen que existe un mercado para vehículos livianos equipados con armas medianas, ya que este nicho actualmente no tiene competidores. Los sistemas como el Panhard AML y Sagaie o Engesa Cascavel, así como los vehículos ligeros como el Scorpion, por ejemplo, no tienen sucesores, por lo tanto, la máquina Crab equipada con los sistemas de armas adecuados puede asumir sus tareas. África, América Latina y el Medio Oriente son aquellas áreas geográficas donde dichos sistemas todavía están en servicio, y donde la nueva máquina de Panhard puede encontrar sus compradores. Además de los aspectos técnicos que hacen que sea posible juzgarlo como un sistema flexible, el Cangrejo tiene otra ventaja de marketing. Los ingenieros de Panhard se enfocaron en el costo más que en la oportunidad. La compañía es consciente de que los presupuestos de los ejércitos occidentales se están reduciendo, mientras que en otras partes del mundo a menudo tiene que competir con productos provenientes de países menos desarrollados y, por lo tanto, de menor costo. Obviamente, Panhard no revela sus cifras (la producción en serie del Cangrejo aún no ha comenzado), pero está claro que su objetivo es mantener la máquina a un nivel competitivo. Cuando el modelo Crab aparece en el mercado, depende principalmente de la apariencia del primer cliente; El programa VBAE del ejército francés todavía está al margen, aunque la situación puede cambiar en un tiempo relativamente corto.

En los últimos años, se han vendido más máquinas 150 Sherpa 4x4. La máquina está disponible en varias versiones, incluida la opción de reconocimiento y designación de objetivos, inteligencia de radio e incluso una instalación de artillería ligera.


Acmat Bastion BTR se está finalizando constantemente, las opciones más nuevas están equipadas con suspensión independiente


VBL. Sin embargo, Panhard aún está promoviendo activamente su máquina VBL, que actualmente recibe la designación adicional Mark 2. Con el fin de mejorar la protección y la potencia de fuego, el ejército francés eligió una reserva adicional y un módulo de combate controlado a distancia, que aumentó el peso del vehículo a un máximo de cinco toneladas. Marca 2 con un motor de caballos de fuerza Steyr 130 Fue adoptado por Kuwait y es el vehículo de producción estándar actual. Con respecto al modelo de Petit videoule Protege (PVP), el manejo de armas francés transfirió al ejército la máquina 993 del 1133 ordenada por las fuerzas armadas. Esto significa que el número total de PVP Mk3 enviado ha excedido las unidades 1000.

RENAULT SHERPA. Otro importante fabricante francés de vehículos blindados ligeros es Renault Truck Defense, cuyo Sherpa tiene pedidos para más de unidades 150, y actualmente se suministra. El coche fue vendido en varias configuraciones. Qatar, India y un país no revelado de Europa Central, adquirieron el transporte blindado de personal Sherpa, una opción de transportador de personal con capacidad para personas de 10, mientras que la opción de transportador se entregó a la Agencia de Mantenimiento y Suministros de la OTAN, así como a Francia, que la utiliza como plataforma para Su estación móvil de Syracuse Satcom. Egipto también es un usuario de Sherpa y opera las variantes Station Wagon y Sherpa Light Scout, con un módulo de combate controlado remotamente de la compañía rumana Pro Optica instalado en esta última. Este sistema estabilizado puede armarse con ametralladoras de 5,56 a 12,7 mm. Se mostró por primera vez a bordo de una máquina egipcia en junio en la feria Eurosatory 2012.

Renault Trucks Defence ha trabajado para proteger sus máquinas Sherpa, que actualmente están blindadas al nivel balístico de 3 y al nivel de mineral 2a / b. Además, la protección inferior de la variante de Scout se puede elevar al nivel 3a / 2b. Un problema relativamente nuevo con los vehículos blindados existentes es su capacidad insatisfactoria para integrar nuevos sistemas electrónicos con el mínimo esfuerzo; Para este propósito, Renault Trucks Defense se benefició de la experiencia adquirida por el Grupo Volvo en el mercado civil. Su nueva solución para el vetronic "Battlenet Inside" es una modificación del sistema terminado disponible en los camiones Volvo, que se ha hecho más robusto y militarizado de acuerdo con las demandas de los consumidores. La arquitectura abierta de los cortavientos ofrecidos a los clientes facilita el equipamiento de máquinas como Sherpa con módulos de combate, silenciadores IED, sistemas de detección de disparos, sistemas de control de combate, etc. Otra opción posible es la instalación de sistemas de protección activa: la compañía mostró al Sherpa Light Scout en París, equipado con el complejo de protección activa y pasiva combinada Bright Arrow, diseñado y fabricado por las industrias militares israelíes. El complejo incluye un silenciador direccional óptico-electrónico, que "ciega" el sistema de guía de misiles antitanque, así como también antimisiles para neutralizar los juegos de rol y los misiles. Renault cuenta con un aumento constante en las ventas de Sherpa en las áreas militares y paramilitares, se cree que para el final de 2012, se podría vender una cantidad suficiente de vehículos.

El programa, que podría tener un impacto significativo en Sherpa, VLTP (Trafficule Leger Tactique Polyvalent - Light Universal Tactical Machine) del ejército francés. Proporciona el reemplazo de máquinas P4 universales no blindadas con un nivel de 2 de protección balística de cinco balística y un nivel de 2a / 1b de 7,5 con nivel de protección de balística, un nivel de 2 de 2 y una protección contra minas 2a y 10 Tres toneladas, pero con protección débil. Existe una discusión entre los usuarios sobre la posibilidad de combinar sus requisitos para máquinas 5 y 7,5 ton en favor de estas últimas para crear una familia de máquinas con una capacidad de carga mucho mayor. En cuanto a la cantidad, las necesidades actuales se estiman de la siguiente manera: sobre 2000 de cinco toneladas y de 300 a 500 piezas de tóners 7,5 de las cuales son ambulancias 100. Para ambas categorías, la aplicación debe colocarse en el año 2014, las entregas deben pasar en el período de 2016 al año 2025. Sin embargo, en algún momento se puede dar prioridad al programa a los vehículos de combate que forman parte del programa Escorpión. Renault Trucks Defense cree que su Sherpa está muy bien posicionada para los requisitos de VLTP en el segmento de camiones de 7,5-ton seguro.

ACMAT VLRA2: La filial de Renault, Acmat Defense, ha desarrollado una máquina con protección Bastion basada en el chasis de camiones todo terreno VLRA2. Recientemente, la compañía comenzó a producir la última versión de esta máquina llamada Bastion Extreme Mobility. A diferencia de la versión estándar, basada en una suspensión dependiente, el nuevo auto tiene una suspensión independiente, mientras que el nuevo motor diesel con un 320 hp. Reemplazo el pistón de potencia original xnumx hp La protección balística varía desde el nivel 215 hasta el nivel 1, con una carga útil correspondientemente reducida de tres toneladas a 3 toneladas (nivel 2,5) y una tonelada y media, mientras que la protección contra minas aumenta al nivel 2a / 2b. Bastion EM tiene una tripulación de dos personas y transporta a ocho soldados que pueden usar su оружие directamente del coche. En Bastion EM, puede instalar una torreta abierta armada con una ametralladora. Bastion se puede transportar en aviones de diferentes cargas útiles, comenzando con el Transall C-160.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Fantasma de la oscuridad
    +3
    Junio ​​3 2013 09: 18
    Bastante mal desarrollo
  2. +2
    Junio ​​3 2013 09: 31
    Por supuesto que es bueno. ¡Pero para vehículos blindados ligeros, puedes usar un lanzagranadas liviano!
    1. +3
      Junio ​​3 2013 10: 39
      Por supuesto que es bueno. ¡Pero para vehículos blindados ligeros, puedes usar un lanzagranadas liviano!


      Bueno, en primer lugar, todavía tienen que entrar en ellos desde un lanzagranadas, porque estas máquinas son mucho más pequeñas y rápidas que un tanque o un vehículo de combate de infantería.
      Y en segundo lugar, el artículo establece que el fabricante pone protección activa.
      1. +2
        Junio ​​3 2013 10: 43
        Cotización: Desayuno Turístico
        Estos autos son mucho más pequeños y rápidos que un tanque o un vehículo de combate de infantería.

        Acerca de "más rápido", no es un hecho. En Nasiriyah, los vehículos con ruedas no pudieron atravesar una calle durante 6 horas. Bloqueos.
        1. Rodar
          -1
          Junio ​​3 2013 11: 50
          riendo ¿Y cuántas horas superaron los bloqueos de BMP en Nasiria?
          1. +4
            Junio ​​3 2013 11: 55
            Con la velocidad de la infantería, limpiar la casa con el apoyo de un arma de 30 mm.
            1. Rodar
              0
              Junio ​​3 2013 12: 11
              wassat Si tenemos en cuenta que a un precio de 1 BMP es igual a al menos dos vehículos blindados, infantería apoyada por un maestro de armas de 23 mm como un cangrejo y un lanzagranadas, la llama como nuestro tigre podría moverse más rápido, y usted necesita mirar los escombros, no BMP como un helicóptero moscas. ¿Podrá superar tales bloqueos como en la imagen BMP, y si todavía se extraen, en general?
              1. +3
                Junio ​​3 2013 12: 23
                Si tenemos en cuenta que un vehículo de combate de infantería con orugas no está limitado en maniobrabilidad, como un vehículo blindado con ruedas, nadie allí será "más rápido" para moverse. El BMP superará fácilmente los bloqueos como en la imagen. Y de las minas hay un excelente remedio: URka. Después de la aplicación, el terreno para vehículos blindados definitivamente se volverá irresistible.
      2. +2
        Junio ​​3 2013 11: 30
        con protección activa, tendrá un costo cósmico. Además de los lanzagranadas, también hay ametralladoras de gran calibre. Con el nivel actual de desarrollo de la protección de la armadura, el peso de un automóvil de este tipo será bastante decente, será difícil para un automóvil conducir y maniobrar a una velocidad "frenética" sobre rocas y otra basura ...

        Hay cosas tan maravillosas como apuntar un cohete al láser. Suficiente haz de mashunku para resaltar. O el sistema disparó y olvidó. Y hay formas de superar la protección activa y no dejan de desarrollarse.
        1. Rodar
          +1
          Junio ​​3 2013 11: 45
          enojado Bueno, sobre protección económica, necesita aprender de los chinos. Ellos, basados ​​en nuestro tigre, hicieron su tigre aún más exitoso. Entonces, hay granadas de humo unidas a las torretas del artillero, como en nuestros tanques, el artillero rápidamente, no está desplegando una torre de este tipo, pone una cortina de humo y el vehículo blindado rueda de forma segura, o la tripulación abandona el automóvil, en principio, puede colocar luces infrarrojas, como t -90 solo por menos. En principio, se puede hacer una protección barata y efectiva, aunque la mejor defensa son las tácticas competentes, no las batallas de duelo, y en cuanto a la capacidad a campo traviesa, muchos autos blindados tienen un cabrestante auto dispersante.
          1. +1
            Junio ​​3 2013 12: 45
            Pues imagínate. El tigre chino entró en la zona de acción de combate. Fue disparado con una carga inducida por el calor. Sí, aja solo de un juego de rol ¿Cómo ayuda el humo a evitar una explosión y cómo entenderá el ametrallador chino que necesita usar equipo de protección?
            1. Rodar
              -3
              Junio ​​3 2013 12: 58
              riendo ¿Y cómo entiende el tanque o bmp en su ejemplo? El tanque entró en la zona de combate, le dispararon con una guía térmica. El resultado es casi el mismo. Y el artillero chino, con discapacidad visual, vio un BMP o un lanzagranadas en la distancia, presionó un botón y la pantalla de humo estaba lista, le gritó al conductor que retrocediera y se alejara. Y con las emboscadas, la cortina de humo generalmente está bien.
              1. +2
                Junio ​​3 2013 14: 06
                Bueno, no discuto. Solo quiero decir que la efectividad de estos vehículos blindados de carretera no es mejor que el viejo barco de combate de infantería, y la seguridad ha ido muy lejos. La única ventaja es la velocidad, la maniobrabilidad .....

                Los franceses lo hacen para contrarrestar los grupos de brazos débiles, para conducir a los partisanos.
              2. 0
                Junio ​​3 2013 19: 17
                "¿Cómo entenderá un tanque o un BMP en su ejemplo? Un tanque entró en la zona de combate, se le disparó una carga guiada por calor. El resultado es casi el mismo. Y el ametrallador chino, que tiene una discapacidad visual, vio un BMP o un lanzagranadas en la distancia, presionó un botón y un humo La cortina está lista, le gritó al conductor que se fuera. Y en caso de emboscadas, la cortina de humo está bien ". - y nada - DZ y AZ con una probabilidad del 70% neutralizan el disparo. Pero no puedes poner DZ en un vehículo blindado ligero.
        2. +2
          Junio ​​3 2013 13: 41
          con protección activa, ella tendrá un costo de espacio.


          Hay opciones de protección activa más baratas para vehículos blindados ligeros. Y la vida del soldado es más cara para cualquiera.

          Además de los lanzagranadas, también hay ametralladoras de gran calibre. Con el nivel actual de desarrollo de la protección de blindaje, el peso de un automóvil de este tipo será bastante decente, será difícil para un automóvil conducir y maniobrar a una velocidad "frenética" sobre rocas y otra basura ...


          Y esto ya depende del poder específico. Leer el artículo:

          Uno de los componentes principales de la movilidad es la densidad de potencia. Panhard está considerando actualmente dos motores diferentes para su máquina Crab, ambos con un mínimo de 35 hp / t para un peso de combate de 8,5 toneladas, lo que significa una potencia de aproximadamente 300 hp. La potencia se puede aumentar si es necesario debido a un generador de arranque de 400 amperios, que proporcionará no solo potencia de tracción adicional, sino que también permitirá que el Cangrejo se mueva silenciosamente a distancias cortas, utilizando la energía almacenada en sus baterías (dos paneles solares están instalados en los lados en la parte posterior partes para recargar baterías en un día soleado).

          Hay cosas tan maravillosas como la orientación del cohete láser. Suficiente para resaltar el mashun con una viga.


          No hay cosas menos maravillosas que adviertan sobre la bengala y disparen granadas de humo o aerosoles.

          O el sistema disparó y olvidó.


          Es demasiado derrochador utilizar municiones tan caras contra vehículos de ruedas ligeras.

          Y hay formas de superar la protección activa y no dejar de desarrollar


          Como la defensa activa en sí.
          1. 0
            Junio ​​3 2013 13: 59
            Hay opciones más baratas para la protección activa de vehículos blindados ligeros.

            puedes dar ejemplos?

            300 HP para toneladas 8,5 no es suficiente para maniobras rápidas en terrenos difíciles. También hay inercia, ¿y qué hacer con ella?

            No hay cosas menos maravillosas que adviertan sobre la bengala y disparen granadas de humo o aerosoles.

            cosas tan maravillosas definitivamente no son de las cuentas

            Es demasiado derrochador utilizar municiones tan caras contra vehículos de ruedas ligeras.

            Bueno, este es alguien así. Sí, y contra el vehículo blindado dorogushchego, perfecto
            1. -1
              Junio ​​3 2013 14: 19
              puedes dar ejemplos?

              Bueno, por ejemplo "Trophy-LV"

              300 HP para toneladas 8,5 no es suficiente para maniobras rápidas en terrenos difíciles. También hay inercia, ¿y qué hacer con ella?


              Esto es una vez y media más que todos los MBT.

              cosas tan maravillosas definitivamente no son de las cuentas


              ¿Por qué deberían ser tan caros? Allí los fotodiodos son todos justos.

              Bueno, este es alguien así. Sí, y contra el vehículo blindado dorogushchego, perfecto


              En comparación con el tanque, es un centavo de todos modos.

              Este coche ocupa el nicho "Lynx" / "Tiger". Como último recurso BMD. ¿De qué estamos discutiendo?
              1. +1
                Junio ​​3 2013 15: 12
                Cotización: Desayuno Turístico
                ¿Por qué deberían ser tan caros? Hay fotodiodos son todos

                Tus palabras sí dios en los oídos! ¿Qué ves fotodiodos baratos? ¿Te gustan los cuentos de hadas?
                el fotodiodo notará mucho))))
                ¿Y la trayectoria del proyectil que se calculará?
                Incluso arrojar automáticamente el humo de un fotodiodo no es suficiente (y, de hecho, no estoy seguro de que puedan ayudar en principio)
                1. +2
                  Junio ​​3 2013 16: 33
                  ¿Y la trayectoria del proyectil que se calculará?

                  Y aquí está el cálculo de la trayectoria del proyectil ??? La tarea del dispositivo es solo informar la irradiación con láser.

                  Incluso arrojar automáticamente el humo de un fotodiodo no es suficiente (y, de hecho, no estoy seguro de que puedan ayudar en principio)


                  Bueno, por supuesto que hay un componente digital. ¿Por qué los fotodiodos no se ajustan?
                  1. 0
                    Junio ​​3 2013 17: 04
                    Cotización: Desayuno Turístico
                    Y aquí está el cálculo de la trayectoria del proyectil ???

                    entonces estamos hablando de sistemas como "Trophy-LV" ... ¿o me equivoco?


                    En principio, la idea es buena para colocar fotodiodos para la radiación láser, pero en mi opinión, el área fotosensible no es muy extensa. Para que el fotodiodo funcione desde el láser, es necesario golpear el haz exactamente en el área fotosensible. No estoy hablando de los problemas en la configuración del fotodiodo en sí exclusivamente en el espectro del rayo láser.
                    1. Rodar
                      -1
                      Junio ​​3 2013 18: 07
                      Compañero Y, por lo que el rayo láser se entregó a usted, incluso con un tanque que brilla con un láser, no puede estar lejos del tanque mientras el proyectil está volando, pero a medida que vuela, puede apuntar al tanque y reaccionará.
                    2. 0
                      Junio ​​4 2013 10: 43
                      entonces estamos hablando de sistemas como "Trophy-LV" ... ¿o me equivoco?


                      Estaba seguro de que estábamos en un sistema de advertencia de luz de fondo láser.
                    3. 0
                      Junio ​​4 2013 14: 55
                      En principio, la idea es buena para colocar fotodiodos para la radiación láser, pero en mi opinión, el área fotosensible no es muy extensa. Para que el fotodiodo funcione desde el láser, es necesario golpear el haz exactamente en el área fotosensible. No estoy hablando de los problemas en la configuración del fotodiodo en sí exclusivamente en el espectro del rayo láser.


                      Hay fotodiodos en los que el pico de sensibilidad, por ejemplo, en ondas de 650 nanómetros. Que solo coincide con el láser rojo. Bueno, por supuesto, no necesita un solo diodo pequeño, sino un sensor del tamaño apropiado más una óptica colectora.
          2. 0
            Junio ​​3 2013 19: 27
            "Es un desperdicio utilizar municiones tan caras contra vehículos de ruedas ligeras". - de acuerdo - ametralladora de 14,5 mm o 12,7 mm. Barato y alegre. Después del giro, la tripulación de un transporte de personal blindado ligero puede cargarse de manera segura en bolsas.

            "Bueno, antes que nada, tienes que entrar en ellos desde un lanzagranadas, porque estos autos son mucho más pequeños y más rápidos que un tanque o un vehículo de combate de infantería". - se sorprenderá de lo que un hábil artillero BMP o BMD puede hacer con una máquina así. Y el camión cisterna ni siquiera tiene que golpearlo con seguridad: una brecha lo suficientemente pequeña y la metralla destrozan todo el automóvil.

            La tarea de todos los vehículos blindados ligeros de transporte de personal es transportar personal al campo de batalla y a las funciones de patrulla y centinela. Los vehículos blindados ligeros no son un reemplazo o incluso un análogo de un vehículo de combate de infantería.

            "Bushmaster de cañón de 23 milímetros como en un cangrejo" - Crab es un vehículo de reconocimiento y patrulla. Ella no lleva tropas. No pertenece a la clase de vehículos blindados ligeros de transporte de personal. Un recinto en el Cangrejo no podrá resistir una unidad de línea (equipada con tanques o vehículos de combate de infantería): el rango de destrucción y el nivel de protección son incomparables.

            Los transportadores de personal blindados ligeros son un excelente reemplazo para un reemplazo BMP barato, pero con la expectativa de que es mejor no encontrarse con este último.
        3. 0
          Junio ​​3 2013 15: 02
          Complejo para el tanque: el más difícil y costoso, en Israel, por ejemplo, cuesta 250000 dólares. Complejo para el automóvil: tres o cuatro veces menos costará
          1. +2
            Junio ​​3 2013 16: 13
            ¿Por qué sería más barato? componiendo lo mismo ...
            Está bien, pero 80000 es demasiado para un vehículo blindado. En Siria, por 100 dólares, la carne está luchando.
            La economía no es que todos los estados tirarán de tales vehículos blindados. Y que estoy confundido por las vagas dudas sobre las características declaradas. Tal vez esto es solo un curso propio?
            1. +1
              Junio ​​3 2013 16: 55
              ¿Por qué sería más barato? componiendo lo mismo ...


              Diferentes sistemas en absoluto. En el complejo de tanques, radar, en el automóvil - sensores.
          2. +1
            Junio ​​3 2013 19: 29
            "Un complejo para un tanque es el más complejo y caro, en Israel, por ejemplo, cuesta $ 250000. Un complejo para un automóvil costará de tres a cuatro veces menos", puede ser más barato, pero la pregunta es qué tan efectivo será. ¿Y el peso? El exceso de peso niega todas las ventajas de un transporte de personal blindado ligero.
  3. Rodar
    +4
    Junio ​​3 2013 10: 05
    guiño Grandes autos, bravo a los franceses. También necesitamos mantenernos al día. Por supuesto, es hora de reemplazar una parte importante de los vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería con una amplia flota de vehículos blindados. Es hora de que nuestros soldados no monten armadura, como en carros, sino con comodidad, con un condensador. Dado que un automóvil blindado puede ser conducido por cualquier soldado reclutado con derechos de categoría C o incluso B, esto nos conviene. Y tal cantidad, con tanta potencia, superará fácilmente la calidad como BMP -3. Los vehículos blindados y los tanques con ruedas son lo más prometedor en la dirección blindada moderna. Sí, y todavía tenemos que elaborar una nueva carta para vehículos blindados con ruedas, así como tácticas y estrategias basadas en Francia y China.
    1. -2
      Junio ​​3 2013 10: 37
      Ningún vehículo blindado puede reemplazar el BMP.
      1. Rodar
        +2
        Junio ​​3 2013 10: 54
        wassat Y le diría esto a los soldados franceses de una legión extranjera u ofrecería a los soldados estadounidenses durante la compañía iraquí que se transfirieran del Hamer a nuestro BMP 1 o 2. Aquí es divertido viajar durante varias horas en la armadura o en el compartimiento de combate y no en los cómodos asientos del Hamer con aire acondicionado. .
        1. 0
          Junio ​​3 2013 11: 33
          Si les ofreciera a los soldados estadounidenses cambiar del Bradley o incluso del Stryker al Humvee, me mirarían como si estuviera loco.
          1. Rodar
            +1
            Junio ​​3 2013 11: 54
            guiño Por qué, tal vez se pusieron en fila, aunque el ataque está más cerca de los vehículos blindados, sigue siendo un vehículo blindado de transporte de personal, y se necesita un número limitado de vehículos de combate de infantería, que están en contra.
            1. 0
              Junio ​​3 2013 12: 06
              El Stryker no es un vehículo blindado, sino un vehículo blindado de transporte de personal con ruedas en toda regla. En cuanto al "número limitado" - los estadounidenses están alcanzando hasta 25 de sus brigadas pesadas, las brigadas Stryker - hasta 8. A su vez, el número de pulmones se reduce a 40
              1. Señor La verdad
                0
                Junio ​​3 2013 16: 25
                Cita: Spade
                el número de sus brigadas pesadas está alcanzando hasta 25 unidades, las brigadas Stryker - hasta 8. A su vez, el número de pulmones se reduce a 40

                Cortarán de 8 a 13 brigadas de acuerdo con varias fuentes, los batallones 3 se agregarán a las brigadas, respectivamente, sus unidades de apoyo y una batería adicional de obuses. Además, BSB cambió el nombre de BEB y recibe no una sino dos poderosas compañías de ingeniería. así, el HBCT se convierte en ABCT, su número en el componente activo será de aproximadamente 15 brigadas de infantería que se reducirán a favor de aumentar el número de brigadas de huelguistas.
            2. +1
              Junio ​​3 2013 19: 33
              "Bueno, tal vez hicieron fila, aunque el ataque está más cerca de los vehículos blindados, sigue siendo un vehículo blindado de transporte de personal y se necesita un número limitado de BMP, que está en contra". - que lo dudo. El porcentaje de pérdidas de BM - vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería - en comparación con las pérdidas de vehículos blindados ligeros de personal - es significativamente menor (a favor de los vehículos blindados pesados).
          2. Akim
            +1
            Junio ​​3 2013 12: 02
            Cita: Spade
            Si tuviera que sugerir que los soldados estadounidenses cambian de Bradley o incluso de Stryker,

            Por supuesto, esta no es una cuestión de trasplante total a vehículos blindados con ruedas ligeras, pero no olvide que los estadounidenses ahora están luchando en condiciones diferentes a las del probable teatro de operaciones europeo.
            1. +1
              Junio ​​3 2013 12: 19
              Pero, ¿qué es mejor asaltar la defensa del enemigo saturada de armas antitanque en el teatro de operaciones europeo en vehículos blindados? No es un hecho
              1. Akim
                0
                Junio ​​3 2013 12: 29
                Cita: Spade
                antitanque significa una mejor defensa del enemigo en vehículos blindados? No es un hecho

                Es lógico que no. Pero la transferencia de grupos de huelga a lo largo de las carreteras en Europa, que está densamente poblada, es probablemente mejor que las "Cobras" georgianas que entraron en Osetia, donde un tipo de teatro de operaciones completamente diferente. Atrás quedaron los días en que Europa estaba ceñida con una espina. Habrá (Dios no lo quiera, por supuesto) guerra móvil. La versión moderna de la Blitzkrieg.
                1. 0
                  Junio ​​3 2013 12: 42
                  Los vehículos blindados son aplicables solo en la etapa de ocupación. E incluso entonces es limitado. Aquí hay un nuevo coche "colonial" para los daneses.
            2. Rodar
              0
              Junio ​​3 2013 12: 30
              wassat Mirando cómo entender el trasplante de palabras, nadie ofrece abandonar por completo el APC, pero los soldados que ahora se están moviendo en la infantería, ¿por qué no transferirse a autos blindados económicos y cómodos?
              1. Señor La verdad
                0
                Junio ​​3 2013 16: 20
                Cita: Rolm
                quienes ahora se mueven a pie

                Tal en grandes cantidades solo en los Estados Unidos. NE de la Federación de Rusia y China están totalmente motorizados y mecanizados.
              2. +1
                Junio ​​3 2013 19: 37
                Cita: Rolm
                wassat Mirando cómo entender el trasplante de palabras, nadie ofrece abandonar por completo el APC, pero los soldados que ahora se están moviendo en la infantería, ¿por qué no transferirse a autos blindados económicos y cómodos?


                Cita: Sr. Verdad
                Tal en grandes cantidades solo en los Estados Unidos. NE de la Federación de Rusia y China están totalmente motorizados y mecanizados.


                Sin embargo, el% de camiones L / S es muy alto incluso en la zona de guerra. El reemplazo de este último con vehículos blindados y el reemplazo de UAZ y BRDM moral y técnicamente obsoletos con BM más avanzados está justificado. Otra cosa es que reemplazar BMP y tanques con BM ligeros es una reducción en la potencia de fuego y la seguridad de l / s al menos.
        2. 0
          Junio ​​3 2013 19: 32
          "Y le diría esto a los soldados franceses de una legión extranjera o sugeriría que los soldados de Amerovski durante la campaña iraquí se cambien de Hamers a nuestros BMP 1 o 2. Aquí, por diversión, viajan durante varias horas en armadura o en el compartimiento de combate y no en los cómodos asientos de un Hamer con condensador ". - al comienzo de la guerra de Irak, casi TODOS los "Hummers" no tenían armadura. En muchas máquinas, las puertas se desmontaron para mejorar la visibilidad y acelerar el desembarco.
    2. 0
      Junio ​​3 2013 19: 30
      "Es hora de que nuestros soldados no viajen en armaduras como en carros, sino cómodamente, con un condensador". - La razón del viaje de nuestros soldados sobre la armadura son los defectos de diseño de nuestro BM. Por cierto, los Yankees no viajan con armadura y, si es posible, prefieren algo más protegido que un vehículo blindado ligero.
  4. Akim
    +1
    Junio ​​3 2013 10: 13
    ¿Recuerdas la noticia de que en Rusia quieren comprar Panhard VBL para los guardias fronterizos? ¿Sigue siendo relevante esta solución?
    1. Alexey Prikazchikov
      0
      Junio ​​3 2013 12: 05
      Ningún auto un poco viejo también. Pero los británicos se ofrecieron a producir conjuntamente su nuevo vehículo blindado con nosotros, pero los estadounidenses les presionaron mucho. Pero el vehículo blindado era demasiado agradable, ya era una pena que no tuviéramos uno y también es modular, es decir, una plataforma ligera completa. Crearon especialmente una brigada en tales vehículos blindados para la acción en conflictos de baja intensidad. Además de una brigada con retadores y un nuevo behi (también una plataforma) para oponentes serios. Karoche hizo todo en su ingenio.
      1. Akim
        0
        Junio ​​3 2013 12: 08
        Cita: Alexey Prikazchikov
        Pero los británicos ofrecieron conjuntamente su nuevo vehículo blindado

        Shaw por un milagro?
        1. Alexey Prikazchikov
          0
          Junio ​​4 2013 02: 54
          Shaw por un milagro?


          Aqui esta el
      2. Señor La verdad
        0
        Junio ​​3 2013 16: 18
        Cita: Alexey Prikazchikov
        Además de una brigada con retadores y un nuevo behi (también una plataforma) para oponentes serios. Karoche hizo todo en su ingenio.

        Falso, tienen 3 brigadas mixtas grandes (1 TB, 1 RB, 2 MPB, 2 PB) y varias brigadas de infantería de reserva (1 RB (l), 3-4 PB).
        1. Alexey Prikazchikov
          0
          Junio ​​4 2013 02: 41
          Falso, tienen 3 brigadas mixtas grandes (1 TB, 1 RB, 2 MPB, 2 PB) y varias brigadas de infantería de reserva (1 RB (l), 3-4 PB).


          No, tal como dije, pero los equipos tercero y tercero no son pequeños.
  5. Apóstol
    +2
    Junio ​​3 2013 10: 29
    Coches normales, pero ¿hay alguna correspondencia en el tema de la calidad del precio?
  6. Rodar
    0
    Junio ​​3 2013 10: 30
    solicita Aún mejor que los vehículos blindados tipo Sherpa, o nuestro tigre enganchó un remolque tipo Zubrenok con un mortero de 82 milímetros y las minas dejaron el cálculo, y lo cubrieron con una ametralladora, el enemigo acaba de calcular el cálculo de todo en el remolque y en otro lugar, móvil y para peleas urbanas de manera efectiva. Y también en condiciones de batallas urbanas para recoger a los heridos y entregar municiones.
    1. 0
      Junio ​​3 2013 10: 36
      Disparar con un mortero en 82 mm es ineficaz
      1. Rodar
        0
        Junio ​​3 2013 10: 58
        Compañero Estoy de acuerdo, pero si unas pocas docenas?, Por supuesto, puede agregar un mortero a un vehículo de combate de infantería, pero esto es demasiado costoso.
  7. Amanecer
    0
    Junio ​​3 2013 12: 41
    Buena máquina para desiertos.
  8. Señor La verdad
    +3
    Junio ​​3 2013 16: 33
    Aquí me conmueven los camaradas que hablan sobre la efectividad de las brigadas ligeras, sobre algún tipo de guerra móvil desconocida para mí en vehículos blindados, sobre algo más.
    El futuro en la guerra terrestre no es para estos SUV. Además de patrullar y vigilar, tales máquinas no tienen misiones de combate. La inteligencia es mejor conducida por el BRM, transportando de manera más segura y rápida cualquier vehículo blindado de transporte de personal moderno, transitable por cualquier fuerza especial de jeep utilitario. No tiene sentido en tales autos.
  9. +1
    Junio ​​3 2013 17: 34
    La imagen muestra el cangrejo de Panhard en el escenario urbano. Una máquina ligera, bien protegida y bien armada de Panhard fue la respuesta de la compañía a los desafíos del futuro cercano.

    ¡Sí, este escenario de actualidad entre los franceses homosexuales podría surgir en un cerebro inflamado! ¿Para conducir este glamoroso vehículo blindado a las condiciones de una batalla en la ciudad, ya sea de Versace o de Cardin? ¿Qué pasará con él en 10 minutos de la batalla? ¡Ajá, el primer luchador por la "libertad" con RPG7 les dará a todos una luz allí! ¡Entonces, una pareja ligera y bien protegida ya está tomando dudas! asi que a todo y bien armada y no tienes caazza que esto ya es demasiado! 3 extra ...... es una pena que haya que agregar que ella tambien sabe volar, entonces seria una victoria. en patrulla o reconocimiento si! Los papúes allí para conducir por las metrópolis y hacer alarde de un sí! en una batalla de la ciudad ??? Pues ahí en la sede de un mensajero para suplir a un vecino, pero nada más.
  10. publico82009
    +2
    Junio ​​3 2013 23: 56
    Todos estos autos están diseñados para llevar a cabo guerras expedicionarias en algún lugar de la arena. en nuestro barro son inútiles
  11. 0
    Junio ​​4 2013 02: 31
    Lo que no ha sido probado en condiciones de permafrost no merece más discusión.
  12. 0
    Junio ​​4 2013 07: 18
    Cita: Desayuno Turístico


    Es demasiado derrochador utilizar municiones tan caras contra vehículos de ruedas ligeras.

    El costo de la vida de un soldado es mucho mayor. Has leído tu publicación.
    1. 0
      Junio ​​4 2013 10: 48
      El costo de la vida de un soldado es mucho mayor. Has leído tu publicación.


      No veo la conexión. ¿Por qué gastar "Javelin" en un vehículo blindado ligero, que se puede disparar desde el DShK?
  13. 0
    Junio ​​4 2013 09: 32
    Son buenos en terrenos duros, pero en nuestras carreteras, no está bien ... los caminos se estancan.
    1. 0
      Junio ​​4 2013 10: 50
      Tema del video:

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"