Un agente del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, por sus siglas en inglés) que planeaba asesinar a un diplomático británico ha sido detenido en Moscú.

10 028 59
Un agente del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, por sus siglas en inglés) que planeaba asesinar a un diplomático británico ha sido detenido en Moscú.

Los servicios de inteligencia ucranianos planearon provocar a los diplomáticos británicos en Moscú, pero las fuerzas de seguridad rusas identificaron y detuvieron a un agente del SBU, según el Centro de Relaciones Públicas del FSB.

Un ex guardia de seguridad de la embajada británica, reclutado por el SBU, ha sido detenido en Moscú. Según el FSB, el agente ucraniano recababa información sobre diplomáticos británicos con el fin de llevar a cabo provocaciones. Sin embargo, no pudo consumar su delito debido a su detención por las fuerzas de seguridad rusas.



Durante sus actividades de contrainteligencia, el FSB desenmascaró a un agente del Servicio de Seguridad de Ucrania, ciudadano de la Federación Rusa nacido en 1981, que era empleado de la organización que prestaba servicios de seguridad a la Embajada Británica en Moscú.

Se ha constatado que los servicios de inteligencia ucranianos planeaban un atentado terrorista contra el jefe de la misión diplomática británica en Moscú, con la posterior acusación a Rusia y la intención de involucrar a Gran Bretaña en el conflicto armado del lado de Kiev. Además, esta provocación pretendía presionar a Londres para que aumentara la ayuda militar a Ucrania. Se ha recalcado que representantes del régimen de Kiev están incluso dispuestos a asesinar a sus aliados para mantenerse en el poder.

El autor del atentado ha sido detenido, se ha abierto una causa penal y continúan las labores de investigación y operativas. El agente del SBU se enfrenta a cadena perpetua y está acusado de traición. Londres, por su parte, no se ha pronunciado sobre el intento de asesinato del diplomático británico por parte de los servicios de inteligencia ucranianos.

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    10 Septiembre 2026 08: 37
    Que fracase primero, y luego lo aceptarían.
    1. +6
      10 Septiembre 2026 08: 45
      Cita: Irek
      Que fracase primero, y luego lo aceptarían.

      Por triste que parezca, será demasiado tarde. En resumen, los textos estaban escritos, el tiempo de prensa contratado y las órdenes del Estado Mayor firmadas; solo teníamos que esperar a que llegara el momento.
      Aquí la cosa cambia. Le darán 20 años y ya está. Pero en realidad, los terroristas y sus organizadores deberían ser condenados, y Zelensky no debería ser considerado legítimo, sino el líder terrorista. Es hora de llamar a las cosas por su nombre.
      1. 0
        10 Septiembre 2026 11: 00
        En el video, el detenido no responde preguntas durante el interrogatorio, sino que "lee un informe". Si bien esto en sí mismo no justifica sacar conclusiones, sí plantea interrogantes. Normalmente, un detenido se comporta de manera diferente. Aunque la medicina de desastres ahora cuenta con medicamentos que alivian el estrés, la histeria y otros efectos secundarios del shock...
        1. 0
          10 Septiembre 2026 11: 09
          Cita: alex-defensor
          En el video, el detenido no responde preguntas durante el interrogatorio, sino que simplemente "lee un informe". No, esto por sí solo no justifica sacar conclusiones.

          El teléfono debería haberse comido antes de este arresto desde el principio.
        2. -1
          10 Septiembre 2026 11: 31
          En el vídeo, el detenido no da respuestas durante el interrogatorio, sino que simplemente "lee un informe".

          Cuando el protagonista, el agente secreto drogado Josselin Beaumont, es llevado a juicio y se le pregunta si admite que vino al país con el único propósito de eliminar al dictador, responde: "Sí, señor presidente, vine con el único propósito de matar al presidente N'Jal". © The Professional
          ¿Esto es lo que querías decir?
          1. -1
            10 Septiembre 2026 11: 39
            Cita: indicativo_53
            ¿Esto es lo que querías decir?

            No puedo confirmar nada. El vídeo simplemente generó dudas. Quizás exista un vídeo del interrogatorio propiamente dicho. Y quizás el detenido dijera lo mismo, pero con menos seguridad y sin titubear... Y en el vídeo mostrado, ya había firmado todo, llegado a algún tipo de acuerdo con los investigadores y el Estado, y realizado el trabajo según lo acordado. Esto es normal, y así es como operan las "autoridades". Pero esta es solo una posible explicación de lo que se vio...
        3. -1
          10 Septiembre 2026 11: 55
          Cita: alex-defensor
          En el video, el detenido no responde preguntas durante el interrogatorio, sino que "lee un informe". Si bien esto en sí mismo no justifica sacar conclusiones, sí plantea interrogantes. Normalmente, un detenido se comporta de manera diferente. Aunque la medicina de desastres ahora cuenta con medicamentos que alivian el estrés, la histeria y otros efectos secundarios del shock...

          ¿Y por qué asumió que el “informe” se hizo inmediatamente después del arresto y no después, digamos, ¿Semana/mes?
          Cita: alex-defensor
          Por lo general, el detenido se comporta de manera diferente.

          Así es exactamente como él lidera momento detenciones:
          "- ¿Por qué fue detenido?"
          —No lo sé...
          1. 0
            10 Septiembre 2026 11: 57
            Cita: tu1970
            ¿Por qué cree que el "informe" se realiza inmediatamente después del arresto y no, por ejemplo, una semana o un mes después?

            No saqué nada en claro de nada; es más, describí exactamente este posible escenario más abajo en el hilo de comentarios...

            Cita: alex-defensor
            Y quizás el detenido dijo lo mismo, pero con menos seguridad y sin dudar... Pero en el vídeo mostrado, ya había firmado todo, llegado a un acuerdo con los investigadores y el Estado, y realizado el trabajo según lo acordado. Esto es lo habitual, y así es precisamente como operan las "autoridades".
        4. 0
          11 Septiembre 2026 07: 34
          Cita: alex-defensor
          En el video, el detenido no responde preguntas durante el interrogatorio, sino que "lee un informe". Si bien esto en sí mismo no justifica sacar conclusiones, sí plantea interrogantes. Normalmente, un detenido se comporta de manera diferente. Aunque la medicina de desastres ahora cuenta con medicamentos que alivian el estrés, la histeria y otros efectos secundarios del shock...

          Esto parece una investigación montada... ¡El FSB no tiene nada mejor que hacer que buscar agentes en la empresa de seguridad privada! De nuevo, no dan nombres, no muestran caras... ¿Una empresa de seguridad privada custodia la embajada? ¿Y la policía en las cabinas custodia a la empresa de seguridad privada?

          Según el FSB ruso, un agente del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), ciudadano ruso nacido en 1981, trabajaba para esta organización (empresa de seguridad privada). Por encargo de un bloguero ucraniano. Dmitry Karpenko (seudónimo "Apóstol Dmitry") recopiló información sobre los empleados de la embajada, el sistema de seguridad de la misión diplomática y los eventos que allí se celebraban.
          1. 0
            11 Septiembre 2026 07: 56
            ¿Una empresa de seguridad privada está custodiando la embajada? ¿Y la policía en las cabinas está custodiando a la empresa de seguridad privada?

            Nikolai, ¿qué opinas de las revelaciones del mismo guardaespaldas del embajador de Estados Unidos en Moscú, que dimitió y declaró a nuestros medios que se negó a proporcionar al embajador la información confidencial que exigía a sus guardaespaldas?
            Lo más increíble para mí fue el hecho de que la seguridad personal del embajador estadounidense esté a cargo de ciudadanos rusos, y que la propia embajada sea la responsable de reclutarlos.
            Dudo que algo así exista en alguna embajada rusa en el extranjero. Incluso traen conserjes y personal de limpieza de Rusia. solicita sentir
            1. 0
              11 Septiembre 2026 08: 03
              Cita: Saburov_Alexander53
              Lo más increíble para mí fue el hecho de que la seguridad personal del embajador estadounidense esté a cargo de ciudadanos rusos, y que la propia embajada sea la responsable de reclutarlos.

              Siempre que pasaba por la Embajada de Estados Unidos, veía infantes de marina con uniforme de gala en las puertas (ahora esas puertas están tapiadas y barricadas)... ¿Guardias rusos? ¿Y encima el equipo de seguridad PERSONAL del embajador?
              1. 0
                12 Septiembre 2026 05: 51
                ¿¡¿Guardias de seguridad rusos?!? ¿Y nada menos que el guardaespaldas PERSONAL del embajador?

                Suena increíble, Nikolai, pero no lo descartes tan rápido. Yo también he pasado muchas veces por delante de la Embajada de Estados Unidos en la calle Tchaikovsky (ahora bulevar Novinsky) y he visto a infantes de marina estadounidenses en la entrada.
                Pero este es un caso completamente distinto, y no se trataba de la seguridad del edificio, sino de la seguridad personal del embajador, lo cual resulta aún más increíble para nosotros. Se trataba de las personas que viajaban con el embajador, ya fuera en su coche o en otro que iba detrás de él: ¡su seguridad personal!
                La protección de los edificios de embajadas y consulados generales extranjeros es una práctica común, y muchas embajadas confían dicha seguridad por completo a nuestras empresas de seguridad privadas. He aquí un ejemplo de esta seguridad en la Embajada de Estados Unidos en Moscú:
                m24.ru: En 2017, el Departamento de Estado de EE. UU. decidió subcontratar la seguridad de la embajada a una empresa de seguridad rusa local. La empresa contratada fue Elite Security, una compañía de seguridad privada con sede en Moscú.
                [b] [/ b]
      2. +1
        11 Septiembre 2026 07: 44
        Londres, por su parte, no se ha pronunciado sobre el intento de los servicios de inteligencia ucranianos de asesinar al diplomático británico.

        Y no lo hará, suponiendo que todo sea un juego de los servicios de inteligencia. Incluso es posible que ellos mismos estuvieran entrenando a este agente, que supuestamente debía "arañazar levemente" o incluso mutilar a su embajador.
        "El fin justifica los medios", y el fin es mucho más importante que la vida de un individuo.
    2. 0
      10 Septiembre 2026 09: 02
      Así que probablemente ya estaba descartado de común acuerdo entre los británicos y el Führer. Pero eso no funcionó.
    3. +1
      10 Septiembre 2026 09: 03
      —Que lo termine primero.
      ¡Irek, comentario del día!
    4. +1
      10 Septiembre 2026 10: 32
      Cita: Irek
      Que fracase primero, y luego lo aceptarían.
      ¡Esta sería la mejor opción!
  2. -1
    10 Septiembre 2026 08: 39
    ❝ Según el FSB, un agente ucraniano recopiló información sobre diplomáticos británicos con el propósito de llevar a cabo provocaciones. Sin embargo, no pudo consumar su crimen debido a su detención por las fuerzas de seguridad rusas. ❞ —

    - Ah, fuimos un poco precipitados...
    1. +1
      10 Septiembre 2026 08: 44
      Las manos se adelantan a los pensamientos... guiño ........
  3. 0
    10 Septiembre 2026 08: 40
    Los representantes del régimen de Kiev están incluso dispuestos a asesinar a sus propios aliados con tal de conservar el poder.

    Así es como los ucranianos se pervierten. Matan a quienes los alimentan. Es como dar a luz.
    1. +4
      10 Septiembre 2026 09: 08
      Cita: alexputnik17
      Así es como los ucranianos se vuelven retorcidos. Disparan contra quienes comen de sus manos.

      Simplemente están generalizando a partir de la experiencia global del terrorismo. Y no se trata de quién se está comiendo a quién, sino del hecho de que, después del asesinato y el arresto, empezaría a gritar ante las cámaras: "¡Gloria a Putin!". Seguramente los medios británicos "honestos" ya han instalado baterías nuevas en sus cámaras... Miren qué bien mostraron el derrumbe de dos graneros en Nuerka; por alguna razón, no lo filmaron con una "zapatilla".

      Creo que los "padres de la provocación", los anglosajones, tuvieron algo que ver, y los británicos lo planearon ellos mismos. ¿Y qué? ¿Qué valor tienen dos torres viejas e inútiles, por ejemplo, si pueden, discretamente, poner al mundo patas arriba en la "lucha contra el terrorismo"?
      1. +1
        10 Septiembre 2026 09: 34
        Cita: Zoldat_A
        Creo que los "padres de la provocación", los anglosajones, estuvieron involucrados, y que los propios británicos lo planearon.

        Igor hi !
        Este intento de asesinato bien podría haber sido obra del Servicio de Inteligencia, a través de agencias de inteligencia ucranianas bajo su control. ¿Qué les importa este embajador? ¿Qué excusa tienen para generar una ola mediática contra Rusia en un momento en que los pragmáticos opuestos a la guerra están llegando al poder en países europeos?
    2. 0
      10 Septiembre 2026 11: 00
      Bueno, todo esto se acordó con el propietario. El tema era obviamente superfluo en el Ministerio de Asuntos Exteriores.
      Es diferente si él es nuestro agente.
  4. +1
    10 Septiembre 2026 08: 42
    con acusaciones subsiguientes contra Rusia
    Pero los insolentes seguirán acusándote, si no de una cosa, de otra...
    Hace tiempo que no me importa de qué estén hablando... y da igual quién los apoye, ellos mismos están dispuestos a hacer cualquier cosa rara, a improvisar cualquier cosa... simplemente por "amor al arte", porque no hay nada más...
    1. +2
      10 Septiembre 2026 08: 44
      Así que los insolentes te acusarán de todos modos, si no de una cosa, entonces de otra...
      Hace mucho tiempo que no me importa de qué estén hablando...
      Saber y no impedirlo es complicidad. No somos terroristas, ¿verdad? Espero que ese embajador se atragante con algo en su país, no aquí.
      1. 0
        10 Septiembre 2026 08: 49
        Lo evitamos y eso es bueno...
        Se supone que nuestros servicios secretos no deben entrenar con un gato... y esos provocadores traidores deben ser destruidos sin duda alguna... soldado
        1. 0
          10 Septiembre 2026 08: 52
          Esos provocadores traidores deben ser destruidos, sin duda alguna...

          ¿Crees que le dispararán?
          1. 0
            10 Septiembre 2026 08: 55
            Lo meterán en la cárcel y luego... adondequiera que lleve la situación...
            Un organismo condenado por terrorismo no debería... bueno, no debería...
    2. +1
      10 Septiembre 2026 12: 03
      Cita: rocket757
      Ya no me importa de qué estén hablando... y tampoco me importa quién los apoye.

      Y en esta situacion
      Cita: Moctezuma
      ¿Qué les importa este embajador? ¿Qué sentido tiene generar una ola mediática contra la Federación Rusa en un momento en que están llegando al poder? pragmatistas opuestos a la guerra en países europeos.
      ?
      Y el eslogan "¡Marie Le Pen está compinchada con Putin y ambos apoyan a los terroristas!" (C) - ¿es imposible en esta situación?
      Daría igual si Australia se lo estuviera inventando; está muy lejos...
      1. -1
        10 Septiembre 2026 13: 23
        Puedes verlo desde otra perspectiva, con más detenimiento... ¡Solo hay un gobierno dominante en los países europeos y aplastará a cualquiera que intente oponerse a él!
        Un paso a la izquierda/derecha, un salto en el sitio... no te darán una palmadita en la cabeza por eso, pero no actuarán de forma demasiado radical... ¡al fin y al cabo, es democracia!
        Pero ¿qué seguirá a un CAMBIO DE RUMBO/GIRO en la otra dirección... y qué seguirá, hay muchas opciones y ninguna de ellas complacerá a quien va a girar/tiene la intención de girar en la otra dirección, porque... ¡eso es lo que son los demócratas!
        Por ahora, así son las cosas, en mi opinión... ¡¿Qué pasará después?! ¡¿Quién sabe?!
  5. +1
    10 Septiembre 2026 08: 44
    Parece que los servicios secretos ucranianos están dirigiendo Rusia como si estuvieran en casa. Y eso no es bueno.
    1. 0
      10 Septiembre 2026 09: 10
      Cita: Amateur
      Parece que los servicios secretos ucranianos están dirigiendo Rusia como si estuvieran en casa. Y eso no es bueno.

      Los servicios de inteligencia ucranianos operan a través de agentes reclutados dentro de Rusia, y lo que no es bueno es que encuentran ciudadanos dispuestos a cometer delitos.
    2. +2
      10 Septiembre 2026 09: 10
      Cita: Amateur
      Parece que los servicios de inteligencia ucranianos están dirigiendo Rusia como si estuvieran en su propia casa.

      Imaginen que los ucranianos tienen un presupuesto prácticamente ilimitado para estas cosas. No ganan dinero por sí mismos, reciben dinero de medio mundo y tienen carta blanca para participar en cualquier actividad terrorista mientras dure la guerra. Y, curiosamente, la gente se vende por dinero.
      1. +3
        10 Septiembre 2026 09: 31
        ¿Qué tiene de extraño? El dinero no puede comprar a una persona con motivaciones ideológicas, como algún banderista ignorante. No tenemos ideología, así que es solo cuestión de precio.
        1. +2
          10 Septiembre 2026 09: 59
          Cita: alovrov
          ¿Qué tiene de extraño? No se puede comprar a una persona con motivaciones ideológicas con dinero... No tenemos una ideología, así que es solo cuestión de precio.

          He dicho prácticamente lo mismo más de una vez. Ucrania tiene una ideología basada en mentiras, pero las glorifica, al igual que a Ucrania. Este es el resultado.
        2. -1
          10 Septiembre 2026 12: 09
          Cita: alovrov
          ¿Qué tiene eso de extraño? El dinero no puede comprar a una persona con motivaciones ideológicas, como algún banderista ignorante.

          Sí, y le das un billón de dólares al Sector Derecho y eliminarán a todos los banderitas y maidanitas de Ucrania en media hora.

          Cita: alovrov
          No tenemos una ideología, así que la única cuestión es el precio.
          La pregunta es si EE. UU./Inglaterra pueden dar dólares/euros/libras y TODO El mundo, y solo tenemos rublos y Rostov (no pueden salir de Rusia).
          1. 0
            10 Septiembre 2026 12: 36
            Por un billón de dólares probablemente los excluirían, pero no se unirían a las Fuerzas Armadas rusas ni por un billón de dólares.
            De hecho, los servicios de inteligencia rusos podrían proporcionar fácilmente a los desertores cualquier moneda y cualquier país. Pero parece que no están muy interesados ​​en trabajar en esa dirección. O al menos sus esfuerzos son muy limitados.
            1. 0
              10 Septiembre 2026 13: 29
              Cita: alovrov
              De hecho, los servicios especiales rusos podrían fácilmente dar a los desertores cualquier moneda y cualquier país amarrar

              ¿De qué desertor? JUSTO AHÍ será extraditado a los Estados Unidos amarrar amarrar amarrar sentir
              Es un desertor, no un tonto, así que no metería la cabeza en la boca de un cocodrilo (EE. UU.)...
    3. 0
      10 Septiembre 2026 10: 49
      Tengo curiosidad por saber cómo entró en el mundo de la seguridad. Solicité un trabajo en una compañía eléctrica hace unos seis años, y el Servicio de Seguridad investigó todo sobre mí (aunque yo solo era electricista en una empresa de servicios públicos de la ciudad), y esto es una embajada, no una tienda de Pyaterochka.
  6. -3
    10 Septiembre 2026 08: 44
    Por alguna razón, los atacantes que tienen como objetivo a los generales del Estado Mayor no pueden ser neutralizados durante la fase de preparación, ¡pero aquí están! ¡Después de todo, los diplomáticos británicos son hombres blancos!
    1. +2
      10 Septiembre 2026 09: 07
      Los diplomáticos siempre están bajo la supervisión de servicios especiales, pero los generales no tienen seguridad, o el conductor también es un ayudante.
    2. 0
      10 Septiembre 2026 09: 18
      Cita: Boris Sergeev
      Por alguna razón, los atacantes que tienen como objetivo a los generales del Estado Mayor no pueden ser neutralizados durante la fase de preparación, ¡pero aquí están! ¡Después de todo, los diplomáticos británicos son hombres blancos!

      Se te puede ocurrir cualquier cosa con tal de echarle un poco de tierra a Rusia.
      MOSCÚ, 4 de agosto. /TASS/. Agentes del FSB impidieron un atentado terrorista en Crimea contra el jefe de una de las nuevas regiones de Rusia, deteniendo a dos rusos que planeaban el asesinato por órdenes de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, según informó el Centro de Relaciones Públicas del FSB (PRC).

      "Tras recibir entrenamiento en el manejo de un artefacto explosivo improvisado, su supervisor les ordenó cometer ataques terroristas contra infraestructuras críticas de la región y contra el líder de una de las nuevas regiones durante su estancia en la península", decía el comunicado del FSB.

      Y más:

      El FSB evitó un atentado terrorista contra un alto cargo del Ministerio de Defensa. Un cómplice de 25 años, reclutado por los servicios de inteligencia ucranianos para planear el ataque, fue detenido, según informó el Centro de Relaciones Públicas del FSB (CRP). El centro señaló que se estaba planeando una serie de atentados terroristas.

      Se frustró un atentado terrorista contra un alto mando militar del Ministerio de Defensa ruso. Una cómplice, ciudadana rusa nacida en 2001, fue detenida. Siguiendo instrucciones de una coordinadora ucraniana, alquiló un apartamento en la capital en marzo de 2026, donde instaló cámaras de vídeo para vigilar la residencia y el vehículo del militar.

      https://www.mk.ru/politics/2026/07/09/predotvrashhen-terakt-protiv-vysokopostavlennogo-oficera-minoborony.html
      1. +2
        10 Septiembre 2026 09: 43
        Y más:

        Nikolai Varpakhovich, general de las Fuerzas Aeroespaciales originario de Engels, en la región de Saratov, quien fue víctima de un intento de asesinato por parte de un mercenario extranjero, está consciente y recuperándose. Así lo declaró Alexander Yanklovich, Héroe de Rusia y presidente del Comité de Asuntos de Veteranos de la Duma regional, al periódico Fourth Estate.

        «¡Gracias a Dios está vivo! Espera regresar pronto a las misiones de combate. Que el enemigo no crea que sus misiones se detendrán, porque no lo harán. Es un verdadero profesional, un oficial, un verdadero comandante. Todos lo aprecian y respetan, se preocupan por él y esperan con ansias su pronta recuperación», dijo Alexander Yanklovich.

        Cabe recordar que el intento de asesinato contra el comandante de la 22.ª División de Aviación de Bombarderos Pesados ​​tuvo lugar el 3 de septiembre en la aldea de Probuzhdenie (Engels). Un motociclista se acercó a la casa del soldado, disparó varias veces contra el general y luego huyó del lugar. Las balas alcanzaron a Nikolai Varpakhovich en el cuerpo y la cara, y su conductor resultó herido.

        https://www.4vsar.ru/amp/210080.html
        1. 0
          10 Septiembre 2026 09: 55
          ¿Qué escribiste en tu comentario?
          Boris Sergeev (Boris Sergeev)
          Hoy, 08: 44
          Por alguna razón, los atacantes que tienen como objetivo a los generales del Estado Mayor no pueden ser neutralizados durante la fase de preparación, ¡pero aquí están! ¡Después de todo, los diplomáticos británicos son hombres blancos!

          Les he dado ejemplos reales de cómo logramos neutralizar a los criminales durante la fase de planificación. Sí, algunos atentados terroristas no se pudieron evitar, pero eso no significa que el FSB esté inactivo y, como usted insinuó, solo se preocupe por los blancos.
          1. 0
            10 Septiembre 2026 10: 57
            Al menos tres generales rusos murieron en atentados terroristas perpetrados según el mismo plan. Se trata de un fallo de contrainteligencia del que nadie parece haber rendido cuentas, aunque así suelen funcionar las cosas aquí.

            Además, señor "guardián", explique cómo la información sobre los lugares de residencia de los generales y sus automóviles termina en manos del enemigo.
            1. 0
              10 Septiembre 2026 13: 18
              Cita: Boris Sergeev
              Y también, señor "guardián", por favor explíquese.

              No te debo ninguna explicación. Afirmaste que el FSB en Rusia solo se preocupa por los "blancos" (los diplomáticos británicos), pero que es incapaz de prevenir ataques terroristas contra oficiales de las Fuerzas Armadas rusas. Te lo he demostrado con hechos, y algunos de los ataques terroristas fueron frustrados. Eso es todo, señor "calumniador". Continúa sin mí. ¡Adiós! hi
              1. -1
                10 Septiembre 2026 15: 00
                Basta con añadir que "el 98% de los drones fueron derribados, pero los restos que cayeron provocaron incendios en las instalaciones".
  7. 0
    10 Septiembre 2026 08: 51
    Londres, por su parte, no se ha pronunciado sobre el intento de los servicios de inteligencia ucranianos de asesinar al diplomático británico.

    Porque no cree que sirvientes leales puedan intentar atentar contra la vida de uno de sus amos.
    1. 0
      10 Septiembre 2026 08: 57
      Bueno... los "sirvientes fieles" siempre han matado a sus amos insolentes, en cualquier lugar... pero ese es el destino del "hombre blanco"... riendo
    2. 0
      10 Septiembre 2026 09: 28
      Cita: Doker7
      Londres, por su parte, no se ha pronunciado sobre el intento de los servicios de inteligencia ucranianos de asesinar al diplomático británico.

      Porque no cree que sirvientes leales puedan intentar atentar contra la vida de uno de sus amos.

      Londres está reprendiendo ahora a los "servidores leales" controlados por los servicios secretos por el fracaso de la operación mediática planificada.
  8. -1
    10 Septiembre 2026 09: 49
    Rusia seguirá teniendo la culpa. No hace falta ir a una adivina.
  9. +1
    10 Septiembre 2026 09: 49
    Vi el video. Bueno, en principio, todo esto tiene derecho a existir —la recopilación de información, etc.—, pero el hecho de que le dijeran que todo esto estaba siendo planeado por las autoridades ucranianas para asesinar al embajador es una completa tontería.
    Se trata de un artista mediocre, del que nadie habría dicho nada. Y mucho menos de forma tan directa. Además, la orden (si es que la hubo) debería haber sido ejecutada por personas completamente distintas. El efecto se vio muy mermado.
  10. 0
    10 Septiembre 2026 10: 16
    ¿Qué pensó el artista?: si lo hace, lo cortarán (los extremos estarán en el agua. Ni siquiera importa). украинцы o afeitado), si no lo hace, irá a la cárcel por mucho tiempo.
    ¿O se trata de un juego más complejo de los servicios de inteligencia?
  11. +1
    10 Septiembre 2026 10: 32
    Cita: Doker7
    ¿Crees que le dispararán?
    ¿Crees que te darán una medalla?
  12. +1
    10 Septiembre 2026 10: 41
    Ex guardia de seguridad de la Embajada Británica

    En mi ingenuidad, supuse que nuestros ciudadanos que trabajaban para embajadas extranjeras eran sometidos a un riguroso control por parte del FSB, y que si no eran informantes, estaban bajo vigilancia. Pero entonces sucedió esto.
  13. 0
    10 Septiembre 2026 11: 26
    Bueno, los rapados dieron el visto bueno al SBU, y a este "diplomático" lo trataron como a una víctima. ¿Qué opinas? украинцы ¿Habrías decidido hacerlo por tu cuenta? No. Y con el dron en Alemania, también obtuvimos el permiso de las autoridades alemanas.
  14. 0
    10 Septiembre 2026 11: 40
    Londres, por su parte, no se ha pronunciado sobre el intento del SBU, limitándose a guardar silencio y a lamentar que los hayan descubierto. ¡No perdonarían ni a su propio padre por más discusiones a gritos!
  15. EUG
    0
    10 Septiembre 2026 12: 05
    ¿Por qué está pasando esto? ¿Estamos intentando retomar nuestra amistad con ellos? Me pregunto si la operación planeada estaba bajo control británico. De ser así, habría valido la pena llevarla a cabo de una manera muy impresionante...
  16. +1
    10 Septiembre 2026 14: 17
    Londres, por su parte, no se ha pronunciado sobre el intento de los servicios de inteligencia ucranianos de asesinar al diplomático británico.

    ¿Qué hay que comentar? Los propios británicos planearon esta provocación.
    ¿Y qué hay de su propio diplomático? ...
    Así que este es un sacrificio sagrado...
  17. 0
    11 Septiembre 2026 15: 25
    Me pregunto si habrá algún agente del SBU que se rinda antes de hacer nada.