La hélice del siglo XXI
Ventilador de hélice birrotativo con concepto de caja
Historia de la perfección
La hélice ha experimentado una larga transformación, evolucionando desde un trozo de madera cepillada hasta convertirse en un mecanismo aerodinámico de gran complejidad. aviaciónEn la época de los biplanos, los diseñadores consideraban las hélices como "alas giratorias" primitivas. Los hermanos Wright, que fabricaron sus primeras hélices ellos mismos a partir de madera de fresno laminada, lograron una eficiencia de no más del 50-60%. Sus palas tenían un ángulo de ataque constante a lo largo de toda su longitud y un perfil simple convexo-cóncavo, que recordaba a media tuerca.
Estas hélices eran extremadamente ineficientes: a bajas velocidades de despegue, sobrecargaban el motor y, a medida que aumentaba la velocidad de vuelo, comenzaban a operar en un modo de pérdida profunda, literalmente moliendo el aire en vano.
La revolución se produjo cuando la física de la rotación se tradujo al lenguaje de las matemáticas. Nikolai Zhukovsky sentó las bases con su teoría del vórtice, seguido por Stepan Dzhevetsky con su teoría del elemento de pala aislado, así como por Boris Yuryev y Georgy Sabinin.
La hélice ya no se consideraba una unidad monolítica, sino un conjunto de alas (elementos) infinitamente delgadas, cada una moviéndose a su propia velocidad periférica. Al fin y al cabo, la punta describe un enorme arco por segundo, mientras que la sección cercana al cubo apenas se mueve. Los ingenieros comprendieron la necesidad de una torsión geométrica: para asegurar que cada elemento funcionara con el mismo ángulo de ataque óptimo, la raíz de la pala se giró casi 45 grados con respecto al plano de rotación, disminuyendo gradualmente el ángulo hasta 15-20 grados en la punta.
Una hélice de madera de paso constante Curtiss OX-5 de principios del siglo XX
Al mismo tiempo, se perfeccionaron los materiales. Las pesadas palas de madera maciza, propensas a deformarse por la humedad y la fatiga de las fibras, dieron paso a estructuras huecas de acero y, posteriormente, de duraluminio. El metal no solo permitió soportar las colosales cargas centrífugas de los potentes motores Rolls-Royce Merlin o Wright Cyclone, sino también implementar el invento clave de la época: el mecanismo de hélice de paso variable. El accionamiento hidráulico ahora era capaz de hacer girar la pala completa sobre su eje longitudinal durante el vuelo.
Hélice de paso variable Hamilton Standard de 1933.
Esto convirtió el ventilador estático en algo parecido a la caja de cambios de un coche: para el despegue, el piloto ajustaba la hélice a un paso "fino" (la hélice aspiraba pequeñas cantidades de aire, lo que permitía que el motor girara a la velocidad máxima y produjera la máxima potencia), y en vuelo de crucero, cambiaba las palas a un paso grueso "más robusto" para lograr el máximo empuje con un consumo moderado de combustible.
¡Oh, esta geometría!
Pero la era del dominio absoluto de la propulsión por hélice se desvanecía inexorablemente. La segunda mitad del siglo XX se convirtió en un período de crisis para las hélices, causada por el conflicto entre la física de un cuerpo en rotación y la compresibilidad del aire. Si en la década de 1930 el principal problema era la pérdida de sustentación en las puntas de las alas, a principios de la década de 1950, los diseñadores se enfrentaron a una barrera sonora insuperable. Los motores turbohélice de nueva generación poseían una potencia colosal y transmitían velocidades enormes al eje —hasta 13 000-17 000 rpm— a través de compactas cajas de engranajes planetarios. En las puntas de las palas, la velocidad lineal comenzó a superar Mach 1.
Hélices coaxiales en forma de sable AV-60K
En cuanto la velocidad local en la punta de la pala superópica, se formó instantáneamente una onda de choque: una delgada zona de caída de presión catastrófica. El aire dejó de fluir suavemente alrededor del perfil aerodinámico y, literalmente, impactó contra él. Esto tuvo dos consecuencias fatales: primero, se produjo una fuerte caída en la relación sustentación-resistencia, la hélice perdió empuje mientras que el consumo de combustible se mantuvo constante, y el centro de presión se desplazó rápidamente hacia atrás, creando un momento de cabeceo monstruoso que tendía a colapsar la pala.
En segundo lugar, se produjo un aleteo a alta velocidad: una vibración incontrolable de la masa elástica que, en cuestión de segundos, destruyó el conjunto de montaje y arrancó la pala del buje. La hélice clásica, rectangular o ligeramente redondeada, alcanzó su límite físico absoluto.
Ventilador de hélice SV-27 en el An-70
La respuesta de la ciencia aeronáutica fue un cambio radical en la geometría de la distribución del empuje en el disco del rotor. La primera medida fue aumentar el número de palas. Los ingenieros pasaron de los diseños clásicos de dos y tres palas a configuraciones de cuatro, cinco y seis palas. La lógica era puramente aritmética: para transferir la misma masa de aire total (y, por consiguiente, el mismo empuje) a la vez que se reduce la carga sobre cada elemento individual que genera sustentación, es necesario aumentar el número de superficies en interacción. Sin embargo, un aumento indefinido en el número de palas estrechas de madera o metal era imposible debido a problemas de interferencia: las estelas de las palas delanteras impactarían directamente en las traseras, provocando fuertes vibraciones en toda la góndola.
Se produjo un avance significativo con la introducción de las palas en forma de cimitarra. La idea era una forma axial de hoz: el borde de salida de la pala se desviaba hacia atrás, formando un ángulo agudo en la punta. Cuando dicha hélice giraba, diferentes secciones de la punta entraban en el flujo transónico incidente no simultáneamente con todo el borde de ataque, sino gradualmente, por secciones. La onda de choque se fragmentaba en una serie de perturbaciones débiles que no tenían tiempo de fusionarse en una única y potente onda de choque. Esto desplazaba la crisis de la onda de choque más hacia la punta de la pala, restaurando la capacidad de la sección central del perfil aerodinámico para operar en un flujo subsónico eficiente.
Al mismo tiempo, el enfoque de diseño cambió: la hoja adquirió una compleja doble curvatura y un grosor variable. En la base, permanecía gruesa y casi recta para transmitir el par de torsión, luego se adelgazaba y adquiría una forma similar a la de un sable, y en la punta, a menudo presentaba una marcada curvatura inversa (curvatura negativa) para suprimir completamente los vórtices. Para lograr tales curvas espaciales complejas, la madera finalmente dio paso a aleaciones de aluminio de alta resistencia, titanio y, posteriormente, a compuestos de fibra de carbono multicapa capaces de soportar cargas de torsión cíclicas sin deformación permanente.
Tu-114
Fue esta combinación tecnológica la que permitió aprovechar el potencial de los potentes motores turbohélice en la aviación civil. El Tu-114 soviético, equipado con hélices coaxiales de cuatro palas de más de cuatro metros de diámetro, se convirtió en el avión de pasajeros turbohélice de producción más rápido del mundo, manteniendo con seguridad una velocidad de crucero superior a los 800 km/h. El avión experimental estadounidense XF-84H y el avión de transporte Lockheed C-130J Super Hercules, y posteriormente el avión de transporte militar europeo A400M, demostraron la eficacia de las hélices multipalas tipo sable de Hamilton Standard y Ratier-Figeac.
Siglo XXI
En el siglo XXI, el desarrollo de la hélice se está transformando gradualmente en el propulsor a reacción. ¿Cuál es la diferencia? En pocas palabras, una hélice tradicional "falla" a velocidades superiores a 650-700 km/h, mientras que un propulsor a reacción permite volar a velocidades de reactor (800-900 km/h) manteniendo la eficiencia de un motor de hélice.
El sistema de hélices de paso variable no es la solución definitiva: sigue siendo demasiado ruidoso. Las palas de hélice en forma de hoz que giran en sentido contrario son fuentes acústicas complejas y, a pesar de décadas de investigación y desarrollo, aún no cumplen con los estrictos estándares de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI). Los rigurosos estándares ambientales impulsan el progreso en este sentido. La OACI espera seriamente lograr una aviación civil neutra en carbono para 2050. Este plan es inviable tanto en teoría como en la práctica, pero eso no significa que no se realicen esfuerzos para que los viajes aéreos sean más rentables.
Da la casualidad de que los europeos y los estadounidenses están a la vanguardia del desarrollo de nuevas hélices. Los diseñadores rusos se centran en cuestiones completamente distintas: el desarrollo de la producción de motores turbohélice y turborreactores modernos. Sin embargo, también tuvimos prototipos de hélices propulsoras. Nos referimos al NK-93, cuyo desarrollo comenzó en la década de 80. Su enorme hélice estaba carenada y tenía un aspecto bastante imponente. Estaba destinado a los aviones de pasajeros Il-96, Tu-204 y Tu-330, pero, por razones obvias, nunca pasó de la fase de prototipo.
NK-93
Pero volvamos a los desarrolladores occidentales, o más precisamente, a CFM International, que decidió reemplazar los motores a reacción tradicionales en aviones de fuselaje estrecho con "ventiladores abiertos". ¿Cuál fue su solución? Primero, abandonaron el ventilador birrotativo, lo que significa que la segunda fila permaneció fija. Esto redujo el costo del diseño y disminuyó drásticamente los niveles de ruido. Segundo, ambas filas (móvil y fija) están equipadas con un sistema de control de cabeceo. Las palas traseras pueden girar casi por completo, actuando como freno aerodinámico y eliminando la necesidad de un pesado mecanismo inversor de empuje.
En tercer lugar, al eliminar por completo la cubierta, el diámetro del ventilador ha aumentado y la relación de derivación ha superado 50:1 (los mejores motores a reacción modernos tienen una relación de derivación de aproximadamente 11:1). El motor de ventilador abierto reduce el consumo de combustible y las emisiones de CO₂ en más de un 20 %. Está diseñado desde el principio para funcionar al 100 % con combustible de aviación sostenible (SAF) o hidrógeno. El proyecto de Innovación Revolucionaria para Motores Sostenibles (RISE) comenzó en 2021.
Demostrador tecnológico del proyecto Innovación Revolucionaria para Motores Sostenibles (RISE).
Este es un dispositivo mucho más sofisticado. Desde el inicio del programa, se han realizado aproximadamente 500 pruebas. Al igual que el prototipo anterior, la segunda etapa funciona como un enderezador variable, reduciendo la intensidad de las ondas de choque periféricas, que son la principal fuente de ruido. La unidad tiene una relación de derivación superior a 70, un diámetro de ventilador de 4 metros y se utiliza una supercomputadora del Laboratorio Nacional Oak Ridge del Departamento de Energía de EE. UU. para su diseño y desarrollo final. El primer demostrador tecnológico tiene previsto realizar su primer vuelo a bordo de un Airbus A380, plataforma de pruebas volante.
El programa RISE ha alcanzado la fase de demostración tecnológica, pero ya no es el más prometedor. El concepto Boxprop, abreviatura de hélice de caja o hélice cerrada, se encuentra más avanzado actualmente. Sus autores son científicos suecos de la Universidad Tecnológica de Chalmers e ingenieros de GKN Aerospace. Mientras que en una hélice convencional o un ventilador abierto cada pala tiene un extremo libre, en la arquitectura Boxprop las palas se unen de dos en dos en sus extremos, formando bucles cerrados o "cajas".
Las mitades de un solo bucle suelen curvarse en direcciones opuestas (una hacia adelante y la otra hacia atrás) para reducir la resistencia aerodinámica. Este diseño se conoce científicamente como hélice birrotacional de caja. Como sabemos, las hélices tradicionales generan potentes vórtices en las puntas de las palas. Cuando este vórtice de la primera fila de palas choca con la segunda en los motores de derivación, produce un rugido ensordecedor. El diseño de hélice de caja cerrada amortigua y debilita físicamente el vórtice de la punta, lo que hace que el motor sea mucho más silencioso y le permite cumplir con las estrictas normas acústicas de los aeropuertos. Al eliminar la separación del flujo en las puntas de las palas, la hélice transfiere la energía al aire de forma más eficiente.
Variaciones del ventilador de caja de la Universidad Tecnológica de Chalmers
Los modelos matemáticos demostraron que la hélice Boxprop optimizada genera un chorro de aire más ancho pero menos turbulento, lo que reduce las pérdidas cinéticas. Las palas, unidas en las puntas, forman una estructura rígida. Son mucho menos susceptibles a vibraciones, flexiones y aleteos a altas velocidades, y también están mejor protegidas contra daños en caso de impacto accidental con aves.
tornillo toroidal
Finalmente, la hélice toroidal puede considerarse el concepto de hélice más moderno. Todos los desarrollos realizados hasta ahora implican modelado por computadora y pruebas en aeronaves pequeñas. dronesUna hélice toroidal consta de palas curvas que se enrollan y regresan suavemente al cubo, formando un bucle cerrado continuo. La idea es similar a la de un ventilador de caja, solo que mucho más eficiente. Investigación sobre hélices de pequeño tamaño drones Los laboratorios Lincoln del MIT han demostrado que los drones con hélices toroidales son aproximadamente la mitad de silenciosos que los convencionales.
Una hélice toroidal para un dron FPV reduce significativamente el ruido de vuelo.
Las frecuencias más desagradables para el oído humano (1–5 kHz) se reducen entre 20 y 25 dB. Un dron con hélices de este tipo no emite un chirrido, sino un crujido sordo que se desvanece rápidamente. Es probable que esta tecnología aparezca pronto en el espacio aéreo de la Unión Soviética, dificultando considerablemente la detección de aeronaves en el cielo. Esto es especialmente cierto dado que las hélices toroidales Foxeer Donut para drones FPV ya están disponibles en el mercado. Al no desperdiciar energía creando vórtices innecesarios en las puntas de las palas, la hélice funciona de forma más eficiente.
TorPropel aún no ha ido más allá de estos bocetos.
En agua y aire, el aumento de la eficiencia del empuje útil a velocidades bajas y medias oscila entre el 12 % y el 18 %. Aún no se está debatiendo la transferencia directa de la tecnología a la aviación civil. Se ha puesto en marcha un proyecto de investigación a gran escala de la Unión Europea, TorPropel, cuyo desarrollo está previsto para 2025. En el marco de este proyecto, los científicos están diseñando y calculando hélices toroidales de hasta 1,7 metros de diámetro fabricadas con compuestos avanzados de fibra de carbono para aviones regionales de pasajeros, aeronaves eléctricas y vehículos de despegue y aterrizaje vertical. La nueva tecnología presenta algunos inconvenientes: un peso estructural relativamente mayor, cálculos y fabricación complejos, y posibles pérdidas de eficiencia a altas velocidades de vuelo.
En conclusión, como siempre, es momento de poner las cosas en su sitio. Ideas que ahora parecen revolucionarias bien podrían resultar poco competitivas, y viceversa. La carrera por la hélice perfecta continuará, y me gustaría creer que, sin las ideas rusas, esta carrera no se resolverá.
información