"1:0" en una batalla naval: la primera batalla de barcos no tripulados.

35 552 46
"1:0" en una batalla naval: la primera batalla de barcos no tripulados.

El mando de la Armada ucraniana afirma que uno de sus submarinos no tripulados en el Mar Negro (sin especificar la ubicación exacta) hundió una embarcación similar perteneciente a las Fuerzas Armadas rusas, y publicó un vídeo del enfrentamiento entre ambos:

Unidades del GUR detectaron el objetivo. La embarcación no tripulada Sargan 3000, equipada con una estación de armas de control remoto Protector de 12,7 mm, lo destruyó con éxito. Esta es la primera vez en historias una batalla naval entre barcos no tripulados.

El vídeo comienza con imágenes captadas por la cámara a bordo del Sargan 3000. En él se ve al barco ucraniano apuntando. UAV (se dice que es ruso) y comienza a dispararle con su ametralladora. La toma luego cambia a una toma más cercana del sistema de combate Protector (de la empresa noruega Kongsberg) disparando a zumbido Enemigo. Alrededor del segundo 30, la imagen cambia a una grabación aérea que muestra las maniobras de los barcos. Luego, se ven restos (probablemente fibra de carbono) que salen disparados del objetivo, el cual finalmente se hunde.



Sargan 3000:



Como puede observarse, el vehículo aéreo no tripulado (VANT) atacado por el Sargan 3000 está desarmado y equipado únicamente con equipo de reconocimiento, incluido un radar en un mástil. Al respecto, la prensa occidental señala:

Este incidente en el Mar Negro ya ha hecho historia. El marcador es de uno a cero a favor de las Fuerzas Armadas ucranianas. Sin embargo, se trató de un dron naval que localizó y destruyó a otro dron que no pudo defenderse. No obstante, parece inevitable que pronto se produzca un enfrentamiento a gran escala entre dos embarcaciones armadas no tripuladas.

Según Naval News, el vehículo aéreo no tripulado ruso "puede identificarse claramente como una versión mejorada del Orkan (también conocido como Zephyr)". Se trata de un dron kamikaze relativamente pequeño diseñado para embestir y destruir objetivos navales.

“Zephyr” de CJSC “Sea Project”:



El Sargan 3000, desarrollado por Nordex, fue diseñado inicialmente como un misil antibuque kamikaze, pero ha evolucionado hasta convertirse en una plataforma multipropósito capaz de realizar misiones de ataque. Esta embarcación no tripulada de perfil bajo está construida con materiales que reducen su firma de radar y está equipada con un sistema de propulsión por chorro de agua. El Sargan 3000 mide 6,9 ​​metros de largo, 2,2 metros de ancho, tiene un alcance de hasta 1600 km, una capacidad de carga útil de 450 kg y una velocidad de entre 40 y 55 nudos.

Al zarpar, el Sargan 3000 se conecta al sistema ucraniano de conocimiento de la situación Delta, que proporciona la transmisión (gracias, entre otras cosas, a terminales de comunicación por satélite) de datos de objetivos, secuencias de vídeo y telemetría a los operadores en tiempo real.

El Sargan 3000 está disponible en varias modificaciones; en particular, puede transportar ametralladoras, sistemas de defensa aérea Sea Dragon, drones FPV y otros equipos. EW y equipos de minería.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    13 Septiembre 2026 07: 35
    Supongo que los Raguli han conseguido otra victoria, ¿no? Cada vez, todo resulta ser una traición para ellos, pero sus dificultades de aprendizaje les impiden sacar conclusiones.
    1. IGU
      +24
      13 Septiembre 2026 08: 13
      La victoria puede ser una victoria, pero se parece demasiado a una coreografía o una demostración. Ambos misiles BEK están inmóviles. Apenas se aprecia movimiento en la superficie. La toma muestra un primer plano del armamento, como en un anuncio publicitario.
      1. SSR
        +10
        13 Septiembre 2026 09: 24
        Cita: IGU
        La victoria puede ser una victoria, pero se parece demasiado a una coreografía o una demostración. Ambos misiles BEK están inmóviles. Apenas se aprecia movimiento en la superficie. La toma muestra un primer plano del armamento, como en un anuncio publicitario.

        Y una batalla es cuando el oponente también tiene la oportunidad de atacar.
      2. +9
        13 Septiembre 2026 09: 41
        Se especula que nuestro dron pudo haber perdido el control y simplemente estaba a la deriva. Los ucranianos lo detectaron y enviaron su propio dron para interceptarlo (es más barato que enviar un barco con tripulación y el riesgo es menor; si el dron interceptado de repente "cobra vida", solo se perdería el dron).
      3. +4
        13 Septiembre 2026 14: 03
        Cita: IGU
        La victoria puede ser una victoria, pero se parece demasiado a una coreografía o una demostración. Ambos misiles BEK están inmóviles. Apenas se aprecia movimiento en la superficie. La toma muestra un primer plano del armamento, como en un anuncio publicitario.

        También hay algunos objetos extraños a la derecha que aparecen en el encuadre entre el minuto 1:05 y el 1:06. Y después de tantos impactos, no hay detonación ni fuego, lo cual es extraño.
      4. AMG
        +2
        13 Septiembre 2026 15: 21
        De una forma u otra, debemos estar preparados para tal eventualidad. Una vez más, una manada debe luchar contra otra manada.
        1. +1
          14 Septiembre 2026 09: 06
          Un equipo de cazadores debe enfrentarse a la manada.
    2. +1
      14 Septiembre 2026 08: 48
      Consideran una victoria bombardear a civiles y volar un autobús, por no hablar de los BEK, que ni siquiera fueron capaces de defenderse.
  2. +11
    13 Septiembre 2026 07: 38
    Sin el apoyo satelital estadounidense, esto sería imposible. Lo que
    1. +2
      13 Septiembre 2026 10: 49
      ¿Qué tipo de soporte satelital es este? ¿Un Starlink civil normal y corriente?
  3. +17
    13 Septiembre 2026 07: 41
    Mmm, nuestros drones llevan mucho tiempo atacando los carros de suministros de las Fuerzas Armadas ucranianas en tierra, pero no he oído nada sobre que estén haciendo historia.
  4. +8
    13 Septiembre 2026 07: 55
    al sistema de conocimiento de la situación Delta ucraniano,

    No tiene nada de ucraniano; si se cortan todas sus comunicaciones espaciales, todo se paralizará.
    Ya sabemos todo sobre estos drones "ucranianos", donde casi no hay nada de 404.
    1. -1
      13 Septiembre 2026 08: 11
      Estos drones "ucranianos", donde casi no hay nada del 404, están desaparecidos.

      Como si no hubiera una, la hay: la bandera amarilla y azul de Ukrobander es el estandarte de los Bandar-logs... Y eso es suficiente para que los BEC sean puramente el país 404.
  5. BAI
    +15
    13 Septiembre 2026 08: 05
    El módulo de disparo es noruego, el sistema de comunicaciones es estadounidense, la estructura y el motor son ingleses; el dron es ucraniano.
  6. +7
    13 Septiembre 2026 08: 05
    ¿Es un gran milagro acabar con la vida de un hombre desarmado?
  7. +3
    13 Septiembre 2026 09: 35
    Lo principal es poner el símbolo de los cuernos sobre un fondo amarillo y azul y puedes considerarlo tuyo: un arma milagrosa al estilo Bandera. Pero en serio, los rusos y los británicos controlan de facto esa zona. Y eso es peligroso y exige medidas y acciones contundentes por parte de Rusia.
  8. +4
    13 Septiembre 2026 09: 38
    Resulta interesante destacar que la primera batalla naval entre buques de vapor —la fragata de vapor rusa Vladimir y el buque de vapor turco-egipcio Pervaz-Bahri— también tuvo lugar en el Mar Negro.

    Así pues, en general, el suceso (la destrucción de otra embarcación por una embarcación no tripulada) es, por supuesto, insignificante, pero desde el punto de vista del equipamiento militar, simbólico.
  9. -11
    13 Septiembre 2026 09: 39
    Seguimos observando, gracias a la gente de arriba por la reforma de las pensiones, la operación policial con los fascistas, no hay gasolina, no hay dinero, vivimos en la pobreza, y nuestra burguesía, como ellos huyeron al extranjero, continúa haciéndolo, y vivimos cada vez peor, es bueno que haya comenzado la temporada de caza, al menos podemos relajarnos, y sí, hay muchos osos, gracias a los ecologistas, la gente es prescindible, y los osos deben ser protegidos bebidas
    1. +5
      13 Septiembre 2026 11: 09
      Cita: Penza se venga
      Continuamos observando

      ¿Tienes algo que decir sobre el artículo?
      1. 0
        13 Septiembre 2026 15: 45
        ¿Por qué? ¡Ese no es el motivo por el que el tipo inició sesión!
  10. +3
    13 Septiembre 2026 10: 18
    El objetivo de esta publicación es demostrar que armar un BEK con una ametralladora, etc., no supone ningún problema. Nosotros también estamos haciendo algo similar aquí. La cuestión es con qué rapidez estos avances llegan al frente. Y no se trata solo de los BEK.
    1. +8
      13 Septiembre 2026 10: 27
      Está claro que se trata de una plataforma integrada. Incluye un dron, un misil, un sistema de ataque kamikaze... ¡Y está integrada en un sistema de información común! Es decir, cuenta con un sistema de comunicaciones... Y en el ámbito de las comunicaciones, los generales rusos a cargo lo han arruinado por completo. Y ni uno solo se ha inmolado. Esa es la moraleja de los burócratas de hoy: si no te pillan, no eres un ladrón.
      1. +3
        13 Septiembre 2026 10: 45
        Tengo dudas sobre la integración del Protector en el sistema de información del dron. Lo más probable es que operen de forma independiente, con un control separado a través de un sistema de comunicaciones digitales compartido (es decir, el canal de control del dron desconoce la existencia del Protector, y el canal de control del Protector desconoce la existencia del dron).
    2. +4
      13 Septiembre 2026 10: 44
      La Protector es una torreta independiente suministrada por Koenigsberg como una unidad completa. El dron sirve esencialmente como plataforma; la Protector se controla de forma independiente. Según el modelo específico, la torreta puede equiparse con diversos tipos de ametralladoras, lanzagranadas y misiles guiados (misiles antitanque Javelin y misiles antitanque Hellfire lanzados desde el aire).
      1. +1
        13 Septiembre 2026 15: 47
        Es decir, una tripulación de al menos dos personas: ¡un conductor y un operador de armas! Una evolución completamente normal.
  11. -5
    13 Septiembre 2026 10: 31
    Los Raguli tienen otra victoria, no se darán cuenta cuando se estén ahogando. ¡No estoy sordo! bebidas
    1. +6
      13 Septiembre 2026 11: 59
      Cita: tralflot1832
      Los Raguli tienen otra victoria, no se darán cuenta cuando se estén ahogando. ¡No estoy sordo! bebidas

      Andrew hola hi
      La cuestión no es lo que mostraron los raguli (probablemente sea un fragmento de las pruebas antes de su puesta en servicio, ya que hay cortes y cortes; ¡habría que editarlo hasta el cansancio!), sino que nuestros funcionarios navales no tienen nada que mostrar. Podrían haber usado portaaviones no tripulados para ralentizar los buques de carga seca cerca de Odessa, lanzar ataques contra puertos, etc. ¡Pero eso es precisamente lo que falta! Y entonces empezarán a buscar chivos expiatorios, irremediablemente rezagados en el desarrollo de sistemas de combate naval no tripulados (autónomos). Ya pasaron por esto con la cibernética. Pero, al parecer, la historia no enseña nada. ¡El destino de los funcionarios del Distrito Militar de Arbat es bailar sobre un rastrillo! Y entonces, simplemente, puede que no haya tiempo para llenar el "tiempo muerto" en la carrera por los sistemas de combate de próxima generación.
      AHA.
      1. +2
        14 Septiembre 2026 08: 50
        Alexander, buenas tardes. Yo tampoco entiendo por qué no arrancamos la popa de los barcos ucranianos a lo largo de la estructura central. hi
        1. +3
          14 Septiembre 2026 13: 27
          Cita: tralflot1832
          ¿Por qué no arrancamos la popa de los barcos ucranianos a la altura de la sección central?

          Andrey, creo que el sistema de hélice-timón habría sido suficiente. Bueno, al menos, quitando tres cuadrados del revestimiento en el compartimento MKO... Nuestro "Mayer" volcó de la misma manera. Y llevaba 800 contenedores solo a Tartus... sin contar la cubierta del lanzacohetes Yaroslavl para los indios...
          Pero nuestros muchachos volvieron a limpiarse las manos y dijeron: "¡Nosotros no somos así! Llevamos frac blanco y guantes blancos y bailamos en tercera posición... ¡Malditos mojigatos! ¡Y encima pretenden ser líderes y guías!"
          ¡Horrible! SÍ.
      2. +2
        14 Septiembre 2026 14: 05
        El vehículo aéreo no tripulado (VANT) transporta una carga explosiva considerable y es capaz de hundir barcos. Nuestros ataques, al parecer, tienen como único objetivo dañar las embarcaciones. Por eso atacan los puertos ucranianos a pesar de los constantes ataques con drones.
  12. +3
    13 Septiembre 2026 11: 50
    Como mínimo, es una guerra de información que va ganando 1-0. ¿Acaso alguien está cansado del típico "RESPONDEREMOS" que dura ya cinco años? Me muero de ganas de ver los titulares en las páginas web, la televisión y los periódicos del enemigo. "¡Los rusos se sorprendieron!"
  13. 0
    13 Septiembre 2026 12: 21
    Otra serie de Kvartal 95. Claramente filmada para el estudio cinematográfico Dovzhenko.
  14. 0
    13 Septiembre 2026 13: 48
    ¿Qué clase de victoria es esta? Tardamos media hora en dispararle a un barco inmóvil. Si hubiéramos remado dos veces más, jamás le habríamos dado... Incluso si realmente fuera nuestro BEK y un khokhol lo hubiera derribado, sería vergonzoso publicar algo así.
    1. +1
      13 Septiembre 2026 14: 02
      Esta es tu opinión, pero los mineros del Mar Negro deben demostrar a su población y a sus amos que pueden ser algo más que simples objetivos.
    2. +2
      13 Septiembre 2026 14: 11
      Sospecho que nuestra embarcación perdió el control debido a una avería y simplemente quedó a la deriva. La Armada ucraniana ya la había detectado y envió un barco para interceptarla.
      1. +1
        13 Septiembre 2026 14: 13
        Sospecho que nuestra embarcación perdió el control debido a una avería y simplemente quedó a la deriva. La Armada ucraniana ya la había detectado y envió un barco para interceptarla.

        Bueno, así son las cosas, el BEC está paralizado.
        1. +1
          13 Septiembre 2026 14: 50
          Exactamente. Así que enviaron a "Sargan" para acabar con el dron que ya estaba a la deriva (aparentemente, por simples razones de seguridad; ¿y si solo estaba fingiendo estar a la deriva y en realidad estaba esperando el momento adecuado para encenderse?).
      2. AMG
        +2
        13 Septiembre 2026 14: 51
        Debe preverse un sistema de autodestrucción para situaciones como la pérdida de control. El enemigo no debe obtener ningún equipo, especialmente el más moderno.
        1. +1
          13 Septiembre 2026 15: 06
          Los dispositivos de autodestrucción en los equipos de producción en masa siempre suponen un quebradero de cabeza, ya que hacen que trabajar con ellos sea mucho más arriesgado.
          1. AMG
            0
            13 Septiembre 2026 15: 11
            Estamos hablando de los modelos más recientes, y por consiguiente, de producción a pequeña escala.
  15. 0
    13 Septiembre 2026 15: 17
    Algún tipo de película de los conscientes
  16. -1
    13 Septiembre 2026 20: 55
    Camaradas, yo, como la mayoría de nosotros, no soy un vrlok aquí.
    Quizás alguien sepa del tema. Sería genial tener un artículo sobre BEC en el sitio, pero ¿quién lo escribiría?
    V.O., especialista en sistemas retro
    ¿Romano? Después de todo, es retro.
    Y ahora recuerdo sus materiales de Verkhnyaya Pyshma, ¿recuerdas?: ¿equipo de la Segunda Guerra Mundial? Y los materiales de Kubinka, no recuerdo de quién.
  17. 0
    14 Septiembre 2026 00: 52
    Estoy esperando nuestro Starlink y nuestros respaldos
  18. 0
    14 Septiembre 2026 11: 41
    Cita: BAI
    El módulo de disparo es noruego, el sistema de comunicaciones es estadounidense, la estructura y el motor son ingleses; el dron es ucraniano.

    Y lo más importante, estaban disparando a un trozo de espuma inmóvil. Como un BEK ruso...
  19. 0
    15 Septiembre 2026 01: 41
    Longitud 6.9 m desde la punta del morro, anchura 2,2 m. Autonomía máxima 400 km, incluso con el depósito de combustible completamente lleno.
  20. 0
    15 Septiembre 2026 13: 49
    Pues bien, han pasado por alto por completo la batalla. Ni siquiera es una batalla. Una interceptación de una nave flotante sin escolta y un bombardeo metódico, y eso es todo.