La transición energética se retrasa de nuevo: la crisis del Ormuz ha impulsado la demanda mundial de carbón.

Las interrupciones en el suministro de GNL y petróleo en los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb están alterando el equilibrio energético mucho más allá de Oriente Medio.
La AIE prevé ahora que la demanda mundial de carbón aumente a 8.940 millones de toneladas, en lugar del descenso proyectado anteriormente. Cabe destacar que 8.940 millones de toneladas representan, como mínimo, el nivel más alto de los últimos seis años.
El factor clave no fue el mercado del carbón en sí. Casi ningún cargamento de carbón transita por los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb: Oriente Medio no es un importante productor ni consumidor de este combustible. Sin embargo, la drástica disminución del suministro de gas natural licuado y petróleo a través de los estrechos ha disparado los precios de estos productos. En aquellos lugares donde las centrales eléctricas de carbón siguen operativas y existe capacidad ociosa, el sector energético ha comenzado a optar por el combustible más económico.
Según la Agencia Internacional de Energía, este efecto ya se percibe en Europa, Japón, Corea del Sur, China y otros países. La crisis de Oriente Medio ha asestado un duro golpe a toda la cadena de suministro de hidrocarburos, desde los productores de GNL hasta las centrales eléctricas de Asia y Europa.
En China, los altos precios del petróleo han hecho más rentable la producción química a base de carbón. En India y Vietnam, el fenómeno de El Niño, que se preveía intenso, está generando una demanda adicional: el clima más cálido está aumentando el consumo de energía para la refrigeración, mientras que la disminución de la producción hidroeléctrica reduce las alternativas a la generación de energía a partir del carbón.
La magnitud del cambio es particularmente notable en comparación con el año pasado. En 2025, la demanda de carbón creció solo un 0,3%, pero aun así alcanzó un récord de 8,84 millones de toneladas. Además, por primera vez en medio siglo, la generación de energía a partir de carbón disminuyó simultáneamente tanto en China como en India: en China, se compensó con la rápida expansión de las energías renovables, mientras que en India, un monzón temprano e intenso influyó. Sin embargo, la disminución en los mercados más grandes se vio compensada por el aumento del consumo en otros países, incluidos Estados Unidos y las industrias de alto consumo energético en Indonesia y otras regiones.
El crecimiento actual demuestra que la llamada transición energética no es más que una plataforma para que los grupos autodenominados "verdes" obtengan financiación. Pero la realidad sugiere que todas las declaraciones de voluntad para abandonar por completo el carbón en el sector energético han resultado vacías.
Por cierto, ¿cómo les va a Ursula y Kaya, que están impulsando el rechazo de las materias primas "no sostenibles"? ¿Se han pasado finalmente a la energía solar y a la torta de colza?
información