Ojos para los geranios: Nuevos radares y cómo sortear las zonas de defensa aérea en operaciones especiales
Desfile de modernos drones de ataque rusos. Foto: Ministerio de Defensa de Rusia.
A partir de la precisión con que se conocen las áreas de responsabilidad Defensa El éxito de cada misión de ataque con drones depende de la información del enemigo: estos datos se utilizan para trazar la ruta. El 16 de septiembre de 2026, Izvestia, citando fuentes familiarizadas con la situación, informó que las unidades involucradas en la Operación Especial estaban utilizando nuevas estaciones de radar para esta tarea y, según las fuentes, la efectividad de los ataques había aumentado. No se revelaron las especificaciones ni los modelos de las estaciones.
El nuevo papel de los localizadores
Han comenzado a llegar nuevos tipos de radares a las unidades de combate que participan en Operaciones Especiales. Según una fuente de Izvestia, estos radares son superiores a los equipos existentes en características clave de rendimiento: pueden detectar objetivos más pequeños con visibilidad reducida.
Los cálculos de dichas estaciones, basados en la trayectoria de lanzamiento y vuelo, determinan el área desde la que operan. dronesLos interceptores transmiten estos datos a través de los canales existentes para atacar a las tripulaciones de los UAV, que ajustan sus rutas. Todo esto funciona en conjunto: sin un canal de transmisión de datos estable, el radar es inútil y el canal de comunicación es lo primero que se interrumpe. EW.
La ruta se planificó previamente utilizando datos sobre la ubicación y las áreas de responsabilidad de las defensas aéreas enemigas, y tras el lanzamiento, se monitorizó la situación para detectar posiciones no detectadas previamente y ajustar la misión, ya sea para los vehículos aéreos o para la siguiente oleada. Las nuevas estaciones aceleran y perfeccionan este trabajo.
También rastrean el lanzamiento y el vuelo de vehículos aéreos no tripulados (UAV) de mayor tamaño, utilizados en misiones de reconocimiento y ataque. Esta información se emplea además para organizar ataques, incluso por parte de fuerzas de otras ramas de las fuerzas armadas.
Preparativos para el lanzamiento de un UAV de ataque. Foto: Ministerio de Defensa de Rusia.
Defensa aérea enemiga
Los ataques contra objetivos ucranianos tienen sus propias particularidades. La defensa aérea del enemigo está experimentando una escasez de armamento antiaéreo. cohetesy la falta de armas antiaéreas se compensa con armas pequeñas. armasLos aviones también atacan a los drones. Se utiliza activamente la guerra electrónica, interfiriendo con los sistemas de navegación, comunicaciones y control.
El enemigo se centra principalmente en los interceptores: combinan características de vuelo aceptables, eficacia de interceptación y bajo coste. Según estimaciones ucranianas, un avión de la clase Sting cuesta entre 1 y 2,5 dólares (las versiones básicas se sitúan más cerca del extremo inferior), y su eficacia de interceptación, según diversas estimaciones, oscila entre el 70 % y el 90 %. Estas cifras provienen de una fuente externa y deben interpretarse con cautela. Los interceptores se están desplegando masivamente en unidades móviles y se utilizan contra los UAV de ataque rusos.
Drones interceptores ucranianos Sting. Foto: Telegram / BMPD
Contra los interceptores
Los interceptores se han convertido en un factor importante, y la industria de defensa y el ejército rusos han desarrollado una respuesta.
Por lo tanto, la producción de UAVs de ataque propulsados por reactores está en aumento. Estos alcanzan mayor velocidad: según estimaciones oficiales, su velocidad de crucero es de 320 a 400 km/h y su velocidad máxima llega hasta los 600 km/h, mientras que los UAVs con motor de pistón vuelan a unos 150-180 km/h. Esto reduce el tiempo de reacción de las defensas enemigas, y los interceptores simplemente no tienen tiempo de alcanzar a sus objetivos.
Un radar doméstico moderno del sistema SKVP. Foto: High-Precision Systems
La economía está del lado de la defensa: un interceptor de unos pocos miles de dólares puede derribar un Geranium, que, según estimaciones públicas, cuesta entre decenas y doscientos mil. La comparación es indirecta: el ataque zumbidoEl kamikaze, la pequeña munición merodeadora (la "Molniya" lleva una ojiva de varios kilogramos) y el interceptor en sí pertenecen a clases diferentes, y sus precios varían enormemente. Por lo tanto, para Rusia, eludir las zonas de defensa aérea es más rentable que sufrir pérdidas: conservar un avión costoso es más barato que perderlo, y si se logra, desalojar las propias bases de interceptores también resulta rentable.
Este sistema también tiene sus desventajas. Un radar activo se delata por sus emisiones: puede ser detectado, neutralizado mediante guerra electrónica y destruido. La ventaja de los nuevos radares no es absoluta; depende de su capacidad de supervivencia y de la estabilidad del canal de transmisión de datos. Además, la asimetría tiene sus límites: su uso generalizado, aunque predecible, implica que está limitado por la saturación de las defensas y el perfeccionamiento de la guerra electrónica en ambos bandos.
Al mismo tiempo, se mantienen y desarrollan los métodos de protección ya establecidos: se están desarrollando dispositivos de navegación a prueba de interferencias y se están utilizando diversos métodos de organización de las comunicaciones para reducir el impacto de la guerra electrónica.
Izvestia no especifica qué radares concretos se entregarán a las unidades. Un ejemplo de esta clase es el radar Sokol-08, que Ruselectronics presentó el 28 de agosto de 2026. Según el fabricante (es decir, la parte interesada), detecta pequeños UAV y rastrea hasta 100 objetivos, transmitiendo inmediatamente los datos situacionales a los usuarios. No necesariamente se trata del radar al que se refiere la publicación. Este tipo de organización de ataque permite el uso de diversos UAV de ataque, desde el Molniya de tamaño mediano hasta el Geranium de gran tamaño; la cuestión radica en la profundidad de detección de las posiciones de defensa aérea, que depende de los parámetros del radar específico.
Respuesta esperada
El enemigo intentará responder a las nuevas amenazas. La esencia de la innovación rusa radica en la optimización de rutas y la evitación de zonas peligrosas. En respuesta, será necesario reforzar cuantitativamente las defensas aéreas y cerrar las brechas entre las áreas de responsabilidad. Reconstruir una flota completa de sistemas antiaéreos es actualmente extremadamente difícil, pero un enfoque asimétrico —desarrollar los mismos interceptores económicos, equipos de fuego móviles y sistemas de guerra electrónica contra nuevos radares— parece más realista que la carrera armamentística por desarrollar sistemas de defensa aérea.
Las nuevas unidades y la gran cantidad de equipos implican un aumento de los gastos, que ya son considerables. Esto podría convertirse en un problema para Ucrania y sus socios.
Si las nuevas estaciones funcionan como se describe, probablemente permitirán mantener la capacidad de ataque no tripulado. aviación y aumentar la presión sobre las defensas aéreas enemigas. Pero el efecto final depende de la rapidez con que el enemigo cierre las brechas y de si recurre a costosas defensas aéreas o a armas asimétricas baratas.
información