Military Review

"Rusia nos legó a todos nosotros"

18

Лев Николаевич Гумилёв (1.10.1912 - 15.06.1992) - русский учёный, историк-этнолог (доктор histórico и географических наук), поэт, переводчик с фарси. Основоположник пассионарной теории этногенеза.


Biografía

El hijo de los poetas Nikolai Gumilev y Anna Akhmatova. De 1917 a 1929 vivió en Bezhetsk. Desde 1930 en Leningrado. En 1930-1934 trabajó en expediciones en las montañas de Sayan, en los Pamir y en Crimea. Con 1934 estudiando en la Facultad de Historia de la Universidad de Leningrado. En 1935, fue expulsado de la universidad y arrestado, pero liberado después de un tiempo. En 1937, reinstalado en LSU. Al comienzo de 1938, fue arrestado mientras estudiaba en la Universidad Estatal de Leningrado y sentenciado a cinco años. Estaba cumpliendo un período en Norillag, trabajando como geólogo en una mina de cobre y níquel, y fue dejado en Norilsk sin derecho a irse.

En el otoño de 1944, se unió voluntariamente al ejército soviético y luchó como un regimiento de artillería antiaéreo ordinario en el 1386, que era parte de la división de artillería antiaérea 31 en el Primer Frente de Bielorrusia, terminando la guerra en Berlín. En 1945, se desmovilizó, se reincorporó a la Universidad Estatal de Leningrado, se graduó a principios de 1946 y ingresó en la escuela de posgrado de la rama de Leningrado del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de la URSS, de la que fue expulsado con la motivación "debido a la inconsistencia de la formación filológica de la especialidad elegida". Diciembre 28 1948 defendió la disertación del candidato de ciencias históricas en la Universidad Estatal de Leningrado y fue aceptado como asistente de investigación en el Museo de Etnografía de los Pueblos de la URSS.

7 ноября 1949 года арестован, осуждён Особым совещанием на 10 лет, которые отбывал сначала в лагере особого назначения в Чурбай-Нура около Караганды, затем в лагере у Междуреченска в Кемеровской области, в Саянах. В 1956 г. реабилитирован по причине отсутствия состава преступления. C 1956 г. работал библиотекарем в Эрмитаже. В 1961 г. защитил докторскую диссертацию по истории ("Древние тюрки"), а в 1974 г. - докторскую диссертацию по географии ("Этногенез и биосфера Земли"). До выхода на пенсию в 1986 г. работал в Научно-исследовательском институте географии при Ленинградском государственном университете.

Murió 15 junio 1992 del año en San Petersburgo. Fue enterrado en el cementerio Nikolsky del Monasterio Alexander Nevsky. En agosto, el 2005 del año en Kazan "en relación con los días de San Petersburgo y la celebración del milenio de la ciudad de Kazan" se erigió un monumento a Lev Gumilyov. A iniciativa personal del presidente de Kazajstán N.Nazarbayev en 1996 en la capital de Kazajstán, Astana, una de las principales universidades del país, la Universidad Nacional de Eurasia que lleva el nombre de L.N.Gumilev, lleva el nombre de Gumilev.

Gumilev y la ciencia histórica.

Lev Gumilyov propuso un conjunto de métodos originales para estudiar etnogénesis, que consiste en un estudio paralelo de información histórica sobre el clima, la geología y la geografía del paisaje circundante y las fuentes arqueológicas y culturales. La base de su bagaje de investigación fue la original teoría apasionada de la etnogénesis, con la que trató de explicar las leyes del proceso histórico. En la investigación actual, L.N.Gumilev se adhirió a ideas cercanas al eurasianismo. Por ejemplo, consideraba que la escala del yugo mongol-tártaro era muy exagerada. En su opinión, la simbiosis era más característica de las relaciones ruso-mongoles, y los enfrentamientos graves se asociaban principalmente con los musulmanes de la Horda, más radicales que el resto de los mongoles. China no le parece un bastión pacífico de la civilización que lucha contra los invasores, sino un agresor depredador. Dice lo mismo sobre Europa: la crítica del eurocentrismo ocupa un lugar importante en sus escritos. Él considera a los rusos antiguos y modernos diferentes grupos étnicos.


"Rusia nos legó a todos nosotros"


Rusia nos legó a todos


Publicado en el periódico "Estrella Roja", 1989, 21 Septiembre.


Ciertamente, la historia doméstica es multifacética y compleja, comenzó nuestra conversación Lev Nikolayevich. - No hay líneas rectas y respuestas no ambiguas. Pero, por desgracia, la ciencia histórica se convirtió gradualmente en una fuente de autoconocimiento de las personas en un asunto muy complicado. La historia, por su parte, es una ciencia exacta. El historiador, sin importar cuánto defienda el patriotismo, debe ser imparcial, seguir el hecho en su comprensión lógica, histórica y crítica.

Nuestra sociedad actual está llena de contradicciones, y esto, por supuesto: un avance en el futuro siempre es difícil, pero nuestras dificultades, estoy convencido de esto, pueden superarse. Y para entender esto, es necesario aclararse la peculiaridad y singularidad del camino histórico de Rusia, su papel en la historia mundial, para saber exactamente de dónde somos y de qué memoria genética guardamos en nosotros mismos.

- Muchos están tratando de responder a esta pregunta ahora, y están especialmente buscando atentamente en el pasado reciente.

- Es infructuoso y nos aleja más de la verdad. Después de todo, nuestra historia y cultura no nació en el año diecisiete. La peculiaridad de nuestro estado se manifestó ya en tiempos antiguos, en la tierra que se encuentra entre el Occidente bélico y la Gran Estepa.

- Pero cuanto tiempo ha pasado ...

- Sin embargo, cada nación mantiene el pasado en sí mismo y, para llevarse bien con los extranjeros, uno debe respetar su singularidad étnica y prever su reacción ante cada palabra o acto precipitado. Después de todo, cuántos conflictos ocurren hoy debido al malentendido mutuo o la falsa confianza de que todas las personas son iguales.



- ¿Crees que nuestros antepasados ​​tuvieron tal experiencia y fueron más tolerantes y sensibles entre sí?

- Y no solo lo tenían, sino que también lo guardaban con cuidado ...

- Lev Nikolayevich, hoy, cuando las opiniones en el mundo literario y científico son tan conflictivas y contradictorias, usted, si me permite decirlo, toma la posición "media". Los llamados "izquierdistas" te acusan casi de chovinismo, y los "derechistas" no están de acuerdo con tus pensamientos sobre el yugo mongol-tártaro.

- Desafortunadamente, esto es cierto. Aunque el momento de contienda es inadecuado. Hoy, más que nunca, se necesita la consolidación de todas las fuerzas patrióticas. En cuanto al yugo, estoy fundamentalmente en contra de su interpretación actual. Este pensamiento vino y nació en el oeste. Además, su autor, el historiador francés de Tou, se basó en las "Notas sobre la guerra de Moscú", claramente tendenciosas, del Secretario de Estado del rey polaco Stefan Batori R. Herberstein. se apresuró a clasificar a todos juntos: los turcos, los mongoles y los rusos entre los monstruosos portadores del mal y la destrucción.

Han pasado siglos, pero esta teoría desafortunada, exponiendo nuestro pasado bajo una luz negativa, es una indignación directa sobre los hechos gloriosos de nuestros antepasados. Piénsalo, ¡trescientos años de sumisión esclavizada! ¿Es esto consistente con la lógica y un personaje ruso amante de la libertad? Esta teoría y ahora da sus frutos: su consecuencia lógica es la quimera de Rusia como prisión de naciones, y hoy pagamos el precio por ello. ¿Y podría, en principio, la unificación de las tierras y pueblos alrededor de Moscú ser el resultado de la mera captura y la violencia? Al parecer no. Sin buena voluntad y mutuo consentimiento, esto es imposible.

- Entonces, ¿sin un conocimiento bueno y real de nuestro pasado, hacer predicciones para el futuro es una aventura?

- El conocimiento del pasado al hombre de hoy da, en primer lugar, un verdadero entendimiento de que no es Occidente, ni Oriente, sino Rusia, como un concepto común, colectivo, internacional, si lo desea, es la madre y el verdadero hogar de los pueblos que lo habitan. En segundo lugar, al no saber la historia de su tierra natal, es difícil ser un patriota. Y, en tercer lugar, las raíces de muchas de las contradicciones nacionales de hoy se encuentran precisamente en el pasado. Rastreando su desarrollo histórico, puedes encontrar formas fáciles de resolverlos.

- Estamos hablando de guerras pasadas, pero la historia se está moviendo. Me gustaría conocer su actitud ante la defensa armada de la Patria, ante el ejército de hoy.

- ¿Qué puedo decir sobre la defensa armada de la Patria, cuando yo mismo lo defendí durante la Gran Guerra Patriótica en las líneas del frente, y mi padre tenía dos Georgy, y los abuelos, y los bisabuelos eran militares? Si crees en las tradiciones familiares, mi antepasado lejano ordenó a uno de los regimientos en el campo Kulikovo y murió allí. Así que es más probable que no sea de intelectuales, sino de una familia militar, de lo que estoy muy orgulloso y lo enfatizo constantemente. Para mí, el servicio militar es una parte integral del deber cívico. Desafortunadamente, apenas conozco al ejército moderno, pero durante siglos el ejército ha sido el portador y guardián del verdadero patriotismo, el orgullo de pertenecer a la gran Rusia unida. Habiendo perdido estos sentimientos, inevitablemente perderemos nuestra cara histórica.



"No sé si estás siguiendo a la prensa y la televisión, pero hoy en día todo un aluvión de acusaciones de todos los pecados existentes e inexistentes recae sobre el ejército.

- No estoy en contra de la crítica, sobre todo si es constructiva. Pero el descrédito de los fuertes siempre ha sido la suerte de los débiles y egoístas. Por supuesto, es más fácil criar a un cobarde, con la esperanza de que no tenga que luchar, de experimentar dificultades y dificultades, que de educar a un guerrero y un ciudadano. Creo que el pacifismo ciego causa un daño irreparable a nuestra sociedad.

- Lev Nikolayevich, volvamos a sus libros, y en particular a la teoría de la unidad, es decir, el potencial energético de los grupos étnicos. Aplicándolo a nuestro país, ¿a qué nivel estamos?


- Paradójicamente, con todos nuestros problemas, en aumento. Después de todo, somos un grupo étnico relativamente joven, unos seiscientos años más joven que Europa. La antigua Rusia se refiere a Rusia aproximadamente de la misma manera que la antigua Roma a Italia.

- Entonces, si te creemos, ¿todo va por delante?

- Por supuesto, si nosotros mismos no hacemos el próximo disparate. En una gran Rusia multilingüe, su camino, que ha elegido, ha defendido y está obligado a defender en una lucha difícil.

La conversación fue dirigida por el comandante V. Kazakov
autor:
Originador:
Periódico "Estrella Roja", 21.09.1989
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dromac
    Dromac Junio ​​5 2013 15: 19 nuevo
    +2
    El era un hombre fuerte. La vida palmada no es débil.
  2. fuego
    fuego Junio ​​5 2013 15: 28 nuevo
    +1
    sí, el destino lo conmocionó, pasó por muchas cosas y está conmocionado por el hecho de que siempre retuvo la sed de conocimiento.
  3. waisson
    waisson Junio ​​5 2013 15: 29 nuevo
    +1
    hombre de mente y honor del siglo 20
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Avenger711
    Avenger711 Junio ​​5 2013 15: 56 nuevo
    +1
    ¿Por qué no eran amigos de las autoridades así?
    1. Evfrat
      Junio ​​5 2013 16: 07 nuevo
      +1
      Sus ideas y su trabajo científico no encajaban en el marco soviético, y sus padres ... Aunque él mismo recordó que le llegaron las mejores ideas en los campamentos, y libros que apenas habría obtenido en libertad, fue enviado regularmente a la zona. . Ni siquiera es terrible que estuviera en los campamentos, sino que su vida había humillado su poder. Su pequeño cuarto en el apartamento comunal fue buscado constantemente, incluso puso una nota sobre la mesa con una solicitud para dejar todo en su lugar durante la búsqueda. Ellos sabían cómo romper, aquellos que pensaban de manera diferente, pero no lo hicieron.
    2. neri73-r
      neri73-r Junio ​​5 2013 16: 13 nuevo
      +1
      ¡Lo más probable es que tuviera una opinión (diferente de los demás .........)!
  6. Apollon
    Apollon Junio ​​5 2013 16: 02 nuevo
    +1
    Me quito el sombrero ante la creatividad, el gran científico ruso Lev Nikolayevich Gumilyov. Recuerdo que un adolescente leía sus obras.

  7. vladim.gorbunow
    vladim.gorbunow Junio ​​5 2013 16: 17 nuevo
    0
    Gumilyov pronunció una terrible oración, que en general se callaba y sus discípulos lo conmemoraban con un trabalenguas. Tenemos un antisistema. Es decir, el área habitada ni por el grupo étnico ni por los grupos étnicos, sino por sus fragmentos con una cosmovisión nihilista. La etnogénesis se interrumpe. Los objetivos de los padres son despreciables y ridículos. La tierra de los antepasados ​​es odiada, puede convertirse en un desierto sin vida, con recursos agotados. ¿Por qué crear, si puedes quitártelo? La vida es corta, debe convertirse en una orgía hedonista. Pero el mundo es terrible, por lo que no debe dar a luz a niños, para no exponerlos a los horrores del mundo. ¿Cómo pasó esto? Por un lado, el amor es el odio a Occidente, con sus campañas militares regulares contra Moscú, a partir del siglo XVII, con nuestro epigonismo en cultura, tecnología y ciencia. Y una oleada gigante de energía humana en 17-20 años. Por otro lado, la inclusión en el superethnos ruso de elementos de los superethnoses mediterráneos y de Asia Central. Ha ocurrido un desastre étnico.
    1. Evfrat
      Junio ​​5 2013 16: 27 nuevo
      0
      El propio Gumilyov no era tan pesimista sobre nuestra situación. Incluso cortando o quemando la parte superior del avellano, la raíz continúa viviendo y dando nuevos brotes. Es posible que una quimera (en therm. L.N.G.), similar a la Khazaria, se haya desarrollado en nuestro estado. Es evitable.
      1. tixon444
        tixon444 Junio ​​5 2013 19: 41 nuevo
        +1
        Cita: evfrat
        Es posible que se haya desarrollado una quimera en nuestro país (en el término L.N.G.), similar a la Khazaria. Es superable.


        ¡Sí, y ahora tendríamos que esperar al Príncipe Svyatoslav Igorevich II!
  8. Vtel
    Vtel Junio ​​5 2013 16: 26 nuevo
    +1
    - ¿Qué puedo decir sobre la defensa armada de la Patria? Si crees en las leyendas de la familia, entonces mi ancestro lejano ordenó a uno de los regimientos en el campo de Kulikovo y murió allí. Por lo tanto, es más probable que no sea de intelectuales, sino de una familia militar, que estoy muy orgulloso y constantemente enfatizo esto. Para mí, el servicio militar es una parte integral del deber cívico.

    "Sí, había gente en estos días,
    No es que la tribu actual:
    ¡Los guerreros no son ustedes!
    Плохая им досталась доля:" М. Ю. Лермонтов.
  9. knn54
    knn54 Junio ​​5 2013 16: 35 nuevo
    +2
    Eterno recuerdo y gratitud por el hecho de que no traicionó a su tierra natal, lo cual no fue particularmente cariñoso para él.
    ¡El camino ruso nos legó a todos de Dios!
  10. vostok1982
    vostok1982 Junio ​​5 2013 18: 11 nuevo
    0
    "Древняя Русь относится к России примерно так, как древний Рим к Италии"
    Temo incurrir en desprecio general, pero esta es su frase: una completa tontería. La antigua Rusia se refiere a Rusia como cualquier reino feudal temprano: Francia, República Checa, Polonia, Suecia, etc. a la moderna Francia, República Checa, Polonia, Suecia, etc.
    1. tixon444
      tixon444 Junio ​​5 2013 19: 44 nuevo
      +1
      Cita: vostok1982
      "Древняя Русь относится к России примерно так, как древний Рим к Италии"
      Temo incurrir en desprecio general, pero esta es su frase: una completa tontería. La antigua Rusia se refiere a Rusia como cualquier reino feudal temprano: Francia, República Checa, Polonia, Suecia, etc. a la moderna Francia, República Checa, Polonia, Suecia, etc.


      ¿No es eso lo mismo?
      1. vostok1982
        vostok1982 Junio ​​5 2013 21: 27 nuevo
        0
        ¿Qué tiene que ver Italia con la antigua Roma? Nada. Simplemente se encuentra en el mismo territorio: las personas son diferentes, el idioma es un poco similar. Y la Rusia moderna es el heredero directo y sucesor de Kievan Rus.
        1. Evfrat
          Junio ​​6 2013 02: 01 nuevo
          +1
          Cual es la diferencia
          1. vostok1982
            vostok1982 Junio ​​6 2013 09: 57 nuevo
            -3
            Uno es ipet y el otro es burlón.
            1. Evfrat
              Junio ​​6 2013 11: 15 nuevo
              +2
              una maravillosa respuesta intelectual de un conocedor de la historia antigua y una buena persona en general.
            2. yurta2013
              yurta2013 Junio ​​6 2013 19: 34 nuevo
              +1
              Solo el Éufrates tenía en mente que Rusia no es un heredero directo de la antigua Rusia, así como Italia no es un heredero directo de la antigua Roma. Desde el punto de vista de la teoría de la civilización, estas son de hecho dos civilizaciones diferentes, aunque relacionadas.
  11. Corsair5912
    Corsair5912 Junio ​​5 2013 19: 15 nuevo
    +2
    Después de todo, somos un grupo étnico relativamente joven, seiscientos años más joven que Europa. La antigua Rusia se refiere a Rusia de la misma manera que la antigua Roma a Italia

    Los estudios genéticos refutan esta afirmación, la etnia rusa es miles de años más antigua que todas las etnias europeas. Gumilyov no conocía la paleogeografía, la secuencia del retiro de los glaciares y el reasentamiento de personas en todos los continentes.
    En el siglo 10, en el territorio de Europa del Este, desde el Volga hasta el Bug y el Danubio, desde el Báltico hasta el Mar Negro, el pueblo ruso ya vivía con un solo idioma, rezando a un dios y escribiendo en una carta. En Europa occidental no había ninguno de los pueblos actuales, había tribus de celtas, latinos, alemanes, normandos, etc. no tener un idioma, religión y cultura comunes.
    1. Evfrat
      Junio ​​6 2013 01: 50 nuevo
      +1
      Tal vez no lo sabía, pero a menudo se refiere a ella en sus obras. Aquí, en particular, en el trabajo sobre los jázaros:

      ..."Однако проблема этногенеза хазар и ареала их распространения натолкнулась на трудности, перед которыми историческая наука оказалась бессильна. Только привлечение палеогеографии дало возможность решить проблему Хазарии. В свою очередь, археологические находки позволили уточнить абсолютную хронологию колебаний уровня Каспийского моря и образования протоков дельты Волги. Таким образом, удалось добиться органического сочетания исторической географии с палеогеографией и археологией"...


      Khazaria y el mar Caspio
      L.N. Gumilev
      Publicado en el Boletín de la Leningrado un-que. - 1964. - N 6. cuestión I.- S. 83-95.
  12. Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich Junio ​​5 2013 20: 17 nuevo
    +1
    Después de todo, somos un grupo étnico relativamente joven, seiscientos años más joven que Europa. La antigua Rusia se refiere a Rusia de la misma manera que la antigua Roma a Italia ...
    - Por supuesto, si nosotros mismos no hacemos el próximo disparate. En una gran Rusia multilingüe, su camino, que ha elegido, ha defendido y está obligado a defender en una lucha difícil.
    solo para este artículo es un signo menos.
    y la gente habla de patriotismo ... No entiendo cómo puedes percibir a una persona que llama a amar a Rusia, no a Rusia, e incluso al multilingüe, cuando el idioma que forma el estado es uno: ruso, y al mismo tiempo dice que nuestro las historias tienen solo 600 años, y antes de eso, dicen, queridos, no eran eslavos, sino, por ejemplo, gente de nieve y, dicen, podemos tirarlo a un vertedero. enojado
    Tal desgracia y antagonismo es inaceptable. Si estas son realmente las palabras de Gumilyov, y no las palabras extraídas por el entrevistador del contexto, entonces todas sus obras no tienen valor.
    1. Evfrat
      Junio ​​6 2013 01: 47 nuevo
      -1
      Вы бы их почитали, сразу бы подобные вопросы отпали. Из ваших слов получается, что бы любить Россию надо, что бы она была старше Вавилона. Да и "шестьсот" и "на шестьсот" - разные вещи, перечитайте абзац: ..."молодой этнос, лет en seiscientos моложе Европы"...Тем более древние "государства" восточных славян, Русь, Россия, это разные понятия, для Гумилева и других ученых но, видимо не для вас. А насчет русского, почитайте из скольких языков и наречий он сложился в нынешнем виде. В разные периоды, неоднородный русский язык вбирал в себя заимствования из других языков народов, вливающихся в русский суперэтнос (тюркские, монгольские, славянские и пр.) либо оказавших на него влияние (греческий, латинский, арабский и пр.)Видимо для коми, пермяков и чувашей, татар, украинцев - в вашей России и вашем русском места нет? Да, насчет безобразия согласен - обратитесь к прогрессивной обчественности о недопустимости разных безобразий в науке и не только.
      1. Venado Ivanovich
        Venado Ivanovich Junio ​​6 2013 09: 06 nuevo
        0
        Cita: evfrat
        Да и "шестьсот" и "на шестьсот" - разные вещи, перечитайте абзац: ...

        Como si solo pudieras leer atentamente.
        En esta ocasión, se agregaron las palabras:
        Cita: Ciervo Ivanovich
        Si estas son realmente las palabras de Gumilyov, y no las palabras extraídas por el entrevistador del contexto, entonces todas sus obras no tienen valor.

        seiscientos años más joven que Europa
        cual Europa? ¿Por qué se distingue en este contexto como un grupo étnico completo? Y si los pueblos de Europa declararon un solo grupo étnico, ¿a qué hora se aplica esto? En general, el jardín está vallado.
        1. Evfrat
          Junio ​​6 2013 11: 11 nuevo
          0
          ¿Quieres una respuesta completa y detallada en un artículo de periódico? ¿Quizás nos haga felices y compartamos conocimiento sobre este tema? Poner en el sitio detallado el material, leemos, nos iluminamos? Entendamos cómo todo está allí.
          1. Venado Ivanovich
            Venado Ivanovich Junio ​​6 2013 13: 28 nuevo
            0
            Me pregunto por qué me provocas?
            ¿Qué no les gusta cuando atrapan un aparejo del aparato histórico conceptual? ¿Eres el mayor Kazakov? riendo
            si considero publicar algo en el sitio, lo publicaré; no le pediré permiso.