¡Dentro del crucero!

8 939 64
¡Dentro del crucero!
Mikhail Kutuzov en 2005


El camino hacia la costa desierta,
El corazón del barco late.
Recuerdo a mi amado
Al timón obediente.
¡A toda velocidad, volamos como una flecha!
Alegre, fuerte, robusto,
Listo para luchar por el país.
¡Marineros del Komsomol!
Hemos luchado valientemente muchas veces,
Aceptar el desafío de luchar
Y regresaron victoriosos.
Al tranquilo puerto, a casa.




FLUJO, CANCIÓN, EN EL ESPACIO. Canción de la película "Los siete valientes" (1936).
Música de V. Pushkov, letra de A. Apsolon


Barcos de museo. La última vez visitamos el crucero Mikhail Kutuzov y vimos lo que hay en su interior. Solo exploramos las torretas y la zona debajo de ellas. Hoy, nuestro viaje nos lleva al interior del barco. Exploraremos sus camarotes, echaremos un vistazo al comedor de oficiales, la cocina (¡cómo no iba a ser así!) y, lo más interesante, visitaremos su corazón: el potente sistema de propulsión.

Pero antes, recordemos que el Mikhail Kutuzov se encuentra actualmente en el puerto de Novorossiysk y es un barco museo. El barco es impresionantemente grande, pareciendo un gigante incluso con el telón de fondo de las montañas. La distancia entre el punto más alto y el más bajo del barco —la parte superior del mástil y la quilla— es de 59 metros. Ambas anclas, que pesan 7 toneladas cada una, están sumergidas y, por lo tanto, son invisibles. Pero incluso las cadenas de las anclas, que pesan 30 toneladas cada una, son bastante impresionantes. Como no pudimos verlas la última vez, comenzaremos nuestra galería de fotos con ellas hoy.


La cadena del ancla. Debió de ser increíblemente fuerte si pudo sostener un barco como el Mikhail Kutuzov…


El escobén del ancla. Como me contó Nikolai, el viejo lobo de mar que me enseñó el barco, un marinero especialmente designado, armado con una manguera contra incendios, tenía que rociar agua en esta zona cuando se izaba el ancla. ¡Y en verano todo iba bien! Pero ¿cómo era en invierno, con el frío intenso y el viento helado, sobre todo en la cubierta cubierta de hielo?

La última vez, uno de nuestros lectores de VO se lamentó de que el entablado de la cubierta, tanto en la popa como en el castillo de proa, ya no estuviera intacto. Bueno, nada dura para siempre. ¡Menos mal que al menos tenemos este monumento!


¡¡¡Ancla del barco!!!

Comencemos por el hecho de que el barco tenía 2500 habitaciones, incluyendo 72 camarotes, 38 habitaciones para la tripulación e incluso cuatro bibliotecas. Las visitas guiadas solían realizarse al comedor de oficiales, que servía como comedor, sala de reuniones y espacio para diversas celebraciones. El crucero tenía dos de estos: uno para oficiales y otro para guardiamarinas. La costumbre era dirigirse unos a otros por su nombre de pila y patronímico, sin importar el rango. Solo los 72 oficiales y cuatro o cinco ordenanzas de servicio, encargados del bufé, tenían acceso a este lugar emblemático de la tradición naval.

Enseguida me imaginé lo difícil que habría sido para mí si hubiera terminado en ese grupo como oficial: debido a una peculiaridad de mi cerebro, no puedo recordar nombres ni segundos nombres. Pueden pasar años antes de que siquiera recuerde a alguien. Ni siquiera recuerdo los nombres de mis compañeros de departamento, a pesar de haber trabajado con ellos durante muchos años. ¡Y aquí... 72 personas!

Por cierto, aquí se permitía fumar sin el permiso del comandante del barco, pero solo de 18:00 a 22:00. Es interesante que la tradición de tener un comedor para oficiales en un barco nos haya llegado de la navegación inglesa. flotaLos oficiales acudían a las comidas con sus uniformes de diario, pero para las cenas de los domingos debían usar sus uniformes de gala. Cada oficial tenía su propio asiento, y nadie más podía sentarse allí. Esto se consideraba una gran falta de educación. Llegar más tarde que el asistente principal también era inaceptable. En «Reparaciones mayores» (Libro 1) de Sobolev, ¡una de esas tardanzas tiene una justificación muy seria!


El artículo anterior omitió mencionar que, durante la última modernización, el Mikhail Kutuzov fue equipado con ocho cañones antiaéreos AK-230 de 30 mm con guiado automático por radar, uno de los primeros cañones antiaéreos soviéticos de alta cadencia de fuego. Cuatro estaban ubicados en la plataforma sobre el puente y cuatro en la plataforma detrás de la primera chimenea. Estos cañones contaban con gran velocidad y ángulos de puntería, así como con una cadencia de fuego realmente impresionante: 1000 disparos por minuto. Incluso un solo cañón de este tipo era suficiente para destrozar literalmente cualquier barco o aeronave enemiga.

Una vez más, los manteles se colocaron ligeramente húmedos para evitar que los platos se movieran durante la travesía. Se utilizaron vajillas especialmente encargadas para las comidas: una formal y un par de informales. Claro que, en nuestro barco, no era Wedgwood ni Royal Worcestershire, pero aun así era de muy alta calidad. Me encantaría verla, sobre todo porque la porcelana es mi debilidad, pero lo que no está, no está. Por cierto, la comida se servía en un bufé especial, que hoy en día funciona como puesto de souvenirs. Otro dato interesante: el comedor y el camarote del buque insignia (él tenía el privilegio de cenar separado del resto de los ocupantes) estaban revestidos con acero común de 10 mm de espesor. ¡Pero el bufé estaba protegido por una armadura de 130 mm de espesor!


Bajamos... Y hay pasillos como estos


Y cosas así... Y hay tuberías y cables por todas partes.


Empresa de cabina


Además del comedor de oficiales, estos también contaban con su propio salón para actividades culturales y recreativas. Este disponía de una mesa de ajedrez, un piano, sofás de cuero, mesas grandes y estanterías repletas de libros.


El cenicero sigue siendo “de aquellos tiempos”…

Una popular canción soviética dice: "Mis camarotes de marinero son queridos para mí...". Sin embargo, cuando me asomé a los camarotes abiertos, no me parecieron "queridos" en absoluto. Los camarotes de la tripulación estaban ubicados en la primera y segunda cubierta contigua, y solo había 38, con capacidad para entre 20 y 80 personas. Tenían literas en tres niveles. Incluso un armario de almacenamiento, forrado con un colchón, se usaba como litera. Era el lugar menos prestigioso de la marina, generalmente reservado para los nuevos reclutas. Inmediatamente me recordó a una prisión, donde cada uno yace de forma diferente en su celda. Imaginé esos camarotes llenos de gente frotándose los traseros unos contra otros, y pensé que sería muy difícil para un sociópata como yo.


El camarote de la fotografía aún podría considerarse de élite: albergaba solo a 27 marineros y tenía ojos de buey, algo de lo que no podían presumir los camarotes similares situados uno o dos pisos más abajo.


Es un poco estrecho, huelga decirlo...


Armarios con compartimentos para las pertenencias personales de los marineros.

Una vez al día, entre las 7:30 y las 8:00, se ordenaba a la tripulación llenar sus depósitos de agua dulce. Quienes no lo hacían se quedaban sin té durante todo el día. Solo los oficiales y suboficiales tenían derecho a permiso. Los marineros rasos solo podían obtenerlo por méritos específicos, y a menudo ocurría que, durante sus tres años de servicio, muchos no podían tomarse ni una solas vacaciones; su única obligación real era el servicio.


Entrada al quirófano


Algún tipo de centro médico


Laboratorio para realizar pruebas


Consultorio del terapeuta

El barco contaba con una unidad médica bien equipada. Tenía su propio quirófano, una sala de recuperación postoperatoria, una enfermería para 24 personas, una farmacia, una sala de rayos X, una sala de aislamiento para seis pacientes y consultorios separados para los tres médicos especialistas del barco: un médico general, un cirujano y un dentista. Cirugías como la apendicectomía se realizaban a bordo. Afortunadamente, nunca fue necesario realizar cirugías más complejas a bordo; el crucero Mikhail Kutuzov también era famoso por el hecho de que, a lo largo de toda su trayectoria, nunca sufrió un solo incidente médico mortal.


La cocina. Es enorme... Y muy funcional, si te fijas bien.

El barco tenía dos cocinas. La comida debía prepararse cuatro veces al día: para el desayuno, el almuerzo, la cena y la merienda. El menú para la tripulación era bastante tradicional: sopa, borscht, puré de patatas, chuletas y compota. Los oficiales tenían derecho a raciones extra con cada comida: salchichas, queso, galletas y mermelada. Puede que los ayudantes se llevaran a escondidas unas cuantas lonchas de salchicha o galletas para la merienda, pero es solo una suposición basada en mi experiencia.


Cocina. Continúa la inspección. ¡Uno puede imaginar cuántos marineros tenían que pelar patatas a diario!


La puerta de la panadería. Otra vez, la cantidad de pan que horneaba cada día... era para matarte...

Curiosamente, los barcos soviéticos de la posguerra, hasta la década de 60, no tenían comedores: los marineros comían directamente en sus camarotes mediante un sistema de "tanques". Un "encargado del tanque" era asignado a una tripulación de 6 a 8 hombres. Al recibir la orden, se dirigía a la cubierta de la cocina y recogía un tanque con el primer y segundo plato, además de una tetera. Lo llevaba a los camarotes, donde ya había mesas plegables ("tanques") instaladas en los pasillos. Era en estas mesas donde los marineros, sentados sobre los armarios, comían.


Fotografías de la biblioteca. Así lucía en aquellos tiempos lejanos.

Además de la biblioteca, el crucero contaba con imprenta, sala de lectura, baños, lavandería, club e incluso... un taller de reparación de calzado. En general, el equipamiento a bordo permitía realizar todo tipo de reparaciones en alta mar, sin necesidad de entrar en puerto: soldadura eléctrica, mecanizado, instalación eléctrica, corte con gas y mucho más.


Y este es el cobertizo donde podrías arreglarte.


Bueno, estos eran los dispositivos electrónicos de aquella época. ¡Hoy en día, una de esas "cajas" podría reemplazar fácilmente una tableta del grosor de una caja de cerillas!


Teléfono del barco

Tenía muchísimas ganas de visitar la sala de máquinas de este barco. Y por fin lo conseguí. La experiencia fue… impresionante, no hay otra forma de describirla…


Dentro de la sala de máquinas. ¿Por qué era necesario un tubo tan curvo?

Bueno, la información sobre la planta de propulsión principal de los cruceros del Proyecto 68-bis es la siguiente: en general, es similar a la misma planta de los cruceros de la clase Chapayev (Proyecto 68-K). Tiene dos escalones autónomos, ubicados en ocho compartimentos. El peso de diseño es de 1911 toneladas. Las calderas de vapor eran seis calderas verticales de tubos de agua del tipo triangular KV-68 con circulación natural (una en cada sala de calderas). Había un sistema de suministro de aire forzado a las salas de calderas. La capacidad de vapor de cada caldera a velocidad máxima era de 115 000 kg/h, la presión de vapor de trabajo era de 25 kgf/cm², la temperatura del vapor sobrecalentado era de 370°±20°C, la superficie de calentamiento de evaporación era de 1107 m², la gravedad específica era de 17,4 kg/hp.

Las dos unidades turbo-engranajes principales (TZA) eran del tipo TV-7, con una potencia nominal de 55 000 hp cada una y una potencia máxima de diseño combinada de 118 100–128 000 hp (118 100–128 000 hp) a máxima velocidad de avance y 25 270 hp (25 200–27 000 hp) a máxima velocidad de retroceso. Cada unidad turbo-engranaje accionaba un eje, con una longitud de 84,9 metros en el lado de estribor y de 43,7 metros en el lado de babor desde la sala de máquinas de popa. Los ejes, con un diámetro de 0,5 m, a su vez accionaban dos hélices de latón, con un diámetro de 4,58 metros y una masa de 16,4 toneladas cada una, con una velocidad de rotación de 315 rpm.


Dispositivos de control y gestión


Tacómetros de los motores principales, izquierdo y derecho.


Carcasa de la turbina


¡Los mecanismos son sencillamente monstruosamente poderosos!

Cabe destacar que las calderas KV-68 ya estaban obsoletas cuando se construyó el crucero, principalmente debido a su peso y su bajo rendimiento en la producción de vapor. Por lo tanto, después de los cruceros del Proyecto 68-bis, dejaron de instalarse en nuestros buques.


Las tuberías de vapor estaban recubiertas de amianto, y aun así la temperatura en la sala de máquinas a veces alcanzaba los 70 grados…

En aquel entonces, los turbogeneradores TV-7 eran fabricados por la planta de turbogeneradores de Járkov (KhTGZ). Se trataba de dispositivos bastante avanzados para la época, que incorporaban álabes guía de entrada ajustables, lo que reducía la fatiga de los álabes de la turbina.


Una escotilla que conducía a algún lugar muy profundo. Pero no fui allí, y además, hacía un frío que pelaba.

También contaba con dos calderas de vapor auxiliares del tipo KVS-68-bis, con una capacidad de vapor de 10,5 toneladas por hora, para calefacción y para cubrir las necesidades domésticas de la tripulación mientras el buque estaba amarrado. La electricidad se generaba mediante cinco turbogeneradores TD-6 y cuatro generadores diésel DG-300, cada uno con una capacidad de 300 kW.


Y esta es la conocida campana de barco: la rynda...

Las reservas de combustible del crucero ascendían a 3800 toneladas (fuelóleo), 95 toneladas (agua potable) y 420 toneladas (agua para calderas). Sus reservas de agua y alimentos le permitían operar hasta 30 días. No existían limitaciones en cuanto a su navegabilidad.

To be continued ...
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    27 Septiembre 2026 05: 02
    Resulta incierto qué misiones debería realizar un buque de artillería en una zona tan confinada como el Mar Negro, en una era de rápido desarrollo de la aviación y los misiles. Incluso considerando la posibilidad de navegar hacia el Mediterráneo. Leí el artículo con interés y agradezco al autor.
    1. +8
      27 Septiembre 2026 06: 28
      Cita: Schneeberg
      No está claro qué tareas debería realizar un buque de artillería en una zona marítima tan cerrada como el Mar Negro, en una era de rápido desarrollo de la aviación y las armas de misiles.

      Así que esto es un museo... bueno, parece que toda la Flota del Mar Negro pronto será un museo, y el comandante de la flota será el principal guía turístico...
      Aunque tal vez aún encuentren la manera de ser útiles.
      1. +8
        27 Septiembre 2026 10: 15
        Cita de Konnick
        y el comandante de la flota será el guía principal de la excursión...
        En ese caso, se trataría del guía turístico mejor pagado en la historia de los museos. guiño
        1. +4
          27 Septiembre 2026 10: 38
          La única cuestión es la posible responsabilidad que conlleva un pago tan generoso.
        2. 0
          30 Septiembre 2026 18: 40
          No lo creo. Nicolás I, Isabel II de Gran Bretaña y el actual Carlos III trabajaron como guías turísticos.
      2. 0
        6 de octubre 2026 14: 47
        En 1972, después de nuestro primer año, el buque escuela Borodino nos llevó al quinto punto (frente a Creta). El Oktyabrina estaba amarrado allí. Era verano, el Mediterráneo, una cubierta de madera, un barco en servicio activo, raciones extra, un descanso para almorzar de tres horas y películas todos los días. Se suponía que tendríamos un mes de entrenamiento práctico, pero nunca tuvimos la oportunidad, así que pasamos dos meses disfrutando de estas condiciones. Por la noche, pelábamos patatas; cada cadete recibía una bolsa y un cuchillo de mesa: pelar tantas como quisiera. Pero pesaban las patatas peladas, y si no teníamos suficientes, la noche siguiente era nuestra, así que hacíamos lo que podíamos. Una vez, estábamos cargando harina (de noche, por supuesto), y todo estaba cubierto de harina, y las duchas eran de agua de mar, así que no podías lavarte. Los cadetes estaban dispersos por todas las unidades de combate y servicios. Estaba en el X-wing, durmiendo en el camarote número 30, entre las torretas de la batería principal de popa, con la bodega debajo. Hacíamos una limpieza menor cuatro veces al día. El crucero periódicamente proporcionaba escolta visual al Roosevelt, algo así como: "Dispararemos primero", y eso era todo... Nos dirigíamos a Chipre, a Latakia. Punto cerca de Creta n.° 5 ("Nuestro hogar"), punto cerca de Chipre n.° 55 ("Dacha"). Excelente práctica.
    2. +11
      27 Septiembre 2026 06: 51
      Cita: Schneeberg
      Resulta incierto qué misiones debería realizar un buque de artillería en un estrecho canal como el Mar Negro, en una era de rápido desarrollo de la aviación y las armas de misiles. ¿Incluso con la posibilidad de entrar en el Mediterráneo?

      Siempre es así: los generales y almirantes se preparan para la guerra pasada, no para la que está en curso.
      Sin embargo, los cruceros y destructores con armamento de artillería desaparecieron definitivamente de los mares no hasta la década de 80.
      Los mismos estadounidenses de tecnología avanzada utilizaron cruceros de artillería y acorazados para bombardear posiciones costeras hasta la Operación Tormenta del Desierto...
      1. +4
        27 Septiembre 2026 12: 43
        Cita: Kote pane Kohanka
        Siempre es así: los generales y almirantes se preparan para la guerra pasada, no para la que está en curso.
        Construyeron lo que pudieron. No había opción entre un crucero lanzamisiles (portaaviones) o el Mikhail Kutuzov. Era el Mikhail Kutuzov o nada (o, bueno, un par de destructores, de los antiguos, no los Arleigh Berks).
        1. +1
          28 Septiembre 2026 11: 21
          Cita: bk0010
          Construyeron lo que pudieron. No había opción entre un crucero lanzamisiles (portaaviones) o el Mikhail Kutuzov.

          Quizás no existieran en la década de 40. ¡Pero el Proyecto 68-bis se construyó hasta la segunda mitad de la década de 50! Incluso el Ministerio de Construcción Naval, que tenía una actitud muy negativa hacia cualquier modernización de proyectos ya en construcción, solicitó a la marina que convirtiera los misiles de crucero en construcción en misiles de crucero de defensa aérea, aparentemente presintiendo que de lo contrario se cancelarían los pedidos. Y era algo seguro...
          Sin embargo, la Armada ahogó ambos proyectos de rearme de misiles tierra-aire del Proyecto 68-bis en un mar de aprobaciones. Y luego, en sus memorias, los almirantes lamentaron cómo la malvada mazorca de maíz había masacrado el orgullo y la alegría de la Armada: los cruceros de artillería de finales de la década de 30, justo en el astillero. Esos mismos cruceros que la Armada ni siquiera se había atrevido a enviar para escoltar a nuestros TR en Anadyr.
          Y en esas mismas memorias, los almirantes se mostraban orgullosos de los primeros cruceros lanzamisiles y grandes buques antisubmarinos construidos durante la época de los cultivadores de maíz a quienes tanto odiaban. sonreír
          1. 0
            28 Septiembre 2026 23: 52
            Cita: Alexey RA
            ¡Pero el Proyecto 68-bis se construyó hasta la segunda mitad de los años 50!

            Cita: Alexey RA
            El sistema de defensa antiaérea KR-100, al parecer, intuía que de lo contrario se cancelarían los pedidos. Y acertó de pleno.
            El C-75 se completó a principios de 1958. El C-25 había aparecido antes, pero era un avión puramente estacionario. Un crucero de artillería antiaérea no era capaz de contrarrestar a los aviones a reacción. ¿Qué se podía hacer?
            1. +1
              29 Septiembre 2026 15: 39
              Cita: bk0010
              Un crucero de artillería antiaérea no era capaz de atacar aviones a reacción. ¿Qué se podía hacer?

              Proyecto de diseño 70 o 71 para el M-2, que no llegó a producirse, e instalar el M-1 en su lugar, para luego reemplazarlos con el M-11.
              En cualquier caso, la modernización del Proyecto 68-bis para el sistema SAM se habría completado a principios de los años 60, cuando ya se estaba construyendo el Proyecto 61 y se estaba modernizando el primer Proyecto 56-K con M-1.
              Y nuestros astilleros tienen una larga tradición de entregar buques a la armada sin sistemas de armamento y de modernizar repetidamente los buques ya construidos... sonreír
          2. +1
            30 Septiembre 2026 19: 16
            La Armada ahogó ambos proyectos para reequipar el Proyecto 68-bis con sistemas de misiles de defensa aérea en un mar de aprobaciones.


            Dos factores influyeron. En primer lugar, el misil S-75 Volkhov resultaba extremadamente inconveniente para su despliegue naval. Sus voluminosos misiles utilizaban combustible tóxico y corrosivo, no eran de munición encapsulada (es decir, los tanques se llenaban antes del lanzamiento) y tenían aletas fijas. La Armada desconfiaba especialmente de esta idea.

            Existían planes para utilizar una versión del Volkhov con misiles de combustible sólido con estatorreactor; estos se desarrollaron y probaron a finales de la década de 1950 en un intento por aumentar el alcance del S-75. La Armada veía con buenos ojos esta idea. Pero entró en juego un segundo factor: mientras se trabajaba en nuevos misiles para el S-75, la Armada ya había adoptado el M-1 Volna, un misil mucho más práctico y compacto. Entonces surgió la idea de modernizar completamente el Volna, lo que a su vez condujo al desarrollo del M-11 Shtorm.

            En mi opinión, la mejor opción para la Armada a finales de la década de 1950 habría sido encargar a las oficinas de diseño soviéticas un misil estatorreactor propulsado por queroseno, compatible con el S-75 Volkhov. Dicho misil habría sido mucho más fácil de usar que los originales y se podría haber desarrollado en muy poco tiempo (las oficinas de diseño soviéticas tenían amplia experiencia con misiles estatorreactores propulsados ​​por queroseno).
            1. 0
              1 de octubre 2026 12: 20
              Cita: Destroyermen
              Dos factores influyeron. En primer lugar, el misil S-75 Volkhov resultaba extremadamente inconveniente para su despliegue naval. Sus voluminosos misiles utilizaban combustible tóxico y corrosivo, no eran de munición encapsulada (es decir, los tanques se llenaban antes del lanzamiento) y tenían aletas fijas. La Armada desconfiaba especialmente de esta idea.

              No obstante, el Dzerzhinsky fue entregado a la Armada para la instalación del M-2.
              Cita: Destroyermen
              A la flota no le gustó nada esta idea.

              A la Armada tampoco le gustaba el sistema de misiles Shchuka. Sin embargo, encargaron buques equipados con dicho sistema, para luego reequiparlos con un sistema de misiles guiados convencional.
              Cita: Destroyermen
              En mi humilde opinión, la idea óptima para la armada a finales de la década de 1950 habría sido encargar a las oficinas de diseño soviéticas un misil de queroseno con estatorreactor compatible con el S-75 Volkhov.

              Es demasiado tarde. Para cuando los desarrollen y prueben, los misiles de crucero ya estarán desmantelados. Si la Armada hubiera estado interesada en completar los misiles de crucero del Proyecto 68-bis como misiles de crucero de defensa aérea, debería haber aprobado el proyecto para reequiparlos con el M-2, reforzando así los cascos inacabados. Y luego, lamentarse de la incompetencia de los diseñadores e instalar el M-1. sonreír
              1. 0
                1 de octubre 2026 17: 55
                No obstante, el Dzerzhinsky fue entregado a la Armada para la instalación del M-2.


                Precisamente porque quería ver qué pasaba. A nadie le gustaron los resultados.
                A la Armada tampoco le gustaba el sistema de misiles Shchuka. Sin embargo, encargaron buques equipados con dicho sistema, para luego reequiparlos con un sistema de misiles guiados convencional.

                En realidad, me gustaba. El problema es que pronto quedó obsoleto. Pero el "Pike" funcionaba con queroseno común y era mucho más agradable hablar con él.

                Es demasiado tarde. Para cuando lo desarrollen y lo prueben, el KRL ya estará desmantelado. 


                Los edificios se conservaron hasta principios de la década de 1960.

                , entonces fue necesario aprobar el proyecto para su rearme bajo el M-2, “blindando” así los cascos sin terminar.


                Así empezó todo con el Nakhimov. Pero los resultados de las pruebas en el Dzerzhinsky provocaron que la marina se mostrara repentinamente reacia a la idea.

                P.D.: Recientemente desarrollé un proyecto alternativo para completar los cruceros 68-ZIF hasta convertirlos en la versión Volkhov con motor de estatorreactor de queroseno.

                https://fonzeppelin.livejournal.com/432229.html
      2. +2
        27 Septiembre 2026 12: 57
        Cruceros de artillería y acorazados para bombardear posiciones costeras hasta la Operación Tormenta del Desierto.

        "Al repeler un aterrizaje desde el espacio en 2012. guiño
    3. +3
      27 Septiembre 2026 07: 00
      Cita: Schneeberg
      No está claro qué tareas debería realizar un buque de artillería en una zona marítima tan cerrada como el Mar Negro, en una era de rápido desarrollo de la aviación y las armas de misiles.
      Parece que siguieron a los barcos estadounidenses a una distancia mínima.
      1. 0
        28 Septiembre 2026 17: 11
        Sí, ¡absolutamente! Las formaciones navales en el Mediterráneo empleaban la táctica de perseguir a los grupos de portaaviones estadounidenses. Los cruceros de artillería se posicionaban cerca de los portaaviones. En momentos de amenaza, el objetivo era acercarse al alcance mínimo y, al inicio del combate, atacar al portaaviones enemigo con fuego de artillería. Se asumía que esta táctica permitía lanzar una salva de artillería a corta distancia antes de que el portaaviones pudiera desplegar sus fuerzas principales. Destruir y hundir el portaaviones era, por supuesto, irrealista, pero sí era posible interrumpir el despliegue de las alas aéreas dañando la cubierta de vuelo, los ascensores, las superestructuras y los aviones. No tiene sentido hablar de billetes de ida y demás, ya que este escenario habría implicado el lanzamiento de aproximadamente 76 ojivas especiales por parte de la URSS y la OTAN, que habrían emitido billetes de ida a todo el mundo, tanto a quienes quisieran como a quienes no, al por mayor y al por menor.
      2. 0
        30 Septiembre 2026 19: 11
        Digamos que cuando funcionaba. No siempre funcionaba.
    4. 0
      30 Septiembre 2026 19: 08
      Inicialmente, el Proyecto 68-bis fue diseñado específicamente para el control de las aguas costeras; las formaciones de cruceros y destructores tenían como objetivo garantizar el control soviético sobre los mares Negro y Báltico (así como el mar de Ojotsk y el mar de Barents), impidiendo que las fuerzas navales de la OTAN llegaran a la costa soviética.
  2. +5
    27 Septiembre 2026 06: 03
    Muchas gracias al autor por el artículo y las fotos. Me siento como si hubiera estado allí de visita. Interesante.
  3. +4
    27 Septiembre 2026 06: 28
    ¿Ojos de buey en el MO? ¿Siempre estuvieron ahí o se añadieron después?
    1. +3
      27 Septiembre 2026 06: 49
      Cita: Tlauicol
      ¿Ojos de buey en el MO? ¿Siempre estuvieron ahí o se añadieron después?

      Ah, probablemente sean las lámparas las que fueron fotografiadas así.
    2. +5
      27 Septiembre 2026 06: 54
      Cita: Tlauicol
      ¿Ojos de buey en el MO? ¿Siempre estuvieron ahí o se añadieron después?

      En los submarinos y torpederos de aquella época, no, no lo hacían. En los cruceros, por encima del cinturón blindado, siempre lo hacían.
      1. +5
        27 Septiembre 2026 07: 07
        ¿Está mi cinturón por encima de mi armadura? Por supuesto que no.
        Y no siempre fue así: los estadounidenses quitaron los ojos de buey.
        Son lámparas, ya las he visto.
    3. +10
      27 Septiembre 2026 06: 57
      Cita: Tlauicol
      ¿Ojos de buey en el MO?

      Allí no había ojos de buey. Solo lámparas. Por lo demás, estaba oscuro como una tumba y hacía frío.
      1. +4
        27 Septiembre 2026 11: 10
        Recordé a mi padre... después de la guerra sirvió en el Kutuzov como comandante de una división de supervivencia...
        Gracias, Vyacheslav. hi
  4. +1
    27 Septiembre 2026 07: 38
    Tengo mucha curiosidad por ver qué tipo de maquinaria tienen allí. Con semejante envergadura, es posible (¿necesario?) tener un taller decente, bueno, no un taller cualquiera, sino uno de verdad.
  5. +10
    27 Septiembre 2026 07: 48
    La tripulación del contramaestre en los cruceros del Proyecto 68 bis reportaba al asistente del barco, no al primer oficial, sino al asistente, y la limpieza de las cadenas de ancla era claramente visible para quienes iban a los cabrestantes de popa cada mañana antes de la diana a pelar patatas. En estos cruceros, además de las anclas de proa, también había un ancla de popa, y las patatas para toda la tripulación eran peladas por quienes estaban de servicio en los cabrestantes de popa. Las patatas que había que pelar, dependiendo del menú del día, ascendían a entre 100 y 200 kilogramos (no recuerdo la cantidad exacta), así que ningún cocinero podría haberlo hecho solo. Pelar patatas era una tarea asignada a todas las unidades de combate, y cualquiera que fuera enviado a pelar patatas a las 3 de la mañana era prácticamente un castigo... Así que los "ajenos" ni siquiera ponían un pie en la cocina. Por cierto, la cocina no estaba ubicada en la cubierta principal, como afirma el artículo, sino en la plataforma de la cubierta inferior. La cubierta inferior era el lugar de servicio del oficial de guardia; había una guardia de 24 horas para los oficiales, además del oficial de guardia del barco.
    Otro detalle sobre la cocina: nadie que llegara tarde a buscar agua potable se quedaba sin té. El té solo se tomaba durante las comidas, y en la cocina se repartían teteras con té preparado de un recipiente. En un buque de guerra, no se puede tomar té cuando uno quiera. El agua potable se almacenaba en depósitos, ubicados en cada camarote. Los camarotes eran amplios, y los armarios debían contener, además de todo lo demás, un conjunto de ropa de trabajo limpia, que a veces debía presentarse limpia y doblada durante la inspección matutina. La ropa de trabajo en estos buques de primera clase era blanca, y se revisaba principalmente su limpieza interior. Todas las costuras se lavaban. Y eso sin contar la ropa de trabajo que uno llevaba puesta. También tenía que estar limpia. Después de lavarla, no había dónde secar la ropa de trabajo hecha de materiales como la lona, ​​especialmente en invierno. Pero se podía secar en apenas veinte minutos atándola con cuerdas a las rejillas del conducto de ventilación en la cubierta superior. Pero eso podía acarrearte tareas fuera de turno. Allí, cada mañana, antes de que todos se levantaran, aparecían los que pelaban patatas en las torres de popa. Cada noche, había unas diez personas (de entre unos mil reclutas) que, de alguna manera, habían infringido alguna norma en todo el barco. No, había más; otros salían por la noche a ayudar al BC-5 a limpiar las cubiertas inferiores. Así que pelar patatas ni siquiera era un castigo tan malo...
    1. +1
      27 Septiembre 2026 17: 13
      En la foto de la cocina se ve un pelador de patatas. Por lo tanto, pelar patatas por la noche es solo una medida disciplinaria. Lo que faltaba era una cámara de vapor para la lavandería y fregonas de vapor para limpiar las habitaciones, conectadas a la línea de vapor de la calefacción. El vapor elimina la suciedad y seca la ropa de trabajo en minutos. Ningún patógeno ni parásito sobrevive al lavado y la limpieza con vapor. Quizás se debería haber instalado una tubería en todo el interior para suministrar una solución de limpieza caliente y lista para usar.
  6. +5
    27 Septiembre 2026 08: 00
    En cuanto al espacio habitable de la tripulación en el crucero, puedo decir que en los destructores de los Proyectos 30 y 56 era peor en este aspecto. Era más estrecho, con menos espacio por persona. Tuve la oportunidad de vivir durante tres días en el crucero Komsomolets del Proyecto 68-K, antes llamado Chkalov, en el castillo de proa de popa. Había mucha gente, pero no diría que era estrecho. Sobre todo porque después tuve con qué compararlo. Comíamos con un sistema de tanques, con 10 personas por castillo de proa, no 6 u 8. Nos sentábamos no solo en los armarios, sino también en los bancos plegables. El menú incluía más que un entrante, un plato principal, té y compota. Siempre había algún tipo de ensalada, como de col o vinagreta, y a menudo también servían arenque. En días festivos, había chocolates, galletas y otras cosas por el estilo. ¡La comida en el BS era una verdadera delicia! No entiendo: el crucero tenía su propia panadería, ¿también horneaban pan en la base? Normalmente, el pan llegaba a los barcos en camiones panaderos desde la base, y así era en nuestro caso. Tampoco entiendo lo del agua para el té: si no te dan agua, te quedas sin té. ¡Qué tontería! Tomábamos té en la cocina por la mañana y por la noche, compota para el almuerzo y la cena, y las comidas se servían cuatro veces al día. Gracias al autor por el artículo.
    1. +7
      27 Septiembre 2026 08: 30
      Yuri, por ejemplo, el crucero Sverdlov tenía su propia panadería. Nunca he probado un pan tan delicioso, sobre todo cuando estaba caliente, en ningún otro sitio desde entonces. Cuando estábamos atracados, horneábamos nuestro propio pan a bordo. Pero no siempre. Camiones panaderos lo traían del almacén de la panadería. Y enseguida notábamos la diferencia al probarlo. El pan de la panadería del barco estaba delicioso. Y tienes razón con lo de las ensaladas. Había ensaladas de col y vinagretas, y en el atracadero de Baltiysk, en verano, incluso servían pepinos frescos cortados en rodajas finas con aceite de girasol, pero no muy a menudo.
      Respecto a la orden en el crucero Pryu 68 bis. Bajo el gobierno de Gorbachov, me enviaron a entrenarme en el mismo Baltiysk, en un dragaminas, a pesar de que no tenía mi montaje de artillería S-M-5-1S. ¿Por qué me reclutaron allí si el único montaje de artillería que tenían era un AK-230, y no podía manejarlo? La ropa de trabajo de los marineros era azul, completamente grasienta y sucia. Me imagino cómo habría estado si hubiera sido blanca, como la que usábamos en el Sverdlov bajo el mando de Brezhnev y Gorshkov. Cuando pregunté a los marineros veteranos de ese dragaminas por qué toleraban semejante caos en el barco, respondieron que los oficiales habían dicho que nos enviarían al batallón disciplinario por acosar a los marineros, ya que estos podían quejarse ante el comité de madres. Que los jóvenes marineros se ensucien de pereza...
      Fue entonces cuando comenzaron a desmantelar la flota.
      1. +4
        27 Septiembre 2026 09: 00
        Mi experiencia de reentrenamiento fue aún más interesante. Encontraron algún tipo de enfermedad, algo que me incapacitaba para el servicio en un barco, y me enviaron a entrenamiento militar. Fui dos veces: en Bielorrusia, estudié el Grad, y en Strugi Krasnye, me dieron un AGS-17, e incluso disparé con él. Cuando me estaban vendando los pies por primera vez, me preguntaron: "¿No serviste en el ejército?". A lo que respondí honestamente que no había servido en el ejército, sino en la marina. Esa es la parte graciosa.
        En cuanto al pan. Cuando salimos a alta mar, al principio comíamos pan, pero cuando se nos acabó, cambiamos a galletas y bizcochos. Bueno, eso duró aproximadamente una semana. En el acorazado, horneábamos nuestro propio pan. No había una sala especial; horneábamos en la cocina por la noche después de que los cocineros se fueran. No había panaderos a tiempo completo; los asignaban de diferentes unidades del acorazado, seis personas al mes: tres horneaban pan blanco, tres pan integral, una noche sí y otra no. Yo también tenía que hornear pan integral. Durante el día, nos preparábamos: hacíamos la masa y la amasábamos a mano en las lagunas. Horneábamos por la noche y dormíamos hasta la hora del almuerzo. Sí, tienes razón, el pan estaba muy rico, especialmente el blanco.
    2. +3
      27 Septiembre 2026 08: 37
      Cita: Waterways 672
      Entonces te quedarás sin té. ¡Qué tontería! En la cocina se tomaba té por la mañana y por la tarde, compota para el almuerzo y la cena, y las comidas eran cuatro veces al día.

      Les conté lo que me habían dicho...
      1. +4
        27 Septiembre 2026 09: 06
        Sí, está todo claro, usted no tiene nada que ver. Simplemente, la persona que nos guió en la visita no comprendía del todo los matices del servicio en buques de guerra en aquella época.
        1. +2
          27 Septiembre 2026 09: 29
          Cita: Waterways 672
          servicio en los buques de la Armada en ese momento

          Fue entonces cuando prestó servicio en él...
          1. +3
            27 Septiembre 2026 11: 12
            El agua potable en el castillo de proa es imprescindible. Los barcos antiguos tenían tanques de agua en el castillo de proa, como escribió Not a Fighter más abajo. También viví un par de días en el buque lanzamisiles Grad, no solo en el Komsomolets. Cuando regresamos a la base después del entrenamiento, nuestro destructor ya no estaba; había zarpado de Liepaja para un desfile en San Petersburgo, así que nos turnamos para vivir en diferentes barcos, esperando la llegada del nuestro. Un buque lanzamisiles Grad ya era un barco moderno para su época; no tenía tanque, solo un grifo y un lavabo. Las condiciones de vida en un buque lanzamisiles Grad ya no son comparables a las de los barcos más antiguos. Y en cuanto al suministro de agua dulce, variaba de un lugar a otro. En nuestra base de Liepaja, el agua dulce era abundante; venía de la costa y siempre había agua dulce en los lavabos. Sé que no todas las bases tenían un buen suministro de agua, pero en la cocina, donde las tripulaciones de los tanques llenaban sus teteras con té, siempre había agua disponible. En alta mar, la historia con el agua potable es diferente. En cuanto a los tanques, en todos los lugares que contaban con un sistema de tanques en aquel entonces, el tanque estaba diseñado para 10 personas.
            1. +2
              27 Septiembre 2026 11: 22
              El buque lanzamisiles Shkval estaba allí, me confundí. Había tres de ellos en Winter Harbor en ese momento.
              1. +2
                28 Septiembre 2026 06: 24
                También estaba el "Zyb". Mi hermano menor sirvió en él. Era el más moderno en aquel entonces.
    3. +1
      4 de octubre 2026 07: 27
      No has visto una panadería naval. Es solo una caja de 2 m x 1,5 m x 1,5 m que produce 400 panes al día. Es silenciosa y pequeña para ser un barco.
  7. +3
    27 Septiembre 2026 08: 33
    Tacómetros de los motores principales, izquierdo y derecho.
    “No soy para nada una persona del mundo náutico, pero no creo que estos sean tacómetros.
    1. +1
      27 Septiembre 2026 16: 26
      Parece un tacómetro marino reversible.
      https://violity.com/ru/114486634-sudovoj-strelochnyj-tahometr-vpered-nazad-1
      1. 0
        1 de octubre 2026 06: 44
        Así es. Todavía se utilizan en barcos de fabricación soviética. Tienen una bombilla tipo SM (aeronáutica) en el centro.
        1. 0
          1 de octubre 2026 08: 19
          En el centro tienen una bombilla de retroiluminación del tipo CM (tipo aeronáutico).

          Me llevé una caja entera cuando fui a desmovilizarme. :))
          1. 0
            1 de octubre 2026 13: 54
            Los teléfonos de emergencia sin batería todavía se utilizan hoy en día en barcos antiguos. El único problema de estos teléfonos es que los micrófonos suelen fallar, pero son fáciles de reemplazar. Todos los inspectores siempre usan estos teléfonos.

            *Me llevé una caja entera cuando fui a desmovilizarme. :))*

            Retiré los portalámparas de dichas lámparas e instalé indicadores LED en su lugar.
            Y en su momento, incluso fabricantes respetados, como por ejemplo ABB, utilizaron este tipo de lámparas a 12, 24, 136 y 220 V, además, con transformadores incorporados al enchufe.
            1. +1
              4 de octubre 2026 07: 29
              El invierno pasado estuve hablando por un teléfono como este en una fábrica. Diseño a prueba de explosiones. De los años 60-70, funciona de maravilla.
  8. +4
    27 Septiembre 2026 08: 57
    Algunos de los equipos del crucero todavía se utilizan hoy en día para el propósito para el que fueron diseñados, en buques mercantes de construcción soviética.
    Omsk, Volzhsky, Sormovsky, impulsores de OTA.

    Cocina eléctrica, también conocida como PKE; podemos verla en la foto de la cocina del crucero.
    También debería tener paneles de control para los quemadores y el horno. Por cierto, está diseñado para hornear pan y tiene moldes para pan.
    Las lámparas en Moscú son grandes; también se las conoce popularmente como *sandías*.
    Los conmutadores de paquetes que aparecen en la foto del cuarto de servicio se instalaron en barcos que construimos incluso en la década de 2000.
    Las luminarias interiores que aparecen en la foto son del tipo CC328. Se instalaron en barcos construidos por nosotros incluso en la década de 2000.

    Pero la escotilla por la que el autor no quería bajar debía permanecer cerrada con llave.
    1. +2
      27 Septiembre 2026 16: 32
      Cita de seamen2
      Hay que tomar precauciones.

      Estaba sellada; la abrieron para que yo pudiera ver la planta baja... Y probablemente no habrían puesto objeción si hubiera subido. Pero no quería...
  9. +3
    27 Septiembre 2026 09: 11
    Continuaré con mi vida de marinero.
    El sistema de comidas: un tanque (mesa), 10 hombres se sientan a la vez, y el tanquista (encargado de la mesa) recibe un juego por tanque. En unidades más grandes, había varias mesas; nosotros teníamos una para dos tanques y nos turnábamos. Comíamos en el comedor; sí, en el Kirov, incluso el personal comía en el comedor. Por razones organizativas (esto fue cuando nos enviaron un vehículo de combate de infantería, un batallón de jóvenes reclutas), comimos en los alojamientos de la tripulación durante un tiempo, y diré que con el sistema de tanques, es más conveniente comer en los alojamientos de la tripulación. Aunque solo sea porque el ayudante vigila los platos, y lo más importante, se sienta inmediatamente en el tanque y comemos en un solo turno (con las comidas en el comedor, comemos en dos turnos, es decir, los hombres van a comer y luego el ayudante es relevado). Es más rápido y más fácil, en el sentido de que el ayudante tiene que dejar una porción, y uno intenta proteger la comida de esos glotones. Sí, el ordenanza no tiene permitido comer durante su turno, pero los oficiales superiores/suboficiales del departamento de suministros hacen la vista gorda; les resulta más fácil, el personal come rápidamente y puede marcharse.
    En cuanto al racionamiento del agua, era OBLIGATORIO contar con un depósito de agua potable en los alojamientos, y uno de los oficiales de guardia debía cambiar el agua cuando se suministraba. El agua se suministraba según un horario: por la mañana para lavarse, antes de las comidas para lavarse las manos, para la limpieza y antes de apagar las luces para lavarse de nuevo. El agua para lavar los platos se suministraba por separado. Se daba la orden de «Se suministra agua a los lavaplatos del personal», y ellos ponían la mesa y lavaban los platos. En los alojamientos de los oficiales, había un depósito encima del fregadero con una válvula; cuando se suministraba el agua, se pulsaba la válvula y se llenaba el depósito.
    No se dijo nada sobre los instrumentos, ¡pero ESTABAN ALLÍ!
    Y sobre las literas superiores/inferiores en los camarotes de la tripulación. Disculpe, ¿pero alguna vez ha viajado en tren? ¿Cuál es el mejor lugar para viajar cuando uno es joven y saludable? Yo elegiría la litera superior; al menos son menos molestos allí. Y es más fácil hacer la litera en la litera superior. Porque la litera "inferior" pone su ropa de cama encima, y ​​uno tiene que hacerla él mismo; solo la mete por dentro y ya está, y él tiene que alisar las arrugas, y no en la posición más cómoda, ya que uno tiene que estirarse. Recuerdo que después de que los BMP finalmente fueron asignados a los camarotes de la tripulación (y esto fue en el verano y otoño de 1992, el apogeo de la lucha contra "godkovshchina"), el "gran adjunto" (antes el oficial político adjunto, ahora el "subcomandante del barco para asuntos de personal") recorrió personalmente los camarotes de la tripulación y verificó dónde dormían los jóvenes.
  10. ANB
    +4
    27 Septiembre 2026 10: 45
    ¿Y dónde pusieron la mesa de billar del salón?
    Estaba en Alexander Nevsky. Bolas de marfil.
  11. +5
    27 Septiembre 2026 12: 49
    Debido a algunas peculiaridades de las circunvoluciones de mi cerebro, no recuerdo mi nombre ni mi segundo nombre.

    y pensé que un sociópata como yo lo pasaría realmente mal aquí.

    Lo mismo. Muy inconveniente.
    Y cosas así... Y hay tuberías y cables por todas partes.
    Estaba seguro de que en los buques de guerra, los pasillos deberían permitir que la tripulación corriera en ambas direcciones simultáneamente y sin obstáculos. Pero aquí, solo se puede mover una persona.
    Fotografías de la biblioteca. Así lucía en aquellos tiempos lejanos.
    No vi ningún equipo de seguridad para lanzar. ¿Por qué no se cayeron los libros?
    1. +2
      4 de octubre 2026 07: 32
      Anteriormente, el pasillo izquierdo conducía a la popa y el derecho al castillo de proa.
      1. +1
        4 de octubre 2026 11: 53
        Cita: tío Vlad
        Anteriormente, el pasillo izquierdo conducía a la popa y el derecho al castillo de proa.
        Opcion!
  12. ANB
    +3
    27 Septiembre 2026 15: 34
    ¿Habrá una tercera parte?
    Lo más interesante:
    Mira a través del telémetro. ¡Qué óptica!
    Sistema de control "computarizado".
    El camarote del comandante y el salón del almirante.
    1. +4
      27 Septiembre 2026 16: 37
      Cita: ANB
      ¿Habrá una tercera parte?
      Lo más interesante:
      Mira a través del telémetro. ¡Qué óptica!
      Sistema de control "computarizado".
      El camarote del comandante y el salón del almirante.

      Habrá una tercera parte. Pero no llegué al salón del almirante, ni al camarote del comandante, ni siquiera a la sala de control principal. En fin… en lo que a mí respecta, me dieron una gran bienvenida y me enseñaron mucho. Y la historia fue muy interesante.
      1. ANB
        +1
        27 Septiembre 2026 18: 46
        Bueno, ¿qué hay allí?
        Para explorar el crucero por completo y ver todo lo interesante, tendrías que vivir allí un mes. Y el crucero tiene que estar operativo, no ser un museo. Precisamente en eso consiste la práctica de navegación para los cadetes.
        Pero este es el último 68 bis, así que ya no hay otras opciones.
        1. +3
          27 Septiembre 2026 19: 00
          Cita: ANB
          Tienes que vivir allí durante un mes.

          Bueno, un mes o no... Pero solo tenía dos horas, y llegué a la estación justo antes de abordar el tren.
          1. ANB
            +2
            27 Septiembre 2026 23: 36
            Pero solo tenía dos horas.

            + + +
            Es imposible vivir en un museo durante un mes.
            Este sigue siendo un barco dado de baja, no el original.
            No hay nada igual ahora, así que muchísimas gracias al autor por esta descripción y foto. Mucha gente recordó con nostalgia su juventud. Mi experiencia en el crucero me dejó una huella imborrable. Nunca he visto nada parecido en ningún otro lugar.
  13. +1
    27 Septiembre 2026 19: 17
    Además del comedor de oficiales, estos también contaban con su propio salón para actividades culturales y recreativas. Este disponía de una mesa de ajedrez, un piano, sofás de cuero, mesas grandes y estanterías repletas de libros.

    ¡No es un barco, sino un burdel flotante! riendo
    1. +6
      27 Septiembre 2026 21: 48
      Cita: Melior
      Además del comedor de oficiales, estos también contaban con su propio salón para actividades culturales y recreativas. Este disponía de una mesa de ajedrez, un piano, sofás de cuero, mesas grandes y estanterías repletas de libros.

      ¡No es un barco, sino un burdel flotante! riendo

      Los camarotes de los cruceros eran la envidia de todos, desde los destructores hasta los submarinos. Ni siquiera los submarinos de propulsión nuclear como el Akula podían igualar su comodidad.
  14. +3
    28 Septiembre 2026 01: 58
    "...y a menudo sucedía que durante los tres años de servicio, muchos no podían tomarse vacaciones ni una sola vez; su única suerte era el servicio..."
    ///////////////////////////////////
    En los años cincuenta y principios de los sesenta, el servicio naval obligatorio duraba cuatro años. Durante la Crisis de los Misiles de Cuba, algunos reclutas tuvieron que servir cinco (!) años. La desmovilización se retrasó.
  15. +1
    28 Septiembre 2026 07: 57
    Cita: bk0010
    Cita: Kote pane Kohanka
    Siempre es así: los generales y almirantes se preparan para la guerra pasada, no para la que está en curso.
    Construyeron lo que pudieron. No había opción entre un crucero lanzamisiles (portaaviones) o el Mikhail Kutuzov. Era el Mikhail Kutuzov o nada (o, bueno, un par de destructores, de los antiguos, no los Arleigh Berks).

    ¡Sí!
  16. +1
    28 Septiembre 2026 10: 25
    Gracias por el artículo y las fotos. Soy un novato en esto de navegar. Solo he estado en un buque de guerra una vez. Fue en el gran barco de desembarco "Almirante Nevelskiy". Embarcamos a la hora del almuerzo y pasamos la noche en un camarote similar de tres pisos. Al día siguiente, "desembarcamos" en Sajalín.
    No recuerdo el año, alrededor de 2016. Los transbordadores locales se averiaron o algo así. El barco de desembarco transportaba civiles.
    Veo todo esto y lo entiendo. Sería una tortura para mí cumplir mi servicio militar obligatorio en un barco. Está lleno de espacios reducidos y no hay vacaciones.
  17. +1
    29 Septiembre 2026 15: 14
    Excelentes reseñas del barco... Mi esposa y mi hija estuvieron allí en mayo... Un montón de fotos, y me dieron un llavero con un ancla... ¡Le expliqué cómo tocar las campanas del barco con una campana de barco, y el guía la dejó hacerlo! Serví en Kamchatka, TOGE...
  18. 0
    5 de octubre 2026 09: 27
    ¿Y por qué no se podía alimentar a toda la tripulación por igual?