El aterrador número de huérfanos rusos.
No hace mucho, Pavel Astakhov (Comisionado bajo el Presidente de los Derechos del Niño) proporcionó información de que hay alrededor de 660 miles de huérfanos registrados en Rusia. En comparación, esto es más alto que en el 30 del siglo pasado ... Al mismo tiempo, no más del 10% de este número son los llamados huérfanos: los niños que no tienen padres y otros familiares se negaron a criarlos. La mayoría del número presentado son niños, al menos uno de cuyos padres está vivo, pero al mismo tiempo es un ciudadano privado de los derechos de los padres. En otras palabras, más de medio millón de niños rusos son huérfanos con padres vivos y criados en instituciones públicas. ¿Existe la posibilidad de que un niño criado en un orfanato hoy en día se convierta en un miembro de la sociedad moderna que luego pueda tener una familia, encontrar un trabajo y mantener a sus hijos? Con el debido respeto al sistema existente de educación preescolar y escolar, diseñado para huérfanos y niños que se quedan sin el cuidado de sus padres, no hay necesidad de cantar alabanzas sobre este asunto. Y sería deseable, pero no necesario, ya que de acuerdo con los cálculos estadísticos de los últimos años y el estudio personal de este tipo de información, la imagen es aproximadamente la siguiente: solo un porcentaje muy pequeño de niños con, digamos, un estatus social especial, tienen la oportunidad de realmente renunciar a su rechazo real de sus padres atraviesa los complejos emergentes y encuentra tu camino positivo en la vida. En la mayoría de los casos, los niños, aunque con buenas intenciones, los cuerpos estatales han arrancado el estilo de vida asocial y amoral de sus padres de los principales, siguen el camino de los mismos padres. Simplemente repiten el mismo círculo vicioso: educación, graduación, el surgimiento de sus familias e hijos, primero el trabajo, luego la falta de compromiso para trabajar como tal, la vida en los beneficios, el uso sistemático de alcohol o drogas, escándalos familiares, golpizas y, a menudo, delitos. , y - "cara a cara" con agencias de tutela que se ven obligadas a sacar a los niños del entorno social (lo que ya es difícil de llamar familia).
¡Parecería una tontería! ¿Por qué se repite este círculo vicioso para la mayoría de los graduados de orfanatos y internados? Después de todo, se crían completamente en un entorno diferente ... Pero no hay tonterías: el ambiente educativo de los orfanatos (hoy y ayer) está estructurado de tal manera que los niños se ven obligados a tener contacto con niños que se sienten ofendidos por su destino como ellos. El tema de la familia rota aquí literalmente flota en el aire, así como el tema del deseo de crear su propio contrapeso al mundo del que sacaron al niño y en el que se encontró. Este tema puede no ser discutido directamente, pero está en los ojos de los niños, se lee en sus palabras y acciones.
Resulta que el sistema de criar hijos de huérfanos y de niños que se quedan sin el cuidado de los padres no puede cortar este nudo apretado, lo que lleva a una persona al mismo camino en el que se encontraba, digamos, padres no rentables. El sistema se lleva al bebé, pero ¿crea una oportunidad para su desarrollo completo? Obviamente, en este momento - no. Hay muchas razones para esto. Alguien dice que los empleados de orfanatos tienen salarios demasiado bajos para poder brindarles a sus estudiantes la atención que necesitan. Alguien está seguro de que la razón son los genes defectuosos de estos mismos alumnos: dicen qué esperar del hijo o hija de los padres, quienes incluso, disculpen, pasaron a concebir a su hijo en un estado de medio ahogamiento por los efectos del alcohol o las drogas, y para criar a un niño: ¿dónde está la obscenidad, dónde está su puño, y dónde está algo más pesado ...
Sin embargo, el salario relativamente bajo del personal, los genes de los alumnos y todo lo demás son solo casos especiales de un gran todo. Y todo es que ninguna institución, sin importar cuán ejemplares sean, puede compararse a priori con una familia de pleno derecho, una familia en la que el niño tiene una responsabilidad paterna elemental. Ninguna institución, por definición, puede reemplazar a una madre y a un padre; un tópico, incluso si los maestros verdaderamente profesionales trabajan en esta institución y, de hecho, las personas “doradas” en general. La pedagogía es una cosa fuerte, por supuesto: Ushinsky está ahí, Pestalozzi, Sukhomlinsky ... pero cuando se trata de niños, uno a uno, cuando necesita brindar calidez a todos, esto no se otorga a todos, ya sea tres veces oro o diamante. De hecho, una cosa es leer acerca de cómo se describe esto en los libros de texto, sin menoscabar la dignidad de los libros de texto, y otra muy distinta es tratar de reemplazar al hijo de uno de los padres en esta misma institución. Es más fácil descartar genes ... Como muchos empleados de orfanatos, escuchas, aunque simplemente es un error culparlos, pero si realmente quieres, entonces por el amor de Dios, al menos por un mes en su lugar ...
Pero si el sistema en sí está construido de tal manera que coloca a los niños 8 de 10 en el mismo círculo vicioso que se discutió anteriormente, entonces significa que se debe reconsiderar el enfoque de tal sistema. Bueno, en nuestro país no hay posibilidad de abandonar por completo los hogares de niños, incluso si mañana los legisladores aprueban repentinamente la ley pertinente. Sí, y ninguna ley aquí no será una panacea. El objetivo principal es la propaganda (y no hay que temerle a esta palabra), es la propaganda de los fundamentos morales de la familia, que llama la atención de todos los sectores de la sociedad de que tener una gran familia es grandioso, que una familia de pleno derecho no siempre es la presencia de un apartamento de varias habitaciones, un automóvil de lujo, un prestigioso Trabajar para sus miembros. Una familia de pleno derecho es el respeto mutuo, el amor, el deseo de apoyarse mutuamente en cualquier situación difícil de la vida, el deseo de vivir y trabajar.
De hecho, es fácil entender las cosas. Sin embargo, por alguna razón son tan raramente dichas. Por alguna razón, se ha puesto de moda discutir el tema del hecho de que tener un bebé es un placer costoso ... Y muchos toman la misma posición: dicen sí, sí, muy, muy caros: pañales, pañales, mezclas, cochecitos, guardería, etc. ... tal impresión que todos los ciudadanos modernos de nuestro país nacieron y se criaron exclusivamente en condiciones de invernadero: en familias con apartamentos separados, casas de campo, automóviles y otras cosas ... Bueno, de hecho, no es lo mismo. Sólo el nivel de moralidad era diferente. Y a pesar del hecho de que nuestro país fue considerado el país más "sin Dios" del mundo ... Y ahora, al parecer, estamos luchando por la fe, y estamos construyendo iglesias, pero el número de niños de la calle que vagan por las estaciones está casi al nivel de los primeros 20 del pasado siglos ... Y después de todo, en su mayoría a menudo dejamos de prestar atención a este problema, como si fuera así: el siglo XXI está en el patio, y tenemos niños hambrientos caminando por las calles que no tienen un techo sobre sus cabezas, ni Había perspectivas en la vida para las que otra palabra es más adecuada: supervivencia ...
Por cierto, uno de los lectores puede recordar al menos un episodio de publicidad social de la última vez sobre qué son los fundamentos y los valores familiares, el carácter moral de los padres, el respeto mutuo, qué tipo de atención se muestra a las familias numerosas (si las hay), sobre ¿Qué procedimientos son necesarios para aprobar la adopción de un niño?
Uno tiene la impresión de que la publicidad de autos caros o préstamos bancarios es mucho más importante ... Y si es más importante, entonces 660 de miles de huérfanos no es el límite para nosotros y nuestro país ...
información