Military Review

El aterrador número de huérfanos rusos.

83
No hace mucho, Pavel Astakhov (Comisionado bajo el Presidente de los Derechos del Niño) proporcionó información de que hay alrededor de 660 miles de huérfanos registrados en Rusia. En comparación, esto es más alto que en el 30 del siglo pasado ... Al mismo tiempo, no más del 10% de este número son los llamados huérfanos: los niños que no tienen padres y otros familiares se negaron a criarlos. La mayoría del número presentado son niños, al menos uno de cuyos padres está vivo, pero al mismo tiempo es un ciudadano privado de los derechos de los padres. En otras palabras, más de medio millón de niños rusos son huérfanos con padres vivos y criados en instituciones públicas.


¿Existe la posibilidad de que un niño criado en un orfanato hoy en día se convierta en un miembro de la sociedad moderna que luego pueda tener una familia, encontrar un trabajo y mantener a sus hijos? Con el debido respeto al sistema existente de educación preescolar y escolar, diseñado para huérfanos y niños que se quedan sin el cuidado de sus padres, no hay necesidad de cantar alabanzas sobre este asunto. Y sería deseable, pero no necesario, ya que de acuerdo con los cálculos estadísticos de los últimos años y el estudio personal de este tipo de información, la imagen es aproximadamente la siguiente: solo un porcentaje muy pequeño de niños con, digamos, un estatus social especial, tienen la oportunidad de realmente renunciar a su rechazo real de sus padres atraviesa los complejos emergentes y encuentra tu camino positivo en la vida. En la mayoría de los casos, los niños, aunque con buenas intenciones, los cuerpos estatales han arrancado el estilo de vida asocial y amoral de sus padres de los principales, siguen el camino de los mismos padres. Simplemente repiten el mismo círculo vicioso: educación, graduación, el surgimiento de sus familias e hijos, primero el trabajo, luego la falta de compromiso para trabajar como tal, la vida en los beneficios, el uso sistemático de alcohol o drogas, escándalos familiares, golpizas y, a menudo, delitos. , y - "cara a cara" con agencias de tutela que se ven obligadas a sacar a los niños del entorno social (lo que ya es difícil de llamar familia).

¡Parecería una tontería! ¿Por qué se repite este círculo vicioso para la mayoría de los graduados de orfanatos y internados? Después de todo, se crían completamente en un entorno diferente ... Pero no hay tonterías: el ambiente educativo de los orfanatos (hoy y ayer) está estructurado de tal manera que los niños se ven obligados a tener contacto con niños que se sienten ofendidos por su destino como ellos. El tema de la familia rota aquí literalmente flota en el aire, así como el tema del deseo de crear su propio contrapeso al mundo del que sacaron al niño y en el que se encontró. Este tema puede no ser discutido directamente, pero está en los ojos de los niños, se lee en sus palabras y acciones.

Resulta que el sistema de criar hijos de huérfanos y de niños que se quedan sin el cuidado de los padres no puede cortar este nudo apretado, lo que lleva a una persona al mismo camino en el que se encontraba, digamos, padres no rentables. El sistema se lleva al bebé, pero ¿crea una oportunidad para su desarrollo completo? Obviamente, en este momento - no. Hay muchas razones para esto. Alguien dice que los empleados de orfanatos tienen salarios demasiado bajos para poder brindarles a sus estudiantes la atención que necesitan. Alguien está seguro de que la razón son los genes defectuosos de estos mismos alumnos: dicen qué esperar del hijo o hija de los padres, quienes incluso, disculpen, pasaron a concebir a su hijo en un estado de medio ahogamiento por los efectos del alcohol o las drogas, y para criar a un niño: ¿dónde está la obscenidad, dónde está su puño, y dónde está algo más pesado ...

Sin embargo, el salario relativamente bajo del personal, los genes de los alumnos y todo lo demás son solo casos especiales de un gran todo. Y todo es que ninguna institución, sin importar cuán ejemplares sean, puede compararse a priori con una familia de pleno derecho, una familia en la que el niño tiene una responsabilidad paterna elemental. Ninguna institución, por definición, puede reemplazar a una madre y a un padre; un tópico, incluso si los maestros verdaderamente profesionales trabajan en esta institución y, de hecho, las personas “doradas” en general. La pedagogía es una cosa fuerte, por supuesto: Ushinsky está ahí, Pestalozzi, Sukhomlinsky ... pero cuando se trata de niños, uno a uno, cuando necesita brindar calidez a todos, esto no se otorga a todos, ya sea tres veces oro o diamante. De hecho, una cosa es leer acerca de cómo se describe esto en los libros de texto, sin menoscabar la dignidad de los libros de texto, y otra muy distinta es tratar de reemplazar al hijo de uno de los padres en esta misma institución. Es más fácil descartar genes ... Como muchos empleados de orfanatos, escuchas, aunque simplemente es un error culparlos, pero si realmente quieres, entonces por el amor de Dios, al menos por un mes en su lugar ...

Pero si el sistema en sí está construido de tal manera que coloca a los niños 8 de 10 en el mismo círculo vicioso que se discutió anteriormente, entonces significa que se debe reconsiderar el enfoque de tal sistema. Bueno, en nuestro país no hay posibilidad de abandonar por completo los hogares de niños, incluso si mañana los legisladores aprueban repentinamente la ley pertinente. Sí, y ninguna ley aquí no será una panacea. El objetivo principal es la propaganda (y no hay que temerle a esta palabra), es la propaganda de los fundamentos morales de la familia, que llama la atención de todos los sectores de la sociedad de que tener una gran familia es grandioso, que una familia de pleno derecho no siempre es la presencia de un apartamento de varias habitaciones, un automóvil de lujo, un prestigioso Trabajar para sus miembros. Una familia de pleno derecho es el respeto mutuo, el amor, el deseo de apoyarse mutuamente en cualquier situación difícil de la vida, el deseo de vivir y trabajar.

De hecho, es fácil entender las cosas. Sin embargo, por alguna razón son tan raramente dichas. Por alguna razón, se ha puesto de moda discutir el tema del hecho de que tener un bebé es un placer costoso ... Y muchos toman la misma posición: dicen sí, sí, muy, muy caros: pañales, pañales, mezclas, cochecitos, guardería, etc. ... tal impresión que todos los ciudadanos modernos de nuestro país nacieron y se criaron exclusivamente en condiciones de invernadero: en familias con apartamentos separados, casas de campo, automóviles y otras cosas ... Bueno, de hecho, no es lo mismo. Sólo el nivel de moralidad era diferente. Y a pesar del hecho de que nuestro país fue considerado el país más "sin Dios" del mundo ... Y ahora, al parecer, estamos luchando por la fe, y estamos construyendo iglesias, pero el número de niños de la calle que vagan por las estaciones está casi al nivel de los primeros 20 del pasado siglos ... Y después de todo, en su mayoría a menudo dejamos de prestar atención a este problema, como si fuera así: el siglo XXI está en el patio, y tenemos niños hambrientos caminando por las calles que no tienen un techo sobre sus cabezas, ni Había perspectivas en la vida para las que otra palabra es más adecuada: supervivencia ...

Por cierto, uno de los lectores puede recordar al menos un episodio de publicidad social de la última vez sobre qué son los fundamentos y los valores familiares, el carácter moral de los padres, el respeto mutuo, qué tipo de atención se muestra a las familias numerosas (si las hay), sobre ¿Qué procedimientos son necesarios para aprobar la adopción de un niño?

Uno tiene la impresión de que la publicidad de autos caros o préstamos bancarios es mucho más importante ... Y si es más importante, entonces 660 de miles de huérfanos no es el límite para nosotros y nuestro país ...
autor:
83 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vanyok
    Vanyok Junio ​​5 2013 08: 33 nuevo
    +25
    Не знаю кому как, а Я вожу ребёнка в садик через территорию детского дома "Солнышко". Нуу это на МЖК в Новосибе. Ребята! Блин... страшно... Дети они везде дети. Страшно когда при живых то родителях и в дет. доме...

    Autor, gracias por el trabajo.
    1. Tersky
      Tersky Junio ​​5 2013 09: 23 nuevo
      +10
      ¡Ivan, hola! ¡Te da miedo solo, ASUSTAN A TODA RUSIA!
      1. Vadivak
        Vadivak Junio ​​5 2013 10: 25 nuevo
        +16
        Cita: Tersky
        Te da miedo solo, ASUSTAN A TODA RUSIA


        Todo proviene de la familia, si no hay amor y respeto entre los padres, cómo puede crecer un niño normal, de alguna manera veo a mi abuela llamar a su nieto (unos 5 años)
        - vete a casa, perra
        El esta en silencio
        Vete a casa otra vez
        Él la envía a ...
        Ella le dijo, bueno, eso ya está ofendido

        ¿Y qué puede crecer aquí? Ya es huérfano con sus padres.
      2. р_у_с_с_к_и_й
        р_у_с_с_к_и_й Junio ​​5 2013 10: 53 nuevo
        +7
        Cita: Tersky
        ¡Ivan, hola! ¡Te da miedo solo, ASUSTAN A TODA RUSIA!


        Creo que no toda Rusia, ¡pero nuestra gente está asustada! Y aquellos que se sientan en la cima de nuestro poder, no les importa lo que se haga allí ...
        По первому помню, проходила, да и проходит акция "Добро", когда просят помощь для дорогостоящих операций детям, так нужные суммы очень быстро набираются! Причём деньги туда сдают люди, у которых и самих денег совсем не много. А что мешает нашим олигархам не купить себе очередную яхту, или коттедж, или может иностранный клуб, а пожертвовать на благотворительность??? Правильно, а зачем? Надо всё выкачать из России, и уехать отсюда.
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich Junio ​​5 2013 14: 48 nuevo
          +1
          Cita: р_у_с_с_к_и_й
          Es necesario sacar todo de Rusia y salir de aquí.

          Y luego ahorcarse, destino poco envidiable. Pero me pregunto por qué los huérfanos y los niños no son enviados a las escuelas militares. Esto es lo contrario, habrá grandes beneficios para la gente, el país y más aún para el ejército. Estoy seguro de que muchos militares con talento habrían salido.
          1. aviamed90
            aviamed90 Junio ​​5 2013 15: 11 nuevo
            +3
            Alexander Petrovich

            ¿Pero conoces los resultados de la reforma militar?
            ¿Qué hay en las escuelas militares?
            ¡Gracias a Dios que incluso Suvorov (izquierda 8) y Nakhimov (izquierda 1) permanecieron intactos!
            Bueno, la noción de poder: las escuelas presidenciales de cadetes (3) y un grupo de cuerpos de cadetes (convertidos de internados).

            ¿Cómo se diferencian de Suvorov - un misterio!

            Además de un misterio, sigue siendo la renuencia a conectar este sistema con el problema de los huérfanos y los niños de la calle.
            1. Major Payne
              Major Payne Junio ​​5 2013 21: 21 nuevo
              0
              dar a un niño después del grado 4 en IED también es una forma de orfandad.
              1. Alexander Petrovich
                Alexander Petrovich Junio ​​5 2013 23: 00 nuevo
                0
                en mi opinión, un huérfano, de todos modos, es un huérfano, solo sería mejor para un huérfano militar, servir a su tierra natal, establecer su vida personal y dar a luz a hijos, que un adicto huérfano que morirá de una sobredosis en el hilo en el sótano sin entender nada de esta vida.
            2. Grishka100watt
              Grishka100watt Junio ​​6 2013 15: 31 nuevo
              0
              Entonces están conectados a esto, en realidad  solicitar
          2. fzr1000
            fzr1000 Junio ​​5 2013 21: 38 nuevo
            0
            Tampoco entiendo esto. Pero todavía existe el problema de la adaptación social de las personas de los orfanatos. Nadie los espera en una gran vida. Se requiere que los funcionarios los asignen al cuadrado. metros de espacio habitable, pero engañarlos.
            1. INC_1254
              INC_1254 Junio ​​6 2013 17: 49 nuevo
              0
              Asignar, tengo toda una familia de huérfanos que conozco, dos hermanos y una prima, la abuela murieron, se quedaron solos, después de casi dos años de tribunales asignados 544 mil rublos. (en el campo), pero incluso con nosotros, un apartamento de dos habitaciones cuesta al menos 1,5 millones en el pueblo, una vieja casa rodeada con un terreno de 600-700 mil, y demandaron incluso porque mi mamá intervino en esta situación, funciona en RF PF y está familiarizado con este sistema. Ayudó y sugirió qué y cómo hacer, pero ni siquiera sabían que se suponía que debían tener algo.
              1. INC_1254
                INC_1254 Junio ​​6 2013 17: 56 nuevo
                0
                Afortunadamente, los chicos son absolutamente veraniegos, tienen entre 18 y 20 años. Los niños trabajadores trabajan, pero sin apoyo en nuestro tiempo es muy difícil retirarse.
    2. Atrix
      Atrix Junio ​​5 2013 13: 46 nuevo
      0
      Da miedo que estos imbéciles sufran de niños. Imagina lo que podrías hacer con este dinero. Y le dieron una sentencia suspendida ¿Hacia dónde se dirige Rusia?
      Vasily Dupak, ex diputado de la Duma de la región de Moscú, fue sentenciado a una sentencia suspendida y una multa de 1 millones de rublos por fraude. Este junio 5 informa agencia Interfax.

      Cuando se inició un caso en 2009, se informó que la cantidad de daño de las acciones de Dupak se estima en 100 mil millones de rublos. Cuando se aprobó el veredicto, la cantidad de daño se había reducido a 15 miles de millones.


      Se estableció que en 1990-ies Dupak, siendo el presidente de la planta Petrovskoye, le robó al colectivo laboral los derechos a las parcelas con un área total de más de 2,2 mil hectáreas en las regiones de Lyubertsy y Mozhaisk. 127 hectáreas que Dupak logró vender. Más de 500 personas son reconocidas como víctimas en el caso.
    3. Bronis
      Bronis Junio ​​5 2013 16: 23 nuevo
      +1
      Приходилось сталкиваться с проблемой. В разных субъектах все по разному. Проблема в том, что очень большая доля будущих сирот (точнее оставшихся без попечения родителей)рождается с большими отклонениями в развитии - наследственность и образ жизни родителей. Большинство "нормальных" детей разбирают, так или иначе, к 3-5 годам (в благополучных регионах). Остается 7 вид или вообще 8 (или еще какая задержка в развитии и сопутствующие "букеты"). Их и социализировать толком нельзя. И не берут. Да и невозможно это почти.
      С другой стороны, и система там такая, что территорию часто убирают от листвы наемные работники. Не поверите, Прокуратура "наезжает" - трудовая эксплуатация детей! Учебными планами не предусмотрено! Потом они автоматом должны или в спецучреждения поступать, или на учет становиться... но там много бардака.
      El alojamiento para huérfanos también está bastante mal dado, pero quién lo consiguió, incluso después de 3 años (a veces no pueden), los apartamentos se venden y necesitan vivienda nuevamente. Simplemente no adaptado a la realidad.
  2. Sibiryak
    Sibiryak Junio ​​5 2013 08: 46 nuevo
    +14
    El objetivo principal es la propaganda (y no hay que tenerle miedo a esta palabra), es decir, la propaganda de los principios morales de la familia, señalando a todos los ámbitos de la vida que una familia numerosa es genial, que una familia completa no siempre es un apartamento de varias habitaciones, un automóvil elegante, prestigioso El trabajo de sus miembros. Una familia de pleno derecho es el respeto mutuo, el amor, el deseo de apoyarse mutuamente en cualquier situación difícil de la vida, el deseo de vivir y trabajar.

    Es imposible resolver este problema solo con propaganda; al final, ¡todo se reduce a una simple charla! Deben crearse condiciones favorables para el desarrollo de la familia por parte del estado. Y el capital materno no es una panacea, vi de alguna manera el desempeño de una mujer de Kabardino-Balkaria, en mi opinión, estaba indignada por la mala actitud del estado hacia sus ciudadanos y familias en particular, solo diciendo que una mujer normal no daría a luz por dinero, pero lo hizo ¡por amor! Así que creo que, además de la propaganda, son necesarios algunos movimientos en esta dirección.
    1. sergey32
      sergey32 Junio ​​5 2013 09: 39 nuevo
      +6
      Estoy de acuerdo, Sibiryak. Pero en este asunto no solo se necesita el pan de jengibre, sino también el látigo. Los borrachos y drogadictos que, en un estupor de borracheras, hacen los niños y luego se van, deben ser esterilizados por una decisión judicial. Las personas privadas de los derechos de los padres aún deben mantener a sus hijos, si no paga, el trabajo forzado.
      1. Hon
        Hon Junio ​​5 2013 09: 54 nuevo
        +2
        Cita: sergey32
        Privados de los derechos de los padres aún deben mantener a sus hijos

        ¿Y ahora deben, por ley, simplemente quitarles? Si había algo valioso, se bebió hace mucho tiempo o se reemplazó con una dosis. Y los trabajadores de ellos no son ninguno, el daño será más que bueno.
      2. Sibiryak
        Sibiryak Junio ​​5 2013 19: 33 nuevo
        0
        Cita: sergey32
        Los borrachos y drogadictos que convierten a los niños en un estupor borracho y luego los abandonan deben ser esterilizados por una decisión judicial. Privados de los derechos de los padres aún deben mantener a sus hijos, no pagar - el trabajo forzado.

        Sergey piensa que no es necesario conducir ningún buque para tales personas. Esta es una pérdida extra de tiempo y nervios. ¡Pero enviarlos a trabajos forzados es un argumento muy serio!
    2. _Perdonado_
      _Perdonado_ Junio ​​5 2013 10: 05 nuevo
      +1
      Дело даже не в отношении государства к семье... Очень много "семей" создают те же нарики и алкоголики, а какие там дети будут благополучные? Ну заберет их государство в приют, а есть такое понятие гены, как привел автор. Плюс ребенок не может преодолеть свои комплексы. Можно бесконечно спорить и говорить на эту тему, вот только детишкам от этого легче не станет.. Грустно все это...
  3. Prapor Afonya
    Prapor Afonya Junio ​​5 2013 08: 49 nuevo
    +7
    Об этом не надо говорить, об этом надо кричать. Но что не говорите благополучие в стране напрямую зависит от социальной политики государства. Тенденцией стало, что дети рождаются в большинстве своем в неблагополучных семьях, здесь все просто, детей зачинают, что говориться по залету, а ребенок то здесь был и ненужен, вот и появляются таким образом беспризорники. Государство должно участвовать в семьях на всех этапах, тоесть оно должно стимулировать браки, рождение детей (но не так что бы алкаши рождали детей только из за денег), существование. Опять же, должен быть жесткий контроль за неблагополучными семьями, в Союзе в свое время это хорошо осуществлялось, принудительная борьба с алкоголизмом и тунеядством, и еще, кто сказал, что беспризорники, это все будущий криминалитет, вспомните, что после войны, было тысячи беспризорников, а многие из них стали великими людьми:учеными, военными, инжинерами и т.д. Просто все зависит от "головы", когда првители начнут думать не только о набивании своего кармана, тогда в стране наступит порядок!
  4. valokordin
    valokordin Junio ​​5 2013 08: 56 nuevo
    +7
    La cuestión de los huérfanos y los niños sin hogar es una desgracia para el país y no hay boltologías con la inserción. de otra manera слов, о заботе о народе и детях, его не покроешь. Необходим Советский военный и послевоенный опыт. Мальчишек в Суворовские и Нахимовские училиища, девчонок в пансионы благородных девиц. Отсюда настоящие защитники Родины и их благородные подруги, а то сопли, слёзы на телепередачах типа "пусть говорят".Вопрос, а где же политическая воля и где вопли депутатов всех мастей (мать иху так)?
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Granito
    Granito Junio ​​5 2013 09: 07 nuevo
    +18
    Пока нашу молодежь воспитывает ТНТ и всякие там фиговины в Мексике - ячейки общества нам не видать как своих ушей. А по поводу воспитания детей-сирот: в ВВУЗЕ где я учился были 6 "воспитанников" - сынов полка т. называемых, они значились в нашем именном списке, конечно это не панацея и далеко не всем подходит, но как вариант и возможность воспитать Защитников Родины, дать детям мораль отличную, от той, которую они видят в обычных детдомах. Не все командиры в/ч готовы и могут пойти на такой шаг, но я думаю какой-то процент все равно будет и таких надо поддерживать на государственном уровне. Так же, возможно создание специализированных кадетских корпусов, где будут обучать только детей-сирот (как девочек так и мальчиков). Многие скажут, что это военщина и лишение детей детства, но разве то что они видят в детдомах сейчас - детство? Кроме того, на мой взгляд, уровень воспитания и морали в армии в настоящий момент выше, чем в среднем по обществу, т.е. страна может получить воспитанного гражданина, а принять в свое подразделение человека, выпускника кадетского корпуса, с детства воспитанного в духе защитника Отечества не откажется не один командир.
    1. ciclista
      ciclista Junio ​​5 2013 09: 36 nuevo
      +2
      в ВВУЗЕ где я учился были 6 "воспитанников" - сынов полка т. называемых, они значились в нашем именном списке, конечно это не панацея и далеко не всем подходит, но как вариант и возможность воспитать Защитников Родины, дать детям мораль отличную, от той, которую они видят в обычных детдомах.

      Esto es exactamente lo que necesitan los niños de familias disfuncionales, y después de todo, alguien en el Ministerio de Defensa decidió que no necesitábamos escuelas militares, ¡cuántos de ellos habían sido acortados en Rusia, de qué tipo de educación moral podríamos hablar!
    2. Tártaro
      Tártaro Junio ​​5 2013 10: 18 nuevo
      +4
      y también a todos los padres que se han visto privados de sus derechos parentales de enviar kalyma y trabajar por alimentos, que se den cuenta de que el estado luego invierte en los hijos de huérfanos y funcionarios que el dinero en bolsas será perseguido
      1. Hon
        Hon Junio ​​5 2013 11: 11 nuevo
        +2
        Prefieren morir de hambre que trabajar
      2. Gari
        Gari Junio ​​5 2013 12: 01 nuevo
        +2
        Bueno, ¿cómo es como un niño sin una casa, su propio rincón, sin sus juguetes, sin papá, sin mamá, sin abuelo y abuela?
        ¿Cómo es posible sin la risa y la alegría de los niños en la casa, sin preguntas y caprichos constantes, pero tan agradable?
        Y cuando de repente ves lágrimas en tus ojos queridos, ¡entonces no estoy listo para nada si no fuera así!
        ¿Qué vivimos solo para nuestro estómago y entretenimiento?
        Nuestro principal objetivo en nuestra vida es tener hijos y criarlos con dignidad.
        Y Dios bendijo a Noé y a sus hijos y les dijo: Sean fructíferos y multiplíquense, y llenen la tierra.
    3. sonreír
      sonreír Junio ​​5 2013 13: 15 nuevo
      0
      Granito
      Tienes razón, por supuesto ... pero al crear cuerpos de cadetes el problema no puede resolverse ... hay aproximadamente la misma cantidad de huérfanos que HP de todas las fuerzas armadas, aunque lo apoyo con sus manos y pies ... y el nivel de educación y moralidad en los orfanatos corresponde al estado de la sociedad, cuyos principios morales se sacudieron, si no se rompen con la introducción de valores liberales a nosotros ... si será posible alejar a la sociedad del egoísmo-individualismo extremo: algo se moverá, no, nada saldrá de eso, y ningún decreto súper correcto, el liderazgo ideal del país (esto es para aquellos que hablan del poder equivocado) no cambiará nada en principio ... por cierto , entre la oposición, solo los comunistas proponen cambiar la autoconciencia de la gente; el resto no ... aunque, creo que en el estado actual de las cosas en el Partido Comunista, nadie en su sano juicio puede imaginar que llegarán al poder: todo saldrá bien ...
      Se acostumbran a lo malo rápidamente. es mucho más fácil enseñarle a un niño a hablar malas palabras que destetar ... es largo. trabajo minucioso y tomará no menos de una generación en el mejor de los casos ...
      Но хочется сказать о другом...при всей моей неприязни к нохчам, надо признать - у низ нет детских домов...всех детей разбирают по семьям. Конечно, сделаем скидку на то, что они откатились к обществу-помеси родоплеменного строя и феодализма...но всё же, всё же...возможно выход в приёмных семьях и "семейных детских домах", но при соответствующем контроле и помощи государства....а кадетские корпуса и "смольные" несомненно, нужны..
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Clever
    Clever Junio ​​5 2013 09: 16 nuevo
    +10
    Я думаю, проблема в том, что сегодняшнее общество воспитывает людей, для которых иметь семью это "НЕКРУТО". ¿Tenemos muchas películas y programas de televisión en los que se promueve a la familia? Ahora está creciendo una generación que no puede vivir un año en matrimonio. Hoy en día, es mucho más importante para un hombre ganar dinero, robar dinero, comprar un auto genial, agitar un montón de vaquillas ... ¿y qué sigue? Bueno, eso es genial hasta la edad de ... entonces 30ti ... ¿y luego qué? Para las niñas, la situación es la misma, glamour, fiestas, 90 \ 60 \ 90, todo lo relacionado con él ... ¡Es necesario llevar a los jóvenes a la cabeza, es una FAMILIA!
    1. _Perdonado_
      _Perdonado_ Junio ​​5 2013 10: 08 nuevo
      +2
      Total y completamente de acuerdo con tus palabras. La juventud de hoy ya se ha degradado tanto que no hay otro lugar a donde ir. Sin valores, moralidad o principios. Un tusnik, un pivasik y una mujer en su mente. PERO ... Todavía es joven, para siempre no llevarás ese estilo de vida
    2. FC SKIF
      FC SKIF Junio ​​5 2013 19: 25 nuevo
      +1
      Друзьям говорил: вместо Дома - 2 запустить интерактивный проект про многодетную (и) усыновленную семью. Вот у старшего первая любовь, младший учится говорить, один из средних пришел с фингалом под глазом и семейный совет решает, правильно ли он поступил, участвуя в драке. Друзья говорят, что это будет "нерейтенгово", а я бы такое реалитишоу с удовольствием посмотрел. Мораль такой ТВ - программы проста - много детей прикольно.
  9. Capitán Vrungel
    Capitán Vrungel Junio ​​5 2013 09: 22 nuevo
    +5
    Un niño sin hogar es un producto del estado y el sistema. Los padres no lo necesitan, es indiferente a los funcionarios de las autoridades de tutela y a todo el estado que tiene sueño por este problema. Entonces, para mostrar, la policía junto con la administración llevará a cabo una redada. Limpiar las guaridas de menores y sus bolsillos. Serán enviados al receptor y olvidados hasta la próxima redada, donde en el mismo burdel, en la misma composición, se encontrarán con las personas sin hogar y todo en un círculo.
    La iglesia está con nosotros secular. No es bueno para ella garabatear bolígrafos e invertir dinero. Aparecerá un clérigo que no es indiferente a los niños de la calle, pero estará rodeado por la indiferencia de sus colegas. Algunos gastos para el negocio de la iglesia. Nuestros sacerdotes modernos se acostumbraron a tomar, no aprendieron a dar.
    Черствая , равнодушно-бездушная власть вплоть до первых лиц, способная только, может раз в год, себя пропиарить на вынужденном мероприятии посещения детского дома и вручением пакетика с "подарком" от своего имени, но за наш счет.
    Наше государство всегда занималось проблемой детей сирот. С первых дней советского государства. Но все закончилось с переходом от советского государства для народа к принудительному созданию светского для отдельно взятой группы лиц. Не барское это дело по холопским "помойкам" лазить.
    ¿Qué hacer con los padres socialmente degradados? Crear reservas para acostumbrarse al trabajo socialmente útil, el retorno del carácter moral.
  10. Strashila
    Strashila Junio ​​5 2013 09: 25 nuevo
    +2
    El estado no hace nada para salvar a las familias ... los huérfanos son beneficiosos para los funcionarios. Tal niño cuesta un orden de magnitud más caro que el estado si estuviera en una familia. Especialmente para los padres grandes que son solteros, no los consideran personas en absoluto. Cualquier emergencia con niños y todas las regiones intenta informar que todos encontraron y previnieron, incluso si este no fuera el caso, crearán condiciones para esto.
    1. Grigorich 1962
      Grigorich 1962 Junio ​​5 2013 11: 23 nuevo
      0
      Sí, la política de huérfanos en Rusia es un fracaso. ¡¡Y aquí es necesario declarar un estado de emergencia y esa es la única forma !! ... es absolutamente necesario castigar a los padres de aquellos que abandonaron a sus hijos, pero esto no es lo principal ... estos niños son ciudadanos de Rusia y ciertamente crecerán ... y recordarán cómo su patria los cuidó. .....
  11. fenix57
    fenix57 Junio ​​5 2013 09: 36 nuevo
    +2
    Автору+++. По статье: рассказывали старшие,что когда-то в СУВОРОВСКИЕ УЧИЛИЩА приоритетом считалось принять в ВОСПИТАННИКИ СИРОТУ...И гены здесь только "далеко сбоку стоят". Девять! на РОССИЮ-а ведь СУ это и среднее образование,и, вот тебе выпускник "перекресток двух дорог"- гражданка или по "военному профилю".

    Cita: hombre inteligente
    Я думаю, проблема в том, что сегодняшнее общество воспитывает людей, для которых иметь семью это "НЕКРУТО"

    Даже не "НЕКРУТО"(хотя для "дамы",их мнение!), сколько "хлопотно"(для них).Легче "животинку приобресть"-типа крокодила...
  12. Igor77
    Igor77 Junio ​​5 2013 09: 44 nuevo
    +1
    Власть ничего не решит, незаинтересованна. Общество пытается создавать организации типа "по борьбе с педофилами" и т.д. Теперь надо вправлять мозги родителям, которые отказались от своих детей. И делать это нам с вами.
    1. Hon
      Hon Junio ​​5 2013 09: 59 nuevo
      +2
      Por donde empezamos
  13. Dima190579
    Dima190579 Junio ​​5 2013 09: 45 nuevo
    +1
    Si todos tienen miedo, entonces ¿por qué deberían tener miedo y comenzar a tomar y adoptar a un niño de sí mismos? Lo que impide mostrar una posición cívica.
  14. escudero
    escudero Junio ​​5 2013 09: 48 nuevo
    +1
    Las cifras dadas en el artículo son dudosas. En algún lugar hubo un análisis detallado de las estadísticas de este problema (usaré la réplica), y de memoria el orden de los números es mucho más pequeño allí. Bueno, debe resolver el problema, y ​​debe comenzar simplificando el procedimiento de adopción para los ciudadanos rusos.
    1. escudero
      escudero Junio ​​5 2013 11: 29 nuevo
      0
      Aquí están las estadísticas oficiales http: //monitoring.sid.rf/news/71. Más como la verdad. Por cierto, preste atención a las estadísticas de adopción, eso es en lo que necesita trabajar. PySy: Pero Gudkov expresó la cifra de 1 millón 100 mil ... la media aritmética de Astakhov ...
      1. aviamed90
        aviamed90 Junio ​​5 2013 13: 27 nuevo
        0
        escudero

        La cifra puede ser incorrecta, pero no mucho. Y en general, nadie consideraba a esos niños.

        Pero todavía hay niños de la calle: generalmente no se prestan a contar. Hay cientos de miles de ellos. Tampoco necesitan el estado.
        Ahí es cuando lamentas que Felix Edmundovich con su Cheka ahora no lo haya hecho, él habría resuelto el problema. El ya lo hizo.
        ¿De qué estamos todos acerca del pasado? ¿Y por qué ahora, por ejemplo, el FSB no se ocupará de este problema? No tiempo Comprometer en Aligarh recoger?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. Era mamut
    Era mamut Junio ​​5 2013 10: 12 nuevo
    0
    "Не так давно Павел Астахов (уполномоченный при Президенте по правам ребёнка) представил информацию о том, что в России зарегистрировано около 660 тысяч детей-сирот. Для сравнения, это выше чем в 30-е годы прошлого века… "
    No me sorprende. Los jóvenes tienen ídolos: Sasha Gray, por ejemplo.
  16. Era mamut
    Era mamut Junio ​​5 2013 10: 12 nuevo
    0
    "Не так давно Павел Астахов (уполномоченный при Президенте по правам ребёнка) представил информацию о том, что в России зарегистрировано около 660 тысяч детей-сирот. Для сравнения, это выше чем в 30-е годы прошлого века… "
    No me sorprende. Los jóvenes tienen ídolos: Sasha Gray, por ejemplo.
  17. profcom77
    profcom77 Junio ​​5 2013 10: 16 nuevo
    +1
    ¿Propaganda de fundaciones familiares? No ... lo siento por eso. Es mejor recordarles a todos una vez más que Gazprom es un tesoro nacional.
    1. El13
      El13 Junio ​​6 2013 12: 31 nuevo
      0
      Вы из разряда "всёпросральщиков"?
      Hoy, Peter, propaganda:
  18. pista
    pista Junio ​​5 2013 10: 20 nuevo
    +1
    Cuánta gente, tantas opiniones sobre este tema. Pero el problema se resolverá solo cuando todos cumplan concienzudamente sus deberes y no se dispersen con lemas. El tema es muy extenso y la mayoría de las preguntas son para agencias gubernamentales. La base del problema es la familia. Hay programas para apoyar a las familias jóvenes. Pero, como trabajan? ¿Pueden todos aprovechar los descuentos en la misma hipoteca donde los bancos ordenan música? ¿Por qué las familias se separan y la gente se emborracha? En resumen, hay más preguntas sin resolver que respuestas. Pero el tiempo ha demostrado que ni Putin, ni la Duma, ni el Astakhov, ni ninguna otra estructura actual, pueden resolver el problema; como se indica en el artículo, 660 mil niños de la calle expresados ​​por nosotros no son el límite.
  19. Oso quakin
    Oso quakin Junio ​​5 2013 10: 22 nuevo
    +1
    Trataré de explicar de dónde viene esa cifra. No es ningún secreto que los graduados son niños. Las casas reciben departamentos para estrenar. Los funcionarios de papeles rechazan a sus hijos, y sus hijos mayores de edad reciben un regalo del estado en forma de un departamento. Todos los veranos, en nuestra ciudad, un hogar para niños sale del mar, y mientras crecía, solo llevaba a mi hija dos veces al mar, no había dinero.
  20. dmb
    dmb Junio ​​5 2013 10: 22 nuevo
    +1
    Bueno, ¿por qué estamos sorprendidos? El país lleva casi treinta años en guerra. Los niños de la calle es una de sus consecuencias. Lamentablemente, mientras lo estamos perdiendo. Y hasta que ganemos, (y definitivamente ganaremos), el poder de los ocupantes continuará hablando sobre el aumento de la población y la incorporación de migrantes, afirmando que cuidan a los huérfanos y los empujan a los municipios, para hablar sobre la financiación de programas sociales y transferir dinero destinado a este fin para apoyar a los bancos privados.
  21. krez-xnumx
    krez-xnumx Junio ​​5 2013 10: 34 nuevo
    -1
    Si el estado castigara de todas las formas a quienes abandonan a sus hijos (clan, padres), al prohibirles el cargo público, ¡el problema se habría resuelto hace mucho tiempo! Y, sin embargo, para no pasar por alto, una prohibición del aborto (a menos que, por supuesto, no haya una recomendación médica).
  22. abogado
    abogado Junio ​​5 2013 10: 39 nuevo
    +1
    Ahora muchos niños no necesitan padres, yo mismo trabajo como abogado y veo qué actitud hacia los niños, los padres beben, inyectan, no se preocupan por los niños, pero cuando llego al tribunal con las autoridades de tutela, los padres inmediatamente culpan a todo y a todo, pero no a Ellos tienen la culpa. muestran una mierda en la televisión y nada más, y mi colega Astakhov solo se rasca la lengua como todos los funcionarios, pero no hacen nada.
    1. sonreír
      sonreír Junio ​​5 2013 13: 28 nuevo
      0
      abogado
      Позвольте полюбопытствовать, что должен делать Астахов ,который, по вашему, только "чешит" языком, как и все чиновники...что бы делали вы на месте своего коллеги?
      1. aviamed90
        aviamed90 Junio ​​5 2013 14: 06 nuevo
        0
        sonreír

        El Sr. Astakhov tiene algún tipo de actitud selectiva hacia los huérfanos. ¡Y es alarmante! ¡Por supuesto, lo que hace es merecer la gratitud de la sociedad! Pero ...

        Solo le interesan aquellos niños que son vendidos por el estado en el extranjero (y, después de todo, son ciudadanos de Rusia), y nuestro ruso, por alguna razón, ¡no atrae su atención resplandeciente!
        ¿Por qué no vota en todos los medios cuando los huérfanos y no huérfanos son asesinados en Rusia? ¿Por qué no está demandando al estado en interés de los niños rusos y no está protegiendo sus derechos?

        Esta pregunta solo puede ser respondida por el Sr. Astakhov.
        1. El13
          El13 Junio ​​5 2013 14: 10 nuevo
          0
          ¿Sabes exactamente lo que hace Astakhov?
        2. sonreír
          sonreír Junio ​​5 2013 14: 34 nuevo
          0
          aviamed90
          En cuanto a la relación selectiva, estoy totalmente en desacuerdo. El hecho es que él es el representante autorizado del presidente. En todos los asuntos de nivel internacional y resonancia, es OBLIGATORIO expresar la posición de nuestro estado, y no sus subordinados. Si los extranjeros no tienen mucho en cuenta con él. entonces ni siquiera hablarían con funcionarios de menor calibre.
          Realmente no me gusta. pero negar que está haciendo algo y no vota es absolutamente irracional. Además, debe organizar, administrar y controlar, y no apresurarse personalmente por todas las familias disfuncionales de Rusia.
          Por cierto, y si él aullaba, sí, con ellos, con crímenes contra nuestros hijos y madres en el extranjero, nosotros mismos llevamos perros como esos para llevar a niños de madres bajo pretextos descabellados en la primera denuncia de vecinos, ¿te gustaría más?
          1. aviamed90
            aviamed90 Junio ​​5 2013 16: 03 nuevo
            0
            sonrie

            No le quito méritos al venerable Sr. Astakhov, ¡solo le recuerdo que los huérfanos rusos viven no solo en Europa y los Estados Unidos, sino también en Rusia! Aún así, hay algunos resultados de su trabajo, pero esta es una gota en el océano.

            А официально должность его называется "Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка".
            ¡Entonces que corresponda a su posición!

            Se le asigna a su 30 2009 de diciembre del año.

            Что же изменилось? Приняли закон "Димы Яковлева"? Увязав проблемы сирот напрямую с благосостоянием чиновников (что очень не благородно)? Судятся с западными усыновителями? А хоть одного ребёнка у них забрали и вернули в Россию? И куда их возвращать? Опять в те же детские дома?

            ¿Y qué ha cambiado en Rusia? ¿Se hizo más fácil adoptar a un niño? ¿Hay menos colas de potenciales padres rusos? ¿O tal vez la maternidad y la infancia prosperan en el contexto de los hospitales de maternidad cerrados?
    2. 3 pulgadas.
      3 pulgadas. Junio ​​5 2013 15: 45 nuevo
      0
      trabaja el abogado? una broma sin embargo ..
  23. nemec55
    nemec55 Junio ​​5 2013 10: 48 nuevo
    0
    Гребаный позор "нашим" "небожителям"
  24. Alekseir162
    Alekseir162 Junio ​​5 2013 10: 52 nuevo
    +3
    Por cierto, uno de los lectores puede recordar al menos un episodio de publicidad social de la última vez sobre qué son los fundamentos y los valores familiares, el carácter moral de los padres, el respeto mutuo, qué tipo de atención se muestra a las familias numerosas (si las hay), sobre ¿Qué procedimientos son necesarios para aprobar la adopción de un niño?

    Лично я не могу, зато в изобилии рекламных роликов с подтекстом "Бери от жизни всё", или ему подобное "Бери только лучшее". Вроде бы нет ничего плохого (на первый взгляд), но если кто-то будет брать всё или только лучшее (используя при этом все способы, в том числе и недозволенные) кому останется худшее. Ответ напрашивается сам собой...Понятно что дети в этой цепочке досадное недоразумение и помеха для достижения озвученных целей.
  25. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± Junio ​​5 2013 10: 54 nuevo
    +4
    En la época soviética, el problema de los niños de la calle y su futuro se resolvió dos veces, después de la guerra civil y después de la Gran Guerra Patriótica. En ambas ocasiones, con éxito y de la gran mayoría de los niños de la calle, ha crecido una generación digna de ciudadanos demandada por la sociedad. En ambas ocasiones funcionaron las mismas técnicas, con pequeños ajustes. Es una pena que el gran Astakhov y sus superiores no lo sepan.
    1. nemec55
      nemec55 Junio ​​5 2013 10: 58 nuevo
      +1
      Obviamente ellos saben algo. No quiero calumniar, pero creo que su salario no es débil y sus casas de verano son automóviles ???????
    2. 3 pulgadas.
      3 pulgadas. Junio ​​5 2013 15: 50 nuevo
      0
      entonces la mayoría de los huérfanos estaban con genes sanos. Ahora, por desgracia, muchos de ellos son hijos de drogadictos y borrachos. Desafortunadamente, nada bueno surgirá de ellos. He visto esta imagen durante 16 años con mis propios ojos. Desafortunadamente, el manzano no cae lejos. Pero esterilice a esas personas cualquier médico le dirá que el drogadicto estará predispuesto a continuar el trabajo de sus padres.
  26. Comprobar
    Comprobar Junio ​​5 2013 11: 03 nuevo
    0
    Puede introducir un cierto proyecto de ley en el que las personas que pasan a sus hijos al orfanato deben poner algo como pensión alimenticia en su cuenta. así que si te negaste, por favor ayuda a denyushka. al menos algo de ayuda para niños cuya vida no es tan dulce
    1. nemec55
      nemec55 Junio ​​5 2013 11: 06 nuevo
      0
      Así es, y alguien no lo ha cancelado
    2. Gleb
      Gleb Junio ​​5 2013 18: 47 nuevo
      +1
      si te negaste, por favor ayuda a denyushka. al menos algo de ayuda para niños cuya vida no es tan dulce

  27. Russ69
    Russ69 Junio ​​5 2013 11: 13 nuevo
    +1
    Cita: comprobar
    Puede introducir un cierto proyecto de ley en el que las personas que pasan a sus hijos al orfanato deben poner algo como pensión alimenticia en su cuenta.

    Entonces ... hay una ley así. Tenemos más problemas no en las leyes, sino en su implementación.
    "Строгость российского закона, компенсируется не обязательностью его исполнения".
  28. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 Junio ​​5 2013 11: 27 nuevo
    +2
    La moral en Rusia debido a la influencia occidental está cayendo a un ritmo acelerado ... y estos huérfanos son el fruto de este declive moral masivo en Rusia. No existe una política estatal inteligible en este asunto. Los niños son abandonados, olvidados. Pero estos no son solo ciudadanos rusos, sino también un terreno fértil para el crimen. Deben tomarse medidas urgentes ... las cosas no son cómicas
  29. Lionelrk
    Lionelrk Junio ​​5 2013 11: 36 nuevo
    0
    Felicito al autor de la mentira, de hecho, 600 mil son todos niños que han caído en archivadores, de los cuales 500 mil son familias, ambos adoptados y bajo diversas formas de tutela, unos 100 mil en orfanatos y unos 20 mil en escuelas desde internados hasta universidades) con pleno apoyo del gobierno. http://www.usynovite.ru/statistics/2012/2/
    1. sonreír
      sonreír Junio ​​5 2013 13: 33 nuevo
      0
      Lionelrk
      ¡Gracias! Creo que mentir de esta manera, resaltar temas problemáticos realmente candentes es inaceptable, esto reduce la confianza en las conclusiones del autor ... pero, maldita sea, ¿hay algún problema, estás de acuerdo?
    2. El13
      El13 Junio ​​5 2013 14: 21 nuevo
      +1
      Alexei, ya la segunda persona da información sobre la inexactitud de las estadísticas, ¿podría profundizar un poco más en la cifra que citó y aclarar quién es quién?

      Пока читал статью, поймал себя на мысли, что 660тысяч - это среднего размера городишко, а дальше мысль понеслась галопом от воспоминаний всесоюзного лагеря "Артек" через Сколково к идее создать на Дальнем Востоке всероссийский детский дом, как сейчас космодром строится, со всей инфраструктурой и федеральным финансированием, которое, во-первых, легче будет централизованно контролировать, во-вторых, привлечёт на ДВ специалистов, а, в-третьих, позволит остаться там всем желающим воспитанникам и тем самым станет частью решения проблемы малой заселённости ДВ... Понимаю, что прожект, но из этого можно было бы сделать одну из национальных идей - по защите сирот и реально помочь этим самым сиротам и общество сплотить стройкой века...
    3. Volodin
      Junio ​​5 2013 15: 40 nuevo
      +2
      Si los lectores dudan del número de huérfanos presentados, las dudas deben dirigirse a la fuente de esta información: el Comisionado para los Derechos de los Niños. Pero resulta que no hay problemas: todos, ya saben, lograron adoptar, mientras Astakhov expresó sus números ... Y el proyecto de Internet del Ministerio de Educación no proporciona datos sobre cuántos niños de la lista de niños adoptados casas despues de esta misma adopcion?

      Sobre 20 miles son entrenados en diferentes escuelas.


      Sí, hay más de 1400 en Voronezh solo para todas las instituciones educativas. Y todavía no se cuenta, que no estudian en ninguna parte, y están bajo el cuidado de la calle. Y aquí Rusia no es solo Voronezh ...

      Como dicen, si hay una mentira, hay una mentira descarada, pero hay una estadística.

      Y, en general, la pregunta no es en absoluto en cifras verificadas idealmente exactas que nadie puede llamar de todos modos ... La pregunta es otra cosa, en los pilares morales de nuestra sociedad. Aunque por eso explico esto, porque tenemos algunos lectores que no descienden más allá de la primera línea del material.
  30. Dromac
    Dromac Junio ​​5 2013 12: 08 nuevo
    +4
    Цифры сомнительны. Детей очень жалко. У самого двое. Жена нет нет да и закинет удочку насчет усыновления ребенка. А для меня ,сложно этот шаг сделать, к своему стыду. Понимаю что все на мне, съемное жилье и т.д. Может быть и созрею. А пока помогаем с женой программе "Добро". Хоть как то внести свою лепту. Очень хочется помочь деткам. Но сильно надеюсь, что и государство со всей серьезностью будет относиться к этому вопросу!
  31. Beloborodov
    Beloborodov Junio ​​5 2013 14: 01 nuevo
    0
    Los niños de la calle son material de desecho. Los hemos perdido. Como pensionistas solteros (sin hogar).

    Ahora las batallas son para niños en familias normales, con papá, mamá, hermanas, hermanos, riqueza.
    Cualquier estudiante puede escribir una declaración a una familia normal y vendrá con un cheque.
    Los niños son llevados sin juicio y no encuentran los extremos donde están siendo colocados, no dicen dónde están, no registran su estadía en una institución estatal o se registran con otros nombres.
    Vaya a la sala de emergencias con su hijo y se encontrará con una comisión de un trabajador social, un trabajador de tutela y custodia, un trabajador juvenil y un oficial de policía del distrito.
    Una escuela de una institución educativa se ha convertido en una institución para monitorear a los padres.

    En una palabra, el tema de los niños sin hogar y los huérfanos no es relevante. Es necesario salvar a sus hijos de sangre. Los niños de familias normales son una fuente de órganos donantes de alta calidad. Entonces, la ley sobre donación de órganos para niños ya ha sido registrada.
    1. aviamed90
      aviamed90 Junio ​​5 2013 14: 11 nuevo
      0
      Beloborodov

      Estoy de acuerdo contigo solo parcialmente.

      Pero huérfanos y personas sin hogar, ¡no desperdicio de material!
      ¡Recuerda qué medidas se tomaron después de la Guerra Civil! Atraído incluso el Cheka! ¡Y lo hicieron! Y los ciudadanos de estos niños no resultaron peores que las familias ricas. Solo tienes que hacerlos y amarlos.

      Pero el estado es juzgado por su actitud hacia los niños y los ancianos. ¡Entonces saca tus propias conclusiones!
  32. alexkross83
    alexkross83 Junio ​​5 2013 14: 54 nuevo
    0
    Ya es bueno que haya foros donde todos puedan expresar su opinión, con la ayuda de esto, aumenta la autoconciencia. Y creo que volveremos a esos valores que perdimos con la ayuda de la televisión paga y podrida a través de la televisión comercial. En cuanto al problema descrito en el artículo, este es precisamente el resultado de la pérdida de valores y su sustitución por otros falsos. Siempre es difícil leer dicho material.
  33. horror
    horror Junio ​​5 2013 15: 24 nuevo
    +1
    Los musulmanes no abandonan a sus hijos y ancianos.
  34. escudero
    escudero Junio ​​5 2013 15: 29 nuevo
    0
    Cita: aviamed90
    Pero todavía hay niños de la calle, generalmente no se pueden contar. Hay cientos de miles.

    Sí ... Y solo hay ladrones en el gobierno, y un ejército incompetente ...
    Deja de pensar con clichés. ¿De dónde vienen cientos de miles de niños sin hogar? El país no dio a luz a tantos niños ... Vea las estadísticas y no mire a la boca de ningún AnalAstakhov.
    Aquí están las estadísticas: http://titstat.ru/statistika-rozhdaemosti-v-rossii-po-godam.html
  35. Svobodny
    Svobodny Junio ​​5 2013 16: 30 nuevo
    +1
    como un comentario
    1. Cormoranes
      Cormoranes 27 Agosto 2013 09: 48 nuevo
      0
      Escuché sobre esta justicia, es difícil. Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en aborto, es el estaño.
  36. volver a registrar
    volver a registrar Junio ​​5 2013 17: 11 nuevo
    +1
    Según mis observaciones y conclusiones personales (mi madre trabajaba en un orfanato), los niños viven allí de manera inteligente, todos los días tienen frutas y carne, y reciben atención, beneficios, permisos e incluso un departamento para la mayoría de edad. Todavía puedes lidiar con los niños, pero no con los adolescentes, los flojos no quieren aprender, pueden ofender cualquier gratitud al personal y no dejar las cosas: roban. Se escapan, si hay dinero, compran cigarrillos y alcohol, los chicos se emborrachan y se besan, las vírgenes golpean y miran. Ellos mismos hablan mejor con sus padres para vivir, y no prohíben golpear, robar, y no los obligan a ir a la escuela. Saca tus propias conclusiones.
    1. aviamed90
      aviamed90 Junio ​​5 2013 18: 08 nuevo
      +1
      volver a registrar

      Si Esto es verdad!
      Pero, ¿dónde están estos maestros calificados que se gradúan de las instituciones? ¿Dónde está el makarenka? ¿Y cómo lidiar con los niños, si el país cultiva el robo y el poder del dinero? ¿Cuál de los educadores podrá demostrar lo contrario en las realidades actuales?

      Nadie quiere ir a un salario mendigo, ¡de alguna manera es necesario vivir! Pero entonces, ¿por qué no lo plantea el estado? ¡Sí, porque al estado no le importa!

      ¡Y alimentar y vestir a un niño no es educación!
      1. volver a registrar
        volver a registrar Junio ​​5 2013 18: 18 nuevo
        0
        Cita: aviamed90
        Nadie quiere ir a un salario mendigo, de alguna manera necesitas vivir


        Además del refugio, tenemos un jardín de infantes, una escuela, una vivienda y servicios comunales, la administración del pueblo y una sala de calderas en el pueblo.

        No más trabajo.


        Cita: aviamed90
        ¡Sí, porque al estado no le importa!

        No me importan los niños normales. El estado debería alentar a las familias numerosas y normales, en lugar de la basura.

        Hasta los 12 años, puedes hacer algo de niño, pero después de todo, no.
        Y en cuanto a mí, para los niños mayores de 12 años, necesita revivir las casas de trabajo.
      2. volver a registrar
        volver a registrar Junio ​​5 2013 18: 20 nuevo
        0
        Cita: aviamed90
        ¿Pero de dónde se graduaron estos educadores calificados?


        Hay suficientes, y su salario es normal. en la aldea
  37. knn54
    knn54 Junio ​​5 2013 17: 23 nuevo
    +1
    " - Шакал я паршивый... У детей деньги отнял. Детский сад ограбил.
    - ¿Qué cultura se encontró, eh? Y cuando estabas allí, en una columna, gas diluido con orina de burro, ¿no era pésimo?
    - То бензин, а то - дети!"
    El criminal soviético tiene una mayor conciencia que el funcionario ruso / ucraniano, que convirtió la custodia en un negocio.
    LOS NIÑOS ABANDONADOS es el genocidio de nuestra gente.
  38. volver a registrar
    volver a registrar Junio ​​5 2013 17: 47 nuevo
    0
    Y recientemente, a los niños de 12 a 15 años se les ocurrió algo nuevo, llamar a la policía y a las autoridades de tutela. A medida que comienza a influir en ellos (no físicamente, por supuesto), las amenazas comienzan de inmediato: una llamada y pierde su lugar de trabajo. Los pésimos niños, un niño de 14 años, violaron el régimen (después de colgar, escuchó en voz alta la música en el teléfono y levantó a los niños más pequeños), el maestro le quitó el teléfono porque no entendía las palabras. El tipo fue al baño y apoyó bien la cabeza en el azulejo, luego llamó a la policía: el maestro me golpeó. Y los muchachos de su habitación confirmaron (los asustó o aceptaron no saberlo), todo salió bien, pero el maestro tuvo que dejar el trabajo.
  39. Goldmitro
    Goldmitro Junio ​​5 2013 19: 30 nuevo
    +1
    <<< При этом не более 10% от этого числа ( 660 тыс. ) являются так называемыми круглыми сиротами – детьми, у которых нет никого из родителей, и от воспитания которых отказались другие родственники. Большинство же из представленного числа – дети, хотя бы один из родителей которых жив, но при этом является гражданином, лишённым родительских прав.>>>
    ¡Un número tan enorme de huérfanos ya es una consecuencia del hecho de que el número de las llamadas familias disfuncionales está en constante crecimiento!
    Институт российской семьи ДЕГРАДИРУЕТ! Тут и извечная проблема пьянства и "неуставных" отношений в семье, но и, пожалуй главное, попытка копирования западного подхода к институту семьи, который на Западе подвергается ожесточенным нападкам ( как анахронизм ) со стороны обнаглевших патологически сексуально больных, являющихся согласно химере либерализма главным направлением развития общества будущего! Вот где надо определяться: либо мы за семью и ее надо всемерно поддерживать и развивать, либо мы копируем Запад с его гейпарадами, ювенальными юстициями и прочим либеральным дерьмом, уничтожающим семью!
  40. Mi direccion
    Mi direccion Junio ​​5 2013 20: 17 nuevo
    0
    El artículo es necesario. Y sólo la propaganda no está de acuerdo con la decisión. Aunque va a dar mucho. Creo que es necesario actuar inmediatamente en todas direcciones: propaganda; mejora de la independencia financiera de solteros (para que los hombres no vykobenivalsya) y, beneficios especiales, madres; Beneficios para las empresas, organizaciones para el pago de decretos; controlar, sin intrusión y estupidez, la posición del niño en la familia; Permiso de tres años obligatorio para el cuidado y así sucesivamente.
    Absolutamente no creo que ofrezco lo perfecto. Simplemente sé por experiencia que un problema grave debe ser combatido seria e inmediatamente en todos los frentes. Y el análisis, de quién o qué es más bueno, se deja para más adelante. Es casi como si un regimiento enemigo no pudiera ser lanzado por rifle e incluso por pelotones de tanques.
  41. fzr1000
    fzr1000 Junio ​​5 2013 21: 44 nuevo
    0
    Y en el Cáucaso no hay huérfanos. En las antiguas repúblicas de la URSS en mié Asia también Hay mucho por aprender. En la Rusia zarista, también era costumbre llevar a los hijos de parientes pobres o huérfanos a la casa. ¿Cómo vivieron allí? De diferentes maneras, pero es mejor que en un orfanato. Y en mis tardes en Moscú por la noche, familias del kirguiso, tayikos, uzbekos y caucásicos caminan por el parque. Por lo general, se esperan 2 bebés, otro en el útero. Y no les importa un comino los bajos ingresos y las dificultades. Son fructíferos
    1. il grand casino
      il grand casino Junio ​​6 2013 19: 25 nuevo
      0
      Tampoco hay orfanatos en Israel. Más bien, hay un par de temporales, pero allí los niños no permanecen más de un par de meses.
  42. Garry
    Garry Junio ​​5 2013 21: 52 nuevo
    +1
    Como persona que recientemente adoptó un niño pequeño, puedo decir lo siguiente:
    hay colas bajo la custodia de familias que desean adoptar (por ejemplo, en Vladimir hay una cola de 60 familias), pero desafortunadamente casi no hay niños con estatus (que puedan ser adoptados).
    La mayoría de los niños que vi en un orfanato, por ejemplo, tienen padres y no están privados de los derechos de los padres, lo máximo que se puede hacer en esta situación es llevar al niño bajo tutela temporal (pero como Dios quiera, hoy el niño está con usted, y algunos parientes vendrán mañana y lo recogerán). Entonces obtenemos un círculo vicioso:
    ¡Niños en el orfanato, padres con derechos y bajo custodia de la fila de personas que quieren adoptar!
  43. Anat1974
    Anat1974 Junio ​​5 2013 22: 12 nuevo
    0
    Chicos! ¡Esta es la punta del iceberg! Todos los lazos familiares con nosotros colapsan y esto no solo concierne a los niños. Hace poco hablé con el empleador, bueno, llamemos estrellato (el nombre correcto es muy largo). Solo está en shock. Incluso hace 10 años, no podía equipar su institución. Ahora es un giro loco. TODOS se toman, independientemente del tapete. posición, clase, opinión pública. Nadie quiere entrar con sus padres, quienes dieron sus vidas por estas calas. Si le preguntas al viejo que hay rodstenniki, no hay respuesta. Solo besa, mi querida madre, pero resulta que la familia está cerca del mar, y todos son muy cariñosos y todos necesitan vender urgentemente todas las propiedades del viejo.
    Honestamente, es desagradable ver todo esto.
    А Астахов, ну что Астахов поработает с детьми, отчитается что улучшил "Координально" положение, дадут ему медаль, похвалят, народу распиарят.(Даже сейчас уже органам опеки рекомендуют не лишать алкоголичек родительских прав. Ну и к чему бы это?) Ну а что дальше?
    ¿Y dónde está nuestra conciencia, temor de Dios, sentido de responsabilidad? Sí, en ninguna parte, en la televisión: vaquillas y agua, los detectives más inteligentes, policías, la cancha está encendida, los Malakhovs más encantadores, etc., etc. En ninguna parte hay algo para el alma, no hay patriotismo, espiritualidad, vacío.
    Y si hay un vacío en el alma, no hay tradiciones y al menos algún tipo de fe (excepto la fe en el botín) tendremos viejos solitarios, huérfanos, y tal vez seremos viejos solitarios.
    А Астаховы будут меняться, деньги будут вбухиваться, пожизненно будем "координально" менять ситуацию (без изменений).
    Necesitamos cambiar el enfoque para resolver el problema, necesitamos cambiar nuestro instinto.
  44. Severok
    Severok Junio ​​6 2013 00: 02 nuevo
    0
    Cita: Vanek
    Не знаю кому как, а Я вожу ребёнка в садик через территорию детского дома "Солнышко". Нуу это на МЖК в Новосибе. Ребята! Блин... страшно... Дети они везде дети. Страшно когда при живых то родителях и в дет. доме...

    Autor, gracias por el trabajo.

    Lo que da miedo no es que los niños sean huérfanos con sus padres vivos, ¡lo que da miedo es que el estado tiene un alto campanario para la familia y sus necesidades! ¡Es más fácil dar un cordón de adopción que simplemente y estúpidamente aumentar la asignación de un niño! ¡Es simple y estúpido obligar a las autoridades de tutela a AYUDAR a las familias y no limpiar estúpidamente sus inexpresables en sus oficinas, esperar a que sus padres beban de la desesperanza! ¡Por supuesto, después de todo, no se necesita ningún esfuerzo para esto! Pero luego, con fanfarria y gente de televisión para anunciar todo el país, ¡aquí, dicen, capturaron a niños de padres descuidados!
  45. Farvil
    Farvil Junio ​​6 2013 00: 44 nuevo
    0
    Esta es la política de nuestras autoridades de ocupación para destruir el futuro de un país llamado Rusia.
  46. Deja Vu
    Deja Vu Junio ​​6 2013 04: 54 nuevo
    +1
    Te equivocas al decir que los oligarcas y otros no hacen caridad. Los orfanatos están llenos de computadoras, bicicletas y ropa nueva. Al menos en nuestra área. Esto es incluso un problema, ya que los trabajadores se quejan. Los niños están tan destetados de la idea de que en la vida necesitas trabajar y solo entonces tendrás algo, que cuando crezcan se conviertan en mocasines francos. Sin embargo, sin duda, todo el problema está en las familias, más precisamente en su ausencia. Mi esposa y yo estamos considerando adoptar uno o dos hijos del orfanato. Algunas madres, de 16 a 17 años, rechazan bebés absolutamente sanos y fuertes, solo debido a las circunstancias de su juventud. Un niño, que terminó en un orfanato, se pierde completamente más tarde, lo cual es muy triste. Dios no quiera que haya apoyo del estado en adopción, al menos la mitad del dinero que ahora se asigna para el mantenimiento de niños en orfanatos. Las cantidades no son pequeñas por cierto.
    1. soportar
      soportar Junio ​​6 2013 19: 03 nuevo
      0
      Deja Vu
      Habría una oportunidad para más, más sería más para su comentario.


      Bueno, entonces, ¡creo que nosotros mismos tenemos la culpa de esto! Debido a que elegimos el poder nosotros mismos, les damos a nuestros hijos esa educación moral, justificando esto mediante el empleo en el trabajo, para ganar más dinero. Se les deja en sus propios dispositivos, que está mirando la caja, que está jugando la computadora durante días y días. En lugar de sentarse detrás de un libro y leerles a los padres y escuchar y discutir lo que leen. En cambio, el niño escucha, cansémonos más tarde
  47. cth; fyn
    cth; fyn Junio ​​6 2013 17: 10 nuevo
    0
    Y hemos cerrado el orfanato, ahora hay un jardín de infantes.
  48. 3 pulgadas.
    3 pulgadas. Junio ​​6 2013 19: 05 nuevo
    0
    y cerramos jardines de infancia. Ahora hay agentes judiciales ...
  49. Cormoranes
    Cormoranes 27 Agosto 2013 09: 45 nuevo
    0
    Buen artículo. Habría aprobado la ley sobre el terreno de los legisladores, de modo que al menos el 20% de todos los comerciales y carteles recaerían en publicidad social, y también habría aprobado el ministerio de desarrollo social de la Federación de Rusia.