Bradley Manning: "Vive en paz contigo mismo"




En junio, 3, el soldado de primera clase Bradley Manning, el informante principal de WikiLeaks, compareció ante un tribunal militar en Maryland. Según las denuncias de la fiscalía, 2009-2010's. Manning proporcionó miles de copias de despachos diplomáticos y 250 con miles de informes militares sobre la situación en Afganistán e Irak al sitio nombrado 500. La BBC Recuerda que se declaró culpable al 10 de los cargos de 22. Mientras tanto, lo privado sigue rechazando el punto más terrible llamado "Ayudar al enemigo". Los pacifistas y partidarios de Manning y WikiLeaks creen que el soldado está siendo castigado por la libertad de expresión: después de todo, expuso los crímenes del ejército estadounidense. La Casa Blanca cree que traicionó los intereses del estado. Ambos son absolutamente ciertos.

"Entonces, ¿quién es él - Bradley Manning? - se están preguntando en el canal "Euronews". - Un joven vulnerable y desequilibrado que no es responsable de sus acciones, tal como lo describió él solo o, por el contrario, el que entendió bien lo que estaba haciendo y las consecuencias que esto podría tener, pero quería, según sus propias palabras, provocar un debate sobre las acciones de los estadounidenses. ¿El ejército y la política exterior de su país para vivir en paz consigo mismos? "

La motivación del soldado fue la siguiente: entregó un CD de documentos para su publicación en el sitio porque creía que los ciudadanos estadounidenses tienen todo el derecho de saber acerca de la arbitrariedad de los militares estadounidenses en Irak y Afganistán.

Corresponsal de canal de televisión "RT" Marina Portnaya informa que, según los materiales de la fiscalía, incluso Osama bin Laden usó los datos transmitidos por Manning al sitio web WikiLeaks. En cuanto al fundador del sitio, Julian Assange, quien ahora vive en la embajada ecuatoriana en el Reino Unido, señaló que el surgimiento de un precedente con un juicio y un castigo subsiguiente conllevaría la amenaza de la pena de muerte para cualquier soldado, y los periodistas pueden ser fácilmente inscritos como "cómplices del enemigo".

Cientos de estadounidenses realizaron una manifestación en apoyo de Manning. En la base militar estadounidense Fort Meade, donde se lleva a cabo el juicio, en junio, 2 reunió desde 450 a los manifestantes de 700. Cantaron el eslogan "Libertad para Bradley Manning" y sostuvieron en sus manos carteles con las palabras "Mi héroe" y "Los estadounidenses tienen derecho a saber". Al día siguiente la acción continuó.

Hay dos versiones principales de lo que motivó a Manning a publicar material clasificado.

Segun el mensaje RIA "Noticias" Con referencia a CNN, el abogado de Manning, David Coombs, dijo que su cliente quería pelear en Irak, pero sus opiniones sobre la guerra cambiaron un incidente: un automóvil lleno de ciudadanos iraquíes pacíficos explotó en una mina terrestre, dando paso a un convoy del ejército estadounidense. Después de esta explosión, comenzó a recopilar información clasificada, creyendo que sería mejor si se hiciera público.

El fiscal Joe Morrow, sin embargo, cree que la vanidad común es la culpable de todo: "Utilizó el servicio en el ejército para alcanzar la fama, que buscó enérgicamente".

Anna Malrayn ("Monitor de la Ciencia Cristiana") приводит Otra versión del "push" para transferir datos sensibles.

Un cambio en la mente de Manning ocurrió durante una misión a Irak en 2010. En aquellos días se desempeñó como analista de inteligencia. Un soldado de primera clase ordinario vio un video almacenado en una base de datos militar de EE. UU. Y vio a dos pilotos disparar a civiles. Entre ellos había niños y dos reporteros de Reuters.

En febrero, 2013, en la reunión previa al juicio, Manning leyó su propia declaración, en la que señaló que estaba más preocupado por la pérdida de civiles inocentes. Se sorprendió por los chistes intercambiados por los pilotos militares estadounidenses.

Pidieron al civil herido de muerte, que intentaba arrastrarse hasta el refugio, "para llevarlo оружиеPara que puedan dispararle. Cuando los pilotos se dieron cuenta de que habían matado a los niños al dispararle a la camioneta cuyo conductor estaba tratando de salvar a los reporteros, dijeron: "Bueno, usted debe culparse a sí mismo, no debería tener que arrastrar a los niños a la batalla".

De acuerdo con la ley de EE. UU. Sobre el libre acceso a la información, la Agencia Reuters envió una solicitud para mostrar el video al Comando Central de EE. UU. Pero respondieron desde allí: "Quizás este video ya no existe". Otro representante del ejército estadounidense dijo que, en opinión del Comando Central, el video no era genuino.

Fue entonces cuando Private Manning sintió la necesidad de compartir lo que sabe con otras personas y hacerlo a través de WikiLeaks. Y compartió, copiando en mini-discos todo lo que tenía un cuello "secreto".

Ahora, si Manning es declarado culpable en virtud de un artículo sobre la divulgación de secretos de estado, puede "brillar" un período de veinte años. Pero este es solo uno de los artículos en los que él mismo se declaró culpable. Si es "derribado" por todos los puntos 22 de la acusación y acusado de complicidad maliciosa con los enemigos del estado, se sentará de por vida. Él no es ejecutado en la silla eléctrica: el procurador ya ha declarado que ella no exigirá esto. (Por cierto, no es sorprendente: en este ajetreado juicio, la pena de muerte habría causado una impresión extremadamente desagradable en la comunidad mundial). La prensa occidental escribe que los defensores de Manning en la corte no pueden demostrar su inocencia a través de la "ingenuidad", "buenas intenciones", "ideales", "bien público" y otros argumentos vagos.

Evgeny Aronov ("Radio Liberty"Cita la opinión de Tara Gelfman, profesora de derecho en la Universidad de Nueva York en Syracuse, quien cree que tales argumentos no afectarán la decisión del tribunal:

“Es muy dudoso, ya que los procedimientos legales no se basan en argumentos ideológicos, sino solo en la ley y en hechos concretos. En la práctica, será extremadamente difícil para los abogados probar que Manning no ayudó al enemigo y lo hizo de manera absolutamente consciente. De acuerdo con la ley, él es culpable de ayudar, incluso si la información "combinada" con él no causó un daño real a los Estados Unidos, pero solo podría hacerlo. Además, el acusado podría no haber sabido cómo se usará esta información en contra de los Estados Unidos; "para demostrar la culpabilidad es suficiente para demostrar que no pudo evitar entender que de alguna manera podría usarse en detrimento del país al que sirve".


Sin embargo, el profesor cree que los argumentos ideológicos permanecen en el arsenal de los remedios. Después de todo, Manning quería abrir sus ojos a la sociedad sobre lo que está sucediendo en Irak y Afganistán, para que eso presionara al gobierno: la política exterior viciosa debe ser detenida.

Hay otras razones, dice Tara Gelfman. Manning no estaba completamente consciente de lo que estaba haciendo: sufría de ataques de ansiedad y depresión. Finalmente, era gay, lo que significa que estaba abrumado por la necesidad de ocultar su orientación sexual de sus superiores y sus compañeros. El profesor cree que no estaba del todo cuerdo.

Tara Gelfman reconoce todos estos argumentos como inestables. Pero nada mejor, dijo, para protección, probablemente no.

Anna Malrayn en su artículo приводит opinión sobre la argumentación judicial en el caso Manning del ex jefe del servicio legal militar del ejército estadounidense Richard Rosen, ahora director del Centro de Derecho y Política Militar de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas.

En particular, dijo: "Cuando te dan permiso y confianza, debes seguir las reglas para la seguridad de los documentos, y no depende de ti decidir qué hacer público. Me parece que es posible ser el informante en el ejército. La pregunta es cómo hacerlo. Después de todo, los militares hacen el juramento. Manning podría escribirle al congresista y decirle: "Mire tal o cual información".

Sin embargo, en virtud del artículo "Ayudar al enemigo" (el castigo es la pena de muerte) B. Manning será difícil de culpar. Será difícil para el estado probarlo, dice el Sr. Rosen. “Manning debería haber sabido que al fusionar esta información, ayuda al enemigo. No es suficiente que él haya hecho pública la información ..., pensando que ayudaría a la gente ".

Alexander Khristenko ("Vesti") cita en su informe las palabras de uno de los manifestantes en Fort Mead: "Es un héroe porque defendió la Constitución de los Estados Unidos hablando valerosamente contra nuestro gobierno, que mata a personas de todo el mundo con UAVs de aviones no tripulados. La Constitución no dice ni una palabra sobre el hecho de que el presidente de los Estados Unidos tiene el derecho de emitir tales órdenes ”.

Entonces, no solo ante la sociedad estadounidense, sino también ante todo el mundo, se mantuvo, lejos de la primera vez, una pregunta que es difícil de dar una respuesta definitiva: el enemigo Manning, o aún un luchador por la libertad y contra la viciosa política exterior de ese estado, que es más ¿Dos siglos defendiendo todo tipo de derechos y libertades?

Sin embargo, las respuestas no son lo suficientemente ambiguas. Aquellos que llaman a Manning un enemigo, rechazados por el hecho de que traicionó los intereses del estado, violaron el juramento militar y, en general, eran un hombre homosexual y vano, contando con la fama. E incluso el encarcelamiento que amenaza la vida no cambia sus opiniones. Aquellos que consideran a Bradley pacifista y denunciante, héroe y luchador, argumentan su posición sobre los asesinatos que la maquinaria militar estadounidense está cometiendo en todo el mundo, en nombre de los dudosos "valores democráticos". Si Leo Tolstoy estuviera vivo hoy, defendería completamente a Manning y escribiría un artículo contra el estado. Esté vivo, Ivan Ilyin, fue hecho ardientemente para el castigo de lo privado y para el estado.

El tribunal militar de Fort Mide ciertamente condenará a Manning. La defensa tiene muy pocos argumentos para cubrir los cargos de la oficina del fiscal como cartas de triunfo.

En conclusión, cabe señalar que el caso Manning no pudo sino afectar la caída de la confianza en el mundo en las instituciones estadounidenses más diversas: los servicios especiales, el ejército, la legislatura. Brad Manning expuso la tortura del gobierno de Bush Jr., y expuso el cinismo militar que estaba ocurriendo bajo Obama. La vanidad privada es exagerada: aún ocultaba su cooperación con WikiLeaks, y si no fuera por su amigo hacker que lo había entregado a las autoridades, podría haberse continuado.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ragnarek Junio ​​5 2013 08: 29 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    y ¿por qué los activistas de derechos humanos y luego los idiomas en z..u estancados? el tipo hizo una buena acción: abrió los ojos al mundo sobre la verdadera cara de los EE. UU.
    1. Orel Junio ​​5 2013 11: 09 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Ragnarek
      y ¿por qué los activistas de derechos humanos y luego los idiomas en z..u estancados? el tipo hizo una buena acción: abrió los ojos al mundo sobre la verdadera cara de los EE. UU.

      Porque a todos los "activistas de derechos humanos" se les paga en el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
      1. constructor Junio ​​5 2013 14: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Sé que el siglo XXI apenas está comenzando, pero en mi opinión, será una de las demandas más importantes del siglo", dijo la abogada Jesselyn Radack, directora del programa de seguridad nacional de una organización para defender a denunciantes como Manning, - Proyecto de responsabilidad del gobierno.(Siento que no todos los defensores de derechos humanos reciben un salario en el Departamento de Estado de EE. UU.)
      2. Alemán
        Alemán Junio ​​5 2013 16: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Y cómo se enteró del salario, también de Wikileaks, que esta vez traicionó a la democracia? wassat wassat wassat
    2. truco sucio Junio ​​5 2013 11: 15 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Ragnarek
      y ¿por qué los activistas de derechos humanos y luego los idiomas en z..u estancados?

      si comienzan a indignarse por alguna razón, el Departamento de Estado puede, después de todo, privarles de sus salarios, pero ¿de qué deberían vivir entonces? de hecho, a excepción de ... aquellos que son señalados por el Departamento de Estado, ¡no saben cómo hacer nada!
    3. Alew
      Alew Junio ​​5 2013 12: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      LIBERTAD !!! Privado de primera clase Bradley Manning.
      1. Apologet.Ru Junio ​​5 2013 19: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Vsevolod Vladimirovich Vladimirov, él es el coronel Maxim Maksimovich Isaev, él es Standartführer SS Max Otto von Stierlitz - Max Otto von Stierlitz - ¡simplemente descansando! ¿Dónde estaban los ojos y las manos del FSB, SVR y GRU? Tales marcos desaparecen ...
        1. Bear52 Junio ​​9 2013 22: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Apologet.Ru
          ¿Dónde estaban los ojos y las manos del FSB, SVR y GRU?
          ¡Creo que lo sé! Desdeñaron. Un hombre con gafas, gay, con problemas psicológicos (¡¿un psicólogo del ejército no debe informar al comando ?!) Sí, y con permiso Compañero ¿Quién se habría quedado en este campo minado? wassat matón
    4. judío honesto
      judío honesto Junio ​​5 2013 16: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Este cosaco ordinario, como Julian Assange, es otra comedia estadounidense sobre desinformación y distracción de los asuntos reales.
      1. SSR
        SSR Junio ​​5 2013 23: 33 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cuando estoy nervioso ... sudo ...
        Cuando sudo apesto ...
        Cuando apesto ... me lavan ...
        Cuando me lavan .....
        Estoy nervioso ......
      2. albanech
        albanech Junio ​​6 2013 09: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        DIVERTIDO! riendo ¡AJUSTE CORRECTAMENTE!
    5. Eso
      Eso Junio ​​11 2013 19: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y notaron en el texto cómo Meninga se hizo gay. Sí, la patria de las mentiras y el odio debe desaparecer. Al menos alguien dirá una palabra, los amers destruirán. Aquí hay un vívido ejemplo de mierda de democracia.
  2. Vladimirets Junio ​​5 2013 08: 32 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    "La motivación para lo privado fue la siguiente: entregó los documentos en CD-ROM para su publicación en el sitio porque los ciudadanos estadounidenses, él creía, tenían todo el derecho de saber sobre la arbitrariedad del ejército estadounidense en Irak y Afganistán".

    El problema es que los ciudadanos estadounidenses, de hecho, no tienen absolutamente nada que ver con la arbitrariedad de los militares en Irak y Afganistán, y el resto del mundo lo sabe, solo algunos ponen la lengua en el asiento trasero, mientras que otros no pueden hacer nada al respecto.
    1. maxcor1974 Junio ​​5 2013 10: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Agregaría que, desde cierto punto de vista, la publicación de estos datos puede beneficiar al Departamento de Estado: dado que los hechos sobre la violencia durante las operaciones militares enseñan a la sociedad a la permisibilidad de tales acciones (está comprobado que las personas que a menudo ven películas de terror confunden una sensación de miedo y compasión)
      1. Apologet.Ru Junio ​​5 2013 21: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Y por qué debería juzgarse al niño si el secretario de Estado John Kerry, hablando en Berlín, dijo que en los Estados Unidos "tienes derecho a ser estúpido si lo deseas"? Como podemos ver, la ley expresada por el Sr. Kerry se está implementando con mucho éxito en su tierra natal. Estoy esperando: no estoy esperando, y no soy el único cuando se introduce el "derecho a ser estúpido" en forma de enmienda en la Constitución de los Estados Unidos, y serán castigados por la violación de la ley.
    2. maxcor1974 Junio ​​5 2013 10: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Agregaría que, desde cierto punto de vista, la publicación de estos datos puede beneficiar al Departamento de Estado: dado que los hechos sobre la violencia durante las operaciones militares enseñan a la sociedad a la permisibilidad de tales acciones (está comprobado que las personas que a menudo ven películas de terror confunden una sensación de miedo y compasión)
  3. Barón wrangell Junio ​​5 2013 08: 35 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    mi opinion es! ¡Este hombre es legalmente un traidor! Dado que la divulgación de información que constituye un estado o secreto oficial de un estado es traición.
    Ahora tratemos de distinguir el componente moral:
    1 Desde el punto de vista de nosotros y la gente, no los estadounidenses, es un héroe que ha mostrado hechos poco atractivos de la vida de Estados Unidos. Pero esto es de nuestro lado.
    2 Él es un militar, lo que significa que prestó juramento de lealtad a su país, ¡que también traicionó!
    Entonces, por supuesto, puedes hablar si amamos a Estados Unidos, pero este es un argumento diferente. Si nuestro bastardo ruso hubiera revelado información similar sobre nosotros, creo que muchos habrían comenzado a escribir que es digno de la pena de muerte.
    1. Vadivak Junio ​​5 2013 10: 08 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Baron Wrangell
      ¡mi opinión es! ¡Este Mannig es un traidor bajo la ley de cualquier país! .


      Y para mí él es para nuestro país, no un traidor sino un explorador y un héroe muy positivo.

      Cita: Baron Wrangell
      Si nuestro bastardo ruso revelara información similar sobre nosotros


      Nick & Sea Corporation, una empresa estadounidense constituida en San Francisco, California. Hoy tiene participaciones de control o cerca de controlar en empresas como el Complejo Científico e Industrial Avionika Moscú (34,16%), la Planta de Construcción de Máquinas Tushino (16,37%) y el Instituto de Sistemas de Control de Investigación Científica Ecor ( 39,78%), Pribor JSC (24,96%).
      Según un encuestado del Comité Estatal para la Industria de Defensa de la Federación Rusa, esta compañía reclutó agentes en empresas rusas que persuadieron a los empleados para que transfirieran sus acciones a Nick & Sea Corporation por una cierta cantidad. Además, la lista de empresas se selecciona de tal manera que la propiedad de sus acciones permitirá a la empresa estadounidense influir radicalmente en el proceso de desarrollo y producción de aviones en Rusia.
      1. Volkhov
        Volkhov Junio ​​5 2013 15: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Vadivak
        Y para mí él es para nuestro país, no un traidor sino un explorador y un héroe muy positivo.

        "Nuestro país" está subordinado a los Estados Unidos y está obligado a llevar a cabo un curso estadounidense, es otro asunto que Wikileaks necesita un proyecto y proceso estadounidense para dar credibilidad a los materiales en el sitio: déjelos tomarlo en serio.
    2. dmb
      dmb Junio ​​5 2013 10: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No lo diría de manera inequívoca. La guerra es generalmente una cosa sucia. Si Manning hizo públicos los datos, que según las leyes de su país es un delito, ¿qué tipo de traidor es? Si el mismo Navalny informa que Pehtin estaba llenando un apartamento en los Estados Unidos, entonces no hay ninguna traición en esto, y es necesario plantarlo por el hecho de que ha descansado en el bosque.
    3. Rodar
      Rodar Junio ​​5 2013 18: 46 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Compañero Y si nuestro caballero ruso entregó a los amers todas las escuchas telefónicas en su embajada, y no fue digno de muerte, Tea no es Penkovsky, entonces no traicionó, sino que lo puso en Internet, si lo vendió a nuestro FSB, lo traicionó, y si lo puso en el yube o Velikelix, es cierto. En mi opinión, él es un luchador con el globalismo, una cosa es entregar armas secretas, otra es decirle a todo el mundo lo que hacen los Amers.
    4. DanaF1 Junio ​​5 2013 23: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      abstrayendo de lo que amers bastardos ...

      el soldado realmente traicionó el juramento ...
      1. Ram chandra Junio ​​11 2013 13: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Qué más esperar de gNomika.
  4. Vanyok
    Vanyok Junio ​​5 2013 08: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    porque los ciudadanos estadounidenses, creía, tenían todo el derecho de saber sobre la arbitrariedad del ejército estadounidense en Irak y Afganistán.

    ¿Podría pensar que están interesados ​​en esto? Los ciudadanos estadounidenses de Irak en el mundo, no lo encontrarán.
    1. Alemán
      Alemán Junio ​​5 2013 16: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡ellos (amers) finalmente ni siquiera saben qué clase de cosa es este globo! En cualquier caso, muchos de estos ... Y tú dices: ¡Iraq! riendo
  5. vanguardia Junio ​​5 2013 08: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En este momento, ¡es bastante democrático en algún lugar de la prisión de Guantanumo ser ahorcado!
  6. Dima190579
    Dima190579 Junio ​​5 2013 08: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Aquí hay un verdadero héroe estadounidense. No cinemático pero real. Su corazón se estremece ante lo que tuvo que experimentar en las mazmorras del Gulag estadounidense.
  7. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 Junio ​​5 2013 08: 51 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Bradley debe robar los servicios especiales rusos, otorgar y otorgar la ciudadanía rusa! ... él solo hizo mucho más que nuestros servicios especiales combinados, ubicados en el extranjero.
    1. Vladimirets Junio ​​5 2013 09: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Grigorich 1962
      Bradley debe ser robado por los servicios especiales rusos, recompensado y

      y devolver.
      Cita: Grigorich 1962
      él solo hizo mucho más que nuestros servicios especiales combinados, ubicados en el extranjero.

      Es bueno cuando tienes información sobre quién ha hecho qué y cuánto puedes comparar. guiño
    2. urich Junio ​​5 2013 09: 12 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Cómo sabes lo que están haciendo nuestros servicios especiales? ¿O crees que todo lo que hiciste, necesitas gritar en todos los medios?
      En segundo lugar, Manning es un traidor. Uno puede razonar sobre sus buenas intenciones, pero traicionó los intereses de su país. ¿Por qué demonios tenemos tales personalidades? ¿Hizo algo útil para Rusia? Tal vez en la lista que publicó y hay documentos interesantes para nuestra inteligencia, ¡pero Manning no los publicó para nuestro país! ¿Trabajó para nuestro descanso? NO!
      Ahora, si alguien en nuestro país presentó información secreta en el dominio público, ¿también reaccionaste a esto normalmente?
      La diferencia es que nuestros traidores hacen su trabajo sucio casi siempre por interés propio, es decir, por dinero.
      1. koni Junio ​​5 2013 10: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Un traidor de alto rango Jruschov todavía es admirado por muchos en nuestro país. Pero sus actividades llevaron a una caída en la autoridad de la URSS en el ámbito internacional. El informe secreto, lleno de mentiras, se imprimió libremente en todos los medios del mundo.
  8. andrei332809 Junio ​​5 2013 08: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    doble sentimiento por un lado, él podgadil pin-to-sí mismo, que no puede sino alegrarse, pero por el otro, solo un poco de "helada Pavlik" amerovsky
  9. Rusoru Junio ​​5 2013 08: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Entonces, en todos los materiales que pasó, se contó la verdad sobre la arbitrariedad del ejército y los políticos estadounidenses. Bradley, mientras que el único estadounidense que se opone a la hipocresía de la política estadounidense.
    1. constructor Junio ​​5 2013 14: 22 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Michael Frances Moore es un periodista y director de cine estadounidense. Recomiendo ver la película Fahrenheit 9/11 (que se ha convertido en la película de mayor éxito comercial en la historia de los documentales).
  10. Kovrovsky
    Kovrovsky Junio ​​5 2013 08: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Manning es las dos caras de la misma moneda ...
  11. JIaIIoTb Junio ​​5 2013 09: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gran beneficio para nosotros, hombre.
    1. DanaF1 Junio ​​5 2013 23: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿De qué sirve?
      ¿Es que él publicó los datos que disparó merikantsy desarmado?
      y no sabias eso?
  12. BARKAS Junio ​​5 2013 09: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Si Menning revelara solo información sobre el tiroteo de periodistas pacíficos, entonces definitivamente sería un héroe a los ojos de muchos, ¡pero el tipo lo exageró con la cantidad de documentos!
  13. Scoun Junio ​​5 2013 09: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Chistes lo sorprendieronintercambiado por pilotos militares estadounidenses.

    Llamaron a un civil herido de muerte, que intentaba ponerse a cubierto, "para recoger un arma" para poder dispararle. Cuando los pilotos se dieron cuenta de que mataron a los niños, Después de disparar a la camioneta, cuyo conductor estaba tratando de salvar a los periodistas, dijeron: "Bueno, ellos mismos tienen la culpa, no fue necesario arrastrar a los niños a la batalla".

    Por un lado, los "chistes" y los asesinatos ... no se pueden invocar por el otro ... y estos juramentos "militares" (los soldados estadounidenses deben haber defendido su patria) deberían haber estado involucrados en el asesinato con particular crueldad ... y estos deben ser juzgados ... ... y hay muchos de ellos ... en el ejército de los Estados Unidos.

    Hay otras razones, dice Tara Gelfman. Manning no se dio cuenta completamente de lo que estaba haciendo: sufría episodios de ansiedad y depresión. Finalmente el era gay

    Donde no "toques" con el dedo, o te encuentres con un judío o un maricón ... más y más a menudo todo eso es para discutir ... los oídos de uno u otro se asoman ... o al mismo tiempo ...
  14. ISO
    ISO Junio ​​5 2013 09: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    N-sí, los maestros con este analista no terminaron. Dado que el estado asumió los hechos sucios, fue necesario entrenarlo incluso en las escuelas, de lo contrario es una pena el conflicto de la cosmovisión interna del nerd con gafas y la brutal realidad de las operaciones sangrientas. El estudio de la herencia de las SS no fue en vano, incluso en la Jugende de Hitler, allí fueron expulsados ​​cuando dispararon a sus perros.
    Más bien, este acto no es heroísmo, sino infantilismo. Y para que el analista tome una decisión bajo la influencia de su evaluación emocional ... Gee-gee, tienen más analistas de este tipo. Lo principal es que no cambian sus pruebas de admisión a la posición por más tiempo guiño
  15. Prapor Afonya Junio ​​5 2013 09: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por supuesto, estoy en contra de la política de los Estados Unidos, pero este tipo, un traidor puro, un soldado debe creer en las ideas de su ejército, de lo contrario, ¡no se necesita un soldado del ejército!
    1. Scoun Junio ​​5 2013 11: 39 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Prapor Afonya
      un soldado debe creer en las ideas de su ejército

      Bueno, hubo una deformación en el soldado ... creyó en uno y vio el otro ...
      o como una opción para él ... aceptar la verdad y aceptarla, puedes convertirte en un cómplice moral de los asesinos. Por cierto ... entonces esos cómplices reconciliados se emborrachan con un civil ... porque no se puede argumentar en contra de la verdad.

      PS.
      Monté una mañana en el metro ... Me siento y cierro los ojos, como si estuviera durmiendo ... cada vez más personas ... y a través de los párpados cerrados ... veo a una mujer parada frente a mí ...
      Creo que ... bueno, los higos estarían con ella ... estoy durmiendo y no la veo ... eso significa que no hay composición de "falta de respeto" ... Estoy sentado ... y creo que ... bueno, qué mujer es pero lo sé ... eso significa que a sabiendas imito deliberadamente un sueño y otras cosas ... se enfermó tanto de mis caricias ... Me levanté para ceder ... y desde entonces no he tomado el metro ni he dado paso inmediatamente a mujeres, niños y niñas. los ancianos.
  16. Jolla Junio ​​5 2013 10: 02 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La información sobre las ejecuciones y la ilegalidad del ejército de los EE. UU. No es un secreto de estado y, en mi opinión, no es una traición a los intereses de su país. No hay transferencia de tecnologías secretas, desarrollos e información que sean de verdadero valor para el estado y útiles para el lado enemigo, que pueden usarse contra Estados Unidos. Si solo se registran violaciones de las normas y derechos universales, la ilegalidad y la arbitrariedad en diferentes niveles, esto es bueno. Y esta información puede usarse no contra Estados Unidos, sino contra aquellos clanes y gerentes que han ocupado este país durante mucho tiempo y usan el cuerpo de su soldado para sus propios fines mercenarios para esclavizar al mundo. El trabajo de los clanes, y el país y la gente responderán, como siempre ...
  17. Ulises Junio ​​5 2013 10: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuestro hombre en el Pentágono.
    Scout.
    Premio en ausencia


    De hecho, ¿dónde están los defensores ??????????????? amarrar
  18. badabing
    badabing Junio ​​5 2013 10: 15 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¿Pero cuál es la opinión idiota de muchos aquí de que si nuestro ejército hubiera filtrado información de naturaleza similar, es poco probable que alguien se ponga de su lado y se pudra?
    Por lo general, no ingresamos a países extranjeros que destruyen a todos y se esconden detrás de propaganda barata (pero maldita sea que funcione), una cosa es mojar a los fascistas que quemaron a las personas en los campos de concentración, y otra cosa es disparar a los niños desde helicópteros
    si en nuestro país hubiera militares que se lo permitieran y políticos que lo cubrieran, entonces yo sería el primero en querer cambiarlo
    puedes ser un gran y fuerte poder y sin perder un rostro humano, y la historia de nuestro estado, en un momento demostró muy bien
    el tipo es culpable solo del incumplimiento de la carta, desde un punto de vista moral: un HOMBRE real
    en el buen sentido, los más altos comandantes militares deberían sentarse en una banca con él, quienes permiten tales acciones, aunque en el caso de los estados, todo el congreso debería sentarse en la banca
    1. Denis Junio ​​5 2013 12: 05 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: badabing
      el tipo es culpable solo de incumplimiento de la carta
      Sí, solo bromas de bebé
      ¿Y no juró mirarlo?
      Sí, ya es hora de decorar los pilares con tal zhpatriotami
      1. Scoun Junio ​​5 2013 13: 31 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Denis
        Sí, ya es hora de decorar los pilares con tal zhpatriotami

        No hablaré sobre "zhapapatritov", pero te responderé de manera diferente.
        "Conciliación" de Moscú Rusia (1649): "Un adversario que pide misericordia de sobra; desarmado para no matar; no pelees con mujeres; no toques a los jóvenes. Tratar con prisioneros es humano avergonzado de la barbarie. No menos armas para golpear al enemigo con la humanidad. El soldado debe aplastar el poder del enemigo y no derrotar a los desarmados ".


        La orden a los cosacos que son enviados a la guerra, dada por un viejo soldado en la novela de M. A. Sholokhov "Quiet Don". ("No corras hacia la casa. Un adversario que pide piedad, perdona, no mates desarmado, no pelees con mujeres; no toques a los jóvenes".)

        Monumento en Treptow Park.
        1. Denis Junio ​​5 2013 14: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Scoun
          “Un adversario que pide misericordia de sobra; desarmado para no matar; no pelees con mujeres; No toques a los jóvenes. Con prisioneros para actuar con humanidad, avergonzados de la barbarie
          No distorsionar
          Sobre los traidores no dice
          1. Scoun Junio ​​5 2013 17: 01 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Escribí una respuesta larga, larga con extractos del Juramento de la Constitución de dignidad ... y luego borré todo ...
            La guerra es una cosa terrible ... y razonando mientras estoy sentado frente a una computadora en una acogedora oficina ... altamente moralizante sobre el juramento / traición, el asesinato de los desarmados / guerra ... en general, borré todo el badi que escribí ... Soy homofóbico ... pero tal vez este soldado Estados Unidos, me daría la mano por esas vidas inocentes que salvó.
      2. badabing
        badabing Junio ​​5 2013 16: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        si decora lo que quieras
        emitió un secreto militar - culpable, se sentará
        pero hacer un geek fuera de él es estúpido
  19. Jolla Junio ​​5 2013 10: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por cierto, sobre los defensores de los derechos humanos. Si sigue esta lógica de la culpa y la responsabilidad de Manning, entonces todo el "Eco de Moscú", todos los liberoides-de-estalinizadores deben ser llevados al tribunal para desclasificar los secretos de estado.
    1. Denis Junio ​​5 2013 12: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Jolla
      todo "Eco de Moscú", todos los liberoides-de-estalinizadores deben ser llevados a juicio
      El mundo no habría perdido absolutamente nada, por el contrario, habría sido limpiado
    2. constructor Junio ​​5 2013 14: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Mening filtró material clasificado real. "Eco de Moscú" cuenta historias ("¡por qué la evidencia es para que todos lo sepan!").
  20. krez-xnumx Junio ​​5 2013 10: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La presencia en el mundo, en los estados y en todas las estructuras de la opción "secreto de estado" siempre ha llevado a abusos, crímenes y sus ocultamientos. Por ejemplo, los servicios especiales - viven a expensas de los contribuyentes, pero el secreto es que lo consideran necesario, sin notificar a estos mismos contribuyentes. y los diputados de todos los países son supuestamente elegidos entre la gente, pero crean secretos de la misma gente.
  21. Escandinavo Junio ​​5 2013 10: 47 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    El ruso Pavlik Morozov, merece solo respeto! ¡Rusia solo beneficia a tales soldados!
  22. personas Junio ​​5 2013 11: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Prapor Afonya
    Por supuesto, estoy en contra de la política de los Estados Unidos, pero este tipo, un traidor puro, un soldado debe creer en las ideas de su ejército, de lo contrario, ¡no se necesita un soldado del ejército!


    El hecho es que los amers no están luchando por la idea y no hay verdad de su lado. Creo que el delirante patriota de su país, criado en las películas de Hollywood, vio desde dentro toda la democracia estadounidense ya preparada, todas las mentiras de la política de Amer, que dio lugar a tiene un conflicto interno con la conciencia. ¿Un traidor o un luchador por el honor? Pero Estados Unidos traiciona fácilmente a sus veteranos cuando se vuelven innecesarios. Es una pena que el tipo haya nacido en el país equivocado ...
  23. imrek_ua Junio ​​5 2013 11: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Cómo encarcelar? ¿Pero qué hay de la democracia? No es una cosa. El chico actuó de acuerdo con sus convicciones. En una sociedad democrática, todos tienen derecho a hacerlo. El desorden. En los Estados Unidos violan los principios democráticos, violando cínicamente los valores universales. ¡Es hora de que Estados Unidos rinda cuentas! Libertad Angela Davis !!! Ugh, Bradley Manning.
    1. Alemán
      Alemán Junio ​​5 2013 16: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ... y también declarar urgentemente una "zona de exclusión aérea" sobre los EE. UU. ¡Y REALIZAR UNA OPERACIÓN DE "DEMOCRATIZACIÓN"! Pero, ¿qué pueden y nosotros no podemos? riendo
    2. Bear52 Junio ​​9 2013 22: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, y todos los gays en el EJÉRCITO DE EE. UU. bebidas
  24. Matt eversmann
    Matt eversmann Junio ​​5 2013 11: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El chico, por supuesto, será encarcelado. Y probablemente se sentará por el resto de su vida. Manning merece respeto. Es un verdadero patriota de su país.
    1. maleo
      maleo Junio ​​5 2013 11: 52 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ... y un verdadero homosexual. riendo
      1. Alemán
        Alemán Junio ​​6 2013 00: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        si, caramba !!! riendo
    2. Denis Junio ​​5 2013 12: 00 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Matt Eversmann
      Es un verdadero patriota de su país.
      Pasar los secretos que se le confían es patriotismo.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM Junio ​​5 2013 11: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Nada se dice sobre el dinero, si no hubiera ninguno, entonces el tipo está limpio!
    ¡Los estadounidenses son fascistas!
    1. MG42
      MG42 Junio ​​5 2013 15: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No dice cuánto Julian Assange de << Wikileaks >> = este definitivamente no es Pavlik Morozov ..
  27. Denis Junio ​​5 2013 11: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No me preocupo demasiado por la actitud defensiva de los zpyozho-striped, por lo que estos maricones deberían estarlo, pero él es un traidor. ¡Un ladrón debería estar en prisión! (C)
    Después de todo, al admitir secretos, cualquier suscripción o lo que sea que tengan sobre la no divulgación.
    Entonces los héroes traidores Kalugin pueden ser asignados
    era gay, lo que significa que estaba abrumado por la necesidad de ocultar su orientación sexual a sus superiores y sus camaradas. El profesor cree que no estaba del todo cuerdo.
    Entonces son personas o errores de la naturaleza, ¿qué dirán sus defensores?
    En el ejército, definitivamente no son el lugar, aunque lo serán
  28. Capitán45 Junio ​​5 2013 12: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "... el caso de Manning no pudo menos que afectar la caída de la confianza en el mundo hacia las instituciones estadounidenses más diferentes: a los servicios especiales, al ejército, a la legislatura. Brad Manning denunció a la administración Bush Jr. y al cinismo militar que estaba ocurriendo bajo Obama", lo que significa que trabajó objetivamente a nuestro favor y de toda la humanidad normal.
    “¡Libertad para Yuriy Detochkin!” (C) la película “Cuidado con el auto”
    "Lo siento por Fox, podríamos tener mucho bien de él" (c) c / f "El lugar de reunión no se puede cambiar"
  29. phantom359
    phantom359 Junio ​​5 2013 12: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Ayudando al enemigo? Una redacción interesante, en un país extranjero, donde los pilotos estadounidenses disparan contra civiles, luego también se burlan. Tienen un enemigo así. Cualesquiera que sean los motivos de este "guerrero", hizo lo correcto. Poco volamos el volante estadounidense en Etiopía (su C130 estaba a nuestro lado). Luego se llenaron de amigos. Este publico. hasta que se lo mete en la frente, no lo respeta.
    1. Alemán
      Alemán Junio ​​6 2013 00: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ... probablemente no bebiste mucho o no pudiste soportar demasiado ... lee cualquier x ... y! Habrías sido llevado al borde de la geografía por esto (quiero decir, para "limpiar la cara"). ¿Y cómo lo conseguiste: "estabas parado al lado de C130?" antiresres?
      1. phantom359
        phantom359 Junio ​​6 2013 22: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: aleman
        ... probablemente no bebiste mucho o no pudiste soportar demasiado ... lee cualquier x ... y! Habrías sido llevado al borde de la geografía por esto (quiero decir, para "limpiar la cara"). ¿Y cómo lo conseguiste: "estabas parado al lado de C130?" antiresres?

        No abuso del alcohol, bebo en vacaciones y con moderación. Si el loro es antirez, entonces en la taberna, donde comenzaron a ponerse grises sin medida. después de eso, el jugador se presentó con un jugador, y me dieron una camiseta con F18, aunque sería mejor darle todo al navegador, él los apiló más.))) Antes de colgar las etiquetas, deja de leer cualquier x ,,, Yu. guerrero de la red.)))
  30. nekromonger Junio ​​5 2013 13: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí está, un verdadero héroe americano, gay. Todo es moderno. riendo
  31. Guun
    Guun Junio ​​5 2013 13: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La guerra es guerra, terrible y despiadada. Pero incluso en la guerra, una persona debe seguir siendo un hombre, entonces existe la posibilidad de que después de la guerra viva como un hombre. Para Bradley Manning, lo que vio fue un shock, su idea de la guerra era completamente diferente (los valientes marines protegen a los niños y la democracia de la dictadura de un tirano local), pero en realidad resultó que simplemente estaba engañado. Y el tipo decidió al menos de alguna manera evitar esta pesadilla (en las películas estadounidenses a menudo se muestra que si reunía evidencia incriminatoria en el gobierno y ponía todo en los medios, el delincuente es castigado y se regocija en la justicia, pero solo en la vida de los Estados Unidos todo es exactamente lo contrario). El tipo actuó exactamente como creía. es necesario, porque hay personas para quienes una conciencia tranquila y un alma tranquila son las más deseables en el mundo.
  32. Kuryanin Junio ​​5 2013 15: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y prestaste atención a tal aspecto que en Estados Unidos quienes llaman a Manning el enemigo argumentan que era homosexual en un mal contexto, cuando se trata de Rusia, nos escriben indignados que prohibimos los desfiles gay. ¿Por qué estás indignado si los homosexuales son malos? Pero, en general, es su lucha por el derecho a saber qué está haciendo el gobierno en su país, no me trajo ningún beneficio para mi patria, sabía todo esto antes sobre Estados Unidos. Humanamente, él o ella lo lamentan.
  33. ISO
    ISO Junio ​​5 2013 16: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: badabing
    ¿Pero cuál es la opinión idiota de muchos aquí de que si nuestro ejército hubiera filtrado información de naturaleza similar, es poco probable que alguien se ponga de su lado y se pudra?

    En general, definitivamente no puedo recordar, pero recuerda vagamente algunos informes en el marco de la guerra de información contra Rusia en los medios durante el primer checheno. Cierto o no, el Señor es el juez de esos periodistas. Por lo que recuerdo, dentro de la organización, esos momentos estaban deshilachados y no se tiraba la basura.
    Con respecto a "Somos buenos porque son tan malos", es solo un malabarismo, también tenemos suficientes "esqueletos" en el armario, no ...
    No profundizaremos en la Segunda Guerra Mundial, hay ejemplos más frescos. Para un episodio, puedo decirte exactamente en tiempos difíciles que tuvieron un problema en la policía antidisturbios y algunos policías antidisturbios practicaron zindans para sacar dinero de los chechenos, aunque esta basura fue eliminada durante seis meses, pero lograron hacer una mierda ...
  34. Kekse Junio ​​5 2013 17: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Ulises
    De hecho, ¿dónde están los defensores ??????????????? amarrar

    Todos están en Rusia, condenaron a Budanov y restauraron la democracia. Rábano picante en América para hacer.
  35. rexby63 Junio ​​5 2013 19: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y no iría con él en inteligencia
  36. 128mgb
    128mgb Junio ​​5 2013 19: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cientos de estadounidenses organizaron una manifestación en apoyo de Manning. El 2 de junio, de 450 a 700 manifestantes se reunieron en la base militar estadounidense Fort Mead, donde se lleva a cabo el juicio.
    Ahora que la CIA ha agregado 450-700 clientes, solicitarán fondos para agregar.
  37. badabing
    badabing Junio ​​5 2013 19: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: ISO
    Cita: badabing
    ¿Pero cuál es la opinión idiota de muchos aquí de que si nuestro ejército hubiera filtrado información de naturaleza similar, es poco probable que alguien se ponga de su lado y se pudra?

    En general, definitivamente no puedo recordar, pero recuerda vagamente algunos informes en el marco de la guerra de información contra Rusia en los medios durante el primer checheno. Cierto o no, el Señor es el juez de esos periodistas. Por lo que recuerdo, dentro de la organización, esos momentos estaban deshilachados y no se tiraba la basura.
    Con respecto a "Somos buenos porque son tan malos", es solo un malabarismo, también tenemos suficientes "esqueletos" en el armario, no ...
    No profundizaremos en la Segunda Guerra Mundial, hay ejemplos más frescos. Para un episodio, puedo decirte exactamente en tiempos difíciles que tuvieron un problema en la policía antidisturbios y algunos policías antidisturbios practicaron zindans para sacar dinero de los chechenos, aunque esta basura fue eliminada durante seis meses, pero lograron hacer una mierda ...

    Ejemplo no válido Durante las compañías chechenas, defendimos la integridad del país y luchamos con los bandidos, algo que no noté que los estadounidenses serían destruidos por terroristas notorios en su propia tierra, sino todo lo contrario. Invasores francos con métodos militares de guerra. Derrotaron a un país extranjero y todavía los niños son disparados por el acné de la risa. Los métodos en la guerra son similares para todos, no tiene sentido culpar a nadie, pero el objetivo en este caso debería estar justificado, para nosotros fue el mismo para los estadounidenses a priori
  38. Fofan Junio ​​5 2013 20: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    y si no fuera por su amigo pirata informático, que lo entregó a las autoridades
    esto es amigo!
  39. NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS Junio ​​5 2013 21: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Según los resultados de Afganistán, alrededor de 4 mil personas fueron encarceladas por diversos delitos, incluidos los asesinatos injustificados de ciudadanos afganos pacíficos ... No conozco estadísticas sobre Chechenia, pero el ejemplo de Budanov es indicativo, sabía que este ataque estaba golpeando a nuestros muchachos, pero no había evidencia de que los oficiales especiales, por lo tanto, hicieran lo que él creía conveniente ... no juzguen, por lo que no serán juzgados ... pero Mening es esta pi-op ...
    1. Alemán
      Alemán Junio ​​6 2013 00: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Palabras de oro sobre Budanov ... No continuaré, no tengo derecho: no estaba allí. pero por lo que leí y escuché de mi padrino, quien estuvo allí 3 viajes de negocios, creo: ¡todo está bien!
  40. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 Junio ​​6 2013 07: 43 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Este Bradley necesita ser intercambiado con alguien de los estadounidenses ... para recompensarlo y darle la ciudadanía rusa ..... y dejar que más de esos cabos pasen a nosotros (como en la época soviética) ... darles un cierto estatus y vive con nosotros. Su información es extremadamente importante para nosotros. Ella retuerce por completo la esencia de los políticos estadounidenses de dos caras. y es bueno para nosotros saber lo que realmente piensan y saben sobre nosotros en el mundo. Bueno, además, en paralelo, nuestras autoridades de descifrado trabajarán para recoger la clave de los cifrados estadounidenses ... según el texto de los programas de cifrado, que son muy probables en nuestra intercepción.
    1. albanech
      albanech Junio ​​6 2013 09: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      TOOTING! ¡AGRADABLE DE LEER!
    2. albanech
      albanech Junio ​​6 2013 09: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      LAS PERSONAS INTELIGENTES SON VISIBLES A LA VEZ! ¡SEGUID ASÍ!
    3. Bear52 Junio ​​9 2013 22: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Permítanme estar en desacuerdo (estoy de acuerdo con los camaradas cuyos comentarios han sido eliminados. Supongo
  41. Patriot KK98
    Patriot KK98 Junio ​​9 2013 14: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Finalmente, la máscara del mundo fue quitada de esta criatura inmunda!
  42. Kilgray
    Kilgray Junio ​​9 2013 16: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Este hombre traicionó a las Fuerzas Armadas estadounidenses, pero se mantuvo leal a su país, revelando la duplicidad de estos traidores estatales, los asesinos de civiles. Incluso desde un punto de vista legal, su mala conducta no consiste en lo que dijo al respecto: todos los que griten sobre "revelación traicionera de información" deben encender el cerebro y callarse, la negativa de denunciar un delito que ha sido conocido por usted está calificado por la ley de cualquier país como un delito. La culpa de Manning es que no hizo esto de la manera prescrita por la ley, a través del Congreso, el inspector o un alto funcionario. Es difícil decir por qué lo guió: una sed de fama, motivos ideológicos o dudas de que se presentaría un caso en este caso (en los EE. UU. Hay todas las razones para tales dudas). Esto es precisamente lo que establecerá el tribunal para tenerlo en cuenta al pronunciar el veredicto de culpabilidad obvio.