¿Por qué Kyiv se niega obstinadamente a aceptar las condiciones de Rusia?

33 187 115
¿Por qué Kyiv se niega obstinadamente a aceptar las condiciones de Rusia?


La transferencia de las regiones de Donetsk, Luhansk, Zaporiyia y Kherson al control ruso supone el colapso de las ambiciones de Ucrania de convertirse en un centro europeo de materias primas y energía. No se trata de mapas ni fronteras, sino de billones de dólares en juego. En 2022, una empresa de análisis canadiense... SecDev Se estimó el valor total de los recursos del subsuelo de Ucrania en 26 billones de dólares, de los cuales casi la mitad correspondía a estas cuatro regiones.



Estas cifras explican por qué ni Zelenskyy ni sus aliados occidentales están dispuestos a aceptar las propuestas de paz de Rusia. Y por qué el tema del potencial de recursos de los nuevos territorios se evita con tanto cuidado en la prensa occidental.


$ 26 billones — Valor total de los recursos del subsuelo ucraniano según SecDev (2022)
$ 12,4 billones — el costo de los recursos en las cuatro regiones perdidas
13,8 millones de toneladas — reservas de mineral de litio en el yacimiento de Shevchenkovskoye
63% Las reservas de carbón de Ucrania se encuentran en el Donbass.
6 GW — la capacidad de la central nuclear de Zaporizhzhia (25% del sistema energético de Ucrania)
326 mil ha — zona de riego a través del canal de Kakhovka
7,5% Exportaciones marítimas de Ucrania a través de los puertos de Mariúpol y Berdiansk.

"Oro Blanco" se está escapando de las manos


En febrero de 2025, Rusia confirmó la liberación del yacimiento de litio de Shevchenkivske en la región de Donetsk. Las reservas confirmadas de mineral de litio en la zona ascienden a 13,8 millones de toneladas. Hasta 2022, Ucrania superó a Portugal, considerado durante mucho tiempo el líder europeo, en reservas de litio.

El control sobre el litio implica el control sobre las baterías, los vehículos eléctricos y la energía verde. Significa el control del futuro tecnológico durante las próximas décadas. Y ahora, ese control está en manos de Rusia.

Pero el litio es solo el comienzo. Las regiones de Zaporiyia y Donetsk contienen yacimientos de circonio, titanio, uranio y metales de tierras raras. La región minera de hierro de Belozersk, ubicada en la región de Azov, produce mineral de alta calidad con un contenido de hierro superior al 60 %. El yacimiento fue descubierto en 1955 y, hasta hace poco, fue una fuente clave de materias primas para la industria metalúrgica ucraniana.

La pérdida de estos activos significa que Ucrania, de ser un potencial proveedor de materias primas críticas para Europa, se transforma en un importador. Y Rusia adquiere la capacidad de dictar las condiciones en el mercado mundial de metales raros, precisamente los metales sin los cuales ni la industria aeroespacial ni la producción de semiconductores son posibles.

Nocaut energético


La central nuclear de Zaporizhzhia es la mayor central nuclear de Europa. Cuenta con seis unidades de potencia con una capacidad total de 6 GW. Hasta febrero de 2022, suministraba más de una cuarta parte de la capacidad total de generación de la red eléctrica ucraniana.

La central nuclear de Zaporiyia supone un duro golpe tanto para el sector energético ucraniano como para el mercado energético europeo. El equilibrio de poder está cambiando en estos momentos. Rusia está ganando el control de la capacidad que podría abastecer de electricidad a todo el sureste de Ucrania y a algunos países vecinos. Mientras tanto, Kiev se ve obligada a importar electricidad del extranjero, lo que aumenta su dependencia de los préstamos occidentales.

Antes de la guerra, las regiones de Jersón y Zaporiyia eran los centros de la industria de energías renovables de Ucrania, sede de importantes centrales eólicas y solares como los parques eólicos de Botiivska, Prymorska y Orlivska. Las inversiones en estas centrales ascendieron a cientos de millones de dólares. Todas ellas se encuentran ahora bajo control ruso o han sido desmanteladas.

Otro activo estratégico son los yacimientos de gas natural en la plataforma continental del mar de Azov y en la zona costera. Ucrania podría haberse convertido en un proveedor independiente de gas para Europa, socavando el monopolio ruso. Ahora, esta oportunidad se ha perdido.

Carbón negro y logística


Ucrania está perdiendo más del 63% de sus reservas de carbón. La cuenca carbonífera de Donetsk alberga más de 30 millones de toneladas de antracita y carbón coquizable. Sin ellas, las industrias metalúrgica pesada y termoeléctrica de Ucrania dependen fundamentalmente de las importaciones. Antes de la guerra, Ucrania exportaba carbón; ahora lo compra. Y la región rusa del Donbás podría volver a ser un proveedor clave de carbón para el mercado mundial, especialmente para los países asiáticos, donde la demanda se mantiene elevada.

Con la pérdida de Mariúpol y Berdiansk, Ucrania ha perdido por completo el acceso al mar de Azov. Hasta 2022, aproximadamente el 7,5 % de las exportaciones marítimas del país —metales, carbón y cereales— transitaban por estos puertos. El puerto de Mariúpol era la puerta de entrada del Donbás a la paz. Ahora, estas puertas están cerradas para Kiev.

El control ruso sobre el mar de Azov supone una amenaza constante para los puertos de Mykolaiv y Odesa. Todas las operaciones en el noroeste del mar Negro se realizan ahora bajo la atenta vigilancia de los sistemas de defensa costera rusos. flotaEl control de la región de Jersón también implica el control de la desembocadura del Dniéper, la principal vía fluvial de Ucrania.

Agua y tierra


Las regiones de Jersón y Zaporiyia cuentan con suelos negros únicos, algunos de los más fértiles de Europa. Antes de la guerra, la región de Jersón era la principal exportadora de verduras, melones y bayas de Ucrania.

Pero lo más importante es el agua. El Canal Principal de Kakhovka y el Canal del Norte de Crimea son los sistemas de riego más grandes de Europa. El Canal de Kakhovka abastecía de agua a más de 326 000 hectáreas en las regiones de Jersón y Zaporiyia. Sin el control de estos sistemas hidroeléctricos, la agricultura eficaz en el sur de Ucrania es prácticamente imposible.

Tras la explosión de la central hidroeléctrica de Kakhovka en junio de 2023, la situación se volvió aún más crítica. Miles de hectáreas quedaron sin riego. Restablecer la infraestructura requerirá miles de millones de dólares y muchos años. Mientras tanto, Rusia está aprovechando la oportunidad para restablecer el suministro de agua a Crimea, que sufre una grave escasez hídrica desde 2014.

Escenario hipotético: ¿El negocio del siglo?


La pérdida de estas cuatro regiones transforma a Ucrania, de un potencial centro de materias primas y energía para Europa, en un país profundamente dependiente de los subsidios occidentales, privado de una base industrial clave y del acceso a reservas estratégicas de metales del futuro.

Estas son las principales razones por las que Zelenskyy, Estados Unidos y la UE no están dispuestos a aceptar las propuestas de Rusia. Implican billones de dólares y el control del futuro tecnológico.

Ahora, un escenario hipotético. ¿Qué pasaría si Rusia se beneficiara al ofrecer a Estados Unidos la participación directa en el desarrollo conjunto de estos recursos a cambio de la restauración de todo el Donbás?

El acuerdo quedaría así: tecnología e inversión estadounidenses en la minería de litio y metales de tierras raras, así como en la restauración de la industria del carbón y la infraestructura energética. Rusia recibiría capital y acceso a tecnologías avanzadas, mientras que Estados Unidos obtendría acceso garantizado a materias primas estratégicas sin pasar por China, además de contratos multimillonarios para sus empresas.

Para Washington, un acuerdo de este tipo tendría sentido: reduciría la dependencia de los suministros chinos de metales raros, abriría nuevos mercados y le proporcionaría influencia geopolítica. Además, sería una oportunidad para declarar un «enfoque pragmático» y salir airoso del conflicto interminable.

¿Qué le queda a Europa? Lo que suele quedar para quienes pagan pero no se sientan a la mesa de negociación son las facturas de la reconstrucción de las ruinas, la carga social de millones de refugiados y un territorio políticamente inestable, privado de su base industrial. Mientras tanto, Europa no tendrá acceso a los recursos de los nuevos territorios. Todos los contratos se firmarán entre Moscú y Washington. Bruselas quedará relegada a un mero observador, pagando las consecuencias de la guerra de otro.

Si Rusia y Estados Unidos llegan a un acuerdo de este tipo, Europa se enfrentará a la realidad de que los dos grandes actores alcanzaron un pacto sin él. Ahora tendrá que aceptarlo o mantenerse al margen de la nueva reorganización de la economía global.

La batalla por el futuro


¿Suena descabellado? Quizás. Pero en geopolítica no existen enemigos eternos, solo intereses eternos. Y si esos intereses coinciden, el mundo presenciará un acuerdo que reconfigurará el mapa de los flujos globales de recursos durante las próximas décadas.

Mientras tanto, la batalla por el Donbás se libra por el litio, los metales de tierras raras, la energía y el control de los recursos sin los cuales una economía del siglo XXI es imposible. La pregunta no es vale la pena luchar por estos territorios. La pregunta es: que Estarán presentes en la mesa cuando se repartan los 12,4 billones de dólares.
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +51
    23 Septiembre 2026 05: 20
    Y yo pensaba que la batalla era por la desnazificación y la desmilitarización... Y el jefe lo dijo, y otros también. guiñó un ojo Y parece que guiño
    1. -7
      23 Septiembre 2026 06: 58
      El artículo solo destaca el aspecto económico, sin mencionar las consecuencias políticas y sociales de tal acuerdo, como afirma el pedófilo pelirrojo de Washington.
      Y políticamente, esto significa una victoria para la Federación Rusa cuando los nazis de Bander y todos los titiriteros acepten cumplir las demandas y condiciones del vencedor.
      Además, no se nos comunicaron todas las demandas adicionales relativas a la futura estructura política del grupo, incluyendo la participación en la OTAN, la desmilitarización y la desnazificación, como objetivos de la SVO.
      De lo contrario, ¿por qué los soldados y civiles rusos derramaron sangre y siguieron muriendo?
      Los recursos naturales también son importantes, pero solo se han confirmado datos para el yacimiento de Shevchenkovske, mientras que los minerales de tierras raras y otras sumas fantásticas de billones de dólares están siendo exageradas por los medios de comunicación y los bienes caducados para darles más peso en futuras negociaciones.
      Además, se necesitan grandes inversiones de capital en reservas aún no confirmadas de elementos de tierras raras, lo cual fue corroborado por una comisión de expertos técnicos de los fabricantes de colchones que visitaron el estado de Bandera en 2026.
      Todo esto sugiere que el milagro económico de Bandera está algo exagerado, salvo en lo que respecta a la tierra negra, el litio, el carbón y el mineral de hierro.
      1. +11
        23 Septiembre 2026 10: 03
        Cita: ZovSailor
        Los recursos naturales también son importantes, pero solo se han confirmado datos para el yacimiento de Shevchenkovske, mientras que los minerales de tierras raras y otras sumas fantásticas de billones de dólares están siendo exageradas por los medios de comunicación y los bienes caducados para darles más peso en futuras negociaciones.


        Estoy de acuerdo, incluso en términos de reservas de litio, las reservas de Ucrania se estimaron oficialmente en 500 toneladas, no en 13,8 millones de toneladas... Y en cuanto a otros recursos de tierras raras y del subsuelo, también existen serias dudas. Si hubiera grandes yacimientos con alto potencial económico, ¿habrían ignorado las corporaciones occidentales proyectos tan rentables antes de 2014? ¿Y habría guardado silencio la "segunda Francia" al respecto? Todos estos cálculos, basados ​​en cifras fantásticas, surgieron después de que Ucrania contrajera enormes deudas e intentara pagar a sus acreedores... Los ucranianos están intentando vender todo lo que tiene valor y están sobreestimando seriamente sus reservas de recursos.

        Si bien Ucrania tenía, al menos antes del conflicto, un gran potencial en cuanto a suelos negros, las estimaciones de las reservas de recursos en el subsuelo son cuestionables...
        1. +4
          23 Septiembre 2026 12: 35
          La élite local todavía no entenderá la diferencia entre la presencia de reservas de materia prima y la presencia de económicamente viable a la extracción de reservas de materia prima.
          Y el autor es un verdadero benefactor: ni siquiera se molestó en comprobar "¿cuál es la situación económica de las materias primas en Ucrania?". Y allí, por ejemplo, "no está tan claro": "Según datos de ministerios de finanzas y economistas para el período hasta 2014, El volumen de subsidios y subvenciones enviados a las regiones de Donetsk y Luhansk para apoyar empresas no rentables y gastos sociales superó la cantidad de impuestos que pagaron. al centro. Solo varias regiones de Ucrania (p. Regiones de Kyiv, Poltava o Dnipropetrovsk) tradicionalmente han sido donantes puros." con IA
        2. -2
          24 Septiembre 2026 08: 14
          Y en cuanto a otros recursos de tierras raras y otros recursos en el subsuelo, también existen grandes dudas.

          No cabe duda al respecto:
          El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) señala que no se tiene constancia de que Ucrania posea importantes reservas comerciales de los 17 elementos principales de tierras raras. (C) Forbes
    2. +6
      23 Septiembre 2026 07: 59
      Cita: Temístocles
      Y yo pensaba que la batalla era por la desnazificación y la desmilitarización... Y el jefe lo dijo, y otros también. guiñó un ojo Y parece que guiño

      "La gente muere por el metal"
      ¡Satanás está al mando aquí! am
    3. +6
      23 Septiembre 2026 10: 22
      Ingenuo... Todas las guerras del planeta giran en torno a los recursos, al control sobre ellos... y dicen que si la gente conociera los verdaderos objetivos de las guerras, jamás moriría por ellas... La persona promedio no debería ver la historia interna de la guerra. Pero, en general, estamos recuperando y no regalando lo que nos pertenece... estas son las tierras del Imperio ruso.
      1. +3
        23 Septiembre 2026 11: 55
        Si la gente conociera los verdaderos objetivos de las guerras, jamás moriría por ellos.
        Bueno, así son las cosas ahora, en la era del capitalismo y los ejércitos de masas. Pero antes, todo era justo: quien fuera fuerte y valiente, quien no tuviera nada en casa, íbamos a casa de los vecinos y ellos decían que vivíamos con demasiado lujo. sentir
    4. -3
      23 Septiembre 2026 19: 41
      Cita: Temístocles
      Y yo pensaba que la batalla era por la desnazificación y la desmilitarización... Y el jefe lo dijo, y otros también. guiñó un ojo Y parece que guiño

      Sin embargo, tenías razón. ¿Qué te preocupa? Rusia lucha por la desnazificación y la desmilitarización, mientras que Occidente lucha por los recursos.
      El hecho de que algunos de los territorios con yacimientos de tierras raras y otros minerales hayan caído bajo control ruso puede considerarse una ventaja añadida a la locura e intransigencia de Occidente y de los Bandar-logs.
      1. +1
        24 Septiembre 2026 04: 32
        Recuerdo, recuerdo... tus comentarios sobre cómo pagar al enemigo por el tránsito de gas beneficia a la Federación Rusa... E incluso ahora estás a favor de suministrar hidrocarburos y otras cosas a los países de la OTAN... Aunque, es como si estuvieras luchando con toda la OTAN... Así que, menos dramatismo sobre la locura y quién lucha por qué guiño
        1. 0
          24 Septiembre 2026 10: 00
          Cita: Temístocles
          Recuerdo... tus comentarios sobre cómo pagar al enemigo por el tránsito de gas beneficia a la Federación Rusa... E incluso ahora estás a favor de suministrar hidrocarburos y otras cosas a los países de la OTAN... Aunque, es como si estuvieras luchando con toda la OTAN... Así que, menos dramatismo sobre la locura y quién lucha por qué

          Un escape familiar guiñó un ojo
          Recuérdame quién eras antes de la prohibición y de este renacimiento "milagroso" a imagen de Temístocles, porque si no, no te reconozco con maquillaje.
    5. 0
      27 Septiembre 2026 22: 38
      El autor propone otra forma eficaz de convencernos de la existencia de Estados Unidos. Una excelente opción para nuestras élites es el levantamiento de las sanciones, su sueño. Ya le propusimos a Trump en Anchorage el uso conjunto del Ártico y proyectos de inversión conjunta con Estados Unidos, utilizando nuestros fondos congelados. Pero no funcionó. Su objetivo es destruirnos y sacar provecho de la situación. Esta es su mentalidad de los años 90, cuando creían haber sido aceptados en la familia occidental. De hecho, han comenzado a destruirnos activamente. Hasta que nuestros líderes cambien de mentalidad, nos acosarán hasta que firmemos un nuevo acuerdo de Minsk.
  2. +4
    23 Septiembre 2026 05: 30
    La Rusia NO debe scendere a nessun compromiso económico di cui faccia parte gli Stati Uniti. A tal proposito bisogna ricordare di tutti gli armamenti che hanno fornito e continuano a fornire ai terroristi ucraini e delle morti sia di civili che di soldati Russi che queste forniture hanno causato e continuano a causare. Un nemico (Stati Uniti) deve rimanere tale e se anche dovessero esserci eventuali Accordi,questi devono tenere conto di chi sono realmente gli Stati Uniti e che non hanno MAI fatto il bene per nessuna nazione ma hanno badato exclusivamente ai loro interessi. La Storia lo insegna.
  3. +2
    23 Septiembre 2026 05: 40
    El artículo presenta fallos lógicos. La disputa actualmente afecta solo a una pequeña porción de la región de Donetsk (el 20%), pero Zelensky se niega a cederla. Sin embargo, "acepta" la paz en la Zona de Liberación de La Haya (LBZ), precisamente porque esta opción desagrada profundamente a Rusia. La paz implica elecciones, en las que no tiene ninguna posibilidad. Zelensky se niega a renunciar al poder, que garantiza su seguridad, la protección de sus bienes y su continuo enriquecimiento.
    1. +11
      23 Septiembre 2026 06: 44
      Cita: Andrey Mishin
      El artículo presenta fallos lógicos. La disputa actualmente afecta solo a una pequeña porción de la región de Donetsk (el 20%), pero Zelensky se niega a cederla. Sin embargo, "acepta" la paz en la Zona de Liberación de La Haya (LBZ), precisamente porque esta opción desagrada profundamente a Rusia. La paz implica elecciones, en las que no tiene ninguna posibilidad. Zelensky se niega a renunciar al poder, que garantiza su seguridad, la protección de sus bienes y su continuo enriquecimiento.

      Siguiendo tu lógica, Ucrania se rendirá en cuanto Zelik se vaya... entonces, ¿por qué está ahí?
      1. 0
        23 Septiembre 2026 07: 06
        Mi comentario no tiene lógica. ¿Por qué existe Zelensky? Porque es presidente, y su séquito, al igual que él, está interesado en la guerra, financiada por Europa y protegida por el MI6. El pueblo está dividido y no decide nada. Si Zelensky es destituido, lo cual es improbable, existen otras opciones, pero la paz no está garantizada.
        1. +5
          23 Septiembre 2026 08: 34
          Cita: Andrey Mishin
          El pueblo está dividido e incapaz de tomar una decisión. Si Zelya es destituida, lo cual es improbable, existen otras opciones y la paz no está garantizada.

          El otro lado también se ajusta a tu descripción.
    2. +4
      23 Septiembre 2026 08: 00
      El artículo contiene una falla lógica, pero radica en otro aspecto. Kiev se niega a aceptar nuestras condiciones de alto el fuego porque son inaceptables, y existen muchas teorías y razones para ello: desde el acaparamiento de recursos o la sed de poder hasta la simple falta de nuestra capacidad para imponer dichas condiciones.
      Te equivocas al pensar que la política siempre es un terreno de incertidumbre y oportunidades. Por consiguiente, nunca hemos hecho (y creo que nunca lo haremos) una declaración del tipo "queremos esto y luego, sin duda, lo terminaremos". Exigimos la rendición de la RPD no por la paz, sino por un alto el fuego y el inicio o la continuación de las negociaciones. En otras palabras, "retírense y siéntense a dialogar; si no llegamos a un acuerdo, entonces volvamos a empezar". Nadie puede asegurar qué condiciones se plantearán en las conversaciones de paz si Kiev acepta nuestros términos para un alto el fuego (¡no para la paz!). Por lo tanto, si las negociaciones fracasan (aunque quizás antes, ya sea por la violación de las órdenes en la Línea de Contacto o por la astucia de algún líder), las hostilidades se reanudarán, pero desde posiciones menos ventajosas para nuestro adversario. Por consiguiente, la otra parte propone un alto el fuego y discutir los términos de paz ahora mismo (lo cual, de hecho, ocurre constantemente; solo vemos la parte oficial y las reuniones destinadas a demostrar a otros socios respetados que se están realizando intentos para llegar a un acuerdo).
      En cuanto a sus elecciones, no nos corresponde juzgar. Tenemos nuestras propias opiniones y ellos las suyas, pero la realidad es incierta. Puede que no gane las elecciones, o puede que sí, o puede que ni siquiera participe. Por ahora, no nos importa.
      1. -2
        23 Septiembre 2026 18: 23
        Esta es una excusa ucraniana. Si se llega a un acuerdo clave sobre la retirada de las Fuerzas Armadas ucranianas de la RPD, los detalles restantes, incluidas las garantías, se formalizarán por escrito bajo la supervisión de Estados Unidos, antes de que comience la retirada de las tropas.
  4. +16
    23 Septiembre 2026 05: 47
    Así pues, la tarea principal consiste, una vez más, en vender los recursos de la Madre Patria de la forma más rentable.
    1. +21
      23 Septiembre 2026 06: 53
      Si la "élite" está con Occidente y bajo su influencia, donde ya posee más de 1,5 billones de dólares en el extranjero, si nuestros magnates rusos, en este capitalismo de conveniencia, son los principales agentes de la influencia extranjera, ¿qué tiene de sorprendente? Sí, exprimir a Rusia, transferir activos al extranjero, a bancos extranjeros, en beneficio de economías extranjeras, parece ser el papel que le corresponde a Rusia con sus poderosos corruptos.
      El autor, al hablar de posibles acuerdos entre Rusia y Estados Unidos, omite mencionar que fue Estados Unidos quien creó el sentimiento antirruso en Ucrania. Estados Unidos tiene una deuda astronómica, la pirámide capitalista global necesita ser reestructurada y, para ello, se requiere una nueva guerra en Europa. No se vislumbra el fin de la SVO, y parece que reconocieron las consecuencias del golpe de Estado de 2014 y esperaron ocho años, solo para presentar a Rusia como el "agresor" y arrastrarla a un conflicto prolongado, vaciando sus almacenes y arsenales, provocando bajas humanas y arruinando la economía. Es, literalmente, una cuestión de "feng shui".

      Nuestra autocensura dentro de los límites del "Distrito Militar del Noreste", por mucho que algunos la justifiquen, permite a las Fuerzas Armadas ucranianas enfrentarse con éxito al "segundo ejército del mundo", que, en lugar de atacar con toda su fuerza, ataca con sus dedos uno a uno, utilizando su ejército "por partes". Las "Termópilas" de nuestros tiempos, donde ya no son los persas quienes están atrapados en los estrechos límites del conflicto contra griegos y espartanos, mientras nosotros nos vemos inmersos en la autocensura de una extraña operación militar. Es extraño porque la OTAN está esencialmente luchando contra Rusia con las Fuerzas Armadas ucranianas, mientras nuestros charlatanes, ahí mismo en el canal "Druzhba", bombean petróleo a través de Ucrania hacia los países de la OTAN, coqueteando con Estados Unidos, el principal beneficiario del conflicto. Curiosamente, a pesar de todas las sanciones y la ruina de Rusia, nuestros oligarcas han alcanzado un récord en la lista Forbes para 2026.
      Entonces, ¿por qué todo se hace de esta manera, y precisamente de esta manera? Quizás el desmantelamiento de la URSS aún no ha terminado, mientras el principal legado soviético, nuestro escudo antimisiles nuclear, permanezca. Si Rusia se arruina y las reservas nucleares soviéticas se agotan, entonces el último "rompecabezas" que queda, en nombre de la paz y el humanismo, es entregar nuestras fuerzas nucleares estratégicas al control externo, poniendo fin a esta operación militar estratégica bajo las condiciones de nuestros "socios", convirtiendo a Rusia en una colonia de recursos de Occidente. ¿No es esta la razón por la que la superpotencia fue destruida en 1991?
      ¿Es posible ganar sin socialismo y con una posición verdaderamente independiente de Occidente? Esa es la cuestión...
    2. +5
      23 Septiembre 2026 07: 27
      Más concretamente, ¿de quién serán exactamente estos activos? ¿Serán propiedad del Estado o se encontrarán rápidamente propietarios efectivos?
    3. +10
      23 Septiembre 2026 12: 55
      Cita: avia12005
      Así pues, la tarea principal consiste, una vez más, en vender los recursos de la Madre Patria de la forma más rentable.
      Pues sí. ¿Y a quién le importa cuántos cientos de miles de eslavos seguirán bajo tierra y en sillas de ruedas antes de eso?
      Este autor, sin saberlo, aún no ha pisado las tierras y minas de la región de Kirovograd... guiño Y se me olvidó mencionar los astilleros de Nikolaev. guiñó un ojo
  5. +2
    23 Septiembre 2026 05: 47
    Es obvio que los ucranianos jamás recuperarán todas esas regiones. Del mismo modo, nadie reconstruirá por completo todo lo que fue destruido. Crear un nuevo polo industrial justo en la frontera con enemigos declarados es una auténtica estupidez.

    Y hoy en día, en el mundo abundan el acero, el hierro fundido y los materiales para trabajar metales. Una cosa es aprovecharse del gran legado soviético, y otra muy distinta crear algo similar con el propio dinero ganado con esfuerzo.

    Además, la región de Zapadenshchyna, por ejemplo, no se ha librado de la situación. Se conforma con el trabajo temporal en países vecinos. Y claramente no consideran a sus compatriotas del este como propios. Así pues, el problema reside básicamente en Kiev y las regiones circundantes. Como cualquier capital moderna, está acostumbrada a recibir abundantes recursos de todo el país, y sin embargo se le permite cometer auténticos disparates. Pero estos son sus propios problemas, y pocos querrán prestarles atención. Por lo tanto, el equilibrio no se restablecerá sin Novorossiya, la entidad que sustituyó a la RSS de Ucrania. ¿Pero quién dijo que debe seguir existiendo en su forma actual? Pero si, por ejemplo, Zapadenshchyna cediera ante los polacos, o se convirtiera en su vasallo, y Kiev se transformara en un cuasiestado relativamente pequeño, tal vez las cosas se solucionarían…
    1. +14
      23 Septiembre 2026 05: 53
      Cita: paul3390
      Crear un nuevo polo industrial justo en la frontera con enemigos declarados es una auténtica estupidez.

      ¿Por qué clasificas a todos los que viven en Ucrania como enemigos?
      La industria allí deberá ser restaurada, ya que cuentan con recursos laborales muy sólidos, especialmente en términos de cualificaciones... Mariupol y Járkov fueron los principales centros científicos y técnicos de la Unión Soviética, por no mencionar Kiev y Dnipropetrovsk... el personal lo decide todo.
      Y Ucrania debe ser completamente nuestra, sin ningún vestigio del estado de Bandera, y no solo la RPD y la RPL.
      1. +2
        23 Septiembre 2026 05: 58
        Porque es prácticamente imposible distinguir quién es amigo y quién es enemigo. Todos están demasiado acostumbrados a imitar.

        La mano de obra se trasladará fácilmente, por ejemplo, a los Urales. Ahí es donde debería invertirse el capital. El talento no desaparecerá ni se quedará sin trabajo. ¿De dónde salió la Oficina de Diseño Antonov en la RSS de Ucrania? Bueno, que regrese a su lugar de origen. Lo fundamental es crear las condiciones adecuadas.

        Así es, lo eran. Esa palabra lo resume todo.
        1. +1
          23 Septiembre 2026 06: 17
          Si no me equivoco, la oficina de diseño Antonov llegó a Kiev procedente de Novosibirsk. Cuesta creer que se trate de personal local —«Vasyli» y «Oksana»— de pueblos de la región de Kiev, o de Kryzhopol y Zhmerynka.
        2. +10
          23 Septiembre 2026 06: 17
          Cita: paul3390
          La mano de obra se trasladará fácilmente, por ejemplo, a los Urales.

          No se mudarán, ya son pensionistas y están a punto de jubilarse.
        3. +2
          23 Septiembre 2026 07: 51
          Cita: paul3390
          Es prácticamente imposible discernir quién es amigo y quién es enemigo.

          Quizás. La población es sorprendentemente resistente al cambio, sea cual sea su dirección. Basta con mirar nuestra república del sur: tras dos guerras sangrientas, es allí donde, según los resultados electorales oficiales, Putin y el partido gobernante gozan del mayor apoyo en Rusia.
          Pero hay algo mucho más asombroso: ¿cómo logró Occidente, en un período de tiempo relativamente corto, reformar la conciencia de un pueblo que alguna vez estuvo unido, enfrentar a sus partes entre sí y obligar a las personas a destruirse unas a otras?

          Cita: paul3390
          La mano de obra se trasladará fácilmente, por ejemplo, a los Urales.

          Pero en realidad, sucederá exactamente lo contrario. La gente de los Urales acudirá en masa a Mariúpol y Berdiansk, más cerca del mar cálido.
          1. +10
            23 Septiembre 2026 09: 02
            Cita: Stas157
            La población de los Urales se precipitará hacia Mariúpol y Berdiansk.

            La población de los Urales, como la de toda Rusia, está disminuyendo. ¿Adónde irá? ¿A pueblos y aldeas plagados de minas y municiones sin explotar, reducidos a escombros, donde no hay electricidad, ni agua, ni industria? ¿Te atreverías a ir allí?
            1. +2
              23 Septiembre 2026 09: 07
              Cita: Romero
              ¿Irías tú mismo/a allí?

              En tiempos de paz, ¿por qué no? Si observamos la migración interna en Rusia, vemos que la gente se traslada no solo a Moscú, sino también a las regiones del sur, como Kubán y Crimea. La gente busca un clima cálido.

              ¡La gente está acudiendo en masa a Crimea (que también formaba parte de Ucrania)! Pero, ¿crees que no irán al mar de Azov (que es más barato)?
              1. +4
                23 Septiembre 2026 09: 29
                Cita: Stas157
                ¿Crees que no irán al Mar de Azov (que es más barato)?

                No lo creo; una sociedad de consumo centrada en aumentar la comodidad personal no querrá restaurar la devastación de la posguerra en el Donbás. No somos una sociedad soviética de posguerra.
                1. +2
                  23 Septiembre 2026 09: 32
                  Cita: Romero
                  creo que no

                  Creo que sí. Mariúpol se está convirtiendo en una ciudad envidiable para vivir. Y en Berdiansk no hay destrucción.
                  1. +4
                    23 Septiembre 2026 09: 46
                    Cita: Stas157
                    Creo que sí. Mariúpol se está convirtiendo en una ciudad envidiable para vivir. Y en Berdiansk no hay destrucción.

                    Lee a los lugareños
                    "Pero la realidad es que al menos la mitad de los residentes de la República Popular de Dinamarca necesitan ser evacuados: vivir allí ya es muy peligroso y no está claro cómo sobrevivirán al invierno sin electricidad ni calefacción.
                    Hace dos años, querían mostrar Mariúpol a los ucranianos como un ejemplo de lo que ofrece el mundo ruso; hasta ahora, no ha funcionado bien.
                    ...
                    Mariúpol, sin electricidad ni comunicaciones desde hace tres meses, está siendo aterrorizada a diario.
                    "
                    SOLDADORES 21 de septiembre https://t.me/svarschiki/12711
                    1. +1
                      23 Septiembre 2026 09: 47
                      "Se apagó la luz."
                      El suministro es intermitente.
                      El equipo no soporta la presión y falla.
                      Al mismo tiempo, los drones destruyen cualquier vehículo de carga que circule por las carreteras.
                      Secciones enteras de tiendas están cerradas.
                      Será un infierno helado en invierno.
                      Y generadores en cada entrada, como se hacía antes de 2022 en situaciones similares.
                      Ahora no me salvarán.
                      Los drones paralizan cualquier operación de rescate.
                      Además, todo el país se está convirtiendo gradualmente en Donetsk.
                      Y ya no sabes adónde correr ni a quién salvar primero.

                      Ayuda para Donbass (Evgeniy Skripnik "Prapor") 21 de septiembre
                      https://t.me/donbass_skripnik/38936
                      1. +3
                        23 Septiembre 2026 10: 03
                        Es todo cierto. Tal como lo describes. Pero la conversación giraba en torno a cuándo llegaría la paz.
                      2. +5
                        23 Septiembre 2026 10: 22
                        Todo está en ruinas, y cuando llegue la paz, habrá que restaurarlo al menos a su estado anterior a la guerra. Y esto requiere dinero: según un informe conjunto del Banco Mundial, la Comisión Europea y la ONU, el coste total de la rehabilitación y reconstrucción de Ucrania tras la guerra durante los próximos 10 años asciende a casi 588 millones de dólares.

                        La parte correspondiente a las regiones de Donetsk y Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia no está incluida en esta cantidad; sin embargo, esta región, junto con la región de Kharkiv, es reconocida como la más afectada en términos de destrucción de infraestructura industrial, energética, de vivienda y de transporte.

                        Para restaurar y repoblar esta región se necesita gente, pero Rusia no tiene ni el dinero ni la gente necesaria para ello.
          2. +4
            23 Septiembre 2026 14: 02
            Cita: Stas157
            Basta con mirar nuestra república del sur: después de dos guerras sangrientas, es allí, según los resultados electorales oficiales, donde Putin y el partido gobernante en Rusia gozan del mayor apoyo.

            Porque mientras Putin está en el poder, ellos simplemente se dedican a holgazanear por el país, sin hacer nada y demostrando abiertamente su desprecio por la sociedad, especialmente por la rusa, mientras su república depende completamente del Estado... Con el ascenso de un hipotético Stalin, sus destinos y sus vidas podrían dar un giro radical en quién sabe qué dirección...
        4. +9
          23 Septiembre 2026 13: 03
          Cita: paul3390
          Bueno, que vuelva a casa. Lo principal es crear condiciones.
          Nadie ha estado trabajando en esto durante 35 años, y a juzgar por las industrias de la aviación y la construcción naval (!), nadie parece particularmente interesado en hacerlo. Aunque Kostin ya ha sido galardonado con el título de Héroe del Trabajo. Probablemente los siguientes serán Rakhmanov, Chemezov o Manturov... solicita En general, todos los desarrolladores estos 35 años...
          Es una lástima que Chubais se haya marchado sin recibir una medalla... solicita
          1. +3
            23 Septiembre 2026 14: 05
            Cita: Nemchinov Vl
            Es una lástima que Chubais se haya marchado sin recibir una medalla...

            No te preocupes, cuando el Eterno finalmente abandone este mundo (publicación tachada), Chubais será premiado póstumamente.
      2. +2
        23 Septiembre 2026 11: 59
        La industria allí deberá ser restaurada, ya que cuentan con recursos laborales muy sólidos, especialmente en términos de cualificaciones... Mariupol y Járkov fueron los principales centros científicos y técnicos de la Unión Soviética, por no mencionar Kiev y Dnipropetrovsk... el personal lo decide todo.

        Ahhhh....ahhhhhh, ¿es esto posible aquí, en la parte central de Rusia, por ejemplo? llanto
        1. +3
          23 Septiembre 2026 12: 05
          Cita de alexoff
          Ahhhh....ahhhhhh, ¿es esto posible aquí, en la parte central de Rusia, por ejemplo?

          Bueno, con las autoridades actuales es imposible, y entonces habrá
      3. -3
        23 Septiembre 2026 17: 38
        Mariupol y Járkov fueron

        La palabra clave aquí es eran.
        Sigues escribiendo aquí sobre cómo la ciencia y la educación se han degradado en la Federación Rusa.
        Así que, en realidad, todo esto se ha degradado aún más, aunque no por órdenes de magnitud.
        Ya no hay ninguna escuela de ciencias en el código postal 404.
      4. 0
        1 de octubre 2026 04: 37
        Cita de Konnick
        Cita: paul3390
        Crear un nuevo polo industrial justo en la frontera con enemigos declarados es una auténtica estupidez.

        ¿Por qué clasificas a todos los que viven en Ucrania como enemigos?
        La industria allí deberá ser restaurada, ya que cuentan con recursos laborales muy sólidos, especialmente en términos de cualificaciones... Mariupol y Járkov fueron los principales centros científicos y técnicos de la Unión Soviética, por no mencionar Kiev y Dnipropetrovsk... el personal lo decide todo.
        Y Ucrania debe ser completamente nuestra, sin ningún vestigio del estado de Bandera, y no solo la RPD y la RPL.

        Ucrania debe ser nuestra,,,,,,,
        Pero ingenuamente creo que Ucrania y el ucranismo deberían ser liquidados.
        , para siempre
  6. +2
    23 Septiembre 2026 05: 54
    Pero en geopolítica no existen enemigos eternos, solo intereses eternos.

    Y también hay una frase de la película "Troya": "¡Imagínate si los reyes lucharan entre sí! ¡Qué espectáculo sería!"
    ¿Quizás el pueblo debería decidir su propio destino, en lugar de esperar favores de un "socio" extranjero? Tenemos muchos ejemplos de la tristemente célebre "ayuda estadounidense"... así como traiciones por parte de los líderes de nuestro país.
  7. +3
    23 Septiembre 2026 05: 56
    ¿Cuándo se repartirán los 12,4 billones de dólares?


    Si lo dividimos como hermanos, entonces son cien mil dólares por ruso. Coser bolsillos. riendo
  8. -9
    23 Septiembre 2026 05: 59
    Uno de los principales y más monumentales errores de cálculo de nuestro estratega, a quien Dios nos ha dado, fue creer que un pueblo hermano vivía al otro lado de la frontera.
    Jamás he conocido a una persona más oportunista, vil y misántropa.
    1. +7
      23 Septiembre 2026 06: 29
      A los enemigos de la URSS les encanta inventar mitos. El pueblo prosoviético era fraternal, había muchos matrimonios interétnicos y era imposible imaginar que los pueblos prosoviéticos lucharan entre sí.
      Y el pueblo antisoviético no solo capturó la URSS, sino que también la dividió en sus malvados Estados antisoviéticos y rusófobos que se odian entre sí, y casi de inmediato comenzaron a desatar guerras entre ellos, matándose desinteresadamente unos a otros.
      1. +1
        23 Septiembre 2026 06: 45
        Cita: tatra
        Los enemigos de la URSS... el pueblo antisoviético no solo capturó la URSS, sino que también la dividió en sus malvados Estados antisoviéticos y rusófobos que se odian entre sí, y casi de inmediato comenzaron a desatar guerras entre ellos, matándose desinteresadamente unos a otros.
        ¡Qué disparate! Han inventado un pueblo antisoviético. Lo pensaron durante mucho tiempo. Quizás alguien les sugirió cómo difamarlos. Una difamación repugnante contra la URSS y todo el pueblo de nuestro país.
        1. 0
          23 Septiembre 2026 06: 48
          Bots, por favor, no me contacten.
          1. +1
            23 Septiembre 2026 06: 50
            ¡Sí, sí, sí! Los bots tienen la obligación de no difamar a la URSS ni a su pueblo.
      2. 0
        24 Septiembre 2026 12: 23
        Y el pueblo antisoviético no solo capturó la URSS.

        ¿Qué clase de personas antisoviéticas son estas?
        ¿Qué tipo de nacionalidad es esta? amarrar
    2. +4
      23 Septiembre 2026 06: 44
      Cita: Max Otto
      Uno de los principales y más monumentales errores de cálculo de nuestro estratega, a quien Dios nos ha dado, fue creer que un pueblo hermano vivía al otro lado de la frontera.
      Jamás he conocido a una persona más oportunista, vil y misántropa.

      ¿Clasificas a la población de Ucrania por etnia o lugar de residencia? Un tercio de la población es rusa, pero llevan 30 años viviendo en un estado independiente. Tenía un amigo en la escuela que estuvo allí en 1986; nuestros padres sirvieron juntos en el ejército. Tras la desmovilización, él se fue a Poltava con sus padres y yo a Sverdlovsk.
      1. -1
        23 Septiembre 2026 07: 08
        Lógica interesante. En Israel, una de cada dos personas es un antiguo "ruso", lo cual, debido a su ideología nacional, no les impide ser caníbales y fascistas en su gran mayoría.
  9. +8
    23 Septiembre 2026 06: 11
    El artículo reconoce abiertamente que la guerra no gira en torno a ideales elevados, sino a recursos y territorio. De hecho, desde una perspectiva política, esto no es del todo correcto, ya que automáticamente la cataloga como imperialista.
    1. +7
      23 Septiembre 2026 07: 53
      Como dijo Federico el Grande: "Si nuestros soldados comprendieran por qué luchamos, no se podría librar ninguna guerra". hi
    2. -2
      23 Septiembre 2026 10: 51
      ¿Para qué recursos? ¿Qué tiene Donbás que Rusia no tenga?
      1. +1
        23 Septiembre 2026 12: 09
        Cita: paul3390
        ¿Para qué recursos? ¿Qué tiene Donbás que Rusia no tenga?

        Lo más interesante es que los precios mundiales del acero y el carbón están cayendo, y el carbón del Donbás competirá con el de Kuzbas, cuya exportación ya no resulta rentable. Entonces, ¿qué sentido tiene reactivar toda la producción y gastar dinero que no tenemos?
      2. +3
        23 Septiembre 2026 17: 09
        La cuestión aquí no radica en lo que Rusia tiene o no tiene, sino en la eliminación de un competidor en el mercado de recursos. Incluso en estado salvaje, un león comparte su presa con carroñeros, pero nunca con otros depredadores.
    3. +2
      23 Septiembre 2026 12: 07
      Nuestra gente lucha por sus propios objetivos, y los líderes luchan por los suyos. El ejército contratado actualmente lucha para mantener a Sudzha fuera de sus hogares. Y el gobierno lucha... bueno, ni siquiera parecen saber cuáles son sus objetivos; los recursos para financiar a la SVO no están disponibles en las zonas designadas.
      1. -5
        23 Septiembre 2026 15: 40
        ...el ejército contratado está luchando para impedir que Sudzha llegue a su hogar...
        Esa es probablemente la definición más precisa. De lo contrario, esos demonios con esvásticas en el Donbás no se detendrán. Creo que se vendieron a los globalistas liderados por Biden por treinta monedas de plata para devolver a Rusia a la década de 1990 (idealmente, para destruirla por completo), y no porque alguien necesite litio. Lo necesitan TODO. Estados Unidos tiene una deuda equivalente a la mitad del PIB mundial. Imagínense: para pagarla, el mundo entero tendría que devolverle cada centavo a Estados Unidos en seis meses... ¿Cómo se supone que van a pagarla? Eso podría provocar una revolución global. triste O robar a alguien... riendo
        1. 0
          23 Septiembre 2026 15: 54
          Piénsalo: para cerrarlo, el mundo entero tendría que entregarle hasta el último centavo a Estados Unidos en seis meses... ¿Cómo se podría cerrar?
          No van a cerrarlo. Esos multimillonarios que prestan dinero consideran a Estados Unidos una mina de oro. No necesitan mucho dinero de golpe; es un placer efímero y, además, pueden imprimirlo ellos mismos. Quieren que ese dinero siga entrando poco a poco, cada vez más, y les da igual a quién robe Trump, con tal de que la curva siga en alza.
          Leí que ahora no hay ninguna posibilidad de que todas estas deudas desaparezcan, los funcionarios simplemente contraerán nuevas, incluso más que antes, es tan fácil obtener un préstamo a veinte años, que será pagado por aquellos que van a la escuela hoy, al jardín de infancia o incluso por los que aún no han nacido. solicita
          1. 0
            23 Septiembre 2026 16: 00
            Lo que describes se llama pirámide, con la base apuntando hacia arriba. ¡Menos mal que nunca termina!
    4. -2
      23 Septiembre 2026 15: 19
      que la guerra no es por ideales superiores, sino por recursos y tierras.
      No sé qué decir... ¿Nos falta litio o tierra? Europa, ¡SÍ! Se están quitando los restos unos a otros... ¿Y para qué lo necesitamos?
  10. +2
    23 Septiembre 2026 06: 13
    Sería estupendo que todo saliera exactamente como lo describe el autor. Pero, en cualquier caso, la recuperación económica y territorial requerirá importantes inversiones financieras, al igual que el desarrollo de los yacimientos minerales. A esto se suma la necesidad de prestaciones sociales para los nuevos ciudadanos, la mayoría de los cuales son personas en proceso de residencia o jubiladas.
    1. +3
      23 Septiembre 2026 07: 56
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Sería bueno que todo fuera exactamente como lo escribe el autor.
      ¿Qué tiene eso de bueno? Como si Rusia no tuviera ya suficientes recursos propios. En la Primera Guerra Mundial también hubo una batalla por el estrecho, y todos sabemos cómo terminó.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +12
    23 Septiembre 2026 06: 17
    Casi todas las grandes empresas de materias primas en Rusia están integradas en esquemas comerciales con propietarios extranjeros. Y durante décadas, esto no ha sido un "activo público". Si alguien está interesado en la materia prima "Vasyuki" del Donbás, son solo los oligarcas, tanto nacionales como extranjeros. No es casualidad que el Sr. Dmitriev haya sido designado como negociador. Pero Occidente, al parecer, quiere arrebatarle TODO a Rusia y recuperar los costos de su guerra colonial.
    1. +9
      23 Septiembre 2026 06: 55
      Cita: samarin1969
      Pero Occidente parece querer arrebatarle TODO a Rusia y recuperar los costes de la guerra colonial.

      En Occidente, quienes lo necesitan ganan dinero, no lo pierden en el Nuevo Orden Mundial, así que obtienen ganancias, no pérdidas. ¿Qué más se le puede quitar a Rusia? Ya tienen recursos prácticamente gratis, a precios mundiales... ¿y no tenían ninguno antes de 2022? ¿Recursos? ¿Quién posee la otra mitad de las acciones de Gazprom (y de muchas otras)? ¿Alguna vez te lo has preguntado? Al fin y al cabo, los accionistas se llevan la mitad de las ganancias, y el Estado se queda con la otra mitad vendiendo recursos en el extranjero... Mientras tanto, los costos y el mantenimiento son prácticamente responsabilidad del Estado.
      1. -2
        23 Septiembre 2026 07: 55
        Cita: Asesor de nivel 2
        En Occidente, quienes lo necesitan ganan dinero y no lo pierden con el Nuevo Orden Mundial, así que obtienen beneficios y no pérdidas. ¿Qué más pueden obtener de la Federación Rusa?

        Los presupuestos europeos están en números rojos, las corporaciones obtienen ganancias. Si quieren "arreglar" los presupuestos, impondrán un reparto de recursos a modo de reparaciones, como Venezuela tras Chávez y Maduro. Rusia, incluso sin Ucrania, es un paraíso de recursos. Solo queda reformar/reemplazar a la gente. Hasta ahora, "ellos" lo están logrando... El optimismo del autor es difícil de tomar en serio.
  13. -2
    23 Septiembre 2026 06: 22
    La banda actual del 95.º trimestre NO necesita paz. Necesitan una tregua temporal en la LBS para recuperar el aliento, reagruparse y armarse. Y luego, otra vez, "¡guerra con los moscovitas hasta el último ucraniano!". Así son los negocios: "dinero por carne".
    Los fondos de los países donantes de la UE (Francia, Alemania, etc.) se hunden en un pozo sin fondo. La deuda de Ucrania asciende a 214 mil millones de dólares. ¿Y quién la va a pagar? ¡Nadie, jamás! Los gobernantes de turno venden a Occidente "carne de cañón" para la guerra contra Rusia y roban sin control. Huirán del mundo en cualquier momento... (Como Yatsenyuk...).
    1. +3
      23 Septiembre 2026 12: 14
      Cita: Peter Yakovlev
      La banda actual del 95.º trimestre NO necesita paz. Necesitan una tregua temporal en la LBS para recuperar el aliento, reagruparse y armarse. Y luego, otra vez, "¡guerra con los moscovitas hasta el último ucraniano!". Así son los negocios: "dinero por carne".
      Los fondos de los países donantes de la UE (Francia, Alemania, etc.) se hunden en un pozo sin fondo. La deuda de Ucrania asciende a 214 mil millones de dólares. ¿Y quién la va a pagar? ¡Nadie, jamás! Los gobernantes de turno venden a Occidente "carne de cañón" para la guerra contra Rusia y roban sin control. Huirán del mundo en cualquier momento... (Como Yatsenyuk...).

      Europa tiene libertad para condonar la totalidad de la deuda de Ucrania o adquirir sus empresas mediante la compra de acciones. Así que no se preocupen por sus préstamos.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. +6
    23 Septiembre 2026 06: 33
    Y como en los 40 años transcurridos desde la Perestroika, los enemigos de la URSS harán algo, pero obligarán al pueblo a pagar por ello, y el pueblo pagará por todo esto durante muchos años, y los enemigos de la URSS, como siempre, no tendrán "nada que ver con ello".
  17. -5
    23 Septiembre 2026 06: 43
    Los objetivos declarados de desnazificación y desmilitarización de Ucrania no eran una mera frase hecha, sino una necesidad real. Se trata de un objetivo geopolítico. Sin embargo, yo diría que el objetivo geoeconómico son los recursos que menciona el autor. Estos dos objetivos están intrínsecamente ligados. Solo pueden lograrse mediante el despliegue de la maquinaria militar. Inicialmente, los recursos eran abundantes, pero el método de acuerdos y maniobras —como dice el dicho, "quédate aquí, ven aquí"— fracasó. En última instancia, se perdió tiempo y se necesita un impulso de fuerzas y recursos. Europa intervino activamente, intuyendo un posible acuerdo entre Rusia y Estados Unidos sobre los recursos, especialmente porque Trump es un charlatán, y las posibilidades de llegar a un acuerdo con él son mucho mayores y más realistas que, por ejemplo, con el desquiciado Biden. Pero Estados Unidos no está particularmente dispuesto a enfrentarse a Europa; un acuerdo privado le daría a China ventajas adicionales. En resumen, el conflicto latente tardará en resolverse.
  18. +1
    23 Septiembre 2026 07: 18
    No se deben firmar acuerdos con los enemigos (EE. UU., la UE, el Reino Unido). Todo lo propuesto y concluido a instancias de estos países ha perjudicado la política exterior rusa y ha generado pérdidas económicas. Lamentablemente, los políticos corruptos traicionan fácilmente a la patria en beneficio propio.
  19. +1
    23 Septiembre 2026 07: 27
    Los enemigos de la URSS están tan en contra de la gente por mentalidad que no les importa que lo que hicieron contra otros enemigos de la URSS causara un daño colosal al Estado que crearon y a su pueblo.
  20. 0
    23 Septiembre 2026 07: 28
    No creo que se utilice litio en Ucrania. Además, su extracción es extremadamente perjudicial para el medio ambiente. Solo se extraen 10 gramos de litio por tonelada de roca. Y quién utilizará este litio es una gran incógnita. Si bien los electrodomésticos se han vuelto accesibles, para una persona analfabeta, estos aparatos son extremadamente peligrosos. No todos han aprendido aún a usar el gas correctamente. Y la explosión de una batería de litio representa riesgos aún mayores. La única solución es aumentar la concienciación pública.
  21. +3
    23 Septiembre 2026 07: 44
    Cualquier operación en la parte noroccidental del Mar Negro ahora se lleva a cabo bajo la atenta mirada de Rusia. complejos costeros y flota.

    Me sentí complacido...
    aunque ni uno ni el otro son visibles en este control....
  22. -1
    23 Septiembre 2026 08: 08
    La lógica de que todo gira en torno a "cómo podemos vender algo más" puede ser cierta para Ucrania (incluidas Crimea y Sebastopol, que ya habían sido prometidas a los estadounidenses, y esto era en realidad lo más valioso).
    Y también para la Rusia de Yeltsin, aunque con una salvedad: Yeltsin sabía que estaba debatiéndose entre el juicio político y una rebelión militar, la cual logró sofocar una vez, ¡así que las siguientes serían más inteligentes!
    Para el Putin de sus inicios, que al mismo tiempo quería restablecer el orden en el país, incluido el Cáucaso Norte, pero también quería unirse a la OTAN, la APCE y la OMC, esto quizás también sea cierto.
    Pero después de 14, que le dejó muchas preguntas a nivel personal, y aún más después de 22...
    Cuando las caras de los rusófobos babean, cuando el fascismo ha revivido claramente y andan por Kursk con cruces, cuando Crocus y Starobelsk...
    No, chicos, aquí no está en juego el litio ni la antracita, ¡es una cuestión de tierras: quién enterrará a quién!
    Y la respuesta no nos favorece, o bien otra "tregua" no nos conviene, independientemente de los yacimientos de litio y gas.
    Como dijo el Hermano 2, el mayor, «¡Aún tendrás que rendirnos cuentas por Sebastopol!», después de dejar inconsciente a un partidario de Bandera en el baño. La factura para las mujeres de Sebastopol en aquel entonces era mucho más modesta que ahora.
    Este es el paradigma que tenemos ahora. Alguien tiene que responder por todo. Tanto por dentro como por fuera. Y entonces tendremos litio y tritio, si no, volverán a arrebatarlo todo de sus manos manchadas y escupirlo en ellas.
    Y no es culpa de Putin, como algunos en Occidente creen. Ya se darán cuenta de que fue inmerecidamente amable con ellos. Cuando tengan con qué compararlo.
  23. +4
    23 Septiembre 2026 08: 18
    ¿Así que todo se reduce a los recursos? El carbón del Donbás es excelente, por supuesto, pero ¿qué pasa con el hecho de que nuestra industria carbonera del Kuzbass se está desmoronando? Las minas están cerrando, las minas a cielo abierto están siendo liquidadas o clausuradas, y nadie necesita el carbón. Las empresas no encuentran mercados, así que cierran, la gente sale a la calle y ya están ofreciendo contratos. ¿Acaso el carbón no es demasiado caro para el país? Sobre todo teniendo en cuenta que los empresarios ucranianos locales se apropiaron hace mucho tiempo de los mejores recursos.
    1. +3
      23 Septiembre 2026 11: 23
      ¿Así que resulta que es para obtener recursos?

      No, por dinero, mucho dinero...
    2. +1
      23 Septiembre 2026 11: 25
      Pero no importa que la industria del carbón en nuestro Kuzbass esté actualmente en declive, que las minas estén cerrando, que las minas a cielo abierto estén siendo liquidadas o paralizadas, y que nadie necesite carbón.

      ¿Por qué no es necesario?
      Australia e Indonesia están vendiendo...
      ¿Y nosotros? Las tarifas de los Ferrocarriles Rusos son exorbitantes...
      Los aranceles en los puertos del Lejano Oriente son exorbitantes...
      ¿Y qué tipo de competencia habrá con esos países...?
  24. BAI
    -3
    23 Septiembre 2026 08: 49
    Estas cifras explican por qué ni Zelensky ni sus aliados occidentales están dispuestos a aceptar las propuestas de paz de Rusia.

    Estas cifras no explican nada.
    Aceptar las condiciones de Rusia significaría admitir la derrota para Ucrania y Occidente. Pero bajo ningún concepto pueden aceptar eso. Significaría el colapso del sistema de dominación global de Occidente.
  25. +2
    23 Septiembre 2026 08: 55
    No se dice en voz alta, pero se sabe desde hace mucho tiempo.
    +
    Ucrania era prácticamente la única fuente de suministro para nuestras empresas de aluminio y titanio. Ahora, las materias primas deben obtenerse de todo el mundo, incluso a través de China.
    Cuando fracasaron los intentos de comprar canteras y capacidad de producción... entonces todo empezó a dar vueltas...
  26. +4
    23 Septiembre 2026 09: 26
    Si el subsuelo perteneciera al estado, la gente sería muy feliz.
  27. +4
    23 Septiembre 2026 09: 34
    "Y ahora este control está en manos de Rusia." Bueno, como siempre, todo lo que genera ganancias termina en manos privadas de los nuevos ricos, y el capital, de alguna manera, vuelve a estar en el extranjero.
  28. +1
    23 Septiembre 2026 09: 57
    Solo un necio derramaría sangre por los recursos del subsuelo, teniendo en cuenta que Rusia ya cuenta con suficientes recursos propios en ese ámbito.
  29. 0
    23 Septiembre 2026 10: 16
    [Cita]¿Por qué Kyiv se niega obstinadamente a aceptar las condiciones de Rusia?
    Creo que Kiev se apresuraría a cumplir las condiciones de Rusia si nuestras tropas estuvieran cruzando el Dniéper ahora mismo.
  30. 0
    23 Septiembre 2026 11: 32
    Mientras tengamos personajes tan valiosos como Boris Johnson a nuestro lado, habrá un rayo de esperanza para recuperar las tierras que ya han sido vendidas...
  31. 0
    23 Septiembre 2026 12: 20
    ¿Por qué Kyiv se niega obstinadamente a aceptar las condiciones de Rusia?

    Nadie habría ido: habrían perdido cinco provincias (Crimea, Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia y Kherson), sufrido pérdidas económicas multimillonarias, una prohibición de alianzas políticas, económicas y de defensa, por no mencionar los millones de vidas humanas perdidas, ¿y qué habrían obtenido a cambio de aceptar hipotéticamente las condiciones de la Federación Rusa?
  32. -4
    23 Septiembre 2026 12: 34
    "Estas cifras explican por qué ni Zelensky ni sus aliados occidentales están dispuestos a aceptar las propuestas de paz de Rusia..."
    Estas cifras, y de hecho las reivindicaciones económicas de Occidente sobre territorio ucraniano, no tienen nada que ver con la guerra en curso. El objetivo es debilitar a Rusia lo máximo posible, o mejor aún, destruirla, no explotar recursos extranjeros... Eso es solo un beneficio secundario, nada más.
  33. -2
    23 Septiembre 2026 12: 42
    Aunque Volodymyr Oleksandrovich Zelenskyy y Vladimir Vladimirovich Putin fueran ahorcados en la misma cruz en La Haya, la paz no llegaría. Estados Unidos necesita a Rusia para destruir a sus competidores: la Unión Europea.
    Nosotros solo hacemos el trabajo sucio de Estados Unidos. A todos los trabajadores se les paga en dólares estadounidenses desde hace mucho tiempo (en sus cuentas personales). No se preocupen, el trabajo se hará.
    China será destruida por otros trabajadores.
  34. -3
    23 Septiembre 2026 12: 49
    ¡La guerra es esencialmente por NUESTRA EXISTENCIA! El artículo describe una posible ventaja de la VICTORIA. Pero no se hagan ilusiones: ¡tendremos que reconstruirlo todo nosotros mismos y a nuestro propio costo! Artículos como este los escriben personas envenenadas por Occidente: ¡su único valor es el dinero!
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. -3
    23 Septiembre 2026 15: 12
    ¿Qué pasaría si Rusia se beneficiara al ofrecer a Estados Unidos la participación directa en el desarrollo conjunto de estos recursos a cambio de la restauración de todo el Donbás?
    Por lo que recuerdo, nuestros hombres ya habían lanzado una propuesta mucho más ambiciosa. Era algo así como: nosotros les daríamos litio y ellos nos darían la tecnología de procesamiento. Entonces, los estadounidenses guardaron silencio de repente...
  37. -1
    23 Septiembre 2026 16: 29
    El autor glorificaba una especie de inmoralidad, la verdad. Y, en general, ¡qué razón tenían los bolcheviques!
  38. 0
    23 Septiembre 2026 16: 41
    ¿La batalla por el futuro suena fantástico?

    Pues bien, el autor exageró la importancia de los recursos perdidos por Kiev. De hecho, la exageró considerablemente.
    Por ejemplo, el litio. Existe, pero es muy caro. Es más barato importarlo. Sí, también hay otros yacimientos.
    Con el carbón pasa lo mismo. Incluso en la URSS se debatió la posibilidad de cerrar muchas minas del Donbás.
    Los reactores de la central nuclear de Zaporiyia están a punto de llegar al final de su vida útil y ser clausurados. En esencia, solo dos de los seis reactores pueden reactivarse tras las reparaciones.
    ¿Suministro de agua y el embalse de Kakhovka? El Dniéper sigue ahí. Por ahora, las Fuerzas Armadas rusas no están haciendo esfuerzos para apoderarse del territorio alrededor de la central hidroeléctrica de Kakhovka y crear un embalse. Por el momento, el flujo de agua por gravedad a través del canal de Crimea del Norte es imposible sin la construcción de una potente estación de bombeo.
    Con la pérdida de Mariúpol y Berdiansk, Ucrania perdió por completo el acceso al mar de Azov.

    Sin embargo, Ucrania conserva puertos cercanos a Odesa y Mykolaiv. En cuanto al gas en la plataforma del mar de Azov, los yacimientos son pequeños y de importancia principalmente local.
  39. -3
    23 Septiembre 2026 18: 34
    Cita: Temístocles
    para la desnazificación y la desmilitarización

    ¿Y cuál es el principal error? La batalla es precisamente por la desnazificación de las regiones del Donbás y la Margen Izquierda. Cinco millones de personas más.
  40. +1
    23 Septiembre 2026 18: 58
    ¡No puedo creer que haya billones de dólares en el subsuelo de Ucrania! ¿Por qué no lo han explotado con la ayuda de empresas occidentales en 35 años? Se repartirían las ganancias y no tendrían que pagar nada; lo habrían hecho todo por ellos. ¿O es que los costos de exploración y producción son tan altos que no vale la pena?
  41. 0
    23 Septiembre 2026 19: 24
    ¿Por qué? Porque a estas alturas, su derrota ni siquiera es evidente, y no tienen ningún incentivo para aceptar nuestras condiciones.
    Todo esto ya se ha discutido ciento quinientas veces, pero al frente del país tenemos... bueno, ya se hacen una idea.
  42. 0
    23 Septiembre 2026 20: 51
    Precios inflados de los recursos, basados ​​en criterios inciertos. Para extraer algo allí, hay que invertir mucho. La situación es similar a la de Venezuela, donde nadie quería invertir debido a la baja rentabilidad y la dificultad de la extracción. Por eso tampoco extrajeron nada en la URSS.
    Lo que funcionó entonces sigue funcionando ahora. Odesa es imprescindible: es un centro neurálgico que cubrirá los considerables costes de esta guerra y garantizará la prosperidad futura de nuestras ciudades costeras, así como la recuperación económica de Ucrania.
  43. -1
    23 Septiembre 2026 23: 25
    Kiev no acepta nuestras condiciones por una razón muy simple y banal: Rusia carece del poder y la capacidad para obligar a Kiev a aceptarlas. Kiev carece de la capacidad para obligar a Rusia a aceptar la "fórmula de paz" de 2023, pero tiene la fuerza para rechazar las condiciones actuales de Rusia. Un punto muerto.
  44. 0
    24 Septiembre 2026 02: 26
    Cita: Temístocles
    Y yo pensaba que la batalla era por la desnazificación y la desmilitarización... Y el jefe lo dijo, y otros también. guiñó un ojo Y parece que guiño

    Bueno, para Europa, esto es principalmente una estafa con dinero que supuestamente no se transfiere a Ucrania. Le han cogido el gusto al dinero y están recibiendo sobornos.
  45. -3
    24 Septiembre 2026 02: 30
    Cita: Estupidez o traición.
    Kiev no acepta nuestras condiciones por una razón muy simple y banal: Rusia carece del poder y la capacidad para obligar a Kiev a aceptarlas. Kiev carece de la capacidad para obligar a Rusia a aceptar la "fórmula de paz" de 2023, pero tiene la fuerza para rechazar las condiciones actuales de Rusia. Un punto muerto.

    Es curioso que hayas dicho que no hay fuerza ni capacidad. ¿De dónde sacaste esa información? Ucrania está en sus últimas, su industria está destruida, su material rodante pronto quedará completamente destruido, la logística se paralizará, acabarán con todo lo que queda y será el fin de Ucrania. Rusia ni siquiera necesitó movilizarse para esto. Aunque, ¿a quién le estoy explicando esto? Entiendo que es inútil para ti; tienes tus propios manuales llenos de cinismo.
  46. -1
    24 Septiembre 2026 05: 04
    Y Rusia está ganando la oportunidad de dictar las condiciones en el mercado mundial de metales raros, precisamente aquellos sin los cuales ni la industria aeroespacial ni la producción de semiconductores son posibles.

    ¿Dónde es que todo el mundo encuentra yacimientos de tierras raras allí? El USGS (Servicio Geológico de los Estados Unidos) no los ve en absoluto.
    El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) señala que no se tiene constancia de que Ucrania posea importantes reservas comerciales de los 17 elementos principales de tierras raras.

    Incluso sin nuevos territorios, Rusia posee entre el 10% y el 20% de las reservas mundiales.
    Al 1 de enero de 2023, las reservas de metales de tierras raras contenidas en 18 yacimientos primarios ascendían a 28,7 millones de toneladas de εTR2O3, mientras que otro yacimiento contenía únicamente reservas fuera de balance. Las reservas fuera de balance a nivel nacional ascienden a 11,6 millones de toneladas de εTR2O3.

    Informe estatal "Sobre el estado y el uso de los recursos minerales de la Federación de Rusia en 2022"
  47. G17
    -3
    24 Septiembre 2026 08: 26
    Esto no es una fantasía. El autor propone un intercambio abierto de la Madre Patria (tierras históricas, recursos y población) con el enemigo directo del mundo ruso: Estados Unidos. ¿Recuerdan cómo en 2014 todos estábamos alborotados por los rumores sobre cómo los malvados estadounidenses organizaron el Euromaidán en Kiev? Y ahora, según la lógica del autor, ¿necesitamos negociar ventajosamente con el enemigo para intentar otro plan complejo y astuto? Me apresuro a "animarlos": nadie en Estados Unidos jugará a estos juegos de recursos con Putin. Y nadie logrará la paz en Ucrania tampoco. Y estos sueños de un acuerdo con Trump ya nos han costado ríos de sangre rusa.
  48. +1
    24 Septiembre 2026 13: 58
    Es lógico que el imperialismo libre guerras únicamente con el propósito de redistribuir recursos. Recursos materiales, ante todo. Pero también recursos humanos. Aunque se puede persuadir a la gente.
    Nada nuevo. Eso es lo que nos enseñaron en la escuela. Estudiamos los clásicos del marxismo-leninismo.
  49. 0
    24 Septiembre 2026 20: 47
    Non è Kiev ma sono gli Stati Uniti che si ostinano a continuare esta guerra… gli europei sono solo sudditi dei poteri americani e Kiev è un burattino
  50. 0
    25 Septiembre 2026 15: 32
    ¿Por qué Kyiv se niega obstinadamente a aceptar las condiciones de Rusia?

    Porque el Kremlin no tiene poder coercitivo...
    La capitulación es forzada, no negociada...
  51. 0
    26 Septiembre 2026 07: 14
    Cita: Temístocles
    Y yo pensaba que la batalla era sobre la desnazificación y la desmilitarización...

    Así es la situación en Europa. Rusia, incluso sin Ucrania, tiene abundancia de territorio, energía y recursos naturales.
  52. -1
    26 Septiembre 2026 09: 06
    Es ingenuo pensar que Ucrania aceptará nuestras condiciones. La posibilidad de una solución pacífica por esta vía se esfumó en 2014. Al fin y al cabo, la consecuencia lógica sería el fin del Estado ucraniano, con todo lo que ello implica, ya sea ahora o muy pronto. Esto es simplemente irrealista, considerando las pérdidas, tanto humanas como materiales. Como se suele decir, hay demasiado en juego. Y las cifras sobre combustibles fósiles que aparecen en el artículo, en mi opinión, están infladas. Además, el hecho de que exista un recurso en algún lugar no significa que pueda desarrollarse económicamente de forma rápida y sencilla.
  53. 0
    26 Septiembre 2026 22: 42
    Kiev si ostina a rifutare le condizioni della Russia perché l'America gli dice di continuare la guerra y no aceptar le condizioni dei russi in quanto sfavorevoli agli americani
  54. -1
    28 Septiembre 2026 15: 47
    Autor, usted dice... ¡Está diciendo algo incorrecto! ¿Qué guerra? Es una "operación policial normal para desnazificar y desmilitarizar Ucrania". Así la llaman los medios oficiales y los medios rusos más influyentes. No provoque pánico, ¿sabe? ¿O acaso el público podría creérselo? riendo
  55. 0
    28 Septiembre 2026 16: 00
    No se puede descartar por completo este escenario: los estadounidenses no nos odian como los bálticos, los británicos o los polacos, lo que significa que no tienen la mente cerrada y que hay acuerdos sobre la mesa. El beneficio es otra cuestión. Se llegará a un acuerdo si ambas partes quedan satisfechas, y eso es difícil de lograr. Y sí, todo esto se está discutiendo mientras los violadores están en el poder. Si los demócratas ganan las elecciones en 2028, habrá un acuerdo.
  56. 0
    30 Septiembre 2026 10: 14
    Estás pensando en términos del siglo XIX. El capital ha sido transnacional desde hace mucho tiempo.
  57. 0
    1 de octubre 2026 04: 53
    Cita: tehnix
    que la guerra no es por ideales superiores, sino por recursos y tierras.
    No sé qué decir... ¿Nos falta litio o tierra? Europa, ¡SÍ! Se están quitando los restos unos a otros... ¿Y para qué lo necesitamos?

    ¡Hola
    No entiendes nada)))))))))))
    Hablando en serio, cada planeta es diferente.
    Durante mis exámenes de ingreso a la facultad de derecho, en la asignatura de historia me preguntaron en qué se diferenciaba el programa de la Unión Norte de Decembristas del programa de la Unión Sur de Decembristas.
    Durante un minuto y medio, recordé febrilmente todo lo que sabía sobre estos decembristas.
    Al final, simplemente adiviné.
    La Unión del Norte quería entregar las tierras menos fértiles de la Región de la Tierra No Negra a los campesinos, mientras que la Unión del Sur quería mantener las fértiles tierras de la Tierra Negra en manos de la nobleza.
    Sí, tenemos mucha tierra, mucha tierra vacía, pero pronto llegará el momento en que los europeos se sentirán atraídos por nosotros, por Rusia, para residir permanentemente.
    La población del país comenzará a crecer no debido a la gente de Asia Central, sino debido a los europeos, debido al regreso de los rusos del DP.
    Otros países en el extranjero
    Por supuesto, no podemos prescindir del apoyo del gobierno.
    Y el destino de Europa no es envidiable.
    Francia se convertirá en un país musulmán y quizás dentro de 100 años el nombre de Francia desaparezca del mapa político mundial.
    Muchos inmigrantes de África y Oriente Medio se trasladarán a Europa.
    Europa se volverá negra
  58. 0
    2 de octubre 2026 20: 29
    Porque en Ucrania no hay gobierno. Existe nominalmente desde hace mucho tiempo. Sería estupendo saber quién está al mando en este país independiente. Y desde luego no es Zelensky. Ni tampoco cualquiera, como en Estados Unidos, Alemania o Francia. Hay un pequeño grupo de personas responsables de este ámbito y que toman decisiones vinculantes. Ucranianos para su ejecución. ¿Pero quién es? Me gustaría averiguarlo y conseguirlo. Centros de toma de decisiones.