Cómo resolvió Gran Bretaña 400 el problema de una infancia difícil.

Tropezó hoy con este material y se horrorizó. Muy similar al nacimiento de la justicia juvenil.



En 2009, los primeros ministros de Gran Bretaña y Australia se disculparon por el programa para enviar miles de niños a las antiguas colonias británicas en el siglo 20. Según ella, "los niños de familias pobres fueron enviados para una" vida mejor "a Australia, Canadá y otros países. Sin embargo, algunos de estos niños fueron maltratados allí, muchos se convirtieron en trabajadores agrícolas en granjas ".

Este sistema sólo existía en Gran Bretaña. Y hubo ... casi 400 años! ¡La iniciativa ya se hizo en el siglo 17! En 1618, el primer grupo de niños fue llevado a la colonia británica de Virginia en América ... Resulta que el gobierno de la Gran Bretaña ilustrada, los antepasados ​​de la libertad y la democracia europeas, ¡no solo los convictos enviados a colonias lejanas de ultramar! También tomó decenas de miles de niños pequeños allí.

Para empezar, estos eran huérfanos reales, pero al final, los niños de familias numerosas de familias pobres, que apenas podían llegar a fin de mes, comenzaron a caer en este programa. Inglaterra entró en el apogeo de los derechos humanos. El gobierno se vio obligado a llevar a cabo cualquier tipo de política social, a organizar refugios para niños y pagar beneficios para su mantenimiento a los pobres. Pero los burócratas de toda su vida fueron burócratas. Decidimos ahorrar. Mantener a los niños en colonias lejanas en el extranjero era mucho más barato.

Cómo resolvió Gran Bretaña 400 el problema de una infancia difícil.Además, la cuestión de la distribución exitosa de la reserva genética británica en las tierras de la Commonwealth fue "resuelta con éxito" ...

Es significativo que solo los niños pertenecientes a los caucásicos estén incluidos en este programa. Así fue como se llevó a cabo la idea de fortalecer la unidad racial del Imperio Británico. Era necesario habitar las tierras del imperio con verdaderos británicos ...

Lo peor es que los niños estaban simplemente separados de sus familias. Al mismo tiempo, a los niños se les dijo que sus padres habían muerto, ¡y a sus padres se les había informado sobre la muerte de los niños! Los bebés (el más joven fue 4 del año, el mayor de 14 años, la mayoría de los niños - 7-10 años) fueron cargados en barcos y llevados a Canadá, Nueva Zelanda, Sudáfrica, Zimbabwe y, principalmente, a Australia. Según las estimaciones más conservadoras, se trata de 130 de miles de niños ... Especialmente el gobierno británico se ha convertido en un experto en este tema después de la Segunda Guerra Mundial, cuando fue especialmente difícil. Predominantemente luego se llevó a cabo la migración a Australia. Según las estadísticas, durante este período (40-60 años del siglo 20), cerca de 10 miles de niños y 7 miles fueron sacados de Inglaterra - a Australia).

Mientras escriben artículos sobre este tema, cuyos hijos fueron tomados lejos de lo que les era familiar y costoso, las montañas de oro a los cielos prometidos por sus padres y madres ... Naranjas y sol (naranjas y sol). Les dijeron historias sobre “la tierra de la leche y la miel”, donde vivirán sin preocupaciones, irán a la escuela a caballo por la carretera, arrancarán los frutos de los árboles que crecen a los lados de la carretera ... Pero al final, todo se convirtió en una terrible realidad. Separados de aquellos para quienes eran realmente caros, los niños se encontraban en un entorno completamente incontrolado, donde nadie se preocupaba por ellos. No tenían pasaportes ni más o menos tarjetas de identidad. No eran nadie. A menudo, durante el transporte, los hermanos y las hermanas se separaron, la comunicación con los padres se perdió por completo.

A pesar del hecho de que organizaciones prácticamente bastante decentes se involucraron en esto, varias misiones católicas y juntas directivas, aquí reinó una evidente falta de ley. En Canadá, algunos niños se establecieron en familias de agricultores, y esta fue probablemente la mejor opción, excepto por el hecho de que a estos agricultores no les importaba en absoluto adoptar niños y no ocultaban el hecho de que los necesitaban como mano de obra gratuita. Incluso hubo algunas pruebas terribles sobre el asesinato de tales niños por parte de padres adoptivos. En cuanto a Australia y Nueva Zelanda, abrumadoramente, los niños o bien fueron a numerosos orfanatos católicos sin rostro, o inmediatamente cargaron en el camión como ganado y fueron llevados al interior de las plantaciones, donde fueron utilizados de manera descarada como trabajadores.

Ahora se reconoce que las condiciones de detención de niños en esas instituciones eran simplemente flagrantes y una docena de órdenes más bajas que las instituciones similares en Gran Bretaña. La educación se brindó a los niños al mínimo, el castigo físico, el trabajo pesado y las horas extra, las condiciones insalubres, la falta total de medidas de seguridad y el acoso sexual floreció. Hay numerosos escándalos sobre esto. Decenas de casos de niños suicidas. Cientos de lisiados físicamente, miles de lisiados moralmente.

Esta práctica vergonzosa terminó solo en 1967 año ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nevsky
    Nevsky Junio ​​6 2013 15: 35 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Sería bueno que RT cubriera ese tema. Conocemos muchos esqueletos sobre Inglaterra, pero ¿los propios británicos y el mundo occidental?
    1. avt
      avt Junio ​​6 2013 16: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Nevsky
      Sería bueno que RT cubriera ese tema. Conocemos muchos esqueletos sobre Inglaterra, pero ¿los propios británicos y el mundo occidental?

      La propaganda de Surkovskaya. riendo Bueno, sobre si ellos mismos saben  solicitar no huele así, mucho menos un ser humano civilizado y universal, no es en absoluto totalitario. riendo
  2. omsbon Junio ​​6 2013 15: 37 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La hipocresía de la "inglesa brumosa" no tiene fronteras, ¡no hay nada de qué sorprenderse!
  3. ленивый Junio ​​6 2013 15: 39 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    dirán que todo esto es propaganda de Putin, después de eso quise poner una cara sonriente, pero es muy triste, y ¿no es a partir de aquí que la tendencia actual de sacar a los niños de las familias por alguna razón?
  4. Mikhan Junio ​​6 2013 15: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y el uso del trabajo infantil en las minas de carbón de Inglaterra ... Si todo esto es para aumentar la trata de esclavos, estas son flores ... Los países occidentales se disculparán y se disculparán, o de lo contrario se pondrán como los principales luchadores por los "derechos humanos" en todo momento y a lo largo de la historia de la humanidad ... ¡Qué cinismo!
    1. neri73-r Junio ​​6 2013 16: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Qué cinismo!


      ¡Esto no es cinismo, sino un código de conducta para caballeros en relación con las razas, los pueblos y los estratos de la población de menor rango! hi
      1. Zennon Junio ​​6 2013 16: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: neri73-r
        ¡Qué cinismo!


        ¡Esto no es cinismo, sino un código de conducta para caballeros en relación con las razas, los pueblos y los estratos de la población de menor rango! hi

        Lo siento, lo confundí por error. ¡Por supuesto +++++++++! hi
  5. knn54 Junio ​​6 2013 16: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una vez más, repito, lagartos y mestizos, no hay nada humano.
    -Vitaliy: los principales luchadores por los "derechos humanos".
    La lucha por los derechos humanos (en su comprensión) es Russo / Slavophobia y nada más.
  6. cartucho
    cartucho Junio ​​6 2013 16: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Y estas personas todavía hablan sobre los derechos humanos? Una vez más, estoy convencido de que Rusia en términos de libertad personal está lejos del peor lugar en la Tierra.
  7. tixon444
    tixon444 Junio ​​6 2013 16: 26 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En 2009, los primeros ministros de Gran Bretaña y Australia se disculparon por el programa para enviar ...
    Sería mejor disculparse con los negros africanos, de los cuales cientos de miles fueron llevados a la esclavitud.
    1. Zennon Junio ​​6 2013 16: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tixon444

      Sería mejor disculparse con los negros africanos, de los cuales cientos de miles fueron llevados a la esclavitud.

      Lo trajeron el colchón el 18 de junio de 2009. Una resolución adoptada por el Senado se refiere al reconocimiento de "injusticia, crueldad, sed de sangre e inhumanidad de la esclavitud". De hecho, se han puesto muchos niggas alrededor del cuello.
      http://www.bugaga.ru/interesting/1146721903-100-faktov-o-negrah.html
    2. Corsair5912 Junio ​​6 2013 19: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: tixon444
      En 2009, los primeros ministros de Gran Bretaña y Australia se disculparon por el programa para enviar ...
      Sería mejor disculparse con los negros africanos, de los cuales cientos de miles fueron llevados a la esclavitud.

      Tenía cientos de miles!
      "En total, alrededor de 14 millones de esclavos de África fueron llevados a las colonias británicas en América del Norte y luego a los Estados Unidos, pero 3-4 murió durante la búsqueda de personas y su transporte por cada esclavo vivo. Pérdidas demográficas totales del continente africano del comercio de esclavos se estima en 80 millones de personas ".
  8. Zennon Junio ​​6 2013 16: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es significativo que solo los niños pertenecientes a los caucásicos estén incluidos en este programa. Así fue como se llevó a cabo la idea de fortalecer la unidad racial del Imperio Británico. Era necesario habitar las tierras del imperio con verdaderos británicos ...

    Pero ahora el proceso inverso está en marcha. El nombre más popular en la pequeña Gran Bretaña es Muhamed. Las patrullas islámicas están en las calles, gritando muezzins, gritando. Tolera prosperando en Londonbad.
  9. Mikhan Junio ​​6 2013 16: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: knn54
    Una vez más, repito, lagartos y mestizos, no hay nada humano.
    -Vitaliy: los principales luchadores por los "derechos humanos".
    La lucha por los derechos humanos (en su comprensión) es Russo / Slavophobia y nada más.

    Tengo la frase "derechos humanos" inmediatamente, la asociación del bombardeo de Yugoslavia, Irak, Libia ... e incluso en Chechenia en los años 90 ... Kovalev y otra compañía republicana ... Estoy en silencio otra vez ...
  10. Bezarius Junio ​​6 2013 17: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es significativo así. Ciertamente no es mejor que nuestros gulags, para nada mejor. Solo que Inglaterra, nadie tiene prisa por perseguirlo. Doble rasero en todo su esplendor, porque, como de costumbre, en un ojo extraño, se notó la mancha, pero es ... no solo troncos, sino que no ven todo el bosque de secuoyas.
    1. Orquestante Junio ​​6 2013 17: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para ser honesto, el Gulag fue más democrático y menos cruel, ¡pero TURMA es TURMA! ¡Alejémonos de ella!  solicitar
  11. albanech
    albanech Junio ​​6 2013 17: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bastardos! Bastardos! Esta es su democracia! ¡Sangre azul! ¡Es una pena!
    1. andrei332809 Junio ​​6 2013 18: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: albanech
      Sangre azul!

      Eso es seguro. para que entren los matrimonios homosexuales, y luego otra vez la superpoblación, y el dinero neto. aunque de los llamados civilizados solo esperen. por lo tanto, el artículo no sorprendió, se sorprendió de que fuera silenciado y silenciado en los medios de comunicación occidentales más libres
  12. wulf66 Junio ​​6 2013 17: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Durante mucho tiempo se ha convencido de que las raíces del nazismo alemán se encuentran en el esnobismo inglés. Los primeros nazis en el planeta Tierra: ¡los británicos!
  13. individual Junio ​​6 2013 18: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Leí muchas veces sobre el reasentamiento forzado de personas.
    Sino rígida nación de los británicos considerándose progresista, civilizada: separó a sus propios hijos de sus padres de sus padres y los desalojó a prisión. Está más allá de la razón.
    1. Zennon Junio ​​6 2013 18: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      individual
      Los conoces mal. De manera rutinaria envían a viejos padres y madres a las casas de beneficencia. ¡Padres culpables 1 y 2!
      1. Nagant Junio ​​6 2013 19: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: zennon
        Rutinariamente envían a viejos padres y madres a las casas de beneficencia.

        Zennon
        ¿Has visto estas casas de beneficencia? Y yo estuve allí. Él visitó a su padre. Un ala, donde estaba acostado el padre: rehabilitación, como un centro de rehabilitación, donde se envían pacientes a los que no hay nada que hacer en el hospital, pero es rápido escribir en casa: se está agarrando mal de los pies o se necesitan procedimientos diarios. Y el otro ala es un hogar de ancianos, o, como usted lo dice, una casa de beneficencia, los pacientes regulares viven allí. También hay autos de estos residentes permanentes, aquellos que todavía pueden conducir, cualquiera de ellos es abruptamente todo lo que el VAZ ha producido, bueno, realmente cualquier Toyota Corolla será más genial que un Lada.
        Habitaciones con televisión por cable. Cada habitación tiene un baño y una bañera, especialmente equipados para discapacitados. La ropa interior se cambia todos los días. Se aseguran de comer lo que necesitan y a tiempo. Sin embargo, lo alimentaron allí sin sabor. Bueno, ¿qué querías de una dieta sin sal para diabéticos? Los procedimientos lo hicieron. En general, algo así como un muy buen sanatorio para los estándares soviéticos.
        Lo mantuvieron allí durante aproximadamente un mes. Medicare pagado.
        1. Zennon Junio ​​6 2013 19: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Pues bien, feliz por ellos, por tu padre también ...
  14. Nagant Junio ​​6 2013 18: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ... organizaciones prácticamente decentes - todo tipo de misiones católicas ...
    ... la gran mayoría de los niños cayeron en muchos refugios católicos sin rostro,

    En realidad, los británicos se separaron del catolicismo incluso bajo Enrique VIII, tienen su propia iglesia anglicana. Hasta hace muy poco, los católicos y todo lo católico se miraban allí, por decirlo suavemente, muy torcido. Si los católicos fueran mencionados una vez, consideraría esto un accidente. Pero 2 veces: este es un sistema que habla, hmmm, digamos, del trabajo no muy cuidadoso del autor con las fuentes.
  15. Corsair5912 Junio ​​6 2013 19: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La abrumadora mayoría de los niños fueron a numerosos orfanatos católicos sin rostro, o inmediatamente se cargaron en la parte trasera del camión como ganado y fueron llevados al interior de las plantaciones, donde fueron utilizados descaradamente como trabajadores.
    Ahora se reconoce que las condiciones de detención de niños en esas instituciones eran simplemente evidentes y una docena de órdenes inferiores a las de instituciones similares en Gran Bretaña. Se dio educación a los niños al mínimo, castigo físico, trabajo pesado y horas extras, condiciones insalubres, una completa falta de medidas de seguridad y el acoso sexual floreció.

    ¡Dickens en el libro "Oliver Twist" describió muy bien cómo se mantenía a los niños en refugios británicos, es peor que el trabajo duro de Rusia, y aquí hay una docena de pedidos más bajos! Estaño !!!
    Aquí tienes un país de democracia europea ejemplar, caníbales e incluso más misericordioso.
    Y los liberas quieren que vivamos así.
    1. Zennon Junio ​​6 2013 20: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Corsair5912
      Será útil notar que el castigo corporal en este centro de der democracia comenzó a abolirse gradualmente solo en 1987. Fue abolido por completo en 2003. lol
  16. salida z
    salida z Junio ​​6 2013 20: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y qué se puede esperar incluso de esta guardería de Satanás y la víbora se le pregunta.
  17. zevs379
    zevs379 Junio ​​6 2013 20: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A principios del siglo XX en Alemania, incluso las postales estaban con el texto: Dios castiga a Gran Bretaña.
    Durante los últimos 500 años, esta basura ha plagado todo el mundo y, sobre todo, RUSIA, ¿y cuándo es el cálculo?
    1. Nagant Junio ​​7 2013 01: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, realmente había postales en Alemania: "Gott straffe England". Y en Austria-Hungría también. No solo sobre Inglaterra, sino también sobre Rusia y Francia. Escriba "El día en que muera la traidora Rusia será una gran fiesta para nuestro imperio (es decir, el imperio austrohúngaro)". Solo la Primera Guerra Mundial estaba en marcha. Quien lea a Schweik con cuidado lo sabe.
      En cuanto a Inglaterra, sí, arregló muchas cosas desagradables para Rusia, y no solo para Rusia. Bueno, sin embargo, también es mucho. Recuerdo que entregó Hurricanes y Matilda justo cuando las fábricas soviéticas estaban en proceso de evacuar y restaurar la producción literalmente desde cero. Por supuesto, al lado de La-5 y T-34, la tecnología inglesa es la ciudad de But, pero el camino es una cuchara para la cena.
      No recuerdo qué político inglés dijo algo como esto: "Inglaterra no tiene amigos eternos, Inglaterra no tiene enemigos eternos, tiene intereses eternos". Cínico, pero honesto. En base a esto, es necesario construir relaciones con ellos.
  18. Amable Junio ​​7 2013 06: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se llevaron a sus hijos, pero luego dejaron en paz a los árabes negros, etc. .