El olor a manzanas podridas y heno fresco. Armas químicas en la guerra civil

En la Guerra Civil, se utilizaron casi todos los desarrollos militares de la Primera Guerra Mundial: vehículos blindados. aviación, tanques. Pero ¿qué pasa con los gases asfixiantes? Solo se conoce ampliamente un episodio en torno al cual se desarrolló una acalorada discusión: el bombardeo químico de los bosques y pantanos de Tambov durante la represión del levantamiento de Antonov en la región de Tambov. Mientras tanto, varias fuentes muestran que se usaron gases asfixiantes en la Guerra Civil, aunque con poca frecuencia y solo en forma de proyectiles químicos, pero de manera bastante amplia, y en cualquier caso. Lo más característico a este respecto son las operaciones en los frentes norte y noroeste en 1918-1919.



Cuestionario sobre el uso de proyectiles químicos enemigos. RGVA.


FRENTE NORTE

Mientras que en todos los demás frentes, la asfixia era rara y ocasionalmente utilizada, en el Norte quedaron a la par con todos los demás tipos de armas. La presencia de ejércitos europeos regulares aquí y el carácter del teatro de guerra llevaron al hecho de que el Frente del Norte se parecía mucho a la Primera Guerra Mundial en miniatura: fortificaciones a largo plazo, trincheras, automática оружие, aviación, tanques.

En general, se cree que en el norte, los blancos usaban equipos químicos rusos, que permanecían en los almacenes del antiguo ejército. De hecho, entonces solo usaban proyectiles químicos británicos. Sin embargo, las sustancias venenosas británicas aparecieron en el frente solo en la primavera de 1919, cuando la navegación permitió ajustar los suministros desde el Reino Unido. Además de las sustancias tóxicas habituales, el fosgeno y el gas mostaza, los británicos enviaron un cierto "gas secreto" al frente. Por un tiempo, Winston Churchill incluso dudó si sacrificar este secreto por el bien de un frente así. Pero fue apoyado por el Jefe Adjunto del Estado Mayor británico, Charles Harrington. "Por supuesto, me gustaría mucho tratar a los bolcheviques con gasolina si nos lo podemos permitir", escribió Churchill. Como resultado, prometieron enviar un especialista a la navegación 24 con el equipo y el equipo con una advertencia: “Este es un invento totalmente secreto, pero, seguro, dejará de serlo inmediatamente después de su uso. Está diseñado para usarse solo en caso de necesidad especial ".

Había otra dificultad: una reacción negativa en la sociedad. En ese momento, la cuestión de una prohibición completa de los gases fue discutida seriamente. Sin embargo, los propios bolcheviques acudieron inesperadamente a la ayuda de los británicos. A principios de febrero, 1919 del año, sobre la mesa del comandante del ejército 6 A. A. Samoilo, se establecieron dos operaciones del ejército 3. Uno es January 20: “Dirección permanente. Hemos estado ocupados con Karagai, pero después de bombardear al enemigo con proyectiles sofocantes, nuestras unidades, después de haber sufrido pérdidas, regresaron a Ust-Lysva ... "El segundo, desde febrero 8:" Dirección de Perm. En la zona de pueblos. Evginskoe, que 12 versifica al este de Rozhdestvenskoe, los repetidos intentos del enemigo de pasar a la ofensiva fueron rechazados. Partes de la Brigada 3, ubicadas en el área 7. al norte de der. "Kalinita (la última en el río Paya), fue despedida varias veces durante el día por proyectiles químicos del enemigo".

Febrero 14 Samoilo envió una circular: "En vista del uso repetido por parte del enemigo en otros frentes de proyectiles con gases asfixiantes, el comandante ordenó una vez más que confirmara la posibilidad de usar los de nuestro frente".

Ya en marzo, 9, durante el bombardeo de la aldea. El equipo químico 24 de tres pulgadas se lanzó en rojo.

Se dio razón formal. En la primavera, comenzó una discusión tormentosa en la Cámara de los Comunes británica sobre el envío de municiones de gas al Norte. El mayor Gest a mediados de mayo declaró: "Dado que los bolcheviques ya están utilizando gases venenosos en el frente norte, se están haciendo preparativos para responder a ellos con la misma arma (Exclamaciones de aprobación). Se están tomando todas las medidas para proteger a nuestras valientes tropas de los métodos inhumanos de las tropas soviéticas ".

Documentos intervencionistas sobre la entrega de proyectiles con gas de asfixia al norte de Rusia. 1919


29 mayo Churchill dijo: "No entiendo por qué, si ellos mismos usan gas venenoso, debemos oponernos a usarlo contra ellos ... Esto es algo muy justificable y admisible: usar gas venenoso contra ellos"


De hecho, la preparación para la "respuesta" comenzó mucho antes: otro 27 de enero 1919 del año en Londres recibió un informe no verificado del comandante Gilmore de que "los bolcheviques usan proyectiles químicos". Esto fue utilizado como pretexto para una ofensiva. Febrero 7 a Murmansk, Arkhangelsk y Constantinopla fue circular, en el que Churchill ordenó "usar proyectiles químicos en su totalidad, como nuestras tropas y las tropas rusas, que suministramos".

A finales de marzo, el envío de equipos químicos se hizo posible. April 4, el comandante de la artillería británica, Major Delagues, distribuyó las municiones que llegaron a las armas, incluidos los proyectiles de gas. Se planeó tener una pistola 18-pound en el equipo químico 200, 60-pound - de 100 a 500, dependiendo del área, 4,5-inch howitzer - 300, dos 6-inch pulgadas en la región Pinezhsky fueron liberados, y hubo 93 casos.

Como resultado, fue posible identificar al menos episodios 60 del uso de municiones químicas en el Frente Norte, principalmente de los blancos y los intervencionistas. Una de las primeras operaciones en las que se usó el bombardeo químico fue el ataque al frente Pinezhsky de 1 - 3 de junio, cuando los invasores intentaron tomar el área de la Montaña Trufanova. Allí se envió artillería pesada: dos obuses 6 de pulgada con equipo químico 700. El bombardeo duró un día y medio. Varios cientos de proyectiles de gas fueron disparados.

Sin embargo, el bombardeo activo y el uso de proyectiles químicos no ayudaron al enemigo, por el contrario, también tuvo que retirarse: "A lo largo de junio, solo se produjeron enfrentamientos aislados de unidades de reconocimiento en esta primera línea".

Los ataques con gas más grandes ocurrieron en las batallas de agosto en Severodvinsk y las batallas de septiembre en el Frente Ferroviario. Por ejemplo, en agosto 27, al amanecer, el enemigo disparó dos horas en la ubicación del Regimiento de Infantería 155 cerca de la estación de Yemtsa con proyectiles con gases de asfixia.

Obús británico de 3,7 pulgadas con cálculo. C. Trinidad, 1919


De particular interés es el ataque 10 de agosto en el área de Sludka - Lipovets y cerca del pueblo de Gorodok. Según datos británicos, los hombres del Ejército Rojo de 2066 fueron capturados, 300 fue envenenado y muchas personas fueron temporalmente ciegas debido a la irritación de los ojos. Los historiadores soviéticos han argumentado que los Rojos sufrieron graves daños cuando se encontraron bajo los "proyectiles que causan lágrimas".

Este caso fue objeto de consideración en la reunión del Comité de Artillería GAU 20 de diciembre 1919. Resultó que durante el bombardeo de dos bocas del Regimiento de Infantería 479, el hombre 144 fue envenenado, pero "únicamente por la incapacidad de usar máscaras antigás", que "defendió bien". Para 30 - 60 minutos, se dispararon cerca de 2000, y "la nube de los descansos tenía un color gris verdoso y olía a manzanas podridas y heno fresco".

En esta descripción puedes aprender fosgeno. Sin embargo, se dibujó una imagen diferente en el informe del inspector de artillería de noviembre de 2 noviembre. Según él, las horas de bombardeo de 8 - 9 continuaron, por lo tanto, “debido al largo bombardeo”, muchos de los hombres no salvaron máscaras antigás. Los soldados del Ejército Rojo no solo se envenenaron, sino que también recibieron quemaduras en la piel. El informe del Dr. Kadnikov adjunto al documento decía lo siguiente:

“1. El gas, según los enfermos, es incoloro, tiene un ligero olor a alcohol desnaturalizado.
2. Junto con los efectos habituales del envenenamiento por asfixia y desgarros, se observaron fenómenos excepcionales de la piel y la sangre. La piel de las víctimas estaba muy pigmentada y en la sangre había una disminución de las bolas de sangre rojas y un aumento de los eosinófilos. Las dos últimas circunstancias hacen que Kadnikov piense que se ha utilizado un gas desconocido hasta ahora ".


La descripción de lo desconocido significa que adivina el mismo "gas secreto", al que los británicos atribuyeron tanta importancia. Los síntomas mostraron que era una especie de mezcla basada en gas mostaza, pero con un olor diferente.

Podemos suponer que era un gas mostaza británico, sintetizado por los aliados al final de la Primera Guerra Mundial. Según datos británicos, en esa batalla dos cañones 18-libras dispararon proyectiles 600 con gas mostaza y 240 con "gas lacrimógeno" desde el obús 4,5-dm.

El comando del frente confió la investigación a la división de la Cruz Roja del Ejército 6, pero se desconoce cómo terminó. Sinopsis 6-ésimo ejército de Shenkursky Distrito dijo: "Nuestras pérdidas en la batalla por los comandantes plataforma 160 1 5 septiembre ... murieron, Rojo 28, 5 herido comandantes, Rojo 50, 3 herido comandantes, Rojo 15, 18 Rojo gaseada, sin falta xnumx. 25 capturó prisioneros, uno de ellos es un inglés ... En septiembre, 9, el enemigo disparó contra nuestro puesto de avanzada en la orilla izquierda con fuego de artillería, disparando proyectiles químicos hasta 3. Nuestro instructor 200 y el hombre del Ejército Rojo 1 están envenenados ... "

En general, las pérdidas de combate de los gases fueron pequeñas, ya que el comando del Frente Norte comenzó a trabajar rápidamente en la protección química. 6 th ejército se lanzaron grandes lotes de máscaras de gas, que eventualmente lograron proporcionar casi todo el frente. Muy a menudo, aunque no siempre, se llevaban a cabo eventos regulares para tratar con ellos. Los departamentos políticos fueron mencionados específicamente "sobre la amplia familiarización de todos los hombres del Ejército Rojo con medidas contra los gases asfixiantes".

El enemigo fue suministrado con sus máscaras de gas, por supuesto. Están entre los trofeos del ejército 6. Entonces, en octubre, 14, 1919, durante la captura de la aldea de Seltso, "capturaron enormes almacenes de ropa de abrigo, abrigos, uniformes, máscaras antigás ...". Cuando el 14 de 1920 de los regimientos 7 y 8 del Ejército del Norte fueron tomados prisioneros en febrero, se tomaron máscaras de gas 57.

La guerra química en el Norte difería de la Primera Guerra Mundial en ausencia de ataques con globos de gas. Incluso antes de la llegada de gases desde el Reino Unido, quedó claro que las características climáticas y geográficas impidieron su uso, principalmente la cubierta forestal del territorio con vientos débiles, lo que impidió la propagación de las ondas químicas. De este modo se excluyeron los arranques de gas. El problema se resolvió mediante un largo bombardeo y la creación de una concentración constante de envenenamiento, que incluso las máscaras de gas no pudieron soportar. Otra forma era el bombardeo aéreo de gas. Contrariamente a la creencia popular, las bombas especiales de veneno para la aviación no existían en ese momento: tales inventos eran improvisaciones. En el Norte, los termogeneradores químicos fueron adaptados para ellos - "velas" venenosas especiales equipadas con adamsite - un compuesto a base de arsénico que penetró fácilmente a través de máscaras de gas y roció la nasofaringe como un aerosol. Debido al secreto, fueron nombrados en clave. "Dispositivo M". Se suponía que los arrojaría preparados por granaderos para 15 - 20 mil piezas por milla del frente. Pero, cuando el comandante del servicio químico, Thomas Davis, llegó a Arkhangelsk con miles de "velas" 50, descubrió que son inútiles en los bosques. Luego, el teniente Donald Grathem los convirtió en bombas aéreas, agregando "Dispositivo M" Estabilizadores y fusible nasal. Después de esto, nuevas conchas comenzaron a aplicarse con éxito. En agosto-septiembre hubo al menos diez casos de su alta.

El general Lord Rawlinson, quien había llegado para supervisar la evacuación, valoró a Adamsit, quien puso a los Rojos en pleno vuelo. Las bombas químicas también fueron mencionadas en la historiografía soviética.

El informe operativo del ejército de 6 informó: “Durante el día, los aviones enemigos lanzaron 4 de septiembre en nuestra ubicación a las bombas 100, la mayoría de las cuales con gases asfixiantes. Tenemos un muerto, un herido, varias personas gaseadas; Dos caballos murieron y uno resultó herido ...
La propaganda soviética a menudo usaba evidencia del uso de armas químicas por parte del enemigo. Por ejemplo, en agosto, 1919, se imprimió un periódico en los periódicos que decía que “los británicos en el frente norte están usando proyectiles con gases asfixiantes. Pilotos ingleses lanzan bombas en chozas de campesinos en aldeas, quemando pan. Los campesinos los llaman estranguladores e incendiarios ”. Estas municiones después de la caída del frente se pusieron rojas.

El olor a manzanas podridas y heno fresco. Armas químicas en la guerra civil
El teniente D. Gratham tiene dispositivos M Onega, 1919


ESTADOS DEL NORTE-OESTE DEL FRENTE Y BALTE

El Frente Noroeste era en parte similar al frente del Norte, ya que la intervención también jugó un papel importante en él, pero no en el británico sino en el alemán. Razones similares a las del Norte llevaron al uso de armas químicas, que los alemanes recibieron en abundancia. No se trataba solo de existencias antiguas: a pesar de la prohibición, su producción en Alemania no se detuvo tan completamente. Así, de acuerdo con el testimonio de un trabajador 1919 de abril del año, su fábrica continuó la producción de granadas, bombas de gas y máscaras de gas.

Aparentemente, los alemanes realizaron el primer gran tiroteo el 12 de abril cerca de Mitává (ahora Jelgava) mientras intentaban derribar la defensa obstinada de partes de la brigada 3 th de la división de rifles 2 th. Aunque se dispararon más de 300 con proyectiles con fosgeno, en general, el ataque falló: los letones estaban bien provistos de máscaras antigás, y el clima húmedo evitó la propagación de gases. La descripción detallada de este episodio fue dejada por el luchador del batallón de Riga F.E. Krustkaln: "Los alemanes se aseguraron de que el batallón comunista apagara firmemente todas las carreteras principales a Riga y que no nos hiciéramos retroceder, utilizamos gases tóxicos (fosgeno), esperando que les ayude. 10 o 12, la tarde de abril, el enemigo, cuyo tren blindado pasó inadvertido a cubierto por un pequeño bosque que se coló en nuestras posiciones, abrió fuego pesado de las armas del tren blindado y las baterías más cercanas con carcasas de gas venenoso, primero a lo largo de nuestra línea avanzada y luego transportando olas de artillería hacia atrás. , cubrió la sede del batallón, la unidad sanitaria y el vagón de tren, que se encontraban en la taberna Tentskaya. Algunos de los agentes y entrenadores, para evitar el envenenamiento, que no llevaban máscaras antigás, se apresuraron a correr por la carretera en dirección a Olaine.

En este momento, el enemigo sufrió fuego y avance, y el nuestro, huyendo, entró en una nueva ola de gas y se envenenó. Hubo varias víctimas, algunas fueron llevadas a Riga, al hospital, mientras que los artilleros que estaban en la línea del frente se pusieron máscaras de gas inmediatamente después de la primera descarga y durante las trincheras en la hierba gris seca y, por lo tanto, no sufrieron pérdidas. Los que estaban al frente de los bombardeos, con máscaras antigás, abrieron fuego contra los garras de un tren blindado. Ya a la salida de Riga, al batallón entero se le suministraron máscaras de gas, que fueron muy útiles. Así, las grandes esperanzas de los alemanes, a pesar del gran ruido, no se materializaron. Cuando, después del final del ataque con gas, nosotros, varios exploradores, llegamos desde el cuartel general del batallón de avanzada, vimos que se habían hecho conchas alemanas aquí. Todo el espacio alrededor de la taberna Tentskaya parecía un campo arado. Al día siguiente, todas las agujas en los pinos cerca del cuartel general del batallón y en las posiciones se volvieron tan marrones como la cola de una ardilla ".

Los gases de asfixia (equipo químico, minas de gas) también fueron utilizados por las tropas del P. A. Bermondt-Avalov cuando atacaron Riga en 1919 en octubre. “El tiroteo fue indiscriminado, comenzó en diferentes momentos y, por lo tanto, nadie estaba seguro de dónde quedaba claro si la artillería de Bermondt bombardeaba ciertos objetivos estratégicos, cuando una persona que salía de su casa podía ser descubierta por un proyectil. Serían áreas y puntos importantes, lugares o edificios que parecían sospechosos, pero la artillería de Bermondt bombardeó las estaciones y casas privadas, edificios gubernamentales e iglesias, bazares y hospitales, museos y jardines públicos, jardines y refugios de la ciudad con igual celo. El hecho de que el tiroteo tuvo el carácter de pura travesura, se puede ver en el hecho de que a veces solo se produjeron en la ciudad conchas químicas con gases sofocantes. En lugares donde cayeron tales proyectiles, el aire estaba cubierto de humo negro y salvaje, envenenando a las personas y caballos que morían en la calle. Donde se rasgaron esas conchas, las piedras del pavimento y las paredes de las casas fueron pintadas con pintura verde clara ". Pero, a pesar de todos los esfuerzos, no fue posible tomar el ejército de Riga Avalov.

Letones, lituanos y estonios también han usado repetidamente proyectiles químicos, aunque estos casos, que ocasionalmente se encuentran en la literatura, carecen de detalles. Los informes operativos de rojo de Narva 25 Febrero 1919 del año señalaron: "Se ha establecido el uso de proyectiles químicos y altamente explosivos por parte del enemigo".

En el ejército noroccidental del general N. N. Yudenich, también se utilizaron municiones químicas, aunque, aparentemente, de forma menos activa. La información sobre esto se encuentra regularmente en los informes soviéticos. July 5 GROWTH informó que “durante el retiro de blancos de la aldea de Maloye Kikerino, intentaron usar gases sofocantes contra nosotros”, pero no causaron ningún daño grave debido al viento desfavorable. Dos meses después, los periódicos escribieron que "en los sectores de Pskov y Luga, la lucha continúa en las mismas fronteras, pero tiene un carácter más obstinado, los blancos bombardean nuestras posiciones con proyectiles químicos, lo que indica que la línea está cerca una de la otra".

Uno de estos ejemplos también se encuentra en las memorias del Capitán von Sauer, comandante de la batería de la División Lievensky, en la parte dedicada a la ofensiva de octubre en Petrogrado: “Octubre 24 ... En la hora de 22, un pelotón disparó proyectiles químicos alrededor de Annino cerca de los depósitos químicos de 100, gracias a los cuales, según las pruebas "Más de cien personas fueron asesinadas, heridas y envenenadas, y el comisario del regimiento fue asesinado".

El armamento de la batería era solo pistolas ligeras de 18, por lo que los proyectiles químicos probablemente se rasgaron (en el etiquetado en inglés - SK) o fosgeno. En cuanto a las tropas rojas del Ejército 7, todavía no se sabe con cuánta frecuencia usaron proyectiles de veneno. Sin embargo, parece que era poco probable que se concedieran al enemigo. En cualquier caso, el telegrama de la misión militar británica en Narva de 8 de septiembre 1919 del año señaló que las tropas de avance de las Blancas tomaron varios equipos químicos de los Rojos.
En consecuencia, las municiones del Comando Rojo también estaban allí.

Sitio autor del artículo. http://voencomuezd.livejournal.com/, gracias al autor por el material proporcionado.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cartucho
    cartucho Junio ​​8 2013 09: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1


    Arma química. Manejo de errores
  2. novela
    novela Junio ​​8 2013 09: 51 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Por los "Grandes e Indivisibles" Guardias Blancos "pelearon" hombro con hombro con Agliks y alemanes y sus armas químicas. Otro testimonio de la relación sexual "1001" de los "Civiles" que levantaron armas contra su propio pueblo, para quejarse de los "Cornetas de Obolensky y el crujido de los rollos franceses " Gloria eterna a los luchadores y comandantes de R.K.K.A.
    1. Primera vanguardia Junio ​​8 2013 11: 44 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Pasan años y décadas, y los métodos de los arrogantes sajones no cambian en absoluto am
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Corsair5912 1 Agosto 2013 19: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Firstvanguard
        Pasan años y décadas, y los métodos de los arrogantes sajones no cambian en absoluto am

        Esto es verdad
        En Siria, los mercenarios de los pequeños sajones arrogantes británicos y yusovianos usan armas químicas, y todos los medios de comunicación occidentales gritan que el gobierno y el pueblo legítimo de Siria están haciendo esto.
        Assad tiene derecho a destruir ratas extranjeras que han invadido su país por cualquier medio, la verdad está de su lado, y los sajones arrogantes, sus mercenarios y los medios de comunicación occidentales son criminales de guerra después de la invasión y el apoyo de bandidos y terroristas.
    2. valokordin Junio ​​9 2013 18: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: romana
      Gloria eterna a los luchadores y comandantes de R.K.K.A.

      Toda la literatura dermográfica ladró tan violentamente a Tukhachevsky, y guardó silencio en contra del Ejército Rojo y las cornetas blancas y sus ayudantes Entente se inundaron con gas mostaza de la RSFSR y sus defensores. Odio esta chusma burguesa cada vez más.
  3. bublic82009
    bublic82009 Junio ​​8 2013 21: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    nos dijeron mucho lo que usó Tukhachevsky. pero el hecho de que en el civil utilizado contra el silencio rojo siempre ha sido.
  4. omsbon Junio ​​8 2013 22: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Las armas químicas son terribles, quien sea y para qué propósitos no las usarían!
  5. Severok Junio ​​9 2013 02: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En todo momento, hubo quienes ajustaron la historia y el pasado a objetivos egoístas. ¡Suficiente para mirar más de cerca el material ofrecido y mirar más de cerca! Inmediatamente se harán visibles las orejas de burro de cualquier falsificador, pero, desafortunadamente, los hechos no están a la vuelta de la esquina y, a veces, falsamente, los hechos verdaderos no son visibles.
  6. Ácaro27 Junio ​​9 2013 14: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Podemos suponer que era un gas mostaza británico, sintetizado por los aliados al final de la Primera Guerra Mundial. Según datos británicos, en esa batalla dos cañones 18-libras dispararon proyectiles 600 con gas mostaza y 240 con "gas lacrimógeno" desde el obús 4,5-dm.

    El comando del frente confió la investigación al departamento de la Cruz Roja del 6º Ejército, pero no se sabe cómo terminó. Un resumen del 6º Ejército en el distrito de Shenkursky informa: “Nuestras pérdidas para el 160º regimiento durante la batalla del 1 de septiembre ... mataron a 5, al Ejército Rojo 28, a los heridos 5, al Ejército Rojo 50, a los bombardeos 3, al Ejército Rojo 15, envenenados por 18 gases del Ejército Rojo, sin las noticias se han ido 25.
    840 proyectiles de fragmentación harían mucho más daño.
  7. Ratibor12
    Ratibor12 Junio ​​11 2013 03: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y como siempre, la primera provocación de los anglosajones: ¡dicen que los soviéticos comenzaron por primera vez!
  8. Cicerón
    Cicerón 24 julio 2013 01: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hmm ... Ahora a menudo me encuentro con sitios, foros, grupos donde las personas que apoyan la "Idea Blanca" insultan de todas las formas posibles al Partido Comunista, los revolucionarios soviéticos, los líderes y los líderes. Aunque ellos mismos, en términos generales, actúan como ratas, escondiéndose detrás de los alemanes y los británicos.
  9. Corsair5912 1 Agosto 2013 18: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Churchill dijo el 9 de mayo: "No entiendo por qué, si ellos mismos usan gas venenoso, debemos objetar su uso contra ellos ... Es algo muy justificado y permisible usar gas venenoso contra ellos"
    El 7 de febrero, se envió una circular a Murmansk, Arkhangelsk y Constantinopla, en la que Churchill ordenó "utilizar conchas químicas al máximo, tanto con nuestras tropas como con las tropas rusas que suministramos".

    El hombre gordo sufría de demencia, no se dio cuenta de que fueron los británicos quienes invadieron Rusia, y no los rusos en la Gran Bretaña.
    Los rusos defendieron su tierra de los invasores extranjeros, y lo que les permitió la moral y la conciencia fue un crimen de guerra para los intervencionistas. Horror, ¿qué pasaría con Rusia si los bolcheviques fueran derrotados?