Military Review

El premio Nobel Andrew Geim: la gente del pueblo matará a la humanidad en 50 años

93
El famoso físico, el descubridor del grafeno, el Premio Nobel e incluso el Premio Schnebel, el caballero del Imperio Británico Andrei Geim dejó Rusia hace mucho tiempo y trabaja en los centros científicos occidentales más grandes. La semana pasada, inesperadamente llegó a Moscú para apoyar las críticas al ministro Dmitry Livanov, quien fue atacado, en particular, participó en la reunión del Consejo Público del Ministerio de Educación y Ciencia y se convirtió en su presidente honorario. Al final de la misión de Moscú, el premio Nobel le dijo al corresponsal de RBC Kirill Sirotkin sobre una democracia extraña, porristas, lavado de cerebro, estancamiento y sobre los habitantes que amenazan la destrucción de la humanidad, así como sobre los retrocesos de Rosnano, el dinero de Skolkovo, los prospectos de grafeno y el lego 3D.


El premio Nobel Andrew Geim: la gente del pueblo matará a la humanidad en 50 años


Andrei Konstantinovich, ¿por qué, después de tantos años de no participación en nuestros asuntos políticos y científicos, decidió hablar en apoyo de Dmitry Livanov?

Decidí ayudarlo en la lucha contra los molinos de viento, que se construyeron en la comunidad científica de Rusia. Nadie quiere darse cuenta de que hay dos ministerios de ciencia en el país, y se debe hacer algo al respecto. La situación es excepcional, y pensé que podría ayudar a un alborotador con mis acciones, esta es mi función. En cualquier sistema debe haber tíos amables que caminen y acaricien a los pioneros en la cabeza, porristas, como yo los llamo. Una animadora es más rentable que un alborotadora, pero faltan las últimas, solo ellas pueden transferir la situación de un equilibrio a otro. Por lo tanto, ya me he reconciliado con este post de un alborotador, a quien escupe volar.

Naturalmente, no siempre tengo razón en mis juicios, ya puedo ver en la correspondencia que con mis actuaciones en Rusia he ofendido a muchos, los más lo merecía, pero alguien injustamente. Elegí este rol y estoy listo para llevarlo a cabo. Creo que Rusia lo necesita en este momento. El Ministerio de Ciencia y la Academia de Ciencias necesitan establecer un nuevo equilibrio de poder, es necesario traer personas de la Academia de Ciencias de Rusia al ministerio.

¿Se le otorgará alguna autoridad en el nuevo cargo de jefe honorario del Consejo Público del Ministerio de Educación y Ciencia?
?

Tengo tantos títulos que no estaba ansioso por este post. Fue una sorpresa para mí que algo me fuera ofrecido. Cuando Livanov se acercó a mí, hablamos sobre el hecho de que yo sería miembro de este consejo, visitándolo cuando pudiera. Cuando me nombraron un presidente honorario o "extraño", tenía los ojos saltones. Pero se llamó a sí mismo gruzdem, entra en el cuerpo: no pude negarme.

Andrei Konstantinovich, hoy ...

Nadie me llamó Andrei Konstantinovich desde la infancia. A menudo me llaman señor, sir Andrew o andrey, incluso los estudiantes rusos llaman a andrey.

La elección del jefe de la Academia de Ciencias de Rusia, como usted dijo, del segundo Ministerio de Ciencia, fue ganada por su colega en el Instituto de Física y Tecnología de Moscú, el académico Vladimir Fortov.

Le deseo todo lo mejor. Me preguntaron por quién votaría, tenía miedo de decir eso para Fortov, porque a veces el apoyo de individuos (como yo) es lo mismo que lanzar una bola negra. Así que no dije nada. Pero, francamente, no quería ver a Zhores Alferov en este post, aunque solo sea porque la edad no es la misma. Aún así, este trabajo requiere exposición física.

¿Qué crees que debería hacerse para que una poderosa Academia Soviética se convierta en una comunidad científica moderna?

Cómo comer es imposible. La existencia de dos ministerios conducirá a conflictos permanentes entre la Academia de Ciencias y el Ministerio de Ciencia. A nadie le gusta la revolución y la reestructuración, especialmente en Rusia. Todos están cansados ​​de ellos, pero hay que hacer algo al respecto. Mientras tanto, todos esperan que el asunto se resuelva de alguna manera.

La opinión que escuché de muchas personas que trabajan en la Academia de Ciencias de Rusia es que la Academia no tiene nada de especial, pero el Ministerio de Ciencia es aún peor. Quizás este punto de vista sea justo, no importa cuán malos o buenos sean los académicos, son expertos, o al menos eran expertos en ciencia, conocen bien el sistema. El experto es mucho mejor que el funcionario que no sabía nada sobre ciencia y está tratando de manejarlo solo por razones políticas. Este punto de vista es correcto y debe ser tratado con respeto. Al mismo tiempo, es necesario darse cuenta de que existir simultáneamente como autoridad ejecutiva y legislativa en la ciencia es una situación excepcional, solo se ha mantenido en Rusia, China y Corea del Norte.
La Academia es una comunidad respetada, un club respetado de personas que han hecho algo en la ciencia, que son expertos. El 90% de los académicos occidentales de la Real Sociedad Británica o la Academia Americana de Ciencias habrían huido, como si hubieran sido bombardeados, si se les hubiera dado la oportunidad de distribuir dinero, dirigir instituciones y demás. Este es un club que debería dar consejos a la sociedad, a las personas, a los políticos, al estado. Su función es deliberativa y su estado es alto debido a la disponibilidad de experiencia en muchos temas.

Mucha gente en la Academia de Ciencias quiere que todo permanezca como antes. Para cambiar a lo nuevo, debemos admitir que lo viejo es imposible. Por supuesto, una pregunta difícil es cómo cambiar el sistema, cómo rehacerlo, cómo no crear algo peor que el monstruo existente. Es necesario primero llegar a un consenso de que algo debe hacerse.

Se culpa constantemente a las autoridades rusas por el hecho de que el país no puede salir de la tubería de petróleo. Sí, está Rosnano, está Skolkovo, pero los cambios son imperceptibles. Andrei, en su opinión, en qué sectores debería invertir el estado, ¿qué se debe hacer?

El problema ruso de la dependencia de una tubería no es único, las mismas palabras en otros idiomas, en la misma traducción que escuché de los representantes de los países árabes, Noruega, escuché las mismas palabras en Inglaterra, sin embargo, en lugar de una tubería había bancos. Todos los estados de la misma opinión: que es necesario salirse de la tubería, solo las tuberías en diferentes partes del mundo se llaman diferentes. La situación es compleja a nivel mundial. En la misma Corea del Sur, que parece muy exitoso, como Samsung y LG están en todas partes, los mismos problemas. ¿Qué haremos en cinco o diez años? Las tecnologías que se utilizan en todo el mundo llegan al final de su existencia. Recuerde: hace diez años, cambiamos las computadoras cada dos años; mejoraron rápidamente. Ahora, si cambiamos una computadora o un teléfono móvil, las mejoras son mínimas. Son lo que parece, y no la tecnología que allí se invierte.

En los últimos diez años, las personas de todo el mundo se han dado cuenta de que algo está cambiando. Estamos experimentando un nuevo paradigma, un nuevo estado de la economía global. Economistas y personas no profesionales (como yo), que entienden algo sobre economía, creen que estamos al comienzo del estancamiento global. Los frutos bajos lo cosecharon todo, y nos acercamos a lo que teníamos que pagar por los errores de los últimos años de 50, que no invertimos en ciencia y tecnología, creíamos que era posible invertir en tecnologías aplicadas de aplicación rápida y no en tecnologías fundamentales.

Skolkovo es una buena idea, pero la implementación resultó igual que siempre. En los últimos días he repetido muchas veces que intentaron construir una ciudad jardín desde Skolkovo: construir edificios, atraer a personas de la nada, desde el mismo Marte o Saturno, planes completamente irreales. Deshazte de una gran cantidad de dinero. Por supuesto, ahora hay que hacer todo, solo una ciudad jardín para un país tan grande no es suficiente. Es necesario fusionar una academia con una educación superior, tal como se hace en la mayoría de los países occidentales, donde este sistema ha estado funcionando durante décadas, si no siglos. Esto se puede hacer sin construir desde cero. Por ejemplo, hay Dolgoprudny con un conocido Instituto Fisico-Técnico, se pueden construir instituciones académicas allí, y Chernogolovka con institutos académicos, se podría construir una universidad allí. Esto podría ser varias veces más eficiente. Por el dinero que se destinó a Skolkovo, sería posible construir cuatro campus mixtos. Pero lo que está hecho está hecho.

Con Rosnano, sucedió lo mismo, ellos lo querían mejor ... Los mismos programas de inversión de alta tecnología existen en Noruega y los Emiratos Árabes Unidos. Pero por alguna razón, como siempre, la burocracia y la corrupción han resultado en Rusia. "Rosnano" se usó completamente para los fines que deberían haber sido.

Te dire historia. Un israelí vino a mí en una conferencia. Durante aproximadamente tres años visitó Moscú constantemente, pero aparte de la palabra "hola" prácticamente no sabe nada en ruso. Le pregunté cuál era su impresión de Rosnano. Y él me responde: "Rollback".

Como no habla ruso, le pregunto qué es. Y de nuevo me dice: "Rollback". Nos comunicamos en inglés con él. Me explicó que esta es una palabra rusa. Le estoy diciendo que tal palabra rusa no existe, aunque solo sea en el contexto de "retroceder el arma". No conocía ningún otro contexto hace tres años. Después de eso, vine a Manchester y le pregunté a un visitante de Moscú qué quería decir este israelí. Y me explicó un nuevo concepto de esta palabra, que no conocía. Ahora sé lo que quieren decir con el retroceso en Rusia. Pero imagínese, una persona sabe tres palabras en ruso: "hola" y "para la salud" y "retroceso". Esta historia dice mucho, de ahí mi opinión sobre Rosnano.

Eres conocido por sus severos juicios, que rara vez se permiten ser representantes de estructuras de poder. Antes de hablar con Dmitry Livanov sobre su regreso a Rusia, ¿estableció los términos de naturaleza política?

Nadie cierra la boca, pero ponerle algunas condiciones no está en mis reglas. Tenga en cuenta que volé a Rusia por mi cuenta. Se ofrecieron a pagar desde el ministerio, les dije que no era necesario que yo pagara el boleto yo mismo. El tiempo es importante para mí. Pasé dos días en este viaje. El dinero no es tan importante.

Si hablamos de política, entonces veo al Ministro Livanov como una víctima de esta política, necesita que lo ayuden a evitar la política y no a imponer condiciones. Naturalmente, el sistema de democracia en Rusia es bastante extraño. Debo decir que también me reuní con democracias en otros países y no soy un gran partidario de la democracia occidental. Estoy de acuerdo con Churchill en que la democracia es un sistema político terrible, pero aún no hemos inventado el mejor.

Lo que sucedió con la democracia rusa, veo, leyendo periódicos separados, sitios separados como el suyo. Como siempre, a las personas en Rusia les encanta criticar, por lo que se les paga a los periodistas. La crítica constructiva siempre es bienvenida, pero parece que todos pueden ser criticados, con la excepción de Putin. Desde mi punto de vista occidental, como dicen, desde el extranjero, es muy notable que los ministros se convirtieron en chantajear a los niños. Por ejemplo, vender respuestas a los exámenes estatales es tan serio que debería incluirse en la función presidencial. Este es un asunto serio, una grave corrupción abierta y política, no una cuestión administrativa. De alguna manera, el mismo ministro Livanov se convirtió en el niño que azotaba. En Occidente, los ministros son políticos, aquí los ministros no son políticos, sino nombrados por el jefe de estado. Sería posible hacer demandas, digamos, al presidente Putin o a los miembros de la Duma del Estado que son políticos profesionales, y Livanov es un administrador profesional.

Andrei, mencionaste el examen del estado unificado. Muchos representantes de la Academia Rusa de Ciencias, representantes de la comunidad universitaria no están cansados ​​de criticarlo, diciendo que su introducción ha destruido la escuela soviética. ¿Cuál es tu opinión sobre esto?

No tengo opinion Esto es lo que no sé, no entiendo, me abstendré de expresar una opinión. No conozco el sistema específico. Sé que en Inglaterra hay un examen estatal unificado que funciona. Si el sistema occidental siempre es aplicable a Rusia es otra cuestión.

Tenemos muchas personas que hablan sobre la disminución en la calidad de la capacitación de estudiantes rusos. A menudo te encuentras con graduados de universidades rusas. ¿Existe realmente tal tendencia?

Para los estudiantes rusos, especialmente los graduados de las universidades de Moscú o, digamos, la Universidad de Novosibirsk, las mejores universidades perseguirán, son las más competitivas. Si no están en el lugar más alto en la clasificación, esto se debe en parte a la ignorancia del idioma inglés, la ignorancia del sistema occidental, el conocimiento insuficiente en las conferencias.

Graduados de Moscú, graduados de Ryazan, graduados de Novosibirsk, de Volgogrado trabajan en mi laboratorio. Trabajo chino, indios, ucranianos y muchos otros. El idioma no importa, solo ayuda a la comunicación. Lo principal es el nivel en el que trabajan. Por supuesto, sucede que vienen personas completamente ininteligibles, pero el 70% de graduados rusos con los que me he topado son simplemente geniales en comparación con el inglés, el estadounidense y otros. Aquí Rusia se involucra en demasiadas autoflagelaciones. Sí, el nivel probablemente cae, pero cae en todo el mundo, cae en todos los países, cae en China. Esto se debe al hecho de que la sociedad se está enriqueciendo, los cerebros están cubiertos por una costra de grasa. Pero en Rusia las cosas no son tan malas como en muchos otros países desarrollados.

¿Podrías contarnos un poco sobre el futuro del grafeno? Todos han escuchado acerca de su descubrimiento, están conscientes de su Premio Nobel, se está diciendo mucho sobre las enormes perspectivas de nuevo material.

No soy un industrial y un desarrollador, soy un hombre que atraviesa la jungla y es el primero en allanar el camino para otros. Hago investigación básica y no soy responsable de lo que pueda pasar con la investigación aplicada. Si el grafeno se utilizará en la industria, si se hará de acuerdo con lo que la gente común puede sentir, no soy responsable de ello.

Nunca he tenido un sueño de convertirme en un multimillonario y abrir mi propia producción. Estoy mal educado para esto, no tengo incentivos para esto, ningún deseo ardiente de convertirme en una persona rica, y otros lo han hecho. Soy profesional

Pero para justificar a todos los demás industriales y desarrolladores, debo decir que generalmente 40 tarda años en convertir un nuevo material de un laboratorio académico en un producto comercial. El grafeno tiene solo ocho años, la gente se ha interesado en el grafeno desde 2007, y desde hace varios años ha estado en laboratorios industriales con el mismo Samsung, en un grupo de laboratorios japoneses.

En los últimos dos años, todo comenzó a disiparse lentamente en varias oraciones. Ya he visto un teléfono móvil Lenovo con una pantalla táctil hecha de grafeno: no es diferente de lo habitual. Esta es actualmente una copia de prueba. Hay esperanza de que sea más barato que los teléfonos inteligentes actuales. Existe una gran esperanza de que la superficie lateral, que no se utiliza en los teléfonos móviles modernos, también se convierta en una pantalla táctil. La empresa japonesa Sony fabrica rollos de grafeno de 100. Conozco a una compañía llamada Piedra Azul, tienen la misma tarea: producir rollos de grafeno de diez kilómetros para la venta. El objetivo original es teléfonos móviles.

Todo parece muy optimista y, en comparación con otros materiales, sucede a la velocidad de la luz. El grafeno tiene muchos títulos. Parece que merece el título del material, que es más rápido que otros que pasaron de la ciencia a la producción actual. Queda por esperar unos años para ver este material en productos comerciales.

Generalmente se considera que es bueno para un científico abrir una dirección o área en la ciencia. Se me atribuye la creación de tres direcciones: cinta de gecko (superglue "según la receta" de geckos), grafeno y levitación diamagnética.

Parece que hemos descubierto una cuarta área, que he estado haciendo durante los últimos dos años. Es completamente nuevo, pero un poco como el grafeno. Qué es el grafeno: sacamos un plano atómico único de un trozo de grafito, aprendimos cómo medirlo, aprendimos cómo manejarlo, aprendimos cómo hacerlo. De la misma manera, podemos desarmar otras dos docenas de materiales en planos separados.

Nuestra nueva dirección es un descubrimiento científico, porque no estaba claro si esto es posible o imposible. Tomamos hojas individuales de grosor atómico y las plegamos en nuevos materiales, construyendo capas por capas nuevos materiales.

Probablemente, cualquier otra persona, si le preguntaras hace dos años, diría que esto es imposible. Se pueden poner hojas separadas entre sí, pero se pegarán con algún tipo de suciedad. Parecía imposible hacerlos tan limpios como los nuevos cristales. Resultó que esto es posible. Un nuevo paradigma: materiales artificiales construidos a partir de planos separados que se extrajeron o levantaron de esta manera. Si el grafeno es un material bidimensional, se ha agregado mucho, se puede imaginar una gran oportunidad para combinar diferentes materiales y crear diferentes estructuras tridimensionales a partir de una biblioteca de materiales, que hoy consta de dos docenas. Promete ser tan caliente y productivo como el grafeno. Lo mínimo de lo que podemos esperar es que tales estructuras construidas a partir de planos separados ayuden al menos al grafeno a ser competitivo en áreas donde está ligeramente por debajo del vástago, y su combinación con otros materiales puede ayudar.

Quién sabe qué puede pasar cuando hay una clase completamente nueva de materiales que no tienen un grosor, su grosor es una capa atómica, menos no se puede imaginar. Ahora tenemos una nueva clase de materiales que opcionalmente podemos agregar como Lego. Puedes diseñar todo lo que puedas imaginar.

Para que las personas que viven lejos de la ciencia lo tengan más claro: ¿qué se puede crear a partir de estos materiales tridimensionales?

A menudo repito la frase que puedo predecir con precisión solo el pasado. Puedo darte un ejemplo que probablemente no suceda, pero puede mostrarte qué tipo de trucos puedes hacer. Existe una clase de materiales llamados superconductores de alta temperatura. Hace 20 años hubo un gran auge sobre esto. Esperábamos encontrar la superconductividad a temperatura ambiente, luego los trenes comenzarían a volar, los cables comenzarían a estar hechos de superconductores de alta temperatura. Pero esto no sucedió. En algún lugar se hizo muy difícil elevar la temperatura de estos materiales: llegaron al límite. Sabemos que la temperatura depende de muchos parámetros, y uno de estos parámetros es la distancia entre los planos semiconductores. Cuanto más lejos, más alta es la temperatura, pero más lejos, menos estables se vuelven los superconductores.

Esta es una pregunta un tanto infantil e ingenua, pero ¿por qué no formularla? Qué sucederá si desmontamos los superconductores, donde sucedió este punto, esta barrera insuperable, para que sea adecuada para la temperatura, la desmonte e inserte planos adicionales allí, recogeremos otro material, un material modificado que mostrará una temperatura superconductora más alta.

Por ejemplo, Zhores Alferov recibió su Premio Nobel de heteroestructuras, que actualmente se cultivan utilizando un número muy limitado de materiales. Estas son de nuevo estructuras en capas crecidas capa por capa. En este principio, muchos láseres, LED, transistores y similares. Incluso para esta actividad, se han propuesto heteroestructuras para hacerlas con precisión atómica, lo que no se puede lograr con otras tecnologías. Lo que saldrá de esto, veremos, es lo que estamos tratando de hacer, esto es solo una actividad emergente. Las ambiciones principales en esta área son hacer nuevos tipos de heteroestructuras con los mejores láseres, nuevos tipos de transistores. Por ejemplo, un transistor de grafeno, como se sabe ahora, es imposible. Pero muchos grupos han demostrado recientemente un transistor que usa heteroestructuras en capas, que también utiliza grafeno.

Nuestro diseñador, que le permite agregar algo de materiales, se ha expandido significativamente. Por supuesto, a la superconductividad, que dije, demasiado lejos. Pero tales pensamientos llegan a muchos grupos en todo el mundo: crean un material en capas que la naturaleza no puede crear.

En su aclamado artículo, escribió que para la nueva revolución industrial, la humanidad necesita un asteroide que amenace a la Tierra. Pero resulta que una revolución en la ciencia es posible sin amenazas desde el espacio ...

No, desafortunadamente, la economía y la ciencia están desconectadas unas de otras. En los últimos 50 años, después de que las guerras "frías y calientes" hayan terminado, la humanidad vive en condiciones muy cómodas. Los cerebros en este confort están cubiertos con una fina capa de grasa. Los homo sapiens no son animales demasiado racionales que a menudo se repiten: "Queremos todo a la vez, hoy, y no a través de los años 50". Bajo esta presión, que nosotros mismos, sin darnos cuenta, creamos, redujimos la inversión en ciencia.

Esto, por supuesto, es un sello, pero la guerra y la industria militar estimularon la inversión en la ciencia. Los mismos satélites, los mismos vuelos a la luna fueron provocados por una carrera de armamentos. Tal amenaza ya no existe. ¿Y qué pasó en el mundo? Los estados invierten cada vez menos dinero en ciencia universitaria y académica, en investigación básica.

Lo mismo se hace por la industria. La mejor manera de aumentar el precio de las acciones es decir públicamente que su empresa está cerrando un laboratorio de investigación. Durante los últimos años de 20-30, los laboratorios de IBM, laboratorios médicos de fama mundial en Inglaterra, y muchos otros, han cerrado o se han involucrado en desarrollos específicos que no tienen más de tres años de anticipación. Y esto no es culpa de las empresas, es solo la presión del mercado. Los mercados quieren tantos ingresos como sea posible, y no en años 50, sino en el próximo año. Aquellas empresas que han invertido en 50 años por adelantado simplemente no sobreviven en este sistema.

Las empresas ahora esperan que la tecnología se desarrolle en instituciones académicas y universidades, pero, desafortunadamente, la escala de ese trabajo no es la misma. Hablé con jefes de empresas de todo el mundo. Algunos, por supuesto, no están interesados ​​en lo que sucede en la ciencia, solo les preocupa lo que les sucederá en un año o dos. Pero hay empresas que quieren algo bueno en grande en los años 10-20. Pero incluso con estas empresas, es imposible cruzar el abismo que nosotros mismos hemos creado entre los desarrollos académicos y la tecnología.

Se están desarrollando universidades a un nivel pequeño, todo a nivel de laboratorios individuales, es casi imposible transferir tales tecnologías a grandes empresas. Las pequeñas empresas juegan algún papel. La función de las pequeñas empresas es iniciar el desarrollo y luego ser absorbido por las grandes empresas. Pero este es un camino muy lento. En el grafeno es posible, estos son nuevos materiales.

Y algunas nuevas tecnologías innovadoras, como las tecnologías del frío "termonuclear", son financiadas exclusivamente por los estados, y los contribuyentes de estos países están insatisfechos. Todos están descontentos de que no hayan hecho nada hasta ahora. Esta es una investigación básica, nadie puede predecir si tendrán éxito en los años 10, 20 o 50. Pero uno de los mayores problemas que enfrenta la humanidad es dónde llevar energía. El aceite es imposible de quemar. Y al mismo tiempo, el congreso de los Estados Unidos dice: "Nos prometiste un termonuclear controlado el año pasado, pero no cumpliste con los plazos para la entrega de un termonuclear controlado. Esta es una actitud filistea hacia la ciencia. Si cualquier cometa amenazara a la humanidad, la psicología cambiaría". .
Originador:
http://top.rbc.ru/viewpoint/04/06/2013/860500.shtml
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tomar el sol
    tomar el sol Junio ​​6 2013 06: 45 nuevo
    +12
    Invitado, vino a cortar a los asistentes.
    No respondí preguntas. Rusia está en su tambor. Y la ciencia nacional es la misma.
    En resumen, Cosmopolitan, donde es mejor pagarlo y funciona.
    1. Para la patria
      Para la patria Junio ​​6 2013 07: 11 nuevo
      +10
      Para lograr cierto éxito en un área particular de la actividad humana, un buen salario no es suficiente. Todos los que han logrado algo, como regla, son idealistas, y el dinero y el bienestar material son consecuencia de su éxito. Esta regla funciona en ciencia, cultura, arte, negocios, etc. Andrei Game aparentemente logró cierto éxito en su campo, y como resultado se le ofreció un buen trabajo y mejores condiciones en el extranjero. No queremos que nuestros cerebros se vayan, ofrezcamos aquí las condiciones ideales. Por cierto, una vez dijo en una entrevista que la mejor educación del mundo se puede obtener en nuestro Fizkhtekh y que ni Cambridge ni Oxford estaban parados uno al lado del otro. Pero para promover la idea en Rusia, no hay suficiente talento y genio. ¿Y por qué perder tiempo y energía para superar nuestro desastre?
      En cuanto al cosmopolitismo en la ciencia, esto es del área de por qué nuestros aviones y los estadounidenses son sospechosamente similares, sino porque vuelan de acuerdo con las mismas leyes de la física.
    2. Petrovich-2
      Petrovich-2 Junio ​​6 2013 07: 12 nuevo
      +3
      Invitado, vino a cortar a los asistentes.
      No respondí preguntas. Rusia está en su tambor. Y la ciencia nacional es la misma.

      ¡Tortita! ¡No puedes decir mejor!
      ¿Para quién estamos preparando personal en el extranjero?
      Aunque, ¿qué esperar de esto?
      Andrei Konstantinovich, hoy ...

      Nadie me llamó Andrey Konstantinovich desde la infancia. A menudo me llaman señor, señor Andrew

      Sir Andrew, ¿PARA QUÉ TRABAJA?
      1. Oleg14774
        Oleg14774 Junio ​​6 2013 07: 27 nuevo
        +5
        Тоже хотел процитировать слова "демократа" :
        Nadie me llamó Andrei Konstantinovich desde la infancia. A menudo me llaman señor, sir Andrew o andrey, incluso los estudiantes rusos llaman a andrey.
        Creo que se entregó con menudillos, su identidad y esencia, y aparte de Zhores Alferov, por el momento no veo a otros candidatos. Y la pregunta en este caso no es sobre la edad y el entrenamiento físico, sino sobre el patriotismo en sí mismo, que Alferov tiene más que suficiente para una persona. El patriota del país debería liderar la ciencia, como lo hizo Lomonosov en su tiempo (aunque Lomonosov y los alemanes se rompieron la nariz sobre el entrenamiento físico, pero él es Lomonosov, pero el momento es diferente ahora).
        1. fzr1000
          Junio ​​6 2013 09: 15 nuevo
          +4
          ¿Los fuertes no son patriotas o qué? ¿O conoces a nadie excepto Alferov?
      2. fzr1000
        Junio ​​6 2013 09: 19 nuevo
        +2
        A la ciencia. ¿No lo entiendes?
      3. Pista de patinaje
        Pista de patinaje Junio ​​6 2013 11: 15 nuevo
        +1
        .... para apoyar al Ministro Dmitry Livanov, que fue objeto de críticas, participó en una reunión del Consejo Público del Ministerio de Educación y Ciencia y se convirtió en su presidente honorario.

        Enviaron para apoyar al agente especial Livanov.
        La destrucción de la escuela y la ciencia rusas es una prioridad para los Estados Unidos en nuestro territorio. Esto les permitiría evitar la aparición de las siguientes versiones de armas competitivas modernas (sistemas de defensa aérea S600, aviones de combate T60, etc.)

        Cuando lanzamos el satélite, Eisenhower y Kennedy dijeron que los rusos ganaron la carrera espacial no en el alcance de los misiles, sino en el escritorio de la escuela. Cuando di una conferencia en una universidad estadounidense en 1970, me sorprendió el nivel extremadamente bajo de estudiantes estadounidenses en los cursos 1-2. Ahora, cuando escucho las respuestas de algunos estudiantes en el examen, ya estoy sorprendido en la otra dirección.

        De una entrevista con Zhores Alferov, Premio Nobel
        17.05.2013
        http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/80054/


        Aquí está su objetivo: los estúpidos rusos no podrán enfrentar las amenazas de nuestro tiempo, ven y tómalo con tus propias manos. Las actividades para destruir la educación afectarán 15-20 años después de su inicio. Primero, habrá escasez de personal capacitado, luego disminuirá el nivel y la velocidad de desarrollo de la tecnología moderna. Y cuando la generación que estudia en la vieja escuela se jubila, los avances tecnológicos de la ciencia rusa desaparecen, y comienza un retraso cada vez mayor hasta que Rusia (y Ucrania, lo mismo en nuestra educación) desciende hasta el nivel de Papúa.

        Livanov trabaja con una vista muy lejana.
        1. Ataman
          Ataman Junio ​​6 2013 15: 32 nuevo
          +1
          Сэрандрю приехал защищать Ливанова и при этом не знает слова "откат". Думаю, Ливанов ему объяснит...
    3. Denis
      Denis Junio ​​6 2013 07: 27 nuevo
      +7
      En su mayoría se fueron antes, principalmente debido a las condiciones de trabajo, los jóvenes especialistas tenían sus propios laboratorios en Occidente con cualquier equipo, podían realizar fácilmente cualquiera de sus descubrimientos, independientemente de lo que dijeran los jubilados de los profesores, en Rusia en ese momento había una posibilidad de realizar sus ambiciones en ciencia, prácticamente no había ninguno. Gracias a Dios todo está cambiando.
    4. Vadivak
      Vadivak Junio ​​6 2013 08: 36 nuevo
      +2
      Cita: ....
      Tenga en cuenta que volé a Rusia por mi cuenta.


      Supongo que la venta de boletos baratos llegó a las promociones de British Airways
      1. Vladimirets
        Vladimirets Junio ​​6 2013 12: 01 nuevo
        0
        Cita: Vadivak
        Supongo que la venta de boletos baratos llegó a las promociones de British Airways

        No, me convertí en un pasajero número cien millones y el boleto fue gratis. sonreír
    5. fzr1000
      Junio ​​6 2013 09: 28 nuevo
      +6
      С "бабками" у него уже все в порядке. Его исследования интересуют, да и судьба науки в России тоже.
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx Junio ​​6 2013 13: 17 nuevo
        -3
        Cita: fzr1000
        С "бабками" у него уже все в порядке. Его исследования интересуют, да и судьба науки в России тоже

        Es poco probable que haya venido con un propósito definido para apoyar a Livanov, y apoyar a Livanov es apoyar a Fursenko y el colapso de nuestra educación y ciencia.
        Entonces Sir Andrew, y él ya es Andrew, y nadie más, solo cumple con la tarea que se le asignó.
        ¿Por qué es él? También es simple. Una persona en los círculos científicos es una persona conocida, un premio Nobel e incluso un nativo de Rusia.
        Por desgracia, no hay respeto ...
        1. fzr1000
          Junio ​​6 2013 13: 30 nuevo
          +5
          En primer lugar, una persona puede estar equivocada de que no hay oferta para acusarla de corrupción. En segundo lugar, habla respetuosamente del actual presidente de la Academia de Ciencias de Rusia. ¿Entonces Fortov también contrata a Occidente y arruina nuestra ciencia?
        2. avt
          avt Junio ​​6 2013 13: 46 nuevo
          +1
          Cita: baltika-18
          Vino con un propósito, apoyar a Livanov, y apoyar a Livanov, esto es apoyar a Fursenko y el colapso de nuestra educación y ciencia.

          Y recordemos lo que dijo el laureado recién creado, cuando el Skolkoliada acababa de comenzar, y el gerente transmitió con alegría que ahora todas las banderas son para nosotros. ¿Te acuerdas? Que digan cuánto dinero no hacen tanto escándalo, y el queso no se negó a trabajar en la antigua patria. Sin embargo, hubo discusiones y alguien pudo proponer algo. ¡Y he aquí! riendo Ahí es cuando él hablará sobre el grafeno; lo escucharé atentamente con la respiración contenida tratando de comprender, pero de por vida, despídelo.
          1. fzr1000
            Junio ​​6 2013 13: 51 nuevo
            +7
            ¿Y qué, estaba equivocado? Hasta ahora, hay más escándalos y casos criminales en Skolkovo que inventos. Y los viles asalariados de Occidente también dicen, como Alferov y Kapitsa, que era necesario financiar las ciudades científicas existentes. Extraño, ¿eh?
            1. avt
              avt Junio ​​6 2013 14: 22 nuevo
              0
              Cita: fzr1000
              ¿Y qué, estaba equivocado?
              ¿Cuando? ¿Cuándo habló inmediatamente después del premio o cuándo, en contra de su declaración, Livanov vino a rescatar? Bueno, quiero preguntar: ¿cuándo fue este queso más franco? Me parece justo después de la presentación del premio y no ahora. Bueno, mi actitud hacia esto está en el comentario anterior, léelo hasta el final.
              1. fzr1000
                Junio ​​6 2013 14: 28 nuevo
                +2
                ¿O tal vez todavía entiende algo en la investigación científica cuando lo dice (sobre la invitación a Skolkovo)? ¿O le niegas eso? ¿No has pensado?
                Vino a apoyar a Livanov, no a salvar. Solo Medvedev, o Putin, pueden salvar a Livanov de la renuncia. Y, por cierto, Livanov, por alguna razón, se adaptaba a todos los que estaban en la cima, hasta que comenzó a promover el tema de disertaciones falsas o compradas entre aquellos en el poder.
    6. avt
      avt Junio ​​6 2013 10: 42 nuevo
      -4
      Cita: tomar el sol
      Invitado, vino a cortar a los asistentes.
      No respondí preguntas. Rusia está en su tambor. Y la ciencia nacional es la misma.
      En resumen, Cosmopolitan, donde es mejor pagarlo y funciona.

      También ofendido riendo Вообще то наука ,особенно фундаментальная , это способ удовлетворить любопытство за государственный ,реже частный ,счет . Ну а высказывания что ,,Cколково " не получилось ,или там ,,Роснано" как всегда ,вообще то характеризует его как недоросля в вопросах политики и современных ,,общечеловечиских ценностях". Лучше бы популярные передачи вел а ля ,,Очевидное невероятное " пользы было бы гораздо больше чем от Общественного совета при Ливанове . Но походу отчего то в европской лаборатории не сидится  solicitar Conspiración de alguna manera molesta riendo
      1. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 Junio ​​6 2013 17: 46 nuevo
        +1
        Cita: avt
        También ofendido


        Y perdoname! ¿Eres un experto? ¿Por qué tiene alguna queja con Livanov? ¿Cómo puedes tener algo si no sabes quién está allí y quién tiene la culpa?

        Y Lomonosov luchó con sus colegas. Y la teoría de Einstein no fue aceptada por muchos venerables científicos. La gente de tal HE es un científico. Y no solo entre los científicos.

        ¿Pero eres un científico?
        Si es así, entonces, excusable.
        Si la respuesta es NO, entonces, ¡tal vez para un bastardo, tome una OPINIÓN EXTRANJERA PARA = VERDADERO!
        y MÁS QUE SOBRE LA BASE de esta dudosa cualidad de verdad, para construir sus opiniones sobre una persona que sepa más sobre ESTO, seguro.
        1. avt
          avt Junio ​​6 2013 18: 36 nuevo
          0
          Cita: nick 1 y 2
          Y perdoname! ¿Eres un experto?

          En grafeno? No, y si lees sobre lo que escribí y no buscas solo lo que es interesante para mí, prestaría atención al hecho de que no se refería a sus títulos académicos y logros científicos y no cuestionaba las afirmaciones como experto: tus fallas . Entonces, si se trata de un zapadlo, filtre y no marque con una escoba, y antes de presentar un caballo para lanzar, lea la opinión de otra persona desde y hacia y no retire del contexto solo lo que desea para dar una respuesta enojada. Y no se trata de Livanov sino del Juego, está en el comentario al que te refieres.
          1. nick 1 y 2
            nick 1 y 2 Junio ​​6 2013 19: 43 nuevo
            0
            Cita: avt
            No saque fuera de contexto solo lo que quiere hacer una respuesta enojada


            Sí, tengo una sorpresa! Todo aquí es un boom negativo. Pero no tengo nada para ti. Lo siento si te ofendes.

            No profundicé en lo negativo. Estoy en soporte aquí = fzr1000

            ¡Vi que él es UNO tratando de razonar que el juego es el culpable solo porque quieres echarle lo negativo a alguien!

            Y sobre Livanov: el juego está muy bien explicado.
            No hay ninguna razón, si no conoce todo el backstage, para juzgar.

            Repito una vez más = no cocinamos en esto (en la comunidad científica, en las profundidades de la cocina de este mundo).
            De lo que está hablando - Juego.
            1. avt
              avt Junio ​​6 2013 21: 37 nuevo
              0
              Cita: nick 1 y 2
              no cocinamos en esto (en la comunidad científica, en las profundidades de la cocina de este mundo).
              De lo que está hablando - Juego.

               solicitar ¡Así que en realidad no se hablaba de ciencia! El Sr. Mister da una buena explicación de los problemas administrativos y económicos, pero aquí ya se nos da la realidad objetiva que nos da la sensación. Además, como escribí antes, no creo muy fielmente en la sinceridad
              Cita: avt
              Y recordemos lo que dijo el laureado recién creado, cuando el Skolkoliada acababa de comenzar, y el gerente transmitió con alegría que ahora todas las banderas son para nosotros. ¿Te acuerdas? Que digan cuánto dinero no es un escándalo, y el queso no se negó inequívocamente a trabajar en la antigua patria. Sin embargo, hubo argumentos y alguien pudo proponer algo. Y he aquí

              Bueno, soy una persona muy sospechosa.  solicitar y caminar
              Cita: nick 1 y 2
              Sí, tengo una sorpresa! Todo aquí es un boom negativo.

              esto no es negativo, sino cautela con desconfianza con una parte de sarcasmo. Aquí hay algo así, sin ofender hi
              1. nick 1 y 2
                nick 1 y 2 Junio ​​6 2013 22: 17 nuevo
                0
                ///// La opinión que escuché de muchas personas que trabajan en el RAS es que la academia no tiene nada de especial, pero el Ministerio de Ciencia es aún peor. Quizás este punto de vista sea justo, porque no importa cuán malos o buenos sean los académicos, son expertos o al menos han sido
                expertos en ciencia, conocen bien el sistema.
                Un experto es mucho mejor que un oficial,
                quien no sabía nada de ciencia
                e intenta solo por razones políticas llevarla. Este punto de vista es correcto y debe ser respetado. Al mismo tiempo, uno debe darse cuenta de que
                existir simultáneamente como rama ejecutiva y legislativa
                en ciencia: esta es una situación excepcional,
                ella se quedó
                solo en Rusia, China y Corea del Norte.
                Academy es una comunidad respetada
                , un respetado club de personas que han hecho algo en ciencias, que
                son expertos
                90% de académicos occidentales
                de la British Royal Society o la American Academy of Sciences
                correría como del fuego
                si fueran dados
                la capacidad de distribuir dinero,
                Instituciones líderes y similares. eso
                un club que debería dar consejos a la sociedad,
                personas, políticos, el estado.
                Su función es asesora,
                y el estado es alto debido a la disponibilidad de experiencia en muchos temas.



                Muchas personas en la Academia de Ciencias quieren que todo siga igual. Para cambiar a lo nuevo, uno debe admitir que lo viejo es imposible. Cómo cambiar el sistema, cómo rehacerlo, cómo no crear algo peor que el monstruo existente ////

                Cita: avt
                Completamente sobre cuestiones administrativas Sr. Entrevista

                ///// El Ministerio de Ciencia y la Academia de Ciencias necesitan establecer un nuevo equilibrio de fuerzas, es necesario traer personas de la Academia de Ciencias de Rusia con el ministerio .//////

                Cita: avt
                esto no es negativo, sino cautela con desconfianza con una parte de sarcasmo

                Aaaaaaaa! Bueno, ¿es como gritar?
                O burlarse de?
                Pues bien, está claro.
    7. Kapitanyuk
      Kapitanyuk Junio ​​6 2013 11: 35 nuevo
      +4
      Disculpe, pero ¿qué hay de malo en trabajar donde pagan mejor? No le juró nada a nadie y no le debía nada a nadie. Deja que funcione donde sea más conveniente y más completo.
    8. Nevsky
      Nevsky Junio ​​6 2013 13: 14 nuevo
      +1
      Esto es a lo que se han arrojado todas las fuerzas científicas y al personal:






      Incluso mejores tomas, incluso mejor calidad de video, incluso más programas y aplicaciones. Pero esencialmente el mismo teléfono sin cable.
  2. fenix57
    fenix57 Junio ​​6 2013 07: 11 nuevo
    -4
    "Меня чаще называют сэром..."Disculpe, Peter Penn ... " я - человек, который прорубает джунгли..."-¡Esa es la jungla, tu lugar!
    Él muere antes!
  3. Vanyok
    Vanyok Junio ​​6 2013 07: 29 nuevo
    +3
    Cheerleader para ser más rentable

    Bien bien
  4. cartucho
    cartucho Junio ​​6 2013 08: 48 nuevo
    +2
    Un hombre completamente extraño en espíritu para Rusia.
    1. fzr1000
      Junio ​​6 2013 09: 30 nuevo
      +3
      ¿No eres un extraño? Sellos solos en la cabeza.
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx Junio ​​6 2013 13: 18 nuevo
        -3
        Cita: fzr1000
        ¿No eres un extraño? Sellos solos en la cabeza.

        Mejores sellos que esos asesores.
        1. fzr1000
          Junio ​​6 2013 13: 36 nuevo
          +5
          Да на.... такие советники, ату их, козлов. Только почему-то "у них, на Западе" постоянные публикации новых исследований, конференции, внедрения в жизнь последних достижений науки, а у нас один треп и распи...во. А потом удивляемся, где новые ночные прицелы, где наши беспилотники, где управляемые боеприпасы, где устойчивая связь и ее компактные средства, где наши микрочипы и ЛСД, где новое стрелковое оружие? А это все есть, да только не у нас.
    2. Sergey_K
      Sergey_K Junio ​​6 2013 13: 29 nuevo
      +3
      Totalmente de acuerdo. Inventor con una mente flexible. Un fanático de su oficio y, finalmente, un CIENTÍFICO. Absolutamente alienígena.
  5. Xmypp
    Xmypp Junio ​​6 2013 09: 02 nuevo
    +12
    No importa cómo, pero en sus palabras hay una verdad. Hablemos con franqueza, tal vez uno de nosotros no sabía que todo tipo de "concebido" o "skolkovo" son sharags para desembolsar fondos, ¿y no huele a ningún desarrollo allí? Sí, todos entienden esto. ¿Y se ha resuelto el problema de proporcionar empleos y condiciones normales para los graduados de educación física?
    Puede regañar a cualquiera, pero sin cambiar su actitud hacia especialistas de especialidades técnicas, personal científico, entonces no debe esperar nada brillante en el futuro.
  6. Svarog
    Svarog Junio ​​6 2013 09: 08 nuevo
    +12
    Los pensamientos correctos fueron expresados ​​por el hombre. Todos los piojos que no se suscribieron, ¿han leído hasta el final?
    PD: Y el hecho de que él trabaja en el extranjero no es su culpa.
  7. Averias
    Averias Junio ​​6 2013 09: 20 nuevo
    +9
    Нормальное интервью. Но, но чувствуется что человек живет на западе, нет "яркости" в его словах. Да и статично как то. Он не "наш" и это видно. Он занят другими вопросами(наука) - и это правильно. Человек делает то что он умеет и любит. Про "откат" - посмеялся. Яркий пример тому, как у них формируется мнение про нас. В целом не плохо, но как то не эмоционально, видать приставка "сэр" к его имени, дает о себе знать.
  8. dominio
    dominio Junio ​​6 2013 09: 20 nuevo
    -3
    И пошто этот гастарбайтер к нам пожаловал? Выбрал "лучшую долю" в британии? Ну дак и сиди там, жуй бочку варенья и корзину печенья, которую тебе благодарные буржуины подогнали. А с пакостником Ливановым у нас и без тебя разберутся!
    1. Urganov
      Urganov Junio ​​6 2013 15: 31 nuevo
      +1
      А про бочку и корзину уверен? На ТЫ а не на Вы принципиально. " Как ты, такое и к тебе отношение."
      Чем то Вы сударь напоминаете мне "Сергея из Таганрога" (Наша Раща).
  9. Lanza corporal
    Lanza corporal Junio ​​6 2013 09: 33 nuevo
    +10
    Estoy orgulloso de que este tipo sea de Rusia. Y a él no le importa el comedero, sino el destino de la humanidad. Maldición, ¿cuándo podrá Rusia proporcionar condiciones aceptables para el fructífero trabajo de los científicos?
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 Junio ​​6 2013 10: 42 nuevo
      +5
      Cita: efreytor
      Estoy orgulloso de que este tipo sea de Rusia.


      Bravo, cabo!

      ¡No, no todos trabajan con una veleta!
    2. Pista de patinaje
      Pista de patinaje Junio ​​6 2013 12: 34 nuevo
      0
      Cita: efreytor
      Y a él no le importa el comedero, sino el destino de la humanidad.

      Cada zapatero debe moler sus botas, y el pastelero debe hornear pasteles.
      Si usted es físico, no hay nada para meterse en política, haga su grafeno.
      Bien, él habría sido nuestro físico, y no un emigrante con experiencia, si tan solo hubiera conocido el estado actual en nuestra ciencia y educación, no de los medios occidentales.

      Y así, el valor de la opinión de este ya extraño sobre este tema es cercano a cero.

      По поводу "обеспечивать приемлемые условия для плодотворной работы" наших учёных, задумайтесь: советская научная школа, советская система образования в свое время была самой передовой в мире. Это признавалось и за рубежом. Причём, скорость развития была феноменальной. Если в 1923 году страна была в развалинах, то к 1953 году уже была передовой державой с ядерными технологиями, а вскоре после этого первой освоила космос и много чего ещё.
      Зачем нам менять систему на манер "болонской" системы образования, если даже Запад уже признает, что она не выдерживает конкуренции и не соответствует современным требованиям? Куда может завести система образования, благодаря которой уже выросло уже целое "поколение троечников"? Молодёжь не прикалывается со своим "олбанским" языком - они просто в массе своей не умеют писать грамотно! Сейчас опечатки в книгах, ошибки в журнальных и интернетовских статьях - рядовое явление. Причём, даже среди тех кто имеет по два высших образования. Недавно общался с одним обладателем дипломов "юриста" и "экономиста". Это же ужас!

      А это время, когда они насаждают нам свою прогрессивную "Болванскую" систему, та же Великобритания, недавно решила использовать опыт советской системы образования http://polemika.com.ua/news-104377.html

      Nuestros científicos simplemente no necesitan interferir, y descubrirán su propia academia. Porque todo donde los políticos intervienen se convierte en esquemas de reversión ...
      А так - у меня ощущение, что просто пытаются "подвинуть" тех стариков, кто ещё помнит, какой была советская научная школа.
      1. fzr1000
        Junio ​​6 2013 12: 51 nuevo
        +3
        Ну да, если человек посторонний, незаинтересованный, хотя нет, он же МИ6 продался и дому Виндзоров, тут уже порешали все, но умный, то ценность мнения ничтожна, если тупой, карьерист, но "свой" и поддакивает начальству и зад лижет, то такие кадры и их мнения нам нужны. Верной дорогой бла-бла-бла.
        1. Pista de patinaje
          Pista de patinaje Junio ​​6 2013 13: 31 nuevo
          +2
          Cita: fzr1000
          ... pero inteligente, el valor de la opinión es insignificante ...

          En general, me sorprende esta práctica cuando, en algunos temas de gran importancia pública, comienzan a consultar con todo tipo de figuras inteligentes, pero no esenciales, incluidos los científicos.

          Explicaré mi escepticismo.
          Recordemos que en la sociedad existe una imagen tan promedio de un científico excéntrico, obsesionado con sus preguntas abstrusas allí, pero completamente no adaptado a la vida práctica real. Tal imagen a menudo es confirmada por biografías reales de varios científicos, cuando estas personas incondicionalmente inteligentes y talentosas en su campo de conocimiento cayeron en la basura, siendo sacadas de su oficina.

          Se explica fácilmente. Una persona que dedica todas sus energías a la ciencia simplemente no tiene la oportunidad de profundizar en actividades que no están relacionadas con él.

          Ahora imagine: sacaron a un físico tan inteligente de la oficina y le dejaron preguntar cómo deberíamos seguir viviendo, y cuál es el propósito de la vida y, en general, cómo asegurar la cosecha. ¿Cuán competente crees que será su consejo?
          Estoy seguro de que no es así.

          И даже в области собственно развития науки, казалось бы прямой деятельности любого учёного - далеко не каждый является способным управленцем. Наоборот, обычно хорошими управленцами часто становятся те, у кого в собственно науке не очень-то большие перспективы. Поэтому даже из тех, кто в этом соку варится ежедневно, далеко не каждый умный и талантливый учёный может стать таким же умным и толковым администратором. Одно дело, заниматься наукой, другое - работать "з людями", как говорил Жванецкий.

          Y aún más cuando una persona conoce la situación actual muy superficialmente, en este caso, incluso un científico inteligente con habilidades administrativas solo puede adivinar la decisión correcta.

          ¿Entiendes lo que quiero decir?
          1. fzr1000
            Junio ​​6 2013 13: 45 nuevo
            +5
            Entender. Puede y debe consultar con todos. Incluso con los masones judíos, supongo. Esta es la recopilación del campo de información. Pero las conclusiones y acciones correctas basadas en estos datos deben poder extraerlas usted mismo.
          2. fzr1000
            Junio ​​6 2013 14: 40 nuevo
            0
            Ksati, Game, a excepción de la pregunta sobre Livanov, no va a ningún lado en temas no científicos. Todas sus respuestas se relacionan con la ciencia (incluso Skolkovo) y las perspectivas de progreso científico y técnico.
          3. Urganov
            Urganov Junio ​​6 2013 15: 39 nuevo
            +2
            Conduce, sí. Pero solo los participantes en este campo de actividad, para cuya gestión se concibe este sistema de gestión, deben decidir las cuestiones fundamentales de la construcción de un sistema de gestión.
            ¿Nada tan desgarrador?
            1. fzr1000
              Junio ​​6 2013 15: 58 nuevo
              -1
              No ha visto nuestra documentación de construcción interna (de la empresa). Nada disponible
              1. Pista de patinaje
                Pista de patinaje Junio ​​6 2013 17: 57 nuevo
                +1
                Cita: fzr1000
                No ha visto nuestra documentación de construcción interna (de la empresa). Nada disponible

                Para calmar la situación.
                ¡Bromeo sobre la documentación!

  10. shurup
    shurup Junio ​​6 2013 09: 34 nuevo
    +4
    La llegada del emisario del oeste del juego para salvar a Livanov significa que la crítica a este último es correcta.
    Los estudiantes necesitan aprender un idioma extranjero a partir del jardín de infantes. Porque la selección de genios en esta etapa es imposible, entonces debes enseñar a todos.
    Y no se habla inglés, sino latín clásico y griego.
    Miras y los retrocesos se convertirán en una descripción, y la gente del pueblo dejará el estado del consumidor zombie.
    1. Urganov
      Urganov Junio ​​6 2013 15: 43 nuevo
      +2
      Ну-ну. Поделитесь информацией по "эмиссарству". Хотелось бы знать факты.
  11. valokordin
    valokordin Junio ​​6 2013 09: 48 nuevo
    +2
    Cita: dominio
    ¡Y nos ocuparemos del truco sucio Livanov incluso sin ti!

    Es hora de resolverlo, porque es un truco sucio, como los que crearon a Rusnano y Skolkovo, encabezados por Ryzhiy y Viktor Vasilyevich, no tienen fondo.
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin Junio ​​6 2013 10: 10 nuevo
      +2
      Cita: valokordin
      Rusnano y Skolkovo liderados por Red

      Hablando de rojo, ¿has visto esto? Mira lo que dicen los auditores de la Cámara de Contabilidad am
  12. KBPC50
    KBPC50 Junio ​​6 2013 09: 52 nuevo
    -1
    Bueno, si el SR entonces les traería abajo. Por lo general, a todos los que tienen sus SR realmente no les gustan los pueblos de Rusia y la propia Rusia. AQUÍ se aprendió AQUÍ, y allí desde la infancia trabajaría una escoba.
    1. antispam
      antispam Junio ​​6 2013 12: 04 nuevo
      +2
      Bien aprendido, ¿y qué? ¿Tenía que trabajar por un centavo y quemar?
  13. fzr1000
    Junio ​​6 2013 09: 58 nuevo
    +7
    Всем, кто отписались в "негативе". Этот ученый ни слова плохого в интервью не сказал о России. То, что ему "на Западе" платят хорошие деньги за работу, а тут нет, то разве это его вина, а не самой России? То, что он поддержал Ливанова-это его личная позиция, имеет право, да и людям от науки виднее, что в их сферах происходит. То, что он работает в Англии , не делает его "гастрабайтером, безродным космополитом, предателем России". Здесь -то его работа никому не нужна была. Может это в России его в каком-то смысле предали? Включите мозги и не мыслите лозунгами,а то как на митинге. А человек просто работает. И то, что его пригласили в Наблюдательный Совет РАН люди по-компетентней нас с Вами в области науки, тоже о многом говорит. Задумайтесь об этом, а то пышете злобой ни за что, ни про что.
    1. shurup
      shurup Junio ​​6 2013 10: 13 nuevo
      +3
      No se puede reclutar a un científico por dinero, incluso a través de su esposa. Pero un científico puede ser superado por los términos de hacer un trabajo científico y el reconocimiento mundial de su nombre. Aunque para los ojos hay una actitud allí hacia aquellos que se han ido de aquí, en cuanto a aquellos que han venido en grandes cantidades.
      Pero, si me enganché, calcule lo que gastó en usted, incl. emisario o agente de influencia.
      Los anglosajones y los teutones son astutos ante el jesuitismo.
      1. fzr1000
        Junio ​​6 2013 10: 21 nuevo
        +2
        А у нас( да и везде) все изобретения по "оборонке" это не тот же "крючок"? Нам не нужно это было, а англичанам нужно. Теперь поздно пить боржоми. В конце концов он не супер-оружие передал англосаксам.
      2. Mikhail3
        Mikhail3 Junio ​​6 2013 13: 12 nuevo
        +4
        "Перекупить" - некорректно. Точнее, не отражает сути процесса. Всякому человеку для его работы инструмент нужен. Ученый может работать лишь там, где у него инструмент есть. Настоящего ученого зарплата вообще не колышет, если у него есть чем удовлетворить базовые потребности. Он живет не здесь, а в основном в мире разума, там деньги не ходят...
        Сталин Капицу тут оставил, так в первую очередь дал ему в руки инструмент его масштабов! Лаборатория соответствующего оснащения, возможность общаться с определенным кругом коллег (СССР своих физиков на мировые конгрессы возил регулярно, хоть вся их работа была совсекретна. вот физика и была) и отсутствие "борьбы за существование" - то есть не дело ученого в откаты играть. При этих условиях ученые по прежнему будут у нас. У этого инструмента в руках не было, он уехал туда, где ему его дали. Что он мог сделать еще?
      3. Pista de patinaje
        Pista de patinaje Junio ​​6 2013 13: 43 nuevo
        +1
        Cita: shurup
        No se puede reclutar a un científico por dinero, incluso a través de su esposa. Pero un científico puede ser superado por los términos de hacer un trabajo científico y el reconocimiento mundial de su nombre. Aunque para los ojos hay una actitud allí hacia aquellos que se han ido de aquí, en cuanto a aquellos que han venido en grandes cantidades.
        Pero, si me enganché, calcule lo que gastó en usted, incl. emisario o agente de influencia.
        Los anglosajones y los teutones son astutos ante el jesuitismo.

        Los científicos también son personas, y hay muchos ejemplos diferentes.
        Al menos el mismo Peter Ufimtsev emigró y enseñó tecnologías de sigilo estadounidenses.
        Hay diferentes personas, muchas pueden ofenderse y avergonzarse.
    2. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 Junio ​​6 2013 11: 18 nuevo
      +4
      Cita: fzr1000
      Enciende tu cerebro y no pienses en consignas


      ¡APOYO!
  14. Serg_NSK
    Serg_NSK Junio ​​6 2013 10: 17 nuevo
    +3
    Para los estudiantes rusos, especialmente los graduados de las universidades de Moscú o, por ejemplo, la Universidad de Novosibirsk, las mejores universidades los perseguirán, son las más competitivas. Si no están en el lugar más alto en el ranking, esto se debe en parte a la falta de conocimiento del idioma inglés, la falta de conocimiento del sistema occidental y el conocimiento insuficiente en las conferencias.
    - на мой взгляд, хорошая оценка качества нашего вузовского образования. Не то, что зачастую наши "демократичные СМИ" и оппозиционеры стараются как можно обильнее, извиняюсь за выражение, обосрать: а-ля качество Российского образования хуже чем в Африке, все разворовали, и вообще Российское образование не существует...
  15. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 Junio ​​6 2013 10: 40 nuevo
    +3
    Cita: valokordin
    dirigidos por Ryzhiy y Viktor Vasilyevich, no tienen neumáticos.


    ¡Con Ryzh, esto es comprensible!
    ¿Y quién es VIKTOR VASILIEVICH? ¿POR QUÉ NO SABO?
    ¿Qué es tan especial?
    ================================================== =====
    Tomaron y alcanzaron el potasio de una persona. ¿Para qué?
    ¿Qué hizo él?
    ¿La palabra no se dice al unísono con lo que se necesita?

    Bueno gente !!
  16. individual
    individual Junio ​​6 2013 10: 47 nuevo
    -4
    ¿Qué tipo de ruso es él?
    Se hace llamar SER.
    Se hizo un nombre por sí mismo, recibió un juguetón, otro prestigioso premio científico.
    Llegado a Rusiaorgulloso de haber pagado el vuelo él mismo.
    Apoya al Ministro Livanov, como si se convirtiera en el jefe honorario del consejo público del Ministerio de Educación y Ciencia, un mediador y cabildero innecesario.
    C es alto, ya que debería usarse b / a, el ruso criticó a Rusia, como es habitual al mismo tiempo y V. Putin.
    Misión en el tiempo casa donde pagan mucho.
    1. Pista de patinaje
      Pista de patinaje Junio ​​6 2013 18: 04 nuevo
      -1
      Cita: individ
      ¿Qué tipo de ruso es él?
      Se hace llamar SER.
      Se hizo un nombre por sí mismo, recibió un juguetón, otro prestigioso premio científico.
      Llegado a Rusiaorgulloso de haber pagado el vuelo él mismo.
      Apoya al Ministro Livanov, como si se convirtiera en el jefe honorario del consejo público del Ministerio de Educación y Ciencia, un mediador y cabildero innecesario.
      C es alto, ya que debería usarse b / a, el ruso criticó a Rusia, como es habitual al mismo tiempo y V. Putin.
      Misión en el tiempo casa donde pagan mucho.

      Bien dicho
      Acción de relaciones públicas del premio Nobel / Shnobel en apoyo del desafortunado reformador Livanov.

      P.S. Кстати, Нобелевские премии давно стали политическим оружием, и со времён Сахарова часто использовались для придания веса диссидентам. Не всегда, но часто. А после Премии Мира "миротворцу" Обаме вообще эта награда стала какой-то двусмысленной - не находите?
  17. huut
    huut Junio ​​6 2013 11: 05 nuevo
    -1
    ¡Encontramos a alguien preguntando sobre la disposición de la ciencia y la educación en Rusia, del señor británico!
    Nos equiparán ... una segunda gran patria.
    Тем более он прямо сказал, что хрен его знает, стоит ли западное насаждать в России(ЕГЭ). И Сколково раскритиковал. Какая "поддержка" была оказана Ливанову, видимо надо искать в его выступлении на заседании, в статье её практически нет.
    Y el hecho de que los cataclismos den lugar al progreso lo sabe hoy incluso un niño de escuela. Pero es caro: millones de vidas. Esas mismas vidas por las cuales él se dedica a la ciencia. La grasa lo molesta, ya ves ... Entonces la alternativa es la sangre.
    Aunque no estoy en contra del cataclismo en Gran Bretaña, incluso si están progresando, sus científicos incluso lo acogen con satisfacción.

    El progreso en las guerras es la desgracia de la humanidad, y no la forma ideal de desarrollo. Desde la perspectiva de una persona. Desde el punto de vista de la humanidad, no lo sé.

    Golpeó la ciencia tan fuerte que olvidó a ese hombre mismo. Pero ellos también pueden ser conducidos bajo llave en caso de guerra, no se mantendrán en la ceremonia. Tranquilo, gordo y tocado, se maravilla como un superhombre. Relajado

    Aunque, por supuesto, tales tipos nunca fueron iniciados por guerras. Básicamente los desarrollaron y los alimentaron. Siempre comenzaba el otro ... señores ...
    1. fzr1000
      Junio ​​6 2013 11: 15 nuevo
      +2
      По-моему, это вы заплыли жиром, если такое изрыгаете. Ничего личного. А "Сэра" ему дали в знак признания его научного таланта, глупо в таком случае отказываться.
      1. huut
        huut Junio ​​6 2013 11: 41 nuevo
        -2
        Cita: fzr1000
        En mi opinión, eres tú quien se ha vuelto grasiento si lo eructas.

        Pero por alguna razón no escribiste una justificación. Aparentemente pensaron que cuestionaba sus logros científicos. Te equivocaste, me refiero a sus puntos de vista sociales.
        Y lea la historia de las relaciones entre Gran Bretaña y Rusia. No siempre es necesario tomar lo que se da, es necesario mirar quién da y qué, cuándo y a quién. Él eligió su camino, y este camino es diferente al nuestro.
        И если он что-то советует по науке и образованию для России, будучи сам британским сэром, это надо сто раз обдумать подходит ли оно для нас, а не смотреть с открытым ртом на "забугорного светоча".
        Наука это его, а устройство государства нет. Это видно из его слов. У него "общечеловеческие", "надчеловеческие" взгляды. Так что внемлите ему лучше про графен, чем про минобрнауки. Я против графена ничего не имею.
        1. fzr1000
          Junio ​​6 2013 11: 57 nuevo
          +3
          Его социальные взгляды соответствуют стандартам Англии или Запада ГДЕ? Где это вы вычитали в статье? То что нужно искать новые источники энергии, нефти кончается, что меняется социально-экономическая модель, что общество потребления "убивает" фундаментальную науку и человечество своим потребительским подходом убивает Землю -это у вас вызывает конгективный диссонанс? Это образец западного мышления? Или,все же это образец мышления здравомыслящего человека? Про историю взаимоотношений Британии и Росии в курсе. Увлекаюсь Историей. А Гейм-то здесь причем? Он здесь был НЕ НУЖЕН. И все равно он уважительно пишет о нашей науке, о наших студентах. То, что ему дали "сэра"- так он же с юмором к этому относится, и студенты стебутся над ним в ответ. Неужели это непонятно из статьи? А здесь по этому поводу все ,простите, говном изошли.
          По поводу ЕГЭ он честно сказал:в Англии- хорошо, в России - не знаю. И опять давай ему "агента влияния " вменять. А это уже паранойей попахивает. Многие "ураговоруны" - подумайте об этом.
  18. biglow
    biglow Junio ​​6 2013 11: 32 nuevo
    +5
    Quizás el hombre sea cosmopolita, como muchos científicos, pero comprende el componente científico.
  19. Agbykov
    Agbykov Junio ​​6 2013 11: 45 nuevo
    +7
    No puedes ponerte personal, cuando esencialmente no hay nada que decir. Una reducción de la investigación básica y, en consecuencia, los descubrimientos en nuestro tiempo - hechos muy inquietantes.
  20. Agbykov
    Agbykov Junio ​​6 2013 11: 49 nuevo
    0
    A juzgar por las entrevistas: un gran científico y un verdadero patriota de Rusia, que no es indiferente a lo que está sucediendo aquí y realmente está haciendo algo.
    1. huut
      huut Junio ​​6 2013 11: 52 nuevo
      -1
      Cita: agbykov
      A juzgar por la entrevista: el gran científico y verdadero patriota de Rusia

      En general, nunca vio el patriotismo ruso allí. Y la indiferencia puede tener diferentes raíces, desde monetarias hasta entretenidas.
      1. fzr1000
        Junio ​​6 2013 11: 58 nuevo
        +1
        Solo absceso del cerebro. ¿Cómo no avergonzarte o juzgarte por ti mismo?
        1. huut
          huut Junio ​​6 2013 12: 26 nuevo
          -1
          Cita: fzr1000
          Solo absceso del cerebro. ¿Cómo no avergonzarte o juzgarte por ti mismo?

          Soy crítico de todo lo occidental, porque hay mucho mal de ese país. Y ese mal no es obvio, sigilosamente encubierto, que saldrá de lado en años a través de ... tsat. No tengo nada en contra de las ciencias exactas occidentales y no pretendo juzgar en absoluto.

          Del artículo:
          Decidí ayudarlo en la lucha contra los molinos de viento, que se construyeron en la comunidad científica de Rusia.

          ¿Qué tipo de molinos vio allí con Albion?
          По-моему я ясно выразил свою точку зрения: я категорически против оголтелого, безоглядного взирания на "западных" людей, как на светочей чего-либо. Подвергать сомнению и критиковать все их попытки обустроить Россию (в данном случае - нашу науку). И только если после всех испытаний эти методы будут признаны подходящими, тогда можно, придётся признать. Критическая оценка и доскональный разбор и только потом признание.

          Что не понятно? Разжевал уже точку зрения дальше некуда. Где тут какой-то "абсесс"? Что я тут "изрыгаю"? Где я призываю его убить, сварить и съесть на заседании минобрнауки вместе с его графеном? Это ваши придумки.

          Del artículo:
          En su aclamado artículo, escribió que para la nueva revolución industrial, la humanidad necesita un asteroide que amenace la Tierra.

          Вот куда было направлено основное негодование (которое ты назвал "говном"). Смысл знаешь какой? "Как жаль,что нет прогресса в науке. Эх, метеорит бы нам, чтоб задёргались". Наука для него важнее, чем люди, получается. Ну и какие он идеи для нас приготовил после такого понимания? А такие, что их надо очень внимательно и критично рассмотреть, прежде чем падать ниц.
          1. fzr1000
            Junio ​​6 2013 12: 35 nuevo
            +3
            Demagogia. La ciencia es más importante para él que las personas ... EL ASTEROIDE ES UN EJEMPLO, UNA ALEGORÍA. Hasta que caiga el trueno, el ruso no se persignará. Entonces, ¿te resulta más claro? Bien, no me caigo, pero feliz por A.K. Estoy orgulloso del juego, como escribieron anteriormente aquí, de que somos del mismo país. Es extraño que sentimientos tan simples como la alegría y el orgullo de parte de los participantes del foro no estén disponibles aquí. Pero luego surgen la agresión, la sospecha y la grosería.
      2. Sergey_K
        Sergey_K Junio ​​6 2013 13: 32 nuevo
        +4
        Вот если б он сказал набор клише типа "Янки сволочи, Россия супер, Весь мир в труху," - тогда был бы патриотом)) На этом сайте это любят.
  21. Dimy4
    Dimy4 Junio ​​6 2013 11: 56 nuevo
    -3
    Cita: tomar el sol
    Invitado, vino a cortar a los asistentes.

    Sí, para espiar si nos han inventado algo que en ruso puedes robar.
    1. fzr1000
      Junio ​​6 2013 11: 59 nuevo
      0
      Duplicar. Solo un absceso del cerebro. ¿No te avergüences o juzgues por ti mismo?
      1. Agbykov
        Agbykov Junio ​​6 2013 12: 02 nuevo
        +2
        ¿Quizás es solo envidia elemental?
        1. fzr1000
          Junio ​​6 2013 12: 38 nuevo
          +2
          Déjelos elegir qué los atrapó allí ...
          К сожалению, уровень многих участников скатывается к уровню движение "Наши" и бабок у подъезда, шипящих вдаль красивой девчонке мини-юбке.Надоело, пусть живут как живут.
  22. Mi direccion
    Mi direccion Junio ​​6 2013 11: 58 nuevo
    -1
    La entrevista no es sobre nada. El hombre entiende la física y eso es todo. Alferov multifacético.
    1. fzr1000
      Junio ​​6 2013 12: 00 nuevo
      +1
      Bueno, entiendes mejor que él y estudiaste Alferov. simplemente.
      1. huut
        huut Junio ​​6 2013 12: 42 nuevo
        0
        Cita: fzr1000
        Bueno, tú lo sabes mejor que él y estudiaste a Alferov.

        Bueno, por supuesto, una admiración típica. Por supuesto, nadie puede entender algo mejor que Heim o Alferov. Especialmente aquí, en la página web de los guerreros.
        Así que para hablar de
        1. fzr1000
          Junio ​​6 2013 12: 56 nuevo
          +1
          Я против наших воинов ничего не имею, и тоже горжусь ими. Но когда кто-то может сказать, не приведя аргументов или свою ученую степень: "Алферов-крут, Гейм ниачем". Это - без комментариев. Потому что глупость.
    2. fzr1000
      Junio ​​6 2013 12: 43 nuevo
      +1
      Sí, tengo que ... al menos poner un 100 menos. Alferov algo recién estudiado o en el proceso?
      1. huut
        huut Junio ​​6 2013 12: 59 nuevo
        0
        Cita: fzr1000
        Sí, tengo que ... al menos poner un 100 menos. Alferov algo recién estudiado o en el proceso?

        ¿Invitación al cocinero? Yo rechazaré
        1. fzr1000
          Junio ​​6 2013 13: 03 nuevo
          +1
          La pregunta sobre Alferov no era para ti. Y swara fue desde el principio en los comentarios del artículo. Tengo el honor.
  23. Umnichka
    Umnichka Junio ​​6 2013 12: 37 nuevo
    -3
    Выродок. Человек без Родины в сердце. Занимается "чистой" наукой, а вы, плебеи, как-то решайте свои проблемки, выживайте как-нибудь... Осторожненько так - "всегда ли применима западная система для России" - да смерть это для нас. Все тысячи лет мы выжили только благодаря коллективистскому фундаменту, если каждый за себя - и нет России. Противно до тошноты читать этого нобелевского лауреата. Чистоплюй.
    1. huut
      huut Junio ​​6 2013 12: 55 nuevo
      0
      Cita: Umnichka
      Un geek Un hombre sin patria en el corazón.

      Вот, человек даже "геймовские" научные достижения послал к чертям, в угоду другим целям. И зерно истины есть, не просто голые слова. Наука или жизнь? Жизнь без науки возможна? А наука без жизни?

      Y, en general, este es un tema muy difícil, que está en la filosofía, que en términos prácticos, ciertamente no es para comentarios.

      Что толку, что он за развитие фундаментальной науки? Я, блин, тоже ЗА, руками и ногами, да и Ливанов вряд ли против. А развивать её Гейм что ли будет? Приехал, по-председательствовал, сказал про "потребительство", и уехал в британскую лабу...
      ¿Saliva por qué destinar en su dirección? Autoridad? Por supuesto, en la ciencia. El resto, bueno, hay algunos puntos de vista, como todos los demás.
      1. fzr1000
        Junio ​​6 2013 13: 01 nuevo
        +2
        Esa persona no está lejos ni criada. Habla en clichés y eslóganes, por lo tanto no tiene opinión. Déjalo escribir. Tenemos un pais libre.
  24. geptilshik
    geptilshik Junio ​​6 2013 12: 56 nuevo
    +6
    Sí, gente, su patriotismo está al borde de la psicosis.
  25. huut
    huut Junio ​​6 2013 13: 03 nuevo
    0
    Ну вы даёте)) Вы вообще пытаетесь понять, о чем речь в комментах?) Вы так ВСЁ читаете, поверхностно? Ладно, вижу, серьёзного разговора не получается. "Абсессы изрыгают патриотический психоз" сплошняком.
  26. fenix57
    fenix57 Junio ​​6 2013 13: 25 nuevo
    +1
    Cita: fzr1000
    ¿No eres un extraño? Sellos solos en la cabeza.

    А МНЕ нравятся"штампы"-о семье,о РОДИНЕ,о том,что и кто ОБЯЗАН! защищать!
    С чего начинается РОДИНА-РОЖДЕННЫЕ В СССР,СКАЖИТЕ,ИЛИ "НИК"ВАШ ПРО..И КАРТИНКУ "ССТАВИТЬ" НЕ БУДУ, РОДИНА!!!МАТЬ!!!!
    1. fzr1000
      Junio ​​6 2013 13: 38 nuevo
      +1
      Pregunte nuevamente, solo en una cápsula normal y sin cápsula? Contestaré.
    2. fzr1000
      Junio ​​6 2013 13: 53 nuevo
      0
      Aw, tu pregunta no está clara.
  27. sedoj
    sedoj Junio ​​6 2013 14: 00 nuevo
    +1
    Su autoestima, por supuesto, se da vuelta.

    Y nunca tuve y nunca tuve sueños de convertirme en multimillonario y comenzar mi propia producción.

    Y en mi opinión, esta es la razón principal de su partida al extranjero.
    1. fzr1000
      Junio ​​6 2013 14: 08 nuevo
      +3
      В 1990 году он, наверное, только и думал об этом. В лучшем случае он запатентовал свое изобретение и будет иметь с этого профит. Но премию ему вручили в 2010, так что 20 лет положил человек на исследования. ПО-моему, он это заслужил. Но почему-то большинство на форуме это злит. Как-будто он что-то украл из бюджета РФ. А вот всякие наши "светочи управления финансами и производством" в наглую ворующие миллиарды долларов и ничего нового не создавшие тоже раздражают, но окромя Сердюкова, никого тут особо не призывают подвесить за причинное место. Хотя, имя этим деятелям легион.
  28. Vtel
    Vtel Junio ​​6 2013 14: 46 nuevo
    0
    Если бы "наша" врихушка либеральная и казнокрады имели хоть на грамм чувства совести, то даже энтих средств хватило на поддержку нашей науки, но суть в том, что у них другая задача по Бжезинскому:
    "Si los rusos son tan estúpidos que intentan reconstruir su imperio, se encontrarán con tales conflictos que Chechenia y Afganistán les parecerán un picnic".
    "Hemos destruido la Unión Soviética, también destruiremos a Rusia". No tienes posibilidades "
    "Rusia es generalmente un país extra". "La ortodoxia es el principal enemigo de Estados Unidos".

    Pero incluso aquellos que van a Aglichans y Occidente trabajan para ellos no son patriotas de Rusia, él ya es un patriota de Occidente que lo ha probado. Aunque es un premio Nobel, Andrei Game, lo que queda del ruso es la cuestión.
    1. fzr1000
      Junio ​​6 2013 15: 55 nuevo
      +2
      Ya sabes, la personalidad de una persona se forma hasta la edad de 16 años. Por lo tanto, dado que el Juego recibió educación y educación soviéticas, con su autoidentificación este factor tendrá un impacto durante toda la vida. Hasta qué punto es muy individual. Y sobre la cantidad de ruso-no ruso aquí no puedo responder. ¿Cómo medirlo? ¿Cuánto ruso está en el mismo Serdyukov, pero Alferov o Joff? ¿Y el asesino Evsyukov y Maria Sharapova?
  29. normal
    normal Junio ​​6 2013 15: 14 nuevo
    +5
    Algo que no entendí ...
    Por supuesto, Heim tiene algunas ideas ingenuas sobre Livanov, por ejemplo.
    Конечно Гейм уже давно не русский человек, а Петр Капица был русским и в лаптях? Или может Ландау был сермяжным русским мужиком? Да был у нас Ломоносов. Почти от сохи, вернее от весла с топором. Но и Ломоносов не один день в Евро... простите, на сайте принято писать в "гейропе" ( привет всем сайтовским поборникам чистоты русского языка и грамотности) проживал и учился. Эти люди-граждане мира, как бы не бесило это словосочетание ура-патриотов. Наука, тем более наука фундаментальная - достояние всего человечества, если конечно мы не племя яномами и не афганские талибы.
    Además del apoyo de Livanov, no vi nada en la entrevista que me hubiera llevado a ser rechazado. Tal vez no entendí algo, pero la persecución y difamación de Heim en la discusión es demasiado ...
    1. cdrt
      cdrt Junio ​​6 2013 15: 57 nuevo
      +3
      Объяснение наверное простое "массового" здешнего отторжения.
      Si la diferencia en iq entre el que se discute y el que discute más de 40, el comentarista rechaza el que se discute guiño
      Y se utilizarán todos los argumentos:
      - no un patriota (sino uno condenatorio - ¿un patriota? ¿Realmente lo son? - ¿El beneficio de la RF ha sido grandioso?
      - señor (recibido como reconocimiento de su contribución al desarrollo de la humanidad, ya que el grafeno es de hecho la base de muchas tecnologías útiles futuras)
      - vive no aquí (1. en 90, 1-2 no salió bien asentado aquí, o científicos no reclamados)
      - se negó a ir a skolkovo (correcto - un hombre honesto no tiene nada que hacer en el aserradero - solo es un nombre podrido)
      - no aquí (no dividió la ciencia en 90 cuando todos los talentosos se fueron)
      Bueno y, por supuesto, los complejos: un joven, demasiado exitoso (Nobel de todos modos), inteligente. Se comporta como puede permitirse, esos son arrogantes. Es una pena para la mayoría guiño