Aliyev cree que solo hay dos superpotencias en el mundo y Rusia no está entre ellas.

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, afirmó que solo existen dos superpotencias en el mundo: China y Estados Unidos. El líder azerbaiyano hizo esta declaración durante un congreso de su partido.

Aliev:

Durante este período, se podrían decir dos acontecimientos. histórico Eventos. Hemos establecido alianzas estratégicas con China y Estados Unidos. Se firmó una declaración de alianza estratégica integral con China. Se firmó una Carta Estratégica con Estados Unidos. Estas son las dos superpotencias mundiales; no hay una tercera.

Según él, entre Pekín y Washington existen tanto debates sobre temas comunes como cierto grado de competencia. Aliyev señaló que el desarrollo de reglas de interacción entre ambas potencias basadas en el entendimiento mutuo podría tener implicaciones globales.

Así, Aliyev presentó la política exterior de Azerbaiyán como el desarrollo de una alianza estratégica paralela con dos centros de poder que, en su opinión, determinan procesos clave en la política global. Al parecer, Aliyev insiste en que no considera a Rusia una superpotencia. Sin embargo, por alguna razón, a pesar de todas sus listas de alianzas estratégicas, económicas (y quién sabe qué otras) con China y Estados Unidos, los empresarios azerbaiyanos optan por los mercados rusos. ¿Acaso ignoran la definición de "superpotencia" del Sr. Aliyev?

Comments

[Andrei de Chelyabinsk]

Así que tiene razón. Hace mucho que dejamos de ser una superpotencia. Y como Azerbaiyán comercia con nosotros, nosotros también comerciamos con ellos, así que, ¿acaso Azerbaiyán es ahora una superpotencia?

[poquello]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Así que tiene razón. Hace mucho que dejamos de ser una superpotencia. Y como Azerbaiyán comercia con nosotros, nosotros también comerciamos con ellos, así que, ¿acaso Azerbaiyán es ahora una superpotencia?

Algunos Matumba en el Reino de Mumba-yumba también piensan así, bueno, Azerbaiyán conoce a un poco más de gente, pero eso no cambia nada.

[knn54]

Aliyev, que sabía contar hasta dos...

[Reptiloide]

Cita: knn54

Aliyev, que sabía contar hasta dos...

Si él piensa así, que consiga el agua que necesita de China o de Estados Unidos. ¡Y no de Rusia, desde la URSS! ¿Por qué no ha descubierto cómo conseguir agua sin los rusos en 35 años, o es que no lo sabe?

[Panin (guardiamarina)]

Cita: Reptiloid

Cita: knn54

Aliyev, que sabía contar hasta dos...

Si él piensa así, que consiga el agua que necesita de China o de Estados Unidos. ¡Y no de Rusia, desde la URSS! ¿Por qué no ha descubierto cómo conseguir agua sin los rusos en 35 años, o es que no lo sabe?

¿El estatus de superpotencia determina el suministro/producción de agua o la capacidad de imponer sanciones globales?

[Reptiloide]

Últimamente, hemos presenciado diversos engaños y halagos orientales en beneficio propio ante los poderosos. Que esta vez adulen por el bien de su país y por cortesía.
Resulta que no necesita agua de Rusia. Entonces, ¿cuál es el problema? Daguestán, que está pagando por todo esto, lleva mucho tiempo quejándose de su propia escasez de agua.
Por cierto, todas estas medidas de recuperación de agua fueron llevadas a cabo por la URSS con cargo al presupuesto. Una ocupación, igual que la que sufre ahora Aliyev.

[Isla libre]

Rusia está sacudiendo prácticamente a todo Occidente en el campo de batalla. Ella sola. Y, sin embargo, incluso muestra crecimiento económico. ¿Quién es la superpotencia allí?

[Andrei de Chelyabinsk]

Perdonadme, pero en el planeta Tierra en cuestión, Rusia lleva cinco años sin poder derrotar a un país tres veces más pequeño en población, ha perdido toda influencia no solo en los procesos globales, sino incluso en los países vecinos, y su industria ha caído en un coma prácticamente total: la producción industrial ha disminuido en algunos lugares varias veces, en otros en órdenes de magnitud.
Me alegra que en tu galaxia a Rusia le vaya bien.

[Valery Demchenko]

Y díganme cómo es que Estados Unidos no puede resolver sus problemas con Irán. Y cómo es que China todavía no puede anexar Taiwán.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Valeri Demchenko

Y díganme cómo es que Estados Unidos no puede lidiar con Irán.

No puede. Y no pudo hacerlo con Vietnam.
La incapacidad para enfrentarnos a una potencia lejana no refuta nuestro estatus de superpotencia. De hecho, el hecho de que no podamos lidiar con Ucrania no demuestra que hayamos dejado de serlo. La pérdida de ese estatus se debe a una combinación de factores, algunos de los cuales ya he mencionado.

[minskzorro]

Disculpe, pero ¿en qué parte de Rusia ha caído significativamente la producción, si no en órdenes de magnitud? Después de todo, Rusia es una superpotencia militar, y el ejército ucraniano ya ha sido sometido varias veces, pero Occidente lo apoya enormemente con inteligencia, dinero, armas, asesores militares y mercenarios. Rusia lucha con mano de hierro, y sí, usted está cerca de Ucrania, pero Polonia, por donde pasa todo, también está cerca de Ucrania.
Expertos en seguridad internacional identifican los arsenales nucleares estratégicos, en particular los misiles nucleares de Rusia y Estados Unidos, como la principal fuerza capaz de infligir daños catastróficos e irreparables a la civilización humana moderna. Al poseer los mayores arsenales de armas nucleares del mundo, estos estados son capaces de destruirse mutuamente y provocar un cambio climático global, conocido como "invierno nuclear", que amenazaría la existencia de toda la humanidad. - Esta es una cita de IA; tenga en cuenta que China no está incluida aquí.
¿Ha perdido Rusia su influencia en África? украинцы Caerán, y todos los países de la CEI se alinearán para inclinarse ante Rusia.
La opinión de un bielorruso, así lo vemos desde Minsk.

[Derbenev Anton]

La opinión de un bielorruso, así lo vemos desde Minsk.

El gobierno ruso tiene una visión diferente de las cosas.
El gobierno afirmó que toda Rusia vale tanto como la ciudad de Nueva York.
La capitalización bursátil de Rusia superó los 900 billones de rublos (aproximadamente 10,85 billones de dólares) a principios de 2026, según declaró el viceprimer ministro Marat Khusnullin. "¿Es mucho o poco? Ese es el valor de las empresas con mayor capitalización del mundo. Ese es el valor de la ciudad de Nueva York."
El PIB real de Nueva York en 2024 fue de 1,84 billones de dólares, mientras que el de Rusia fue de 2,17 billones de dólares.
Anteriormente, Forbes comparó las economías de Rusia y Texas. En 2016, con una población de 144 millones de habitantes, el PIB de Rusia era de 1,28 billones de dólares (8735 dólares per cápita). Texas, en ese momento, tenía una población de 29,3 millones de habitantes y un PIB de 1,7 billones de dólares (58 000 dólares per cápita).

[minskzorro]

Esto es como, "¿Has visto la capitalización de mercado de la EPL?" La has visto, Gazprom es mucho más barata, pero hay un truco: si la EPL desaparece, prácticamente no pasará nada, pero con Gazprom, es diferente; el mundo se dará cuenta. Hablemos de cómo Rusia es la cuarta economía más grande del mundo por paridad de poder adquisitivo, más grande que Alemania y Japón. Figurativamente, el PIB de Texas es un corte de pelo de al menos 15 dólares, y el de Rusia es de al menos 4 dólares. Ambos son cortes de pelo, y la calidad es la misma, pero en el primer caso, el PIB es tres veces mayor. En realidad, esta es mi opinión personal. Nuestro presidente es criticado por invertir mucho en agricultura, diciendo que no es rentable y no da ganancias, pero si algo pasa, puedo vivir sin un iPhone, pero no puedo vivir sin comida.

[Derbenev Anton]

Una respuesta muy interesante. Díganle esto a 40 millones de pensionistas con una pensión de 25 rublos al mes, con las nuevas tarifas de servicios públicos y los precios en constante aumento. Por cierto, ¿cuál es el monto de las pensiones en la decadente Europa y Estados Unidos? ¿Y cuál es la esperanza de vida allí?
Y sí, el PPP por sí solo no cuenta. Rusia ocupa el noveno lugar en la clasificación general.

[minskzorro]

En Estados Unidos, las pensiones son muy bajas para vivir, existe un sistema de pensiones financiado, y en China, las pensiones solo están disponibles para ciertas categorías de ciudadanos. Y ahora la guinda del pastel: estos pensionistas trabajaron y pagaron impuestos, pero ¿dónde trabajaron, en qué país? En la URSS. ¿Cómo puede Rusia ofrecer pensiones más altas? Díganme, ¿de dónde saldrá el dinero? Es muy fácil estar a favor de todo lo bueno y en contra de todo lo malo, pero la realidad te obliga a usar la lógica. Háblenme de Noruega, que destina los ingresos del petróleo y el gas a las pensiones. Pero hay 5.5 millones de noruegos y 148 millones de rusos. Si los repartes, no obtendrás nada.
La esperanza de vida en Rusia está aumentando, y eso es un hecho. Si consideramos la década de 90, es bastante alta. La esperanza de vida promedio en la Rusia actual es de aproximadamente 73,5 a 74,5 años, superior a la de la última etapa de la Unión Soviética, cuando, en medio de la crisis de la década de 1980, era de aproximadamente 67 a 69 años.
Por favor, facilite la lista de indicadores según los cuales Rusia ocupa el noveno lugar.
P.D. En Bielorrusia tenemos una pensión media similar, y de alguna manera sobrevivimos.

[Derbenev Anton]

P.D. En Bielorrusia tenemos una pensión media similar, y de alguna manera sobrevivimos.

Bielorrusia ni siquiera reconocía Crimea y Abjasia como territorios rusos.

En Estados Unidos, las pensiones vitalicias son muy pequeñas.

EE.UU.: ~$1500–1800 por mes 150,000 RUR
Noruega ~$2500 al mes 190.000 RUR
Dinamarca: ~$2700–2900 por mes 240,000 RUR
Rusia ocupa el puesto 71 en el ranking de países y territorios por PIB per cápita, según datos actualizados del Fondo Monetario Internacional (FMI). La cifra para 2025 fue de 14,26 dólares. Hace diez años, la posición del país en el ranking del FMI era prácticamente la misma. Los datos del Fondo también muestran que, por primera vez, Rusia ha perdido su primer puesto en el espacio postsoviético (excluyendo los estados bálticos): el PIB per cápita de Kazajistán es ligeramente superior, con 14,77 dólares.
"Kommersant"

Y sí, no te presiones demasiado, la participación de Rusia en el PIB mundial en paridad de poder adquisitivo (PPA) ronda el 3,4-3,5%.
Y, volviendo al tema del artículo

Aliyev cree que solo hay dos superpotencias en el mundo.

Esto es China y Estados Unidos. ¿Qué está haciendo mal?

[Nyrobsky]

Cita: Anton Derbenev

Bielorrusia ni siquiera reconocía Crimea y Abjasia como territorios rusos.

¿Cómo puede considerarse Abjasia como rusa? Rusia solo reconoció su independencia, pero nunca la sometió a su jurisdicción.

[Derbenev Anton]

¿Cómo puede considerarse Abjasia como rusa? Rusia solo reconoció su independencia, pero nunca la sometió a su jurisdicción.

Sí, es un estado independiente, poblado por ciudadanos con pasaporte ruso y que se sustenta con el presupuesto ruso. Pero, ¿por qué ningún miembro de la Unión Soviética ha reconocido parte de él? Me refiero a Crimea. Me pregunto de quién es, desde la perspectiva de Batka. Los periodistas deberían preguntarle a Alexander Grigoryevich: ¿de quién es Crimea?

[Nyrobsky]

Cita: Anton Derbenev

¿Cómo puede considerarse Abjasia como rusa? Rusia solo reconoció su independencia, pero nunca la sometió a su jurisdicción.

Sí, es un estado independiente, poblado por ciudadanos con pasaporte ruso y que se sustenta con el presupuesto ruso. Pero, ¿por qué ningún miembro de la Unión Soviética ha reconocido parte de él? Me refiero a Crimea. Me pregunto de quién es, desde la perspectiva de Batka. Los periodistas deberían preguntarle a Alexander Grigoryevich: ¿de quién es Crimea?

No entiendo tus zigzags que carecen de lógica.
Si usted escribe que Minsk aún no ha reconocido a Abjasia como parte de Rusia, le he corregido y le he escrito que Minsk no tiene motivos para hacerlo, ya que Rusia no ha declarado a Abjasia como parte de Rusia.
No escribí nada sobre Crimea en mi comentario.
De hecho, ¿qué podría cambiar este reconocimiento por parte de Lukashenko si ya sabemos que Crimea es Rusia?
Si a Occidente y a los Bandarlogs no les gusta, ese es su problema.

[ZnachOeste]

Porque lo dijo correctamente: "Primero debes reconocerlo tú mismo".

[ZnachOeste]

La gente viaja de Bielorrusia a Crimea, y con eso basta.

[Derbenev Anton]

La gente viaja de Bielorrusia a Crimea, y con eso basta.

Así que la burguesía sigue viajando a Europa. Y la esposa del secretario de prensa oficial, Navka, está demandando a la UE para que levante las sanciones y exige 2 millones de dólares en compensación por daños morales.

[ZnachOeste]

Gobiernos en la sombra, gente en la sombra...

[minskzorro]

¿Y qué si ella no lo admitió, pero entraron al territorio 404 desde nuestro territorio, los heridos fueron atendidos aquí y los prisioneros fueron intercambiados en nuestra frontera?

EE.UU.: ~$1500–1800 por mes 150,000 RUR
Noruega ~$2500 al mes 190.000 RUR
Dinamarca: ~$2700–2900 por mes 240,000 RUR

Si vives en Nueva York (en la frecuencia 1500) o incluso en la 3500, buena suerte.
Eres un economista nato, según mi parecer, así que come y no te ensucies:
El FMI proyecta que el PIB nominal per cápita de China será de 14.874 dólares para 2026.
Se estimaba que el PIB per cápita de China a finales de 2025 sería de aproximadamente entre 13.793 y 13.968 dólares estadounidenses en términos nominales.
Según las previsiones del FMI para 2026, el PIB nominal per cápita de Rusia es de aproximadamente 18.525 dólares.
Según el FMI y el Banco Mundial, el PIB nominal per cápita en Rusia a finales de 2025 era de aproximadamente entre 14.260 y 17.972 dólares (dependiendo de la metodología de cálculo y las actualizaciones de las estimaciones).
Según tu lógica, China no es una superpotencia. Pero al mismo tiempo dices que sí lo es. ¿De qué estás hablando? Señor, o te quitas la cruz o te pones la ropa interior.
Por ejemplo, «En el mundo multipolar actual, existen al menos tres superpotencias: Rusia, Estados Unidos y China, y esto resulta cada vez más evidente. Esta opinión fue expresada por el Jefe del Estado Mayor Conjunto, General Mark Milley, durante un discurso a los graduados de la Universidad de Defensa Nacional (NDU)».
Creo que esta persona entiende el tema mejor que Aliyev o que tú.
¿Y dónde está la lista del noveno puesto? Es bueno calcular en dólares cuando el rublo está a 83, y antes estaba a 120, ¿no? ¿Acaso hubo crecimiento del PIB cuando bajó el tipo de cambio? Según tu lógica, sí. Pero no funciona así.
Y sí, antes de que me hables de las pensiones en Estados Unidos y del nivel de vida que conllevan, visita primero esos estados.

[Essex62]

¿Por qué comparar las pensiones y los precios en Estados Unidos o China con los de la Rusia burguesa? ¿No deberían compararse con los de la URSS? ¿Y qué tiene de malo de dónde sacar el dinero? ¿Conoces los sueldos de Miller y Sechin? Una escala salarial y una economía planificada resolverían fácilmente este problema.

[minskzorro]

Sí, decidí, así que todavía había muchos tanques, pero nada para comer. Había, por supuesto, tiendas para los miembros del partido, pero no para la clase trabajadora. ¿Tomarías el lugar de Sechin o Miller? ¿Tienes las habilidades, el conocimiento y la experiencia? Sin ánimo de ofender, pero un obrero o una lechera no pueden dirigir corporaciones modernas. Es más, cuando los jóvenes especialistas vienen a mí, no están preparados para el trabajo; les lleva dos años ponerse a trabajar correctamente. Ahora hagamos esto e igualemos los salarios, los peces gordos se irán al sector privado, que ya paga más y es más competitivo que el estado. ¿Y quién los reemplazará? No estoy hablando de Sechin y compañía; hay muchos peces gordos, y si crees que la gestión es fácil, especialmente en el mundo moderno, tengo malas noticias para ti: te has quedado muy atrás.
P.D. Rusia ahora tiene capitalismo, no socialismo, y no olvides que tu capitalismo es extremadamente joven y salvaje.

[Essex62]

No me importa adónde ha ido nuestro capitalismo ni cuáles son sus problemas de crecimiento. No debería existir en absoluto.
¿En qué propiedad privada se invertirá? ¿Sabes leer? La red tarifaria y la economía planificada. Y el especulador, en consecuencia, o bien tala árboles o, como todos los demás, se gana el pan de cada día con el sudor de su frente. Es su decisión.
Respecto a que no había nada que comer, ¿de dónde sacaste esa información? Comimos hasta hartarnos hasta que la gente de la perestroika empezó a sabotearnos y a causar problemas. ¿Y si es fácil liderar? Ningún trabajo es fácil. Lo que el gobierno popular decida pagar a sus líderes, eso es lo que recibirán. Un ministro en la Unión Soviética ganaba un total de 1000 rublos. Una cantidad enorme de dinero en aquellos tiempos.

[minskzorro]

Puedes leer

A diferencia de otros, yo sé cómo hacerlo. En Bielorrusia tenemos una escala salarial, ¿y ahora qué? La diferencia salarial puede ser de 20 veces o más.

No me importa adónde haya llegado nuestro capitalismo ni cuáles sean sus problemas iniciales. No debería existir en absoluto.

Sin embargo, existe y prospera, mientras que el socialismo y el intento de construir el comunismo murieron en 1991. Parece que ni tú ni tu generación lo defendieron especialmente en aquel entonces.

Respecto a la falta de comida, ¿de dónde sacaste tanta confianza? Comimos hasta saciarnos hasta que la gente de la perestroika empezó a sabotear las cosas para desestabilizarlas.

Tú mismo admites que no había nada para comer.
Los disturbios de Temirtau (agosto de 1959): Temirtau (Kazajistán) se convirtió en escenario de un levantamiento espontáneo de los trabajadores de la construcción de Magnitka debido a las difíciles condiciones de vida y la escasez de agua y alimentos.
Masacre de Novocherkassk (junio de 1962): Novocherkassk (RSFSR) se enfrentó a una huelga de trabajadores debido a un fuerte aumento en los precios de la carne y una disminución de los salarios.
¿Fueron los "trenes de salchichas" una invención de capitalistas malvados? ¿O se trataba de una realidad objetiva?

Cita: Essex62

Y el especulador, en consecuencia, o bien tala árboles o, como todos los demás, se gana el pan de cada día con el sudor de su frente.

¿Por qué sería eso? La responsabilidad penal por especulación lleva mucho tiempo ausente del Código Penal ruso, o mejor dicho, nunca existió. Solo para que lo sepas, vives en la Federación Rusa, te perdiste la URSS, eh, te la perdiste.

[Essex62]

Aparte de Novocherkassk, que ocurrió durante el período de recuperación posterior a la Segunda Guerra Mundial, ¿habrá algún otro argumento? Y preferiblemente más cerca del ascenso del traidor al trono. Los trenes de salchichas no se hicieron para el hambre. ¿Y qué si la gente quería salchichas? Es absurdo, por supuesto, que no construyeran una planta empacadora de carne en cada centro regional, cerca de las materias primas. Pero esto no tiene que ver con el hambre. Ni el ingenio de los burócratas ni los peces gordos del partido desacreditan al socialismo como sistema. Viajé por todo el país con mi padre, de guarnición en guarnición, y aunque era pequeño, no recuerdo que nadie pasara hambre. Esa es la mentira de los enemigos del poder soviético.

No importa, la gente se esfuerza por el bien. Un socialismo renovado seguramente volverá. Es asfixiante vivir en un mundo de afán de lucro.

[minskzorro]

Allí estaban reconstruyendo después de la Segunda Guerra Mundial, aquí son traidores. ¿Y cuándo vivieron sin hambre? No murieron de hambre, lo cual no es precisamente un gran logro. ¿Puedes decirme por qué en la Rusia capitalista venden grano al extranjero, mientras que en la URSS obrera y campesina se lo compran a la burguesía? Pasaban tiempo en guarniciones; mi padre era soldado, así que tenía comida de sobra. Si pasaban tiempo en guarniciones, definitivamente no eran soldados rasos. ¿Y puedes decirme por qué Estonia y los demás estados bálticos vivían mucho mejor que el interior soviético?

[Essex62]

Soy plenamente consciente de todas las deficiencias y excesos de aquella época, pero eso no cambia el hecho de que ese sistema era malo. Simplemente necesita perfeccionarse. El capitalismo, sin embargo, es la maldad absoluta. Es un hecho indiscutible. Es para el especulador descarado y sin escrúpulos, dispuesto a cometer cualquier crimen por un porcentaje de las ganancias, no para el trabajador.

¿Crees que mi madre y yo pasamos todo el tiempo en esa ciudad militar? Tuvimos que ir al jardín de infancia en la ciudad. No recuerdo haber visto allí a nadie pasando hambre. Y hoy, los ancianos que han perdido sus casas se las ingenian para sobrevivir rebuscando en los basureros.

La presencia de la burguesía no es en absoluto necesaria para crear una sociedad próspera. Es un grave error creer que solo el capitalismo puede alimentar, vestir, educar, proporcionar empleo y vivienda para todos. Ese no es su objetivo; el socialismo sí.
Los Balts se mantuvieron como mera fachada. Esta es una política que personalmente no apruebo. Y lo mismo se aplica a las demás repúblicas tapón.

[minskzorro]

No digo que el capitalismo sea el modelo ideal, pero el socialismo también terminó con Iósif Vissariónovich. Después de eso, perdónenme, todo fue una farsa. Pero ahora tenemos lo que tenemos y necesitamos sacar algún provecho de la situación actual. Sin embargo, no creo que Rusia pueda sobrevivir a otra revolución; solo una evolución, lenta, pero al menos hay una posibilidad.

[Essex62]

Estoy de acuerdo, una revolución es indeseable. Pero es perfectamente posible mejorar la situación con respecto al sistema de detención temporal. Especialmente con los avances científicos y tecnológicos actuales.

[Sotskiy]

Cita: MinskFox

Masacre de Novocherkassk (junio de 1962): Novocherkassk (RSFSR) se enfrentó a una huelga de trabajadores debido a un fuerte aumento en los precios de la carne y una disminución de los salarios.

¿Utilizaste este ejemplo para justificar la "eficiencia" del capitalismo, en el que los precios suben cada día, pero por alguna razón no hay huelgas?

¿Los "trenes de salchichas" fueron inventados por malvados capitalistas?

Exactamente Se llama competencia. Y por si lo habías olvidado, déjame recordarte que los "trenes de salchichas" se reunían para comprar salchichas a precios fijados por el gobierno, no por el mercado. Había muchos mercados locales, pero por alguna razón, la gente acudía en masa a estos "trenes de salchichas". ¿Por qué será? ¿Podría ser por el precio de mercado?
Pero ustedes siguen vertiendo basura antisoviética sobre la URSS, convenciendo a mentes inmaduras de que la ausencia de precios estatales (regulados) es: "felicidad/maravilloso", porque bajo el capitalismo supuestamente no hay escasez ni colas.
¿Hace falta que te lo recuerde? ¿Qué ocurre en Estados Unidos durante el Black Friday?

[minskzorro]

¿Utilizaste este ejemplo para justificar la "eficiencia" del capitalismo, en el que los precios suben cada día, pero por alguna razón no hay huelgas?

Lee todo el hilo de nuevo, las preguntas tontas desaparecerán.

Exacto. Se llama competencia. Y por si lo habías olvidado, déjame recordarte que los "trenes de salchichas" se reunían para comprar salchichas a precios fijados por el gobierno, no a precios de mercado. Los mercados locales estaban repletos de estas salchichas, pero por alguna razón, la gente acudía en masa a estos "trenes de salchichas". ¿Por qué será? ¿Podría ser por el precio de mercado?

Recuérdate lo que quieras, pero no lo necesito; sé lo que fue y lo que no fue. Se podían comprar salchichas caseras en secreto, por mucho dinero, hechas con tu propia carne; eso era en la República Socialista Soviética de Bielorrusia. El Estado no proporcionaba a la población productos de primera necesidad. Durante la mayor parte de la historia del país, la disponibilidad de bienes básicos se caracterizó por una escasez crónica.

Pero ustedes siguen vertiendo basura antisoviética sobre la URSS, convenciendo a mentes inmaduras de que la ausencia de precios estatales (regulados) es: "felicidad/maravilloso", porque bajo el capitalismo supuestamente no hay escasez ni colas.

¿Dónde estoy criticando a la URSS? ¿Mentí en algún sitio? Demuéstramelo. Quédate con tus eslóganes. No hay país, así que si todo estaba bien, ¿cómo es posible? No me hables de los traidores; no eran extranjeros, eran un producto soviético.

[Sotskiy]

Cita: MinskFox

Se podían comprar salchichas caseras de forma clandestina por mucho dinero, elaboradas por la propia gente con su carne.

Ni siquiera me molesté en seguir leyendo; solo era más basura de la revista Ogonyok de los años 90.
Viví en la RSFSR, una región con escasez de salchichas, durante la época soviética. En los suburbios de la capital regional, por no hablar de los pueblos, había vacas y cerdos en casi todos los patios, y las salchichas caseras se elaboraban de forma clandestina. ¡No tienes que echármelo en los oídos!

[minskzorro]

¿Tienes algo que decir al respecto? ¿O estás tan seguro de que todo el mundo tenía vacas y cerdos?
Según la legislación soviética (excepto durante el período de la NEP en la década de 1920), la producción privada de productos cárnicos preparados para la venta estaba estrictamente prohibida.
¿Cómo se reguló esto?
• Mercados de Granjas Colectivas: Los agricultores colectivos soviéticos y los propietarios de parcelas privadas subsidiarias (PPE) tenían el derecho legal de vender en el mercado el excedente de carne cruda, manteca o aves de corral de sus granjas. Sin embargo, las normas sanitarias y las leyes comerciales prohibían procesar esta carne para elaborar salchichas caseras, salchichas tipo Frankfurt o embutidos para su posterior venta.
¿Cómo se reguló esto?
• Mercados de granjas colectivas: los agricultores colectivos soviéticos y los propietarios de granjas privadas (LPH) tenían el derecho legal de vender en el mercado. sobrante de carne cruda, manteca o aves de corral de su propio patio trasero.Sin embargo, las normas sanitarias y las leyes comerciales prohibían procesar esta carne para elaborar salchichas caseras, perritos calientes o embutidos ahumados para su posterior venta.
• Excepción (Cooperativas): La venta de salchichas no estaba a cargo de particulares, sino de empresas estatales y cooperativas de consumo (Centrosoyuz). Las cooperativas compraban carne a la población a precio de mercado, la procesaban en sus propias fábricas legales y vendían las salchichas terminadas en tiendas especializadas "KOOP" (aunque los precios allí eran significativamente más altos que en las tiendas estatales). ¿Acaso inventaron el capitalismo en la URSS?
A pesar de la prohibición, existía un mercado negro. El excedente de salchichas caseras (especialmente las curadas o ahumadas, de larga duración) se vendía clandestinamente a conocidos de confianza, vecinos o en los mercados, oculto de la policía y las autoridades veterinarias.
La situación solo cambió a finales de la década de 1980 con la aprobación de las leyes "Sobre la actividad laboral individual" y "Sobre la cooperación", que dieron luz verde a la actividad empresarial privada legal. Ah, no, aquí es donde se inventó el capitalismo, que, por cierto, está dando muy buenos resultados en China.
¿Quién le echa qué a quién? No eres el único. La gran mayoría de los ciudadanos soviéticos vivían como he descrito aquí, y nunca leían semejante basura como las revistas, con la excepción de TM.
Cuando no tengas nada que decir excepto eslóganes, mejor cállate; la gente con pensamiento crítico se reirá de ti.

[Andrey62]

"Vive en Nueva York en 1500 o incluso en 3500, buena suerte..."

¡Tienes toda la razón! Tus oponentes no ven la tele, ni mucho menos, pero tampoco son lectores, sino escritores. Su objetivo es generar montones de mensajes de texto (como pilas apestosas) que se contradicen una y otra vez, para luego desaparecer... Es muy parecido a la táctica del error 404, que consiste en meter la pata donde sea, sin importar si tiene algún efecto.

[Derbenev Anton]

A juzgar por la falta de lógica de sus respuestas, dígame cómo es posible que 40 millones de pensionistas en una superpotencia nuclear, bombardeada diariamente con municiones de la OTAN, puedan sobrevivir con una pensión promedio de tan solo 25 rublos. Y, por cierto, ¿por qué no se han indexado las pensiones militares por primera vez este año?

[minskzorro]

Deberías haberte callado sobre la lógica y te habrías ahorrado la vergüenza. De nuevo, ¿de dónde vamos a sacar el dinero para pensiones más altas? Todo lo ganado en la URSS se esfumó. ¿Cuántas personas mueren de hambre en la Rusia actual? Sobreviven como pueden, modestamente, pero al menos sobreviven. A mí también me gustaría que la gente tuviera pensiones de 150 rublos, pero no vivo en un mundo de fantasías y entiendo que no hay dinero, la población está envejeciendo y quienes trabajan no pueden permitirse grandes contribuciones.
En respuesta a su pregunta sobre la indexación:
El gobierno aún no ha publicado el acto normativo definitivo que aprueba los parámetros específicos del aumento de octubre.
Está previsto que el aumento se implemente mediante un ajuste del coeficiente de reducción y de las partidas presupuestarias, en lugar del habitual aumento salarial automático a partir del 1 de octubre.
Los pagos se seguirán recalculando y los pensionistas recibirán los fondos a los que tienen derecho, teniendo en cuenta la indexación retroactiva.
Se prevé que la revisión de los proyectos de ley y la aprobación de los nuevos parámetros se produzcan a finales de octubre de 2026.
Que yo, un bielorruso, pueda encontrar la respuesta a tu pregunta y conocerla, mientras que tú no, demuestra la amplitud de tu comprensión y conocimiento. No hace falta que respondas; no tiene sentido discutir contigo. Tengo el honor de hacerlo.

[Derbenev Anton]

¿Por qué soy bielorruso y puedo encontrar la respuesta a tu pregunta y saberlo, pero tú no?

Eres tan bielorrusa como yo soy bailarina.

No es necesario responder; no tiene sentido hablar de esto contigo.

Está claro, se fusionaron como de costumbre.

Tengo el honor

¿Y de dónde lo sacan personas como tú?

[minskzorro]

El perrito ladra pero no puede morder, eso es todo lo que puedo añadir.

[Derbenev Anton]

Bueno, al menos eres autocrítico.

[Essex62]

La única diferencia es que, formalmente, la Federación Rusa puede aniquilar a todos de un solo golpe, pero China aún no puede.

[Derbenev Anton]

La única diferencia es que, formalmente, la Federación Rusa puede aniquilar a todos de un solo golpe, pero China aún no puede.

Los banderitas fueron aniquilados hace cinco años. Los puentes siguen en pie.

[Essex62]

Estamos hablando de armas nucleares estratégicas. Rusia aún es capaz de reducir el mundo entero a escombros.

[Derbenev Anton]

Estamos hablando de armas nucleares estratégicas. Rusia aún es capaz de reducir el mundo entero a escombros.

Exactamente. Esto es precisamente lo que debemos decirles a todos los jubilados y a las viudas de los héroes caídos. También se lo pueden decir a los padres de los niños que murieron por las bombas de la OTAN.

[Essex62]

¿Qué sentido tiene decirles esto? Hay una guerra civil en nuestro país, y no somos capaces de defendernos de Occidente, pero eso no anula la capacidad de Rusia para hacerlo, ¿verdad? Las fuerzas nucleares estratégicas están disponibles y listas para cumplir la misión. ¿No lo negará? El problema reside en los títeres de las torres, no en la capacidad en sí. Todavía tenemos los sistemas de lanzamiento y las ojivas, así como el personal listo para usarlos. Y cuando llegue el momento, el mundo se derrumbará. O al menos, será destruido.

[Derbenev Anton]

Nuestras compañías de transporte y tarifas siguen disponibles, al igual que el personal listo para utilizarlas. Y en el momento oportuno, el mundo se derrumbará. Sí, aunque sea por la fuerza de un muerto.

Pero hacemos cohetes,
bloqueando el Yenisei,
¡Y en el campo del ballet también estamos a la vanguardia del resto del mundo!

[Essex62]

Exactamente. Si no lo hubiéramos creado y desarrollado exhaustivamente en el siglo pasado, nos habrían devorado hace mucho tiempo.

[ZnachOeste]

¿Abjasia? Maldita sea... No necesitas un cuchillo en la espalda...

[Kok bigotudo]

Casi no quedan personas que trabajaron en la URSS pero recibieron su pensión en la Federación Rusa; muchas no sobrevivieron a la década de 90. La mayoría de las personas que se jubilan ahora, en la década de 90 e incluso a principios de la década de 2000, todavía trabajaban. También tuvimos un fuerte aumento demográfico a finales de la década de 2000 y principios de la de 2010, y esta generación más joven está empezando a trabajar y a contribuir al país. A esto se suma el hecho de que los impuestos y los precios en nuestro país siguen subiendo, y más rápido que los salarios. Como resultado, tenemos suficiente dinero y gente para garantizar que al menos la generación actual de jubilados reciba un salario digno. Pero no hay dinero para ello. No porque falte dinero, sino porque prefieren gastar más en personal burocrático y parlamentario. El salario de un diputado de la Duma Estatal, más el dinero gastado en servicios (como transporte o vivienda), sería suficiente para aumentar significativamente los salarios de 10 pensionistas, y quizás incluso más. Sin mencionar que algunos también obtienen ingresos de fuentes externas, como negocios registrados a nombre de sus esposas o hijos. Pero no hay dinero para pensiones.

[Creta25]

Y dígales lo mismo al personal militar cuya indexación salarial ha sido congelada nuevamente.

[bayard]

Cita: Anton Derbenev

La capitalización de Rusia superó los 900 billones de rublos (aproximadamente 10,85 billones de dólares) a principios de 2026, según declaró el viceprimer ministro Marat Khusnullin.

Nadie en el mundo conoce el verdadero PIB de Rusia; lo que muestran las cifras oficiales es algo completamente distinto. El PIB basado en la paridad del poder adquisitivo (PPA) se acerca más a la realidad, pero también es especulativo. Esto es una opinión; la clasificación oficial del Banco Mundial sitúa a Rusia en cuarto lugar a nivel mundial, después de China, Estados Unidos e India (que tiene una población de más de mil millones). Pero se puede analizar desde otra perspectiva: ¿cómo se compara este país con una población de "144 millones"? (en realidad más, especialmente con las nuevas regiones) y semejante PIB oficial, logra luchar durante 4,5 años contra una coalición de 52 países, una coalición de los dispuestos (52 + 1), estar bajo TALES sanciones, con el 50% de las reservas estatales confiscadas... y aun así crecer, desarrollarse, lanzar nuevas empresas, abrir nuevos mercados, producir los mejores aviones de combate del mundo (cuya producción anual es casi/aproximadamente igual a la de EE. UU.), misiles hipersónicos y de crucero en cantidades... aproximadamente como el resto del mundo, ser uno de los mayores productores y exportadores de alimentos del mundo y tener las ciudades más bellas, modernas y mejor mantenidas? ¿Cómo funciona todo esto para una "no superpotencia" según Aliyev?
En términos generales, una superpotencia se considera un Estado con un poderío nuclear estratégico abrumador. Esto es lo que convierte a Rusia y Estados Unidos en superpotencias, mientras que China aún no ha alcanzado tal estatus, aunque se esfuerza enormemente por lograrlo.
En cuanto a la monetización en Estados Unidos, allí se monetiza absolutamente todo: desde los recursos, los bienes raíces, la industria, el trabajo y las burbujas bursátiles, hasta el último detalle que se les ocurra a los expertos en contabilidad. En cambio, en Rusia, la monetización de la economía real no supera el 50%, y solo se contabiliza la cantidad declarada oficialmente.
¿Quieren otra comparación? El nuevo submarino nuclear Borei-A le cuesta al Ministerio de Defensa ruso unos (!) 500 millones de dólares. ¿Y cuánto costará en EE. UU. el nuevo submarino nuclear Columbia (que aún no se ha construido)? ¿Será inferior a 5 mil millones de dólares? Si el nuevo caza multipropósito de quinta generación Su-57 cuesta alrededor de 40 millones de dólares o más, ¿cuánto costará el F-47 estadounidense, ya que es el único comparable en clase y capacidades de combate? EE. UU. afirma que el costo estará en el rango de 400 a 500 millones de dólares por unidad.
No se puede comparar lo incomparable con dinero. Antes, las comparaciones se hacían en unidades/litros/kilogramos. El Banco Mundial intenta evaluar el PIB utilizando coeficientes de PPA, asignando un coeficiente a cada país. Multiplicando el PIB declarado por este coeficiente, se puede obtener una imagen más cercana a la realidad. Eliminemos las burbujas bursátiles y la especulación del PIB estadounidense, dejando solo la economía real. Hagamos lo mismo con las economías europeas. Y también tengamos en cuenta la deuda pública de todos estos países. Y comparemos esto con los indicadores de PPA de Rusia. Entonces la imagen real comenzará a vislumbrarse, al menos en parte. Así que la calificación del Banco Mundial sigue estando mucho más cerca de la verdad y es más autorizada que sus fantasías y cifras infladas. Y la guinda del pastel... observemos las ciudades rusas modernas, los centros regionales, la capital... y comparémoslas con ciudades de Estados Unidos y Europa. Como saben, esto también es un indicador del estado de la economía. Pero ellos no están bajo "sanciones infernales", sus países no participan en conflictos armados directos ni sus ciudades sufren ataques con misiles y drones como la nuestra. Simplemente financian la guerra en Ucrania y abastecen a las Fuerzas Armadas ucranianas. Sin embargo, sus economías lucen... más tristes. Están cerrando fábricas, mientras nosotros construimos nuevas, ampliamos y modernizamos las existentes. Sin duda, las "sanciones infernales" han beneficiado nuestra economía, pero están devastando las de nuestros enemigos.

[Nemchinov Vl]

Cita: MinskFox

Disculpe, pero ¿en qué parte de Rusia la producción ha caído varias veces, o incluso órdenes de magnitud?

Casi en todas partes. En la vida civil...

En la construcción naval (!) - una vezY no hay ninguna posibilidad de que se recuperen, ni siquiera nadie planea hacerlo. ¡Todavía no han construido un centro de fabricación de motores de turbina de gas marinos y cajas de cambios! Sin él, seguirán produciendo fragatas. "por pieza" !!!
En la industria de la aviación civil (!) - dosEn los últimos 25 años, se han ensamblado aviones de pasajeros. "por pieza" Y hasta ahora, año tras año, solo se escuchan grandes promesas de arreglarlo todo, ¡pero la situación general sigue siendo la misma!
En la industria automotriz nacional (!) - tres. Producción de sus propios automóviles (incluso en VAZ y KAMAZ!!), puedes llamarlos tuyos, formal y condicionalmente, debido a los componentes importados. E incluso entonces, bajó significativamente (numéricamente) en comparación con la URSS. El resto de los fabricantes de automóviles del país, de hecho, simplemente producen "Automóviles chinos con otra marca", habiendo ideado un nombre ligeramente diferente y cambiado la placa.
Se puede decir que el estado de desarrollo de la microelectrónica es: (!) - cuatro.

Y esta lista en el sector civil de la economía prácticamente no tiene límites, con la excepción de los sectores de materias primas del comercio del subsuelo... Únicamente están operativos los sectores del complejo militar-industrial y de las materias primas.

Cita: MinskFox

Rusia es una superpotencia militar, se mire por donde se mire, y el ejército ucraniano se ha calmado. varias veces ya,

Al igual que Trump en la guerra con Irán, en las páginas de VO...

Cita: MinskFox

¿Ha perdido Rusia su influencia en África?

Quizás en algunos países se perdió... Personalmente, desconozco el paradero de muchos de sus activos...
Lukoil está vendiendo muchas cosas - https://ru.tradingview.com/news/oninvest:f4179769767b8:0/
"Estados Unidos y Rusia están negociando un acuerdo multimillonario sobre los activos de Lukoil – NYT" ¿Qué está pasando con ellos en África? No nos informan públicamente (!). Aunque fue comprado mediante trueque. fondos obtenidos principalmente de nuestros propios recursos ... Pero los sirvientes no lo entienden todo...

[minskzorro]

¿A qué período estás comparando estas afirmaciones? La fabricación de aeronaves civiles está mejor que en cualquier otro momento de los últimos 35 años, sin duda. Si no te has dado cuenta, bueno, veamos algunos números, como tiempos, no órdenes de magnitud. Simplemente no uses eslóganes de "antes y después", y me descartarás inmediatamente como un charlatán. Adelante, adelante. El primer avión de pasajeros en serie totalmente sustituido por importaciones, el MS-21-310, realizó su vuelo inaugural en agosto de 2026 desde la Planta de Aviación de Irkutsk. Nombra una aeronave civil hecha completamente con componentes provenientes del país de fabricación. Es fácil gritar "todo está perdido", así que da algunos ejemplos. Mencionaste la fabricación de cajas de engranajes para motores de turbina de gas marinos, pero ¿qué crees que hace PJSC UEC-Saturn (Rybinsk), el centro principal de la fabricación de turbinas de gas marinas? Produce en masa motores de turbina de gas con capacidades que van desde 4 a más de 20 MW. ¿Qué hace Zvezda PJSC (San Petersburgo)? Es el principal desarrollador y fabricante de cajas de cambios pesadas y sistemas de transmisión para la Armada. ¿La planta satisface completamente la demanda de mecanismos de transmisión para las fragatas y corbetas más modernas? Fabricación de automóviles, por supuesto, pero ¿ensamblan vehículos en el extranjero exclusivamente con piezas nacionales? ¿Crees que los camiones BAZ y KAMAZ se ensamblan exclusivamente con componentes extranjeros? Ni hablemos de la microelectrónica. Se han logrado enormes avances en ese campo recientemente. Búscalo en Google si sabes de qué hablo: qué son las litografías, cuántos productos químicos se han desarrollado para componentes nacionales, etc.
El tema de África es una farsa. Las relaciones de Rusia con los países africanos son amistosas y de colaboración, y se desarrollan activamente en los ámbitos político, económico, militar y humanitario. Y, sin embargo, los franceses fueron excluidos. ¿Y qué hay del tratado de paz que están negociando? ¿Y qué? ¿Tienes información sobre este acuerdo? Entonces, cuéntales a todos los miembros del foro de qué se trata y qué tiene que ver África con esto si hablamos de cooperación global.
Basándonos en lo anterior, has dicho un montón de tonterías. Hablando del COI, ¿qué se debería haber hecho? ¿Un ataque nuclear contra su sede? ¿En serio?

[Nemchinov Vl]

Cita: MinskFox

¿Y con qué período está comparando al hacer esas afirmaciones?

Tomemos los años 1975-1976 y comparemos los tipos y unidades producidas:
An-24, 35/25 unidades,
Yak-40, 85/65 - unidades,
Tu-134, 60/65 unidades,
Tu-154 .45/55 - unidades, ...

¿Funcionará esto? ¿O buscarás una razón para considerar estas comparaciones "incorrectas"?

Cita: MinskFox

Sin eslóganes,

Bueno, -
"¡Una tostada estupenda!" (C)

Cita: MinskFox

...antes y después, me borrarás inmediatamente y me harás parecer un charlatán, adelante, atrévete.

Perdóname. No quise ofenderte, pero, por desgracia, los números son tercos, igual que los hechos.

Cita: MinskFox

Primera serie un transatlántico de pasajeros con sustitución total de importaciones MS-21-310 Realizó su primer vuelo en agosto de 2026 desde el aeródromo de la Planta de Aviación de Irkutsk.

wow... Eso es, incluso en total con preproducción 3-4 vuelos para certificación... Aunque no, todavía no está a la altura.

¿Qué cifras se mencionaban en el plan original (2022)?
La primera versión del programa, prevista para junio de 2022, contemplaba la entrega de más de 1000 aviones civiles a aerolíneas rusas.
En concreto, para los modelos clave de UAC, se anunciaron los siguientes volúmenes de producción hasta 2030:

MS-21-310: 270 unidades,
SSJ-Nuevo (SJ-100): más de 140 unidades,
Tu-214: 70 unidades,
Il-114-300: 70 unidades...

¿Crees que este plan es realista? ¿O ya parece un eslogan y una bravuconada?

Es realmente triste abordar el tema de la construcción naval para la Armada...

Cita: MinskFox

¿A qué se dedica PJSC Zvezda (San Petersburgo)? Es el principal desarrollador y fabricante de cajas de engranajes y sistemas de engranajes de alta resistencia para la Armada.

Es imposible hablar de este tema sin decir palabrotas. Es mejor decir algo como "...""Sobre los muertos, o nada."

Cita: MinskFox

Fábrica Cubre completamente la necesidad de mecanismos de transmisión para las fragatas más modernas. ¿Y los corvettes?

Por lo tanto, una caja de cambios durante 1,5-2 años para 22350 es normal. Y La velocidad de construcción actual es de 22350. En 10-11 años (5400 toneladas en el VI), con la velocidad de construcción de los buques soviéticos de primera línea (5100 toneladas en el VI, en el Proyecto 61, y hasta destructores, grandes buques antisubmarinos, cruceros 1164), sugiero ni siquiera intentar comparar (!). De lo contrario, se te romperá el corazón por la diferencia. (¡muchas veces!), teniendo en cuenta la diferencia de desplazamiento...

Cita: MinskFox

En base a lo anterior, has creado una ventisca.

Bueno, lamento haberte ofendido con mi sinceridad.

Cita: MinskFox

Hablando del COI, ¿qué se debería haber hecho? ¿Un ataque nuclear contra la sede?

Esta es tu interpretación, no mi sugerencia (!).
Simplemente me permití señalar el hecho de que Israel, a pesar de su agresión en Gaza y Líbano, no fue privado del derecho a participar en competiciones internacionales ni de su bandera. Estados Unidos, después del bombardeo de Irán, tampoco. Y Rusia se lo tragó. Y para mi pesar, esto es un HECHO. Para generar un fuerte veneno público (lo cual se reflejaría en la prensa y los medios de comunicación mundiales.) en el mismo Consejo de Seguridad de la ONU sobre este tema, y ​​de una manera que contaría con el fuerte apoyo de China, tampoco se molestaron en organizarse.

[minskzorro]

No, eso no sirve. Estaba comentando sobre Andrey de Chelyabinsk, y él hablaba específicamente de Rusia. No está claro por qué le atribuyes eso a la URSS. Tal vez podríamos comparar la esperanza de vida o el nivel de vida de la población, ¿no crees? Necesitamos leer atentamente tus comentarios y lo que se está discutiendo. Estás comparando la URSS con la URSS, pero Rusia es Rusia. Y en 2022, cuando los planes ya estaban en marcha, las sanciones estaban vigentes, como lo están ahora, y los aviones MS-21 y SSJ se retrasaron debido a la sustitución de importaciones. Entonces, en 2030, nos dirás cómo no pudiste manejar los aviones. Sí, el mercado de aviones en la URSS era mucho mayor; solo compara la población. Por cierto, todos los aviones que se enviaron al extranjero fueron pagados, o nuestra gente los pagó de su propio bolsillo.
Respecto a las cajas de cambios, disculpa, dijiste que no estaban, pero sí están, de producción nacional, sustituyendo las importaciones. Simplemente mientes. Si hay un pedido, construirán más; no te preocupes, las construirán según lo previsto. Y no compares barcos de diferentes épocas; es tan estúpido como comparar el tiempo de construcción de un avión de combate de la Segunda Guerra Mundial con un avión de quinta generación, con un ciclo tecnológico completamente diferente. Sigamos adelante. No me ofendiste ni me provocaste; estoy acostumbrado a no ofenderme por estupideces. Tu Vine no habría cambiado nada; describí cómo está todo ahí arriba: el que alimenta a la chica baila con ella.
¿Estás diciendo que Trump derrotó a Irán? Bueno, pensemos en esto: el ejército ucraniano al comienzo de la Segunda Guerra Mundial contaba con entre 209 y 250 hombres. Las pérdidas estimadas superaron con creces estas cifras. ¿De dónde obtienen sus armas? Occidente se las proporciona, al igual que el equipo y el dinero para los salarios y la economía. En otras palabras, el ejército ucraniano fue destruido hace mucho tiempo; ahora es prácticamente una empresa militar privada de la OTAN. ¿Algún contraargumento? ¿Guardaste silencio sobre las máquinas y la microelectrónica, o has profundizado en el tema? Además, investiga las instalaciones de Mega Science y averigua quién más en el mundo puede construirlas y qué se está construyendo. Ni siquiera mencionemos el uso pacífico de la energía nuclear.

[Sensor]

Ya que estás en ello, infórmate sobre las megainstalaciones científicas, qué son, quién más en el mundo puede construirlas y qué se está construyendo.

¡Qué nombre tan pomposo! Traducido al ruso como "un millón de ciencias", es exactamente lo mismo que "botas hervidas y aplastadas".

Fue inventado por la burocracia nacional para los informes de victoria, pero anteriormente, hace bastante tiempo, el nombre tenía un origen inglés: colaboración, y denotaba la unificación de los esfuerzos de varios participantes diferentes para lograr objetivos establecidos, en este caso, tareas científicas globales.

El 15 de mayo de 2018, el Ministerio de Educación y Ciencia se dividió en dos ministerios independientes: el Ministerio de Educación y el Ministerio de Ciencia y Educación Superior. Mikhail Mikhailovich Kotyukov se convirtió en el primer Ministro de Ciencia y Educación Superior de la Federación Rusa el 18 de mayo de 2018. Bajo su liderazgo, se introdujeron nuevos términos burocráticos, entre ellos el de "Proyecto Megaciencia".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D0%BD%D1%81

[minskzorro]

Se trata de una expresión fija que no se traduce literalmente; el término se introdujo para facilitar su uso en los actos jurídicos reglamentarios.

[Sensor]

Se trata de una expresión fija que no se traduce literalmente; el término se introdujo para facilitar su uso en los actos jurídicos reglamentarios.

Es muy patriótico usar anglicismos en documentos comerciales.
Los consumidores cualificados guían la ciencia.

[minskzorro]

¿En qué idioma se comunicarán entre sí un iraní, un coreano, un chino, un alemán o un ruso? En inglés. Esta es una realidad objetiva; la megaciencia está diseñada para la cooperación internacional.

[minskzorro]

Cita: Sensor

Fue inventado por la burocracia nacional para los informes de victoria, pero anteriormente, hace bastante tiempo, el nombre tenía un origen inglés: colaboración, y denotaba la unificación de los esfuerzos de varios participantes diferentes para lograr objetivos establecidos, en este caso, tareas científicas globales.

La colaboración es un esfuerzo conjunto y mutuamente beneficioso entre dos o más personas, marcas o empresas para crear un producto, proyecto o idea común; esa es la definición del término.
El Centro SKIF para el Uso Colectivo es una fuente especializada de radiación sincrotrón: ¿una colaboración de qué?

[Sensor]

radiación - ¿colaboración de qué?

Compartir entre instituciones académicas.
Sin necesidad de buscar en internet, se pueden encontrar aplicaciones prácticas de la radiación sincrotrón con una descripción detallada de sus mecanismos de funcionamiento.

[minskzorro]

En términos generales, ¿qué áreas puedo utilizar para la investigación? ¿Lleva mucho tiempo dedicándose a la ciencia fundamental con fines prácticos?

intercambio entre instituciones académicas.

Y si una organización o un científico realiza su propio experimento, ¿eso es colaboración? Absolutamente no. Si no entiendes a qué se refiere el término, bueno, ese es tu problema. Debería haber al menos algún tipo de comprensión. Esto no es como enviar especuladores a zonas de tala ilegal.

[Sensor]

Y si una organización o un científico lleva a cabo su propio experimento, ¿se trata de una colaboración? Absolutamente no.

La época de los solitarios en la física experimental fundamental es cosa del pasado.

[minskzorro]

¿Una sola organización es mejor?

[Sensor]

¿Una sola organización es mejor?

No te alejes del tema.
Los burócratas imponen su terminología a los científicos,
La indecisión en torno a SKIF abarca desde la cooperación internacional de organizaciones científicas hasta la figura de un científico aislado.
Los beneficios de la ciencia pura se obtienen muy lejos en el tiempo.
Una empresa maderera apareció de repente sin motivo aparente.

[minskzorro]

¿Así que estás confundiendo la ciencia aplicada con la fundamental, y yo estoy teniendo un accidente de tala? Afirmas que hoy en día no hay científicos solitarios que puedan probar su propia teoría. Simplemente no lo discutí. Entonces, el Departamento de Física de BSU quería probar una teoría, les dieron luz verde, ¿entonces qué es la colaboración? Te equivocas, porque la megaciencia es una empresa científica, y la colaboración es interacción. Pero sigues obstinadamente confundiendo lo caliente con lo blando. Y la culpa es de los burócratas; por cierto, había más en la URSS que ahora.

[Sensor]

y yo tenía una empresa maderera dando vueltas por ahí

¿Quién escribió: "Debería haber al menos cierto entendimiento aquí; no se trata de enviar especuladores a zonas de tala"?

Entonces, el Departamento de Física de BSU quiso poner a prueba la teoría, recibieron la autorización, ¿qué clase de colaboración es esa?

Bueno, hemos llegado al punto del antropomorfismo de las instituciones educativas; el departamento de física quería

Megascience es una instalación científica

Sin la intervención de especialistas, no aportará ningún beneficio.

[minskzorro]

De hecho, ¿hay algo que decir o no?

Bueno, hemos llegado al punto del antropomorfismo de las instituciones educativas; el departamento de física quería

Esperaba que te resultara más fácil; considéralo una expresión figurada.

Sin la intervención de especialistas, no aportará ningún beneficio.

Una conclusión brillante, pero no tiene nada que ver con la disputa.

[Essex62]

Esa es Rusia (la Rusia burguesa), esa es Rusia. Compra allí, vende aquí. Cambia tu riqueza mineral por cuentas.

[Nemchinov Vl]

Cita: MinskFox

La principal fuerza capaz de causar daños catastróficos e irreparables a la civilización humana moderna es

¡Oh, qué horror!
Pero al mismo tiempo, sufre una prohibición del Comité Olímpico Internacional para realizar competiciones. ¡Atletas de su superpoder, para actuar bajo su propio himno y con la bandera de su país, en cualquier competición internacional!.
Lo interesante es que incluso Israel no es nadie en el mundo, así que superpotencia ¡No me atreví a insultar (!)...

[Sensor]

Disculpe, pero ¿en qué parte de Rusia la producción ha caído varias veces, o incluso órdenes de magnitud?

¿Cuánto ha aumentado la producción de aviones, helicópteros, microcontroladores, microprocesadores y memorias desde la década de 80? ¿Cómo está progresando la sustitución de importaciones en general?

[minskzorro]

Antes de comentar, infórmate bien de qué estamos hablando: Rusia a partir de 2022. No compares la URSS con la Federación Rusa; compara la RSFSR con Rusia.

[Sensor]

Antes de escribir comentarios, infórmate bien sobre qué estás hablando.

La realidad es que la aviación crece solo a través de promesas. En microelectrónica,
La gama de productos de Miliandr, al igual que la industria en general, se ha mantenido prácticamente inalterada durante seis años, con modelos que aún se fabrican desde hace 20 años. Los desarrolladores competentes están desapareciendo y el número general de estudiantes está disminuyendo.
Y así todo está bien, hermosa marquesa...

[Kmet]

¿Hablas en nombre de la República? Interesante. ¿Qué autoridad tienes para hacer tales declaraciones?

[minskzorro]

Simplemente estoy repitiendo las palabras de mi presidente.

[Derbenev Anton]

Simplemente estoy repitiendo las palabras de mi presidente.

El señor Zelensky, por supuesto.

[Derbenev Anton]

¿Hablas en nombre de la República? Interesante. ¿Qué autoridad tienes para hacer tales declaraciones?

Este es el Presidente del Estado de la Unión. ¿No lo reconoce?

[minskzorro]

El perrito ladra, pero la caravana sigue su camino.

[Derbenev Anton]

¿No estás cansado de que se hable tanto del pequeño precio que se paga por la agitación y la propaganda con la ayuda de la IA?

[minskzorro]

¿Es solo un perrito el que ladra, o es el gato el que maúlla porque le metí la cara en un charco que él mismo había hecho?

[Derbenev Anton]

Bueno, ya que fuiste tú quien se metió en problemas, deberías enmendar tus errores para no seguir haciendo el ridículo. Y te convendría más hacer campaña en las regiones del frente, hablándoles del crecimiento económico en medio de los bombardeos diarios contra civiles.

[minskzorro]

Para la comparación:
Me registré el 15/08/2020 y escribí 455 comentarios, 30 de ellos en este hilo.
Derbenev: 07.07.2026, 913 comentarios.
Con base en lo anterior:
- salpicas agua aquí;
- Tú eres quien está haciendo campaña aquí;
- haces afirmaciones sin fundamento;
—Además, demuestras una absoluta incompetencia en materia de historia y economía.
Dar una definición de quién eres... ya está claro.

[Derbenev Anton]

Claro, es comprensible. ¿Quién más te diría lo bien que viven los jubilados con precios cada vez más altos para todo, e incluso publicaría los escritos de alguien que ha creado una IA sobre historia, economía y demás? Entonces, ¿para qué escribes, chico malo? ¿Cuánto le paga la burguesía al propagandista de SELPO?

[minskzorro]

De nuevo, eslóganes vacíos y acusaciones injustas, nada nuevo, al menos usen la imaginación, es agotador escuchar a un perro aullar fuera de la ventana.

[Derbenev Anton]

Dejen de quejarse y gánense el pan de los ladrones burgueses. El país necesita más multimillonarios.

[minskzorro]

Aquí hay un perrito difamatorio, lloriqueando y aullando, "preocupado por los jubilados", pero no muerde, falto de inteligencia, conocimiento y espíritu. ¿Quizás se baje de su furgón blindado y empiece a hacer algo útil por los jubilados por los que tanto "preocupa"?

[Essex62]

¿Has llegado muy lejos? El único logro es el creciente número de nuevos ricos en la lista Forbes.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: MinskFox

Disculpe, pero ¿en qué parte de Rusia la producción ha caído varias veces, o incluso órdenes de magnitud?

La situación es similar en la industria y la construcción. Conozco muy bien esta situación desde dentro.

Cita: MinskFox

Esta es una cita de IA.

¿Y por qué está ella aquí? La parte sobre el invierno nuclear es especialmente graciosa.

Cita: MinskFox

¿Ha perdido Rusia su influencia en África?

Tal vez, no lo sé. Dentro de su propio perímetro, entre sus vecinos, la influencia se ha perdido por completo, excepto quizás en Bielorrusia.

[minskzorro]

La situación es similar en la industria y la construcción. Conozco muy bien esta situación desde dentro.

Las cifras cuentan una historia diferente. Comparemo los años que propones.

¿Y por qué está ella aquí? La parte sobre el invierno nuclear es especialmente graciosa.

Ya sabes cómo aprende, ¿verdad? En consecuencia, esta es la opinión predominante según la información disponible.

Tal vez, no lo sé. Dentro de su propio perímetro, entre sus vecinos, la influencia se ha perdido por completo, excepto quizás en Bielorrusia.

Como escribí anteriormente, el 404 se rendirá y la CEI hará fila para inclinarse.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: MinskFox

Las cifras cuentan una historia diferente. Comparemo los años que propones.

No tienes cifras para juzgar esto. ¿Por qué? Lee aquí.
https://topwar.ru/282865-jekonomika-rf-segodnja-idem-v-idealnyj-shtorm.html
Y créanme, ni siquiera he escrito una veinticincoava parte de lo que sé. Un ejemplo sencillo: la famosa fábrica Kirov producía unos 300 tractores al mes antes de la SVO. Ahora son 30. Varias empresas trabajan tres o cuatro días a la semana. Hace poco, un ingeniero de una de las empresas más grandes de la ciudad intentó conseguir un trabajo como guardia de seguridad para mi esposa; lleva cuatro meses sin cobrar. En resumen, podría seguir enumerando ejemplos, pero no vale la pena mencionarlo todo.

[minskzorro]

Leí el artículo; es interesante, gracias. Entiendo lo que dices. No voy a discutirlo, dadas las premisas iniciales, y no puedo fiarme de las cifras si así es como funcionan las cosas. El tiempo lo dirá, y la verdad siempre está en un punto intermedio. Ya veremos qué pasa, con todo respeto.
P.D.: Prefiero tus artículos sobre temas náuticos.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: MinskFox

Veamos qué sucede a continuación, en lo que a usted respecta.

Mutuamente

[Kok bigotudo]

¿Dónde ha caído nuestra producción? ¡Pues en todas partes! La producción de aeronaves se encuentra en un nivel fragmentado. Mientras que en las décadas de 1990 y 2000 algunos modelos nacionales podían producir hasta diez aeronaves al año, ahora son dos al año; eso sí que es progreso. Los lanzamientos espaciales han caído de alrededor de cien al año a varias docenas. La construcción naval —antes podíamos construir buques de carga y comerciales de diversas clases en cooperación con otros países y empresas— ahora la producción en varias clases se ha reducido entre un 20 y un 30 %, una caída de varias veces, hasta el nivel de "un barco cada pocos años". La producción de acero está disminuyendo, aunque parecería que están llegando pedidos de defensa, lo que significaría que el acero debería consumirse activamente. Sin embargo, la mayor parte del acero todavía se destinaba al sector de la construcción. Y el propio sector de la construcción está en problemas, con una fuerte caída en las tasas de construcción y los ingresos de las empresas constructoras. Han reducido drásticamente los proyectos de construcción y están intentando vender lo que ya han construido, pero no están consiguiendo mucho negocio debido a los precios desorbitados. La producción de acero está disminuyendo debido a esto, lo que significa más problemas con la remuneración de los empleados en el sector siderúrgico. En la industria automotriz, incluso a pesar de las sanciones, las tarifas de reciclaje y la disminución de la participación de los automóviles estadounidenses y europeos, las ventas de automóviles nacionales (que no son exactamente nacionales) aún no cumplen con las expectativas; se compran menos que los automóviles chinos o los automóviles extranjeros usados. Mientras tanto, las tasas de producción también son bajas, razón por la cual el precio de cualquier Lada moderno está inflado, incluso aunque algunos modelos más antiguos han aumentado de precio a pesar de que no se ha modificado nada. El refinado de petróleo, como lo demostraron los saludos de Drones este año, ha demostrado que nuestra capacidad de equipos de refinado es insuficiente. Cuando algunas refinerías cerraron temporalmente, surgieron escaseces de combustible, en parte porque otras refinerías no pudieron compensar la diferencia: las refinerías en sí son antiguas y sus equipos necesitan modernización desde hace mucho tiempo, pero los oligarcas se mostraron reacios a asignar fondos para la modernización. Sin embargo, mientras las refinerías de petróleo luchaban por reparar los daños, las compañías petroleras inmediatamente comenzaron a suplicar al estado fondos de rescate. Además, debido a la prevalencia de equipos obsoletos en las refinerías, la calidad general del combustible ya era inferior a la de los países occidentales. Tras los ataques con drones y la necesidad de aumentar la producción a expensas de la calidad, algunas regiones comenzaron a recibir combustible de baja calidad. Esto ha incrementado colectivamente los costos de los servicios de transporte para las pequeñas y medianas empresas (y esto afecta no solo a los comerciantes del Banco Mundial, sino también a los agricultores que deben cosechar y llevar sus cultivos al mercado).
Yo, u otros usuarios, podemos seguir explicando que la producción en Rusia no está "disminuyendo". Pero aquí he enumerado los sectores más evidentes (que se han tratado en artículos aparte, incluso aquí en VO) que presentan problemas.

[minskzorro]

Ya eres la tercera o quinta persona que compara años, aparte de los que se comentaron con Andrey de Cheliábinsk. Repito, para los lectores más lentos, relean todo el hilo; la comparación es entre 2022 y la actualidad.
¿Alrededor de cien lanzamientos espaciales al año? ¿Cuándo ha ocurrido eso? En la historia moderna de Rusia, el mayor número de lanzamientos de vehículos de lanzamiento se registró en 1992 (55).
Debido a las sanciones, las pruebas de sistemas de fabricación totalmente nacional y los retrasos en la certificación de los motores PD-8 y PD-14, las entregas comerciales en serie de nuevos aviones de pasajeros han disminuido. Sin embargo, se han fabricado alrededor de 80 en los últimos cuatro años, mientras que la producción de aeronaves militares ha aumentado. Y así sucesivamente, relean el hilo; estoy cansado de escribir la misma historia de siempre.

[poquello]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

La pérdida del estatus de superpotencia es una combinación de factores.

¿Se lo dijo Garik de Bakú?

[error120560]

Valery Demchenko, es cierto: "Hay algo de verdad en cada chiste", y todo en el mundo puede juzgarse con una sonrisa y una mueca. Pero esto solo indica una inclinación por el humor, no una inclinación por el análisis básico o la inteligencia.

[Panin (guardiamarina)]

Cita: Valeri Demchenko

Y díganme cómo es que Estados Unidos no puede resolver sus problemas con Irán. Y cómo es que China todavía no puede anexar Taiwán.

China no está dispuesta a emprender una acción militar directa, ya que las consecuencias económicas son inciertas. En Vietnam, Estados Unidos podría haber arrasado el país por completo; el cansancio de la guerra y los costos financieros eran factores importantes, y, sobre todo, Estados Unidos no necesitaba Vietnam en absoluto. Además, el ejército estadounidense se reformó después de esa guerra.

[mann]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Perdonadme, pero en el planeta Tierra en cuestión, Rusia lleva cinco años sin poder derrotar a un país tres veces más pequeño en población, ha perdido toda influencia no solo en los procesos globales, sino incluso en los países vecinos, y su industria ha caído en un coma prácticamente total: la producción industrial ha disminuido en algunos lugares varias veces, en otros en órdenes de magnitud.

Tú no ves la televisión, pero yo sí, y por eso sé que Rusia no está en guerra con Ucrania, sino con todo Occidente, y que ya lo ha derrotado... repetidamente... ¡Absolutamente todos nuestros maravillosos propagandistas y politólogos, e incluso algunos extranjeros, lo afirman! ¡Pronto llegarán nuevos refuerzos de Corea del Norte y volveremos a derrotar a Occidente!

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: mann

Tú simplemente no ves la televisión,

Soy culpable, no lo veo :))))

[mann]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: mann

Tú simplemente no ves la televisión,

Soy culpable, no lo veo :))))

adivine

[Carelio]

Tú no ves la televisión, pero yo sí, y por eso sé que Rusia no está en guerra con Ucrania, sino con todo Occidente.

Bueno, no es ningún secreto que Rusia está en guerra con Occidente (y no solo con Occidente). Y no hace falta ver la tele ni escuchar la radio para saberlo. El otro día dieron una noticia bastante larga en Radio Rossiya. Hablaban de, ¡atención! Árboles raros quemados en la región de Rostov tras la caída de los restos de un dron ucraniano. Unos 270 árboles. Tema importante. (Sarcasmo).

[tu1970]

Cita: mann

Rusia no está en guerra con Ucrania, sino con todo Occidente, y ya lo ha derrotado... repetidamente.

La última vez que el Tercer Reich luchó solo, sin el apoyo de Estados Unidos e Inglaterra, sufrió ocho millones de bajas.

[poquello]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Me alegra que en tu galaxia a Rusia le vaya bien.

También me alegra que, en nuestra galaxia, Rusia sea la principal potencia mundial en la producción de centrales nucleares.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: poquello

También me alegra que, en nuestra galaxia, Rusia sea la principal potencia mundial en la producción de centrales nucleares.

Bueno, Japón es el líder en la producción de automóviles. También es una superpotencia, supongo... El Reino Unido es el líder en la producción de chips de memoria y teléfonos inteligentes. También es una superpotencia...
Pero hablando en serio, una superpotencia es un estado que posee una superioridad abrumadora en los ámbitos político, económico, militar, científico, técnico y cultural en comparación con la mayoría de los demás países.
¿Reconoces Rusia? Yo tampoco.

[poquello]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: poquello

También me alegra que, en nuestra galaxia, Rusia sea la principal potencia mundial en la producción de centrales nucleares.

Bueno, Japón es el líder en la producción de automóviles...

Eso es tuyo

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Su industria ha caído en un coma casi total: la producción industrial se ha reducido varias veces, a veces en órdenes de magnitud.

ya lo has olvidado?

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: poquello

ya lo has olvidado?

¿Ves alguna contradicción aquí? No la hay. Entre 2018 y 2019, pusimos en funcionamiento dos unidades de potencia (incluida la flotante en 2019), y entre 2022 y 2025, pusimos en funcionamiento una unidad de potencia.

[poquello]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: poquello

ya lo has olvidado?

¿Ves alguna contradicción aquí? No la hay. Entre 2018 y 2019, pusimos en funcionamiento dos unidades de potencia (incluida la flotante en 2019), y entre 2022 y 2025, pusimos en funcionamiento una unidad de potencia.

La ausencia de contradicción no anula el liderazgo global; la mayoría de los países simplemente no poseen tales competencias.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: poquello

La ausencia de contradicción no anula el liderazgo global; la mayoría de los países simplemente no poseen tales competencias.

Lamentablemente, esto no nos convierte en una superpotencia.

[poquello]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: poquello

La ausencia de contradicción no anula el liderazgo global; la mayoría de los países simplemente no poseen tales competencias.

Lamentablemente, esto no nos convierte en una superpotencia.

) esto está en tu galaxia, considero a la Rusia de Yeltsin una superpotencia, y quienquiera que haga lo que haga allí, o no lo haga, que se vaya al jardín, a este jardín floreciente.

[mann]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

¿Reconoces Rusia? Yo tampoco.

Y lo reconozco... pero el RSFSR...

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: mann

Y lo reconozco... pero el RSFSR...

Así que estos son dos países completamente diferentes:))))))

[mann]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: mann

Y lo reconozco... pero el RSFSR...

Así que estos son dos países completamente diferentes:))))))

Lo sé... pero echo de menos el anterior...

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: mann

Lo sé... pero echo de menos el anterior...

Como yo

[mann]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: mann

Lo sé... pero echo de menos el anterior...

Como yo

Vaya, esta mañana ni siquiera podía imaginar que tú y yo pensáramos igual. Creía que eras uno de los "críticos" del sindicato, solo que más listo. ¿Recuerdan aquella discusión que tuvimos sobre la formación naval antes de la Segunda Guerra Mundial? Me alegra mucho haberme equivocado. Por desgracia, cada vez somos menos...

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: mann

Bueno, esta mañana ni siquiera podía imaginar que tú y yo fuéramos personas con ideas afines, pensé que eras uno de los “críticos” de la Unión,

Bueno, es difícil decirlo. Verás, no estoy sobreestimando a la URSS, porque tenía muchos defectos. Pero...
Tras la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, la URSS se encontraba en una posición precaria. Para entonces, nuestra ciencia y tecnología habían sufrido duros golpes, y la estructura de poder vertical era, por decirlo suavemente, ineficaz: había demasiadas personas involucradas sin un papel relevante.
Y con todo esto, la URSS logró convertirse en una poderosa potencia industrial en 1941 y en una superpotencia después de la guerra. La URSS realmente alcanzó algo sin precedentes.
Por supuesto, se cometieron muchísimos errores. Pero, como dijo S.O. Makarov, solo quienes no hacen nada no cometen errores, y la dirigencia soviética cometió una cantidad fenomenal. Está claro que nosotros, con la perspectiva que da el tiempo y una formación universitaria, podemos encontrar fallos, pero meternos ahí con unas cuantas clases de mentalidad provinciana...
La ventaja de la URSS reside en que dimos un salto gigantesco en prácticamente todos los ámbitos: en el bienestar de la población, en la ciencia y la tecnología.
Conozco las razones de la caída de la URSS. Y puedo afirmar con seguridad que su desaparición no estaba predestinada; como un héroe enfermo, podría haberse curado.
Y le disparamos.

[mann]

No te imaginas lo mucho que se parece tu comentario a mis pensamientos... solo que no sabía que ese famoso dicho pertenece al almirante Makarov...
Soy plenamente consciente de las deficiencias de la Unión Soviética... No soy un fanático... Simplemente me irrita que en los debates los oponentes se limiten a atribuirle defectos a la URSS, exagerándolos sin piedad y "olvidando" sus numerosas virtudes. Por eso prefiero guardar silencio sobre las deficiencias de la Unión Soviética.
Solo quiero añadir: ¡El principal activo de la URSS era el pueblo soviético! Supongo que ya lo sabes, pero olvidaste mencionarlo...

[minskzorro]

En el mundo multipolar actual, existen al menos tres superpotencias: Rusia, Estados Unidos y China, y esto se hace cada vez más evidente. Así lo expresó el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, durante su discurso de graduación en la Universidad Nacional de Defensa (NDU). Él lo descubrirá, pero usted lo sabe mejor.

[Derbenev Anton]

¿El que dijo "Kiev en tres días"?

[minskzorro]

El general estadounidense Mark Milley expresó su evaluación de que Kyiv lata caer dentro de las 72 horas (tres días) en caso invasión a gran escala de Rusia¿Pero sucedió? La respuesta es simple: no, comenzó la SVO.
Esto se dijo los días 2 y 3 de febrero de 2022, durante reuniones a puerta cerrada con miembros del Congreso de los Estados Unidos, antes del inicio del Nuevo Orden Mundial. Antes de soltar cualquier cosa, verifica los hechos para no quedar en ridículo.

[tu1970]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

una superpotencia es un estado que tiene superioridad abrumadora en los ámbitos político, económico, militar, científico, técnico y cultural en comparación con la mayoría de los demás países.

EE. UU. - "político, económico, militar( NO), ámbitos científico, técnico y cultural (NET)"

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: tu1970

militar(NO

Sí

Cita: tu1970

cultural (NO)

sí

[tu1970]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Sí

ejemplo "ABRUMADOR ¿Es posible la "superioridad militar" de Estados Unidos?

Cita: Andrey de Chelyabinsk

sí

ejemplo "ABRUMADOR ¿Es posible la "superioridad cultural" de Estados Unidos?

Y ya que estamos en ello, recuérdame la "superioridad cultural" de China. Has visto un sinfín de películas chinas, leído libros chinos, visto obras de teatro chinas, y aun así, ¿te sientes abrumado sin canciones chinas?

¿Cuál es tu fórmula?

Cita: Andrey de Chelyabinsk

una superpotencia es un estado que tiene SUPERIORIDAD ABRUMADORA en los ámbitos político, económico, militar, científico, técnico y cultural. en comparación con la mayoría de los demás países.

torcido -al menos- sobre dos patas

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: tu1970

¿Un ejemplo de la "abrumadora superioridad militar" de Estados Unidos?

Estados Unidos posee el segundo mayor arsenal nuclear del mundo. Solo Rusia lo supera, seguida de China, que se encuentra muy por detrás. Otros países están aún más rezagados.

Cita: tu1970

Y, por cierto, recuérdenme lo de la "superioridad cultural" de China.

La cultura china se extiende a muchos países geográficamente cercanos, como Indochina, Japón y Corea. Sin embargo, ninguno de estos países, con sus códigos culturales derivados de los de China, ha adoptado los valores tradicionales estadounidenses, a pesar de que Corea del Sur, por ejemplo, dependía en gran medida de Estados Unidos dentro de la Unión.
Además, incluso durante el período en que China era la fábrica de Estados Unidos, los estadounidenses nunca pudieron imponer su código cultural en China.

[tu1970]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Estados Unidos posee el segundo mayor arsenal nuclear del mundo. Solo Rusia lo supera, seguida de China, que se encuentra muy por detrás.

Esto pone en duda la afirmación de superioridad. Por lo tanto, Rusia es una superpotencia, según su definición.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Además, incluso durante el período en que China era la fábrica de los Estados Unidos, los estadounidenses Nunca lograron imponer su código cultural en China.

Hmm, entonces Agafya Lykova tiene una superioridad cultural sobre China, los EE. UU. y la URSS/Rusia, que no pudieron imponerle su código cultural???
Ganó ....
La SUPERIORIDAD es la IMPOSICIÓN DE LA TUYA PROPIA.Porcelana IMPONER nadie pudo obtener su código cultural

[Andrey62]

Estados Unidos no siempre encaja aquí, al igual que China. En términos de tecnologías líderes a nivel mundial, modernización y número de tropas, los salarios de la gente, medidos en dólares, son completamente irrelevantes; eso se discute mejor en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA). Y su abrumadora superioridad política es difícil de medir. Quizás solo en el intelecto de los políticos, donde la UE y el Reino Unido brillan, y Trump añade energía, entusiasmo y diversión a la mezcla. Culturalmente, ni siquiera es relevante, excepto quizás una nueva película estadounidense sobre cómo derrotaron al fascismo... y el resto es discutible. Si quieres una comparación detallada de Estados Unidos, Rusia y China, al menos hay un empate para los tres países en "...los ámbitos político, militar, científico, técnico, cultural y otros...". Algo me dice que no harás una comparación detallada a menos que... y lo entiendas todo por ti mismo; simplemente tienes un objetivo diferente...

[Fan-fan]

El estatus de superpotencia también se determina por la esperanza de vida promedio y los ingresos de la población, pero Rusia se encuentra al final de la lista.

[Derbenev Anton]

También me alegra que, en nuestra galaxia, Rusia sea la principal potencia mundial en la producción de centrales nucleares.

Y los 40 millones de pensionistas rusos con una pensión de 25.000 rublos están muy contentos. Por cierto, hay una categoría aparte —los pensionistas militares— que, al parecer, olvidaron indexar sus pensiones a partir del 1 de octubre de 2026, como hacían anualmente. Me pregunto por qué. No olvidaron subir los aranceles y los precios, pero las pensiones...

[Panin (guardiamarina)]

Cita: Anton Derbenev

También me alegra que, en nuestra galaxia, Rusia sea la principal potencia mundial en la producción de centrales nucleares.

Y los 40 millones de pensionistas rusos con una pensión de 25.000 rublos están muy contentos. Por cierto, hay una categoría aparte —los pensionistas militares— que, al parecer, olvidaron indexar sus pensiones a partir del 1 de octubre de 2026, como hacían anualmente. Me pregunto por qué. No olvidaron subir los aranceles y los precios, pero las pensiones...

Los pensionistas militares ya reciben su salario con normalidad.

[Derbenev Anton]

Y los precios han estado subiendo normalmente durante varios meses seguidos para todo lo que rodea a este jubilado.

[Vadim Golubkov]

Vi dos vídeos en YouTube de blogueros ucranianos sobre los banderitas; decían que, de no ser por la ayuda occidental, Rusia los habría derrotado para el otoño de 2024.

[sergei]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Lo siento, pero en el planeta Tierra en cuestión, Rusia lleva cinco años sin poder derrotar a un país tres veces más pequeño en población.

Con Estados Unidos la situación es diferente, ya que, con una coalición de estados, no puede hacer nada contra Irán.

[Fan-fan]

Aquí no se tiene en cuenta la frontera terrestre compartida. Estados Unidos e Irán no comparten frontera, pero Rusia y Ucrania sí. Estados Unidos solo utiliza fuerzas expedicionarias, mientras que Rusia utiliza su ejército regular principal, por lo que comparar estos conflictos requiere ciertas salvedades.

[sergei]

Cita: Fan-Fan

Estados Unidos solo cuenta con fuerzas expedicionarias involucradas.

Estados Unidos está proliferando con bases militares en la región y libra una guerra desde varios estados vecinos y fronterizos. Cabe mencionar que no lucha solo contra Irán, sino que lo hace como parte de una coalición de estados, al menos Estados Unidos e Israel, con la participación ocasional de satrapías árabes (aunque generalmente de la forma más discreta posible).
Al mismo tiempo, no se involucrarán en una guerra terrestre, no porque no haya oportunidad, sino porque sufrirían pérdidas inaceptables.

[Essex62]

Rusia no está en guerra con sus territorios fronterizos. Incluso ellos podrían haber eliminado los registros de Bandar, pero nos han presionado hasta el punto de incorporar directamente a la OTAN a nuestro Estado Mayor, y todo se ha complicado mucho más. De hecho, eso lo ha cambiado todo radicalmente. Todo lo demás existe de verdad.

[Fan-fan]

No hay una guerra a gran escala con la OTAN, gracias a Dios, de lo contrario la guerra habría escalado hasta convertirse en un conflicto nuclear.

[Essex62]

Todavía no. Gayropa, al menos, planea volver a atacarnos. Tienen presencia a lo largo de todo nuestro perímetro occidental. Y parece que no creen que vayamos a derrotarlos.

[Andrey62]

“…y su industria ha caído en un coma casi total: la producción industrial se ha reducido varias veces…”

¿Estás seguro de que tienes razón? ¿Quizás Alemania, al igual que la UE, está experimentando un auge económico? Y Finlandia pronto se convertirá en una superpotencia, si lees tus publicaciones contradictorias (incluidas las que aparecen a continuación).
En cuanto a "¿por qué Rusia no pudo con un país tres veces más pequeño que ella...?", solo los ucranianos se jactan de ello, mientras que muchos en Rusia conocen el concepto de "fertilizar" lentamente la tierra de Novorossiya con cuerpos ucranianos... Y quienes tienen ese conocimiento lo entienden... Pero citar esto como una deficiencia, sin otras cifras sobre las batallas, es estúpido.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Andrey62

¿Estás seguro de que tienes razón? ¿Quizás la economía en Alemania, al igual que en la UE, está en auge?

No, no lo son. Pero no son superpoderes.

Cita: Andrey62

Y aquellos que tienen conocimiento entienden esto...

Obviamente no tienes ese conocimiento.

[Panin (guardiamarina)]

Cita: Andrey62

“…y su industria ha caído en un coma casi total: la producción industrial se ha reducido varias veces…”

¿Estás seguro de que tienes razón? ¿Quizás Alemania, al igual que la UE, está experimentando un auge económico? Y Finlandia pronto se convertirá en una superpotencia, si lees tus publicaciones contradictorias (incluidas las que aparecen a continuación).
En cuanto a "¿por qué Rusia no pudo con un país tres veces más pequeño que ella...?", solo los ucranianos se jactan de ello, mientras que muchos en Rusia conocen el concepto de "fertilizar" lentamente la tierra de Novorossiya con cuerpos ucranianos... Y quienes tienen ese conocimiento lo entienden... Pero citar esto como una deficiencia, sin otras cifras sobre las batallas, es estúpido.

Ambos son fertilizantes.

[Sergey1984]

Entiendo que usted proviene del país que, según usted, Rusia no ha podido derrotar en cinco años. Me atrevo a decepcionarlo al afirmar que si Occidente no hubiera proporcionado a Ucrania armas, apoyo material, comunicaciones espaciales, liderazgo militar, planificación y entrenamiento, y sumas astronómicas de dinero, este país habría dejado de existir hace mucho tiempo, si Rusia así lo hubiera deseado. En otras palabras, Rusia está combatiendo a la OTAN en territorio ucraniano, que utiliza a los ucranianos como material prescindible. Es más, Rusia no ha perdido, sino que ha aumentado su influencia en todo el mundo. Incluso Occidente ya está cediendo, invitando a Rusia a la cumbre del G20, la bandera y el himno rusos regresan a eventos deportivos internacionales, y muchas otras cosas están sucediendo a favor de Rusia. Pero no Ucrania, cuyos representantes ya están siendo expulsados ​​de los países occidentales y su apoyo se está reduciendo. Y la economía rusa no está en declive, como aparentemente le están haciendo creer sobre el país independiente. Las tiendas están llenas, todo funciona, los precios de la gasolina han subido, pero es algo temporal; los coches no han dejado de circular y no hay menos; casi todo el mundo tiene uno, a veces incluso dos. Así que estás confundiendo la ilusión con la realidad. Los manuales parecen desactualizados.

[Panin (guardiamarina)]

Cita: Sergey1984

Entiendo que usted proviene del país que, según usted, Rusia no ha podido derrotar en cinco años. Me atrevo a decepcionarlo al afirmar que si Occidente no hubiera proporcionado a Ucrania armas, apoyo material, comunicaciones espaciales, liderazgo militar, planificación y entrenamiento, y sumas astronómicas de dinero, este país habría dejado de existir hace mucho tiempo, si Rusia así lo hubiera deseado. En otras palabras, Rusia está combatiendo a la OTAN en territorio ucraniano, que utiliza a los ucranianos como material prescindible. Es más, Rusia no ha perdido, sino que ha aumentado su influencia en todo el mundo. Incluso Occidente ya está cediendo, invitando a Rusia a la cumbre del G20, la bandera y el himno rusos regresan a eventos deportivos internacionales, y muchas otras cosas están sucediendo a favor de Rusia. Pero no Ucrania, cuyos representantes ya están siendo expulsados ​​de los países occidentales y su apoyo se está reduciendo. Y la economía rusa no está en declive, como aparentemente le están haciendo creer sobre el país independiente. Las tiendas están llenas, todo funciona, los precios de la gasolina han subido, pero es algo temporal; los coches no han dejado de circular y no hay menos; casi todo el mundo tiene uno, a veces incluso dos. Así que estás confundiendo la ilusión con la realidad. Los manuales parecen desactualizados.

¿Habría sobrevivido la URSS sin la ayuda estadounidense y un segundo frente?

[Essex62]

Sin duda se habría mantenido firme. Simplemente habría durado más. Un segundo frente es completamente impensable. Se precipitaron hacia Europa sabiendo que todo se volvería socialista, es decir, una zona de amortiguación para la URSS. E incluso con ese obstáculo. ¿Qué pasaría si el tío Joe, tras llegar a las playas portuguesas y al Canal de la Mancha, se negara a respetar los acuerdos?

[Panin (guardiamarina)]

Cita: Essex62

Sin duda se habría mantenido firme. Simplemente habría durado más. Un segundo frente es completamente impensable. Se precipitaron hacia Europa sabiendo que todo se volvería socialista, es decir, una zona de amortiguación para la URSS. E incluso con ese obstáculo. ¿Qué pasaría si el tío Joe, tras llegar a las playas portuguesas y al Canal de la Mancha, se negara a respetar los acuerdos?

Entonces, ¿el segundo frente, la guerra en África, no desvió tropas del Frente Oriental en absoluto? Permítanme recordarles que Rommel estaba avanzando en África justo cuando comenzaba la Batalla de Stalingrado.

[Essex62]

El Afrika Korps de Romel consumió sin duda algunos recursos, pero en comparación con la magnitud de la guerra en el Frente Oriental, fue una cantidad insignificante. Además, ni siquiera se consideraba un Segundo Frente. La invasión de Europa en 44 se reconoce como su inicio.
Nadie discute la ayuda de Estados Unidos para lograr la victoria, pero tampoco debe presentarse como el factor principal.

[Essex62]

¿Estás seguro de que casi todo el mundo tiene coche? ¿Y tienen dinero para llenarlo, mantenerlo y comprar repuestos? Con una pensión de 20 rublos o un sueldo de 35 a 40 rublos, y dos huevos Kinder, ¿no te gustaría intentar mantener un coche? Y eso sin contar la economía punitiva. Es difícil evitarla. Hasta los sacerdotes conducen. Una población de más de un millón de habitantes no representa a toda Rusia.

[Panin (guardiamarina)]

Cita: Essex62

¿Estás seguro de que casi todo el mundo tiene coche? ¿Y tienen dinero para llenarlo, mantenerlo y comprar repuestos? Con una pensión de 20 rublos o un sueldo de 35 a 40 rublos, y dos huevos Kinder, ¿no te gustaría intentar mantener un coche? Y eso sin contar la economía punitiva. Es difícil evitarla. Hasta los sacerdotes conducen. Una población de más de un millón de habitantes no representa a toda Rusia.

Hay muchos coches, pero todos tienen más de 10 años. A veces da pena mirarlos. Se oxidan, hacen ruidos extraños y echan humo. No todo el mundo puede permitírselos por 2 millones.

[Essex62]

Sí, solo unos pocos pueden permitírselo. Es fácil de comprar. Solo a crédito. Y si de repente pierdes el trabajo, la familia empieza a tener una vida muy feliz.

[Esso]

Lo siento, Rusia está en guerra con la UE, EE. UU. y la mitad del mundo al que abastecen. En lugar de quedarte sentado en el sofá escribiendo, dona. Si no quieres, cállate y vive en tu propio mundo de fantasía...

[Derbenev Anton]

Lo siento, Rusia está en guerra con la UE, Estados Unidos y la mitad del mundo al que abastece.

Rusia incrementó sus suministros de gas natural licuado a la Unión Europea en un 18,5% entre enero y abril de 2026, alcanzando los 8,98 millones de metros cúbicos. Estas cifras fueron obtenidas por TASS a partir de información del centro de estudios europeo Bruegel.
En marzo, las entregas alcanzaron un máximo histórico de 2,46 millones de metros cúbicos.
¿Cómo se llama esto? Por favor, dígame.

[Panin (guardiamarina)]

Cita: Anton Derbenev

Lo siento, Rusia está en guerra con la UE, Estados Unidos y la mitad del mundo al que abastece.

Rusia incrementó sus suministros de gas natural licuado a la Unión Europea en un 18,5% entre enero y abril de 2026, alcanzando los 8,98 millones de metros cúbicos. Estas cifras fueron obtenidas por TASS a partir de información del centro de estudios europeo Bruegel.
En marzo, las entregas alcanzaron un máximo histórico de 2,46 millones de metros cúbicos.
¿Cómo se llama esto? Por favor, dígame.

Se llama mercado.

[Derbenev Anton]

Se llama mercado.

Ah, claro. Rusia es el granero de China (Sechin).
Para algunos es un mercado, para otros es un funeral y un velatorio.

[manga]

Qué maravilloso es tener múltiples opiniones. Es una pena que alguien tenga argumentos para la primera opinión, mientras que la segunda solo usa el "factor tiempo" como "prueba". Básicamente, si criticas lo que está sucediendo, entonces tienes una opción para derrotar rápidamente al enemigo, ¿no? ¿O simplemente eres... crítico?

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: manga

Es una lástima que esa persona tenga argumentos para su primera opinión.

A que te refieres

Cita: manga

y según tu segundo argumento, solo el "factor de tiempo" es "prueba".

Creo que lo escribí en ruso puro cuando hablé de cómo Estados Unidos perdió contra Vietnam.

Cita: Andrey de Chelyabinsk

La incapacidad para enfrentarnos a una potencia lejana no refuta nuestro estatus de superpotencia. De hecho, el hecho de que no podamos lidiar con Ucrania no demuestra que hayamos dejado de serlo. La pérdida de ese estatus se debe a una combinación de factores, algunos de los cuales ya he mencionado.

[Cerrajeria]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Lo siento, pero en el planeta Tierra en cuestión, Rusia lleva cinco años sin poder derrotar a un país tres veces más pequeño en población.

La está reeducando, ¡no tiene ningún objetivo destruirla por completo!

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Cerrajero

Ella la reeduca

Está destruyendo el acervo genético, tanto ruso como ucraniano. En grandes cantidades. Las guerras no se planean ni se libran de esa manera.

Si se libra una guerra y la victoria se retrasa, las armas se desafilan y sus puntas se rompen; si una fortaleza es asediada durante mucho tiempo, su fuerza se debilita; si un ejército permanece en el campo de batalla durante mucho tiempo, el Estado carece de recursos...
Cuando las armas pierdan el filo y se rompan las puntas, la fuerza se debilite y los recursos se agoten, los príncipes, aprovechándose de vuestra debilidad, se alzarán contra vosotros.
Nunca antes una guerra había durado tanto tiempo y había sido beneficiosa para el Estado.

[Flyofwind]

Probablemente porque la cantidad de personas como tú que se quedan en el sofá no quieren firmar un contrato.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: FlyofWind

Probablemente porque la cantidad de personas como tú que se quedan en el sofá no quieren firmar un contrato.

Probablemente

[Panin (guardiamarina)]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: FlyofWind

Probablemente porque la cantidad de personas como tú que se quedan en el sofá no quieren firmar un contrato.

Probablemente

¿Probablemente quieres que toda la población rusa firme contratos y vaya al frente? ¿Y quién trabajará en las fábricas? ¿Indios y afganos?

[Essex62]

Si el Estado necesita soldados o trabajadores del complejo militar-industrial, no debería prestar atención a lo que quiere la gente. Algo anda mal en este Estado si millones de sus ciudadanos en edad de ser reclutados están huyendo al extranjero simultáneamente.

[Oscuridad]

¿Estamos luchando solos contra Ucrania? ¿En serio?

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita de Mraka

¿Estamos luchando uno contra uno con Ucrania?

Prácticamente todo el año 2022, de hecho, en enfrentamientos directos. Hubo momentos en que Occidente temía suministrar cascos a los ucranianos, y mucho menos misiles.

[Oscuridad]

Bueno, antes de eso, les suministró toneladas de armas. Y su ejército estaba casi completamente movilizado. ¿Y nosotros? Marchamos como si estuviéramos en un campo de desfile con trescientos mil hombres. Llegamos hasta Kiev, y ahí se acabó. Nos quedamos sin fuerzas.
¿Quién pelea así? Básicamente, las cosas no han cambiado mucho todavía.
Deberían haber lanzado una bomba nuclear hace mucho tiempo y todo habría cambiado. Pero no...

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita de Mraka

Bueno, antes de eso les suministró un montón de armas.

¿Qué clase de "grupo" era ese? :))) Bayraktars y Javelins. Sin misiles tierra-aire, sin blindaje pesado, sin aviones, etc.

[Oscuridad]

Eso resultó ser más que suficiente. Y tenían misiles antiaéreos, aunque no muchos. Y tenían muchos tanques.
Putin, sin duda, metió la pata por completo.
Él mismo lo admitió. En una declaración, dijo que debería haberse preparado mejor.
Aunque todavía. No es una guerra, sino algún tipo de tratado.

[Soltero-n]

Dudo seriamente que lo logremos solos. Sin China, fracasaremos rápidamente.

[Sergey1984]

Claro que lo superarás, porque hace mucho que no tienes nada propio en Ucrania; todo es chino y Occidente te está brindando una ayuda increíble con la esperanza de debilitar a Rusia. Pero eso es solo por ahora, porque para Ucrania todo esto pronto terminará. Occidente no seguirá invirtiendo enormes cantidades de dinero en una aventura que no da resultados y abandonará a Ucrania, tal como abandonó a otros países cuyas inversiones no dieron los resultados esperados. Como, por ejemplo, Afganistán y algunos países africanos. Entonces sí que te darás por vencido. ¡Así que lo mejor está por venir!

[Soltero-n]

¿Buscando espías otra vez? Vaya, vaya.

[Fan-fan]

Occidente no invertirá grandes cantidades de dinero en esta aventura por mucho tiempo.

Creo que esto es lo que esperan nuestros "altos cargos"; no tienen otro plan. Pero este plan es inútil, ya que la Unión Europea es mucho más rica que Rusia y nos odian profundamente, así que seguirán suministrando recursos a Ucrania durante mucho tiempo, pero solo lo mínimo indispensable para evitar que Ucrania colapse.

[Oscuridad]

¿Alguien nos lo regala?

[Iván Kuzmich]

Viento libre
Hola, le di un plus
Pero antes de que todo Occidente se vea sacudido en el campo de batalla, es prematuro hablar.

[Levinstein]

El presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, afirmó que solo existen dos superpotencias en el mundo. Según Aliyev, estas son Azerbaiyán y Turquía.

[Nyrobsky]

Cita: Levinstein

El presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, afirmó que solo existen dos superpotencias en el mundo. Según Aliyev, estas son Azerbaiyán y Turquía.

Lo único que olvidó añadir fue que Azerbaiyán recibió su condición de Estado y su lengua escrita no de China, Estados Unidos o Turquía, sino de manos de Rusia.
Se puede perdonar un error, se puede perdonar la estupidez, pero la traición es imperdonable. China y Estados Unidos están lejos, pero Rusia está cerca, y tal vez tenga sentido abordar el problema de un vecino corrupto con el objetivo de reducir su estatus al de una república bananera.
Su padre era más inteligente.

[Boa kaa]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Ya no somos una superpotencia.

Andrew
En cuanto al "poder bélico total del Estado", lamentablemente, es cierto. ¡Pero! A pesar de todo, la Federación Rusa sigue siendo una superpotencia nuclear.
¿Es esto algo bueno o malo? Bueno, al menos tanto Estados Unidos como China se ven obligados a tenernos en cuenta... Y mientras sigamos siendo militarmente fuertes, es improbable que alguien nos declare la guerra abiertamente. Ni siquiera la OTAN.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Boa constrictor KAA

En cuanto al "poder bélico total del Estado", lamentablemente, es cierto. ¡Pero! A pesar de todo, la Federación Rusa sigue siendo una superpotencia nuclear.

Alejandro
Una superpotencia es un estado que posee una superioridad abrumadora en los ámbitos político, económico, militar, científico, tecnológico y cultural en comparación con la mayoría de los demás países.
Como comprenderán, lo único que queda de una superpotencia son nuestras fuerzas nucleares estratégicas.

[23ronin]

La situación con China es más o menos clara, pero me gustaría entender dónde ve usted los éxitos culturales y otros logros de Estados Unidos. Han mantenido al mundo bajo su control, disfrutando de un trato preferencial tras la Segunda Guerra Mundial y extrayendo recursos, tanto humanos como materiales. Si se elimina ese control y las colonias que proveen recursos materiales y humanos, ¿qué le sucederá a Estados Unidos? Rusia simplemente carece de un líder competente para determinar el tipo de sistema en el que vivimos; de lo contrario, nos enfrentamos a una especie de bautismo de fuego.

[Soltero-n]

¿En la cultura? ¿Cuáles son las 5 películas más famosas producidas por? ¿De dónde provienen las imágenes más famosas?

[23ronin]

¿En serio? Hollywood ha aprendido a crear hermosos cuentos de hadas.

[Soltero-n]

Bueno, el mundo entero ve estos cuentos de hadas. Los personajes de estos cuentos son ídolos para cientos de millones. Comparen cuánta gente conoce a Spider-Man con cuánta conoce a Kolobok. ¿Qué tipo de protesta hubo cuando intentaron simplemente adelantar la fecha de estreno de Kolobok?

[23ronin]

Sí, hay un cambio de perspectiva. Durante 30 años, nos han vendido cuentos de hadas sobre la vida glamurosa en Occidente, haciéndonos creer que Estados Unidos es prácticamente un paraíso terrenal. Varias generaciones han crecido físicamente, pero no han desarrollado la capacidad de pensar racionalmente. El pensamiento crítico también brilla por su ausencia. A juzgar por tus publicaciones, tú también formas parte de esta generación perdida. Sí, no todo es perfecto en nuestro país, pero incluso allí está muy lejos de ser ideal, y las películas de Hollywood... son solo un cuento de hadas y nada más, ilusiones. La gente como tú se guía por las imágenes, no por la esencia.

[Soltero-n]

De hecho, no empezó hace 30 años, sino hace 230. Esta admiración por Occidente se remonta al menos al siglo XIX. Nuestra gente anhelaba París y Londres. En general, creo que la URSS se equivocó al restringir la migración. Si nuestra gente hubiera visto la vida real de los trabajadores en Europa, habrían regresado horrorizados y habrían bloqueado las puertas ellos mismos.

[23ronin]

Estoy de acuerdo contigo, la veneración a Occidente se ha convertido históricamente en parte de nuestra vida cotidiana. Los desequilibrios sociales y económicos son en gran medida los culpables, cuya esencia Occidente no comprende o no ha captado, mientras nosotros avanzamos, ¿acaso no somos más inteligentes? Y esto también se trasladó al sistema soviético. Mucho potencial innovador permanece en planos y prototipos. El problema con nuestros gobernantes burocráticos es, como escribió el clásico, mantenerlos bajo control y no dejarlos entrar, y también el robo casi endémico de aquellos a quienes se les permite acceder a las arcas del Estado y la posibilidad de quedar impunes. Londres e Israel han acogido a toda la chusma ladrona.

[Kok bigotudo]

Así pues, la admiración y la reverencia por Occidente también influyen en su cultura. La imagen misma de la vida moderna se construyó en Estados Unidos para sí mismo, pero a través del cine, los libros, los juegos, el humor y la televisión, la presentaron al mundo entero. Y el mundo entero la acogió con entusiasmo, porque pocos tenían algo propio que ofrecer.

[Boa kaa]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Una superpotencia es un estado que posee una superioridad abrumadora en los ámbitos político, económico, militar, científico y técnico.

Anteriormente, se hablaba del «potencial de combate» de un Estado. Pero la estrategia y las operaciones militares emplean un término integrador: «el poder agregado del Estado», que incluye todos estos parámetros (el «político» se refiere únicamente a la estabilidad de la estructura de gobierno estatal y al apoyo público a las políticas internas y externas del liderazgo estatal). ¿Y la cultura? En un sentido amplio e indirecto, probablemente también. Pero eso no es algo que se dé por sentado.

[Evgeny64]

Según estos criterios, Estados Unidos, salvo en el ámbito científico y técnico, no califica como superpotencia en ningún sentido.
Porque en política han fracasado por completo, incluso a ojos de sus satélites. Solo sus antiguos temores les impiden pisotear abiertamente su antigua autoridad hasta el más mínimo detalle. Ni siquiera mencionaré la cultura; el lamentable movimiento que existe, incluso en los propios Estados Unidos, ya no se toma en serio como cultura.
La economía se está asfixiando y ya no domina en ningún lugar, solo nominalmente, según parámetros que ellos mismos han inventado, pero China los ha menospreciado durante mucho tiempo.
Bueno, ni siquiera hace falta mencionar la esfera militar, a la luz de los acontecimientos recientes, México pronto los atacará y ellos decidirán devolver Texas.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Evgeny64

Porque en política han fracasado por completo.

¿Qué, más fuerte que en Vietnam?:)))))
Por supuesto, actualmente atraviesan una mala racha. Pero a pesar de ello, siguen siendo extremadamente fuertes políticamente y lideran el grupo de los "mil millones de dólares". Así que no se hagan ilusiones al respecto.

Cita: Evgeny64

Ni siquiera voy a mencionar la cultura.

Y con razón. Porque el culto al sueño americano, junto con Hollywood, domina ahora el mundo casi por completo. La tolerancia se ha extendido por toda Europa.
La cuestión no es si su cultura es buena o mala, sino cuán extendida está y si alguien puede ofrecer algo diferente. Pues bien, solo China puede, y claro, es una superpotencia.

Cita: Evgeny64

La economía se está asfixiando y ya no domina en ningún lugar.

Sí, pero su asfixiante economía sigue siendo la segunda del mundo y líder en multitud de áreas, entre ellas la informática, la fabricación de aeronaves, la medicina y muchas otras.

Cita: Evgeny64

Bueno, ni siquiera hace falta mencionar el ámbito militar.

Sí, por supuesto. ¿Por qué mencionar a la segunda potencia nuclear más grande del mundo junto con la fuerza aérea y la armada líderes a nivel mundial?

[Mal de ojo]

>> La tolerancia ha sido adoptada en toda Europa.

Eso es bueno. El culto a las masas de un enemigo potencial se estructura según un único modelo, las alternativas desaparecen y, a la larga, esto es autodestrucción, especialmente si se tiene en cuenta la locura de esta misma "tolerancia".

>> Su asfixiante economía sigue siendo la segunda más grande del mundo y líder en muchos sectores.

Pero no en el sector estratégicamente importante (no en la energía nuclear).

El problema no es que a Estados Unidos le vaya mal, o que no le vaya lo suficientemente mal, sino que no reconocemos nuestras ventajas y no las aprovechamos. En lugar de una estrategia a largo plazo, nos limitamos a reaccionar impulsivamente a corto plazo.
>>

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita de Mal de ojo

Eso es bueno.

A la hora de definir una superpotencia, lo importante no es la valoración de si es "buena o mala", sino el hecho de que exista.

Cita de Mal de ojo

Pero no en el sector estratégicamente importante (no en la energía nuclear).

¿Y qué? Tienen una industria nuclear, aunque más débil que la nuestra, pero les basta.

[Mal de ojo]

A la hora de definir una superpotencia, lo importante no es la valoración de si es "buena o mala", sino el hecho de que exista.

Es cierto, pero conocemos muchas superpotencias y aspirantes a serlo que fracasaron precisamente por la uniformidad cultural y la unanimidad política. En lugar de una cultura compleja y desarrollada, tenemos dogmas ideológicos y presión sobre la población. Funciona durante un tiempo, pero luego el efecto se vuelve negativo.

Tienen una industria nuclear, aunque es más débil que la nuestra, pero les basta.

En términos de poder de superpoder, es significativamente más débil.
Por ahora basta, pero ¿qué pasa con el futuro? El aumento de los precios del petróleo, los "activistas por la neutralidad de carbono"...

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita de Mal de ojo

Puede que sea cierto, pero conocemos bastantes superpotencias y candidatos a serlo que han fracasado.

Estados Unidos aún está lejos de "caer". Están en camino, pero por ahora son una superpotencia.

Cita de Mal de ojo

En términos de poder de superpoder, es significativamente más débil.

Disculpe, pero ¿cómo se miden estos "superpoderes"? ¿Qué unidades de medida se utilizan?
¿Sabía usted siquiera que Estados Unidos es más de tres veces más potente que Rusia en términos de capacidad de energía nuclear en MW, y cuatro veces más potente en términos de producción de GWh?

[Mal de ojo]

Se dirigen hacia eso.

Y arrastran consigo toda su esfera de influencia, tanto a Europa como a los países del Lejano Oriente. Si bien es cierto que existe una influencia cultural innegable, esta también tiene consecuencias negativas.

¿Cómo se miden estos "superpoderes"? :)) ¿Qué unidades de medida? :)

Creo que usted mismo escribió que se trata de la capacidad de respaldar todas las industrias estratégicamente importantes. Una superpotencia moderna con una industria nuclear subdesarrollada es como una superpotencia de principios del siglo XX con una caballería poderosa pero una industria débil. O como una superpotencia de mediados del siglo XIX con una flota de vela poderosa y una industria naviera débil. Las perspectivas son claras.

¿Sabía usted siquiera que Estados Unidos es más de tres veces más potente que Rusia en términos de capacidad de energía nuclear en MW, y cuatro veces más potente en términos de producción de GWh?

No se trata solo de la producción actual.
La energía nuclear es una industria única de ciclo completo, desde el enriquecimiento hasta el consumo. Estados Unidos tiene la capacidad, pero
1) Las tecnologías de enriquecimiento están desactualizadas.
2) No hay ideas a la vista para la cogeneración de calor y electricidad.
3) No existen intentos de reactivar la industria utilizando energía nuclear.
4) Tampoco hay intentos de pasar a un ciclo cerrado, al menos en la fase de desarrollo.
5) La logística y la energía nuclear están muy mal combinadas; no existen ferrocarriles de alta velocidad propios, la red ferroviaria está casi completamente destruida y no se están construyendo tranvías en las afueras.
6) La mayoría de los bloques son antiguos e inevitablemente serán clausurados en gran número, mientras que se están construyendo nuevos en pequeñas cantidades.
7) Y la flota nuclear solo existe en forma de ciertos tipos de unidades de combate naval. Rickover fue destituido, y ahí comenzaron los problemas, pero ¿por qué? Porque Rickover era ruso, y no pueden dar un paso sin nuestra gente.

[Oscuridad]

Entonces, tal vez solo China, bueno, ella misma es una superpotencia.
¿Qué puede ofrecer China al mundo en términos de cultura?
Entonces, tomemos como ejemplo a la India. Al menos tienen Bollywood.

[Derbenev Anton]

No obstante, la Federación Rusa sigue siendo una superpotencia nuclear.

Me pregunto si alguna superpotencia nuclear ha sido bombardeada diariamente durante 4,5 años.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Dicen que la expulsaron recientemente de Afganistán, y antes de eso de Vietnam, de Corea...
Y ahora lo están expulsando de Oriente Medio, incluso abandonando sus bases.
¿Quiénes? ¡Sí, esos iraníes!

[Derbenev Anton]

Recientemente la expulsaron de Afganistán, y antes de eso de Vietnam, de Corea...
Y ahora lo están expulsando de Oriente Medio, incluso abandonando sus bases.
¿Quiénes? ¡Sí, esos iraníes!

La Unión Soviética, la superpotencia mundial en aquel entonces, la expulsó de Vietnam, e Irán, donde en lugar de ladrones, burgueses y traidores hay patriotas de su patria, la está expulsando de Oriente Medio.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Y escribí sobre una "superpotencia", no sobre la URSS.
Estados Unidos se ha vuelto obeso y malcriado, como la Antigua Roma, ¡y ha llegado a creer que puede hacer CUALQUIER COSA! ¡No puede!
Y Vietnam se lo hizo saber claramente, Afganistán se lo recordó e Irán lo confirmó afirmativamente.
Recuerden el dicho: "¡Si caminas demasiado rápido, se te romperán los pantalones!". Estos son los pantalones que usa Estados Unidos hoy en día.
Rusia, sin embargo, resuelve sus problemas de forma compleja, pero no obstante, los resuelve de manera diferente.
Los actores globales importantes no pueden evitar darse cuenta de esto y comprender que tendrán que aceptarlo.
La existencia de la civilización no depende de los deseos de Trump, porque no se puede discutir con la objetividad, y esta, la objetividad, es diferente hoy en día.
Así que observamos, analizamos, predecimos...

[Oscuridad]

¿Sugieres que se lo demos a un adulto? ¿Para que el mundo entero se desmorone? No estoy en contra.

[Essex62]

Ya han empezado a luchar. Llevan años combatiendo. Hasta ahora, han utilizado milicianos y tropas para obtener carne y un contingente limitado para equipos modernos de alta tecnología, planificación operativa y gestión. Y el hecho de que tengamos una barra de pan no les impide convertir esto en un avance a gran escala. Se están preparando para principios de la década de 30. No son palabras vacías. No creen que una barra de pan vaya a usarse en su contra.

[Andrey62]

En lo que respecta al “poder de combate total del Estado”, lamentablemente, es cierto…

De alguna manera, lograste contradecirte en un breve mensaje de texto.
La primera cita y esta otra: "Y mientras sigamos siendo fuertes militarmente, es improbable que alguien declare la guerra abiertamente contra nosotros. Ni siquiera la OTAN."
Entonces, ¿es una superpotencia o no? Fuiste tú quien señaló que es posible mantener el poderío tecnológico de quienes temen (como tú mismo indicaste) a la OTAN, que está compuesta por toda Europa, el Reino Unido y Estados Unidos, mientras que el poder de combate de Rusia no se limita a un enorme arsenal de armas nucleares...

[Boa kaa]

Cita: Andrey62

¿Entonces es un superpoder o no?

¿Tienes alguna duda de que Rusia es una superpotencia nuclear?
Los estadounidenses no tienen esas dudas. Además, poco a poco estamos saliendo de la "bondad" a la que Gaidar y su equipo nos llevaron en la década de 90... liderados por el "faro de la democracia" Benei, utilizando manuales de la CIA y dinero de Soros.
AHA.

[Panin (guardiamarina)]

Cita: BoA KAA

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Ya no somos una superpotencia.

Andrew
En cuanto al "poder bélico total del Estado", lamentablemente, es cierto. ¡Pero! A pesar de todo, la Federación Rusa sigue siendo una superpotencia nuclear.
¿Es esto algo bueno o malo? Bueno, al menos tanto Estados Unidos como China se ven obligados a tenernos en cuenta... Y mientras sigamos siendo militarmente fuertes, es improbable que alguien nos declare la guerra abiertamente. Ni siquiera la OTAN.

En estos tiempos, no hay necesidad de intervenir abiertamente. ¿Qué ocurriría si China dejara de suministrar componentes electrónicos para drones, por ejemplo? ¿Y para máquinas herramienta? ¿Automóviles? El presupuesto de Rusia depende por completo del comercio con China e India.

[Boa kaa]

Cita: Panin (Michman)

Todo el presupuesto de Rusia se basa en el comercio con China e India.

Bueno, ¿por qué "todo"? Una parte significativa, sí. Pero entre el 23 y el 27% del presupuesto proviene de impuestos, tasas y el mercado interno. ¿Crees que otros están mejor? ¿Y por qué crees que comerciar hidrocarburos con China e India es malo? El comercio siempre ha sido bienvenido. Qué comerciar es otra cuestión... Pero recientemente, la participación de los ingresos del petróleo y el gas ha disminuido. Construimos centrales nucleares, vendemos armas, automóviles y maquinaria (aunque principalmente a África y el sudeste asiático). ¡Pero aun así! El presupuesto del país no se cubre solo con petróleo.
AHA.

[Boa kaa]

Cita: Panin (Michman)

Todo el presupuesto de Rusia se basa en el comercio con China e India.

Debajo de la línea, se lee que les vendemos petróleo, ¡y en eso se basa el presupuesto! ¿Es eso cierto?
¡Resulta que no es exactamente así!

La participación del petróleo y el gas en los ingresos totales será del 16,2% en 2027, del 16,7% en 2028 y del 15,9% en 2029. Esta es la cifra más baja en al menos 20 años.
Al mismo tiempo, el Ministerio de Finanzas aumentó significativamente su pronóstico para Ingresos no procedentes del petróleo y el gas: De 33,8 billones de rublos en 2027 a 36,3 billones, y para 2029 a 40,9 billones. Es este crecimiento, más que una reducción de los ingresos absolutos procedentes del petróleo y el gas, el principal responsable del descenso de la cuota de mercado.

Entiendo que una bala disparada contra alguien no convence a nadie, pero aun así, ¡la verdad se abre paso entre los prejuicios y el nihilismo!
Buena suerte.

[Alex013]

Andrey, estoy de acuerdo. Incluso en términos de PIB (aunque no sea del todo exacto) -
En 2026, la participación de Estados Unidos, Rusia y China en el PIB mundial será la siguiente:
EE. UU. – 30,77 billones de dólares, participación mundial – 26,00%.
China: 19,50 billones de dólares; participación mundial: 16,47%.
Rusia: 2,56 billones de dólares, participación mundial: 2,16%.

[mann]

Cita: Alex013

Andrey, estoy de acuerdo. Incluso en términos de PIB (aunque no sea del todo exacto) -
En 2026, la participación de Estados Unidos, Rusia y China en el PIB mundial será la siguiente:
EE. UU. – 30,77 billones de dólares, participación mundial – 26,00%.
China: 19,50 billones de dólares; participación mundial: 16,47%.
Rusia: 2,56 billones de dólares, participación mundial: 2,16%.

Pero recuerdo los tiempos en que China tenía potencial económico. sustancialmente cedida a la RSS de Ucrania... por no mencionar el RSFSR...

[23ronin]

De alguna manera, no es del todo correcto pensar que si Estados Unidos y China fueran sancionados de la misma manera que Rusia, ¿dónde estarían?

[Nikita Che]

El comercio con Estados Unidos y China, y la dependencia tecnológica de estos países, anulan por completo la necesidad de imponerles sanciones. Las medidas económicas de represalia serían unilaterales. Las sanciones solo se aplican a países del tercer mundo.

[Soltero-n]

Por cierto, China está bajo sanciones. Pero no le importan.

[Panin (guardiamarina)]

Cita: Single-n

Por cierto, China está bajo sanciones. Pero no le importan.

¿Bajo cual?
No se les suministran los chips ni los equipos más modernos para su producción.
Y la tecnología. Se les puede prohibir el acceso a chips modernos para smartphones, y entonces nadie necesitará sus teléfonos. Incluso sus mejores procesadores son inferiores a los mejores Snapdragon.

[Soltero-n]

En 2023, Estados Unidos impuso sanciones a Chang Guang Satellite Technology por proporcionar inteligencia geoespacial a los hutíes.
En octubre de 2025, Estados Unidos añadió 15 empresas chinas a la lista de proveedores de tecnología de drones a los hutíes, Hamás y otros grupos.
En mayo de 2024, Estados Unidos impuso sanciones a 20 empresas de China continental y Hong Kong por suministrar equipo militar ruso.
En enero de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos actualizó la lista de Empresas Militares Chinas (CMC, por sus siglas en inglés), añadiendo, entre otras, a Tencent y COSCO Shipping.
La Unión Europea también ha incluido periódicamente a empresas y personas físicas chinas en sus listas de sanciones, por ejemplo, como parte de paquetes de medidas destinados a evitar la elusión de restricciones en otros ámbitos.

[Andrey62]

Andrey, estoy de acuerdo. Incluso en términos de PIB (aunque no sea del todo exacto) -
En 2026, la participación de Estados Unidos, Rusia y China en el PIB mundial será la siguiente:
EE. UU. – 30,77 billones de dólares, participación mundial – 26,00%.
China: 19,50 billones de dólares; participación mundial: 16,47%.
Rusia: 2,56 billones de dólares, participación mundial: 2,16%.

¿Estás confundido de alguna manera o has estado confundido?
Este mismo "Andrey de Cheliábinsk" proclama en su publicación que una superpotencia es una combinación de muchos factores, ¡y el PIB per cápita, en particular, no tiene sentido! Además, el PIB se calcula de forma diferente en cada país, y existen muchos otros matices... ¿Necesitas una aclaración? Estados Unidos y China tienen cifras diferentes debido a sus distintas poblaciones, mientras que Rusia y China tienen cifras bastante similares. Y estos múltiples factores provienen de la ciencia, las capacidades militares y mucho más... Estoy cansado de escribir la misma historia de siempre, y creo que estarás de acuerdo. Piénsalo tú mismo.

[ser-pov]

Así que tiene razón. Hace mucho que dejamos de ser una superpotencia. Y como Azerbaiyán comercia con nosotros, nosotros también comerciamos con ellos, así que, ¿acaso Azerbaiyán es ahora una superpotencia?

Financieramente, sí, estamos perdiendo mucho, y eso se debe al "trabajo creativo" de nuestra élite oligárquica. En cuanto a armamento, somos una superpotencia porque podemos destruir el planeta varias veces... Los estadounidenses también podrían, si sus milicianos despegaran. China no puede.

[Glagol1]

No hay que exagerar las palabras de Aliyev. Su Azerbaiyán se desvive por recalcar su importancia. Este diagnóstico se conoce desde hace tiempo: un complejo de inferioridad. Nuestra política en esta zona debería ser más firme: cada vez que un perro ladra, debería recibir un puñetazo en la cara. Pero no es así: el perro ladra y ladra. Es lamentable que Aliyev pudiera haber sido un político más flexible; en esta región, que es muy importante y rentable, fracasó… Estoy seguro de que sus desmedidas ambiciones personales y la favorable situación económica, que él percibía como eterna, se lo impidieron. Pero esto pronto cambiará. La producción de petróleo y gas, que representa el 80% de los ingresos del país, está disminuyendo. Las relaciones con Rusia se están deteriorando, y parece que el comercio y todas las formas de cooperación también decaerán. Los ingresos caerán: las relaciones con nuestro vecino del norte ya no mejorarán, las cosas con Irán no van bien y habrá menos oportunidades para ladrar. Personalmente, estoy a favor de las buenas relaciones con Bakú, pero el amor no se puede forzar, y la verdad es que no me entusiasmaba demasiado. Azerbaiyán no es Irán, Turquía ni Kazajistán; no existirá mañana, y puede que Rusia ni siquiera se dé cuenta.

[Andrey62]

No hay que sobreestimar las palabras de Aliyev. Su Azerbaiyán se está desviviendo por...

¡¡¡Muchas cosas son totalmente ciertas!!! 😁👍

[Esso]

El señor Tomate Ilham Aliyev, ya sea por algún tipo de resentimiento o deliberadamente, decidió declarar que "solo hay dos superpotencias" en el mundo:

"En el mundo hay dos superpotencias: China y Estados Unidos. No hay una tercera."

Bueno, ya sabes, el país más grande por superficie, por número de armas nucleares, con uno de los ejércitos más experimentados del mundo, que promueve activamente sus intereses en el escenario mundial y protege su esfera de influencia, aparentemente no puede ser considerado una superpotencia 🤡

Nuestro "queridísimo socio" Aliyev debería abrir un diccionario y leer qué significa "superpoder".

[Kmet]

Por cierto, los criterios que definen a un país como superpotencia son interesantes. Los criterios vigentes antes de 1992 ya no son válidos. Este es el punto de partida para cualquiera que pretenda otorgar el estatus de "superpotencia" a cualquier país del planeta.

[establo]

Por alguna razón, parece que esto no es tan malo en relación con Rusia.

[Grupo HAM]

Me parece que tienes razón... la cantidad de pegajosos disminuirá de alguna manera, aunque probablemente habrá otros.

[carpintero]

Cita: HAM

Me parece que tienes razón... la cantidad de elementos pegajosos disminuirá de alguna manera, aunque probablemente habrá otros.

Hay demasiados oportunistas de Azerbaiyán en Rusia, y se sienten demasiado libres. ¿No es hora de ponerles fin?

[napalm]

Cita: carpintero

Cita: HAM

Me parece que tienes razón... la cantidad de elementos pegajosos disminuirá de alguna manera, aunque probablemente habrá otros.

Hay demasiados oportunistas de Azerbaiyán en Rusia, y se sienten demasiado libres. ¿No es hora de ponerles fin?

Es prácticamente imposible. Los más importantes de ellos son los judíos de las montañas.

[Valery Demchenko]

Ya es hora de hacerlo. Y no solo con Azerbaiyán.

[SI UZH]

La mafia azerbaiyana debería haber sido expulsada hace mucho tiempo para que Azerbaiyán se convirtiera en un país grande. Y eso empieza por Novosibirsk. Incluso Solzhenitsyn, al regresar de Estados Unidos vía Vladik, recorriendo el país, deteniéndose en las principales ciudades y reuniéndose con la gente común, quedó impactado y perplejo por las artimañas de esta diáspora en Novosibirsk. Desde entonces, la situación ha empeorado considerablemente.

[mann]

Cita: HAM

Me parece que tienes razón... la cantidad de pegajosos disminuirá de alguna manera, aunque probablemente habrá otros.

Ya existen... y mucho más grandes y voraces...

[tagan]

Aliyev afirmó que solo existen dos superpotencias en el mundo. Según Aliyev, estas son China y Estados Unidos.

Y Azerbaiyán. Probablemente lo olvidé.

[Amable]

Cita: Tagan

Aliyev afirmó que solo existen dos superpotencias en el mundo. Según Aliyev, estas son China y Estados Unidos.

Y Azerbaiyán. Probablemente lo olvidé.

[mann]

Cita: Tagan

Aliyev afirmó que solo existen dos superpotencias en el mundo. Según Aliyev, estas son China y Estados Unidos.

Y Azerbaiyán. Probablemente lo olvidé.

Lo hace por modestia.

[Andrey62]

Y Azerbaiyán. Probablemente lo olvidé.

Cuando eres un don nadie y no tienes importancia, y tu opinión no le interesa a nadie, pero aun así quieres que te vean como un "socio" como un snob, entonces puedes decir algo así... El discurso vacío no tuvo ningún efecto...

[Pur Navolok]

La opinión de este rinoceronte, un felpudo turco, es muy "valiosa" para los rusos.

[persona privada]

La opinión de este rinoceronte, un títere turco, es muy "valiosa" para los rusos.

Bueno, probablemente si lo que dijo no fuera cierto, habría tenido miedo de decirlo.

[Geo73]

Este pájaro canta con las notas de otra persona.

[Hagen]

Cita: persona privada

Bueno, probablemente si lo que dijo no fuera cierto, habría tenido miedo de decirlo.

¿Acaso dices que Aliyev es el presidente más veraz del mundo? Para nada. Miente tanto como cualquiera en Oriente Medio, porque, según tradiciones centenarias, esto queda impune y sin condena. Simplemente, no llaman a las mentiras por su nombre. Lo cual no cambia la esencia de su mendacidad. Así que no temen mentir, ni tampoco temen someterse a quienes son más poderosos que ellos.

[persona privada]

¿Estás diciendo que Aliyev es el presidente más veraz del mundo?

¿Debería decir que Aliyev es el presidente más sincero del mundo? ¡Dios no lo quiera! Es decir, no tiene miedo de decir esas cosas; ha perdido todo temor, como muchos otros, cuando se trata de Rusia. Ojalá castigaran a uno de estos "valientes" para que los demás no se atrevieran a criticar a Rusia. Y ahí hay un candidato idóneo y un pretexto para destrozar Ucrania. Todos se callarían en un instante.

[mann]

Cita: persona privada

Y existe un candidato idóneo y una razón para destrozar el país.

¿Qué tiene que ver Ucrania con esto? ¿Es Aliyev ucraniano?

[persona privada]

¿Qué tiene que ver Ucrania con esto? ¿Es Aliyev ucraniano?

Esta es una buena oportunidad para demostrar lo que Rusia puede hacer con los "no hermanos".

[mann]

Cita: persona privada

¿Qué tiene que ver Ucrania con esto? ¿Es Aliyev ucraniano?

Esta es una buena oportunidad para demostrar lo que Rusia puede hacer con los "no hermanos".

Seamos realistas, lo que hicimos en febrero de 2022 fue un error, que, como sabemos, es peor que un crimen. Putin lo reconoció indirectamente al destituir a varios generales de inteligencia a la vez, y podría haberse corregido rápidamente de no ser por Occidente, ¡maldita sea! Pero, ¿qué podemos hacer ahora?
Es aún más estúpido replicar esos errores...

[persona privada]

Seamos realistas, lo que hicimos en febrero de 2022 fue un error, que, como sabemos, es peor que un delito.

¿No te da miedo decirlo en voz alta? Mucha gente piensa que sí, pero no se atreve a hablar por temor a ser acusada en virtud del Código Penal.

[mann]

Esta es mi opinión personal, no la estoy imponiendo a nadie y no la digo para obtener ventajas, sino para advertir a los jóvenes impulsivos sobre los errores que puedan cometer en el futuro.

[Essex62]

Nuestra tierra está en las afueras, no podemos convertirla en polvo. Un colchón de plumas suaves y una chica del sur de Rusia son justo lo que necesitamos.

[Hagen]

Cita: persona privada

Lo que quiero decir es que no tiene miedo de decir esas cosas.

La irresponsabilidad en las declaraciones de los políticos no es valentía, sino más bien descontrol emocional, que perjudica más a su país que a quien las pronuncia. Para mí, Aliyev no es el tipo de figura cuyos discursos podrían molestarme. Está muy lejos de Xi... Es simplemente un socio comercial: si nos resulta rentable, compramos; si no, lo ignoramos con un pretexto plausible. Azerbaiyán es demasiado pequeño (su participación en nuestro volumen de comercio es menor que la nuestra en el suyo) como para que Rusia se inquiete ante cada estornudo de su presidente.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Es el típico «sutil Oriente». Un desfase temporal, por así decirlo. Rusia atraviesa momentos difíciles, pero precisamente porque ciertas superpotencias decidieron que podían intentar dominar el mundo sin ella. Consideraron a Ucrania un problema, pero se equivocaron. Rusia no se enfrenta a Ucrania hoy; se enfrenta al lado objetivo.
Para muchos, todo se ha vuelto claro y comprensible; todos los actores importantes han sacado sus conclusiones, y todos los gritos sobre el papel de Rusia en el mundo provienen de los microinútiles, cuya existencia en la tierra no depende en absoluto de su deseo de existir.
Ellos mismos no deciden absolutamente nada, excepto el ruido informativo que suena como una campana a las órdenes de su próximo sostén de la familia.
Parecen pequeños cangrejos que se esconden cerca del ano de la tortuga y se alimentan en consecuencia.
Una vez restablecido el statu quo global, una vez aceptado el orden definido por Rusia, se callarán y soñarán con que nadie los recuerde y que su apestoso grito sea rápidamente olvidado. Pero en vano, como dice el refrán, internet lo recuerda todo, ¡pero la historia recuerda a todos!

[Essex62]

¿Cuándo se espera que se restablezca el statu quo? ¿Quién se supone que debe echar los cangrejos a la olla? ¿Los hijos, los nietos?

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Solo el tiempo dirá si recuperarán su estatus. Al fin y al cabo, esto no es un juego de "puntuación"; lo que está en juego es completamente diferente.
Si recuerdan, el siglo pasado toda la RSFSR estaba hecha un desastre, y luego, durante medio siglo, todo estuvo dividido a partes iguales. Así que no hay necesidad de apresurar la historia; todo se pondrá en su sitio.
Lo más erróneo es intentar sacar conclusiones centenarias a partir de fotografías momentáneas y trazar un proceso a largo plazo con un simple lápiz.

[Essex62]

¿Fue entonces cuando se metió el RSFSR en una olla? Supongo que te referías al tamaño o algo así, ¿verdad? ¿Podrías darme más detalles sobre ese período?

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Me refiero a este período:

".....En marzo de 1918, tropas anglo-francesas-estadounidenses desembarcaron en Murmansk.
En abril, las tropas japonesas se encontraban en Vladivostok.
En agosto, tropas inglesas, francesas, estadounidenses, italianas y serbias se encontraban en Arkhangelsk.
En el otoño de 1918, aproximadamente cinco sextas partes del territorio ruso, desde el Volga hasta el océano Pacífico, quedaron bajo el control de las fuerzas antibolcheviques...

[Essex62]

Intervención y la Guerra Civil. Bueno, eso es comprensible. ¿Qué edad tenía la RSFSR y cómo se podría haber evitado? Siempre nos atacan cuando estamos debilitados. Hay una razón para ello. Al final nos expulsaron.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Ahora lo vamos a terminar.
¡Así que es en vano que el jefe Tomate Aliev se apresure a sacar conclusiones!

[SI UZH]

Ilham no pudo contenerse y pateó a Leopold.

[Vulpes]

Porque sabe que es totalmente seguro y no tiene consecuencias.

[sergei]

Cita: persona privada

Bueno, probablemente si lo que dijo no fuera cierto, habría tenido miedo de decirlo.

Y los necios no temen a algunas cosas porque no comprenden las consecuencias.

[persona privada]

porque no entienden las consecuencias.

¿Y habrá consecuencias?

[Spectr]

Esto no es para los rusos. Es para sus propios ciudadanos. Básicamente declaró que el país está cambiando de rumbo y explicó el porqué en una sola frase. Y luego dejó que cada uno sacara sus propias conclusiones sobre por qué es aceptable ser amigo de una superpotencia, pero no tanto de Rusia, por ejemplo.
Pues bien, nuestros redactores sacaron a colación su frase para "generar controversia".

[Ślązako]

Naja, nach den Zusammenbruch der UdSSR ist Russland für mich auch keine Supermacht mehr, aber eine bedeutende Macht immer noch.
Nach seinen Ranking die Nummer 3 würde ich sagen, noch vor Frankreich und Großbritannien.
Cuando la UE aber wirklich ein Staat wird und eine Armee hat, dann wird's nicht mehr für Platz 3 reichen.

[MichIs]

¿Y qué es la UE? ¿Una manada? ¿Una manada de chacales insignificantes y perdedores, reunidos por animales más astutos para usarlos después como carne de cañón contra Rusia? Los polacos, sinvergüenzas que incluso escriben aquí en el idioma de sus amos, los alemanes, como tú, son especialmente conocidos por esta idiotez. Pero no te engañes: estaremos encantados de pulsar el botón rojo para destruir el campo cuando llegue el momento, y quisiéramos que ese momento llegara cuanto antes.

[Ślązako]

¿Y tú quién eres?

....
Na und, sei froh das ich aus den Zentrum von Europa pro russische Positionen habe!!!
Sollte die EU wirklich ein Staat werden, was nicht im Interesse der Bürger und der Staaten ist, dann muss man das auch ernst nehmen.

[MichIs]

¡Soy rusa y estoy orgullosa de ello!
Recuerda, nosotros, Rusia, fuimos quienes te dividimos cuatro veces cuando quisimos. Nosotros fuimos quienes instalamos tu trono de reyes polacos como retrete para nuestra reina. Nosotros fuimos quienes impedimos que los fascistas alemanes y otros europeos te destruyeran por completo mediante el asesinato o la castración. Nosotros somos quienes te otorgamos ahora Selisia, Danzig y Prusia del Sur. Basta, ¿o quieres que continúe, chacal polaco?

[Ślązako]

Erstens Kollege bleibe mal bei den Fakten: wer hat den polnisch russischen Krieg 1920/21 gewonnen?
¡¡¡LOS POLONES!!!

dos veces? ¿Fue meinst du was "Ślązak" bedeutet? Ich gebe dir einen Tipp: ¡ich bin kein Pole!

Drittens, ¿era bedeutet ihr? Katharina die Große war Deutsche. Guerra de 1772/1793 y 1795 con: drei Deutsche Länder gegen Polen!!!
Preußen, Österreich-Ungarn und Russland unter Katharina.

Y la sogenannte "Revolución de Octubre" en Rusia jüdisch gemacht. Lenin judío, Trotzki Juden und viele mehr. Ich bin auch nicht davon überzeugt, dass Stalin Judenfrei war.
El comunismo está en el texto claro: ¡¡¡JUDENTUM FÜR NICHT-JUDEN!!!

....
warum so polemische Antwort?

[Andrey62]

¡Soy rusa y estoy orgullosa de ello!

¡Buena respuesta, y es necesario ilustrar a aquellos que saben poco!

[mann]

¿Y tú quién eres?
Deberías irte... Me siento mal sin ti.

[Ślązako]

Dawaj do Doktor i gawari do niego: Я хоччслилей

[SI UZH]

Espero que el médico no te ponga un enema del tamaño de un cubo para limpiar el ático de tu cabeza.

[Ślązako]

Denk dir eine eigene Metapher aus, um mich zu besiegen.

[mann]

Por lo visto, no has leído a Pushkin, concretamente:
"Por supuesto, desprecio a mi patria de pies a cabeza, pero me molesta que un extranjero comparta este sentimiento conmigo."
No soy tan categórico como Alexander Sergeyevich, pero tengo sentimientos similares. Espero que lo entiendas.

[Ślązako]

Dobry Wieczór,

Ich muss gestehen, dass ich Puschkin nicht gelesen haben. Ich weiß, russische Literatur ist gut.

Als Schlesier stehe ich zwischen den Deutschen und den Polen. Literarisch habe ich es aber mehr mit Nietzsche und Schopenhauer.

Ich kann dir beim Puschkin Zitat nicht folgen. ¡Erkläre es mir!

[Ślązako]

Ich kann dir soviel sagen, dass ich Russland nicht verachten kann. ¡Ich weiß también nicht was du meinst!

[bars042]

¿Por qué le respondes, y encima en tu idioma nativo?
Entiende ruso, pero prefiere responder en lo que supuestamente es "su propio" idioma.
¿Estás seguro de que es extranjero y no de algún pueblo perdido?

[MichIs]

¿Escribí algo mal? Lo escribí todo correctamente. Como dice el refrán: la repetición es la madre del aprendizaje. Que tanto los polacos como los podhhopkins repitan. P. D.: Ahora, con la ayuda de Yandex y Google Translate, todos somos políglotas.

[bars042]

Utilizando los traductores de Yandex y Google.

¿Y funcionan a la inversa?

[Ślązako]

Ya sabes, el ruso es un idioma precioso...

...
Para mi respuesta es mejor en alemán o en inglés, ...
Ich sage euch Russen so: es stehen hier im Westen viel mehr auf eurer Seite als ihr denkt.

saludos

[establo]

Aliyev intenta recalcar que no considera a Rusia una superpotencia.
Creo que la conclusión no es del todo correcta, él no intenta enfatizar esto.

[Skameri]

Perdimos nuestra superpotencia por culpa de los comunistas. Ya no existirá.

[mann]

Cita: Skameri

Perdimos nuestra superpotencia por culpa de los comunistas. Ya no existirá.

No hay Tatras para ti

[Soltero-n]

Es extraño. Parece que fueron los comunistas quienes la convirtieron en una superpotencia. Pero los verdaderos dueños lo arruinaron todo... Pero claro, hay 500 tipos de salchichas y chicles con vaqueros.

[Essex62]

¡Joder! Derribaron el socialismo y el régimen soviético que construyó esta superpotencia, la convirtieron en una mera fuente de materias primas y luego nos culparon. Nos están dando un masaje por esa cara, incluso en la sociedad más educada.

[Alf]

¿Y Aliyev no incluyó a Azerbaiyán entre ellos? Vaya, qué autocrítica...

[_DD_]

La principal señal de una superpotencia es la soberanía, y Rusia la tiene, pero Aliyev no tiene ni idea al respecto.

En cualquier caso, suena como una evaluación de quién tiene la polla más gruesa y de quién se la va a sacar: China o Estados Unidos.

[Nemchinov Vl]

Cita: _DD_

La característica clave de una superpotencia es la soberanía, y Rusia la posee.

¿Cuál es el problema? Que ni siquiera puede venderlo ella sola. sus activos en el extranjero¿Arrestado o sancionado? Sin permiso de la Autoridad de Servicios Financieros de EE. UU. para los activos... Anteayer mismo le enviaba a un amigo un enlace sobre los activos de Lukoil en la UE (y más allá)...

[_DD_]

¿Y cuál es la conexión entre la política suicida de Europa de robar activos rusos ubicados en el extranjero y la política soberana de Rusia?

Rusia era amenazada regularmente con sanciones, el cierre de Swift y la incautación de activos encontrados en Europa y Estados Unidos si no accedía a las demandas occidentales.

Todas estas medidas de presión no funcionaron muy bien y la Federación Rusa sigue logrando sus objetivos.

En lo que respecta a los activos, es generalmente muy gracioso, es un laberinto muy profundo, la mitad de las prohibiciones de interacción con la Federación Rusa que la propia Europa redacta y luego cancela mediante certificados, enmiendas y excepciones, convirtiendo todas estas sanciones en algo surrealista.

Estados Unidos, con sus prohibiciones, también cae en este mismo pozo negro. Parece que se prohibieron a sí mismos comprar uranio enriquecido durante la administración Biden, pero continúan comprándolo de todos modos, incluso después de la ley de "Sanciones Infernales".

Por lo tanto, no sorprende que las empresas rusas se estén deshaciendo de los activos que aún no han sido robados en el extranjero, porque es imposible hacer negocios allí. Es como presentar una propuesta de negocios seria en un hospital psiquiátrico donde las personas padecen problemas mentales crónicos e incurables.

[paul3390]

Y yo pensaba que era Azerbaiyán y Turquía...

[poquello]

"Pero por alguna razón, a pesar de todas sus listas de alianzas estratégicas, económicas (y quién sabe qué otras) con China y Estados Unidos, los empresarios azerbaiyanos eligen los mercados rusos."
Deben ser retirados del mercado ruso gradualmente.

[Essex62]

¿Por qué tan silenciosamente? ¡A todo volumen, con ruido y polvo! Que le den una bofetada al rinoceronte cuando lleguen a casa con el trasero al descubierto. Quien no lo haga irá a la cárcel según la ley rusa.

[poquello]

Cita: poquello

Deben ser retirados del mercado ruso gradualmente.

Cita: Essex62

¿Por qué tan silenciosamente? ¡A todo volumen, con ruido y polvo! Que le den una bofetada al rinoceronte cuando lleguen a casa con el trasero al descubierto. Quien no lo haga irá a la cárcel según la ley rusa.

"lentamente" tiene 4 significados, en este caso "lentamente, sin apresurarse",
¿Por qué "lentamente"? Porque hay muchísimos. Si hay demasiados a la vez, las relaciones comerciales locales ya establecidas empezarán a verse afectadas y, por ejemplo, tendrás que recorrer toda la ciudad buscando verduras.

[Essex62]

No lo haré, las tengo en mis macizos de flores.
No tiene sentido alargar esto; si se unen uno por uno, encontrarán pasadizos hasta los hombres lobo en las oficinas; no son ajenos a la dinamita lanzada desde torres.

[poquello]

Cita: Essex62

No tiene sentido alargar la situación si se unen uno por uno y encuentran la manera de llegar a los hombres lobo en las oficinas.

Ya habían encontrado el camino hacia los hombres lobo hacía mucho tiempo, así que lentamente y con cuidado

[Essex62]

¿Quién hará esto si todos los pasajes están bloqueados por ellos? ¿Escuadrones de la muerte?

[poquello]

Cita: Essex62

¿Están bloqueados todos los pasajes por ellos?

¿De dónde son esas conclusiones?

[Essex62]

Tú mismo escribiste que encontraron soluciones hace mucho tiempo.
¿Y qué cambiará si los desarraigamos poco a poco? Estas acciones deberían ser como una operación militar. De repente, toda Chechenia estaría en las estepas de Kazajistán. Solo un ejemplo histórico. Pero se puede arrastrar la retórica liberal durante décadas sin ningún resultado.

[poquello]

Cita: Essex62

¿Y qué cambiará si los vamos desarraigando poco a poco?

Cita: Essex62

No lo haré, las tengo en mis macizos de flores.

Nada para ti, pero no todo el mundo tiene jardín.

[Essex62]

Nos las arreglamos sin tomates turcos durante un tiempo, y al parecer no hubo ningún problema.

[poquello]

Cita: Essex62

Nos las arreglamos sin tomates turcos durante un tiempo, y al parecer no hubo ningún problema.

Sí, azerbaiyano (también conocido como turco)

[Jsem_CZEKO68]

Není důležité, kdo pole sebe určuje, kdo je supervelmoc. Mnohem důležitější je, umět se postarat o bezpečnost své země. Také není možné nazývat supervelmocí stát, který veřejně okrádá jiné státy, napadá druhé vojskem, unaší presidenty jiných zemí, aby mohl krást a loupit. Vždy se to na něco svede, co je úkolem CIA. Takto se supervelmoc nechová, je to teroristický stát, na který by měly být uvaleny sankce, včetně jejich slepých podporovatelů, pane Alijev.

[Jsem_CZEKO68]

No importa quién se autodefina como superpotencia. Lo más importante es garantizar la seguridad del propio país. Un Estado que roba abiertamente a otros países, los invade con su ejército y secuestra a presidentes para cometer robos no puede considerarse una superpotencia. Al final, todo se reduce a que se trata de una operación de la CIA. Este no es el comportamiento de una superpotencia; se deben aplicar sanciones a un Estado terrorista, incluyendo a sus incondicionales, Sr. Aliyev.

[MichIs]

Desde los tiempos del Imperio ruso, y especialmente de la URSS, los azerbaiyanos se han extendido por toda Rusia. Pero a diferencia de otros pueblos que también llegaron a Rusia, como los alemanes (los llamados "alemanes bálticos" y "alemanes del Volga"), no se dedicaron a trabajos productivos honestos. Se dedicaron principalmente al comercio, la especulación y el crimen organizado (por supuesto, con la ayuda de nuestros funcionarios y fuerzas del orden rusos corruptos, mediante sobornos y pagos ilegales; esta es su forma asiática de hacer negocios). Y con el capital acumulado, intentaron hacerse con el control de ciertas instalaciones y zonas estratégicas por medios delictivos. Algunos creen que lo hicieron con la participación de las autoridades de Azerbaiyán, que, a su vez, estaban controladas por Turquía, Estados Unidos e Israel. También comenzaron a obstaculizar a Rusia patrocinando a Ucrania. Por lo tanto, la diáspora azerbaiyana ha sido reprimida recientemente y sus líderes criminales han sido encarcelados, donde merecen estar. En consecuencia, a las autoridades azerbaiyanas no les gustó esto, incluido este rinoceronte, Aliyev. Pero está corriendo un riesgo enorme, te lo aseguro. Y no daría ni dos kopeks por su vida dentro de cinco años.

[Jsem_CZEKO68]

Moc děkuji za trochu historie, kterou jsem neznal. Jak vidět, vše do sebe zapadá.

[Jsem_CZEKO68]

Muchas gracias por la información, no la conocía. Como puedes ver, todo encaja.

[SI UZH]

En su mayoría, fueron enviados por la mafia local, con compensación y apoyo de la diáspora. Casi nadie vino aquí por su cuenta desde el cómodo y cálido Azerbaiyán. La gente exitosa, urbana y culta prácticamente nunca viene de allí. Son enviados desde los pueblos para desarrollar negocios criminales en territorios extranjeros, crear mercados solventes, echar raíces en la zona y establecer conexiones corruptas. Bajo el pretexto de frutas, verduras y chatarra turca, expanden su comercio. Una vez allí, participan en actividades prohibidas en Azerbaiyán, ganando dinero sin pagar impuestos; por decirlo suavemente, se aprovechan de nuestra gente. Esto solo hará que respirar sea más fácil y seguro.

[Sémola]

Depende del punto de vista desde el que lo mires.
Si hablamos de economía, entonces sí: China y Estados Unidos no tienen rival. Incluso India nos ha desplazado. Ya no somos una superpotencia aquí.
En política, todavía tenemos cierto peso y aquí estamos claramente entre los cinco primeros o incluso entre los tres primeros.
Pero si nos fijamos en el ámbito militar, y especialmente en el de un país que posee armas nucleares a la par de Estados Unidos, entonces seguimos siendo una superpotencia.

[Tio lee]

Cita: Gritsa

Si un país posee armas nucleares a la par con Estados Unidos, entonces seguimos siendo una superpotencia.

No se puede discutir eso... Pero todo lo demás es cuestionable.

[Andrey62]

Depende del punto de vista desde el que lo mires.
Si hablamos de economía, entonces sí: China y Estados Unidos no tienen rival. Incluso India nos ha desplazado. Ya no somos una superpotencia aquí.

¿Has visto muchos productos estadounidenses por el mundo? He viajado a varios países por negocios y rara vez me he topado con productos estadounidenses, incluso en los propios EE. UU. Casi siempre venden productos chinos, pero son de alta calidad, no iguales a los que importan a Rusia, y lo mismo ocurre en Europa. Creo que la revista RBC escribió hace unos 15 años que los chinos están descontentos y que los empresarios rusos a veces compran a sabiendas productos de baja calidad... Hay muchas razones, por supuesto, pero comprar allí y en Rusia me dio la oportunidad de comparar. Así que, si uno piensa y aborda cualquier tema de forma integral, como escribes, "...dependiendo de la perspectiva...", el diablo está en los detalles. 😄☺️

[poquello]

Cita: Gritsa

Si hablamos de economía, entonces sí, China y Estados Unidos no tienen rival. Incluso India nos ha desplazado. Ya no somos una superpotencia aquí.

Un monje vio una tortuga arrastrándose por el jardín del monasterio de Ta-sui y le preguntó al maestro: «Todas las criaturas tienen huesos cubiertos de carne y piel. ¿Por qué la carne y la piel de esta criatura están cubiertas de huesos?». El maestro Ta-sui se quitó una de sus sandalias y cubrió a la tortuga con ella.

Pues bien, los seguidores de Makak se han reunido aquí con una nueva versión de una canción sobre cómo la economía rusa está siendo destrozada.

[matar al fascista]

A ninguno de nosotros nos importa un comino lo que piense este judío narigón sobre Rusia.

[sasha_cho]

Lo último que necesitamos es escuchar a este Azerbot, es una junta turca

[Orsker]

Entre los líderes estatales hay personas inteligentes. Aliyev no está entre ellas.

[Shumi2010]

Bueno... el Ministerio de Asuntos Exteriores también debe recalcar que Azerbaiyán es una porquería.

[Div Divich]

No me importa que China sea más fuerte que Rusia.
En Rusia están cerrando fábricas, mientras que en China se están construyendo otras nuevas.

[mann]

Cita: Div Divich

No me importa que China sea más fuerte que Rusia.
En Rusia están cerrando fábricas, mientras que en China se están construyendo otras nuevas.

Estoy cansado de alegrarme por China.

[Div Divich]

Si no quieres, no te alegres.

Pero el ejemplo de China sugiere que no importa si un país es capitalista o comunista, siempre y cuando no se olvide a la gente y exista un plan de desarrollo. Cuanto mayor sea la producción, mejor será el bienestar de la población.

China mantiene un tipo de cambio bajo para exportar más bienes al extranjero. Mientras tanto, nuestro país mantiene un tipo de cambio alto para que los oligarcas obtengan grandes ingresos en rublos gracias a los petrodólares, mientras la población sufre las consecuencias de la inflación de los precios de los productos importados.

[mann]

Cita: Divy Divych

Si no quieres, no te alegres.

No quiero y no estoy feliz. ¿Por qué debería alegrarme del éxito de otro país? Quiero alegrarme por su!
Apenas encontré tu comentario. Algo raro está pasando con las notificaciones de comentarios desde ayer, están por todas partes. ¿Le pasa a todo el mundo o solo a mí?

[Div Divich]

Las páginas no siempre cargan, pero los enlaces a los comentarios funcionan correctamente.

[mann]

Cita: Divy Divych

Los enlaces a los comentarios funcionan correctamente.

No tengo uno.

[oleg_627]

No solo no somos una superpotencia, sino que pronto dejaremos de ser considerados una potencia fuerte. Las amenazas y las constantes líneas rojas de los últimos cinco años han decepcionado profundamente incluso a nuestro propio pueblo, por no hablar del mundo entero. Incluso Irán, mucho más débil que nosotros, se ha posicionado en una situación muy delicada, infundiendo temor en casi todos. Y con nuestra labia, cualquiera puede hacer lo que quiera.

[501Legion]

Rusia ha permitido que estos tipos ladren demasiado. Por eso no les importa. Pero en realidad, si se elimina el arsenal nuclear, es un hecho.

[Nikita Che]

Es difícil ser una superpotencia cuando casi todos tus vecinos te evitan como si fueras un leproso. Con una economía del tamaño aproximado de Italia o el estado de Nueva York, y abasteciendo al mundo solo con combustibles fósiles, ¿quizás Europa o Asia utilicen software, comunicaciones, equipos industriales y máquinas CNC rusas? ¿Y qué hay de los electrodomésticos, que afectan a todos? Nadie parece muy interesado en conducir un Zhiguli o un UAZ con transmisión manual (una verdadera lástima), especialmente al precio de un Toyota o un Volkswagen. ¿Quizás el mundo vuela en nuestros aviones civiles y navega por los océanos en nuestros barcos? Eso también es un disparate. En el sector civil, solo una botella de vodka se asocia con la Federación Rusa de forma casual. Un régimen político donde un anciano permanece rodeado de guardias hasta que lo sacan a rastras tampoco resulta atractivo para muchos. Las armas nucleares, bueno, existen. Corea del Norte y Pakistán también las tienen, y su gente vive por debajo del umbral de la pobreza.

[Essex62]

Los ancianos han estado en el poder en todas partes, desde que dejó de transmitirse por herencia. Lo importante es lo que haga este anciano. Hace poco tuvimos uno más joven, y todavía estamos lidiando con las consecuencias.

[Andrey62]

Con una economía aproximadamente del tamaño de Italia o del estado de Nueva York, y que no proporciona al mundo nada más que combustibles fósiles.

¿Así que propones paralizar la explotación de petróleo y gas y dedicarte a construir fábricas? ¿Un pozo petrolífero brotará en tu patio trasero, pero lo taparás y ni siquiera te molestarás en desenterrar una tubería de camberlita (son diamantes, y no las necesitamos), así que te irás a trabajar de mecánico? Estados Unidos tiene más del triple de población que Rusia y un territorio más pequeño, y aun así no renuncian a sus recursos naturales, como muchos otros países... No hace falta repetir citas estúpidas sobre Rusia. Es tan estúpido como la idea de que los rusos no pueden beber vodka y perseguir osos, y todos esos otros clichés tontos de las películas de Hollywood sobre la URSS y Rusia. Sé inteligente, los clichés no siempre son ciertos...

[matwey]

Hemos establecido alianzas estratégicas con China y Estados Unidos. Se firmó una declaración de alianza estratégica integral con China. Se firmó una Carta Estratégica con Estados Unidos. Estas son las dos superpotencias mundiales; no hay una tercera.

Lo firmó, así que lo firmó. Me vienen a la mente las palabras de la serie de televisión "Magic Plot". "¿Podrías lamerme el culo tan fuerte?"

[avatar123]

Entonces, habiendo dominado unas 5 piezas.
EE.UU. China Rusia UE...tal vez India.
y los más poderosos económicamente son Estados Unidos y China.
En términos militares, Estados Unidos, Rusia y China.

[Incisivo]

Se olvidó de su dueño turco, aunque a nadie le importa lo que piense este bicho.

[Científico_]

Cita: Skameri

Perdieron su superpoder gracias a los comunistas.

Este es el "mérito" de los anticomunistas.

[Héctor]

Cita de científico

Cita: Skameri

Perdieron su superpoder gracias a los comunistas.

Este es el "mérito" de los anticomunistas.

Y los comunistas, en primer lugar, fueron quienes malgastaron tanto su poder como su Estado.

[Essex62]

¿Acaso debíamos exterminar a nuestros conciudadanos en un país con un socialismo desarrollado? ¿Como en la primera mitad del siglo XX? ¿Organizarnos y empezar a aniquilar a la burguesía soviética, aquella en la que se apoyaban los contrarrevolucionarios? ¿Para preservar el poder? ¿Y era realmente tan fácil hacerles esto a nuestros antiguos vecinos, colegas y compañeros de clase? ¿Era fácil para un ciudadano soviético? No para un campesino enfurecido por los piojos y el derramamiento de sangre en las trincheras de la Primera Guerra Mundial, sino para un ciudadano soviético común y corriente, ¿contra otros "soviéticos"?
Vuestro pueblo ya ha hundido al Estado. Esto no tiene nada que ver con nosotros. Antes de la llegada del traidor, la URSS se mantenía firme en el mundo.

[Héctor]

Cita: Essex62

Es decir, se suponía que debíamos matar a nuestros conciudadanos en un país con un socialismo desarrollado...

Esto es un flujo de conciencia.
¿Nunca se te pasa por la cabeza la idea de una masacre? ¿Acaso el trabajo policial habitual, de acuerdo con las leyes vigentes, no está a favor?

Su gente ya ha hundido al estado. Esto no tiene nada que ver con nosotros.

Fueron los comunistas y los miembros del Komsomol quienes destrozaron el país.

[Essex62]

¿De qué otra forma podemos detener la contrarrevolución sigilosa y el golpe de Estado? Solo por la fuerza. ¿Qué demonios son las fuerzas del orden? El país está dividido entre quienes buscan lucrarse y actuar en situaciones de emergencia y quienes se oponen. Y, sobre todo, están los que no les importa nada. Y los contrarrevolucionarios estaban presentes en todas las oficinas de las fuerzas de seguridad. Incluso en la más importante.

No eran comunistas ni miembros del Komsomol, ese es el problema. Eran los verdaderos contrarrevolucionarios. Llevar un carné de partido no te convierte en comunista. Un comunista es un especulador... un loco.

[Héctor]

Cita: Essex62

Especulador comunista... manicomio.

Si los comunistas reclutaron contrarrevolucionarios en sus filas, la culpa es solo suya. Si bien al principio solo reclutaban a los dignos, después de la década de 70 aceptaban a cualquiera.

[Essex62]

Bueno, esa es una pregunta. No se puede leer la mente de una persona. Parecen tener razón, pero sus pensamientos son algo que se puede aprovechar. Algunos impacientes fueron purgados si los descubrían, pero la mayoría se mantuvo en el poder hasta que les llegó su hora. Monetizaron su poder.

[uralex]

Bueno, que Aliyev lea "Los tres mosqueteros", también trata sobre una superpotencia, y ni una palabra sobre Azerbaiyán...

[Graz]

Este pastor de montaña lleva mucho tiempo buscando problemas, ¿y por qué el Kremlin lo tolera? Todos sus secuaces deberían haber sido expulsados ​​de nuestro país hace mucho tiempo, con la confiscación total de sus bienes.

[Zaurbek]

En primer lugar, tiene razón; en segundo lugar, Rusia no tiene una política definida para sus vecinos. Ni buena ni mala. Y sus vecinos no tienen reacciones, condicionadas ni incondicionadas, hacia Rusia.

[Andrey Mishin]

Necesitamos analizar nuestras relaciones económicas con Azerbaiyán y determinar si son beneficiosas o perjudiciales para nosotros. Podemos producir tomates y otras frutas y verduras por nuestra cuenta.

[Tonto]

Se utilizaron prácticamente los mismos argumentos antes del colapso de la URSS.

[Essex62]

La URSS no colapsó, sino que experimentó un cambio en su sistema sociopolítico. La secesión de las repúblicas tapón, que alimentó el separatismo y el nacionalismo, formó parte del golpe de Estado en curso. La URSS no se derrumbó por sí sola; fue derrocada deliberadamente. A finales de la década de 80, la integración económica del centro con las regiones periféricas era muy alta. Fue una excelente oportunidad para ralentizar la industria, romper los vínculos sectoriales y crear escasez artificial. Sabotaje.

[IVZ]

Me pregunto si China y Estados Unidos también están prestando atención a la declaración del Sr. Aliyev desde Azerbaiyán. Está justo al lado de... ¿cómo se llama?... ah-ah, Armenia. ¿Verdad?

[Tonto]

Que ofendió a su amada Turechina... Aunque tiene razón, por supuesto, no se puede discutir eso.

[Yustas201a]

Lamentablemente, por el momento es cierto.

[MichIs]

Sobre todo si se tiene en cuenta el tamaño de la deuda nacional, entonces sí, no estamos entre las principales "superpotencias". Estados Unidos no tiene rival, luego Gran Bretaña, Alemania, Polonia y... el Gran Luxemburgo.

[faiver]

Por un lado, tiene razón, pero por otro, ¿a quién de nosotros le importa su opinión?

[Héctor]

Los empresarios azerbaiyanos están optando por los mercados rusos. ¿Acaso no están teniendo en cuenta los estándares de "superpotencia" del Sr. Aliyev?

Este "bien" simplemente no está permitido en las superpotencias.

[comadre]

Aliyev intenta recalcar que no considera a Rusia una superpotencia.

Pues bien, Rusia pondrá fin a su presencia militar en el Cáucaso Meridional en los próximos cinco años como máximo. Rusia perdió influencia política con el ascenso al poder de Saakashvili, Pashinyan y Aliyev Jr. en la región. Los proyectos económicos son prácticamente inexistentes. Las diásporas georgiana, armenia y azerbaiyana en Rusia trabajan para sí mismas y sus respectivos países, sin aportar ningún beneficio a Rusia. Con la retirada rusa de su base militar de Armenia y la rescisión (aparentemente anticipada) de la concesión del Ferrocarril del Cáucaso Meridional (SCR) en Armenia, Rusia y el Cáucaso Meridional dejarán de estar conectados. En consecuencia, las diásporas de estos países en Rusia no solo serán inútiles (como lo son ahora), sino también hostiles.
Rusia debe abandonar la CEI para anular todos los acuerdos con sus países miembros. Si todo Transcaucasia considera a Rusia un país de tercera categoría y ve a Turquía, la UE y EE. UU. como sus amigos, ¿por qué debería Rusia reconocer, por ejemplo, los títulos de las universidades de los países de la CEI?

[sergei]

Cita: Commatat

Rusia necesita abandonar la CEI para anular todos los acuerdos con los países que forman parte de ella.

Probablemente lo estén alargando hasta el último minuto, con la esperanza de que la "integración" postsoviética mejore de alguna manera. Como dice el refrán: "Nunca se respira lo suficiente antes de morir".

[Andrey62]

Pues bien, Rusia pondrá fin a su presencia militar en el Cáucaso Meridional en un plazo máximo de 5 años.

No lo has pensado bien. El mandato del actual presidente ruso no es infinito, ¡es cuestión de edad! Y qué tipo de "mano" llegará al poder, cómo lo usará y qué hará, se aclarará en unos tres años, entonces podremos especular. Además, la Guerra Fría aún no ha terminado, ¿y cómo acabará? ¿Una Tercera Guerra Mundial con armas nucleares o una invasión alienígena en noviembre de 2026? Ni siquiera llega a los "cinco años máximos" que mencionaste, y comenzará una nueva era en la política rusa...

[comadre]

Cita: Andrey62

No lo has pensado en absoluto.

Siempre reflexiono sobre lo que escribo. No impongo mis ideas a nadie, ni me esfuerzo por complacer a nadie en VO...

[Metallurg_2]

Todos sus rinocerontes deben ser devueltos a casa. ¡Tenemos que hacerlo!

[victor_47]

¡Qué modesto Aliyev! No incluyó a Azerbaiyán entre las superpotencias...

[Serguéi Mitinsky]

Sí, es bastante obvio lo que está pensando.
Azerbaiyán es el loro amaestrado de Turquía, Estados Unidos y China están muy lejos de serlo, y las dos superpotencias con las que tendrá que lidiar son Rusia e Irán.
También dos, pero de verdad.

[Valery Demchenko]

El régimen de este supuesto presidente mantiene aún a 13 ciudadanos rusos en prisión preventiva bajo cargos falsos.

[Novosibirsk]

No está claro por qué se rindieron en Karabaj en 21.

[comadre]

Cita: Novosibirsk

No está claro por qué se rindieron en Karabaj en 21.

Los armenios no lo necesitaban, y Pashinyan (al igual que Gorbachov) no lo necesitaba para "llevar bien el rollo"...

[Novosibirsk]

Estoy hablando de Rusia. ¿Por qué dejaron que Aliyev actuara sin control?

[comadre]

Cita: Novosibirsk

Estoy hablando de Rusia. ¿Por qué dejaron que Aliyev actuara sin control?

No queremos influir en la política exterior de Azerbaiyán a través de sus oligarcas y su diáspora en la Federación Rusa, así que ¿por qué no se me plantea esta pregunta a mí?
En cuanto al propio Aliyev, su futuro político y su clan en su conjunto se salvaron gracias a la victoria en la guerra de Nagorno-Karabaj (como ocurrió en su momento con "La guerra del fin del mundo" de Margaret Thatcher).

[Novosibirsk]

Incluso Irán está perplejo ante la política de Rusia en el Cáucaso.

[comadre]

Cita: Novosibirsk

Incluso Irán está perplejo ante la política de Rusia en el Cáucaso.

Personalmente, me da igual lo que piense Irán (ya ha hecho suficientes cosas malas al Imperio ruso y a la URSS). Irán tiene sus propios intereses en el Transcaucasia, y Rusia los suyos. Actualmente, Rusia está vinculada a los países de la CEI mediante tratados injustificados desde perspectivas económicas, políticas, sociológicas, demográficas, de seguridad y otras. Rusia no necesita la CEI; necesita retirarse de ella. Todos los problemas pueden resolverse bilateralmente, a través de la UEEA/OTSC.
¿Por qué dar preferencia a los oligarcas del Cáucaso, abrir el mercado laboral y reconocer los títulos de los ciudadanos de esos países si la Federación Rusa no tiene ninguna influencia en ellos?
Ni Estados Unidos ni Gran Bretaña permitirán que Turquía ni Irán tomen el control de Transcaucasia...

[Novosibirsk]

Junto con Irán lo lograremos...

[comadre]

Cita: Novosibirsk

Junto con Irán lo lograremos...

La Federación Rusa quiere ser como el Imperio Ruso y la URSS a la vez, pero eso es imposible. Solo somos 150 millones. Ser amables con otros pueblos a costa de los nuestros es un lujo en estos momentos.
Rusia no puede controlar todo el Cáucaso Meridional, pero debe crear una zona de amortiguación en Transcaucasia entre Rusia y los turcos/persas. Georgia ya ha sido castigada con la pérdida de sus territorios y la base militar en Abjasia y la República de Osetia del Sur. El futuro de Armenia está en entredicho; no comparte frontera con Rusia, lo que hace imposible un ataque directo contra Rusia. Si Rusia cesara todas las relaciones con Armenia, retirara su base militar y vendiera sus derechos de concesión para el Ferrocarril del Cáucaso Meridional a un tercer país (antes de que sea demasiado tarde), no perdería nada; al contrario, se liberaría de cualquier obligación con chacales codiciosos e ingratos. Con Azerbaiyán es más complicado, pero hay que ceder más a Irán; Dos de los cinco AK de las Fuerzas Terrestres de Azerbaiyán (los más preparados para el combate) están apoyando la frontera ruso-azerbaiyana desde el norte y el noroeste, pero la desventaja para Azerbaiyán es que, como resultado de la guerra por la RNK, Azerbaiyán ha aumentado su territorio, lo que significa que es necesario aumentar el número y la capacidad de combate de las Fuerzas Terrestres o estacionar bases militares extranjeras en su territorio (que podrían no ser expulsadas posteriormente).

[Novosibirsk]

¿Privado? Una pequeña base en Armenia ya está equilibrando la situación. Si estuvieras en el Ministerio de Asuntos Exteriores, todo se vendría abajo.

[comadre]

Cita: Novosibirsk

Una pequeña base en Armenia ya está equilibrando la situación.

¿Cuál es el equilibrio? Como unidad de combate, no tiene impacto, es un supuesto "campo de prisioneros de guerra armados". El ejército armenio dejó de realizar entrenamientos de combate conjuntos con nuestra base militar en 2018, los planes de defensa conjunta se han vuelto irrelevantes, y sus unidades militares y de transporte de tropas (excepto las unidades adscritas) son chatarra soviética heredada de la 127.ª División de Fusileros Motorizados del 7.º Ejército Conjunto del Distrito Militar Transcaucásico de las Fuerzas Armadas de la URSS (que formó la base de la 102.ª Base Militar), además de chatarra traída de Georgia. 4000 militares serían útiles en la Federación Rusa, y algunas unidades militares y de transporte de tropas listas para el combate en Tayikistán. Solo la Federación Rusa es capaz de proteger a chacales que son amigos de tus enemigos.

[Novosibirsk]

Lo repito: debes estar en el medio.

[Novosibirsk]

Ya nos "liberamos" de los "chacales codiciosos" en 91 y declaramos que si vivimos bien, entonces viviremos bien.
¡Vaya, ¿tantos años has vivido?! La situación está empeorando cada vez más.

[comadre]

Cita: Novosibirsk

Ya nos "liberamos" de los "chacales codiciosos" en 91 y declaramos que si vivimos bien, entonces viviremos bien.
Bueno, ¿ya te has recuperado?

Digámoslo así: la antigua RSFSR solo gana dinero para sí misma y vive de su propio dinero, y no necesita los servicios de "proveedores de sustento"...

La situación está empeorando cada vez más.

¿Quién sale peor parado? Rusia no toma préstamos de ninguna de las antiguas repúblicas soviéticas, y los rusos no van a trabajar a las antiguas repúblicas...
Es como si intentaras demostrarme que la RSFSR estaba mejor dentro de la URSS que ahora sin ella. No lo intentes, es una causa perdida...

[Novosibirsk]

Ahora sé quién eres. Bueno, no es la primera vez. Hay muchos antisoviéticos como tú aquí. Estás trabajando en ello.

[comadre]

Cita: Novosibirsk

Ahora sé quién eres. Bueno, no es la primera vez. Hay muchos antisoviéticos como tú aquí. Estás trabajando en ello.

Las elecciones han terminado, pero aún no puedes olvidarlo. No voy a ceder ante tu opinión, así que mantén la calma...

[Novosibirsk]

Además, nadie va a ceder ante tu opinión. No necesitas la presencia de Rusia en ningún sitio. Pseudonazi. Sigues hablando de zonas de presencia.

[comadre]

Cita: Novosibirsk

No necesitas la presencia de Rusia en ningún sitio. Pseudonazi.

Yo no escribí sobre eso; es invención tuya. Si los estados que existen gracias a Rusia le hacen daño, ¿por qué Rusia mantendría relaciones comerciales, políticas, militares y de otro tipo más favorables para ese país?
Puede que seas masoquista, es asunto tuyo, pero ¿qué tiene que ver mi país con eso...?

[Novosibirsk]

Serás el primero en ir al próximo frente. Has encontrado a un tipo inteligente. Lo has anotado todo, incluso mencionando a la URSS. Ni siquiera necesitas mencionarla.

[Novosibirsk]

No eres un nacionalista, eres un pseudonacionalista.

[Novosibirsk]

Están siguiendo una agenda que ya existía a finales de los 80, y hoy intentan imponer lo mismo. Lo sabemos, ya hemos pasado por eso.

[Novosibirsk]

Me da igual... sin Irán, no hay acceso a África ni corredor norte-sur. Gevorgyan habla de esto. Bueno, escuchamos a los iranistas en los medios, sean quienes sean. Al menos ella... Los demás guardan silencio.

[Fishmashin]

Independientemente de la posición que ocupe Rusia entre las potencias mundiales, Aliyev es su enemigo.
Y sí, es hora de que nuestros altos mandos dejen de pensar en términos de la URSS. No somos la URSS ni su sucesora, sino su patético vestigio.

[Novosibirsk]

Bueno, no deberíamos apresurarnos a juzgar a nuestros enemigos. Pero lo cierto es que estamos en un desastre. Sea lamentable o no, en varios sectores la producción se ha reducido diez veces desde la época soviética.

[Viejo operador]

¡Así que eso es todo, Mikhalych! ¡Resulta que es Aliyev quien designa a los superpoderosos! Y los muchachos ni siquiera lo saben.

[bbb]

No importa lo que diga el rinoceronte parlante.

[16112014nk]

¿De qué superpotencia estamos hablando? El gobierno antipopular está llevando a Rusia al "tercer mundo".

[ugularn]

Tener armas nucleares no convierte a Corea del Norte en una superpotencia. Esto se aplica a los comentarios anteriores.

[Graz]

pero eso convierte a la RPDC en uno de los pocos países soberanos del planeta.

[Nikita Che]

¿Dónde está la soberanía allí? ¿En la pobreza extrema y las condiciones de campo de concentración sin internet? Preferiría vivir en Corea del Sur y Japón "ocupados" y disfrutar de las bendiciones de la humanidad. Si la falta de "soberanía" es una crítica a Estados Unidos y Occidente en general, una existencia dentro de su modelo económico y político, entonces puedes sobrevivir fácilmente si eres una persona normal y moderna.

[Graz]

¿Qué te impide ir al sur?

[Novosibirsk]

Exactamente. Pero Rusia, a diferencia de Corea, es una potencia semiesférica, pero no soberana. Eso es lo ofensivo.

[Totor5]

Aliyka la Bigotuda está actuando de nuevo en la arena de su circo... gracioso.

[montaña de nieve]

Cita: _DD_

La característica clave de una superpotencia es la soberanía.

Él tiene soberanía sobre los tomates 🍅

[mErLin68]

El micro-sultán Aliyev es sin duda un profeta, pero ¿en qué se equivoca? Un vasto páramo escasamente poblado sin logros científicos ni tecnológicos significativos (a menos que se lo atribuyas a la URSS o a lo que se acumuló allí durante años de amistad con Occidente, y ahora con China). Actualmente está prácticamente excluido de la economía global, con la excepción de la energía y los productos agrícolas. Carece por completo de una industria automotriz comercial moderna, o de aviación regional (lo que queda de la industria privada es casi en su totalidad de estilo guerrillero). Está gobernado por el séquito de ladrones de un viejo y cobarde Don Reba, a la altura de algún Salazar portugués. Cualquier público culto o educado huyó en la década de 2010. Y después de 22, la mayor parte del personal técnico huyó. Las pequeñas y medianas empresas, incluidas las de alta tecnología, han sido diezmadas por los recaudadores de impuestos y los funcionarios locales. Claro, está el testigo nuclear heredado, que a veces agitan histéricamente. Pero esa no es la única señal de una superpotencia. La única idea política global es bombardear Ucrania (Europa queda descartada, no es de la misma magnitud). Además, ese no es precisamente un objetivo de una superpotencia.

[Novosibirsk]

Lo han abandonado todo en 40 años. Incluso las fábricas zaristas están siendo desmanteladas. Vokhmin, la misma ZIL, la excavadora Kostroma.

[tarántula]

Lo único que queda es cerrar Food City y el resto, y la opinión de ese maricón de Aliyev cambiará.

[Seal]

¿Las dos superpotencias son Azerbaiyán y Armenia?

[Derbenev Anton]

¿Las dos superpotencias son Azerbaiyán y Armenia?

A juzgar por el tamaño de la diáspora y la rotación de personal en Rusia, sí.

[Dmitry Smirnov_2]

Simplemente se mudaron a Rusia.

[Andreys]

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, afirmó que solo existen dos superpotencias en el mundo: China y Estados Unidos. El líder azerbaiyano hizo esta declaración durante un congreso de su partido.

Otro principito local que pronto será desechado como guano inservible...

[Jacques sekavar]

Aliyev cree que solo hay dos superpotencias en el mundo y que Rusia no está entre ellas, y tiene razón, porque una superpotencia no se define únicamente por el tamaño de su territorio y su arsenal militar.

[comadre]

Cita: Jacques Sekavar

En el mundo solo existen dos superpotencias, y Rusia no está entre ellas, y él cree que es correcto porque una superpotencia no se basa únicamente en el tamaño de su territorio y su arsenal militar.

¿Crees que Estados Unidos y China podrían soportar tantas sanciones mientras llevan a cabo operaciones militares estratégicas simultáneamente? ¿Por qué les preocupa tanto que se impongan sanciones mutuamente (aunque no sean extremadamente severas)?

[Vasily))]

Aliyev, a diferencia de su padre.

[Marcos Kalendárov]

No importa que el turco transcaucásico piense así.
El problema es que Rusia no lo castigará por esta opinión. Ni siquiera reaccionará...

[Novosibirsk]

Pero ve que no nos va bien con Armenia, así que se está aprovechando de ello. También está jugando con Ucrania.

[Dmitry Smirnov_2]

¿Cuánto tiempo seguirán coqueteando con los Aliyev, los Pashinyan, etc.?

[Nave AC130]

Bueno, si se observa el PIB de estos países (calculado de una manera bien conocida, y no utilizando el "método Oreshkin"), entonces la propia Rusia, con un PIB aproximadamente igual al de Italia, ni siquiera es visible a través de unos prismáticos.

[Karabin]

Al parecer, Aliyev intenta dejar claro que no considera a Rusia una superpotencia.

¿Por qué intenta recalcarlo? Lo recalca de forma clara, audaz y pública.
Y aquí hay más información sobre la condición de no superpotencia de la Federación Rusa.
año 2015
En su intervención en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, el presidente ruso Vladimir Putin negó las acusaciones de comportamiento "agresivo" por parte de Rusia en el escenario internacional y afirmó que nuestro país no aspira al "estatus efímero de superpotencia".
Línea directa 2019
«No aspiramos a ese estatus porque implica ciertos elementos relacionados con la imposición de la propia influencia sobre otros estados y regiones enteras. No queremos volver a la situación de la Unión Soviética, cuando imponía su estilo de vida, su sistema político, etc., a sus vecinos, incluidos los países de Europa del Este. Esto es contraproducente, demasiado costoso y carece de perspectivas históricas», afirmó al responder a la pregunta de si Rusia es actualmente una superpotencia.

[Novosibirsk]

Siempre hay perspectivas si existen bases sólidas. Pero si no hay fuerza ni inteligencia, entonces no hay bases ni perspectivas.

[Essex62]

Los nuevos ricos, que intercambian riquezas minerales por cuentas, no lo creen. No es prometedor, y con eso basta. No quieren ser como la Unión Soviética. Sus hijos no podrán ir a Cambridge, no podrán comprar un rancho en California ni una isla en un mar cálido. ¿Para qué demonios sirve un estado?

[Novosibirsk]

Bueno, incluso el propio presidente lo confirmó: ¿para qué lo necesitamos?

[Essex62]

El director de All Rus' describe el concepto del sexto trimestre propio, que fue creado por la junta de la perestroika en los años 80 y 90.

[Novosibirsk]

"Like" en mi vídeo significa ironía. No lo entendiste.

[Essex62]

Lo entendí y continué con el pensamiento.

[poquello]

Cita: Karabin

Este concepto incluye ciertos elementos relacionados con la imposición de la propia influencia sobre otros estados y regiones enteras.

Esto es según la clasificación política, Rusia realmente hizo esto,...hasta donde pudo hacerlo.

[Novosibirsk]

Solo ella trajo progreso. La URSS, al menos.

[Taurus1983]

¿Estamos hablando de una superpotencia económica o militar? Militarmente, Rusia es la mayor superpotencia del mundo.

[uber]

Yo tampoco considero a Rusia una superpotencia y no quiero que lo sea.

[poquello]

Cita: Uber

Yo tampoco considero a Rusia una superpotencia y no quiero que lo sea.

El país con el territorio más grande del mundo no puede ser de otra manera.

[uber]

Bueno, en eso es en lo que debemos centrarnos, no en pagar los almuerzos escolares en Asia. Y luego, darles una buena patada en el trasero a nuestros arrogantes vecinos. Pero la "influencia" en el mundo debería estar justificada exclusivamente por razones económicas.

[K-50]

El presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, afirmó que solo existen dos superpotencias en el mundo. Según Aliyev, estas son China y Estados Unidos.

¿A alguien le importa lo que diga este borrego? Los burros también chillan mucho, así que ¿deberíamos prestarles atención?

[Samoyedo]

Puedes sacar al presidente del pueblo, pero nunca podrás sacar el pueblo del presidente. (Reformulación). ¿Asociación estratégica? Pero hay un matiz.

[Novosibirsk]

Bueno, comencemos con el hecho de que China aún no es una superpotencia en comparación con Estados Unidos y la URSS. Es poco probable que alguna vez alcance el mismo nivel de importancia que la URSS. Además de la industria y el ejército, también se consideraron la ciencia, la educación y la cultura. Y en este sentido, China nunca se ha convertido ni se convertirá en una potencia hegemónica. Estados Unidos y la URSS (hasta cierto punto) podrían

[Aleks1956OU]

Un breve análisis de la repetición de Aliyev.

1. El término "superpotencia" describe a un estado que tiene una influencia colosal en la política, la economía y la cultura mundiales, y que es capaz de proyectar su poder en cualquier lugar del planeta.
2. A continuación, definiremos los criterios para los estados que pueden acogerse a esta definición.
Así pues, para que un Estado sea considerado una superpotencia, debe tener superioridad en las seis áreas clave que se enumeran a continuación (la denominada “fuerza nacional integral”):
2.1. Criterio militar: La presencia de un poderoso arsenal nuclear (“triada nuclear”) y la capacidad de llevar a cabo operaciones militares a gran escala en cualquier continente (proyección global de poder, flota de portaaviones, bases militares en el extranjero).
2.2. Criterio económico: PIB enorme, liderazgo en el comercio mundial, posesión de una moneda de reserva mundial e influencia financiera en otros países.
2.3. Criterio tecnológico: Liderazgo en innovación, microelectrónica, inteligencia artificial, espacio y fabricación avanzada.
2.4. Criterio geopolítico y diplomático: Papel destacado en organizaciones internacionales (ONU, FMI, Banco Mundial), capacidad para formar alianzas y bloques.
2.5. Criterio demográfico y territorial: Territorio extenso, recursos abundantes y una población numerosa y cualificada.
2.6. Criterio cultural (“Poder blando”): Influencia global de la cultura, el idioma, el modo de vida, los valores y la educación que resultan atractivos para otros pueblos.
Lamentablemente, hoy en día solo hay una superpotencia reconocida (EE. UU.) y un contendiente obvio (China) que encajan perfectamente en todo esto.

Debido a la falta de espacio y oportunidad, no incluyo estas comparaciones.
Pero se pueden encontrar en Internet, de forma gratuita.
3. Analicemos Rusia en detalle.
3.1. Estatus militar (similar al de una superpotencia): Rusia posee uno de los dos mayores arsenales nucleares del mundo, tecnología avanzada de cohetes (hipersónicos) y una vasta experiencia bélica. En términos militares (especialmente estratégicos), la Federación Rusa es un gigante mundial.
3.2. Territorio y recursos (equivalente a una superpotencia): El territorio más grande del mundo, independencia energética y alimentaria, enormes reservas de materias primas, lo que lo convierte en un actor clave en los mercados mundiales.
3.3. Economía (Incumplimiento): El PIB de Rusia (incluso en términos de paridad de poder adquisitivo) es significativamente inferior al de Estados Unidos y China. La economía depende en gran medida de las exportaciones de materias primas y se encuentra bajo la presión de extensas sanciones. El sistema financiero carece de alcance global.
3.4. Tecnologías
(Cumplimiento parcial): Se han producido avances en energía nuclear, espacio, el complejo militar-industrial, ciberseguridad y servicios gubernamentales digitales. Sin embargo, existe una dependencia significativa de las importaciones en microelectrónica civil, fabricación de máquinas herramienta y equipos de alta tecnología.
3.5 y 3.6. Geopolítica y poder blando (Cumplimiento parcial): Rusia es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y desempeña un papel destacado en los BRICS y la OTSC. Ha logrado establecer vínculos con el Sur Global, pero su influencia cultural e ideológica en Occidente y en otras regiones es mínima.

En resumen, Rusia es un polo clave en el emergente mundo multipolar (una gran potencia), sin la cual no se puede resolver ningún problema de seguridad global. Sin embargo, debido a limitaciones económicas y tecnológicas, actualmente carece del "poder integral" necesario para alcanzar el estatus de superpotencia clásica.

El análisis se realizó sin escrúpulos, utilizando redes neuronales e inteligencia artificial.
Creo que no nos corresponde juzgar si esto es bueno o malo; para ello, Rusia cuenta con centros e institutos analíticos completos, además de una Academia de Ciencias al completo.
Somos humanos y podemos tener una opinión diferente a la de la IA. 😎

En cuanto al señor Aliyev, estoy seguro de que es sumamente inapropiado que, como presidente de un Estado vecino de Rusia, del que dependen tanto Azerbaiyán como su pueblo, haga tal caracterización de un colega y vecino.

Por cierto, de donde Azerbaiyán obtuvo realmente su desarrollo e independencia.

Pero en nuestra opinión, es más sencillo: ¡un espectáculo barato para complacer al público! 😎😏
Después de Ucrania, tendremos que enseñarle modales y hospitalidad.

Al mismo tiempo, debemos esforzarnos por elevar a Rusia al nivel de Estados Unidos y China.

[Oponmed]

Las superpotencias se forman por personas, y Rusia sigue siendo una superpotencia por ahora, capaz de destruir el mundo. Si pierde esta capacidad, dejará de ser considerada una superpotencia, y cualquiera podrá hacer con ella lo que quiera, utilizando sus recursos como si fueran una simple materia prima. La pérdida del estatus de superpotencia, es decir, la capacidad de destruir el mundo, inevitablemente la llevará a dejar de ser tomada en serio. Y para destruir el mundo se necesita alta tecnología; ¡no debemos olvidarlo! Pero eso no es seguro.

[avia12005]

En los últimos 25 años, Rusia ha realizado un esfuerzo concertado para abandonar su estatus de superpotencia y convencer al resto del mundo de lo mismo. Este objetivo se ha logrado.

[Lynx2000]

Aliyev cree que solo hay dos superpotencias en el mundo y Rusia no está entre ellas.

¡Uf, por el titular tan llamativo pensé: "El de la nariz grande" declarará que las dos superpotencias son Turquía y, por supuesto, Azerbaiyán!
Parecía un poco tímido.
¿Cuántos azerbaiyanos comercian con China y Estados Unidos?

[Ígor Belobrov]

Así que tiene a Rusia por un lado e Irán por el otro. Por eso, está congraciándose con Estados Unidos y China. Y al mismo tiempo, con Turquía e Israel. Mientras Irán se enfrenta a Estados Unidos y Rusia a Bandera-Mazeppa, él prepara su tapadera. De lo contrario, Irán por sí solo podría darle una bofetada tan fuerte que se llevaría una desagradable sorpresa. Querrá recuperar los territorios que perdió en el siglo XIX.

[Rybakvitya]

¡Aliyev sintió el poder!

[Karl Richter]

De hecho, Rusia no tiene la influencia económica ni la fuerza suficientes para convertirse en una superpotencia.

[polired]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Perdonadme, pero en el planeta Tierra en cuestión, Rusia lleva cinco años sin poder derrotar a un país tres veces más pequeño en población, ha perdido toda influencia no solo en los procesos globales, sino incluso en los países vecinos, y su industria ha caído en un coma prácticamente total: la producción industrial ha disminuido en algunos lugares varias veces, en otros en órdenes de magnitud.
Me alegra que en tu galaxia a Rusia le vaya bien.

¿Significa la victoria matar a todos los ucranianos a la vez? Sí, es fácil, pero Rusia lleva a cabo sus operaciones militares de forma humanitaria, no como Estados Unidos. Hay ucranianos que siempre han apoyado a Rusia. Por eso ha tardado tanto.

[polired]

Cita: Karl_Richter

De hecho, Rusia no tiene la influencia económica ni la fuerza suficientes para convertirse en una superpotencia.

Depende de cómo lo midas.

[montaña de nieve]

Cita: paul3390

Y yo pensaba que era Azerbaiyán y Turquía...

En el fondo, probablemente lo piensa así.

[Iván Kuzmich]

Cita: Anton Derbenev

Una respuesta muy interesante. Díganle esto a 40 millones de pensionistas con una pensión de 25 rublos al mes, con las nuevas tarifas de servicios públicos y los precios en constante aumento. Por cierto, ¿cuál es el monto de las pensiones en la decadente Europa y Estados Unidos? ¿Y cuál es la esperanza de vida allí?
Y sí, el PPP por sí solo no cuenta. Rusia ocupa el noveno lugar en la clasificación general.

Sí, las pensiones en Europa son mucho más altas que las nuestras, pero los gastos allí también son mucho más altos que los nuestros.
Sería estupendo recibir una pensión europea y vivir y gastar esa pensión en Rusia.
Por ejemplo, en la Unión Europea [Lituania] 1 botella de aceite de girasol refinado cuesta casi lo mismo que 2 de nuestras botellas.
No tengas celos, la envidia es un pecado.

[Vyacheslav Boldyrev]

¡Y en comparación con Rusia, Azerbaiyán simplemente no existe!

[Vulpes]

En primer lugar, otros países no se aprovechan de las superpotencias. Y mucho menos los estados fronterizos.

[Lisa Kerner-Timoshenko]

¡Por desgracia, tiene razón!
¡Rusia aún sufre las consecuencias de las políticas de Gorbachov y Yeltsin!

[Skorin]

El presidente azerbaiyano Ilham Aliyev declaró que solo hay dos superpotencias en el mundo. Según Aliyev, estas son China y Estados Unidos. (c) En algún lugar del Kremlin, un hombre de baja estatura, pero un gran "geopolítico", frunció los labios con resentimiento.

[Fángaro]

Un Liev
¿Y quién más sigue siendo desconocido para varios países?
Turkmenistán. Afganistán. Jordania. Kirguistán.

[Fángaro]

Si solo hay dos poderes, entonces Aliyev tiene razón.
Si es más, entonces Aliyev no estará entre los 10 primeros, sino entre los 100 primeros.

[pavelkosse]

Aliyev cree que solo hay dos superpotencias en el mundo y Rusia no está entre ellas.
/////
Según Aliyev, la segunda "superpotencia" es, aparentemente, Azerbaiyán...?) ¿O la primera :-)?

Pero en serio, ¿por qué estas dos "superpotencias" llaman constantemente al Kremlin sin motivo alguno?
Francamente, no quiero leer más.

[gridasov]

¡Quizás viva para ver el momento de la verdad!

[Eula]

Qué fácil es convertirse en héroe: basta con escupirle a un león enfermo. Típica retórica sureña.

[redhoodcrow23]

Hola a todos. Veo que las palabras del señor Aliev han "animado" (molestado) a mucha gente a dar su opinión sobre el asunto y yo también quiero decir algo.

En primer lugar, se equivoca. Si bien China es económicamente el país más poderoso del mundo, militarmente no lo es, ni mucho menos, todavía.
Por el momento, China necesita a Rusia, específicamente su paraguas nuclear, entre otras cosas (restos de la URSS).
Lamentablemente, tal como se está desarrollando la situación, esto no durará.
Tras Venezuela e Irán, es probable que China desarrolle su propio ejército sin necesidad de Rusia, lo cual será muy desagradable, ya que Rusia se encuentra en una situación muy difícil y no veo cómo podrá salir de ella si no se produce un cambio radical.
En resumen, en este momento hay dos superpotencias en el planeta: Estados Unidos y la alianza chino-rusa, pero eso es solo temporal. Mientras Rusia siga actuando como hasta ahora, este momento no durará, y entonces no envidio el destino de Rusia.

Específicamente, lo que más quería agregar es uhmm, ¿cómo debería decirlo?:
"Takiwa no está en tiempo para el comunismo"
Lo que he escrito arriba era algo que se decía sobre el "déficit" durante el período comunista específicamente en Bulgaria, pero también en otros países.
Lo que quiero hacer es compararlo con la potencia mundial de EE. UU. en 2026 y con algunos otros, solo por diversión.
Así que abre YouTube y escribe

Pobreza, falta de vivienda y hambre en los Estados Unidos
Mira el canal de personas invisibles, escucha sus historias.
Escribe vivir debajo de un puente o gente topo (que vive en las alcantarillas).
Ciudades zombis, drogas en las calles de EE. UU., sin déficits allí.
Préstamos estudiantiles específicamente (Préstamos estudiantiles | Ley Patriota con Hasan Minhaj | Netflix),
atención médica (Hombre huyendo de una ambulancia resume perfectamente Estados Unidos),
Viajar a China para un tratamiento dental.

Al ver todo esto, lo único que me viene a la mente es:
""" Takiwa sigue sin entender nada sobre el comunismo"""
Al menos en Bulgaria. Hay que tener en cuenta que estamos en 2026 y que la URSS colapsó en 1991. No existe un rival o enemigo real de Estados Unidos. Este es el poderío moderno que representan Estados Unidos y el capitalismo.

Por supuesto, algunos seguidores de Boris Yeltsin y su discípulo Vladimir Putin vendrán a intentar excusar la situación, probablemente alegando que Estados Unidos está a favor de todo bien contra todo mal, que Dios bendiga a Estados Unidos, y que algunos sacrificios son necesarios para el bien común de toda la humanidad (Estados Unidos ha estado involucrado en conflictos militares durante aproximadamente 229 de sus 250 años de existencia desde 1776; Porcentaje: Estados Unidos ha pasado aproximadamente entre el 91% y el 93% de su historia en guerra o participando en intervenciones armadas).
Simplemente escribe "sin hogar Sydney" o "Toronto".
Solo un compartimento para aquellos que se quejan del período comunista de Rusia, LA URSS.

[ZnachOeste]

100% .................

[ZnachOeste]

¿No es así? .............

[Sozonov Dmitri]

¿Aliyev? ¿Qué clase de demonio es este?

[de caramelos]

Es modesto y no mencionó Azerbaiyán.

[anclevalico]

¿Y qué tiene de malo? Gobernar un país no consiste en dar discursos en Valdai ni en contar cuentos de hadas sobre orcas y pechenegos.

[ramiz babayev]

17 de junio de 2016, Foro Económico Internacional de San Petersburgo, sesión plenaria. En el podio, junto al presidente ruso, se encuentran el presidente de Kazajistán, Nursultan Nazarbayev, y el primer ministro italiano, Matteo Renzi. Refiriéndose a Estados Unidos, Putin afirma: «Estados Unidos es una gran potencia. Hoy, probablemente sea la única superpotencia. Lo aceptamos. Estamos dispuestos a colaborar con Estados Unidos». Y, para mayor claridad, añade: «El mundo necesita un país poderoso como Estados Unidos, y nosotros lo necesitamos». El único. Ni China ni Rusia figuran en esta lista. Seis meses antes de San Petersburgo, en enero de 2016, Putin concedió una extensa entrevista al periódico alemán Bild. La conversación giró en torno a las palabras de Barack Obama, quien calificó a Rusia de «potencia regional», a lo que el presidente ruso respondió: «En primer lugar, no aspiramos a ser una superpotencia. Eso es muy costoso e innecesario. Ocupamos el quinto o sexto lugar en el mundo en términos de tamaño económico».
Incluso un año antes, en junio de 2015, en el mismo foro de San Petersburgo, el ex primer ministro francés François Fillon acusó a Moscú de agresividad. Putin replicó y formuló su postura con aún mayor contundencia: Rusia «no aspira a ningún tipo de hegemonía, a ningún estatus efímero de superpotencia». Han transcurrido diez años desde el reconocimiento de San Petersburgo. ¿Qué ha cambiado en el equilibrio de poder desde entonces, como Putin lo describió con tanta franqueza?
China ha crecido a un ritmo que pocas economías han alcanzado en la historia reciente. En 2016, su PIB, según el Banco Mundial, fue de 11,2 billones de dólares, el 14,7% del total mundial. Para 2026, según el FMI, alcanzará los 20,9 billones de dólares, o el 16,5% de la economía mundial. En términos de paridad de poder adquisitivo, China ha sido durante mucho tiempo la mayor economía del mundo: 44,3 billones de dólares, casi una quinta parte de la producción total del planeta. La economía china ha crecido aproximadamente 9,6 billones de dólares en la última década.
Estados Unidos —32,4 billones de dólares, una cuarta parte del PIB mundial—. Juntos, ambos países representan el 42% de la economía global. Eso es lo que subyace a la frase "no hay un tercero". El estatus de China como superpotencia es ahora reconocido por todo el mundo, incluido su principal rival: en mayo, en vísperas de su visita a Pekín, Donald Trump declaró sin rodeos a los periodistas: "Somos dos superpotencias".
La participación de Rusia ha crecido apenas unas décimas de punto porcentual en la misma década: en 2016, representaba el 1,7% del PIB mundial; en 2026, según estimaciones del FMI, alcanzará el 2,1%. La economía estadounidense es 12 veces mayor que la rusa, y la china es casi 8 veces mayor.
Las previsiones no auguran un punto de inflexión. Según las estimaciones del FMI de abril, el PIB nominal de Rusia se mantendrá prácticamente sin cambios para 2031 (2,62 billones de dólares, frente a los 2,66 billones actuales), y Rusia pasará del noveno al duodécimo puesto mundial, por detrás de Brasil, Canadá y México. En su actualización de julio, el FMI estimó un crecimiento del 1,1% anual para 2026 y 2027, mientras que la economía mundial se expandirá un 3% este año. Estas cifras llevan el sello del FMI.
Nada personal, todo está tomado del dominio público.
«La política es la expresión concentrada de la economía.» V.I. Lenin

[Oscuridad]

El puesto 12 tampoco está mal... Aunque...
Bueno, ¿qué se le va a hacer? ¡La guerra consume muchísimo dinero!

[newtc7]

Por supuesto. Al fin y al cabo, si hubiera secuestrado a ciudadanos estadounidenses o chinos y los hubiera encerrado en prisión para torturarlos, le habrían hecho algo que haría clamar por un superpoder. Y, sin embargo, por alguna razón desconocida, nuestros mayores lo tratan como a un igual.

[gridasov]

Tales afirmaciones carecen de justificación lógica y analítica. Por lo tanto, pueden considerarse un arrebato emocional.

[Sozonov Dmitri]

¿A quién le importa la opinión de este microbio político?

[PVV22121922]

y Rusia no está entre ellos

- Un resultado lógico para el Kremlin.

[Deonnix]

Tenga razón o no, es una bofetada, y no es la primera ni la última. Necesitamos más privilegios y ventajas para estos orgullosos caballeros.
Sarcasmo, si eso.