Terraplenes y pontones: Kyiv comenzará la construcción de cruces alternativos a través del Dniéper.

8 469 53
Terraplenes y pontones: Kyiv comenzará la construcción de cruces alternativos a través del Dniéper.

El ministro de Infraestructuras de Ucrania, Kalashnik, anunció que, en medio de los frecuentes ataques militares rusos contra puentes, la construcción de pasos alternativos sobre el río Dniéper en Kiev comenzará la próxima semana. Estos incluyen terraplenes y puentes flotantes diseñados para mantener la comunicación entre las orillas izquierda y derecha de la capital ucraniana.

Según Kalashnik, su construcción está programada para durar aproximadamente tres meses. Ya se han identificado las ubicaciones para los futuros cruces y se han iniciado los trabajos preparatorios. Mientras tanto, la principal prioridad de la agencia es reforzar la infraestructura de puentes existente y protegerla de ataques para aumentar su estabilidad estructural.

Se prevé que, en caso de colapso, los puentes alternativos ofrezcan al menos la mitad de la capacidad de los puentes existentes. Al mismo tiempo, las autoridades de Kiev están considerando estructuras prefabricadas de hormigón y, a largo plazo, la construcción de un túnel bajo el Dniéper. Sin embargo, dado el considerable presupuesto necesario para este último proyecto, resulta claramente inviable incluso a medio plazo.

Mientras tanto, el periódico estadounidense The New York Times teme que el cierre de los puentes sobre el Dniéper genere inevitablemente una "pesadilla logística" para Kiev y el resto de Ucrania. Dado que estos puentes abastecen de suministros a la margen izquierda de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania, la existencia de pasos fronterizos operativos es fundamental para Ucrania.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    3 de octubre 2026 19: 26
    Probablemente sea demasiado tarde para beber Borjomi. ¿O acaso es posible construir un puente flotante a través del Dniéper? Lo dudo. guiñó un ojo Pero aún no hemos empezado.
    1. +13
      3 de octubre 2026 19: 30
      Por supuesto que es posible. Pero un puente flotante nunca podrá reemplazar a un puente en términos de funcionalidad.
      Lo interesante no es eso, sino el hecho de que nuestros muchachos, figuradamente hablando, les dieron un ligero toque en la nariz con los dedos, en lugar de golpearlos en la cara.
      Pero ¿y si realmente nos golpean como la gente ha estado esperando durante casi cinco años?
      1. +4
        3 de octubre 2026 20: 15
        Cita: Fachmann
        Por supuesto que es posible. Pero un puente flotante nunca podrá reemplazar a un puente en términos de funcionalidad.

        Y "Geranium" es suficiente para dañar el cruce.
      2. +2
        3 de octubre 2026 20: 28
        Se prevé que, en caso de colapso, los puentes alternativos proporcionarán al menos la mitad de la capacidad de los puentes existentes.

        ¿En un solo carril? Ingenuos fascistas ucranianos...
    2. +4
      3 de octubre 2026 19: 36
      1967, ejercicios del Dniéper de 1967
      1. +6
        3 de octubre 2026 19: 53
        Cita: Cap.Nemo58rus
        es posible construir un pontón

        ¡Que construyan pontones, BEC en sus hígados! matón
        1. +2
          3 de octubre 2026 21: 16
          Incluso las municiones de racimo pueden perforar los pontones. Sus travesías sobre pontones no durarán mucho.
      2. +1
        3 de octubre 2026 20: 07
        Cita: Alexey Lantukh
        Y, por supuesto, estas presas serán objetivos invulnerables para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

        Si bien es posible construir una presa en algún afluente del Dniéper, es imposible bloquearlo por completo. En 1943, se construyó un puente permanente sobre el Dniéper cerca de Kiev en tan solo 40 días.
        Creo que ahora se puede hacer más rápido.
        Sin embargo, es demasiado pronto para hablar del colapso de los puentes actuales de Kiev.

        Bueno, digamos que, aunque se trata de comparar lo incomparable, si se realizan trabajos serios y sistemáticos en la construcción de puentes, ¿las Fuerzas Aeroespaciales Rusas simplemente supervisarán la construcción durante estos 40 días?
      3. 0
        3 de octubre 2026 20: 11
        Vaya, qué buena comparación. Han pasado 60 años, piénsalo...
      4. -1
        3 de octubre 2026 20: 34
        Eh... ¡La OTAN fue destruida en 5 semanas!
  2. +6
    3 de octubre 2026 19: 35
    Según Kalashnik, se prevé que su construcción dure aproximadamente tres meses. Ya se han identificado las ubicaciones para los futuros cruces y han comenzado los trabajos preparatorios.

    Y, por supuesto, estas presas serán objetivos invulnerables para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. sí
    1. +3
      3 de octubre 2026 19: 53
      Y, por supuesto, estas presas serán objetivos invulnerables para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

      Si bien es posible construir una presa en algún afluente del Dniéper, es imposible bloquearlo por completo. En 1943, se construyó un puente permanente sobre el Dniéper cerca de Kiev en tan solo 40 días.
      Creo que ahora se puede hacer más rápido.
      Sin embargo, es demasiado pronto para hablar del colapso de los puentes actuales de Kiev.
    2. +1
      3 de octubre 2026 20: 06
      ...hacía tiempo que no había una furgoneta allí con el cartel: Entrega rápida de flores. Geranios para elegir. Opanas Petrosenko y Taras Bashirchuk...
      Alejandro hi
      1. 0
        3 de octubre 2026 21: 08
        Cita: Nexcom
        ...hacía tiempo que no había una furgoneta allí con el cartel: Entrega rápida de flores. Geranios para elegir. Opanas Petrosenko y Taras Bashirchuk...
        Alejandro

        Sí, tienen muchísimos planes, pero no tienen en cuenta el factor de los cohetes florales.

        Dmitry, ¡te deseamos lo mejor! hi
  3. -1
    3 de octubre 2026 19: 42
    Curiosamente, en Zaporiyia y Dnipropetrovsk, por donde actualmente discurren las principales rutas de suministro, no hay desembarcaderos ni planes para construir puentes. Al parecer, son conscientes de que esto perjudica directamente a la ciudad y no contribuye a mejorar la situación en el frente.
    1. +2
      3 de octubre 2026 20: 27
      Cita de alexoff
      Curiosamente, en Zaporiyia y Dnipropetrovsk, por donde actualmente discurren las principales rutas de suministro, no hay desembarcaderos ni planes para construir puentes. Al parecer, son conscientes de que esto perjudica directamente a la ciudad y no contribuye a mejorar la situación en el frente.

      Esto incluye provocar un derrumbe en Kiev. Y sí, estos puentes soportan un enorme volumen de tráfico, incluso para las necesidades del frente.
      1. -1
        3 de octubre 2026 20: 55
        Cita: MetalDesign
        Esto incluye provocar un colapso en Kyiv.

        ¿Qué colapso? No hay suficientes puentes atirantados allí que, al menos en teoría, pudieran ser destruidos con geranios. Y no hay indicios de ninguna intención seria de provocar un colapso. ¿Cuántos geranios usaron en los puentes? ¿Cinco?
      2. +2
        3 de octubre 2026 21: 09
        Y sí, hay una enorme cantidad de tráfico que pasa por estos puentes, incluso para satisfacer las necesidades del frente.

        Bueno, mira el mapa, ¿dónde está el frente y dónde está Kiev?
        Alexander te escribió correctamente, Dnepropetrovsk, Kremenchuk y Zaporizhzhia son mucho más convenientes y directas al frente en términos logísticos.
        1. +2
          3 de octubre 2026 21: 23
          El puente de Zaporiyia ha sido atacado al menos dos veces recientemente. Todo debe hacerse con prontitud. Por ejemplo, en vísperas de una gran ofensiva. Y si no hay una intención seria de atacar, el colapso de uno o dos puentes no causará mucho daño. Hay unos 17 puentes sobre el Dniéper en el territorio de la Unión Soviética, además de represas hidroeléctricas. Simplemente desviarán el flujo. Pero practicar ataques contra puentes, apuntarlos y luego demolerlos todos en pocos días, especialmente en vísperas de una ofensiva, eso sí sería un colapso.
          1. 0
            3 de octubre 2026 21: 28
            El puente de Zaporiyia ha sido atacado al menos dos veces recientemente. Es necesario actuar con prontitud. Por ejemplo, en vísperas de una ofensiva importante. Si no hay intención de atacar seriamente, el derrumbe de uno o dos puentes no causará grandes daños.

            Tienes toda la razón

            Pero practicar ataques contra puentes, concentrarse en un objetivo y luego demoler todos los puentes en cuestión de días, justo en vísperas de la ofensiva, eso sería un colapso.

            Bueno, si tan solo pudiéramos estar seguros de que esto no es realista,
            ¿Cuántos hay? Más de 20 puentes.
            y todos tienen diseños diferentes
            1. 0
              3 de octubre 2026 21: 35
              Cita: OlegEKB
              Bueno, si tan solo pudiéramos estar seguros de que esto no es realista,

              En este mundo, todo es real. Los puentes no se tocaron porque fuera "imposible", sino porque era una condición de no agresión contra Transnistria. Llegamos a este acuerdo en el verano de 2022, y en Donbás lo sabemos desde entonces.
              1. 0
                3 de octubre 2026 21: 44
                Una cláusula de no agresión contra Transnistria. Esto se acordó en el verano de 2022.

                Lo dudo, es algún tipo de teoría de la conspiración.

                Te contaré mi versión de Transnistria, puedes estar de acuerdo o no.
                Pero Ucrania no atacará Transnistria, en primer lugar porque de jure es territorio moldavo y Ucrania no quiere ser conocida como agresora, y en segundo lugar, es la esfera de intereses de Rumania, y estropear las relaciones con los rumanos definitivamente no forma parte de los planes de Zelensky.
                El beneficio de tal operación es nulo, pero puede generar muchos problemas.
                1. -1
                  3 de octubre 2026 22: 12
                  Cita: OlegEKB
                  Lo dudo, es algún tipo de teoría de la conspiración.

                  Puedes creer en conspiraciones o hechizos de amor, lo sabemos, y tenemos fuentes suficientes. Llevamos doce años y medio luchando en esta guerra. Nos enteramos del acuerdo y sus términos casi de inmediato. Y desde ahí. Desde el momento en que el payaso salió del búnker y estaba filmando en su oficina. Cuando le dieron garantías de inmunidad.
          2. -1
            3 de octubre 2026 21: 31
            Cita: bayard
            Pero practicar ataques contra puentes, concentrarse en un objetivo y luego demoler todos los puentes en cuestión de días, justo en vísperas de la ofensiva, eso sería un colapso.

            Esto escapa al control del Estado Mayor; es imposible establecer una conexión entre las acciones en el frente y los ataques de largo alcance. Putin afirmó que se trataba de una represalia por los ataques a los tribunales y en Moscú el día de las elecciones, no porque el Estado Mayor tuviera planes al respecto. El Estado Mayor está ocupado tomando aldeas y asentamientos urbanos; se trata de una operación estratégica que dura varios meses, si no años. No he oído hablar de caras nuevas ni de cambios repentinos.
            1. +1
              3 de octubre 2026 21: 35
              Putin afirmó que se trataba de una represalia por los ataques contra los tribunales y Moscú el día de las elecciones, no porque el Estado Mayor tuviera planes específicos. El Estado Mayor está ocupado tomando pueblos y asentamientos urbanos; se trata de una operación estratégica que dura varios meses.

              Yo no me tomaría en serio las palabras de Putin.
              Es político y no comanda tropas en el campo de batalla.
              ¿Qué se suponía que iba a decir? ¿Nosotros... cruzando puentes y estaciones para que te "sintieras realmente mal"?
              Siempre justifican todo lo que hacen con algo. Toda guerra comienza con algún tipo de agravio.
              1. -1
                3 de octubre 2026 21: 40
                Cita: OlegEKB
                Es político y no comanda tropas en el campo de batalla.

                Obviamente da permiso: prohíbo atacar puentes, prohíbo atacar a los gobernantes ucranianos, prohíbo atacar centros de datos, luchen dentro de los límites establecidos lo mejor que puedan.
                1. +1
                  3 de octubre 2026 21: 47
                  Obviamente da permiso: prohíbo atacar puentes, prohíbo atacar a los gobernantes ucranianos, prohíbo atacar centros de datos, luchen dentro de los límites establecidos lo mejor que puedan.

                  Tal vez sí, creo que incluso probablemente estarán de acuerdo con él en las directrices principales de la operación militar (lo presentarán).
                  pero se basa en informes militares que le proporcionan los detalles relevantes sobre los objetivos y los posibles resultados de dichos ataques.
                  PERO es improbable que dé órdenes, como el 1 de octubre, de atacar el Puente Sur.
                  1. -1
                    3 de octubre 2026 22: 04
                    Cita: OlegEKB
                    pero se basa en informes militares que
                    Le cuentan historias sobre la toma de Svyatogorsk, y él se las cree. Le encantan las historias, ¿qué más puede hacer? Compañero

                    Cita: OlegEKB
                    PERO es improbable que dé órdenes, como el 1 de octubre, de atacar el Puente Sur.

                    En general, si se analiza el impacto a largo plazo de los ataques de largo alcance, es como si un grupo de comandantes rivales intentaran arrebatar el control de los geranios entre sí, saltando constantemente de un objetivo a otro. Y algunos de ellos intentan sabotear la base de datos y desperdiciar armas de precisión en graneros, gasolineras (ya estoy temblando por los ataques a surtidores de gasolina que valen cientos de miles de rublos; ni siquiera me han dado instrucciones sobre cómo es el cuello de llenado de combustible, que suele estar en el césped cerca de la entrada), la Isla de las Serpientes y otros objetivos de importancia secundaria.
                    1. +1
                      3 de octubre 2026 22: 08
                      En general, si se analiza el impacto a largo plazo de los ataques de largo alcance, es como si un grupo de comandantes rivales intentaran arrebatar el control de los geranios entre sí, atacando sin cesar de un objetivo a otro. Y algunos de ellos intentan constantemente sabotear el campo de batalla y malgastar armas de precisión contra graneros y gasolineras.

                      Así es, el enemigo tampoco puede entender nada.

                      y mientras piensa
                      Y entonces la defensa aérea de Kiev terminó, al parecer, ¿quién hizo esto?
                      Orekhov casi se cae, dos calderos (región de Kharkiv y Dobropillya)
            2. -1
              3 de octubre 2026 22: 03
              Cita de alexoff
              Esta es una magia inaccesible para el Estado Mayor.

              Pues bien, en los primeros días, la SVO, con fuerzas cinco o seis veces menores (en términos de personal), logró llegar a las afueras de Kiev, cerca de Nikolaev y Krivoy Rog, dejando a Izyum y Sumy en la retaguardia. Si el segundo escalón hubiera estado a la altura del primero, la guerra podría haber terminado en verano. No es culpa del Estado Mayor que solo contaran con un pequeño ejército de 280 000 soldados de infantería (la mitad de los cuales eran reclutas). No tenían más recursos para combatir.
              Y no hace mucho, Putin dijo que "si lo quieren rápido, tendrán que movilizarse". Para una operación ofensiva estratégica, se necesitaría reunir una fuerza de entre 1,5 y 2 millones de soldados solo en el Distrito Militar del Norte. Actualmente contamos con aproximadamente la mitad del mínimo requerido allí. Y las caras nuevas en el Estado Mayor no ayudarán.
              Miren el mapa: nos enfrentamos a ciudades con poblaciones de más de un millón de habitantes: Járkov, Jersón, Zaporiyia y Sumy (una ciudad más pequeña, pero aun así grande). Y para nuestro ejército, incluso un asentamiento con 50.000 habitantes ya representa un serio obstáculo. Esto es guerra urbana en toda su crudeza. "Destruirlo todo" tampoco es la solución: los civiles están atrapados en sótanos sin escapatoria y, de todos modos, no quieren quedarse en Ucrania. ¿Vieron las imágenes de los ejercicios de hoy? Un tanque robot con un cañón acortado para la guerra urbana, entrenamiento de combate urbano, nuevos drones. Decidir asaltar una ciudad como Járkov ahora... Lo que Es MUY difícil decidir algo así. Porque podrías enviar a todo tu ejército allí y perderte. Y tenemos muchas ciudades así por delante... Y el Dniéper. Y ya no habrá ningún factor sorpresa. Pero para desangrarnos con ataques metódicos, interrumpir la logística, las comunicaciones, destruir arsenales e instalaciones de producción militar, acabar con las defensas aéreas, los centros de datos, no darles un respiro con constantes ataques aéreos, agotando sus defensas aéreas, su mando y su población. Por primera vez en toda la guerra, se celebraron manifestaciones abiertas en Kiev pidiendo el fin de la guerra, la dimisión de Zelensky y la paz con Rusia. Los carteles (¡oh, el horror!) estaban en ruso. Así que, tales ataques sí tienen efecto. Cuando las comunicaciones e internet se caen y los puentes sobre el Dniéper se cierran... eso ya es preocupante. Ya están publicando vídeos de nuestros ataques con misiles y geranio con gritos de "¡Hurra! ¡Vamos, Rusia! ¡Viviré bajo Rusia!" Y eso nunca había pasado antes. Y si estas huelgas están surtiendo efecto, deben continuarse e intensificarse, sin descanso durante 24 horas, para que sus preocupaciones no se desvanezcan, para que los jóvenes, sin internet, empiecen a rebelarse y protestar, para que el frío que se avecina les infunda terror y los obligue a actuar. El número de problemas internos que afronta el régimen y el resto del país ya está alcanzando un nuevo nivel. Y si están cediendo, entonces la presión debe continuarse e intensificarse.
              1. -1
                3 de octubre 2026 22: 09
                Cita: bayard
                Cuando se corta la conexión a internet y se cierran los puentes sobre el Dniéper... es cuando uno empieza a recuperar la sobriedad.

                Los puentes ya han sido reabiertos y las comunicaciones reparadas. Al fin y al cabo, destinaron unos 30 geranios para estas tareas cruciales.
                Para una operación ofensiva estratégica, es necesario reunir un grupo de entre 1,5 y 2 millones de bayonetas solo en la zona SVO.
                Esto es un disparate y una invención. Por mucho que les demos a nuestros degenerados, les resultará difícil. Son incapaces de organizar operaciones combinadas. ¿Acaso ha habido un solo ataque nocturno? La gran mayoría de los drones enemigos no tienen visión térmica, lo que significa que un tanque será alcanzado por cinco drones en lugar de cincuenta. Pero nuestras tropas se han desplegado por todo el frente, mientras que siempre y en todas partes, las tropas se han concentrado en áreas estrechas, no atacadas en parejas.
                1. -1
                  3 de octubre 2026 22: 26
                  Cita de alexoff
                  Los puentes ya han sido reabiertos y las comunicaciones reparadas. Al fin y al cabo, destinaron unos 30 geranios para estas tareas cruciales.

                  ¿Y si solo se tratara de una prueba de avistamiento?
                  ¿O volverán a ser atacados mañana y todo se cerrará de nuevo durante un par de días? ¿Y sucederá esto con regularidad? ¿Y entonces las estructuras restantes no resistirán? No en vano comenzaron a construir puentes flotantes, que serían mucho más fáciles de destruir.
                  Cita de alexoff
                  ¿Hubo al menos un ataque durante la noche?

                  Y no solo.
                  Cita de alexoff
                  Por la noche, no serán cincuenta los drones que volarán hacia el tanque, sino cinco.

                  ¿Qué puede hacer de noche? ¿Qué verá? El papel de los tanques en esta guerra ya ha cambiado. Mientras buscan una fórmula y métodos contra los drones, todo sigue igual. Y los ataques continúan. Se acerca el invierno.
                  ¿Sabías que en Kiev no habrá calefacción este invierno? El invierno pasado, mucha gente murió congelada, sobre todo ancianos. Pero entonces el invierno ya estaba terminando. Ahora empezará con las primeras heladas y durará los cinco meses. Y es posible que ocurra lo mismo en otras grandes ciudades. No envíes tropas a ataques sin sentido si hay otros métodos. Porque "las mujeres ya no dan a luz".
        2. 0
          3 de octubre 2026 21: 38
          Cita: OlegEKB
          Bueno, mira el mapa, ¿dónde está el frente y dónde está Kiev?
          Alexander te escribió correctamente, Dnepropetrovsk, Kremenchuk y Zaporizhzhia son mucho más convenientes y directas al frente en términos logísticos.
          Toda la logística está ligada a Kiev, donde se concentra todo, porque hasta hace poco era la ciudad con mayor protección de defensa aérea, razón por la cual ahora se ven tantos fuegos artificiales allí desde las llegadas.
          1. +2
            3 de octubre 2026 21: 49
            Toda la logística está ligada a Kyiv, donde se concentra todo.

            Dudo que los ucranianos sean así y que no puedan dispersar las instalaciones militares.
            Y no somos el Estado Mayor ni los servicios de inteligencia para afirmar con seguridad: "Toda la logística está ligada a Kiev".
    2. +1
      3 de octubre 2026 21: 06
      Curiosamente, en Zaporiyia y Dnipropetrovsk, por donde actualmente discurren las principales rutas de suministro, no hay desembarcaderos ni planes para construir puentes. Al parecer, son conscientes de que esto perjudica directamente a la ciudad y no contribuye a mejorar la situación en el frente.


      retirar la defensa aérea de otras áreas
  4. +4
    3 de octubre 2026 19: 43
    Las presas y los pontones son aún más fáciles de entender.
    ¿De verdad van a vivir sin energía, agua, calefacción ni combustible?
    1. -1
      3 de octubre 2026 19: 54
      Cita de Alex
      ¿De verdad piensan vivir sin energía, agua, calefacción ni combustible?

      ¿Qué otra opción les queda?
      1. 0
        3 de octubre 2026 20: 13
        ¡Capitular!

        Japón fue lo suficientemente inteligente como para hacer esto en septiembre de 45...
        1. 0
          3 de octubre 2026 23: 41
          Cita de Alex
          ¡Capitular!
          Japón fue lo suficientemente inteligente como para hacer esto en septiembre de 45...
          Antes de esto en agosto En 1945, el Ejército de Kwantung fue derrotado entre el 9 y el 19 de agosto. atómico el bombardeo de Hiroshima el 6 de agosto y de Nagasaki el 9 de agosto...
      2. -1
        3 de octubre 2026 20: 29
        Cita: Terenin
        Cita de Alex
        ¿De verdad piensan vivir sin energía, agua, calefacción ni combustible?

        ¿Qué otra opción les queda?

        Levanten las manos y avancen hacia la frontera rusa con sábanas blancas.
    2. 0
      4 de octubre 2026 12: 56
      Cita de Alex
      ¿De verdad van a vivir sin energía, agua, calefacción ni combustible?

      ¿Por qué crees que llegará a ese extremo? Te asustarán y luego pararán; en realidad no se destruirá nada, lo arreglarán y seguirán adelante.
  5. 0
    3 de octubre 2026 19: 51
    Los puentes flotantes serán mucho más fáciles de destruir que un puente.
    especialmente si los ríos llevan mucha agua y mucha corriente, será arrastrado aún más rápido.
    Ve a por ello en cuanto puedas.
  6. 0
    3 de octubre 2026 20: 04
    Me gustó la idea del túnel... ¿Cuántos dólares puedes enterrar? En algún lugar de Estados Unidos, Senya rompió a llorar...
    1. 0
      3 de octubre 2026 20: 13
      Senya está bien allí, no tiene motivos para llorar. Lo más importante para él ahora es que nadie se acuerde de él...
  7. +1
    3 de octubre 2026 20: 20
    Cita: WUA 518
    1967, ejercicios del Dniéper de 1967

    Al menos entre 10 y 15 conjuntos PMP —entre 1280 y 1920 pontones, varias docenas de remolcadores y entre 360 ​​y 540 camiones pontón KrAZ-214— se utilizaron para construir todos los cruces. Y ahora, la parte más importante: el plan estratégico del ejercicio. El bando oriental (el que avanzaba) partió de posiciones de despliegue permanentes a cientos de kilómetros del "frente", marchó entre 500 y 800 km, llegó a la margen izquierda del Dniéper y debía cruzar el río y atacar al enemigo en la margen derecha con el objetivo de establecer una cabeza de puente y mantenerla hasta la llegada de las fuerzas principales, incluidas las unidades de construcción de puentes. La tarea de los constructores era restaurar los puentes volados por el enemigo en retirada. ¿Ves la diferencia?
  8. -1
    3 de octubre 2026 20: 28
    Cita: Fachmann
    En lugar de golpearlo en la cara, le dieron un ligero toque en la nariz con el dedo.
    Pero ¿y si realmente nos golpean como la gente ha estado esperando durante casi cinco años?

    Me temo que no viviremos para verlo. Empezaron a disparar en los pasos fronterizos, pero cesó rápidamente.
  9. -1
    3 de octubre 2026 20: 54
    Mejor que una madriguera. Es más fácil pasar el invierno allí.
  10. -1
    3 de octubre 2026 21: 09
    Se prevé que su construcción dure aproximadamente tres meses. Ya se han identificado las ubicaciones para los futuros cruces y han comenzado los trabajos preparatorios.


    Y durante los próximos tres meses, estaremos cortando los cables del puente con geranios de bigotes.
  11. 0
    3 de octubre 2026 21: 35
    Cita de alexoff
    Cita: MetalDesign
    Esto incluye provocar un colapso en Kyiv.

    ¿Qué colapso? No hay suficientes puentes atirantados allí que, al menos en teoría, pudieran ser destruidos con geranios. Y no hay indicios de ninguna intención seria de provocar un colapso. ¿Cuántos geranios usaron en los puentes? ¿Cinco?

    ¿Para qué gastar más si el tráfico en estos puentes va a quedar paralizado durante al menos un día?
  12. 0
    3 de octubre 2026 22: 13
    "...y a largo plazo, la construcción de un túnel bajo el Dniéper..." - cada túnel tiene una entrada/salida... Desde ambos lados - ¡bam!... y lo tapian... Con todos dentro... O una superbomba de hormigón - ¡bam!... y el agua dentro...
    Es más fácil usar un teleférico, catapultas y dirigibles...
  13. 0
    3 de octubre 2026 23: 48
    Cita: OlegEKB
    Dudo que los ucranianos sean así y que no puedan dispersar las instalaciones militares.
    Y no somos el Estado Mayor ni los servicios de inteligencia para afirmar con seguridad: "Toda la logística está ligada a Kiev".
    Exacto, no es el Estado Mayor ni los servicios de inteligencia, así que pueden dudarlo, es perfectamente aceptable. Pero esto refleja la situación real: Kiev ha sido, y sigue siendo, un centro neurálgico para numerosos flujos de transporte y distribución, especialmente en el ámbito militar. Kiev se ha convertido en tal centro debido a su geografía, su papel histórico y su infraestructura concentrada, pero esto no significa que no existan otras rutas; simplemente son más complejas y menos eficaces. Lo más importante es que esto requiere tiempo y una logística precisa, algo extremadamente difícil de lograr dada la flexibilización de las restricciones a nuestra fuerza aérea y los continuos ataques a la infraestructura civil. Y nadie puede predecir qué complejo de almacenes o empresa será atacada mañana.
  14. -1
    4 de octubre 2026 00: 50
    ¡Hola camaradas!
    Los ataques contra los puentes que cruzan el Dniéper son un asunto importante y necesario.
    Pero de alguna manera, en su versión actual, se asemeja a la expresión "con la palma de la mano sobre el órgano genital".
    Necesitamos algo similar a la Operación Linebacker II, y hasta que eso suceda, seguiremos perdiendo padres, hijos y hermanos en batallas por la "cabaña del guardabosques" en tal o cual dirección.
  15. 0
    4 de octubre 2026 12: 53
    ¿Represas en el Dniéper? ¡No me hagas reír!