Military Review

El presidente Obama no tiene permitido cerrar Guantánamo

23

La Cámara de Representantes republicana controlada por los republicanos dio un golpe sensible a la imagen del presidente Obama y votó por el funcionamiento continuo de la prisión terrorista en la base militar de Guantánamo, que el jefe de la Casa Blanca prometió cerrar.


El proyecto de ley del año fiscal 2014 sobre el gasto en defensa patrocinado por legisladores, presentado por uno de los líderes de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, Howard McCone, prohíbe la transferencia de prisioneros de Guantánamo a otras prisiones ubicadas en los Estados Unidos, así como su transferencia a otros gobiernos países

La adopción del proyecto de ley significa que una de las principales promesas electorales de Barack Obama de cerrar la prisión infame, que se les dio durante la primera campaña electoral del año 2008, sigue sin cumplirse.

Por última vez, Barack Obama anunció su intención de cerrar la prisión de Guantánamo a fines de mayo de este año en su discurso sobre la lucha contra el terrorismo. El presidente calificó la operación de Guantánamo demasiado costosa e ineficiente. Sin embargo, los republicanos temen que, después de dejar Guantánamo, los terroristas puedan liberarse y reanudar la guerra con Estados Unidos y sus aliados.
Leer más: http://www.kommersant.ru/doc/2205140
Originador:
http://www.kommersant.ru/
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nevsky
    Nevsky Junio ​​6 2013 13: 30 nuevo
    +7
    El juego del gato y el ratón frente al público. Y esto es en un país con poder presidencial.
    1. tixon444
      tixon444 Junio ​​6 2013 14: 06 nuevo
      +12
      Cita: Nevsky
      El juego del gato y el ratón frente al público. Y esto es en un país con poder presidencial.


      No hay presidente allí. Tanto el parlamento como la democracia. Y no hay elecciones libres allí. Y se está jugando una farsa frente al mundo entero. Hay títeres, títeres que llevan a cabo los comandos del gobierno mundial.
      Ближайшая задача США и их приспешников - уничтожить так называемую "Ось зла": Ливию, Сирию, Иран, КНДР, Венесуэлу, Боливию, Кубу, Белоруссию. В последнее время к Оси добавили Китай и Россию.
      Все делишки "матрасников" за последние 13 лет, когда они взорвали свои башни, свидетельствуют об этом.
      Ось должна признать, что она действительно "Ось", объединиться и наделать им зла по самые помидоры. А по-одиночке всех уничтожат. Война идет не на шутку.
      1. Muy viejo
        Muy viejo Junio ​​6 2013 15: 16 nuevo
        +3
        Todos viven en la misma calle - y el parlamento, y el presidente, y la Sra. Democracia - en el más estrecho y más monetario, es ella quien dirige el espectáculo
      2. MG42
        MG42 Junio ​​6 2013 20: 46 nuevo
        +2
        Слишком велика получилась <ось зла> в вашем комменте в разных направлениях и на Дальний Восток и Южную Америку, пупок у США развяжется, если если свяжутся со всеми перечисленными странами, Дж. Буш младший когда произнёс <оcь зла> в 2002г. подразумевал только Ирак, Иран и Северную Корею.. Начали они с Ирака, поскольку ещё Дж. Буш старший обещал разобраться с Хусейном..Афган был тоже на этом векторе агрессии..
      3. vlad767
        vlad767 Junio ​​6 2013 23: 57 nuevo
        0
        Te olvidaste de Ecuador.
    2. Apasus
      Apasus Junio ​​6 2013 19: 20 nuevo
      +1
      Cita: Nevsky
      Y esto es en un país con poder presidencial.

      ¡Hay un presidente en Estados Unidos, pero no tiene poder!
      ¡El poder pertenece al complejo militar-industrial, de ahí la democracia militar coercitiva!
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 Junio ​​6 2013 21: 25 nuevo
        +1
        Como si Obama quisiera cerrar esta prisión y se preocupa por ella y por los prisioneros que languidecen en ella.
  2. Yozhas
    Yozhas Junio ​​6 2013 13: 38 nuevo
    +6
    Dermocracia ¿Por qué el presidente necesitaría a Amer si el país está gobernado por el parlamento y el Pentágono? am
  3. Vtel
    Vtel Junio ​​6 2013 13: 44 nuevo
    +4
    Республика Шкид. Еще Обама из Барака пообещал бы не поставлять оружие террористам. Уж больно "веселый" этот темнорыжий парень, он всего лишь "зомбированная кукла" в руках сионистов и не более.
  4. Strezhevchanin
    Strezhevchanin Junio ​​6 2013 13: 45 nuevo
    +5
    Necesitamos cambiarle el nombre a Auschwitz y se cerrará hoy.
  5. sergo0000
    sergo0000 Junio ​​6 2013 13: 47 nuevo
    +2
    Bueno, claro. Eso era de esperarse. ¿Quién dejará que el títere tome decisiones? sonreír
  6. Ezhaak
    Ezhaak Junio ​​6 2013 13: 54 nuevo
    +8
    Sin embargo, los republicanos temen que, después de abandonar Guantánamo, los terroristas puedan salir libres y reanudar la guerra con Estados Unidos y sus aliados.

    Sin embargo, no temen las acusaciones de antidemocracia y mantener a las personas sin cargos en prisión por largas urracas. ¿Dónde está su alardeada democracia? ¿Y estas personas se atreven a abrir la boca clamando por Rusia?
    1. Petrospek
      Petrospek Junio ​​6 2013 16: 44 nuevo
      0
      Y según su lógica, Guantánamo está fuera de los Estados Unidos (en Cuba), por lo que sus corrales están limpios.  solicitar

      ¡Lo curioso es que esta base se encuentra en el territorio de CUBA, es decir, ese país con el que Estados Unidos no se comunica en absoluto y no lo hará!
      1. Eso
        Eso Junio ​​6 2013 19: 31 nuevo
        +1
        Amers no solo necesita cerrar el portazo, sino también liquidar la base y devolver los territorios ocupados a Cuba.
  7. SmacXnumx
    SmacXnumx Junio ​​6 2013 13: 57 nuevo
    +1
    Quién dudaría.
  8. Darkheir
    Darkheir Junio ​​6 2013 14: 29 nuevo
    +3
    Cita: Erizo
    Sin embargo, no temen las acusaciones de antidemocrática y mantener a las personas sin cargos en prisión por largas urracas.

    Если бы такое "заведение" было России, они заставили весь мир требовать от нас закрытия тюрьмы. ПОЧЕМУ мы не можем требовать этого же???
    1. Petrospek
      Petrospek Junio ​​6 2013 16: 44 nuevo
      +1
      Guantánamo no está en América, sino en Cuba
  9. Alekseir162
    Alekseir162 Junio ​​6 2013 15: 01 nuevo
    +2
    Cita: Smac111
    Quién dudaría.

    Это точно, сомневаться здесь не приходится потому, что как бы не пыжились "амеры" своей демократией всё это туфта. Ибо правят всегда денежные мешки, а президент (даже всенародно избранный) всего лишь марионетка.
    “Las cuerdas tiran de los títeres: tienen una sonrisa en la cara y el payaso toca la trompeta. Y en el proceso de presentación, se tiene la impresión de que las muñecas están bailando solas ”.
  10. aepocmam
    aepocmam Junio ​​6 2013 15: 03 nuevo
    +2
    Cuando Obama se postuló para presidente, dijo que cerraría Guantánamo. La mayoría de los estadounidenses votaron por Obama, y ​​por eso hablaron a favor de cerrar la base. Ahora resulta que el Congreso escupe a la voluntad del pueblo, y el presidente del país no puede defender los intereses del pueblo. ¿Y dónde está la democracia estadounidense más perfecta del mundo?
  11. Darkheir
    Darkheir Junio ​​6 2013 15: 09 nuevo
    +4
    La democracia estadounidense se llama mejor monarquía. ¿Cuántas décadas tienen una ideología? Uno tiene la sensación de que solo las personas están cambiando en su congreso, y sus cerebros están usando viejos
  12. Vladomir
    Vladomir Junio ​​6 2013 15: 12 nuevo
    +2
    Пора России и всем, кому втираются ские "права человека", "демократия".... принять свои Законы "О соблюдении демократии и прав человека в США","О незаконности содержания концетрационного лагеря Гуантанамо", " О предоставлении независимости заявленным Штатам Америки","О порабощенных народах США"," О кровавых преступлениях США во Въетнаме, Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане.................................................................... Пора переходить в информационное наступление на все слова и действия руководства США и их соответствия международным нормам.
  13. knn54
    knn54 Junio ​​6 2013 15: 13 nuevo
    +3
    ¿Y dónde ponerlos?
    Перевести их в США - категорические против выступили власти штатов и городов, куда их планировали перевести, да и непонятно, как их там судить. Перевести их в третьи страны - большинство стран вовсе не желали их принимать, а те, что желали - туда передавать мешало американское законодательство, препятствующее выдворению людей туда, где их может ожидать смерть без каких-либо гарантий правосудия. Например, Иордания вполне готова была принять "своих" террористов из Гуантанамо. Только террористы писали жалобы с требованием не переводить их туда, поскольку там их ждала смерть по законам Иордании. А когда выяснилось, что часть таки переведенных в третьи страны заключенных пострадали/погибли в результате действий властей соответствующих стран или, наоборот, были вовсе освобождены и вернулись к вооруженной террористической деятельности - на перевод в третьи страны был наложен временный запрет.
    NO SABE QUÉ HACER.
    PS DEMOCRACIA AMERICANA: un ciudadano estadounidense puede exigir el respeto de los derechos humanos en Rusia, China, Siria ... Esto se aplica a todo Occidente.
    Simplemente tenemos democracia soberana, y en los Estados Unidos es selectiva.
  14. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM Junio ​​6 2013 16: 22 nuevo
    0
    ¡Assad debe pasarlos!
    1. Petrospek
      Petrospek Junio ​​6 2013 16: 47 nuevo
      0
      Assad tiene sus luchadores a granel, ¿por qué los necesita?
  15. individual
    individual Junio ​​6 2013 17: 06 nuevo
    +1
    Гуантанамо и "права человека" созданы США для внешнего пользователя.
    En la vida interna de los Estados Unidos no se adhieren.
  16. DmitriRazumov
    DmitriRazumov Junio ​​6 2013 17: 51 nuevo
    0
    Extraño este es el presidente Obama. Durante el reinado, no cumplió una sola promesa importante:
    1. No resolvió el problema con las compañías de seguros médicos. personas de protección de la salud se convirtió en un negocio rentable, lo que llevó al hecho de que los estadounidenses promedio se ven obligados a resolverlos en el Reino Unido (la atención médica es gratuita), en Canadá (la atención médica es gratuita) e incluso en el país del Eje del Mal - en Cuba (la atención médica es gratuita) cuando surgen problemas de salud graves y no tan graves )
    2. Nuevamente, no puede transferir la prisión de Guantánamo, aunque parecería, bueno, lo que es más simple, una orden administrativa y un político son suficientes. la voluntad.
    3. No introdujo una prohibición o restricciones a la venta gratuita de armas de fuego automáticas, aunque es obvio que es la principal fuente de monstruosas tragedias que ocurren constantemente en los Estados Unidos. Contra el lobby de las armas, el presidente de los Estados Unidos no es nada.

    A. El presidente de los Estados Unidos no es una fuente de poder, sino que solo sirve como pantalla para ese cínico sistema de gobierno oligárquico. Se ha desarrollado allí.
  17. waisson
    waisson Junio ​​6 2013 19: 15 nuevo
    0
    él simplemente no quiere, y entonces, ¿qué clase de presidente no tiene derecho a investigar? Aquí con nosotros si quería y privatizaba los tesoros de la gente, los recursos naturales, los monumentos culturales se subyugaban a los medios
  18. MG42
    MG42 Junio ​​6 2013 20: 02 nuevo
    +3
    La Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, controlada por los republicanos, dio un golpe sensible a la imagen del presidente Obama

    Nada sorprendente, los republicanos golpearon a los demócratas con sus eternos rivales, recuerda cómo negociaron para elevar el nivel de deuda pública hasta el último día, casi anunciaron un incumplimiento. En cuanto a las promesas de campaña = la promesa no significa casarse, ninguna es tan única.
  19. luka095
    luka095 Junio ​​6 2013 20: 44 nuevo
    +2
    La detención de prisioneros en Guantánamo es ilegal. Están sentados allí sin juicio. Cuando fueron capturados, algo no se recordaba de los derechos humanos. Obama ni siquiera habla de la legalidad de estar allí, habla de ineficiencia y costo ...
    1. Petrospek
      Petrospek Junio ​​7 2013 07: 13 nuevo
      0
      Pues aquí para vivir con lobos, aullar como un lobo.
      Entonces, estos militantes no reconocen ningún derecho, excepto la Sharia, ¿qué pasa si los estadounidenses se comportan de manera diferente con ellos?