El impacto de la unión aduanera en la economía de Kazajstán

14
El impacto de la unión aduanera en la economía de KazajstánLa economía de Kazajstán ha estado operando durante más de dos años bajo las condiciones de la Unión Aduanera. En torno a esto, muy importante para todos los países de los participantes de la asociación, existen constantemente disputas sobre los beneficios y beneficios para los diferentes países. Desafortunadamente, los buenos materiales analíticos apoyados por estadísticas son raros. En parte, este puesto apareció precisamente porque no pude encontrar suficientes datos cuantitativos sobre los resultados de las actividades de la unión aduanera, en parte como un deseo de expresar mi opinión sobre la integración económica con Rusia y Bielorrusia.

En este post intentaremos responder a tales preguntas:

  • ¿Cuánto ha aumentado el comercio de Kazajstán con los países de la UC?
  • ¿Cómo ha cambiado la estructura de la rotación comercial de Kazajstán después de unirse al sindicato?
  • ¿Ha influido la creación de una unión aduanera en el comercio entre Kazajstán y China?
  • ¿Cuáles son los pros y los contras de Kazajstán después de la creación de la unión aduanera?

    Dinámica del volumen de negocios del comercio exterior de Kazajstán

    Una de las principales tareas de la creación de la unión aduanera fue el deseo de aumentar el comercio y la exportación de productos de Kazajstán a los países de la Unión. Considere los datos del Comité de Aduanas de Kazajstán sobre el volumen de comercio exterior de Kazajstán y el comercio dentro de la UC.




    El gráfico muestra que la mayor caída en el comercio exterior ocurrió en 2009, el año de mayor recesión después de la crisis económica. Desde 2010, ha habido un aumento constante en el comercio internacional tanto en los países de la UC como en otros países del mundo.

    La proporción de las importaciones de bienes a Kazajstán en el comercio total con los países de la Unión Africana es aproximadamente 70%. En general, estamos mucho más "regalando" a las economías de Rusia y Bielorrusia que "ayudando" con la venta de nuestros productos en estos países. Al mismo tiempo, el sindicato es, por supuesto, el principal socio de la Federación Rusa. La Federación de Rusia ocupa aproximadamente el 97% en el volumen de negocios de Kazajstán con los países de la Unión Africana; Bielorrusia, respectivamente, solo 3%.

    Estructura de los productos básicos del comercio con los países de la Unión Aduanera.

    Si consideramos la estructura de todo el comercio exterior de Kazajstán (con todos los países), entonces la influencia de la UC se vuelve notablemente fuerte. Por lo tanto, en el total de exportaciones de Kazajstán, la proporción de exportaciones a los países de la UC de 2008 del año tiende a disminuir (por ejemplo, en 2007, las exportaciones a Rusia y Bielorrusia representaron aproximadamente el 10% del total de exportaciones de Kazajstán, y en 2011, solo 8,7%). Esto indica que desde el inicio de la operación de la UC, nuestra política comercial hacia Rusia y Bielorrusia no experimentó cambios fundamentales: como exportamos allí alrededor del 9% de nuestras exportaciones antes de que se estableciera la UC, también las exportamos más adelante. El crecimiento de las exportaciones de Kazajstán a los países de la Unión Aduanera se explica solo en parte por las razones para crear las UA, las principales razones, en mi opinión, son los mismos mecanismos que aseguraron el crecimiento de todas las exportaciones de Kazajstán (revitalización de la economía mundial, coyuntura favorable en los mercados de productos básicos).

    La situación es bastante diferente con la importación de productos de Rusia y Bielorrusia a Kazajstán. Inmediatamente después de la creación de la UC, las importaciones de Rusia a Kazajstán comenzaron a aumentar dramáticamente. Entonces, si en 2007, las importaciones procedentes de Rusia representaron alrededor del 36,7% del total de las importaciones a Kazajstán, entonces en 2011, se convirtió en casi 46%. Es decir Las importaciones de Kazajstán se han abastecido aún más con productos de Rusia.

    Conclusión: con un aumento obvio en el volumen de negocios de productos básicos en el marco de la unión aduanera, su creación no cambió mucho la posición de Rusia y Bielorrusia en la estructura de exportación de Kazajstán, sino que afectó fuertemente la estructura de las importaciones a Kazajstán. Las importaciones de Kazajstán se hicieron aún más abastecidas con productos de Rusia.


    La estructura de productos básicos de las exportaciones de Kazajstán ha cambiado, pero no drásticamente. La posición de liderazgo aún pertenece a los productos minerales (es decir, materias primas: principalmente productos derivados del petróleo, minerales y concentrados). Los productos químicos y metalúrgicos de Kazajstán también son populares en Rusia y Bielorrusia. También cabe destacar el aumento en la participación en las exportaciones de un grupo como el equipo de computación. Es cierto, para ser honesto, estoy confundido por este artículo, porque En Kazajstán, aún no se han observado producciones industriales suficientemente bien desarrolladas de equipos de computación. Es decir En general, no hay cambios fundamentales en las exportaciones de Kazajstán a la UC.

    No hay cambios significativos en la estructura de las importaciones a Kazajstán.


    Como antes, los productos minerales (aceite y productos derivados del petróleo, minerales y concentrados, coque, etc.) son líderes en importaciones desde Rusia: 26%.
    En segundo lugar se encuentra un gran grupo: productos metalúrgicos (metal, tuberías, varillas y mucho más). Este grupo acumuló en 2012 alrededor de 15%. 13% de las importaciones está ocupado por un grupo de máquinas y equipos. El cuarto lugar pertenece al grupo "Vehículos" - 10%. Y el 8% proviene de alimentos preparados.

    La conclusión de los gráficos anteriores se puede hacer de la siguiente manera: Aproximadamente los mismos productos y en la misma proporción que antes de la creación de la unión aduanera se exportan a Kazajstán desde los países de la UC.

    También se debe tener en cuenta que las operaciones de exportación de Kazajstán incluyen principalmente materias primas y bienes industriales, es decir, Benefíciese de la creación del vehículo y simplifique el movimiento de mercancías; en primer lugar, los principales productores industriales de Kazajstán (en las áreas de petróleo y gas, metalurgia, minería, industria química). Desafortunadamente, el cambio en la estructura de las exportaciones de Kazajstán en la dirección de los bienes de consumo aún no se ha dicho.

    La actividad comercial de China hacia Kazajstán.

    Otra tarea era limitar las importaciones de productos de China, pero según el Comité de Aduanas, el comercio con China solo ralentizó ligeramente su crecimiento en 2010, pero en 2011 ya había superado su máximo de pre-crisis.


    La estructura de importación de mercancías desde China antes y después de la creación de la unión aduanera también se mantuvo casi sin cambios. China sigue activa en la importación de diversas máquinas y equipos, metales no preciosos y productos de ellos (metal, tuberías, varillas, etc.), vehículos, plásticos, productos plásticos, textiles, zapatos y muchas otras cosas.

    Conclusión: la creación de la UC no afectó significativamente la actividad de comercio exterior de China en relación con Kazajstán.
    Eran estadísticas, y las estadísticas son una cosa obstinada.

    Pros y contras de la creación de la unión aduanera.

    Además, me gustaría considerar los principales pros y contras de crear una unión aduanera para Kazajstán y, finalmente, entender, en beneficio de Kazajstán, la unión aduanera o en detrimento.

    Pros:
  • Simplificación de la declaración dentro de la UC.
  • Crecimiento potencial en las operaciones comerciales de tránsito (China-Europa). Desarrollo del mercado logístico en Kazajstán
  • Simplificación del tránsito de mercancías de Kazajstán a través de Rusia y Bielorrusia.
  • El crecimiento de los ingresos presupuestarios debido al crecimiento del arancel aduanero.
  • Crecimiento de la inversión a través de la creación de empresas conjuntas en Kazajstán
  • La entrada de los productores de Kazajstán en nuevos mercados (Rusia, Bielorrusia) y el aumento de la competitividad de nuestros productos.
  • Beneficios políticos significativos - integración con un socio fuerte
  • Simplificación del movimiento de recursos humanos, la afluencia de especialistas en Kazajstán.

    Contras:
  • El crecimiento de los aranceles aduaneros provocará un aumento de los bienes importados de terceros países.
  • Precios al alza debido a la igualación de los precios de Kazajstán y Rusia
  • El aumento de la competencia debido a los precios más bajos de los productos rusos y bielorrusos puede afectar a algunos mercados de Kazajstán.
  • Romper los mecanismos y procesos habituales de movimiento de mercancías.
  • Falta de normas uniformes y de esas normas.

    En mi opinión, en el aspecto estratégico, dicha integración será muy útil y es una continuación natural de la ya estrecha cooperación con Rusia. Sería una tontería rechazar el hecho de que durante todos los años de independencia hemos estado trabajando activamente con Rusia, que es uno de los socios principales de Kazajstán, no solo en el comercio, sino también en muchas otras áreas. Rusia está mucho más cerca de Kazajstán que, por ejemplo, el otro jugador más fuerte de la región, China. Y es bastante natural que la idea de tal unión surgiera con Rusia, y no con China.

    En términos macroeconómicos, el vehículo también tiene más ventajas que los menos, ya que Tenemos una versión más simplificada del tránsito y la venta de nuestros principales productos (petróleo, materias primas, granos, etc.) a los principales consumidores (UE, Rusia).

    Después del período de transición, cuando se formen las reglas para hacer negocios en el nuevo entorno, el atractivo de la inversión de crear nuevas empresas conjuntas aumentará significativamente. Kazajstán es más atractivo en términos de establecer y administrar un negocio, por lo que uno debe esperar que nuestro país sea más atractivo para los inversores extranjeros. Un claro ejemplo es la reciente visita a Kazajstán y los acuerdos alcanzados con representantes de Vietnam.

    Pero hay problemas y desventajas de la integración. No deben ser olvidados, deben ser reconocidos, deben ser trabajados. Muchos de los aspectos negativos asociados con las actividades de la UC provienen de la ruptura de los viejos mecanismos de trabajo y de la falta de información, ya menudo de la falta de nuevos mecanismos. Tales problemas son inherentes a cualquier período de transición. En mi opinión, un período similar puede durar incluso 3-5 años antes de que se cree un conjunto relativamente viable de documentos, principios y estándares que permitan resolver de manera efectiva las tareas establecidas para el sindicato.

    Otro inconveniente importante es la amenaza de una disminución de la competitividad de los productos de Kazajstán en relación con Bielorrusia y Rusia. Este aumento en la competencia puede verse desde dos aspectos opuestos. Estoy de acuerdo en que será más difícil para los empresarios de Kazajstán trabajar en algunos mercados, pero, por otro lado, el crecimiento de la competencia obligará a los empresarios de Kazajstán a mejorar sus procesos de negocios. Como muestra historia En la economía, la competencia trae más ventajas que desventajas y es la fuerza motriz del progreso. En primer lugar, los consumidores se benefician de la competencia.

    También debe tenerse en cuenta que el mercado kazajo no es tan amplio como para que los productores rusos de productos básicos se apresuren en filas ordenadas. Estamos interesados ​​en socios rusos, principalmente como consumidores de bienes industriales (maquinaria, equipos, consumibles para la minería, petróleo y gas, agricultura y otras industrias) y como un importante proveedor de materias primas. Esto también es evidente en la estructura de las importaciones y exportaciones con Rusia y Bielorrusia.

    El aumento de los precios es uno menos, discutido activamente en la prensa. Se basa en dos tendencias principales: un aumento en los precios de las mercancías de terceros países debido al aumento de los aranceles aduaneros; La segunda tendencia es la especulación a precios más bajos en Kazajstán en comparación con Rusia. Respecto a la primera tendencia, la tasa arancelaria promedio para la república aumentó en 4.4%. Esto no es un aumento crítico en el arancel de aduanas y es imposible hablar de un aumento a gran escala en los precios internos debido a esto.

    Si consideramos la segunda tendencia al alza de los precios de los productores de Kazajstán, por el contrario, es positivo para ellos. Algunos de nuestros productos son más baratos que los rusos, lo que significa que nuestros fabricantes tienen una ventaja competitiva real sobre los rusos o bielorrusos. Aquí nuevamente, está claro que la unión aduanera ofrece ventajas para los productores locales, cuando los compradores rusos pueden comprar la mayoría de sus productos. Creo que nadie argumentará que para los vendedores, tal expansión de oportunidades de ventas es muy rentable. Por otro lado, los consumidores locales sufren porque La ley de oferta y demanda alinea nuestros precios con el ruso.

    Por lo tanto, no se puede decir que tal alineación sea un mal absoluto para Kazajstán, los productores se benefician, los consumidores sufren. En general, las declaraciones públicas sobre este tema parecen ilógicas, por un lado les preocupan los problemas de nuestros fabricantes, que sufren la creación de la UC, pero tan pronto como algunos actores locales, de acuerdo con la ley de oferta y demanda, suben de nivel (en este caso, aumentan) sus precios, salen a nuevos compradores rusos y, por lo tanto, ganan, todos comienzan a jurar e indignarse ante esta situación. Necesitamos ser completamente honestos, si queremos apoyar a nuestros productores, significa que debemos crear condiciones para ellos cuando puedan obtener suficientes ganancias para el desarrollo, lo que significa estar listos para comprar productos de Kazajstán de menor calidad, a precios más altos y darles la oportunidad de ganar dinero. vender productos a Rusia (y por lo tanto reducir la oferta interna de bienes, lo que provoca un alza en los precios internos).

    En general, veo positivamente los procesos de integración con Rusia. Nuestras economías ya están entrelazadas, la integración es bastante natural. En términos macroeconómicos, Kazajstán obtiene más de lo que pierde. En primer lugar, las grandes empresas industriales de Kazajstán se benefician (petróleo y gas, minería, metalurgia, industria química, etc.). Las principales desventajas y problemas que surgen de la creación de la UC provienen de: deficiencias o falta de nuevos mecanismos, ahora hay un período de transición; Debido a la insuficiente competitividad de algunos de nuestros productos y los problemas en la regulación de precios. En mi opinión, debemos reconocer estos problemas, trabajar con ellos y llegar gradualmente a mecanismos efectivos para el funcionamiento del sindicato.
  • 14 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. Melchakov
      0
      Junio ​​7 2013 15: 30
      ¿Tengo este artículo apareció antes que en la cinta principal? recurso
      1. +2
        Junio ​​7 2013 15: 44
        Cita: Melchakov
        ¿Tengo este artículo apareció antes que en la cinta principal?

        Este artículo fue encontrado ayer para el sitio, en un recurso de terceros.
      2. +1
        Junio ​​7 2013 17: 47
        Espero que nuestro gobierno ucraniano pase de la observación a la participación directa en TM.
        1. Akim
          0
          Junio ​​7 2013 18: 17
          Cita: Lord Sith
          Señor de los sith

          Lo sabía antes, pero ahora me he convencido aún más. Tengo poco interés en saber dónde empujará la burguesía el metal, pero no quiero ni pan, mantequilla ni queso a precios rusos, sino con nuestros salarios. Estoy en contra de la plena integración económica y ¡ALLÍ y ALLÍ!
          1. 0
            Junio ​​8 2013 05: 52
            del "metal burgués" te pagan sueldos, no empujarán el metal, tendrás que batir la mantequilla tú mismo, y luego ves y de nuevo, agricultura de subsistencia
    2. Grigorich 1962
      -1
      Junio ​​7 2013 15: 43
      Después de leer, todavía no entendía ..... en cuyo molino se vierte el agua .....
      1. +5
        Junio ​​7 2013 15: 45
        Cita: Grigorich 1962
        ... en cuyo molino fluye el agua .....

        en total! También hay desventajas, pero también hay ventajas obvias, hay todo en el artículo.
        1. +7
          Junio ​​7 2013 19: 57
          Cita: Alexander Romanov
          en total! También hay desventajas, pero también hay ventajas obvias, hay todo en el artículo.

          - y una conclusión general - en el plan estratégico gano todos los lados de la Unión Aduanera, y también Kazajstán. Deje que Clinton deje de fumar, hasta que se priven los cigarrillos.
          1. +4
            Junio ​​8 2013 00: 49
            Saludos a todos, "Falta de normas uniformes y esas regulaciones", el autor se equivocó un poco en esto, ya tenemos un sistema unificado de certificación y estandarización, y el formulario (certificado de conformidad) es el mismo para los tres países. ¡Estoy a favor de la unidad!
    3. -1
      Junio ​​7 2013 15: 57
      Además, Kazajstán es un vasto territorio rico en recursos naturales y un gran amortiguador en la frontera rusa ... necesitamos ser amigos kazajos, la gente amante de la paz de Nazarbayev mantiene el país por ahora ... Aunque recuerdo en los años 90, los kazajos (en principio, como otros pueblos pequeños de la URSS) tenían reclamos territoriales contra Rusia y ruso exprimido específicamente (sin masacre, por supuesto) ..
    4. +6
      Junio ​​7 2013 16: 01
      La Unión Aduanera de Rusia y Kazajstán elimina una parte significativa del antagonismo en el sector del petróleo y el gas.
      Despega barreras en el camino del movimiento de circulación de mercancías y relaciones monetarias.
      Mejora la comunicación de nuestros pueblos.
    5. Teodorh
      -3
      Junio ​​7 2013 17: 21
      Los números no mienten. Mi país necesita dejar esta organización.
      1. Wild_Grey_Wolf
        +2
        Junio ​​7 2013 19: 18
        no hay necesidad de decir que estás agravando la situación ...
    6. El comentario ha sido eliminado.
      1. -1
        Junio ​​7 2013 18: 27
        Cita: teodorh
        Los números no mienten. Mi país necesita dejar esta organización.

        Dejar de fumar no es un problema ... ¿Y entonces qué harás? Tan pronto como te vayas, caerás inmediatamente bajo la influencia de Occidente y Oriente. Resulta que Cat Basilio y Fox Alice del Pinocho de madera, que escapó del Papa Carlo, te están esperando ...
        1. Jet
          +1
          Junio ​​7 2013 18: 40
          de dos males elegir el menor?)
          1. Wild_Grey_Wolf
            -1
            Junio ​​7 2013 19: 19
            qué maldad ya estamos comerciando con Rusia, simplemente resumimos todo a las mismas leyes
        2. Teodorh
          0
          Junio ​​7 2013 21: 04
          ¿Quieres que estemos bajo tu influencia?
    7. Avenger711
      +1
      Junio ​​7 2013 18: 20
      los productores ganan, los consumidores sufren


      Si los fabricantes ganan, entonces el salario en el país aumenta, lo que significa que todos ganan.
      1. Jet
        +3
        Junio ​​7 2013 18: 44
        Ese es el punto de que el salario no está creciendo. Personalmente, yo, como muchos kazajos, siempre apoyaré la cooperación y la asociación económica internacional de Kazajstán, especialmente con la gente verdaderamente fraterna de Rusia. Pero, si miramos los datos oficiales, desde la creación de la CU, el volumen de exportación de Bielorrusia aumentó en un 22 por ciento, Rusia, en 28, ¡mientras que el volumen de exportación de Kazajstán, por el contrario, disminuyó en un 30 por ciento! Cabe señalar que incluso antes de unirse a la CU, se aplicó una tasa impositiva cero en el comercio con Rusia. Dado que la participación de Rusia en los aranceles aduaneros de la CU es del 92 por ciento, los precios de los bienes importados a Kazajstán han aumentado considerablemente, y el 88 por ciento de los ingresos de los impuestos aduaneros se depositan en el presupuesto de Rusia y solo el 7 por ciento recibe el presupuesto de Kazajstán. Sin embargo, el gobierno no presta atención a esto y no tiene la intención de corregir una política deliberadamente errónea, ignorando nuestros intereses nacionales. En resumen, en toda la historia bajo el título "Aduanas e integración económica de los tres países", solo ganó Rusia y, en menor medida, Bielorrusia. Tenían y tienen algo que ofrecer a un nuevo mercado.
        1. Jet
          +4
          Junio ​​7 2013 18: 47
          Nuevamente, si ignoramos la geopolítica, debería reconocerse que la CU fue creada, de la misma manera, para la expansión económica. ¿Hemos mejorado de esto? Para decirlo suavemente, NO, las razones son simples: el colapso de su propia industria de materias primas y la completa dependencia de las importaciones. Simplemente sacrificamos las economías estatales y personales a la UC, ahora lo terminaremos uniéndonos a la OMC. Pero en realidad no estábamos y ahora no estamos listos para la competencia, y debido a la cerca en las casi antiguas fronteras soviéticas del régimen aduanero, los precios aún han subido y las importaciones baratas de bienes (principalmente de China) de bienes de consumo les ordenaron vivir mucho tiempo. El gobierno, que ni siquiera quiere responder a la apertura de nuevas instalaciones de producción a un problema muy específico: la escasez de combustible y lubricantes, pero reiteradamente rechaza la reconstrucción de las antiguas instalaciones, simplemente está dispuesto a desperdiciar el dinero de las compañías nacionales para restringir los precios al galope. Lo que sucedió con los precios es el resultado de dos acciones opuestas: abrir fronteras con Rusia y transferir todos los flujos de alimentos de transporte allí y cerrar fronteras con nuestros países proveedores naturales: Uzbekistán, Kirguistán y, por supuesto, China. Pero la experiencia de países como Canadá, Argentina, Australia, sugiere que es mejor convertirse en una potencia agraria, para lo cual Kazajstán tiene todos los requisitos previos, que un apéndice de materias primas, que somos plenamente. En un futuro cercano, uno que pueda proporcionar a sus ciudadanos su propia comida y agua será considerado un país exitoso. Y traemos cordero de Nueva Zelanda y manzanas de China a cambio de petrodólares, que obtenemos de la producción bárbara de hidrocarburos. De hecho, nos hemos comprometido a coordinar las políticas macroeconómicas con Rusia y Bielorrusia, lo que en realidad significa que nuestro país transfirió a Rusia, en primer lugar, muchos poderes en la formación de procesos económicos internos, como resultado de lo cual Kazajstán perdió su soberanía económica y, como resultado Hay una clara reducción en las perspectivas para la formación de una economía independiente y sostenible en Kazajstán.
          1. Wild_Grey_Wolf
            +1
            Junio ​​7 2013 19: 26
            las fábricas trabajaron y trabajan para nosotros aquí, gracias al dios de la basura china, se volvió menos, le agrada. Y los problemas debidos a la crisis de 2008, por lo que el TS no tiene nada que ver con eso ... la economía se está acelerando lentamente ... estás contando algunas pasiones
          2. zxz71
            +2
            Junio ​​9 2013 07: 42
            Estoy de acuerdo con usted en que las delicias del TS no se observan de alguna manera. Parece que esta es una decisión política dibujada a la economía. Simplemente no tenemos nada que ofrecer a Rusia a partir de productos manufacturados. ¡Hemos simplificado solo las materias primas para esto!
        2. Wild_Grey_Wolf
          +1
          Junio ​​7 2013 19: 21
          ¿Y en qué ciudad los precios subieron tanto? aquí en Pavlodar, qué precios fueron y qué quedaron, suben como en todos lados con la inflación
    8. Akim
      0
      Junio ​​7 2013 18: 20
      Es interesante leer el mismo artículo de Bielorrusia.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. Akim
      -2
      Junio ​​7 2013 18: 59
      Aquí hay una foto de Ekaterimburgo. Hay un "Bogdanchik" ucraniano sin ninguna integración en el vehículo. En Rusia, hicieron lo correcto al proteger los intereses económicos de la Unión mediante la aplicación de una tasa de utilización. Los automóviles y autobuses de Ucrania son más baratos y de mejor calidad, incluso con los altos precios de la gasolina.
      1. +2
        Junio ​​7 2013 19: 16
        cuál, el izquierdo es como chino, y el segundo de Corea del Sur ... ¿o qué?
        1. Akim
          0
          Junio ​​7 2013 19: 26
          Cita: GELEZNII_KAPUT
          y el segundo de Corea del Sur ...

          No confundiré "Bogdan" con nada, porque tenemos millones de personas que los montan todos los días. Y se exporta como Isuzu, porque la caja de cambios y el motor son japoneses.
          1. 0
            Junio ​​7 2013 19: 30
            ¡Tenemos todo en Altai con gacelas y hunday ... y todos se están desmoronando salvajemente! wassat
            1. Akim
              0
              Junio ​​7 2013 19: 42
              Cita: GELEZNII_KAPUT
              nosotros en las gacelas de Altai y los domingos todo está atascado

              También tenemos tal "bueno". Acabo de ver "Bogdan" en las líneas de Ekaterimburgo. Hay muchos de ellos en Georgia, pero este es un tema completamente diferente (no TS).
    11. 0
      Junio ​​7 2013 19: 59
      Vivo en Bashkiria Fui al mercado, el precio de una bolsa de harina kazaja es de 760 p, Renburg 900 p, Bashkir 920 p, entonces me parece por el hardware que Kazajstán todavía gana
      1. Akim
        +1
        Junio ​​7 2013 20: 16
        Cita: cerko
        entró en el mercado, el precio de una bolsa de harina kazaja es de 760 p, Orenburg 900 p, Bashkir 920 p,

        Ya se ha vuelto interesante. Llamé a un amigo en Privoz (Odessa). El precio por la bolsa es 140-160 grn. (560-620 rublos). Me ofrecieron incluso más barato (pensaron que quiero comprar riendo ).
    12. +6
      Junio ​​7 2013 20: 21
      Después de unirse al TS hubo un salto en los precios. El 15% de los salarios siempre se retrasó, pero aquellos que crecieron con la nostalgia de la Unión Soviética y están en algún lugar listos para soportar esto en aras de restaurar el sindicato. Los jóvenes ya tienen diferentes puntos de vista y en 10-15 años cuando estarán Las autoridades, la CU o EVRAZES deberían dar ventajas tangibles si esta generación no carga la nostalgia de los sindicatos por negarse a integrarse. Tarda de 7 a 10 años para que esta integración demuestre sus beneficios a las personas o la rechace, y los beneficios deben ser tangibles y no de acuerdo con cálculos estadísticos que se pueden dibujar en cualquier dirección.
      1. Wild_Grey_Wolf
        +1
        Junio ​​7 2013 20: 37
        los precios subieron al vehículo, cada dos años la tarifa aumenta en el transporte y antes de unirse al vehículo. . . Compro principalmente un fabricante local y no siento ningún problema, pero los precios están subiendo, s / n se mantiene en su lugar, pero fue hace 8 años que no había nada más que natural para que no quedara nada fuera del camino, no existe tal cosa, eso es lo que parece un competidor y necesita trabajar sí, ahora sentado en el sofá y simplemente haciendo clic en las semillas y bebiendo CERVEZA no funcionará, para eso estaremos más delgados
        _______________________________________________
        coches cada vez más cada año, wow acero más pobre ...
        1. +6
          Junio ​​7 2013 21: 13
          Jet: Acabamos de sacrificar el estado de CU y la economía personal. Los precios han aumentado.

          Cita: Wild_Grey_Wolf
          .. la economía se está acelerando lentamente ..

          En general y Jet derecho y Wild_Grey_Wolf correcto - en general, como en una de las parábolas sobre Khoja Nasreddin: "Un amigo del Khoja se acercó a él para pedirle consejo sobre el asunto. Le contó todo y le preguntó:" Bueno, ¿cómo? ¿Me equivoco? ", Comentó Hodge: "Tienes razón, hermano, tienes razón.". Al día siguiente, el oponente que no lo sabía también llegó al Khoja.
          Para juzgar correctamente y con justicia según el Islam, Hodja Nasreddin decidió escuchar a ambos lados. Y el enemigo, queriendo saber cómo terminaría el litigio, le contó el caso, por supuesto, con una luz favorable para él. "Bueno, Hodja, ¿qué dices? ¿Me equivoco?" Le preguntó a la hoja. Khoja también le respondió: "Por supuesto que tienes razón".
          La esposa de Khoja accidentalmente escuchó su conversación con los litigantes y, al ver que Khoja consideraba que ambos estaban en lo cierto, se propuso avergonzarlo y comentó: “Efendi, ayer tuviste un vecino Korkud, te explicó su caso, le dijiste que tenía razón. su oponente Sanjar, le dijiste que tenía razón. ¿Cómo es eso? Tú eres Kads, y yo he sido la esposa de un Kada durante muchos años. ¿Cómo pueden el demandante y el demandado tener razón al mismo tiempo? Khoja dijo con calma: "Sí, claro, dices esposa, y tú también tienes razón.".
          Y como esta escrito Semurg Si no hay un beneficio real, simplemente abandone el vehículo.
          1. Wild_Grey_Wolf
            +1
            Junio ​​7 2013 21: 26
            Mlyn, vivo de acuerdo con estas leyes en Kazajstán y hablo por experiencia de vida, y no empiezo por los números ... probablemente cuando ingresas a cualquier organización, entonces tienes responsabilidad y obligaciones ... Solo quería y no funcionará ...
            1. +4
              Junio ​​7 2013 22: 35
              Cita: Wild_Grey_Wolf
              Probablemente cuando ingresas a una organización, asumas la responsabilidad y las obligaciones ... así es como es Querido y dejado no funcionará ...
              Bueno, como si tuviéramos un ejemplo histórico reciente, ilustrativo. sentir - en Belovezhskaya Pushcha, por ejemplo, querían unirse y, en general, resultó ... Si los líderes de la RSFSR, Bielorrusia y Ucrania lo hicieron, ¿por qué no puede hacerlo Kazajistán? En algún lugar, Nazarbayev dijo que si la integración será contrario a los intereses estatales directos de Kazajstán, entonces este proceso definitivamente será suspendido.
              1. Wild_Grey_Wolf
                0
                Junio ​​8 2013 07: 55
                y cuando mencionas ese ejemplo ... ¿qué precio pagaste por él, por qué no lo mencionas? de alguna manera no funciona bien.
                1. +3
                  Junio ​​8 2013 16: 18
                  Cita: Wild_Grey_Wolf
                  y cuando mencionas ese ejemplo ... ¿qué precio pagaron por él, por qué no lo mencionas?

                  Intentaré explicarlo ... El hecho es que esto es un axioma: todo el mundo sabe perfectamente bien, y no de oídas, sino en "su propia piel".
                  Como no es bueno en eso.
                  Esto "de alguna manera no es bueno" - Kazajstán no tiene nada que ver con eso. Esto se hizo en Moscú am
                  Es evidente que Kazajstán recibirá muchas ventajas y, además, no solo económicas. Pero incluso si, por ejemplo, sale a la luz, definitivamente no "rogaremos". Y, lo más importante, la clave de la relación es principalmente con la Federación de Rusia. Kazajstán siempre está tratando de encontrar puntos de contacto comunes, de compromiso ... Y si "Moscú" lleva a cabo una política "adecuada", entonces "Ak - Orda" se comportará en consecuencia.
    13. piña
      +4
      Junio ​​7 2013 20: 34
      Desafortunadamente, las economías de ambos países en su mayor parte son puramente materias primas. Participación extremadamente baja de productos terminados en el comercio exterior. En términos generales, el petróleo y otras materias primas van allí, y prácticamente lo mismo a partir de ahí, sin embargo, con algunas ganancias debido a los menores costos de transporte, dado el vasto territorio de uno y otro socio.
      1. +3
        Junio ​​8 2013 00: 54
        Para Alexey, tienes razón Querido, + para ti !!!
    14. +3
      Junio ​​8 2013 15: 38
      Bienvenidos todos! hiNo tenía dudas de que para que el TS comience a dar sus frutos, lleva tiempo. Construir, crear algo nuevo siempre es difícil, porque es necesario reenganchar los vagones de nuestras economías, que se han oxidado en el revestimiento por más de 20 años, para lubricar para limpiar, actualizar en algún lugar, y solo en el camino. ¿Qué veo hoy? Aquí en el pueblo de Shubar, región del sur de Kazajstán, se está restaurando una granja de cría de cerdos. Considerando que en el sur de Kazajstán, por razones obvias, el mercado de carne de cerdo es pequeño, y proporcionado por aquellos que crían cerdos en granjas, qué piensas, para quién ¿Se destinarán los productos de esta granja? Correctamente, los rusos se encuentran en todas las tiendas con nuestra carne de alta calidad de Kazajstán, sin OGM, estimulantes y otros aromatizantes. guiñoPero es una bagatela, mi amigo está trabajando en la construcción de una planta de fertilizantes minerales en Karatau, la región de Dzhambul, está asombrado por la escala de la construcción. Se están construyendo 2 mil millones de dólares en la construcción de esta planta. ¿Hay solo una planta que se está construyendo para el mercado interno? No:
      - ¿Planea exportar materias primas de Kazajstán a países cercanos y lejanos en el extranjero?

      - Nuestra república cuenta con materias primas para la producción de todo tipo de fertilizantes minerales de alta calidad necesarios para satisfacer las necesidades de la agricultura. Además, estoy seguro de que nuestros productos eventualmente se exportarán a muchos países. Las tecnologías avanzadas permitirán comercializar fertilizantes que cumplan con los estándares internacionales más estrictos. La implementación exitosa del proyecto satisfará plenamente las necesidades del mercado interno de Kazajstán en fertilizantes. También vale la pena señalar que se organizará el suministro de materias primas de fósforo, cuyas reservas en nuestro país son bastante grandes, a Rusia y Bielorrusia. Y esto, a su vez, fortalecerá las relaciones fraternas entre nuestros países y aumentará significativamente los ingresos de exportación de Kazajstán.
      A quién le importa, lee por ti mismo:http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=5821