Military Review

Las encuestas sociológicas como herramienta de presión sobre la sociedad.

32
La sociología clásica afirma que realizar encuestas sociológicas es una de las formas más efectivas de obtener información objetiva sobre la opinión pública sobre un evento en particular, la actividad de una persona en particular. Además, una encuesta sociológica, de nuevo en la interpretación clásica, es una herramienta eficaz para determinar las actitudes civiles en una etapa de tiempo seleccionada.


Sin embargo, la sociología aplicada se ha transformado durante mucho tiempo de una forma clásica en algo especial, y se ha convertido en uno de los medios para no tener en cuenta la opinión pública, sino su formación. Al prestar atención a publicaciones publicadas por agencias especializadas, a veces no nos damos cuenta de cómo la información obtenida nos afecta. Estamos lejos de ser siempre conscientes del hecho de que nos estamos convirtiendo en un tipo de víctima de esta información, porque en el nivel subconsciente, nos atrae la mayoría. Pero el problema es que la mayoría no son siempre la mayoría. Por que Sí, porque muy a menudo, bajo la apariencia de la mayoría, cierto obstáculo se desliza, lo que atrae la atención sobre sí mismo y empuja a una persona hacia él. Esto permite a los clientes (autores) de dichas encuestas sociológicas, o más bien, sus resultados, resolver una amplia gama de problemas de interés para ellos.

Como ejemplo con un resultado previamente preparado, podemos considerar la siguiente situación. Se pregunta a un grupo de personas que viven en el territorio de una ciudad: ¿cómo se relacionan con el surgimiento de una planta petroquímica en las afueras, que le dará a la ciudad más empleos en 2000?

La pregunta en sí (y esta pregunta se toma en una de las publicaciones regionales) ya contiene las aspiraciones de las personas que publicaron esta encuesta. Por ejemplo, ¿de qué otra manera se puede relacionar si miles de ciudadanos de 2 tendrán la oportunidad de trabajar y ganar ...
Los materiales publicados confirman el supuesto: 64% de los encuestados expresó su "apoyo", 19% expresó su "Yo no apoyo", el resto encontró difícil responder. Al mismo tiempo, en dichas encuestas, se atrae la atención no solo al resultado, sino también a los datos sobre el número de encuestados. Los centros de análisis sociológico a menudo brindan información: se entrevistó a personas de 1817 en diversas partes de la ciudad (regiones, regiones del país). ¿Quiénes son estas personas 1817? ¿Por qué 1817, no 2658 o 1555? Nadie dará una respuesta exacta a estas preguntas, ya que los organizadores de las encuestas se refieren al artículo sobre el anonimato de los encuestados, y también a las leyes sociológicas del llamado "corte de oro". Dicen que un par de semanas los expertos se sentaron por encima de los números, los sustituyeron en fórmulas, usaron casi supercomputadoras para esto, y finalmente bebieron un par de vasos amargos y decidieron que 1817 sería lo correcto ... Bueno, excepto los lentes, por supuesto, nadie dirá .

Por cierto, hay una pregunta más aquí: ¿los expertos se acercaron a alguien en las calles, por ejemplo, Levada Center u otras agencias similares en la calle? Honestamente, cuántos años se tienen que pisotear estas mismas calles, incluso si un grupo sociológico de personas con cuadernos gruesos se acercó y preguntó algo sobre un tema que preocupa a la ciudad o al país. Nunca No excluyo, fue solo para mí lo que podría estar destinado a convertirse en un objeto de interés para los sociólogos, quienes, a juzgar por el número de encuestas publicadas y sus resultados, ¿literalmente se apresuran en nuestras ciudades? 1817 está ahí, 5000 está aquí, 4385 está aquí ...
¿Dónde están todas estas personas que tienen tanta "suerte" de crear estadísticas nacionales o regionales? Uno tiene la impresión de que los participantes en dichas encuestas son una cierta casta que se sienta en sus apartamentos bien equipados y sale a la calle para ser encontrada por las mismas personas con cuadernos de algunos VTsIOM ... O no la casta, pero todo solo "almas muertas" ...

Volviendo a la encuesta de ciudadanos sobre la construcción de una planta petroquímica. Después de todo, también podría ser configurado de manera diferente. Por ejemplo: ¿Apoyan la construcción de una planta petroquímica si se va a construir en el sitio, lo que antes del inicio de esta encuesta se indicaba en los documentos como zona de protección de agua? De acuerdo que este es otro calicó. Aquí, las personas a las que se acerca una persona del servicio sociológico (si, por supuesto, se acerca) tendrán una razón para pensar que con esta planta están sucediendo cosas impuras.

Y se puede imaginar una versión aún más difícil de la misma pregunta: ¿apoya la construcción de una empresa química en la ciudad, si en la ciudad vecina se quema completamente después de la explosión del tanque con reactivos y además se quema 500 ha del bosque? Como dicen, hay una razón para la reflexión ...

Naturalmente, tan franco, digamos, la retórica guía rara vez se usa en las preguntas, pero sucede. Aunque a menudo es más fácil para los mismos "interrogadores" simplemente inventar el resultado de antemano en una forma que sea digerible para ellos, y luego pasarlo como algo masivo, popular. Por qué caminar por las calles, por qué molestarse en usar fórmulas y patrones, si puede determinar de antemano que el porcentaje de 60-70 para el resultado deseado es el más. Y después de todo, puedes ir a la misma calle y obtener el efecto contrario, luego rehacerlo de todos modos.

Y a menudo picoteamos en este cebo. "¿A quiénes apoya la gente?" Sí, esto es compatible, pero esto no es compatible, significa que apoyaré al primero y al segundo no. No es malo luchar contra el equipo ... "¿A quién le gustaría ver al frente de la región?" además - 70%, esto es -15%, una vez que es 10%. Y una persona que consideraba a un candidato adecuado para ser "razetogo" comienza a dudar de sus preferencias y hablar de los resultados publicados de una encuesta sociológica gracias por abrir sus ojos.

Después de esto, subestime nuestros (y no también los nuestros) servicios de monitoreo sociológico. ¿Cómo puede subestimar si después de los resultados de las encuestas, los medios literalmente se ponen en la cola? Al igual que, ¿es posible no utilizar esa información objetiva? Nos arrepentimos de que usamos ... Para conducir lo nuestro, por lo que inmediatamente habrá ciudadanos que nos acusarán de tener una audiencia altamente especializada, cuyos resultados no se pueden extrapolar a toda la sociedad rusa. Pero el mencionado 1817 o 1555, resulta que puedes. Aunque en ese caso, casi nadie plantea la cuestión de la composición de los encuestados. Pero en objetividad, pero por alguna razón, la mayoría confía en 100%. Estadísticas ...
autor:
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Zvereok
    Zvereok Junio ​​10 2013 08: 20 nuevo
    +7
    Перед выходными ехал домой на станци м. Курская - стоят две женщины с плакатами "50 р. за соц. опрос" Кто его проводил и на какую тему не знаю, не подходил, но думаю только от совести женщин зависит, выполнят они план опросив нужное количество людей или просто подделают подписи. Нет у меня веры в статистику.

    Так например когда рейтинг ЕР катастрофически упал, на некоторых информационных интернет ресурсах чуть ли не еженедельно стали появляться результаты соц. опросов на тему: "Рейтинг ЕР немножко подрос", и так продолжалось на протяжении полугода. Где то месяц или два назад подобные статьи исчезли из информационного поля. Видимо за ненадобностью - с течением времени наезды на ЕР прекратились и проблемы связанные с этой партией под забылись.
    1. BARKAS
      BARKAS Junio ​​10 2013 09: 11 nuevo
      +2
      Era necesario tomar una foto en un teléfono móvil y ponerla en la red. am
    2. Ivan Mechanic
      Ivan Mechanic Junio ​​10 2013 22: 56 nuevo
      0
      Так и вы тоже прекрасно демонстрируете или один из вариантов воздействия на общественное мнение или вариант итога воздействия на общественное мнение (выберите что вам по вкусу). Это я касательно вашей фразы "Так например когда рейтинг ЕР КАТОСТРОФИЧЕСКИ упал, ...." - итак вопрос - когда это именно он катастрофически упал? На сколько? Откуда такие данные (никак с Эха Москвы или Дождя?)? Кто проводил исследования? .... А если учесть что перед болотной была примитивная накачка общественного мнения этим самым падением то становиться вообще грустно - падение то было инициировано! Я не ходил на выборы депутатов НО провёл собственный опрос среди знакомых и коллег - и вот что интересно - ни кто из них внятно не смог сформулировать свои претензии к ЕР, а ещё интереснее что около 40% среди моих опрошенных голосовали за них. И это в москве где ЕР традиционно крутилось возле планке 40-50.
    3. SergeySK
      SergeySK Junio ​​11 2013 05: 34 nuevo
      0
      ¡Golpeas tonterías!

      Probablemente piense que nuestra gente es estúpida y toma una decisión después de mirar las encuestas y consultar con un vecino cuyo hocico le gusta más. !

      ¡Los estoy lamentando a todos mal! ! !

      Prokhorov, por ejemplo, puede gastar todos sus miles de millones en encuestas de opinión sobre publicidad y relaciones públicas negras. ¡NO SERÁ presentador! ¿Por qué debería explicarlo?
      1. Egen
        Egen Junio ​​11 2013 08: 51 nuevo
        0
        Cita: SergeySK
        ¿Probablemente piense que la gente de aquí es estúpida y la elección se hace después de mirar las encuestas de opinión y después de consultar con un vecino cuyo hocico le gusta más? ! Llorar a todos ustedes no es así! ! !

        Lo siento, Sergey, yo también te estoy lamentando, bueno, casi así :)
        Fui observador en varias comisiones, no de alguien, ¡soy neutral! :), pero se mudó de las autoridades :) Me di cuenta en la práctica que nuestro electorado es en su mayoría abuelos. Comprenda correctamente, respeto mucho a las personas mayores, pero a este respecto están directamente motivadas por el hecho de que son golpeadas a través de tecnologías políticas. Y encuestas incluidas Aunque, por otro lado, es comprensible incluso para el alumno que no hay alternativas en las elecciones: todo se hace antes de que se mostrara en la Operación S :)) Pero la gente toma todo al pie de la letra, eso es una pena :(
        Por lo tanto, las personas ciertamente no son estúpidas, esta es la palabra equivocada, las personas estúpidas nunca volarían al espacio, por ejemplo :), pero digamos - maleable :(
  2. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki Junio ​​10 2013 08: 21 nuevo
    +6
    Al entrevistar, siempre debe estar interesado en quién los realiza y con qué propósito.
    La naturaleza y el período de tiempo de las preguntas formuladas revela el propósito de estos eventos - FRECUENTEMENTE por MUY MAL
    asuntos
    LEVADA CENTER y organizaciones similares les plantearon de inmediato mi pregunta: cuánto les pagó el Sr. MACFOL para recopilar información sobre el estado de ánimo de nuestros ciudadanos.
    1. IRBIS
      IRBIS Junio ​​10 2013 13: 00 nuevo
      +1
      Cita: Lech s ZATULINKI
      cuánto le pagaron al Sr. McFaul por recopilar información sobre el estado de ánimo de nuestros ciudadanos.

      La tarifa, esto no tiene sentido. Pero para el resultado que se necesita, ¡sí! Aquí el dinero ya es diferente, eso es lo que buscan los extras y sociólogos de todas las tendencias.
    2. starshina78
      starshina78 Junio ​​10 2013 21: 41 nuevo
      0
      Вы спрашиваете сколько заплатили " Левада - центру " ? А сколько платят государственных денег ВЦИОМу ? Никто не знает !Я больше верю " Левада - центру " . объяснение почему простое - доказательств , что " Левада - центр " финансируется из - за рубежа не нашли , есть только предположения , да и результаты он выдает более правдивые ( попробуйте сами в разговоре с друзьями , знакомыми , незнакомыми людьми в автобусе , метро , в очереди спросить б отношение к власти , к " ЕР " , к Путину . и вы услышите прямо противоположные , выдаваемые ВЦИОМом , по крайней мере я пробовал так делать ). ВЦИОМ существует на деньги государства , а значит он зависим , отсюда данные о повышение рейтингов власти . Доказательством правды " Левада - центра " является мой рабочий коллектив ( слесари , водители , механики . электрики , и остальные ,всего 437 человек , никто из них не отзывается о власти положительно , как отзываются многие не позволяют рамки сайта ).
      1. SergeySK
        SergeySK Junio ​​11 2013 05: 51 nuevo
        0
        ¡Te digo que solo CREATIVO está interesado en las encuestas!

        Esta es su herramienta!

        ¡No conozco a quienes irían a las urnas después de consultar una encuesta de opinión! ! !

        ¡Y más que eso! ¡Como ejemplo! En la última ronda de Ziuganov y Prokhorov! ¡Sopla en la televisión que según la encuesta de opinión 70% para Prokhorov!
        ¡Resultado!
        90% de participación!
        ¡Y 99% para Ziuganov!
        ¡Aquellos que deseen estar en los trabajadores fijos del estado no se pueden encontrar aquí!

        ¡No sé el caso de que el interrogatorio expresado cambió la opinión de alguien sobre quién o sobre cualquier cosa! ¡Si no es oligofrénico!
        ¡Las encuestas de opinión no afectan la opinión de mis amigos!
  3. el polar
    el polar Junio ​​10 2013 08: 39 nuevo
    +3
    Социология это научная дисциплина и конечно в некоторой степени "инструмент влияния". Поэтому стоит запретить все "независимые центры социологии", и дать право социологических опросов и исследований только институтам РАН, Росстату и официально зарегистрированным партиям, причем партиям проводить соцопросы своими силами с обязательной предварительной консультацией с институтами РАН.
    Tal orden debe ser aprobada por la ley.
    1. Muy viejo
      Muy viejo Junio ​​10 2013 10: 54 nuevo
      0
      Bien mi POLAR, pero ¿quién lo hará? Este instrumento de SUS manos no puede ser eliminado.
      1. SergeySK
        SergeySK Junio ​​11 2013 06: 05 nuevo
        0
        ¡Bueno, si eres un carnero e ir a las urnas con un recordatorio sobre las encuestas de opinión! ?

        Si en una encuesta de opinión le dicen que uno de los candidatos tiene el 51%, usted, como adherente de la sociología que respeta la ley, ¿le daría una bofetada para votar por él?

        Y para ser sincero, ¡el 90% de la población no sabe nada y no está interesado en las entrevistas! ! !

        Ahora vendrá a trabajar y preguntará a sus colegas cuál de ellos sabe qué última encuesta social. !

        ¡En el ataúd, nuestro hombre vio la opinión de un vecino!
  4. piña
    piña Junio ​​10 2013 08: 42 nuevo
    +2
    Una de las herramientas de propaganda enemiga.
    1. SergeySK
      SergeySK Junio ​​11 2013 06: 52 nuevo
      0
      Encuesta de opinión como una herramienta de curva de propaganda!

      ¡Es casi imposible adivinar la reacción!
  5. cartucho
    cartucho Junio ​​10 2013 08: 44 nuevo
    +5
    La sociología en su forma actual se está convirtiendo en una pseudociencia. Además, hoy, para casi todas las fuerzas políticas, la sociología se ha convertido en una herramienta para fortalecer su influencia o debilitar la influencia de los rivales.
    Personalmente, no tengo fe en los resultados de las encuestas de opinión. Todos mienten.
  6. DIMentado
    DIMentado Junio ​​10 2013 08: 57 nuevo
    +6
    Однажды в Москве на Тверской подошли ко мне девушка с микрофоном и парень с камерой, как-то там представились и попросили ответить на вроде бы вполне безобидный вопрос. Говорят, впереди Новый год, если бы вы пошли на карнавал, то в каком облике вы бы это сделали: Сталина, Брежнева, Ельцина, Путина. "Выберите!" - говорят. Машинально сразу начал отвечать, и только потом включил мозг. А почему именно политики? Почему именно эти? Может я бы в Черчиля оделся - тоже колоритная фигура был. В общем, сказал я им - ребята, вы свой вопрос вырежете, подставите совершенно другой, и я не известно за что буду агитировать. Они даже не особо возмущались моим "диким" предположением.
    ¡Tales son las encuestas!
  7. GOIIIA79
    GOIIIA79 Junio ​​10 2013 08: 59 nuevo
    +4
    Недавно к моей матери приходили одни с опросом. "А за кого вы голосовали на прошлых президентских выборах?" "А почему?" и т.п. и т.д.... Социолог: "А за кого бы вы проголосовали случись выборы президента завтра?" Мать: "Никого не знаю нормального!". И главный вопрос соц-га: "А как тогда вы смотрите на то, что бы это был Гл СПАСАТЕЛь?".... т.е. результат уже известен, и осталось, лишь только его донести и вложить в мозги?...
  8. Armata
    Armata Junio ​​10 2013 09: 16 nuevo
    +9
    Encuestas sociales, Encuestas sociales engañar На вопрос милой девушки "Что вы любите на завтрак?" я ответил что на завтрак люблю молодых, симпатичных девушек причем люблю где поймаю.
  9. fenix57
    fenix57 Junio ​​10 2013 09: 43 nuevo
    +2
    +++.
    [B]• Le pido que olvide por un momento que trabaja en el Goskomstat y que le diga a la corte la verdad y solo la verdad.
    [/ b] -

    La sociología estudia la sociedad, revelando los mecanismos internos de su estructura y dinámica; la formación, funcionamiento y desarrollo de sus estructuras (elementos estructurales: comunidades sociales, instituciones, organizaciones y grupos); patrones de acción social y comportamiento masivo de las personas, así como la relación entre el individuo y la sociedad.-así que, después de todo, una sociedad NORMAL (OBJETIVO), donde encontrarás ahora, TODOS LOS PEDIDOS, AQUELLOS DE UNO, LUEGO DE OTRA PARTE ...
    [b] Los estudios sociológicos muestran que todos los que se sientan en un erizo inmediatamente comienzan a pensar solo en su trasero, y a nadie se le ocurre pensar en un erizo.[/ B] hi
  10. Sediento de viento
    Sediento de viento Junio ​​10 2013 09: 54 nuevo
    +3
    En principio, las encuestas de opinión son una buena herramienta, pero como cualquier otra herramienta ...
    Puedes cortar madera con un hacha y cortar los cismáticos con tu abuela.
    El hombre es una astuta MATERIA CREADA, depende de qué propósito.
    1. Muy viejo
      Muy viejo Junio ​​10 2013 10: 59 nuevo
      0
      Es cierto, como un AK-47 ...
  11. bunta
    bunta Junio ​​10 2013 10: 03 nuevo
    +1
    К сожалению автор ни черта не смыслит в социологии и статистике. Во-первых, для того чтобы узнать из чего состоит борщ, нет необходимости съедать весь котел. Во-вторых, если вы опросите 1% , 20% или 100% респондентов, то результаты будут отличаться ненамного. В-третьих, ни когда ни в одном в социологическом опросе не будет присутствовать "ЕСЛИ"! Социологи понимают этот фокус не хуже Вашего. Цифра в 1817 респондентов лишь подтверждает серьезность проведенных опросов, так как, допустим, 5% от ... являются относительными чего-то, и пытливым умом переводятся в те же цифры, чтобы прикинуть уровень доверия. Потому что если эти 5% - два миллиона респондентов, то это лажа. А вот цифра 1801 это реальная и вызывает доверия больше. Настоящие агенства не будут бегать по улице и приставать к гражданам как цыганки, а уж более того ходить по квартирам, потому, что состав респондентов тщательно подбирается с точки зрения равнопропорционального состава по возрасту, социальному положению и т.д. Левада и ВЦИОМ имеют своих респондентов, состав которых тщательно сбалансирован по всем срезам срезам населения. Остальные бегают по квартирам.

    Теперь о сути вопроса. То есть, типа Макфол платит Леваде за "формирование" общественного мнения через опросы.Чушь. Для того чтобы формировать общественное мнение, есть способы более дешевые и эффективные. Например, данная статья уважаемого автора.

    На самом деле, в отличие от ВЦИОМ и правительства, наш эвентуальный противник заинтересован иметь реальную информацию обо всем. Вся разведка работает на анализе 90% открытой информации. Это аксиома! Через Леваду американцы будут иметь информацию, которую не получат от ВЦИОМ ( ВЦИОМ они не доверяют и я тоже). Как они эту информацию интерпретируют и в дальнейшем будут пользоваться это другой вопрос. Закроют Леваду, они найдут другой способ получить информацию. Не изменится ничего. А вот нагнать фобии отечественному обывателю под видом закрытия "вражьего агенства формирующего общественного мнение", это цель одна - сплотить стадо вокруг барана, ведущего страну одному ему ведомому пути.
    1. Gerente
      Gerente Junio ​​10 2013 11: 08 nuevo
      0
      Cita: bunta
      bunta

      Вот по поводу процентного соотношения согласен. Всегда нужно брать реальное количество человек, а не "50% от 2 человек" к примеру.
      referente
      Cita: bunta
      То есть, типа Макфол платит Леваде за "формирование" общественного мнения через опросы.Чушь.

      Ту не согласен. Есть реальные доказательства. Скажу больше, они (не сам Макфонл конечно) не брезгуют и просто пойти собрать толпу "пенсионеров" за деньги и выдвинуть очередной "шлак" в массы мол как все плохо.Естественно этому находится поддержка в массах, а от туда уже и так называемые митинги, в которых принимают участие 100 человек купленных и 500 человек что повелись на эти бредни (бараны). Как итог имеем 1 пастуха Макфола, 100 продажных свиней и 500 баранов. Вот тебе и вся статистика!
      1. Gerente
        Gerente Junio ​​10 2013 11: 12 nuevo
        +1
        Muy adecuado aquí.
    2. Ballena
      Ballena Junio ​​10 2013 11: 14 nuevo
      +1
      Desafortunadamente, el autor no entiende nada en sociología y estadística.
      Y esto también se aplica a usted señor
    3. Egen
      Egen Junio ​​10 2013 15: 47 nuevo
      0
      Lo siento, Andrew, tienes razón y no.
      Cita: bunta
      En primer lugar, para saber en qué consiste la sopa, no es necesario comer toda la olla.

      Правильно, есть такое понятие "репрезентативная выборка", которая рассчитывается от чего-то. Да и в остальном что вы говорите - есть такое... Но если, по-вашему, автор передергивает, то вы передергиваете в другую сторону, а истина - где-то... рядом :))
      Según tengo entendido, usted comprende las preguntas, bueno, tengo experiencia en marketing durante casi 20 años, así que, entregue algo :), admita: ¿nunca compuso preguntas de tal manera que se llegara al resultado deseado? :))
      De acuerdo, el autor en este caso no es un profesional, pero probablemente sepa que el cuestionamiento en sí mismo es solo 5% de todo el trabajo, por lo que puede adivinar eso allí, detrás de escena ... :)))
  12. pahom54
    pahom54 Junio ​​10 2013 10: 38 nuevo
    +2
    Estoy completamente de acuerdo en que las llamadas encuestas de opinión siempre tienen ante sí, de una forma u otra, FORMANDO una cierta opinión en las personas, y NO MOSTRANDO la opinión que está presente en la mayoría. Es simplemente una manipulación de la conciencia pública.
  13. individual
    individual Junio ​​10 2013 10: 51 nuevo
    +1
    "Прикладная социология уже давно трансформировалась из классической формы в нечто особенное, и превратилась в одно из средств не учёта общественного мнения, а его формирования."

    Palabra en si La sociología se utiliza en la formación de la ideología de la opinión de una autoridad aceptable.
    Dependiendo de las preferencias de energía desafío opinion publica
    .
  14. Ivanovich47
    Ivanovich47 Junio ​​10 2013 10: 57 nuevo
    +1
    En los medios de comunicación hubo información de que el Centro Levada recibió fondos de clientes extranjeros. Estas acciones cayeron bajo el título. agente extranjero. Срочно пришлось отказываться от иностранных денег. Понятно, какие "статистические данные" будут отработаны Левада-центром за иностранные деньги.
  15. Titanio02
    Titanio02 Junio ​​10 2013 10: 58 nuevo
    0
    Sí, engaña a nuestro hermano ...
  16. individual
    individual Junio ​​10 2013 11: 00 nuevo
    +2
    "Esa es una vieja canción
    la renuncia fue
    - La leyenda de las alegrías del cielo.
    ¿Qué alimentan los estúpidos?
    чтоб не просил он хлеба."
  17. informe4
    informe4 Junio ​​10 2013 11: 04 nuevo
    +1
    Según los patrocinadores de Levada, está claro quién, por qué y por qué contiene tal sharaby. Bueno, sus encuestas siempre son sorprendentes delirios encantadores de plantear preguntas.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. sarga
    sarga Junio ​​10 2013 13: 29 nuevo
    +1
    Большинство результатов соцопросов, проводимых с политическими целями, представляет собой откровенное враньё. Или, как известно, "Правду, ничего кроме правды. Но не всю правду".
  20. Ulises
    Ulises Junio ​​10 2013 15: 48 nuevo
    0
    Los resultados de cualquier encuesta dependen de la preparación correcta de las preguntas.
    En casos extremos, puede reescribir los totales.
  21. Ram chandra
    Ram chandra Junio ​​10 2013 16: 19 nuevo
    +1
    Bueno, no les hagas caso, ahora los estamos persiguiendo cuando llaman a la puerta, quién trabaja con quién, dónde viven, nacionalidad, religión pastafaria ...
  22. Solo vasilich
    Solo vasilich Junio ​​10 2013 19: 30 nuevo
    0
    Alexei Volodin: Para llevar a cabo el suyo, inmediatamente habrá ciudadanos que nos acusarán de una audiencia altamente especializada, cuyos resultados no pueden extrapolarse a toda la sociedad rusa.

    Esta encuesta ahora está en nuestro sitio web. Llamado "Оценка государственно политических деятелей". Aquí está el enlace:

    http://topwar.ru/29025-anons-opros-ocenka-gosudarstvenno-politicheskih-deyateley
    -2013.html

    Мы не собираемся экстраполировать результаты этого опроса на все российское общество. Наша генеральная выборка - это посетители сайта "Военное обозрение". Среди них существует столько личных мнений относительно наших политиков прошлого и современности, что продуктивных дискуссий ожидать не приходится. Цель этого опроса как раз и состоит в том, чтобы поднять качество обсуждения с уровня пикировки личными мнениями на более высокий уровень обобщенного мнения. Хотя знание обобщенного мнения вовсе не исключает права на личное мнение. Но появляется возможность сопоставить свое личное мнение с обобщенным мнением других. И, возможно, задуматься...

    La encuesta comenzó en junio 5 y se extenderá hasta junio junio 20. Expresó la intención de participar más miembros 500 del foro. Supongo que este número de encuestados será suficiente para hablar sobre la representatividad de la muestra.

    Para participar en la encuesta, debe enviar una solicitud de cualquier forma a la dirección de correo electrónico. [email protected] En un mensaje de respuesta, los participantes de la encuesta reciben un archivo de cuestionario de Excel, que debe devolverse en el formulario completado. hasta 20 junio 2013.

    Bienvenido al proyecto, buzón. [email protected] Esperando tus aplicaciones!
    1. Egen
      Egen Junio ​​11 2013 14: 11 nuevo
      0
      Cita: Just Vasilich
      Aunque el conocimiento de la opinión generalizada no excluye el derecho a la opinión personal. Pero es posible comparar su opinión personal con la opinión generalizada de los demás. Y, tal vez, piense ...

      ... y cambia el tuyo :)) esto es de lo que habla el autor :))
  23. Klim
    Klim Junio ​​10 2013 22: 03 nuevo
    0
    Una encuesta de opinión pública es una especie de salvavidas, desde el principio una poderosa propaganda basada en mentiras y luego una encuesta, pero lo más desagradable es que el estado tomó esta herramienta.
  24. Letnab
    Letnab Junio ​​11 2013 03: 45 nuevo
    0
    Sí, en el mismo Odnoklassniki, muchas encuestas, pruebas y la mayoría tienen una dirección clara, es decir, contra el gobierno actual ... las respuestas en las encuestas se establecen para que no haya otra opción ...
  25. abyrwalg
    abyrwalg Junio ​​11 2013 04: 09 nuevo
    0
    Estamos controlados por quien nos hace enojar. Lao Tzu
    Entiendo que mezclar los resultados de las encuestas de opinión (si las consideramos confiables) se usa para suavizar el cerebro e irritar a la persona promedio. En este momento, la infección en sí misma ya se está atendiendo a sí misma, sobre la más poderosa, la mejor.
    Cita: bunta
    А вот нагнать фобии отечественному обывателю под видом закрытия "вражьего агенства формирующего общественного мнение", это цель одна - сплотить стадо вокруг барана, ведущего страну одному ему ведомому пути.

    ¡Sí, este carnero no lleva a nadie a ninguna parte! Se balancea sobre una pastilla de jabón, esa es toda la actuación. Olvídate de él y piensa en cómo vivir.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. Ivan Mechanic
    Ivan Mechanic Junio ​​11 2013 11: 14 nuevo
    0
    Cita: Egen
    Aunque, por otro lado, es claro incluso para un niño de escuela que básicamente no hay alternativas en las elecciones: todo se hace antes de que se muestre nuevamente en la Operación Y :))
    Вас довольно сложно понять! Если у нас нет альтернативы где есть? В США между 2-мя опереточными партейками или в Англии? Где есть альтернатива? Да и что такое реальные выборы? Это когда люди выбирают имея перед собой всю полноту информации. Назовите мне государство где клоуны претендующие на места президентов или депутатов предоставляют эту саму информацию в полной мере. Мало того - расскажите ка ещё про то сколько граждан страны способны адекватно оценить экономические выкладки претендентов (макро и микро). Я уж молчу про граждан понимающих в политике и политологии! Так что получается весь этот бред под названием демократия не больше чем спектакль на потеху толпы! Ну раз спектакль то значит у него есть свои правила по которым наши и играют. И кстати играют довольно хорошо в отличии от так называемых "цивилизованных" стран запада где даже этот спектакль перестали хорошо играть
  28. Egen
    Egen Junio ​​11 2013 14: 09 nuevo
    0
    Cita: Ivan Mechanic
    ¡Eres bastante difícil de entender! Si no tenemos alternativa donde comer?

    Sí, Ivan, ¿por qué es difícil para mí entender? Tienes razón, en general, si no hay otra alternativa, y me gusta lo mismo: (
  29. Savva30
    Savva30 Junio ​​11 2013 21: 07 nuevo
    0
    Las encuestas sociales sin duda afectan las mentes de los ciudadanos.
    Por lo tanto, hay:
    Investigación social de cinco años al servicio del Kremlin.
    -центры соц исследований на службе у Запада и иных наших "друзей"