Las encuestas sociológicas como herramienta de presión sobre la sociedad.

32
La sociología clásica afirma que realizar encuestas sociológicas es una de las formas más efectivas de obtener información objetiva sobre la opinión pública sobre un evento en particular, la actividad de una persona en particular. Además, una encuesta sociológica, de nuevo en la interpretación clásica, es una herramienta eficaz para determinar las actitudes civiles en una etapa de tiempo seleccionada.

Sin embargo, la sociología aplicada se ha transformado durante mucho tiempo de una forma clásica en algo especial, y se ha convertido en uno de los medios para no tener en cuenta la opinión pública, sino su formación. Al prestar atención a publicaciones publicadas por agencias especializadas, a veces no nos damos cuenta de cómo la información obtenida nos afecta. Estamos lejos de ser siempre conscientes del hecho de que nos estamos convirtiendo en un tipo de víctima de esta información, porque en el nivel subconsciente, nos atrae la mayoría. Pero el problema es que la mayoría no son siempre la mayoría. Por que Sí, porque muy a menudo, bajo la apariencia de la mayoría, cierto obstáculo se desliza, lo que atrae la atención sobre sí mismo y empuja a una persona hacia él. Esto permite a los clientes (autores) de dichas encuestas sociológicas, o más bien, sus resultados, resolver una amplia gama de problemas de interés para ellos.

Como ejemplo con un resultado previamente preparado, podemos considerar la siguiente situación. Se pregunta a un grupo de personas que viven en el territorio de una ciudad: ¿cómo se relacionan con el surgimiento de una planta petroquímica en las afueras, que le dará a la ciudad más empleos en 2000?

La pregunta en sí (y esta pregunta se toma en una de las publicaciones regionales) ya contiene las aspiraciones de las personas que publicaron esta encuesta. Por ejemplo, ¿de qué otra manera se puede relacionar si miles de ciudadanos de 2 tendrán la oportunidad de trabajar y ganar ...
Los materiales publicados confirman el supuesto: 64% de los encuestados expresó su "apoyo", 19% expresó su "Yo no apoyo", el resto encontró difícil responder. Al mismo tiempo, en dichas encuestas, se atrae la atención no solo al resultado, sino también a los datos sobre el número de encuestados. Los centros de análisis sociológico a menudo brindan información: se entrevistó a personas de 1817 en diversas partes de la ciudad (regiones, regiones del país). ¿Quiénes son estas personas 1817? ¿Por qué 1817, no 2658 o 1555? Nadie dará una respuesta exacta a estas preguntas, ya que los organizadores de las encuestas se refieren al artículo sobre el anonimato de los encuestados, y también a las leyes sociológicas del llamado "corte de oro". Dicen que un par de semanas los expertos se sentaron por encima de los números, los sustituyeron en fórmulas, usaron casi supercomputadoras para esto, y finalmente bebieron un par de vasos amargos y decidieron que 1817 sería lo correcto ... Bueno, excepto los lentes, por supuesto, nadie dirá .

Por cierto, hay una pregunta más aquí: ¿los expertos se acercaron a alguien en las calles, por ejemplo, Levada Center u otras agencias similares en la calle? Honestamente, cuántos años se tienen que pisotear estas mismas calles, incluso si un grupo sociológico de personas con cuadernos gruesos se acercó y preguntó algo sobre un tema que preocupa a la ciudad o al país. Nunca No excluyo, fue solo para mí lo que podría estar destinado a convertirse en un objeto de interés para los sociólogos, quienes, a juzgar por el número de encuestas publicadas y sus resultados, ¿literalmente se apresuran en nuestras ciudades? 1817 está ahí, 5000 está aquí, 4385 está aquí ...
¿Dónde están todas estas personas que tienen tanta "suerte" de crear estadísticas nacionales o regionales? Uno tiene la impresión de que los participantes en dichas encuestas son una cierta casta que se sienta en sus apartamentos bien equipados y sale a la calle para ser encontrada por las mismas personas con cuadernos de algunos VTsIOM ... O no la casta, pero todo solo "almas muertas" ...

Volviendo a la encuesta de ciudadanos sobre la construcción de una planta petroquímica. Después de todo, también podría ser configurado de manera diferente. Por ejemplo: ¿Apoyan la construcción de una planta petroquímica si se va a construir en el sitio, lo que antes del inicio de esta encuesta se indicaba en los documentos como zona de protección de agua? De acuerdo que este es otro calicó. Aquí, las personas a las que se acerca una persona del servicio sociológico (si, por supuesto, se acerca) tendrán una razón para pensar que con esta planta están sucediendo cosas impuras.

Y se puede imaginar una versión aún más difícil de la misma pregunta: ¿apoya la construcción de una empresa química en la ciudad, si en la ciudad vecina se quema completamente después de la explosión del tanque con reactivos y además se quema 500 ha del bosque? Como dicen, hay una razón para la reflexión ...

Naturalmente, tan franco, digamos, la retórica guía rara vez se usa en las preguntas, pero sucede. Aunque a menudo es más fácil para los mismos "interrogadores" simplemente inventar el resultado de antemano en una forma que sea digerible para ellos, y luego pasarlo como algo masivo, popular. Por qué caminar por las calles, por qué molestarse en usar fórmulas y patrones, si puede determinar de antemano que el porcentaje de 60-70 para el resultado deseado es el más. Y después de todo, puedes ir a la misma calle y obtener el efecto contrario, luego rehacerlo de todos modos.

Y a menudo picoteamos en este cebo. "¿A quiénes apoya la gente?" Sí, esto es compatible, pero esto no es compatible, significa que apoyaré al primero y al segundo no. No es malo luchar contra el equipo ... "¿A quién le gustaría ver al frente de la región?" además - 70%, esto es -15%, una vez que es 10%. Y una persona que consideraba a un candidato adecuado para ser "razetogo" comienza a dudar de sus preferencias y hablar de los resultados publicados de una encuesta sociológica gracias por abrir sus ojos.

Después de esto, subestime nuestros (y no también los nuestros) servicios de monitoreo sociológico. ¿Cómo puede subestimar si después de los resultados de las encuestas, los medios literalmente se ponen en la cola? Al igual que, ¿es posible no utilizar esa información objetiva? Nos arrepentimos de que usamos ... Para conducir lo nuestro, por lo que inmediatamente habrá ciudadanos que nos acusarán de tener una audiencia altamente especializada, cuyos resultados no se pueden extrapolar a toda la sociedad rusa. Pero el mencionado 1817 o 1555, resulta que puedes. Aunque en ese caso, casi nadie plantea la cuestión de la composición de los encuestados. Pero en objetividad, pero por alguna razón, la mayoría confía en 100%. Estadísticas ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Junio ​​10 2013 08: 20
    Antes del fin de semana, conducía a casa a la estación de metro de Kurskaya: hay dos mujeres con carteles "50 rublos para una encuesta social". Quién lo llevó a cabo y sobre qué tema no sé, no encajaba, pero creo que solo depende de la conciencia de las mujeres si cumplirán el plan al entrevistar a la derecha. el número de personas o simplemente falsificar firmas. No tengo fe en las estadísticas.

    Así, por ejemplo, cuando la calificación del PE cayó catastróficamente, en algunos recursos de información de Internet, los resultados de los servicios sociales comenzaron a aparecer casi semanalmente. encuestas sobre el tema: "La calificación de Rusia Unida ha crecido un poco", y así continuó durante seis meses. Hace aproximadamente un mes o dos, estos artículos desaparecieron del campo de información. Aparentemente como innecesario, con el tiempo, los asaltos al PE cesaron y los problemas asociados con este partido se olvidaron.
    1. +2
      Junio ​​10 2013 09: 11
      Era necesario tomar una foto en un teléfono móvil y ponerla en la red. am
    2. Ivan Mechanic
      0
      Junio ​​10 2013 22: 56
      Así que usted también demuestra perfectamente una de las opciones para influir en la opinión pública o una variante del resultado de influir en la opinión pública (elija lo que quiera). Este soy yo con respecto a su frase "Entonces, por ejemplo, cuando la calificación del EP cayó catastróficamente ...", entonces la pregunta es: ¿cuándo exactamente cayó catastróficamente? ¿Cuánto cuesta? ¿De dónde provienen estos datos (de alguna manera de Echo of Moscow o Dozhd?)? ¿Quién hizo la investigación? .... Y si considera que antes del pantano hubo un primitivo bombeo de opinión pública en esta misma caída, entonces se vuelve generalmente triste: ¡la caída se inició! No asistí a las elecciones de diputados, pero realicé mi propia encuesta entre amigos y colegas, y esto es interesante, ninguno de ellos pudo formular claramente sus reclamos de Rusia Unida, y aún más interesante es que alrededor del 40% de mis encuestados votaron por ellos. Y esto es en Moscú, donde el EP tradicionalmente giraba alrededor de la barra 40-50.
    3. 0
      Junio ​​11 2013 05: 34
      ¡Golpeas tonterías!

      Probablemente piense que nuestra gente es estúpida y toma una decisión después de mirar las encuestas y consultar con un vecino cuyo hocico le gusta más. !

      ¡Los estoy lamentando a todos mal! ! !

      Prokhorov, por ejemplo, puede gastar todos sus miles de millones en encuestas de opinión sobre publicidad y relaciones públicas negras. ¡NO SERÁ presentador! ¿Por qué debería explicarlo?
      1. 0
        Junio ​​11 2013 08: 51
        Cita: SergeySK
        ¿Probablemente piense que la gente de aquí es estúpida y la elección se hace después de mirar las encuestas de opinión y después de consultar con un vecino cuyo hocico le gusta más? ! Llorar a todos ustedes no es así! ! !

        Lo siento, Sergey, yo también te estoy lamentando, bueno, casi así :)
        Fui observador en varias comisiones, no de alguien, ¡soy neutral! :), pero se mudó de las autoridades :) Me di cuenta en la práctica que nuestro electorado es en su mayoría abuelos. Comprenda correctamente, respeto mucho a las personas mayores, pero a este respecto están directamente motivadas por el hecho de que son golpeadas a través de tecnologías políticas. Y encuestas incluidas Aunque, por otro lado, es comprensible incluso para el alumno que no hay alternativas en las elecciones: todo se hace antes de que se mostrara en la Operación S :)) Pero la gente toma todo al pie de la letra, eso es una pena :(
        Por lo tanto, las personas ciertamente no son estúpidas, esta es la palabra equivocada, las personas estúpidas nunca volarían al espacio, por ejemplo :), pero digamos - maleable :(
  2. Lech con Zatulinki
    +6
    Junio ​​10 2013 08: 21
    Al entrevistar, siempre debe estar interesado en quién los realiza y con qué propósito.
    La naturaleza y el período de tiempo de las preguntas formuladas revela el propósito de estos eventos - FRECUENTEMENTE por MUY MAL
    asuntos
    LEVADA CENTER y organizaciones similares les plantearon de inmediato mi pregunta: cuánto les pagó el Sr. MACFOL para recopilar información sobre el estado de ánimo de nuestros ciudadanos.
    1. +1
      Junio ​​10 2013 13: 00
      Cita: Lech s ZATULINKI
      cuánto le pagaron al Sr. McFaul por recopilar información sobre el estado de ánimo de nuestros ciudadanos.

      La tarifa, esto no tiene sentido. Pero para el resultado que se necesita, ¡sí! Aquí el dinero ya es diferente, eso es lo que buscan los extras y sociólogos de todas las tendencias.
    2. 0
      Junio ​​10 2013 21: 41
      ¿Está preguntando cuánto pagó Levada Center? ¿Y cuánto dinero del gobierno se paga a VTsIOM? ¡Nadie lo sabe! Confío más en Levada Center. la explicación de por qué es simple: no hubo evidencia de que el Centro Levada esté financiado desde el extranjero, solo hay suposiciones y da resultados más veraces (pruébelo usted mismo en una conversación con amigos, conocidos, extraños en el autobús, metro, en la fila pregunte por la actitud a las autoridades, a "Rusia Unida", a Putin. Y escuchará lo contrario, emitido por VTsIOM, al menos lo intenté). VTsIOM existe en el dinero del estado, lo que significa que es dependiente, de ahí los datos sobre el aumento en las calificaciones de las autoridades. La prueba de la verdad del "Levada Center" es mi trabajo colectivo (cerrajeros, choferes, mecánicos, electricistas, y el resto, solo 437 personas, ninguno habla positivamente del gobierno, ya que muchos no permiten el marco del sitio).
      1. 0
        Junio ​​11 2013 05: 51
        ¡Te digo que solo CREATIVO está interesado en las encuestas!

        Esta es su herramienta!

        ¡No conozco a quienes irían a las urnas después de consultar una encuesta de opinión! ! !

        ¡Y más que eso! ¡Como ejemplo! En la última ronda de Ziuganov y Prokhorov! ¡Sopla en la televisión que según la encuesta de opinión 70% para Prokhorov!
        ¡Resultado!
        90% de participación!
        ¡Y 99% para Ziuganov!
        ¡Aquellos que deseen estar en los trabajadores fijos del estado no se pueden encontrar aquí!

        ¡No sé el caso de que el interrogatorio expresado cambió la opinión de alguien sobre quién o sobre cualquier cosa! ¡Si no es oligofrénico!
        ¡Las encuestas de opinión no afectan la opinión de mis amigos!
  3. +3
    Junio ​​10 2013 08: 39
    La sociología es una disciplina científica y, por supuesto, hasta cierto punto un "instrumento de influencia". Por lo tanto, vale la pena prohibir todos los "centros independientes de sociología" y otorgar el derecho a las encuestas de opinión y la investigación solo a los institutos de la Academia de Ciencias de Rusia, Rosstat y los partidos registrados oficialmente, y los partidos deben realizar encuestas de opinión por su cuenta con la consulta previa obligatoria con los institutos de la Academia de Ciencias de Rusia.
    Tal orden debe ser aprobada por la ley.
    1. 0
      Junio ​​10 2013 10: 54
      Bien mi POLAR, pero ¿quién lo hará? Este instrumento de SUS manos no puede ser eliminado.
      1. 0
        Junio ​​11 2013 06: 05
        ¡Bueno, si eres un carnero e ir a las urnas con un recordatorio sobre las encuestas de opinión! ?

        Si en una encuesta de opinión le dicen que uno de los candidatos tiene el 51%, usted, como adherente de la sociología que respeta la ley, ¿le daría una bofetada para votar por él?

        Y para ser sincero, ¡el 90% de la población no sabe nada y no está interesado en las entrevistas! ! !

        Ahora vendrá a trabajar y preguntará a sus colegas cuál de ellos sabe qué última encuesta social. !

        ¡En el ataúd, nuestro hombre vio la opinión de un vecino!
  4. piña
    +2
    Junio ​​10 2013 08: 42
    Una de las herramientas de propaganda enemiga.
    1. 0
      Junio ​​11 2013 06: 52
      Encuesta de opinión como una herramienta de curva de propaganda!

      ¡Es casi imposible adivinar la reacción!
  5. cartucho
    +5
    Junio ​​10 2013 08: 44
    La sociología en su forma actual se está convirtiendo en una pseudociencia. Además, hoy, para casi todas las fuerzas políticas, la sociología se ha convertido en una herramienta para fortalecer su influencia o debilitar la influencia de los rivales.
    Personalmente, no tengo fe en los resultados de las encuestas de opinión. Todos mienten.
  6. +6
    Junio ​​10 2013 08: 57
    Una vez en Moscú, en la calle Tverskaya, una chica con un micrófono y un chico con una cámara se acercaron a mí, se presentaron y me pidieron que respondiera una pregunta aparentemente bastante inofensiva. Dicen que el Año Nuevo está por delante, si fueras al carnaval, entonces, ¿de qué forma lo harías? Stalin, Brezhnev, Yeltsin, Putin. "¡Escoger!" - ellos dicen. Mecánicamente, inmediatamente comencé a responder, y solo entonces encendí mi cerebro. ¿Por qué los políticos? ¿Por qué exactamente estos? Tal vez me hubiera vestido de Churchill, también era una figura colorida. En general, les dije: chicos, eliminen su pregunta, sustituyan por una completamente diferente y no sé para qué haré campaña. Ni siquiera estaban particularmente indignados por mi suposición "salvaje".
    ¡Tales son las encuestas!
  7. GOIIIA79
    +4
    Junio ​​10 2013 08: 59
    Recientemente mi madre fue visitada sola con una encuesta. "¿Por quién votó en las últimas elecciones presidenciales?" "¿Y por qué?" etc. etc .... Sociólogo: "¿Y por quién votarías si las elecciones presidenciales fueran mañana?" Madre: "¡No conozco a nadie normal!" Y la principal pregunta del socialista: "¿Cómo entonces miras lo que sería el JEFE AHORRADOR?" .... es decir el resultado ya se conoce, ¿y solo queda transmitirlo y meterlo en el cerebro? ...
  8. +9
    Junio ​​10 2013 09: 16
    Encuestas sociales, Encuestas sociales engañar Cuando una linda chica preguntó "¿Qué te gusta para desayunar?" Le respondí que me gustan las chicas jóvenes y bonitas para desayunar y me gusta dónde las atrapo.
  9. fenix57
    +2
    Junio ​​10 2013 09: 43
    +++.
    [B]• Le pido que olvide por un momento que trabaja en el Goskomstat y que le diga a la corte la verdad y solo la verdad.
    [/ b] -

    La sociología estudia la sociedad, revelando los mecanismos internos de su estructura y dinámica; la formación, funcionamiento y desarrollo de sus estructuras (elementos estructurales: comunidades sociales, instituciones, organizaciones y grupos); patrones de acción social y comportamiento masivo de las personas, así como la relación entre el individuo y la sociedad.-así que, después de todo, una sociedad NORMAL (OBJETIVO), donde encontrarás ahora, TODOS LOS PEDIDOS, AQUELLOS DE UNO, LUEGO DE OTRA PARTE ...
    [b] Los estudios sociológicos muestran que todos los que se sientan en un erizo inmediatamente comienzan a pensar solo en su trasero, y a nadie se le ocurre pensar en un erizo.[/ B] hi
  10. +3
    Junio ​​10 2013 09: 54
    En principio, las encuestas de opinión son una buena herramienta, pero como cualquier otra herramienta ...
    Puedes cortar madera con un hacha y cortar los cismáticos con tu abuela.
    El hombre es una astuta MATERIA CREADA, depende de qué propósito.
    1. 0
      Junio ​​10 2013 10: 59
      Es cierto, como un AK-47 ...
  11. +1
    Junio ​​10 2013 10: 03
    Desafortunadamente, el autor no sabe nada sobre sociología y estadística. En primer lugar, para saber en qué consiste el borscht, no es necesario comerse todo el caldero. En segundo lugar, si encuesta al 1%, 20% o 100% de los encuestados, los resultados no diferirán mucho. En tercer lugar, ¡nunca cuando en una encuesta sociológica no habrá un "SI"! Los sociólogos entienden este truco tan bien como el suyo. La cifra de 1817 encuestados solo confirma la seriedad de las encuestas, ya que, por ejemplo, el 5% de ... son relativos a algo, y con mente inquisitiva se traducen en las mismas cifras para poder estimar el nivel de confianza. Porque si este 5% son dos millones de encuestados, entonces es un desastre. Pero la cifra de 1801 es real y más creíble. Las agencias reales no correrán por la calle ni molestarán a los ciudadanos como los gitanos, y más aún caminarán de casa en casa, porque la composición de los encuestados se selecciona cuidadosamente desde el punto de vista de una composición igualmente proporcional por edad, estatus social, etc. Levada y VTsIOM tienen sus propios encuestados, cuya composición está cuidadosamente equilibrada en todos los sectores de la población. El resto corre por los apartamentos.

    Ahora sobre la esencia de la pregunta. Es decir, como McFaul paga a Levada para "moldear" la opinión pública a través de encuestas. Hay formas más económicas y eficaces de moldear la opinión pública. Por ejemplo, este artículo de un autor respetado.

    De hecho, a diferencia de VTsIOM y el gobierno, nuestro eventual adversario está interesado en tener información real sobre todo. Toda la inteligencia trabaja en el análisis del 90% de la información abierta. ¡Esto es un axioma! A través de Levada, los estadounidenses tendrán información que no recibirán de VTsIOM (no confían en VTsIOM y yo tampoco). Cómo interpretan esta información y cómo la utilizarán en el futuro es otro asunto. Cerrarán la Levada, encontrarán otra forma de obtener información. Nada cambiará. Pero ponerse al día con las fobias del hombre doméstico en la calle con el pretexto de cerrar la "agencia enemiga que da forma a la opinión pública", este es el único objetivo: reunir a la manada en torno a un carnero que conduce al país por el camino que él conoce.
    1. 0
      Junio ​​10 2013 11: 08
      Cita: bunta
      bunta

      Estoy de acuerdo con el porcentaje. Siempre debe tomar el número real de personas, y no "50% de 2 personas", por ejemplo.
      referente
      Cita: bunta
      Es decir, como McFaul paga a Levada para "moldear" la opinión pública a través de encuestas.

      Tu no está de acuerdo. Hay evidencia real. Diré más, ellos (no el propio McFonll, por supuesto) no desdeñan y simplemente van a juntar una multitud de "pensionistas" por dinero y le lanzan otra "escoria" a las masas, diciendo lo mal que está todo. Naturalmente, esto lo apoyan las masas, y a partir de ahí ya son los llamados mítines , en el que se compran 100 personas y 500 personas que fueron llevadas a estas tonterías (carneros). Como resultado, tenemos 1 pastor McFaul, 100 cerdos comerciales y 500 carneros. ¡Hasta aquí todas las estadísticas!
      1. +1
        Junio ​​10 2013 11: 12
        Muy adecuado aquí.
    2. Ballena
      +1
      Junio ​​10 2013 11: 14
      Desafortunadamente, el autor no entiende nada en sociología y estadística.
      Y esto también se aplica a usted señor
    3. 0
      Junio ​​10 2013 15: 47
      Lo siento, Andrew, tienes razón y no.
      Cita: bunta
      En primer lugar, para saber en qué consiste la sopa, no es necesario comer toda la olla.

      Así es, existe un concepto como "muestra representativa", que se calcula a partir de algo. Y el resto de lo que dices es así ... Pero si, en tu opinión, el autor distorsiona, entonces giras en la otra dirección, y la verdad está en alguna parte ... cerca :))
      Según tengo entendido, usted comprende las preguntas, bueno, tengo experiencia en marketing durante casi 20 años, así que, entregue algo :), admita: ¿nunca compuso preguntas de tal manera que se llegara al resultado deseado? :))
      De acuerdo, el autor en este caso no es un profesional, pero probablemente sepa que el cuestionamiento en sí mismo es solo 5% de todo el trabajo, por lo que puede adivinar eso allí, detrás de escena ... :)))
  12. pahom54
    +2
    Junio ​​10 2013 10: 38
    Estoy completamente de acuerdo en que las llamadas encuestas de opinión siempre tienen ante sí, de una forma u otra, FORMANDO una cierta opinión en las personas, y NO MOSTRANDO la opinión que está presente en la mayoría. Es simplemente una manipulación de la conciencia pública.
  13. +1
    Junio ​​10 2013 10: 51
    "La sociología aplicada se ha transformado durante mucho tiempo de una forma clásica a algo especial, y se ha convertido en uno de los medios para no tener en cuenta la opinión pública, sino para formarla".

    Palabra en si La sociología se utiliza en la formación de la ideología de la opinión de una autoridad aceptable.
    Dependiendo de las preferencias de energía desafío opinion publica
    .
  14. +1
    Junio ​​10 2013 10: 57
    En los medios de comunicación hubo información de que el Centro Levada recibió fondos de clientes extranjeros. Estas acciones cayeron bajo el título. agente extranjero... Tuvimos que renunciar urgentemente al dinero extranjero. Está claro qué "estadísticas" elaborará el Centro Levada para el dinero extranjero.
  15. 0
    Junio ​​10 2013 10: 58
    Sí, engaña a nuestro hermano ...
  16. +2
    Junio ​​10 2013 11: 00
    "Esa es una vieja canción
    la renuncia fue
    - La leyenda de las alegrías del cielo.
    ¿Qué alimentan los estúpidos?
    para que no pida pan ".
  17. +1
    Junio ​​10 2013 11: 04
    Según los patrocinadores de Levada, está claro quién, por qué y por qué contiene tal sharaby. Bueno, sus encuestas siempre son sorprendentes delirios encantadores de plantear preguntas.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. sarga
    +1
    Junio ​​10 2013 13: 29
    La mayoría de los resultados de las encuestas realizadas con fines políticos son mentiras descaradas. O, como saben, "La verdad, nada más que la verdad. Pero no toda la verdad".
  20. 0
    Junio ​​10 2013 15: 48
    Los resultados de cualquier encuesta dependen de la preparación correcta de las preguntas.
    En casos extremos, puede reescribir los totales.
  21. +1
    Junio ​​10 2013 16: 19
    Bueno, no les hagas caso, ahora los estamos persiguiendo cuando llaman a la puerta, quién trabaja con quién, dónde viven, nacionalidad, religión pastafaria ...
  22. 0
    Junio ​​10 2013 19: 30
    Alexei Volodin: Para llevar a cabo el suyo, inmediatamente habrá ciudadanos que nos acusarán de una audiencia altamente especializada, cuyos resultados no pueden extrapolarse a toda la sociedad rusa.

    Esta encuesta ahora está en nuestro sitio web. Llamado "Valoración de estadistas y políticos". Aquí está el enlace:

    http://topwar.ru/29025-anons-opros-ocenka-gosudarstvenno-politicheskih-deyateley
    -2013.html

    No vamos a extrapolar los resultados de esta encuesta a toda la sociedad rusa. Nuestra muestra general son los visitantes del sitio web Military Review. Entre ellos hay tantas opiniones personales sobre nuestros políticos del pasado y del presente, que uno no debería esperar discusiones productivas. El propósito de esta encuesta es precisamente elevar la calidad de la discusión desde el nivel de selección de opiniones personales a un nivel superior de opinión generalizada. Aunque el conocimiento de una opinión generalizada no excluye en absoluto el derecho a la opinión personal. Pero existe la oportunidad de comparar su opinión personal con la opinión generalizada de los demás. Y quizás reflexionar ...

    La encuesta comenzó en junio 5 y se extenderá hasta junio junio 20. Expresó la intención de participar más miembros 500 del foro. Supongo que este número de encuestados será suficiente para hablar sobre la representatividad de la muestra.

    Para participar en la encuesta, debe enviar una solicitud de cualquier forma a la dirección de correo electrónico. [email protected] En un mensaje de respuesta, los participantes de la encuesta reciben un archivo de cuestionario de Excel, que debe devolverse en el formulario completado. hasta 20 junio 2013.

    Bienvenido al proyecto, buzón. [email protected] Esperando tus aplicaciones!
    1. 0
      Junio ​​11 2013 14: 11
      Cita: Just Vasilich
      Aunque el conocimiento de la opinión generalizada no excluye el derecho a la opinión personal. Pero es posible comparar su opinión personal con la opinión generalizada de los demás. Y, tal vez, piense ...

      ... y cambia el tuyo :)) esto es de lo que habla el autor :))
  23. 0
    Junio ​​10 2013 22: 03
    Una encuesta de opinión pública es una especie de salvavidas, desde el principio una poderosa propaganda basada en mentiras y luego una encuesta, pero lo más desagradable es que el estado tomó esta herramienta.
  24. 0
    Junio ​​11 2013 03: 45
    Sí, en el mismo Odnoklassniki, muchas encuestas, pruebas y la mayoría tienen una dirección clara, es decir, contra el gobierno actual ... las respuestas en las encuestas se establecen para que no haya otra opción ...
  25. abyrwalg
    0
    Junio ​​11 2013 04: 09
    Estamos controlados por quien nos hace enojar. Lao Tzu
    Entiendo que mezclar los resultados de las encuestas de opinión (si las consideramos confiables) se usa para suavizar el cerebro e irritar a la persona promedio. En este momento, la infección en sí misma ya se está atendiendo a sí misma, sobre la más poderosa, la mejor.
    Cita: bunta
    Pero ponerse al día con las fobias del hombre doméstico en la calle con el pretexto de cerrar la "agencia enemiga que da forma a la opinión pública", este es el único objetivo: reunir a la manada en torno a un carnero que lleva al país por el camino que él conoce.

    ¡Sí, este carnero no lleva a nadie a ninguna parte! Se balancea sobre una pastilla de jabón, esa es toda la actuación. Olvídate de él y piensa en cómo vivir.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. Ivan Mechanic
    0
    Junio ​​11 2013 11: 14
    Cita: Egen
    Aunque, por otro lado, es claro incluso para un niño de escuela que básicamente no hay alternativas en las elecciones: todo se hace antes de que se muestre nuevamente en la Operación Y :))
    ¡Eres bastante difícil de entender! Si no tenemos otra alternativa, ¿dónde está? ¿En Estados Unidos entre 2 fiestas de opereta o en Inglaterra? ¿Dónde está la alternativa? ¿Y qué son las elecciones reales? Aquí es cuando las personas eligen con toda la información frente a ellos. Dime un estado donde los payasos que solicitan los asientos de presidentes o diputados brindan esta misma información en su totalidad. Además, cuéntenos más sobre cuántos ciudadanos del país son capaces de evaluar adecuadamente los cálculos económicos de los solicitantes (macro y micro). ¡No estoy hablando de ciudadanos que entiendan política y ciencia política! ¡Así que todas estas tonterías llamadas democracia resultan ser nada más que un espectáculo para la diversión de la multitud! Bueno, dado que la actuación significa que tiene sus propias reglas según las cuales las nuestras juegan. Y por cierto, juegan bastante bien, a diferencia de los países llamados "civilizados" de Occidente, donde incluso esta actuación ha dejado de sonar bien.
  28. 0
    Junio ​​11 2013 14: 09
    Cita: Ivan Mechanic
    ¡Eres bastante difícil de entender! Si no tenemos alternativa donde comer?

    Sí, Ivan, ¿por qué es difícil para mí entender? Tienes razón, en general, si no hay otra alternativa, y me gusta lo mismo: (
  29. 0
    Junio ​​11 2013 21: 07
    Las encuestas sociales sin duda afectan las mentes de los ciudadanos.
    Por lo tanto, hay:
    Investigación social de cinco años al servicio del Kremlin.
    - centros de investigación social al servicio de Occidente y nuestros otros "amigos"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"