Las encuestas sociológicas como herramienta de presión sobre la sociedad.
Sin embargo, la sociología aplicada se ha transformado durante mucho tiempo de una forma clásica en algo especial, y se ha convertido en uno de los medios para no tener en cuenta la opinión pública, sino su formación. Al prestar atención a publicaciones publicadas por agencias especializadas, a veces no nos damos cuenta de cómo la información obtenida nos afecta. Estamos lejos de ser siempre conscientes del hecho de que nos estamos convirtiendo en un tipo de víctima de esta información, porque en el nivel subconsciente, nos atrae la mayoría. Pero el problema es que la mayoría no son siempre la mayoría. Por que Sí, porque muy a menudo, bajo la apariencia de la mayoría, cierto obstáculo se desliza, lo que atrae la atención sobre sí mismo y empuja a una persona hacia él. Esto permite a los clientes (autores) de dichas encuestas sociológicas, o más bien, sus resultados, resolver una amplia gama de problemas de interés para ellos.
Como ejemplo con un resultado previamente preparado, podemos considerar la siguiente situación. Se pregunta a un grupo de personas que viven en el territorio de una ciudad: ¿cómo se relacionan con el surgimiento de una planta petroquímica en las afueras, que le dará a la ciudad más empleos en 2000?
La pregunta en sí (y esta pregunta se toma en una de las publicaciones regionales) ya contiene las aspiraciones de las personas que publicaron esta encuesta. Por ejemplo, ¿de qué otra manera se puede relacionar si miles de ciudadanos de 2 tendrán la oportunidad de trabajar y ganar ...
Los materiales publicados confirman el supuesto: 64% de los encuestados expresó su "apoyo", 19% expresó su "Yo no apoyo", el resto encontró difícil responder. Al mismo tiempo, en dichas encuestas, se atrae la atención no solo al resultado, sino también a los datos sobre el número de encuestados. Los centros de análisis sociológico a menudo brindan información: se entrevistó a personas de 1817 en diversas partes de la ciudad (regiones, regiones del país). ¿Quiénes son estas personas 1817? ¿Por qué 1817, no 2658 o 1555? Nadie dará una respuesta exacta a estas preguntas, ya que los organizadores de las encuestas se refieren al artículo sobre el anonimato de los encuestados, y también a las leyes sociológicas del llamado "corte de oro". Dicen que un par de semanas los expertos se sentaron por encima de los números, los sustituyeron en fórmulas, usaron casi supercomputadoras para esto, y finalmente bebieron un par de vasos amargos y decidieron que 1817 sería lo correcto ... Bueno, excepto los lentes, por supuesto, nadie dirá .
Por cierto, hay una pregunta más aquí: ¿los expertos se acercaron a alguien en las calles, por ejemplo, Levada Center u otras agencias similares en la calle? Honestamente, cuántos años se tienen que pisotear estas mismas calles, incluso si un grupo sociológico de personas con cuadernos gruesos se acercó y preguntó algo sobre un tema que preocupa a la ciudad o al país. Nunca No excluyo, fue solo para mí lo que podría estar destinado a convertirse en un objeto de interés para los sociólogos, quienes, a juzgar por el número de encuestas publicadas y sus resultados, ¿literalmente se apresuran en nuestras ciudades? 1817 está ahí, 5000 está aquí, 4385 está aquí ...
¿Dónde están todas estas personas que tienen tanta "suerte" de crear estadísticas nacionales o regionales? Uno tiene la impresión de que los participantes en dichas encuestas son una cierta casta que se sienta en sus apartamentos bien equipados y sale a la calle para ser encontrada por las mismas personas con cuadernos de algunos VTsIOM ... O no la casta, pero todo solo "almas muertas" ...
Volviendo a la encuesta de ciudadanos sobre la construcción de una planta petroquímica. Después de todo, también podría ser configurado de manera diferente. Por ejemplo: ¿Apoyan la construcción de una planta petroquímica si se va a construir en el sitio, lo que antes del inicio de esta encuesta se indicaba en los documentos como zona de protección de agua? De acuerdo que este es otro calicó. Aquí, las personas a las que se acerca una persona del servicio sociológico (si, por supuesto, se acerca) tendrán una razón para pensar que con esta planta están sucediendo cosas impuras.
Y se puede imaginar una versión aún más difícil de la misma pregunta: ¿apoya la construcción de una empresa química en la ciudad, si en la ciudad vecina se quema completamente después de la explosión del tanque con reactivos y además se quema 500 ha del bosque? Como dicen, hay una razón para la reflexión ...
Naturalmente, tan franco, digamos, la retórica guía rara vez se usa en las preguntas, pero sucede. Aunque a menudo es más fácil para los mismos "interrogadores" simplemente inventar el resultado de antemano en una forma que sea digerible para ellos, y luego pasarlo como algo masivo, popular. Por qué caminar por las calles, por qué molestarse en usar fórmulas y patrones, si puede determinar de antemano que el porcentaje de 60-70 para el resultado deseado es el más. Y después de todo, puedes ir a la misma calle y obtener el efecto contrario, luego rehacerlo de todos modos.
Y a menudo picoteamos en este cebo. "¿A quiénes apoya la gente?" Sí, esto es compatible, pero esto no es compatible, significa que apoyaré al primero y al segundo no. No es malo luchar contra el equipo ... "¿A quién le gustaría ver al frente de la región?" además - 70%, esto es -15%, una vez que es 10%. Y una persona que consideraba a un candidato adecuado para ser "razetogo" comienza a dudar de sus preferencias y hablar de los resultados publicados de una encuesta sociológica gracias por abrir sus ojos.
Después de esto, subestime nuestros (y no también los nuestros) servicios de monitoreo sociológico. ¿Cómo puede subestimar si después de los resultados de las encuestas, los medios literalmente se ponen en la cola? Al igual que, ¿es posible no utilizar esa información objetiva? Nos arrepentimos de que usamos ... Para conducir lo nuestro, por lo que inmediatamente habrá ciudadanos que nos acusarán de tener una audiencia altamente especializada, cuyos resultados no se pueden extrapolar a toda la sociedad rusa. Pero el mencionado 1817 o 1555, resulta que puedes. Aunque en ese caso, casi nadie plantea la cuestión de la composición de los encuestados. Pero en objetividad, pero por alguna razón, la mayoría confía en 100%. Estadísticas ...
información