Rusia ha probado con éxito un nuevo misil intercontinental

77
Rusia ha probado con éxito un nuevo misil intercontinentalEl Ministerio de Defensa realizó el jueves una prueba exitosa de un prototipo de un nuevo misil balístico intercontinental del sitio de prueba de Kapustin Yar, dijo un portavoz del departamento de prensa e información del Ministerio de Fuerzas de Misiles Estratégicos (Fuerzas de Misiles Estratégicos).
"El 6 de junio, 2013, hora de Moscú, en 21.45, las cuadrillas de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicas del sitio de prueba de Kapustin Yar interespecífico central estatal en la región de Astrakhan probaron con éxito un prototipo de un nuevo misil balístico intercontinental (ICBM) desde un lanzador móvil", dice el mensaje. informes RIAnoticias".
El lanzamiento fue reconocido como exitoso, el equipo de combate llegó al campo de entrenamiento de Balkhash a la hora programada, concluyó el portavoz.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    Junio ​​7 2013 08: 06
    un lanzamiento de prueba exitoso de un prototipo de un nuevo misil balístico intercontinental (ICBM) con un lanzador móvil
    Eso es ALGO para reemplazar a Topol, ya no está mal ... e incluso excelente ...
    1. +5
      Junio ​​7 2013 09: 17
      Esto es algo nuevo, al parecer habrá una sorpresa ...
      1. +11
        Junio ​​7 2013 09: 26
        La clase y el trabajo en defensa de la Patria están en marcha, lo que significa que el liderazgo está decididamente en preservar la soberanía y en el futuro el país defenderá sus posiciones en todas las direcciones y también protegerá a los aliados.
      2. +3
        Junio ​​7 2013 10: 41
        Cita: ShturmKGB
        Esto es algo nuevo, al parecer habrá una sorpresa ...

        De Kapustinogo yar a Balkhash! Quizás también estamos hablando de una nueva posibilidad de que los misiles balísticos puedan volar distancias cortas, evitando el Tratado INF.
        1. -3
          Junio ​​7 2013 12: 05
          No hay nada nuevo aquí. Iskander y 300 km vuela a lo largo de una trayectoria balística. La distancia depende del volumen de combustible y la masa de la ojiva.
          1. +5
            Junio ​​7 2013 12: 26
            El artículo trata sobre un cohete intercontinental, no táctico.
            1. 0
              Junio ​​10 2013 12: 21
              ¿Y qué? Si el tiempo de funcionamiento del motor de un misil intercontinental es limitado, puede dispararlo al menos en la siguiente calle. ¿Dónde está la "nueva oportunidad"? No más. Aunque probablemente entendí lo que querías decir.
          2. 0
            Junio ​​7 2013 18: 28
            Otras publicaciones informaron que en realidad se probó un misil con una nueva ojiva de maniobra.
      3. +7
        Junio ​​7 2013 11: 45
        Cita: ShturmKGB
        Esto es algo nuevo, al parecer habrá una sorpresa ...

        A los estadounidenses les encantan las sorpresas, ¡probablemente también se regocijan! riendo
      4. Ucrania amable
        +1
        Junio ​​7 2013 13: 32
        candidato
        Cita: ShturmKGB
        Esto es algo nuevo, al parecer habrá una sorpresa ...


        Esto es probablemente una sorpresa para la defensa antimisiles de Estados Unidos. (Nuevamente, Estados Unidos gastó dinero por el desagüe).
    2. +4
      Junio ​​7 2013 09: 38
      Yars ya reemplaza Poplar-M con might and main, no es necesario hablar de Poplar en absoluto. Lo más probable es que este nuevo cohete tenga que reemplazar a Yars en el futuro. Dios conceda!
      1. +2
        Junio ​​7 2013 11: 56
        Es poco probable que sea un nuevo cohete. muy probablemente un Yars modernizado. subjetivamente por supuesto.
        Lleva décadas desarrollar ICBM; no pudimos terminar la maza tan rápido y recolectar algo nuevo. Actualizar y no más que para mí, que también es necesario e importante.
        1. +10
          Junio ​​7 2013 12: 33
          Cita: silver_roman
          Es poco probable que sea un nuevo cohete. muy probablemente un Yars modernizado.


          Muy bien, el complejo está siendo desarrollado por MIT y este es el cuarto lanzamiento de prueba. El primer lanzamiento en Plesetsk en septiembre de 2011 fue una emergencia (la primera etapa cayó a 10 km del sitio de lanzamiento), los lanzamientos posteriores fueron exitosos (uno desde el cosmódromo de Plesetsk y dos desde Kap-Yar). Las características de este misil de propulsor sólido están clasificadas, lo único que se puede decir es que es capaz de volar siguiendo una trayectoria cuasi balística (más precisamente, ojivas), como la maza marina. y también mejoró el sistema para superar la defensa antimisiles del enemigo.De hecho, es un análogo terrestre de Bulava, solo que con nuevo equipo de combate. Ambos misiles tienen una masa de unas 36 toneladas, una longitud de 12 metros y el mismo número de etapas (tres etapas para el R-30). El nuevo misil también recibió propulsor sólido, similar al utilizado en el Bulava, y una ojiva capaz de transportar hasta diez ojivas.
          1. 0
            Junio ​​7 2013 12: 45
            hi ¿Quizás conoce la distancia mínima en la que pueden trabajar los ICBM?
            1. +4
              Junio ​​7 2013 12: 54
              Bueno, aquí la pregunta no es del todo correcta para mí. el punto es cuántas cabezas nucleares están equipadas con ICBM en relación con varias trampas. Por supuesto, el aumento de carga es inversamente proporcional al rango de vuelo. y nuevamente, me parece que cuando se lanza un misil, los parámetros se ingresan en la cuenta de defensa antimisiles. Aquellos. cómo se comportará el cohete en términos de contrarrestar la defensa antimisiles. Si lanza un misil donde la probabilidad de intercepción es pequeña, entonces la trayectoria será más balística, y si tiene en cuenta la fuerte oposición de la defensa antimisiles, las áreas de maniobra serán más largas y el alcance de lanzamiento de carga será menor. pero parece que el rango de rendimiento del R-30 en la región de 8000 - 9500 km. De nuevo, todo depende de la cabeza nuclear. Lo principal es que cubrimos todo el territorio de los Estados Unidos, excepto un pedazo de California. Aparentemente, el hierro Arnie no solo vino a nosotros, sino que cortó el rango debajo de él))). ¡Una broma en sí misma!
              En mi humilde opinión bebidas
              1. 0
                Junio ​​7 2013 13: 20
                Quiero decir, ¿puede, por ejemplo, Topol trabajar en 500 km? Considero que, en teoría, y en la práctica es posible, costoso, derrochador, pero es posible cómo voy a hacer realmente y si tales funciones están enraizadas en el cohete / s, realmente no lo sé.
                Probablemente un secreto militar. guiño
                1. +1
                  Junio ​​7 2013 13: 43
                  ahh, bueno, tampoco sé sobre eso. teóricamente creo que esto es posible, pero de nuevo, es probable que el cohete entre en órbita, y desde allí ya estará en la trayectoria hacia el objetivo. incluso si está a 500 km. De hecho, el ICBM superará no 500, sino 800 km.
            2. +6
              Junio ​​7 2013 13: 56
              Cita: ESPACIO
              ¿Quizás conoce la distancia mínima en la que pueden trabajar los ICBM?


              Para los ICBM, no se trata de ningún rango de vuelo mínimo, no es necesario. Estamos hablando de reducir el tiempo de la sección activa (aceleración) de la ruta de vuelo y reducir el tiempo total de aproximación al objetivo utilizando el llamado trayectoria plana vuelo de cohete
              Con una trayectoria de cohete estable, alcanza el objetivo en un tiempo mínimo y se eleva a una altura pequeña, lo que dificulta su detección. Esto ha sido posible recientemente debido principalmente a un combustible cualitativamente nuevo (la trayectoria en un rango dado es mucho más intensivo en energía) y el peso de las ojivas se reduce sin reducir el poder de las cargas . Anteriormente, los ICBM usaban trayectorias asociadas con el acceso al espacio exterior y luego una disminución en el área objetivo para acercarse al objetivo. Debido a la necesidad de escalar y volar a gran altitud, los misiles se pueden detectar e interceptar. La trayectoria balística es fácil de calcular y el tiempo de vuelo es bastante largo. Ahora, con el desarrollo de nuevas tecnologías, los ICBM pueden volar sin ir más allá de la atmósfera, los mismos Topol-M y Yars son capaces de hacer esto.
              Que es llamado camino plano?
              El ángulo de elevación en el cual el rango horizontal completo de la bala (granada) se convierte en el más grande se llama ángulo del rango más grande. El ángulo de ángulo más grande para las balas de varios tipos de armas es de aproximadamente 35 °. Las trayectorias obtenidas en ángulos de elevación más pequeños que el ángulo de mayor distancia se denominan capas.

              Es con esta característica que se asocian las pruebas del sitio de prueba de Kapustin-Yar con la entrega final a Sary-Shagan.
              1. +1
                Junio ​​7 2013 14: 06
                Bueno, esto lo explica todo. Yo personalmente no sabía que ya era posible trabajar en objetivos sin ir más allá de la atmósfera. Es genial que haya aparecido esa oportunidad.
                1. Nitup
                  +3
                  Junio ​​7 2013 14: 36
                  Aquí hay un video que muestra el vuelo de Topol-M en la atmósfera en el momento de la separación de la segunda etapa de marcha. Presta atención, como me pareció, el cohete maniobra activamente cuando vuela:
              2. +1
                Junio ​​7 2013 14: 21
                Gracias, Stanislav, por la información, ¿pero no respondiste hasta el final mi pregunta?
                Cita: Ascética
                Para el ICBM no se trata de un rango de vuelo mínimo, no es necesario para eso.

                No me digas, bueno, entonces una contra-pregunta más, de repente será necesario trabajar rápidamente a una distancia de 1000-2000 km guiñó un ojo , la pregunta "¿Cómo" hacer esto?
                Supongo que, de todos modos, debería existir la posibilidad de controlar el cohete, en el que se puede alcanzar el rango de km de 1000, tal vez menos, incluso con el agotamiento incompleto del combustible o la separación de la etapa anterior, a lo largo de una trayectoria balística abrupta o baja.
                1. +4
                  Junio ​​7 2013 15: 58
                  Cita: ESPACIO
                  No me digas, bueno, una pregunta más en contra, de repente será necesario trabajar rápidamente a una distancia de 1000-2000 km, la pregunta "¿Cómo" hacer esto?


                  No olvidemos que Rusia tiene, además de armas nucleares estratégicas, armas nucleares tácticas que no están controladas por ningún acuerdo bilateral con los estadounidenses. Según alguna información, que Esin expresó una vez, tenemos alrededor de 2000 unidades de estas armas. En tiempos de guerra, las armas nucleares se despliegan como parte de las fuerzas generales. Yesin también expresó una frase bastante interesante que, dado que para Rusia TNW es en su mayor parte un medio de disuasión regional, será posible aplicar en caso de necesidad urgente sin consecuencias catastróficas.
                  Es decir, la ideología es tal que, durante la maduración de un conflicto militar regional, la transición de la preparación de la agresión a su desencadenamiento probablemente ocurrirá gradualmente, aumentando (escalando). En consecuencia, en el caso de un conflicto regional, la implementación de la disuasión nuclear a través de Es poco probable que una represalia masiva inmediata sea aceptable, incluso en vista de las desastrosas consecuencias.Y aquí viene el factor del uso de armas nucleares o su demostración (amenaza de uso para el agresor), que no conducirá a consecuencias desastrosas a escala mundial.
                  Fuerzas nucleares no estratégicas - un componente de armas nucleares, equipado con armas nucleares no estratégicas (operacionales-tácticas y tácticas) y diseñado para cumplir las tareas de disuasión regional en tiempos de paz y tareas de defensa de misiles operacionales-estratégicas, operacionales, operacionales-tácticas y tácticas en tiempo de guerra. En algunos casos, las fuerzas nucleares no estratégicas pueden cumplir tareas estratégicas de defensa antimisiles. Las fuerzas nucleares no estratégicas pueden incluir formaciones y unidades: la Fuerza Aérea: aviación (bombarderos pesados, bombarderos de largo alcance, bombarderos, asaltos, cazas) y misiles antiaéreos; Armada: buques de superficie, submarinos multipropósito, aviación naval (asalto y antisubmarino), misil costero; Fuerzas espaciales (KB): antimisiles; Misiles y artillería (RV y A): misiles y artillería. Las unidades y unidades de la NSNF son parte de las fuerzas generales. Las fuerzas nucleares no estratégicas llevan a cabo misiones de combate por decisión del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de RF o (con su sanción) por decisiones de las asociaciones al mando (excepto las asociaciones de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea), que están subordinadas a las formaciones y unidades correspondientes de las fuerzas nucleares no estratégicas.


                  Bueno, en el ICBM Strategic Missile Forces, simplemente encuentre en Google la ubicación de las divisiones de misiles y calcule si necesitan disparar a una distancia de 1000-2000km, por ejemplo, desde Teikovo o Tatishchevo, ¿y dónde?
                  Por supuesto, muchos están preocupados por la cuestión de la reducción de BRPS por acuerdo con los estadounidenses, pero aquí surge la pregunta sobre su vulnerabilidad precisamente al ATT para la defensa antimisiles estadounidense, ya que tendrán que colocarse cerca de las fronteras.
                2. +2
                  Junio ​​7 2013 16: 23
                  tal vez me equivoque, pero hubo o hay un acuerdo sobre ICBM de rango medio, es decir de hecho, fueron eliminados de nosotros. Y encajarían idealmente en la distancia descrita por usted.
                  Pero, por otro lado, el camarada ASKET también tiene razón.
                  TNW o su demostración, digamos en el enlace de los bombarderos estratégicos Tu-95 o Tu-160, también son excelentes. Los misiles de crucero (como x-55, 555, me equivoco) que son capaces de transportar ojivas nucleares cuelgan en silencio. No se habla de megatones por sí solos, pero una docena de kilotones pacificarán por completo a un jugador regional como Turquía o Israel. El rango de lanzamiento parece ser de unos 5000 km.
                  1. 0
                    Junio ​​7 2013 21: 12
                    Gracias Stanislav y Roman.
                    Cita: silver_roman
                    Es decir, la ideología es tal que durante la maduración de un conflicto militar regional, la transición de la preparación de la agresión a su desencadenación probablemente ocurra gradualmente.

                    Es decir, con un desarrollo lento de eventos, los mismos medios no rápidos son suficientes:
                    Cita: silver_roman
                    Los bombarderos estratégicos Tu-95 o Tu-160 también son excelentes. Los misiles de crucero cuelgan silenciosamente (como x-55

                    Más ...
                    Cita: silver_roman
                    Bueno, en el ICBM Strategic Missile Forces, simplemente encuentre en Google la ubicación de las divisiones de misiles y calcule si necesitan disparar a una distancia de 1000-2000km, por ejemplo, desde Teikovo o Tatishchevo, ¿y dónde?

                    También hay China, Inglaterra, Francia.
                    Teikovo-París, Londres = 2500 km. Tel Aviv = 2800.
                    Irkutsk-Beijing, Delhi = 1700 km. Tel Aviv = 1600

                    Cita: silver_roman
                    pero una docena de kilotones pacificará a un jugador regional como Turquía o Israel. El rango de lanzamiento parece ser de 5000 km.


                    El alcance del lanzamiento de misiles es 500-5000. SYNS 6000 -12000km. ¡Todo está claro ...! guiño hi
          2. 0
            Junio ​​7 2013 18: 31
            Pero es Balkhash en la zona muerta de lanzamiento de Kapustin Yar en el caso de Yars.
    3. +2
      Junio ​​7 2013 11: 02
      Cuando el pesado ICBM "Breakthrough" ya sea lanzado, reemplazará a Satanás.
      1. +1
        Junio ​​7 2013 11: 57
        Bueno, es demasiado pronto para decir el nombre, pero el hecho de que se esté desarrollando un misil balístico intercontinental pesado es un hecho. hace un año esto se anunció. Es necesario tener 100 de esas cosas, simplemente para enfriar el ardor de los "amigos en el extranjero".
        1. 0
          Junio ​​7 2013 19: 25
          Bueno, es demasiado pronto para decir el nombre, pero el hecho de que se esté desarrollando un misil balístico intercontinental pesado es un hecho. hace un año esto se anunció. Es necesario tener 100 de esas cosas, simplemente para enfriar el ardor de los "amigos en el extranjero".

          El nombre es real: http://warsonline.info/raketi-i-artilleriya/minoboroni-rf-razmestit-zakaz-na-rak

          etu-proriv-kotoraya-dolzhna-zamenit-voevodu.html
          X como un enlace para insertar que hizo clic, además, esta parte tendrá que)))
    4. +3
      Junio ​​7 2013 13: 26
      Aquí hay una secuela. Lo bueno es ir en esta dirección. Todavía hay pólvora en el perro viejo.
      El sistema de defensa antimisiles de EE. UU. No podrá impedir que un nuevo misil balístico intercontinental interno alcance el objetivo, que fue probado con éxito el día anterior, dijo el viernes el viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin.

      "Seguimos de cerca los eventos de la tarde de ayer (pruebas del nuevo ICBM). Tuvieron éxito, experimentamos un misil balístico intercontinental, que yo llamo el "asesino PRO", dijo Rogozin en una conferencia en el marco del proyecto de la Universidad Civil, informa RIA Novosti.


      "Ni los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses modernos ni prometedores podrán evitar que este cohete alcance exactamente el ojo de buey", dijo el viceprimer ministro.

      Destacó que Rusia continuará fortaleciendo su fuerza, "lo que nos permitirá asegurarnos de una libertad absoluta de acción en los casos en que nuestro país esté sujeto a la agresión".

      "Al formar el programa de armamento estatal, la Federación Rusa establecerá los parámetros de armamento y equipo militar que se asociarán solo con repeler la amenaza de la sexta generación de guerras (con el uso de armas de alta precisión)", dijo Rogozin.

      Añadió que Rusia desarrollará los sistemas y métodos apropiados de defensa aeroespacial, lo que evitará cualquier sistema de defensa de misiles y ayudará a mantener el equilibrio en el mundo.

      Recordemos que, en la víspera de Rusia, se realizaron pruebas exitosas del nuevo misil intercontinental.

      "6 de junio 2013 del año en 21.45 Moscú tiempo con un equipo de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicas del sitio de prueba de Kapustin Yar interespecífico central estatal en la región de Astrakhan probó con éxito un prototipo de un nuevo misil balístico intercontinental (ICBM) desde un lanzador móvil", dijo el mensaje. departamento militar.
    5. 0
      Junio ​​7 2013 18: 26
      Recientemente, desde Kapustin Yar hasta Balkhash, solo han disparado desde Iskander. Aparentemente, un nuevo misil de medio alcance para la destrucción de la defensa antimisiles.
  2. +2
    Junio ​​7 2013 08: 10
    Esto es lo que se lanzó el prototipo de Yars, la gente me dice quién sabe
    1. +3
      Junio ​​7 2013 08: 25
      ¡Yars ya está en servicio! guiño
    2. 0
      Junio ​​7 2013 13: 28
      Quizás esta sea una versión modificada o algo nuevo.
  3. +8
    Junio ​​7 2013 08: 12
    Cita: svp67
    Eso es ALGO para reemplazar a Topol, ya no está mal ... e incluso excelente ...

    Hay YaRs para reemplazar el álamo.
    A juzgar por el lanzamiento desde una instalación móvil, es bastante posible actualizar YaRS. YRS-M, si no se equivoca.

    Anteriormente:

    04.04.2013
    Rusia recibirá el misil balístico Yars-M a finales de año.



    MOSCÚ, 4 de abril - RIA Novosti. El ejército ruso recibirá el primer misil balístico Yars-M modernizado a finales de este año, dijo el jueves una fuente del complejo militar-industrial a RIA Novosti.

    Actualmente, las Fuerzas de Misiles Estratégicos están armadas con los complejos de quinta generación (Yars y Topol-M). Según el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, coronel general Sergei Karakaev, en 2013 está previsto reequipar regimientos de misiles en tres divisiones con nuevos complejos además de los dos (Teikovskaya y Tatishchevskaya) ya rearmados.

    "Hasta 2013, entregaremos el Yars-M balístico al Ministerio de Defensa de RF, su adopción está prevista para el mismo año", dijo la fuente.

    A su vez, el exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, coronel general retirado Viktor Yesin, destacó en una entrevista con RIA Novosti que Yars-M, en comparación con su predecesor, tendrá un sistema de control de combate más perfecto. Yesin se negó a comentar más, citando la confidencialidad de la información.

    El PC-24 Yars (SS-X-29 según la clasificación de la OTAN) es un misil balístico intercontinental de propulsor sólido basado en dispositivos móviles ruso con una ojiva múltiple, desarrollado por el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú bajo el liderazgo del académico Yuri Solomonov. Es una modernización del sistema de misiles Topol-M. En el futuro, debería reemplazar los misiles balísticos intercontinentales PC-18 y RS-20 y formar, junto con Topol-M, la base del grupo de ataque de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

    Según datos de fuentes abiertas, los "Yars" modernos tienen un diseño de tres etapas, la longitud total es de unos 43 metros, el rango máximo de vuelo es de 11 mil kilómetros. Fue adoptado por el ejército ruso en 2009.

    http://ria.ru/forces/20130404/930972030.html#ixzz2VV5my0Yl
    1. +1
      Junio ​​7 2013 10: 38
      ¿43m? ¿Hablas en serio?
      1. 0
        Junio ​​7 2013 10: 48
        Si es así, Satanás fuma nerviosamente al margen.
      2. +1
        Junio ​​7 2013 12: 01
        taaaan difícil de creer. "voivode" que no estaba en la versión móvil. había submarinos míos y nucleares. además de "voivode" hasta 40m. no alcanzó. No pueden ser 43 metros. Un aumento en la longitud del cohete puede estar asociado con un aumento en las etapas, porque ya se necesita un mayor recurso, tk. durante el vuelo, el misil balístico intercontinental cambia activamente su trayectoria para superar la posible defensa antimisiles. pero 43 metros ??? veamos ...
  4. Venado Ivanovich
    -26
    Junio ​​7 2013 08: 12
    eh ... ¿dónde aterrizó? aparentemente, mientras solo se llevaron a cabo las pruebas de lanzamiento riendo
    1. +16
      Junio ​​7 2013 08: 18
      Aprendemos ruso, tratamos nuestra vista y luego leemos: "El lanzamiento fue reconocido como exitoso, el equipo de combate llegó al campo de entrenamiento de Balkhash a la hora acordada", concluyó el representante del servicio de prensa.
      1. Venado Ivanovich
        -12
        Junio ​​7 2013 08: 53
        ¿Qué estás diciendo, otro maestro para leer cuidadosamente encontrado? Aquí, lea cuidadosamente lo que escribí: si el misil es intercontinental, entonces debería haber llegado a Kamchatka, y no a Balkhash.
        1. +4
          Junio ​​7 2013 09: 29
          Usted, Bunwinkle, no se le preguntó a dónde debía llegar el cohete.
          1. Venado Ivanovich
            -7
            Junio ​​7 2013 10: 13
            Cita: fzr1000
            Bunwinkle

            ¿insulto?
            1. +11
              Junio ​​7 2013 10: 17
              Tienes un alce en tu avatar, Bunwinkle es un alce de un dibujo animado.
              1. Venado Ivanovich
                -5
                Junio ​​7 2013 10: 29
                alce burgués en el avatar no puso. Hay un apodo para contactar, no me vuelvo hacia él como un eunuco, solo porque me parece que tiene un eunuco en su avatar.
                1. +4
                  Junio ​​7 2013 10: 52
                  Aún así, tienes problemas con tu visión. Bueno, recurra a mí como eunuco, preferiblemente personalmente, en cualquier momento en la región de Moscú.
                2. +8
                  Junio ​​7 2013 11: 05
                  Bueno, entonces Moose es solo Moose. riendo
            2. rolik
              +2
              Junio ​​7 2013 11: 57
              Cita: Ciervo Ivanovich
              ¿insulto?

              Más bien, una declaración de un hecho lamentable riendo
    2. +9
      Junio ​​7 2013 08: 33
      no, ¡solo verificaron cuán profundo se arrastrará el maíz entre pendogeyrobulok! riendo
      1. -11
        Junio ​​7 2013 08: 56
        Para escucharte, toda la comunidad mundial progresiva y tolerante debería soñar simplemente con una guerra atómica. Para que nuestros balísticos fálicos viertan del cielo wassat
        1. rolik
          +4
          Junio ​​7 2013 12: 01
          Cita: Evgeny_Lev
          Para que nuestros balísticos fálicos viertan del cielo

          Nuestros balistas fálicos, así como los fusibles de gran calibre, siempre deben estar listos. Desde el vecino en el extranjero, de repente, el complejo repentino de Napoleón puede comenzar. Para no decidir, de repente, se medirá el tamaño de los cohetes enojado
  5. Grigorich 1962
    +7
    Junio ​​7 2013 08: 13
    Buenas noticias para nosotros ... pero dejemos que el dolor de cabeza de aquellos que realmente no lo quieren, tenga miedo y esté construyendo diferentes intrigas para Rusia.
  6. +8
    Junio ​​7 2013 08: 14
    El lanzamiento fue reconocido como exitoso, el equipo de combate llegó al campo de entrenamiento de Balkhash a la hora programada, concluyó el portavoz.

    Este es el resultado, y no como en los Estados Unidos, el simulador de misiles se lanzó con éxito desde un lanzador vertical.
  7. 0
    Junio ​​7 2013 08: 17
    Más detalles serían. ¿Es esto un análogo de "Bulava"? ¿O es Yars-M? Parece que todavía debería haber "Breakthrough", pero está basado en el mío y más cercano a "Satan".
    1. +1
      Junio ​​7 2013 08: 19
      Sí, me gustaría saber qué es diferente. ¿cual es mejor?
  8. cartucho
    +8
    Junio ​​7 2013 08: 41
    ¡Una gran noticia! ¡La clave es comenzar!
  9. 0
    Junio ​​7 2013 08: 52
    La noticia es buena, pero tardía en la red ya tiene esta información. Esa noticia es buena.
  10. pa_nik
    +1
    Junio ​​7 2013 08: 52
    Me pregunto cómo se cubre esta noticia en los Estados Unidos y el país de la OTAN. Compañero Vídeo: ¿se han demostrado claramente los materiales fotográficos de las posibles consecuencias de un lanzamiento exitoso? ¿O "volver a disparar"? riendo
  11. +3
    Junio ​​7 2013 08: 55
    Es interesante cómo este prototipo difiere de Yars. Y así, por supuesto, feliz ritmo de desarrollo.
  12. Vtel
    +4
    Junio ​​7 2013 08: 55
    Es muy bueno, incluso si ahora están rascando sus nabos en Occidente, los rusos todavía los estaban construyendo allí.
  13. +1
    Junio ​​7 2013 09: 00
    Lo más probable es que se lanzó el llamado misil telemétrico para estudiar los parámetros de vuelo del sistema de control y otros sistemas. Los misiles se mejoran constantemente.
  14. xmypp
    +2
    Junio ​​7 2013 09: 08
    Eh ... Y en mis sueños en el geyropu hay 10-15 de ellos. Aunque entonces quién nos comprará gasolina y gritará sobre las minorías. :–)
  15. +6
    Junio ​​7 2013 09: 38
    Rusia probará en junio el misil balístico "inferior"
    21 Mayo 2013 17: 12
    En el verano de 2013, comenzarán las pruebas de fábrica del nuevo misil balístico Skif en el Mar Blanco, que puede permanecer en espera en el fondo del mar o el océano y, bajo comando, golpear objetivos terrestres y marítimos.

    Según el periódico Izvestia, citando una fuente en el Ministerio de Defensa ruso, el misil desarrollado por la oficina central de diseño de Rubin y el Centro de cohetes estatales Miass de Makeev está previsto que se pruebe antes de finales de junio de este año.

    De acuerdo con el cronograma, se instalará un submarino diesel-eléctrico de “prueba” B-90 “Sarov” en el fondo del Mar Blanco para realizar pruebas. Para que el barco pueda montar un cohete, se modificó: se instaló un tubo de torpedo de aproximadamente un metro de diámetro y tanques de lastre adicionales en la proa, lo que debería mantener la estabilidad y la posición del submarino bajo el agua después de que se cayó el cohete.

    Durante las pruebas, se probará el misil en sí, así como el sistema para cargarlo en el mar desde un barco de superficie a un submarino.

    Si las pruebas de fábrica en el Mar Blanco se completan con éxito, el Skif se transferirá a las pruebas estatales, como resultado de lo cual el misil puede entrar en servicio con la Armada rusa.

    Fuente: Lenta.ru, vl.ru.
    1. +2
      Junio ​​7 2013 09: 42
      En el verano de 2013, comenzarán las pruebas de fábrica del nuevo misil balístico Skif en el Mar Blanco, que puede permanecer en espera en el fondo del mar o el océano y, bajo comando, golpear objetivos terrestres y marítimos.

      Y completar las pruebas sería bueno en el Golfo de México.
    2. +4
      Junio ​​7 2013 10: 12
      Y luego, en TPK Skif para poner un relleno ligeramente diferente ... Digamos una docena o media de lanzadores de misiles supersónicos o misiles antibuque. Y si pones una docena de estos "pilares" frente a las costas de los Estados Unidos ... O Siria ... en secreto ... Me pregunto ¿cuántos ladrillos reproducirán las luces de la democracia? Un ataque de volea en AUG traerá muchas impresiones nuevas a los fabricantes de colchones.
  16. Ídolo
    +2
    Junio ​​7 2013 09: 55
    Saben cómo hacer nuestras sorpresas (lanzamiento exitoso) con un montón de preguntas (qué tipo de cohete, etc., etc.) arrojar ...))) Sean cuales sean las buenas noticias.
  17. +2
    Junio ​​7 2013 10: 31
    Se lanzó el cohete desde la instalación móvil, por lo que es una modificación. Pero la pregunta se modificó. Los sistemas de control, está claro. Cambiaron la fibra por la fibra, actualizaciones digitales avanzadas. Esto se esperaba desde que los láseres de semiconductores aprendieron a remachar. Pero esto es lo que las ojivas no son La idea de los dispositivos de maniobra hipersónicos mencionados casualmente recuerda muy lejos. De todos modos, Kamchatka es Kamchatka. Es un poco distante si hay alguien alrededor del vertedero.
    1. Nitup
      +4
      Junio ​​7 2013 10: 51
      El lanzamiento en Balkhash se debe al hecho de que el Kura carece de los sistemas necesarios para controlar el vuelo de las ojivas de maniobra. Además, en Kamchatka, los estadounidenses son capaces de rastrear estos asuntos.
      1. +3
        Junio ​​7 2013 11: 04
        Además, en Kamchatka, los estadounidenses son capaces de rastrear estos asuntos.

        Puedes dar un paso hacia América. Para facilitar la observación, programe un espacio sobre su territorio.
      2. 0
        Junio ​​7 2013 11: 21
        Me alegra que estos sistemas estén vivos. Vi fotos de la red sobre antiguos campos de entrenamiento militar y aeródromos en Kazajstán. Solo lágrimas.
        Lea más aquí http://www.udarnik-truda.ru/puteshestviya/kaz-bmi-2008/kaz-2008-bmi.htm
  18. Nitup
    +1
    Junio ​​7 2013 10: 34
    Aparentemente, esta es una mejora adicional del complejo Yars. Yu. Solomonov en su entrevista dijo que para 2016 llegarán nuevos complejos en lugar de Yars. Los cambios deberían referirse principalmente al equipo de combate. También es probable que en el nuevo complejo, en lugar del tractor de MZKT, se use uno nuevo: KAMAZ, en el que se usarán varias soluciones nuevas que aumentan el sigilo y las características operativas.

    Lo más probable es que Topol reemplace los nuevos complejos, que ahora están siendo reemplazados por
    Yars Y aunque nadie va a cambiar Topol-M, porque está diseñado para destruir objetivos altamente protegidos debido a la ojiva monobloque significativamente más poderosa.
    1. 0
      Junio ​​7 2013 11: 08
      Cita: Nitup
      De MZKT, se utilizará uno nuevo: KAMAZ, en el que se utilizarán varias soluciones nuevas que aumentan el sigilo y las características operativas.

      Puede obtener más información sobre estas campanas y silbidos de KAMAZ.
      Cita: Nitup
      para derrotar objetivos altamente protegidos debido a una cabeza monobloque significativamente más poderosa

      ¿O es una pista de usar sistemas GBU-28 (BLU-113) relacionados con NFC?
      1. Nitup
        +1
        Junio ​​7 2013 11: 43
        Cita: Papakiko
        Puede obtener más información sobre estas campanas y silbidos de KAMAZ.

        Bueno, estas "campanas y silbidos" en términos de explotación. Los har-k están asociados a un aumento de la profundidad del vado a superar de 1,1 ma 1,5 m Ahora cada una de las 16 ruedas tiene su propio motor eléctrico. Es decir, el motor del automóvil funciona con un generador, que transfiere energía a los motores eléctricos de las ruedas, aumenta la potencia y la capacidad de campo a través. Si incluso dos tercios de las ruedas fallan, el automóvil seguirá siendo móvil. Otro punto a favor es la ausencia de eje cardán, de lo que depende mucho la movilidad de la máquina.

        En cuanto al sigilo, no conozco los detalles aquí. Tal vez algunos nuevos recubrimientos, materiales, etc.

        Cita: Papakiko
        ¿O es una pista de usar sistemas GBU-28 (BLU-113) relacionados con NFC?

        No, simplemente significa que, por ejemplo, en Yars, las ojivas son 150-300 kt cada una, mientras que Topol-M tiene un monobloque de 0,55-1 MT. Entonces, si la tarea es derrotar a un objetivo profundamente enterrado y altamente protegido (puestos de comando, algunos bunkers, etc.), es imposible lograrlo usando Yars, y Topol-M solo vendrá a expensas de un poder significativamente mayor. Por lo tanto, el monobloque Topoli-M continuó en servicio hasta finales de 2012, a pesar de la aparición de Yars de múltiples cabezas.
  19. +1
    Junio ​​7 2013 10: 43
    Lo que digan el Departamento de Estado y Geyropa (ay, Europa incluso en este sitio da un error en la ortografía, y tengo Duc aún más), pero INCLUSO ESTUVE LEJOS DEL TEMA ... Las pruebas son necesarias, importante, ya que toda la NACIÓN RUSA NO ES VICTORIA, Incluso si está minada por el "marcado", "golpes", "taburete" ... Quien se acerque a nosotros con una espada, morirá a espada ...
  20. más breves
    +2
    Junio ​​7 2013 10: 44
    Una gran noticia. Parece que lanzaron un prototipo de un nuevo misil balístico intercontinental, pero dispararon a una distancia media. Nuestros "amigos" juramentados en la OTAN tienen una razón para pensar ...........
  21. Artmark
    0
    Junio ​​7 2013 10: 47
    ¡Le deseo éxito a toda la industria de defensa rusa! hi
  22. Nitup
    +5
    Junio ​​7 2013 11: 00
    Por cierto, recientemente Rogozin anunció algunos nuevos desarrollos únicos para las fuerzas nucleares estratégicas en Sarov. Kaya, entiendo, en Sarov se dedican a la creación de cargas nucleares. Curiosamente, para el nuevo desarrollo. ¿Quizás una carga termonuclear pura?
    1. +2
      Junio ​​7 2013 11: 15
      Sarov es una ciudad cerrada, se sabe que la potencia de cálculo de la supercomputadora del centro nuclear en 12 está en el ranking mundial.
  23. +2
    Junio ​​7 2013 11: 10
    Si la plataforma móvil es una de las dos, o el desarrollo posterior de Poplar, o un nuevo misil basado en el Mace del que alguna vez hablaron.
  24. +1
    Junio ​​7 2013 11: 31
    Maza ... Este es un tema aparte ... Dolor de cabeza de la OTAN ...
  25. malikszh
    0
    Junio ​​7 2013 11: 48
    Vivo en Atyrau (Guryev) cuando hubo lanzamientos desde el cielo, pero algo no se notó.
  26. +1
    Junio ​​7 2013 12: 30
    Lo principal para EE. UU. es volar rápidamente y llevar más regalos contigo riendo
  27. roial
    -6
    Junio ​​7 2013 14: 02
    Y Occidente lo está mirando y riendo suavemente que, en lugar de aumentar el bienestar de su gente, los estúpidos rusos comenzaron a remachar cohetes, tanques y cualquier otra basura militar. ¿De verdad crees que alguien peleará contigo? Recuerde los años 90 cuando Estados Unidos destruyó la URSS sin un solo disparo de su lado.
    1. +1
      Junio ​​7 2013 14: 18
      que los estúpidos rusos, en lugar de aumentar el bienestar de su gente, nuevamente comenzaron a clavar misiles, tanques y toda la basura militar.

      ¿Y el tipo de Estados Unidos hace lo contrario? ¿Aumenta el bienestar de la gente en lugar de remachar nuevas naves de defensa antimisiles, láseres, pistolas gauss, mierda sigilosa, etc.?
    2. Nitup
      +1
      Junio ​​7 2013 14: 27
      Cita: roial
      Y Occidente lo está mirando y riendo suavemente que, en lugar de aumentar el bienestar de su gente, los estúpidos rusos comenzaron a remachar cohetes, tanques y cualquier otra basura militar. ¿De verdad crees que alguien peleará contigo? Recuerde los años 90 cuando Estados Unidos destruyó la URSS sin un solo disparo de su lado.

      Sí, ahora Rusia, como casi todos los territorios de la antigua URSS, está en una ocupación oculta. Pero para liberarse con éxito de él, es necesario, en particular, fortalecer la capacidad de defensa del país. Porque así como así, Occidente no rechazará un bocado en forma de Rusia. Y la liberación de la ocupación conducirá a un fuerte aumento en el bienestar de las personas. Lo que te deseamos. Y en general, sin un solo disparo, los estados son capturados cuando el liderazgo traiciona a su gente, y cuando no muchos en el país entienden lo que realmente está sucediendo. Esto es exactamente lo que sucedió con la URSS. Por lo tanto, como dice correctamente Putin, uno debe ser constantemente fuerte. Y en términos de
      militar y, lo más importante, en mi opinión, en términos de mentes.
    3. +1
      Junio ​​7 2013 15: 42
      Cita: roial
      Y Occidente lo mira y se ríe suavemente.

      Él se ríe mejor quien ríe último! riendo
  28. roma2
    0
    Junio ​​7 2013 15: 22
    Occidente necesita recursos, mano de obra y mercados baratos para sus productos. Todo lo que pueden recibir y recibir independientemente de su avión.
    1. pescador
      +1
      Junio ​​7 2013 20: 03
      y el número de retoños en el planeta Tierra está disminuyendo rápidamente ...

      entonces la confrontación global es simplemente inevitable ...
  29. +2
    Junio ​​7 2013 17: 28
    A finales de 2013, Rusia pondrá en alerta de combate un nuevo complejo estratégico de misiles, Rubezh, y el despliegue del primer regimiento armado con tales complejos comenzará en 2014. Esto, según informó RIA Novosti, dijo el jefe de la Dirección de Operaciones Principales del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, el Coronel General Vladimir Zarudnitsky. Según él, la exitosa prueba del complejo, cuarto consecutivo, tuvo lugar en la noche del 6 de junio de 2013.

    “Los resultados del lanzamiento se evalúan como exitosos, todas las unidades han alcanzado la meta. Para completar las pruebas, se requiere otro lanzamiento, programado para el año en curso. Después de eso, el sistema de misiles Rubezh será adoptado por las fuerzas estratégicas de misiles. Se espera que el despliegue del primer regimiento de misiles comience en 2014 ", dijo Zarudnitskiy, y señaló que la preparación de toda la infraestructura y el personal necesarios, así como la" coordinación de las tripulaciones de combate "están en marcha.

    La prueba del nuevo cohete tuvo lugar en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar en la región de Astrakhan. El lanzamiento se realizó a las 21:45 hora de Moscú. Según el Ministerio de Defensa ruso, las ojivas de misiles llegaron al campo de entrenamiento de Balkhash en Kazajstán a la hora programada. Según Zarudnitsky, durante las pruebas, se probó "equipo militar nuevo". Zarudnitsky no proporcionó ningún detalle sobre el Rubezh. Según él, el sistema de misiles estratégicos se distinguirá por una mayor precisión, "capacidades más amplias y mejor maniobrabilidad".

    Anteriormente, el viceprimer ministro ruso Dmitry Rogozin dijo que el prototipo de un misil balístico intercontinental prometedor probado el 6 de junio es un "asesino de defensa antimisiles" porque es capaz de romper todos los sistemas de defensa antimisiles existentes y prometedores.

    http://lenta.ru/news/2013/06/07/rubezh/
  30. pescador
    0
    Junio ​​7 2013 20: 09
    "Ni los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses modernos ni prometedores podrán evitar que este cohete alcance exactamente el ojo de buey", dijo el viceprimer ministro.


    No me sorprendería que los periodistas estadounidenses lo tradujeran como: - "... llegar exactamente a la Gran Manzana" :)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"