CSTO: todo es bello en palabras
Parece que la nueva alianza militar aparecida no abandonó la etapa de declaraciones declarativas y garantías de amistad y relaciones aliadas.
27 de mayo 2013, una reunión del Consejo de Ministros de Defensa de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO CMS) se celebró en Bishkek. El ministro general de Defensa ruso del ejército, Sergei Shoigu, participó en su trabajo.
Además de los ministros de defensa, el mismo día, los jefes de departamento del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores (COM) y el Comité de Secretarios de los Consejos de Seguridad (CSSC) de la CSTO verificaron sus posiciones en la capital kirguisa, y se celebró una reunión conjunta de la CMFA - SMO - CSSC. El principal tema del evento fue el "problema afgano-2014".
Lo que traerá el "afgano"
Como se sabe, en el año 2014, los Estados Unidos retiran sus tropas de Afganistán. Otros países de la coalición también se irán. Esto puede llevar a la desestabilización de la situación tanto dentro del país como en sus fronteras. Algunos expertos predicen que el presidente afgano Hamid Karzai compartirá el destino de Najibuly.
En Asia Central, todo el mundo sabe lo que es un "afgano": un viento local muy fuerte y seco, que se acumula con polvo que trae muchos problemas. Existe el peligro de que las hordas de los talibanes y los terroristas, como el "afgano", se muevan a través de la frontera hacia el noreste en busca de una mejor vida y ganancias.
No es un secreto que en la misma Siria de los cinco o seis mil militantes que combaten allí, solo alrededor de mil y medio tienen una relación real con este país. El resto de los "gansos salvajes" llegaron a territorio sirio desde Afganistán, Pakistán, Turquía, Túnez, Qatar y varios países europeos. No les importa dónde matar, solo pagar. Y hay cada vez más tales "soldados de la fortuna", luchadores "por la pureza de la fe", incluso en la propia República Islámica de Afganistán.
Por desgracia, nadie ha dicho específicamente cuáles son sus fortalezas, armas, números, tácticas e intenciones. El informe sobre este tema del Secretario General de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, en la reunión plenaria de la COM, la SMO y la CSSC se cerró. No quería responder a las preguntas de los periodistas sobre los resultados de la cumbre. Aunque este problema, si es real, concierne a la población de los países limítrofes de Afganistán y Rusia, que deben saber para qué prepararse. De hecho, no hace mucho tiempo, el mismo Bordyuzha dijo en una entrevista: "En caso de un desarrollo negativo del escenario afgano, Tayikistán y Kirguistán estarán en primer lugar bajo ataque". Y eso significa Rusia, que tiene un régimen sin visado con estas repúblicas.
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, tampoco dijo nada sobre esto. Pero si hay un problema, debe ser discutido públicamente. La opinión de la sociedad aquí es muy útil. Sin su participación y asistencia, es poco probable que sea capaz de prevenir eventos similares a los que ocurrieron en el 2010 de junio del año en el sur de Kirguistán. Luego, como resultado de choques interétnicos, cientos de personas murieron y sufrieron, y miles se convirtieron en refugiados y desplazados internos. El CSTO no pudo prevenir o localizar de alguna manera las disputas sangrientas, lo que en parte indica su viabilidad. Como recordó el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, los disturbios en el sur de Kirguistán revelaron la necesidad de mejorar el mecanismo de respuesta a la crisis de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.
Con suerte, lo que sucedió es una excepción a la regla. Después de esos eventos, se desarrolló un mecanismo para responder a situaciones de crisis que representan una amenaza para la seguridad y la soberanía de los países de la organización. En particular, se definen las modalidades de lanzamiento del mecanismo para desarrollar e implementar medidas para ayudar a los estados miembros de la OTSC en tales casos. Pero, se pregunta, ¿qué impidió hacerlo antes? Después de todo, los eventos Batken de 1999 del año aún estaban en la memoria, cuando docenas de militantes penetraron el territorio de Kirguistán desde Afganistán y aterrorizaron a la población durante varios días. No pudimos hacer frente de inmediato a ellos y al ejército de la República Kirguisa.
Todo esto requiere una intensificación decisiva de las acciones de la OTSC, que de otro modo podrían convertirse en una estructura burocrática estancada, produciendo un montón de documentos y decretos.
Derecho a la defensa
La firma en Bishkek de un nuevo documento, "Disposiciones sobre el procedimiento para responder a situaciones de crisis", adquirió una importancia fundamental. Junto con los acuerdos que definen el estado y el uso de la Fuerza de Reacción Rápida Colectiva (CRRF, por sus siglas en inglés) en las condiciones de realizar varias operaciones, fortaleció significativamente el potencial de mantenimiento de la paz de la organización. Se trata de la realización del derecho a la defensa colectiva en caso de una amenaza o comisión de un ataque armado (agresión) contra uno o varios miembros de la OTSC, y contrarrestar otros desafíos y amenazas a la seguridad colectiva.
Además, en la reunión del CSTO SMO, hubo un intercambio de opiniones sobre las medidas tomadas por los departamentos militares para implementar los actos intergubernamentales de la organización, las decisiones del Consejo de Seguridad Colectiva en el marco legal regulatorio.
Los miembros del Consejo de Ministros de Defensa adoptaron la "Lista de armas y equipo militar de las fuerzas y medios del sistema de seguridad colectiva de la organización". Contiene los requisitos para los parámetros y las características numéricas de las armas y el equipo militar que asegurarán la interoperabilidad de los contingentes militares durante las operaciones conjuntas, optimizando el sistema logístico mediante la definición de un solo rango de municiones y combustible y lubricantes. Evento significativo, no digas nada. Pero de nuevo surge la pregunta. Un acuerdo de seguridad colectiva ha existido desde 20 April 1994. Desde entonces, han pasado casi 20 años. La pregunta es: ¿por qué un documento tan importante, sin el cual es simplemente imposible llevar a cabo efectivamente las hostilidades conjuntas, todavía no se ha adoptado?
Está bastante justificado que esta vez en la reunión se aprobó la “Colección de formularios de documentos básicos sobre la organización de la capacitación operativa y de combate conjunta”. Esto proporcionará asistencia seria a los comandantes (comandantes) y al cuartel general de las fuerzas armadas de la OTSC y al cuartel general conjunto en la preparación y realización de ejercicios y entrenamientos conjuntos.
El Plan de consultas de los representantes de los estados miembros de la organización sobre asuntos de política exterior, seguridad y defensa para la segunda mitad de 2013, también se discutió la primera mitad de 2014. Un paquete de documentos sobre la preparación y conducción de las operaciones de mantenimiento de la paz fue considerado por las Fuerzas Colectivas de Mantenimiento de la Paz de la OTSC.
Los temas de entrenamiento, suministro de armas y equipo militar a precios preferenciales (domésticos) y la lucha contra el crimen organizado transfronterizo se discutieron de manera constructiva.
Programa shoigu
Durante el evento, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, sostuvo varias reuniones bilaterales con sus homólogos de los estados miembros de la OTSC, durante los cuales discutió los problemas de la cooperación militar y técnico-militar. En particular, se reunió con el jefe del departamento de defensa de Kirguistán, Taalaibek Omuraliev. En un ambiente de confianza y entendimiento mutuo, discutieron el estado y las perspectivas de cooperación entre los dos países en el campo militar.
Sergei Shoigu también visitó la base aérea rusa en la ciudad de Kant. Recordemos que en Kirguistán, además de la base aérea, Rusia tiene otras instalaciones militares. Estas son la base de prueba de armas antisubmarinas 954 (Karakol, región de Issyk-Kul), el centro de comunicación 338 (Kara-Balta, región de Chui) y el laboratorio de radio sísmica 17 (Mailuu-Suu, región de Jalal-Abad). Hace un año, las autoridades kirguisas tenían intenciones de aumentar las rentas para su uso a partir de 2014 en adelante. Según algunos funcionarios locales, esto se debió a la inflación. El nuevo contrato de arrendamiento, considerado en Bishkek, debería prever el pago en efectivo, y no el suministro de armas rusas o la compensación a través del entrenamiento de los militares kirguises. Cómo y qué acordó esta vez se desconoce. Pero, creo que, a la luz de los próximos eventos afganos en Kirguistán, esto tendrá que ser olvidado para tener una garantía confiable de proteger su integridad territorial y soberanía de los aliados de la OTSC, principalmente Rusia.
Plan de Acción o Declaración
Según el secretario general de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, se firmaron diez documentos sobre los resultados del trabajo en Bishkek. Se consideraron pasos específicos para minimizar las amenazas que enfrentan los estados, especialmente sobre los problemas del terrorismo y el extremismo, el narcotráfico. "Es gratificante que los representantes de los servicios fronterizos de los estados responsables de garantizar la seguridad de la información y contrarrestar los ciberataques hayan participado en nuestro trabajo", dijo. "Se han hecho muchas propuestas que se resolverán".
Cabe señalar que el CSO SMO sigue siendo un órgano consultivo. Por lo tanto, fue importante lo que los presidentes de los países pertenecientes a esta organización dirán al día siguiente. Los jefes de los estados miembros de la OTSC de la región de Asia Central en la cumbre informal en Bishkek sobre 28 en mayo decidieron ayudar a las autoridades afganas después de la retirada de la Fuerza Internacional de Asistencia de Seguridad del territorio de ese país en 2014. Durante la reunión, se centraron en mejorar el sistema de seguridad colectiva e implementar medidas para contrarrestar los desafíos y amenazas que emanan del territorio afgano. Se decidió ayudar a las autoridades de Afganistán, incluido el fortalecimiento del componente militar. Es decir, para ayudar a Kabul a garantizar la estabilidad en el estado. Sin embargo, los eventos específicos no fueron revelados.
Al mismo tiempo, se fortalecerá la protección de las fronteras de los Estados miembros de la OTSC, su disposición, la disposición de las Fuerzas de Reacción Rápida Colectivas con muestras modernas de armas y equipos compatibles. El trabajo sobre la interacción de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los servicios pertinentes en la lucha contra las manifestaciones extremistas recibió un nuevo impulso.
Traerá un resultado, el tiempo lo dirá.
27 de mayo 2013, una reunión del Consejo de Ministros de Defensa de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO CMS) se celebró en Bishkek. El ministro general de Defensa ruso del ejército, Sergei Shoigu, participó en su trabajo.
Además de los ministros de defensa, el mismo día, los jefes de departamento del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores (COM) y el Comité de Secretarios de los Consejos de Seguridad (CSSC) de la CSTO verificaron sus posiciones en la capital kirguisa, y se celebró una reunión conjunta de la CMFA - SMO - CSSC. El principal tema del evento fue el "problema afgano-2014".
Lo que traerá el "afgano"
Como se sabe, en el año 2014, los Estados Unidos retiran sus tropas de Afganistán. Otros países de la coalición también se irán. Esto puede llevar a la desestabilización de la situación tanto dentro del país como en sus fronteras. Algunos expertos predicen que el presidente afgano Hamid Karzai compartirá el destino de Najibuly.
En Asia Central, todo el mundo sabe lo que es un "afgano": un viento local muy fuerte y seco, que se acumula con polvo que trae muchos problemas. Existe el peligro de que las hordas de los talibanes y los terroristas, como el "afgano", se muevan a través de la frontera hacia el noreste en busca de una mejor vida y ganancias.No es un secreto que en la misma Siria de los cinco o seis mil militantes que combaten allí, solo alrededor de mil y medio tienen una relación real con este país. El resto de los "gansos salvajes" llegaron a territorio sirio desde Afganistán, Pakistán, Turquía, Túnez, Qatar y varios países europeos. No les importa dónde matar, solo pagar. Y hay cada vez más tales "soldados de la fortuna", luchadores "por la pureza de la fe", incluso en la propia República Islámica de Afganistán.
Por desgracia, nadie ha dicho específicamente cuáles son sus fortalezas, armas, números, tácticas e intenciones. El informe sobre este tema del Secretario General de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, en la reunión plenaria de la COM, la SMO y la CSSC se cerró. No quería responder a las preguntas de los periodistas sobre los resultados de la cumbre. Aunque este problema, si es real, concierne a la población de los países limítrofes de Afganistán y Rusia, que deben saber para qué prepararse. De hecho, no hace mucho tiempo, el mismo Bordyuzha dijo en una entrevista: "En caso de un desarrollo negativo del escenario afgano, Tayikistán y Kirguistán estarán en primer lugar bajo ataque". Y eso significa Rusia, que tiene un régimen sin visado con estas repúblicas.
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, tampoco dijo nada sobre esto. Pero si hay un problema, debe ser discutido públicamente. La opinión de la sociedad aquí es muy útil. Sin su participación y asistencia, es poco probable que sea capaz de prevenir eventos similares a los que ocurrieron en el 2010 de junio del año en el sur de Kirguistán. Luego, como resultado de choques interétnicos, cientos de personas murieron y sufrieron, y miles se convirtieron en refugiados y desplazados internos. El CSTO no pudo prevenir o localizar de alguna manera las disputas sangrientas, lo que en parte indica su viabilidad. Como recordó el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, los disturbios en el sur de Kirguistán revelaron la necesidad de mejorar el mecanismo de respuesta a la crisis de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.
Con suerte, lo que sucedió es una excepción a la regla. Después de esos eventos, se desarrolló un mecanismo para responder a situaciones de crisis que representan una amenaza para la seguridad y la soberanía de los países de la organización. En particular, se definen las modalidades de lanzamiento del mecanismo para desarrollar e implementar medidas para ayudar a los estados miembros de la OTSC en tales casos. Pero, se pregunta, ¿qué impidió hacerlo antes? Después de todo, los eventos Batken de 1999 del año aún estaban en la memoria, cuando docenas de militantes penetraron el territorio de Kirguistán desde Afganistán y aterrorizaron a la población durante varios días. No pudimos hacer frente de inmediato a ellos y al ejército de la República Kirguisa.
Todo esto requiere una intensificación decisiva de las acciones de la OTSC, que de otro modo podrían convertirse en una estructura burocrática estancada, produciendo un montón de documentos y decretos.
Derecho a la defensa
La firma en Bishkek de un nuevo documento, "Disposiciones sobre el procedimiento para responder a situaciones de crisis", adquirió una importancia fundamental. Junto con los acuerdos que definen el estado y el uso de la Fuerza de Reacción Rápida Colectiva (CRRF, por sus siglas en inglés) en las condiciones de realizar varias operaciones, fortaleció significativamente el potencial de mantenimiento de la paz de la organización. Se trata de la realización del derecho a la defensa colectiva en caso de una amenaza o comisión de un ataque armado (agresión) contra uno o varios miembros de la OTSC, y contrarrestar otros desafíos y amenazas a la seguridad colectiva.
Además, en la reunión del CSTO SMO, hubo un intercambio de opiniones sobre las medidas tomadas por los departamentos militares para implementar los actos intergubernamentales de la organización, las decisiones del Consejo de Seguridad Colectiva en el marco legal regulatorio.
Los miembros del Consejo de Ministros de Defensa adoptaron la "Lista de armas y equipo militar de las fuerzas y medios del sistema de seguridad colectiva de la organización". Contiene los requisitos para los parámetros y las características numéricas de las armas y el equipo militar que asegurarán la interoperabilidad de los contingentes militares durante las operaciones conjuntas, optimizando el sistema logístico mediante la definición de un solo rango de municiones y combustible y lubricantes. Evento significativo, no digas nada. Pero de nuevo surge la pregunta. Un acuerdo de seguridad colectiva ha existido desde 20 April 1994. Desde entonces, han pasado casi 20 años. La pregunta es: ¿por qué un documento tan importante, sin el cual es simplemente imposible llevar a cabo efectivamente las hostilidades conjuntas, todavía no se ha adoptado?
Está bastante justificado que esta vez en la reunión se aprobó la “Colección de formularios de documentos básicos sobre la organización de la capacitación operativa y de combate conjunta”. Esto proporcionará asistencia seria a los comandantes (comandantes) y al cuartel general de las fuerzas armadas de la OTSC y al cuartel general conjunto en la preparación y realización de ejercicios y entrenamientos conjuntos.
El Plan de consultas de los representantes de los estados miembros de la organización sobre asuntos de política exterior, seguridad y defensa para la segunda mitad de 2013, también se discutió la primera mitad de 2014. Un paquete de documentos sobre la preparación y conducción de las operaciones de mantenimiento de la paz fue considerado por las Fuerzas Colectivas de Mantenimiento de la Paz de la OTSC.
Los temas de entrenamiento, suministro de armas y equipo militar a precios preferenciales (domésticos) y la lucha contra el crimen organizado transfronterizo se discutieron de manera constructiva.
Programa shoigu
Durante el evento, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, sostuvo varias reuniones bilaterales con sus homólogos de los estados miembros de la OTSC, durante los cuales discutió los problemas de la cooperación militar y técnico-militar. En particular, se reunió con el jefe del departamento de defensa de Kirguistán, Taalaibek Omuraliev. En un ambiente de confianza y entendimiento mutuo, discutieron el estado y las perspectivas de cooperación entre los dos países en el campo militar.
Sergei Shoigu también visitó la base aérea rusa en la ciudad de Kant. Recordemos que en Kirguistán, además de la base aérea, Rusia tiene otras instalaciones militares. Estas son la base de prueba de armas antisubmarinas 954 (Karakol, región de Issyk-Kul), el centro de comunicación 338 (Kara-Balta, región de Chui) y el laboratorio de radio sísmica 17 (Mailuu-Suu, región de Jalal-Abad). Hace un año, las autoridades kirguisas tenían intenciones de aumentar las rentas para su uso a partir de 2014 en adelante. Según algunos funcionarios locales, esto se debió a la inflación. El nuevo contrato de arrendamiento, considerado en Bishkek, debería prever el pago en efectivo, y no el suministro de armas rusas o la compensación a través del entrenamiento de los militares kirguises. Cómo y qué acordó esta vez se desconoce. Pero, creo que, a la luz de los próximos eventos afganos en Kirguistán, esto tendrá que ser olvidado para tener una garantía confiable de proteger su integridad territorial y soberanía de los aliados de la OTSC, principalmente Rusia.
Plan de Acción o Declaración
Según el secretario general de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, se firmaron diez documentos sobre los resultados del trabajo en Bishkek. Se consideraron pasos específicos para minimizar las amenazas que enfrentan los estados, especialmente sobre los problemas del terrorismo y el extremismo, el narcotráfico. "Es gratificante que los representantes de los servicios fronterizos de los estados responsables de garantizar la seguridad de la información y contrarrestar los ciberataques hayan participado en nuestro trabajo", dijo. "Se han hecho muchas propuestas que se resolverán".
Cabe señalar que el CSO SMO sigue siendo un órgano consultivo. Por lo tanto, fue importante lo que los presidentes de los países pertenecientes a esta organización dirán al día siguiente. Los jefes de los estados miembros de la OTSC de la región de Asia Central en la cumbre informal en Bishkek sobre 28 en mayo decidieron ayudar a las autoridades afganas después de la retirada de la Fuerza Internacional de Asistencia de Seguridad del territorio de ese país en 2014. Durante la reunión, se centraron en mejorar el sistema de seguridad colectiva e implementar medidas para contrarrestar los desafíos y amenazas que emanan del territorio afgano. Se decidió ayudar a las autoridades de Afganistán, incluido el fortalecimiento del componente militar. Es decir, para ayudar a Kabul a garantizar la estabilidad en el estado. Sin embargo, los eventos específicos no fueron revelados.
Al mismo tiempo, se fortalecerá la protección de las fronteras de los Estados miembros de la OTSC, su disposición, la disposición de las Fuerzas de Reacción Rápida Colectivas con muestras modernas de armas y equipos compatibles. El trabajo sobre la interacción de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los servicios pertinentes en la lucha contra las manifestaciones extremistas recibió un nuevo impulso.
Traerá un resultado, el tiempo lo dirá.
información