Otto Skorzeny: "¿Por qué no tomamos Moscú?"

247
Las memorias alemanas explican qué causó la derrota de la Wehrmacht en la guerra.

Otto Skorzeny: "¿Por qué no tomamos Moscú?"

"Sorpresa desagradable". Con el T-34, los alemanes tuvieron que luchar con botellas de gasolina, como la nuestra en las películas. Foto O. Buzin


Cada primavera, cuando se aproxima el Día de la Victoria, la televisión comienza a mostrar películas dedicadas a la Gran Guerra Patriótica. Con la mano en el corazón: la mayoría de ellos simplemente especula sobre un gran tema. Es necesario empujar a un hombre en la calle que eructa frente al televisor con una botella de cerveza en la mano, algo "interesante", agradable para sus ojitos, resuelto de la vida pacífica. Así que hay series como "Fighters", cuya principal intriga es quién se sube bajo la falda de una piloto: "mala" oficial política o "buena" hijo de un aristócrata prerrevolucionario reprimido con un volumen de Goethe en alemán bajo su brazo interpretado por el actor Dyuzheva. Los que no pelearon, o incluso los que no sirvieron, dicen a otros que no pelearon, que la guerra es muy interesante y erótica. Incluso, dicen, hay un momento para leer al soldado ruso Goethe. Francamente, salí de esas películas. Son inmorales y engañosos. Falso como un Pearl Harbor estadounidense. Porque se hacen los mismos clichés: la guerra y las niñas. Y nada como estas películas se suman a la respuesta a la pregunta: ¿por qué ganaron nuestros abuelos? Después de todo, los alemanes estaban tan bien organizados, tan bien armados y tenían un excelente dominio que cualquier "realista" solo podía rendirse. Cómo se rindió (sin pelea) a Checoslovaquia, a Polonia (casi sin pelear), a Francia (de manera fácil y agradable, como prostituta parisina "se rinde" a un cliente), así como a Bélgica, Dinamarca, Noruega, Yugoslavia, Grecia ...

Pero en el Este no funcionó, todo salió mal y terminó por alguna razón, no en Moscú, sino en Berlín. Donde empezo

Me parece que las memorias de los "comandos" y "súper saboteadores" más publicitados - Obersturmbannführer SS Otto Skorzeny ayudarán a aclarar un poco este tema. Lo mismo: el libertador de Mussolini y el secuestrador de Horthy, un cazador de Tito, y al mismo tiempo un hombre que olió la pólvora precisamente en la campaña ofensiva de 1941 en Rusia. Como parte de la división SS "Reich", que era parte de tanque El grupo de Guderian.


Junto a Hitler. Skorzeny siempre idolatraba al Führer.


LIMPIEZA 1937-GO FORTALECE EL EJÉRCITO ROJO. Otto Skorzeny atacó a través de Brest y Yelnya, participó en el cerco de las tropas del Frente Sudoeste de Ucrania, admirado a través de binoculares en las cúpulas distantes de Moscú. Pero así no golpeó. Y toda la vida de un obershurtmbanführer retirado fue atormentada por la pregunta: ¿por qué no tomaron Moscú de todos modos? Después de todo, ellos querían. Y preparado. Y fueron geniales consigo mismos: Skorzeny describe con profunda satisfacción cómo realizó una marcha de 12 kilómetro calculada y disparó casi sin fallar. Pero la vida tuvo que terminar en la lejana España: en el exilio, huyendo de la justicia alemana de posguerra, envenenándola con la pedantería alemana de "denacificación", ya que la cucaracha ama de casa a los venenos. ¡Es una pena!

Memorias de Skorzeny en Ucrania nunca traducidas. En Rusia - solo con billetes. Básicamente esos episodios donde se trata de operaciones especiales. La versión rusa de las memorias comienza desde el momento en que Skorzeny, después de sus aventuras cerca de Moscú, ingresa al hospital. Pero en el original está precedido por más páginas 150. Sobre cómo la gente fue a Moscú y por qué, según el autor, todavía sufrían vergüenza.

Una de las razones de la derrota de los alemanes, según el veterano de las SS, fue el sabotaje oculto entre los generales alemanes: "En el santuario del antiguo sistema prusiano, el Estado Mayor de las fuerzas terrestres, un pequeño grupo de generales todavía fluctuaba entre la tradición y la innovación, algunos partieron con privilegios ... Gente como Beck y su sucesor Halder ... era difícil obedecer a un hombre al que algunos llamaban el "Cabo Checo". Skorzeny dedica mucha atención a la conspiración de los militares y cree que existió en forma de una oposición secreta al Führer mucho antes de 1944.

Como ejemplo para Hitler, el autor de las memorias pone a Stalin y 1937 al año: “La gigantesca purga entre los militares, llevada a cabo después de los mismos tiroteos entre políticos, engañó no solo a Heydrich y Schellenberg. Nuestra inteligencia política estaba convencida de que habíamos logrado un éxito decisivo, y Hitler era de la misma opinión. Sin embargo, el Ejército Rojo, en contra de la opinión general, no se debilitó, sino que se fortaleció ... Los puestos de comandantes reprimidos de ejércitos, cuerpos, divisiones, brigadas, regimientos y batallones fueron ocupados por jóvenes oficiales: comunistas ideológicos. Y la conclusión: “Después de la purgación total y terrible de 1937, apareció un nuevo ejército político ruso, capaz de resistir las batallas más feroces. "Los generales rusos cumplieron órdenes, y no se involucraron en conspiraciones y traiciones, como sucedió a menudo en nuestras posiciones más altas".

Uno no puede sino estar de acuerdo con esto. A diferencia de Hitler, Stalin creó un sistema completamente subordinado a él. Por lo tanto, en el otoño de 1941, cuando los alemanes estaban cerca de Moscú, no había conspiración de generales en el Ejército Rojo. Y en la Wehrmacht lo fue en tres años. Aunque a Berlín en ese momento estaba mucho más lejos. Es imposible imaginar que Stalin sería volado por alguien de "su propio" en el Kremlin, como el Coronel Stauffenberg intentó hacer en Wolfsan con el adorado Führer.


Skorzeny: "Nuestras pérdidas superaron el 75 por ciento"


ANTES DE NO INFORMAR NADA IMPORTANTE. "En la guerra", escribe Otto Skorzeny, "hay otro aspecto poco conocido, pero a menudo decisivo, uno secreto. Me refiero a los eventos que tienen lugar lejos de los campos de batalla, pero que tienen una gran influencia en el curso de la guerra: implicaron enormes pérdidas de equipamiento, privación y muerte de cientos de miles de soldados europeos ... Más que cualquier otra, la Segunda Guerra Mundial fue una guerra de intriga " .

Skorzeny sospecha directamente al jefe de la inteligencia militar alemana, el almirante Canaris, en un trabajo secreto para los británicos. Fue Canaris quien convenció a Hitler en el verano de 1940 del año que era imposible aterrizar en Gran Bretaña: “En julio, 7 le envió a Keitel un informe secreto en el que informó que los alemanes que habían aterrizado en Inglaterra esperaban divisiones de primera línea 2 y divisiones de reserva 19. Los británicos en ese momento solo tenían una unidad lista para la batalla: la División 3 del General Montgomery. El General recuerda esto en sus memorias ... Desde el comienzo de la guerra y en los momentos cruciales, Canaris actuó como el oponente más formidable de Alemania ".

Si Hitler hubiera sabido entonces acerca de la información errónea que su jefe de inteligencia lo había empujado, Gran Bretaña habría sido aplastada. Y en el verano de 1941, Hitler habría peleado una guerra no en dos frentes, sino en uno: el Este. De acuerdo, las posibilidades de tomar Moscú en este caso, habría sido mucho más alto. "Hablé con Canaris tres o cuatro veces", recordó Skorzeny, "y no me impresionó como una persona discreta o excepcionalmente inteligente, como algunas personas escriben sobre él. Nunca habló directamente, fue astuto e incomprensible, y esto no es lo mismo ". Y sea como sea, "el Abwehr nunca le dijo al OKW nada realmente importante o significativo".

"NO LO SABEMOS". Esta es una de las quejas más frecuentes del gran saboteador: “No sabíamos que los rusos en la guerra con Finlandia no utilizaban los mejores soldados y el equipo obsoleto. No nos dimos cuenta de que su victoria duramente ganada sobre el valiente ejército finlandés era solo un engaño. Se trata de ocultar una gran fuerza capaz de atacar y defender, sobre la cual Canaris, el jefe de inteligencia de la Wehrmacht, tenía que al menos saber algo ".

Como todos los demás, Skorzeny se sorprendió con el "magnífico T-34". Los alemanes también tuvieron que correr a estos tanques con botellas llenas de gasolina. En las películas, tal episodio es característico de la descripción del heroísmo de un soldado soviético que se vio obligado a luchar casi con sus propias manos. Pero en realidad sucedió y viceversa. Además, regularmente: “Los cañones antitanques alemanes, que golpeaban fácilmente tanques como T-26 y BT, no tenían poder contra el nuevo T-34, que apareció repentinamente de trigo y centeno sin comprimir. Luego, nuestros soldados tuvieron que atacarlos con la ayuda de "Cócteles Molotov": botellas normales con gasolina con un cable de encendido encendido en lugar de un corcho. Si la botella chocó contra la placa de acero que protegía el motor, el tanque se incendió ... Los "cartuchos de Fausto" aparecieron mucho más tarde, por lo tanto, al comienzo de la campaña, algunos tanques rusos fueron reprimidos por fuego directo solo por nuestra artillería pesada ".

En otras palabras, toda la artillería antitanque del Reich resultó inútil contra el nuevo tanque ruso. Solo podía ser sostenido por pesados ​​cañones. Pero no menos impresionado por el maestro de memorias, eran las unidades de ingenieros del Ejército Rojo y su equipo: ¡hizo posible construir un puente de 60 metros, lo que hizo posible transportar vehículos a 60 toneladas por peso! La Wehrmacht no poseía tal técnica.

DIFERENCIA TÉCNICA. Todo el cálculo de la doctrina ofensiva alemana se basó en la alta movilidad de las unidades motorizadas. Pero los motores requieren repuestos y un mantenimiento constante. Y con esto en el ejército alemán no hubo orden. Interferió con los diferentes tipos de autos en una sola unidad. "En el año 1941", se queja Skorzeny de su propia experiencia de servicio en la división Reich, "cada compañía automovilística alemana continuó produciendo diferentes modelos de su marca justo antes de la guerra. Un gran número de modelos no permitieron crear un stock adecuado de piezas de repuesto. En las divisiones motorizadas había aproximadamente 2 miles de vehículos, a veces 50 de varios tipos y modelos, aunque 10 - 18 sería suficiente. Además, nuestro regimiento de artillería tenía más de 200 camiones representados por los modelos 15. "En la lluvia, en el barro o en el frío, incluso el mejor especialista no pudo proporcionar reparaciones de calidad".


Otto Skorzeny


Y aquí está el resultado. A las afueras de Moscú: “Continuamos avanzando en 2 en diciembre y pudimos ocupar Nikolaev, ubicada en 15, a unos kilómetros de Moscú; durante un clima claro y soleado, vi binoculares de las cúpulas de las iglesias de Moscú. Nuestras baterías se dispararon en las afueras de la capital, pero ya no teníamos tractores con armas ”. Si las pistolas aún están allí y los tractores “todo fuera”, significa que la “supertecnia” alemana tuvo que dejarse en la carretera debido a averías. Y en las manos de las armas pesadas no se arrastran.

El ejército alemán se acercó a Moscú completamente agotado: "El 19 de octubre comenzó a llover torrencialmente, y el Centro del Grupo de Ejércitos estuvo atascado en el lodo durante tres días ... La imagen fue terrible: una columna de equipo se extendió por cientos de kilómetros, donde miles de autos quedaron atascados en el lodo". A veces en el capó. No hay suficiente gasolina y municiones. Provisión, en promedio 200 toneladas por división, fue entregada por vía aérea. "Se perdieron tres semanas invaluables y una enorme cantidad de recursos materiales ... A costa del trabajo duro y el trabajo duro, logramos construir 15 kilómetros de registros a partir de los registros ... Soñamos que podríamos enfriarnos rápidamente".

Pero cuando las heladas alcanzaron a 6 en 7 en noviembre, y la división en la que Skorzeny servía servía municiones, combustible, algo de comida y cigarrillos, resultó que no había aceite de invierno para motores y armas - Los motores arrancan problemáticos. En lugar de uniformes de invierno, kits de color arena destinados a los cuerpos y equipos africanos pintados en los mismos tonos de luz cayeron en las tropas. Mientras tanto, la escarcha alcanzó los grados 20 e incluso 30. Con sincero asombro, el valiente hombre de las SS describe el traje de invierno de los soldados soviéticos: abrigos de piel y botas de piel: “Una sorpresa desagradable: para Borodino, primero tuvimos que luchar con los siberianos. Son altos, excelentes soldados, bien armados; están vestidos con abrigos y sombreros de piel de oveja de piel ancha, y en sus pies llevan botas de piel ". Solo de los rusos capturados, los alemanes aprendieron que los zapatos en invierno deberían ser un poco más espaciosos para que el pie no se congele: "Habiendo estudiado cuidadosamente el equipo de los valientes siberianos capturados bajo Borodino, aprendimos que, por ejemplo, si no hay botas de fieltro, entonces no se deben calzar las botas de cuero". Y, lo más importante, deben ser libres, no presionar un pie. Esto era conocido por todos los esquiadores, pero no por nuestros especialistas en servicios de ropa. Casi todos llevábamos botas de piel, tomadas de los soldados rusos muertos ".

EXCELENTE EXPLORACIÓN RUSA. Casi la razón principal de la derrota del ejército alemán, Skorzeny considera una gran inteligencia rusa. La Orquesta Roja, una red de espías en Europa, en la mayoría de los casos de antinazis comprometidos, permitió que el Estado Mayor soviético tuviera información sobre las intenciones estratégicas de los alemanes. También recuerda al superagente Richard Sorge, gracias a cuya información de que Japón no entraría en la guerra, las divisiones 40 desplegadas desde el Lejano Oriente aparecieron cerca de Moscú.


Cerca de moscu La contraofensiva de las divisiones siberianas redistribuidas desde el Lejano Oriente se hizo posible gracias a Richard Sorge.


“La estrategia de guerra del Reich fue mejor”, dijo Skorzeny, “nuestros generales tenían una imaginación más fuerte. Sin embargo, desde el soldado ordinario hasta el comandante de la compañía, los rusos eran iguales a nosotros: agentes de enmascaramiento valientes, ingeniosos y dotados. Se resistieron ferozmente y siempre estaban dispuestos a sacrificar sus vidas ... Los oficiales rusos, del comandante de división y de abajo, eran más jóvenes y más decididos que los nuestros. Desde octubre 9 a 5, la División Reich, la División 10-Tanque y otras partes del Cuerpo de Tanques 16 perdieron el 40 por ciento de su personal regular. Después de seis días, cuando nuestras posiciones fueron atacadas por las nuevas divisiones siberianas, nuestras pérdidas superaron el 75 por ciento ".

Aquí está la respuesta a la pregunta de por qué los alemanes no tomaron Moscú. Ellos simplemente noquearon. Él mismo Skorzeny ya no luchó en el frente. Como un hombre estúpido, se dio cuenta de que las posibilidades de sobrevivir a este molino de carne eran mínimas, y aprovechó la oportunidad para pasar a la unidad de comando de las SS. Pero ya no se sentía atraído por la línea del frente: robar a los dictadores es mucho mejor y más seguro que enfrentar a los siberianos con botas, peleando con el apoyo de T-34 y la mejor inteligencia del mundo.
247 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zamba
    +127
    Junio ​​10 2013 08: 28
    Lo cierto de los labios de un valiente enemigo (Alemania) es mucho mejor que una dulce mentira de los labios de un cobarde aliado (Inglaterra, Estados Unidos).
    1. +42
      Junio ​​10 2013 10: 12
      Vale la pena señalar que los artículos de un autor ucraniano tan interesante como Oles Buzin comenzaron a aparecer con más frecuencia en el sitio. Esta es definitivamente una decoración.

      Y Skorzeny está equivocado en muchos aspectos, en algún lugar correcto. Deja que los enemigos se quejen. Y este es un enemigo roto.
      1. +51
        Junio ​​10 2013 10: 34
        El hecho del asunto es que esta es su opinión personal, una persona, un especialista, un saboteador.
        No hay política y otra cáscara.
        1. +26
          Junio ​​10 2013 20: 24
          Si hubieran tomado Moscú, todas sus desventajas se transformarían rápidamente en ventajas heroicas. Olvidó decir la verdad más importante ... Nuestros abuelos lucharon y murieron por su tierra natal, pero son por la de otra persona ...
          1. +11
            Junio ​​10 2013 21: 59
            Dijo correctamente, pero también los corregiré, lucharon por su patria solo en tierra extranjera.
          2. Vovka Levka
            -3
            Junio ​​10 2013 23: 12
            Cita: Bosk
            Si hubieran tomado Moscú, todas sus desventajas se transformarían rápidamente en ventajas heroicas. Olvidó decir la verdad más importante ... Nuestros abuelos lucharon y murieron por su tierra natal, pero son por la de otra persona ...

            Es sorprendente que incluso hayan llegado a Moscú.
          3. +3
            Junio ​​12 2013 02: 45
            La historia no tolera el estado de ánimo subjuntivo.
      2. +18
        Junio ​​10 2013 11: 19
        El autor es realmente interesante. Oles Buzin se adhiere a la visión de la trinidad del pueblo ruso ("Pequeños rusos, bielorrusos y grandes rusos"), y por lo tanto se hace llamar ucraniano y ruso. A menudo en Sebastopol (o ya vive aquí incluso).
      3. La horda
        +12
        Junio ​​10 2013 18: 51
        Cita: Nikolay S.
        Vale la pena señalar que los artículos de un autor ucraniano tan interesante como Oles Buzin comenzaron a aparecer con más frecuencia en el sitio. Esta es definitivamente una decoración.

        Y Skorzeny está equivocado en muchos aspectos, en algún lugar correcto. Deja que los enemigos se quejen. Y este es un enemigo roto.


        El hecho es que todos estos historiadores-memorias alemanes no dan una imagen completamente objetiva de las batallas y, en general, el significado de estos "escritores" no es decir la verdad, sino construir cuidadosamente una visión GLOBAL-OCCIDENTAL de todos los procesos que tuvieron lugar en esos días.
        Quizás solo una cosa sea sorprendente que Skorzeny, en VIRTUE, habló en el lado positivo, el LIMPIADOR del ejército 37g. Contrariamente al punto de vista de los historiadores occidentales y nuestra evaluación liberal-histórica de los eventos de 37g.
        El hecho de que los generales alemanes sabotearon las decisiones de Hitler es algo nuevo al evaluar el resultado de la Segunda Guerra Mundial.
        ¿Pero lo PRINCIPAL Skorzeny nuevamente no dijo cómo Alemania se atrevió a atacar a un país ESTRATÉGICAMENTE más poderoso que incluso toda la Europa conquistada? En el momento en que comenzó la guerra, la URSS tenía
        POTENTE ECONOMÍA EMERGENTE.
        -Más tanques que Alemania.
        -número comparable de aviones.
        -Grandes reservas de movilización.
        y muchos otros beneficios.
        Hitler sabía todo esto y debe estar 100% seguro de que Alemania podrá superar estas ventajas de un enemigo peligroso.
        En términos generales, hay una respuesta a esta PREGUNTA MAYOR. Esta es una traición del Supremo General de la URSS. Además, la ejecución de Pavlov y su cuartel general que abrieron el Frente Occidental
        NO DÉ una visión de la plenitud y el alcance de la CONSPIRACIÓN.
        Skorzeny, que participó en DIVERSIONES ESTRATÉGICAS, no pudo evitar saber qué papel jugarán los generales rojos durante el comienzo de la campaña oriental.
        1. +30
          Junio ​​10 2013 19: 53
          Cuando se le dijo a Hitler cuántos tanques estaba produciendo la URSS al final de 1942, ¡simplemente comenzó a reír estúpidamente (no lo creía)! dentro de los días 90-1941, y el inicio de la producción militar en 10-30 del mes ¡¡Esto nunca volverá a suceder !!
          1. +9
            Junio ​​12 2013 02: 02
            Cientos de fábricas en Siberia. ¡Y después de un par de meses trabajan!
          2. Islandpan
            +16
            Junio ​​12 2013 17: 57
            ¡Ahora esta organización de trabajo, logística y resistencia humana es simplemente increíble! ¡Muchas gracias a esa generación por la gran victoria!
            1. +16
              Junio ​​12 2013 20: 32
              Cita: ostrovpan
              ¡Esta organización de trabajo, logística y resistencia humana es increíble! ¡Muchas gracias a esa generación por la gran victoria!


              Por alguna razón, muy raramente y de mala gana recuerdan que todo el gigantesco trabajo de evacuar plantas de oeste a este y desplegarse en un nuevo lugar fue dirigido personalmente por Lavrenty Pavlovich.
              1. +4
                Junio ​​13 2013 14: 40
                La introducción de los últimos desarrollos el mismo mérito agregaré que en el período inicial de la guerra 30 60 minutos fueron asignados para la captura y destrucción de los puestos fronterizos. algunos puestos de avanzada permanecieron rodeados por hasta 7 días, porque las tropas fronterizas obedecieron a L.P. Beria y el alarde de Brandenburgo se agotaron para que dejara de ser una fuerza real
                1. +1
                  Junio ​​13 2013 19: 37
                  Brandenburg era solo un batallón al comienzo de la guerra. Y, por favor, corrija, en mi opinión, una composición incompleta. Se desplegó en el regimiento mucho más tarde.
              2. 0
                10 Mayo 2014 08: 44
                Koganovich, el Ministro de Ferrocarriles en ese momento, viajó personalmente a lo largo de toda la carretera Siberia-Moscú y disparó con sus propias manos a todos los que mostraban reticencia a trabajar en la línea del frente. Creo que atribuir mérito a alguien solo está mal, pero la gestión establecida es un 90% de éxito.
        2. +2
          Junio ​​10 2013 23: 25
          Cita: Horda
          ¿Pero lo PRINCIPAL Skorzeny nuevamente no dijo cómo Alemania se atrevió a atacar a un país ESTRATÉGICAMENTE más poderoso que incluso toda la Europa conquistada? En el momento en que comenzó la guerra, la URSS tenía

          ¡Las matemáticas son nuestro todo!
          Cita: Horda
          POTENTE ECONOMÍA EMERGENTE.

          La industria del Tercer Reich superó a la industria de la URSS varias veces.
          Cita: Horda
          -Más tanques que Alemania.

          Cita: Horda
          -número comparable de aviones.

          Con el debido respeto a los tanques y aviones, el arma principal de la Segunda Guerra Mundial es la artillería, que ganó más armas, más producción de proyectiles y una logística poderosa para entregar los proyectiles a la línea del frente.
          Cita: Horda
          -Grandes reservas de movilización.

          La población del Tercer Reich superó a la población de la URSS en más de una vez y media.
          Cita: Horda
          y muchos otros beneficios.

          Me da vergüenza preguntar cuáles.
          1. La horda
            +4
            Junio ​​10 2013 23: 59
            La industria del Tercer Reich superó a la industria de la URSS varias veces.


            Me da vergüenza preguntar cuáles.

            no seas tímido

            para todos los materiales estratégicos principales, excepto el aluminio, la URSS estaba a nivel alemán, o el algodón, los alimentos, la producción de petróleo, los materiales estratégicos eran más altos que Alemania. Por lo tanto, el lote de Nemetchina era solo una guerra relámpago.

            Con el debido respeto a los tanques y aviones, el arma principal de la Segunda Guerra Mundial es la artillería, que ganó más armas, más producción de proyectiles y una logística poderosa para entregar los proyectiles a la línea del frente.


            artillería, por supuesto, "el dios de la guerra", como decía Stalin, pero la Segunda Guerra Mundial fue una "batalla de motores" y esa guerra cuando TANKS lo decidió todo. Por cierto, la artillería rusa siempre ha estado a la vanguardia.

            La población del Tercer Reich superó a la población de la URSS en más de una vez y media.


            la población de 3 Reich en 41g 90 mil.
            la población de la URSS en 41g 196 mil.
            ¿Qué pensaste?
            1. +1
              Junio ​​11 2013 00: 11
              Cita: Horda
              para todos los materiales estratégicos principales, excepto el aluminio, la URSS estaba a nivel alemán, o el algodón, los alimentos, la producción de petróleo, los materiales estratégicos eran más altos que Alemania. Por lo tanto, el lote de Nemetchina era solo una guerra relámpago.

              ¿Estamos hablando de la industria o de la industria extractiva?
              Cita: Horda
              artillería, por supuesto, "el dios de la guerra", como decía Stalin, pero la Segunda Guerra Mundial fue una "batalla de motores" y esa guerra cuando TANKS lo decidió todo. Por cierto, la artillería rusa siempre ha estado a la vanguardia.

              La guerra de los motores, y en la artillería, la guerra de los motores, ¿existe una gran diferencia con respecto a una estación de ferrocarril transportada por un vehículo de suministro o un camión, o dirán que la URSS superó al Tercer Reich?
              Cita: Horda
              la población de 3 Reich en 41g 90 mil.
              la población de la URSS en 41g 196 mil.
              ¿Qué pensaste?

              Conté la población de Alemania, 90 millones, la población del Tercer Reich, Alemania + territorios ocupados, en algún lugar más de 250 millones, más los aliados que no lucharon (lucharon en menor medida que Alemania), pero trabajaron activamente para la Wehrmacht.
              1. La horda
                +4
                Junio ​​11 2013 15: 20
                ¿Estamos hablando de la industria o de la industria extractiva?


                pero ¿cómo vas a distinguir esto?
                por ejemplo, la fundición de níquel del tercer Reich tenía una deficiencia en este componente de ARMOR STEEL para tanques, por lo tanto, NUESTRA armadura era mejor no tan frágil, el alemán más pesado, y también cuando el proyectil golpeó fragmentos internos de armadura golpeó bien a la tripulación, y la nuestra fue mejor.

                La guerra de los motores, y en la artillería, la guerra de los motores, ¿existe una gran diferencia con respecto a una estación de ferrocarril transportada por un vehículo de suministro o un camión, o dirán que la URSS superó al Tercer Reich?


                ¿Sabe que la fuerza de tiro BASIC para el transporte de una parte importante de todos los productos en Alemania fue la tracción de caballos? El nuestro, respectivamente, también, por lo tanto, ENTREGA de municiones y otras cargas militares a los campos de batalla es cuestión de CONTROL y ORGANIZACIÓN por parte de las tropas que en los primeros años de la guerra, la Nemetschina mejoró, cuando se preparó la operación Bagration, la escala de apoyo, velocidad y secreto eran tan indicativos, que no era para TODA LA HISTORIA de las guerras de la humanidad. La entrega de municiones se realizaba en su mayor parte por ferrocarril, directamente a las partes, por carretera.

                ¿O argumentará que el Tercer Reich también superó a la URSS en automóviles?


                En el desarrollo de la industria automotriz, Alemania estaba 25 años por delante de Rusia, por lo tanto, el hecho de que la URSS pudo crear la industria automotriz en 10 años y organizar la producción de automóviles y, como resultado, pudo lograr las operaciones militares a gran escala es un mérito de NUESTRA GENTE.

                Conté la población de Alemania, 90 millones, la población del Tercer Reich, Alemania + territorios ocupados, en algún lugar más de 250 millones, más los aliados que no lucharon (lucharon en menor medida que Alemania), pero trabajaron activamente para la Wehrmacht.


                También me sorprende que toda Europa haya ayudado a los alemanes a luchar, incluso los judíos "los más afectados", ¡pero la VICTORIA fue nuestra!
                1. +3
                  Junio ​​11 2013 16: 02
                  Cita: Horda
                  También me sorprende que toda Europa haya ayudado a los alemanes a luchar, incluso los judíos "los más afectados", ¡pero la VICTORIA fue nuestra!

                  Y quiero decir, el Tercer Reich superó a la URSS en todo menos uno, las personas en la URSS fueron mejores, como lo demostró la Segunda Guerra Mundial.
                  1. 0
                    10 Mayo 2014 09: 05
                    Cita: Setrac
                    El Tercer Reich destacó a la URSS en todo

                    T-34, KV-1, KV-2. RS-82-48, RS-13. IL-2. Las locomotoras de vapor IS, Felix Dzerzhinsky "FD", cañón antitanque de 37 mm producido bajo licencia, se han actualizado a 45 mm. Fusil de asalto Dektyarev, SVT. A B C. en 41 años PPSh. Radiomines, que incluso los alemanes consiguieron en sus manos, no pudieron dominar y adoptar, las radios Severok, por primera vez en el mundo trabajando con ondas decimétricas. Esta no es una lista completa de lo que los alemanes no pudieron encontrar.
                    Los alemanes: una prensa de cien toneladas para forjar cigüeñales, vendida a la URSS, todo está forjado en ella (absolutamente todos los cigüeñales de motores V-2, para T-34, KV e IS). En 1940, un cilindro de alta presión explotó de la prensa, se ordenó uno nuevo en Alemania Pero la guerra comenzó. En 45, se descubrió un cilindro de prensa en un almacén en Alemania. Los alemanes no lo encontraron durante toda la guerra. Nuestros trabajadores restauraron el cilindro y funcionó durante toda la guerra. Máquinas de carrusel para la producción de correas de hombro de torres de tanques y torres de cañones navales, vendidas bajo licencia de la URSS. ¿De qué otra forma eran los alemanes superiores en armamentos?
            2. crucero
              +1
              Junio ​​16 2013 11: 53
              De alguna manera vi accidentalmente un documento-resumen de las pérdidas alemanas: las pérdidas son colosales, casi comparables a las nuestras al comienzo de la guerra. No creo que los alemanes murieran tan pocos. Esto es propaganda occidental claramente declarada. Y esas víctimas que TODOS tan pequeños europeos países como Dinamarca, Noruega, Suecia, Bélgica y otros, todos ocurrieron en un 90% en el frente oriental, luchando contra los EE. UU. (y en los informes de propaganda parecen POBRES PACÍFICOS). Así que si no fuera por la conspiración de nuestros generales (y él desafortunadamente, no todos los geeks fueron fusilados en 1937-39), luego, incluso con armas pobres y la organización de nuestros soldados, los alemanes no habrían logrado dar un paso más allá del Dnieper) A expensas de la rápida pérdida de Ucrania occidental: casi 900 judíos vivían oficialmente allí (solo registrados) .¿Y cuántas familias mixtas ??? ... En general, pura traición ... No sé de qué Holocausto están hablando todos, cuando el número total de judíos en la Wehrmacht llegó a más de 000. Solo cerca de Moscú, 150 fueron capturados 000 Judios ... Y por cierto, sobre la ideología: De hecho, la población de Alemania es de casi 9500 millones de personas, y en los años setenta se publicó un libro, Dios no lo quiera, memoria - STURMFOGEL SIN SWASTIKA. Escribo que la población de Alemania alcanzó los 90 millones de personas, lo que sugiere que después de Stalin no hubo nadie devoto de RUSIA (Brezhnev es solo una sombra lamentable del CARÁCTER RUSO), y las VICTORIAS reales DE NUESTRO PUEBLO al comienzo de la guerra, así como los golpes para él en Atrás (de "svoh") se esconden de nosotros. Y figuras tan subestimadas menosprecian y devalúan NUESTRA VICTORIA
          2. +1
            Junio ​​12 2013 02: 09
            La ventaja es SOLDADO detrás del cañón ... O con un rifle. O con un cuchillo. O con tus propias manos.
        3. +2
          Junio ​​13 2013 14: 29
          la etapa inicial de la Segunda Guerra Mundial solo apunta a esto, si profundizas más, recuerda las incursiones de los Krymchaks y los tártaros en esclavos que tenían un ejército que no estaba mal equipado en ese momento, la guerra con ellos no fue del todo exitosa, lo que indica una obvia traición de parte del alto mando Interesado en la llegada de Pedro 1 después de la destitución del mando de toda la vieja élite militar, el ejército no solo pudo resistir efectivamente y vencer regularmente al adversario, hay muchos ejemplos similares en la historia militar rusa
        4. Glory333
          0
          15 Septiembre 2013 12: 31
          ¿Por qué Alemania se atrevió a atacar a la URSS? Porque la inteligencia alemana, dirigida por el agente británico Canaris, desinformaba a los líderes alemanes al proporcionar información falsa sobre la debilidad de la URSS. Sobre Inglaterra, fue al revés: como escribe Skorzeny, la inteligencia alemana informó sobre las 19 divisiones inglesas inexistentes supuestamente listas para enfrentar la invasión alemana.
          1. 0
            10 Mayo 2014 09: 10
            No olvide que la población de todas las colonias británicas y Gran Bretaña en sí superó los 400 millones. Y las tropas británicas se dispersaron por todo el mundo, y en el mar Gran Bretaña tenía una clara ventaja sobre Alemania.
      4. +1
        Junio ​​13 2013 17: 17
        ¡Por una paliza dan dos no vencidas!
      5. SSR
        +1
        Junio ​​16 2013 22: 34
        Cita: Nikolai S.
        Y Skorzeny está muy equivocado, en algún lugar correcto.

        Por lo general, no tomamos mal halagador por mal ...
        “Una sorpresa desagradable: cerca de Borodino, primero tuvimos que luchar con los siberianos. Estos son altos, excelentes soldados, bien armado están vestidos con amplios abrigos y sombreros de piel de oveja, y botas de piel en sus pies ". Solo de los alemanes rusos capturados los alemanes sabían que los zapatos deberían ser un poco espaciosos en invierno para que el pie no se congelara: “Después de estudiar cuidadosamente el equipo de los valientes siberianos capturados cerca de Borodino, aprendimos que, por ejemplo, si no hay botas de fieltro, entonces las botas de cuero no deben deslizarse y, lo más importante, deben ser libres, no presionar los pies.

        Cuanto más lejos de la "bohemia" y la "intelectualidad" y más lejos de la capital ... más ......... Gente.
    2. +33
      Junio ​​10 2013 13: 11
      Sí, porque defendimos nuestra patria ... y mi abuelo, al ver los pueblos quemados, los aplastó en vivo con las huellas de su KV, y llegó a Pilau (Baltiysk) y mi hijo sirvió en la Armada en Baltiysk, y quizás se sentó en la misma piedra junto al mar, donde mi abuelo bisabuelo lo fumó después de la pelea ... orgulloso de mi abuelo.
      1. +16
        Junio ​​10 2013 14: 09
        Cuando dicen que los alemanes estaban abrumados por la carne, quiero responder, ¡pero nuestra "carne" resultó ser más fuerte que su armadura!
        1. +1
          Junio ​​13 2013 17: 33
          ¡Lucha no por número, sino por reducción!
          ¡Desafortunadamente, la pobre capacitación de jóvenes generales y oficiales redujo en nada la superioridad numérica en tanques y aviones!
    3. +16
      Junio ​​10 2013 14: 34
      En Alemania, el mismo desastre que Unas. ¡Pero en los Estados Unidos también!
      ¡Me alegro de que finalmente comenzaron a decir la verdad! Y luego no es posible ver todas las películas sobre la Segunda Guerra Mundial de los últimos 15 años. Parece que se cocinan en Hollywood!
      1. +13
        Junio ​​10 2013 17: 12
        Si estás hablando de las películas de Nikita Besogon, entonces sí. También hay otros normales. Al menos la misma fortaleza de Brest.
        1. klinok1
          +10
          Junio ​​10 2013 20: 23
          las dos mejores películas sobre la guerra sin amor y otros adornos: "Lucharon por la patria" y "En el 44 de agosto ..."
          1. +5
            Junio ​​13 2013 17: 37
            "Vivos y muertos", "Toropedianos", "Guerra como en la guerra".
            En mi humilde opinión: sus películas son un poco más débiles.
            1. +2
              15 Septiembre 2013 00: 24
              Y también - "Hot Snow", "Solo los viejos van a la batalla" ...

              Quiero quitarme el sombrero frente a los directores y guionistas que dijeron la verdad sobre aquellos que nos trajeron la victoria.

              ¡Gloria eterna a los héroes!
              ¡La memoria eterna al perecer!
              ¡Eterno agradecimiento a quienes han guardado todo esto y nos lo han transmitido a quienes vivimos!

              En memoria de los caídos, seremos dignos!
          2. 0
            10 Mayo 2014 09: 14
            Defendió su tierra natal. Arco iris. El destino de un soldado. Incluso el "comunista" que recibió una gran ovación en Italia y París.
        2. +2
          15 Septiembre 2013 00: 20
          Cita: Cesar_001 (1)
          Al menos la misma fortaleza de Brest.

          Oh si Escuché mucho, pero solo logré verlo en Bielorrusia. A veces tiembla los chivatos ...
          Y a veces pienso: ¿sería capaz de hacer esto? Quiero creer que podría ...

          Gracias a todos aquellos gracias a quienes vivo hoy ...
      2. crucero
        +1
        Junio ​​16 2013 12: 02
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ESTUPIDO !!!!!!!!!!!! Realmente están preparados por Hollywood, solo ZHYDOROSSIYSKY !!!!!!!!!!!!!! ... ¡Mira estas caras de actuación! ¡TAMBIÉN ENCONTRARÁS UNO PARA QUE no haya impureza de la sangre de Zhidovskaya. ¡Mira estas BOZAS DE PESCADO, su GENÉTICA, su estructura de dientes, ojos, orejas, mandíbulas, su PELO !!!!!!!!
    4. +7
      Junio ​​10 2013 20: 55
      Esto no es cierto, pero nuevamente las excusas y la búsqueda del extremo (Hitler, Beck (Bock), Halder, etc.). Una vez más, alguien tiene la culpa y fue traicionado. De lo contrario, seríamos rusos, guau. Bueno, sí. Los rusos tenían el T34. Vaya, son villanos, prácticamente tramposos. El enemigo "valiente" no esperaba encontrar una feroz resistencia, heroísmo y autosacrificio de todo el pueblo soviético. Y para ser honesto, Alemania simplemente no tenía los recursos para tal guerra.
    5. judío honesto
      +4
      Junio ​​11 2013 01: 13
      ¡Respeto a Skorzeny real, el primer hombre que no tuvo miedo de reconocer las virtudes de su enemigo!
      1. +2
        Junio ​​14 2013 18: 19
        Yo, le pido disculpas a usted, judío honesto, pero una estaca de álamo temblón en la tumba de todos los SSovtsy y "hombres de verdad". No romantices a la Wehrmacht y las SS. No los divida en los que lucharon y los que, en los Sonderkommandos en las aldeas, incendiaron cobertizos con niños, colgaron y dispararon a rehenes de la población civil, en campos de concentración estrangularon a la gente con gases.
        1. 0
          Junio ​​15 2013 11: 08
          Cita: LEVA
          No los divida entre aquellos que lucharon y aquellos que, en Sonderkommandakh en las aldeas, arrojan con niños, incendian, colgaron y dispararon a rehenes de la población civil, en los campos de concentración de personas que se ahogaron con gas.
          ¿Por qué no compartirlo? ¿Qué, todos necesitan ser remados debajo de un peine? Qué absurdo !? Según esas conclusiones, ¿tal vez usted y TODOS nuestros tipos que lucharon en Chechenia serán llamados asesinos de civiles y verdugos de prisioneros, maníacos que se cortaron las orejas? Después de todo, hubo tales casos, pero debido a esos idiotas, ¡es imposible hablar de TODOS de la misma manera! Y en tu opinión resulta que puedes.
          1. crucero
            0
            Junio ​​16 2013 12: 42
            Muchos de los alemanes (reales) se pegaron un tiro cuando el 20-21 de junio se enteraron de que iban a luchar contra Rusia. Eso es lo que eran REALES. Muchos de los alemanes vacilantes fueron a pelear y dispararon contra nuestra gente solo por órdenes. Pero de todos modos, de hecho, Y . muertos, de manera lejía, no usar lejía, pero sigue siendo un enemigo !!!!! pero la inmensa mayoría de los alemanes luchaban contra nosotros de buen grado, con el placer y el celo especial (hasta que comenzaron a recibir un golpe en la cara) por lo tanto, LEVA está justo - no hay nada que compartirlas! !! (En mi familia, por mi padre, por mi madre y por mi padrastro (familias numerosas) TODOS Lucharon de nuestro lado y todos desde los primeros meses de la guerra (julio, agosto, septiembre) Cuatro murieron en 43-44. El resto de los que sobrevivieron contaron sobre el alemán "Kindness" y loyalnosti. Por supuesto, puedes programarlos, pero solo con reservas: un ENEMIGO MUY MALO, UN ENEMIGO MALO y solo un ENEMIGO. Y fíjate: ni una sola palabra es un BUEN ENEMIGO (¡¡parece !!) ... Chechenia, incluso si los rusos pusieron a TODOS los habitantes "PACÍFICOS" allí, la abrumadora mayoría de los blancos en el antiguo SSS R se inclinarían en las piernas como LIBERADORES DE LA PLAGA NEGRA !!!!!!!!!!!!!!!
          2. +2
            15 Septiembre 2013 00: 42
            Cita: Guhbers
            Cita: LEVA
            No los divida entre aquellos que lucharon y aquellos que, en Sonderkommandakh en las aldeas, arrojan con niños, incendian, colgaron y dispararon a rehenes de la población civil, en los campos de concentración de personas que se ahogaron con gas.


            ¿Por qué no compartirlo? ¿Qué, todo lo que necesitas para remar con un peine? ¿Qué tipo de tonterías?


            La guerra es una cosa terrible. Ella pone ante cada persona un dilema: ¿cómo comportarse? Lo más simple es crear lo que quieres, la guerra eliminará todo. El segundo es tratar de ser humano. ¿Qué significa esto? Y todo es simple: si no puedes matar, no mates. Quienes lograron resolverlo por sí mismos son su honor y alabanza. Quien no pudo - el castigo lo alcanzará, donde quiera que huya.

            La SS no es una organización caritativa y no es una estructura donde usted quiere, no la quiere, sino que trabaja. Fueron aceptados allí con una selección dura, con características, con convicciones y devoción. Las cualidades humanas de Skorzeny son una historia aparte, ni siquiera quiero discutirlas. Pero la opinión de alguien tan experimentado (incluso diría que las razones de la élite de Hitler para la derrota en la guerra, que parecían ser una caminata fácil y rápida, creo que merece atención. Super-personas del Tercer Reich.

            Y al mismo tiempo, un dato interesante es que habla principalmente de problemas internos. O esto es cierto, o es un intento de descartar todo en la "quinta columna" - Dios es su juez. Pero en cualquier caso, involucrarse en una guerra, sin contar con los recursos necesarios para todo el período de la guerra, ni equipos adaptados para conducir las hostilidades en todas las condiciones climáticas de este teatro de operaciones militares, ni datos de inteligencia confiables sobre las capacidades estratégicas del enemigo, no es de ninguna manera evidencia de alta talentos estratégicos.
      2. crucero
        0
        Junio ​​16 2013 12: 11
        Judío honesto? !!! ... Suena como un ácaro VITETARIANO
    6. +10
      Junio ​​11 2013 22: 03
      Aquí hay un artículo en el periódico sobre mi abuelo Kaydalov Nikolai Yakovlevich, quien comenzó la guerra como soldado raso y la terminó como capitán (!), Un oficial de inteligencia militar - "... nació en el pueblo de Yugan, región de Surgut. Junto con su padre, fue a cazar cuando aún era muy joven. 5 clases en la escuela Surgut, se convirtió en un cazador profesional. El 10 de julio de 1941, Kaidalov fue reclutado en el ejército activo. En noviembre de 1941, se le dio la primera misión de combate: obtener la "lengua". El propio Nikolai Yakovlevich dijo en la "tribuna de Stalin" lo siguiente: "Mucho Cometí errores. Entonces estábamos todos emocionados. Luché mano a mano con un alemán largo y saludable. En el camino de regreso, caminamos sin tener cuidado con las balas que estaban a nuestro lado y fui herido. Es bueno que no se juzgue a los ganadores. El alemán tenía el rango de teniente jefe. Dio un testimonio muy valioso y me concedieron la Orden de la Bandera Roja. Pero tomé en cuenta las lecciones de mi primera salida. "Más astucia en la lucha contra el enemigo", pensé entonces.
      La próxima vez, después de haber recibido una tarea similar, Kaidalov eligió una noche de tormenta nevada para trabajar. Llevando una granada descargada con él, se arrastró más cerca de los enemigos con sus exploradores y, gritando "Manos arriba", arrojó una granada al búnker. Los alemanes se tumbaron rápidamente, temiendo una explosión. Los exploradores soviéticos corrieron hacia los enemigos, sin perder un segundo, y sin un solo disparo los tomaron vivos, e incluso una ametralladora capturada para arrancar. Por esta operación, el sargento mayor Kaidalov recibió el segundo premio, la Orden de la Estrella Roja. El comando lo envió a estudiar como paracaidista-paracaidista en el regimiento de entrenamiento de primera línea.
      Aprendí mucho, aprendí mucho durante esta guerra Kaidalov. En su sexta cuenta de batalla -6 alemanes asesinados, él mismo fue herido 109 veces, recibió 7 premios: la Orden de la Bandera Roja, 8 Órdenes de la Estrella Roja, 2 Órdenes de la Guerra Patriótica de 2er y 1do grado, medallas "2a Defensa de Moscú", " Por la captura de Danzig "," 3una victoria sobre Alemania ".
      ¿Y quién es este Skorzeny comparado con mi abuelo? Creo que sí, Skorzeny tuvo suerte cerca de Moscú, en contraste con el teniente principal, que no lo había conocido ...
      1. +1
        Junio ​​12 2013 10: 49
        mi abuelo también era explorador
      2. +1
        Junio ​​13 2013 17: 48
        Medalla "Por la captura de Konigsberg".
        Todos tenían su propia guerra
        1. +6
          Junio ​​13 2013 21: 24
          Mi abuelo no podía servir como una persona discapacitada, sin una pierna, pero puso un luchador en el Ejército por sus ahorros, por lo que recibió un telegrama de agradecimiento firmado por Stalin, mi padre terminó la guerra en Bielorrusia (comandante de la batería), mi tío, el hermano mayor de su padre, desapareció porque fue a la guerra antes que mi padre, y su padre, para llegar a la guerra, se atribuyó un año extra. Hasta los años setenta viví con mis padres, y muy, muy a menudo, la guerra hizo que mi padre soñara, y todos nosotros, mi madre, mi hermana menor y yo, nos despertamos de sus gritos y gemidos. Ahora lo llamé (vivimos con él en diferentes ciudades), dice, hasta ahora es cierto, a veces ya, rara vez, pero pelea. Lo terrible es la guerra. ¡Una profunda reverencia a ellos, que defendieron su Patria, que dieron su recuerdo eterno para dar sus vidas por Ella!
          1. +2
            15 Septiembre 2013 00: 56
            Probablemente, es por eso que ganamos porque cada persona real (¡cómo no recordar a Kholokhov!) En nuestro país no se hizo a un lado y no esperó "donde la curva lo lleve". La Wehrmacht nunca se había enfrentado a una guerra y una resistencia semejantes en ningún lugar de Europa, y no estaban preparadas para tal giro de los acontecimientos bajo ninguna circunstancia. Por esto, Rusia ha sido fuerte en todo momento. A veces me parece que la guerra con Alemania no se detendría mientras al menos una persona soviética (sin determinar la nacionalidad) permaneciera viva. Al menos una persona que luchó por su patria.
      3. +2
        15 Septiembre 2013 00: 51
        Aquí hay un artículo en el periódico sobre mi abuelo Kaydalov Nikolay Yakovlevich.


        Gracias por la información. Escuché algo sobre el oficial de inteligencia Kaidalov (gracias a Internet), pero no tuve que comunicarme con su nieto. Inclino mi cabeza ante sus hazañas!
    7. Alemán
      +9
      Junio ​​13 2013 12: 24
      En Afganistán, los muyahidines aún respetuosamente hablan de nuestros soldados y con desprecio por los colchones y su suerte ...
  2. +12
    Junio ​​10 2013 08: 33
    Por qué esta creación aún no está traducida. Necesitas conocer las tácticas y los errores, así como la ideología de los enemigos. Y es bueno leer que fuimos mejores que ellos en este momento difícil.
    1. +4
      Junio ​​10 2013 16: 08
      En la época soviética, minimizó el papel del PCUS, y ahora solo se usan películas de acción de fantasía o glamour femenino, independientemente del género del papel usado.
    2. -1
      Junio ​​14 2013 12: 49
      Guderian G. Memorias de un soldado - Una profunda desconfianza hacia la gente en general, característica de su carácter, y del Estado Mayor y los generales en particular, ahora se ha convertido en odio. Anteriormente había asumido que la gente lo estaba engañando. No le creía a nadie.
      Esto es todo sobre Hitler.
      ¡No puedo imaginar lo que le sucedería al general, de quien Joseph Vissarionovich solo podía suponer que lo estaba engañando!
  3. +27
    Junio ​​10 2013 08: 38
    Skorzeny es, como se dice, ampliamente publicitado por los medios de comunicación de medios de comunicación. No tiene razón. Pelear con los rusos es peligroso para la salud.
    1. avt
      +6
      Junio ​​10 2013 09: 16
      Cita: Baron Wrangel
      sonrió! Skorzeny es, como dicen, los medios de comunicación publicitados

      Sí, tiene un auto-PR de alto nivel. Con el mismo Mussolini, el estudiante preparó y dirigió la operación, y Skorzeny filmó la película. riendo En cuanto a sus generales, no miente, y Canaris todavía estaba en su 33º año preparándose para sujetar a Adik junto con el comandante del Reichswehr, estaban preparando un arresto, pero llegaron tarde cuando el hecho conocido ganó las elecciones. Y los intentos de asesinato, ya bastante expresados, fueron suficientes, además, con la participación de oficiales superiores. Bueno, y como el jefe de personal en el oeste saboteó juntos a la oposición de Rommel que aterrizó en Normandía, por lo que incluso es la Fuerza Aérea en el muelle. La película describe.
    2. +42
      Junio ​​10 2013 11: 13
      Cita: Baron Wrangel
      Skorzeny es, como se dice, ampliamente publicitado por los medios de comunicación de medios de comunicación. No tiene razón. Pelear con los rusos es peligroso para la salud.

      Y trabajamos para ellos ...
      Y sobre Skorzeny, ¿quién es él contra este hombre?
      Starinov Ilya Grigorevich
      1. Gari
        +19
        Junio ​​10 2013 16: 06
        “Después de una total y terrible purga de 1937, apareció un nuevo ejército político ruso que podría soportar las batallas más brutales. "Los generales rusos cumplieron órdenes y no se involucraron en conspiraciones y traiciones, como sucedió a menudo en nuestros más altos cargos".
        A diferencia de Hitler, Stalin creó un sistema completamente subordinado a él. Por lo tanto, en el otoño de 1941, cuando los alemanes estaban cerca de Moscú, en el Ejército Rojo no hubo conspiración de generales.
        ¡Ese es exactamente el papel del camarada Stalin, incluso el enemigo lo reconoce!
        1. Gari
          +15
          Junio ​​10 2013 16: 11
          Aunque Stalin mismo en la Gran Victoria consideró el papel principal del pueblo: el pueblo ruso y su famoso brindis:
          Camaradas, déjenme levantar otra, última tostada.
          Yo, como representante de nuestro gobierno soviético, quisiera hacer un brindis por la salud de nuestro pueblo soviético y, sobre todo, del pueblo ruso.
          Bebo, sobre todo, por la salud del pueblo ruso porque es la nación más prominente de todas las naciones que conforman la Unión Soviética.
          Hago un brindis por la salud del pueblo ruso porque él mereció esta guerra y antes se ganó el título, si se quiere, de la fuerza principal de nuestra Unión Soviética entre todos los pueblos de nuestro país.
          Hago un brindis por la salud del pueblo ruso, no solo porque son los líderes, sino también porque tienen sentido común, sentido común y paciencia en general.
          sentido común y paciencia epopolíticos.
          1. Gari
            +20
            Junio ​​10 2013 16: 12
            Pero el pueblo ruso no lo aceptó, el pueblo ruso no se comprometió, él tenía una confianza ilimitada en nuestro gobierno. Repito, tuvimos errores, durante los primeros dos años que nuestro ejército se vio obligado a retirarse, resultó que no tomaron posesión de los eventos, no se enfrentaron a la situación que se había creado. Sin embargo, el pueblo ruso creyó, soportó, esperó y esperó que, de todos modos, pudiéramos hacer frente a los acontecimientos.
            Es por esto que la confianza que nuestra gente nos ha dado a nuestro gobierno, ¡gracias a él mucho!

            ¡Por la salud del pueblo ruso!
            1. 0
              10 Mayo 2014 09: 58
              Estoy totalmente de acuerdo con
              Cita: Gari
              tuvimos errores los primeros dos años

              pero que alguien señale al ejército que pudo resistir a la Wehrmacht durante más de 3 semanas, Polonia tenía 3.8 millones de efectivos del ejército contra 1.5 millones en la Wehrmacht, la guerra comenzó el 1 de septiembre y el 11 de septiembre se anunció que ahora hay un "gobierno polaco en el exilio".
        2. +1
          Junio ​​10 2013 17: 18
          Cita: Gari
          Después de una purga total y terrible de 1937, apareció un nuevo ejército político ruso, capaz de resistir las batallas más brutales

          Entonces, ciertamente lo es. Pero no le dispares a Joseph Vissarionych a tantos oficiales, estas duras batallas y errores al comienzo de la guerra podrían haberse evitado.
          1. Gari
            +2
            Junio ​​10 2013 17: 30
            Cita: Cesar_001
            Entonces, ciertamente lo es. Pero no le dispares a Joseph Vissarionych a tantos oficiales, estas duras batallas y errores al comienzo de la guerra podrían haberse evitado.

            Si te refieres a los generales de tiro, entonces sí hubo entre ellos talentosos y especialmente Tukhachevsky, pero ¿fueron leales?
            ¿Y cómo se comportarían especialmente al comienzo de la guerra, cuando los alemanes estaban cerca de Moscú?
            Y así defendieron Moscú, la derrotaron cerca de Stalingrado y llegaron a Berlín.
            Pero solo los generales alemanes traicionaron a Hitler
            1. yurta2013
              -5
              Junio ​​10 2013 18: 26
              Cita: Gari
              entre ellos eran talentosos y especialmente Tukhachevsky, pero ¿eran fieles? ¿Y cómo se comportarían especialmente al comienzo de la guerra, cuando los alemanes estaban cerca de Moscú?

              Sí, era poco probable que fueran traicionados personalmente a Stalin. Pero no hay razón para dudar de la lealtad de al menos la gran mayoría de ellos a su país. Y gracias a su talento, los alemanes en general, muy probablemente, no habrían estado cerca de Moscú. En grandes operaciones estratégicas, mucho depende de la calidad del comando y el control.
              1. aleshka1987
                0
                1 julio 2013 14: 17
                Gracias a su talento, ¡todo se entregó lo más rápido posible! Salvarían a los soldados, sí ...
            2. Stroporez
              +20
              Junio ​​10 2013 19: 40
              Me gustaría mucho saber ------- ¿cómo apareció el "talento" de Tukhachev ????????? si puedes --- una respuesta detallada, por favor ..........
              1. +9
                Junio ​​10 2013 19: 57
                De acuerdo con Tukhachevsky más preguntas que respuestas!
              2. +1
                Junio ​​11 2013 11: 53
                Bueno, el "talento" de Tukhochevsky se manifestó claramente en la compañía polaca de 1920. y en la represión de los levantamientos de Kronshdat y Tambov ... Pero esto no es un indicador. El Ejército Rojo no fue fortalecido por la represión, sino por las atrocidades de los "civilizadores" de Occidente. En los años 30, las represiones expulsaron a muchos "expertos militares" que ayudaron a la Rusia soviética a ganar la Guerra Civil. Las derrotas de los primeros meses se deben precisamente a que las unidades no fueron dirigidas por personal militar experimentado, sino por "oficiales jóvenes - comunistas ideológicos" que conocían la historia del PCUS (b) mejor que los asuntos militares.
                1. Barin
                  +3
                  Junio ​​12 2013 22: 09
                  Pero, ¿qué pasa con el jefe del Estado Mayor, el general del ejército Antonov Alexey Innokentievich. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%EE%ED%EE%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9_%C8%ED

                  %ED%EE%EA%E5%ED%F2%FC%E5%E2%E8%F7
                  Por alguna razón, este experto militar, más que todos los demás generales y mariscales juntos, hizo una cita con el Supremo. Sus obras son apreciadas. Y a finales de los años 30, destruyeron la quinta columna. Y su mariscal rojo Tukhachevsky seguramente le daría las llaves de Skorzeny a Zlatoglava. En general, los GANADORES no son juzgados.
                2. 0
                  10 Mayo 2014 10: 07
                  Cita: EwgenyZ
                  los jóvenes oficiales son comunistas ideológicos "

                  Por el contrario, la inspección del Ejército Rojo en 39 hizo un reclamo al comando del Ejército Rojo del Partido Comunista de los Bolcheviques por toda la Unión por el escaso conocimiento de la historia de los bolcheviques comunistas de toda la Unión por parte de los comandantes ...
              3. yurta2013
                0
                Junio ​​12 2013 05: 35
                Cita: stroporez
                Me gustaría mucho saber ------- ¿Cómo apareció el "talento" de Tukhachevsky ?????????

                Se ha puesto de moda dudar del talento de Tukhachevsky como especialista militar solo en los últimos diez o quince años. Antes de esto, incluso antes y después de 1937, nadie había cuestionado este hecho en nuestro país, y casi nadie estaba en el extranjero. Incluso G. Zhukov, considerado el mayor comandante soviético de la Segunda Guerra Mundial, habló de Tukhachevsky con mucho respeto. Espero que no te consideres un gran especialista que él?
                1. aleshka1987
                  0
                  1 julio 2013 14: 23
                  ¡Ajaja! ¡Estaño! Este es el razonamiento: "¡Millones de moscas no pueden estar equivocadas!"
            3. +13
              Junio ​​10 2013 20: 03
              Cita: Gari
              Si te refieres a los generales de tiro, entonces sí hubo entre ellos talentosos y especialmente Tukhachevsky

              Sí, ese talento es talento. Gran innovador Nadie antes de Tukhachevsky pensó en usar armas de destrucción masiva contra su pueblo... Él fue el primero. ¡Y qué estratega! Cómo recordar su "victoria" en la campaña contra Polonia, cuando estaba sentado en Kiev tratando de comandar las tropas que casi llegan al Vístula. Aunque ¿qué se podía esperar de un subteniente, que pasó casi toda la guerra mundial en cautiverio, puesto al frente del frente?
              Tal vez no era culpable específicamente por lo que le dispararon, pero incluso sin eso realizó más de un disparo.
              1. yurta2013
                -1
                Junio ​​11 2013 19: 49
                Cita: Nagan
                Cómo recordar su "victoria" en la campaña contra Polonia, cuando estaba sentado en Kiev tratando de comandar las tropas que casi llegan al Vístula.

                ¿Entiendes lo que escribiste? El comando del Frente Suroeste, es decir, Yegorov y Stalin, se sentó en Kiev. Tukhachevsky comandó el Frente Occidental, avanzando a través de Bielorrusia.
                Cita: Nagan
                ¿Qué se puede esperar de un segundo teniente, que pasó casi toda la guerra mundial en cautiverio, que fue puesto al mando del frente?

                Antes de ser asignado para comandar el Frente Occidental, dirigió constantemente los ejércitos 1º y 5º del Frente Oriental, que jugaron un papel importante en la derrota de Kolchak. Luego se le confió el mando del frente contra Denikin. También hizo frente con éxito a esta tarea.
                1. +2
                  15 Septiembre 2013 01: 26
                  Cita: yurta2013
                  Antes de ser puesto al mando del Frente Occidental, él [Tukhachevsky] Constantemente comandó a los ejércitos 1 y 5 del Frente Oriental, quienes jugaron un papel importante en la derrota de Kolchak. Luego se le confió el mando del frente contra Denikin. También hizo frente a esta tarea con éxito.


                  Respetado yurta2013Si eres un fanático de Tukhachevsky, entonces al menos lo aprenderías de Iography, bueno, al menos en Wikipedia. Aquí hay una cita de él:
                  En agosto, ordenó a 1 por el ejército soviético, que intentó tomar Simbirsk ocupado por los blancos y en la feroz batalla 27 (14) - 30 (17) de agosto en las afueras de la ciudad fue derrotado por unidades del Coronel General de Personal V. O. Kappel, resultado en 1 El ejército soviético se vio obligado a retirarse 80 versts al oeste de Simbirsk
                  Como resultado, tomó el mando del Ejército 8, que, bajo su mando, no pudo derrotar al Ejército de Don Blanco, después de lo cual se peleó con el comando del frente y el comandante en jefe, dejó el comando del ejército.

                  En general, se puede decir mucho sobre sus "talentos", pero el hecho sigue siendo: como castigador, logró mucho más éxito que como líder militar. Y las reseñas de G.K. Zhukov, por lo que él mismo fue uno de sus hijos adoptivos, y su cabecilla se distinguió por una flexibilidad política envidiable.
              2. +1
                Junio ​​14 2013 21: 15
                ... Tukhachevsky tenía la culpa ... él mismo lo admitió y sinceramente escribió 117 páginas con su propia letra, sí, ¡estábamos preparando un golpe militar, una conspiración!
            4. +12
              Junio ​​10 2013 20: 21
              ¿Cuál es el talento de Tukhachevsky en la lucha contra sus propios ciudadanos de Tambov y Kronstadt? Otra cosa es que hay pocos viejos profesionales que son profesionales
              1. yurta2013
                -2
                Junio ​​11 2013 19: 53
                Cita: mark7
                ¿Cuál es el talento de Tukhachevsky en la lucha contra sus propios ciudadanos de Tambov y Kronstadt?

                Tambov y Kronstadt fueron en 1921. Encontrará más información sobre el talento de Tukhachevsky en la historia de la guerra civil (1918-1920).
              2. -1
                Junio ​​14 2013 07: 16
                Cita: mark7
                ¿Cuál es el talento de Tukhachevsky en la lucha contra sus propios ciudadanos de Tambov y Kronstadt?

                ¡Suvorov derramó la misma sangre de Rosiyans bastantes! Él extinguió el levantamiento de Pugachev. ¡El ejército fue creado para cumplir órdenes! Y los políticos están ordenando.
                1. +2
                  15 Septiembre 2013 01: 43
                  Cita: brelok
                  Suvorov, la misma sangre rusa ha derramado unos cuantos! Pugachev, se extinguió.

                  Talento de liderazgo A.V. Suvorov no apareció en la supresión de las tropas no organizadas de Pugachev y en la supresión del levantamiento polaco de 1794, sino en la Poda italiana, el asalto de Ishmael, la captura de Turtukai y la defensa de Girsovo, en acciones decisivas durante la batalla de Kozludzhi, la batalla de Kinburn, la captura de Israel. ¡Todo el mundo lo sabe!), la batalla de Focsani y Rymnik ... Tu aclamado Tukhachevsky, quien se distinguió como una crueldad bestial en la supresión de insurrecciones en Kronstadt y Tambov, ¿puede presumir al menos una centésima de victorias PROPIOS MILITARES y verdaderamente indiscutibles? No encontré algo así. Avísame y comeré mi sombrero en público.
            5. aleshka1987
              0
              1 julio 2013 14: 15
              Tukhachevsky talentoso? Que pasa ¡Inmediatamente arroja el velo de tus ojos y lee sus obras para la iluminación!
              1. 0
                10 Mayo 2014 10: 17
                Después de leer Suvorov-Rezun, tomé especialmente el trabajo de Tukhachevsky de la biblioteca y descubrí que solo había un error que Suvorov-Rezun mencionó, que el frente de la Primera Guerra Mundial se extendía por decenas de miles de kilómetros. Sí, el frente ruso-alemán no tenía más de 4 mil km. pero está escrito sobre el frente de toda la Primera Guerra Mundial. Baste recordar la muerte del crucero "Pearl", el litoral de la guerra también es un frente. Las tácticas de las tropas de tanques según Tukhachevsky están acostumbradas a nuestro tiempo. Pero después de todo, tal táctica de usar "Elefantes de guerra" se describe en la Biblia, en los "Libros de Macaquay", pero es mejor leer mi artículo "Elefantes de guerra" en el sitio "Warfare" que releer la Biblia.
            6. 0
              10 Mayo 2014 10: 01
              Cita: Gari
              ¿Y cómo se comportarían especialmente al comienzo de la guerra,

              El comandante del Distrito Militar Especial de Kiev, Pavel, uno de los pocos que fue perdonado, después de su arresto ... ¡creyó! ¿Y el resultado? Algunos historiadores ya han presentado una versión de demolición intencional por Pavlov.
          2. 0
            Junio ​​10 2013 19: 32
            Los ex oficiales fueron fusilados en esos momentos. ¡Los COMANDANTES del Ejército Rojo salieron victoriosos cerca de Moscú y Stalingrado! ¡Y también los soldados, no los soldados del Ejército Rojo! ¡Y los COMANDANTES MENORES! Y se retiraron a Moscú porque no hubo movilización, porque el Ejército Rojo, como En la AR moderna, las posiciones del regimiento y superiores estaban ocupadas por alguien ascendido del distrito de Arbat, es decir. Al nombrar a un puesto, ¡se tuvo en cuenta el origen y la fidelidad de los esclavos kul (a alguien)! ¡La ciudad fronteriza de Przemysl finalmente fue capturada 27 junio! ¡Los alemanes tomaron Minsk en 2 del día!
            1. sanych tu división
              +4
              Junio ​​10 2013 21: 43
              y no saborea accidentalmente la historia de nuestros generales y mariscales de la Segunda Guerra Mundial? no tenían idiotas en el Estado Mayor de la Rusia zarista ... y enseñaban muy alta calidad. Gracias, tendría que decirlo por Zhukov y otros.
              1. -2
                Junio ​​13 2013 10: 50
                Cita: sanych tu división
                no tenían idiotas en el Estado Mayor de la Rusia zarista ... y enseñaban muy alta calidad. Gracias, tendría que decirlo por Zhukov y otros.

                ¿Se enseñó Zhukov en el Estado Mayor de la Rusia zarista? amarrar
                1. 0
                  10 Mayo 2014 10: 30
                  ¡Quién menos "nerd"! Shaposhnikov y Brusilov estudiaron en el Estado Mayor del ejército zarista, que se pasó al lado del Ejército Rojo. ¿Alférez Zhukov en el Estado Mayor del Imperio Ruso?
              2. +2
                Junio ​​14 2013 21: 48
                De todos los principales generales y mariscales de la URSS, solo Yegorov se graduó de la ACADEMIA del Estado Mayor ... ZHUKOV solo ascendió al rango de sargento mayor en la Primera Guerra Mundial ... El sargento mayor no fue admitido en la Academia del Estado Mayor. Y en total en el Ejército Rojo en 1937 había más de 300 mil ex oficiales ... y muy pocos, literalmente pocos, de ellos hicieron carrera, ¡sirvieron a la PATRIA, por conciencia, no por silla! Y dispararon a más de los que no pasaron la prueba con "tubos de cobre" ... habiendo corrido de "la pobreza a la riqueza" muchos militares de carrera, sin una buena educación básica y crianza, perdieron el sentido de la realidad ...
                ¡Hay muchos ejemplos! Había tantos artículos de alto perfil que muchos líderes de inteligencia fueron reprimidos. ¿Y por qué? Además del hecho de que Stalin era un villano con Voroshilov, no había otros argumentos. Pero nuestra inteligencia superó muchas transformaciones sistémicas en el mundo. Para que Hitler ingresara a la región del Ruhr, Stalin aprendió de los periódicos, y que en Munich compartieron EUROPA sin la URSS. Y después de eso nos enviaron saludos desde la República Checa e incluso después del AUSTRIA Anschluss. Del mismo modo en España. Qué líder perdonará tales fracasos ... Además, los tiempos fueron muy serios, ya sea ellos o nosotros ... No tolero la medida extrema de los malos tratos, pero no se dio otro. Historia, las acciones de los líderes deben ser evaluadas en el contexto de ese tiempo, y no a partir de las normas de moralidad y leyes de la actualidad.
                1. 0
                  Junio ​​14 2013 23: 52
                  Cita: KazaK Bo
                  De todos los generales superiores y mariscales de la URSS, solo Yegorov se graduó de la Academia del Estado Mayor.

                  En mi opinión, solo Boris Mikhailovich Shaposhnikov se graduó de la Academia del Estado Mayor. Aunque tal vez no solo él. Egorov se graduó de la Escuela de Infantería de Kazan.

                  Cita: KazaK Bo
                  Y dispararon a más de los que no pasaron la prueba con "tubos de cobre".

                  Sí, entonces el tiempo fue genial. Y ahora cómo distinguir quién no pasó la prueba y a quién calumniaron los vecinos o colegas. ¿Y quién era en realidad un espía y saboteador? Y los artistas intérpretes o ejecutantes (investigadores, fiscales y jueces) no diferían en alfabetización, pero todo estaba en orden con conciencia revolucionaria. Pero no hay demagogia. Lo habría hecho ahora, de lo contrario podría hablar sobre el estado de derecho y no hacer nada por completo en virtud de este estado de derecho.
              3. 0
                10 Mayo 2014 10: 24
                Zhukov en el Estado Mayor del ejército zarista ??? Entiendo que hicimos una reserva ... Era posible escribir sobre la Escuela Superior del Estado Mayor del Imperio ruso, pero incluso allí aceptaron al menos el rango de coronel. Pero Zhukov, el hijo de un zapatero, no tenía ese título. Podía estudiar en la Escuela Superior del Estado Mayor del Ejército Rojo, donde los oficiales del ejército zarista y los maestros de la escuela del Estado Mayor del imperio enseñaban tácticas.
          3. +1
            Junio ​​13 2013 17: 54
            Los oficiales entrenados comenzaron a disparar en 1917, luego continuaron,
        3. Raiven
          0
          Junio ​​11 2013 00: 37
          pero, ¿cómo podría uno no tomar medidas, sabiendo que una gran agrupación alemana se había acumulado en las fronteras de la URSS?
          1. 0
            10 Mayo 2014 10: 43
            En contraste con los 37-38 años en el Ejército Rojo en 1939, no solo se convocó a los de 25 años, sí, sí, a los 37 años fueron reclutados en el ejército a los 25 ... Se convocó a los de 24, 23, 22 y 20 años. El ejército ha pasado de 2.5 millones a 5 millones. Los trabajadores cambiaron a una semana laboral de seis días de una a cinco. El turno en las fábricas de la industria de defensa aumentó a 12 horas. Pero con una población de 200 millones, no pudimos resistir en la industria a los 450 millones de habitantes de Europa que trabajaban para Alemania, que estaba bajo ocupación o como parte de los países del Eje: Alemania, Italia, Japón, los aliados de Rumania, Hungría, Finlandia, las divisiones formadas "Nord" en Noruega, División Azul de España. División francesa derrotada en Borodino.
        4. +2
          Junio ​​13 2013 17: 52
          ¡La declaración es bastante controvertida! ¡El período inicial de la guerra es claramente un fracaso!
        5. 0
          10 Mayo 2014 09: 52
          Cita: Gari
          terrible purga de 1937

          Eso es por la horrible limpieza. Algunos ya están presentando cifras de hasta 20 altos mandos ... ¿Esto es con un ejército de 000 millones en 2 años? Son 36 personas para un teniente coronel del Ejército Rojo. ¿Quién mandaba entonces a los capitanes y tenientes? El teniente coronel está subordinado a dos mayores = 100 militares. 3 mayores tienen 2 capitanes = 3 + 6. 3 capitanes tienen 3 tenientes = 3 + 9 = 9. 18/100 = 18 soldados rasos subordinados al teniente, como comandante de compañía, en tiempo de paz unas 6 personas. La fuerza militar completa es de 100 personas. Más parecido a un ataque psíquico de Capel, que reunió a más oficiales que soldados, y los tenientes y subtenientes ocupaban los cargos de privado. Una mentira terrible, la misma cuando para 300 PERSONAS desposeídas, y no familias, 400 millones murieron de hambre durante el traslado a Siberia. Muy a menudo se observa una tendencia: se eliminan 000 personas, luego alguien reemplaza a una persona con familias, luego en la siguiente publicación la familia se multiplica por 4-400 personas en la familia. Luego agregan un cero a la figura, como si fuera un error tipográfico, y esto se vuelve cierto para la historia, ya que la historia se escribe con mayor frecuencia de acuerdo con las últimas publicaciones y no de acuerdo con las fuentes primarias. El informe de Voroshilov a Stalin durante 000 años indica la composición de los retirados del ejército: jubilados, discapacitados, solos, temporalmente debido a una enfermedad, arrestados por malversación de bienes estatales, despedidos por embriaguez y descuido, incluso por violación, por inconsistencia con el cargo, destituidos del ejército por pedigrí, por nacionalidad (durante la guerra con Japón fueron destituidos todos aquellos con apellidos similares al coreano o japonés), así como a trotskistas y saboteadores arrestados y ejecutados, ahora todos están inscritos en la lista de víctimas de la "Terrible represión". Hasta la última unidad. Así se escribe nuestra historia.
      2. +9
        Junio ​​10 2013 17: 19
        ¡¡¡Si!!! En el contexto de Starinov, ¡Skorzeny se graduó del grupo junior de un jardín de infancia! Y este "tío" - PROFI, ¡¡¡qué buscar !!!
        1. 0
          Junio ​​10 2013 18: 57
          Curiosamente, ¿se habría calentado el Starinov al menos adecuadamente, habiendo corrido 12 en el mismo año que Skorzeny?
      3. -1
        Junio ​​12 2013 11: 57
        leí su libro sí, hubo momentos en que hubo personas
    3. +2
      15 Septiembre 2013 01: 04
      Cita: Baron Wrangell

      Skorzeny es, como se dice actualmente, publicitado por los medios de comunicación aquí. No de lo que tiene razón. La salud con los rusos es peligrosa para la salud.


      ¡Ajá! Esto sigue siendo Bismarck (que no es un estúpido alemán) dijo. Es cierto que pasó mucho tiempo en Rusia, logró comprender el "alma rusa inexplicable". Así que no te aconsejé que usaras una bocina con los rusos.
  4. +13
    Junio ​​10 2013 08: 53
    sonreír Eso resumía a los alemanes y su absoluta convicción y superioridad racial. Por supuesto, la represión de 37 th eliminó muchas com. de la composición de nuestro Ejército Rojo, pero no hay que olvidar que muchos se ofrecieron como voluntarios no por el partido, no por Stalin, sino por el hecho de que estos bastardos iniciaron una guerra contra la completa destrucción de los pueblos eslavos.
    Pero OTTO VON BISMARK advirtió: "Nunca luches contra los rusos. Ellos responderán a cada truco militar tuyo con una estupidez impredecible".
    1. -5
      Junio ​​10 2013 12: 41
      Cita: Zubr
      sonreír Eso resumía a los alemanes y su absoluta convicción y superioridad racial. Por supuesto, la represión de 37 th eliminó muchas com. de la composición de nuestro Ejército Rojo, pero no hay que olvidar que muchos se ofrecieron como voluntarios no por el partido, no por Stalin, sino por el hecho de que estos bastardos iniciaron una guerra contra la completa destrucción de los pueblos eslavos.
      Es interesante, y ahora para quien es necesario ir a la batalla, para Putin, Medvedev, Rusia Unida, tal vez para Abramovich, Chubais. ¡Un eslogan interesante es para la patria, para Chubais! o simplemente Uraaa, tu madre así.
      Pero OTTO VON BISMARK advirtió: "Nunca luches contra los rusos. Ellos responderán a cada truco militar tuyo con una estupidez impredecible".
      1. KCC
        KCC
        +8
        Junio ​​10 2013 16: 55
        Solo necesitas luchar por la Patria. Y sobre Bismarck, agregue "Nunca pelees con los rusos. Ellos responderán a cada truco militar tuyo con una estupidez impredecible" y ganarán.
        1. Stroporez
          +1
          Junio ​​11 2013 13: 25
          Cita: KCC
          Ellos responderán a cada truco militar suyo con una estupidez impredecible ".
          no importa qué. EN PROPIA tierra - y una brizna de hierba para ayudar
      2. 0
        Junio ​​13 2013 21: 31
        Pobrecita, probablemente no tengas patria.
      3. 0
        Junio ​​14 2013 11: 26
        Los gobernantes, los políticos, los regímenes están cambiando. Y Rusia se puso de pie, se mantendrá y se mantendrá. Pero para que se mantenga, Rusia debe estar protegida de todo tipo de enemigos, externos e internos.
    2. Pavlo
      +6
      Junio ​​10 2013 14: 58
      No es necesario conducir la tormenta de nieve: ¡cerca de 1600 personas fueron baleadas! ¡Y no 40000!
      1. -2
        Junio ​​12 2013 16: 13
        aunque 1600, este es el enlace de comando más alto.
        1. 0
          10 Mayo 2014 10: 57
          ¿Eso significa 1600 generales? Los generales ordenan divisiones de 10 personas, este es un ejército de 000 millones de personas, 16 millones de personas fueron movilizadas durante toda la Gran Guerra Patria. Pero esto, junto con las tropas en el Lejano Oriente, en Mongolia, el Cáucaso y las Tropas Internas, para la protección de las instalaciones militares en toda la retaguardia, fábricas, almacenes, puentes. Pero 32 no es una lista completa del Alto Mando. Alguien reemplazó a los arrestados, mientras aumentaba la educación de los oficiales.
      2. 0
        10 Mayo 2014 10: 47
        1600 personas fueron condenadas a "la máxima medida de protección social" ... pero en 41, muchas de ellas fueron devueltas al Ejército Rojo ... de las que no tuvieron tiempo de fusilar. Entonces tienes menos 1600.
    3. +2
      Junio ​​12 2013 02: 28
      No es estupidez, sino sabiduría mundana: tienes que luchar. Si no yo, entonces quién ...
  5. Kovrovsky
    +5
    Junio ​​10 2013 09: 38
    Hay muchos puntos controvertidos en estas razones: un comunista ideológico a veces no es en absoluto lo mismo que un comandante competente e inteligente, contra el T-34, los alemanes tenían muy buenos RAK-38 y RAK-40; todo el equipo de trofeos surtido recolectado de Europa Occidental hizo "un flaco favor: los alemanes tenían pocas piezas de repuesto para tal surtido".
    1. +4
      Junio ​​10 2013 10: 59
      El momento es diferente, los viejos han sido reemplazados por una nueva generación, ya criada en la época soviética o aquellos que ya eran ideológicos durante la revolución, es lógico suponer que un comandante de un regimiento o división sería mucho más devoto que un comandante que sirvió a varios gobiernos. Es para el padre del zar, luego para el Gobierno Provisional, luego para los Rojos.
      1. Kazanók
        -13
        Junio ​​10 2013 11: 17
        tonterías ... lanzaron a un comandante de batallón a la división ... de qué sirve ... roble roble ... y les aconsejo a todos los fanáticos de asesinatos en masa en el Ejército Rojo que se pongan en el lugar de los muertos ...
        1. avt
          +15
          Junio ​​10 2013 11: 55
          Cita: Kazanok
          tonterías ... el comandante del batallón fue arrojado a la división ...

          ¿Quién, cuándo y dónde, sí, quién más? Una vez más, un registro trillado, que durante mucho tiempo ha sido refutado por números específicos, pero para cantar, y dejar que otros hurguen en los archivos y demuestren a quién reprimieron realmente y por qué, a quién restauraron, pero qué pasa con el hecho de que cuando se despliega el ejército en una población multimillonaria, simplemente no hay Bueno, entonces es directo a Solzhenitsyn: lo principal es tuitear y los seguidores continuarán. Pero cuando miras las tarjetas de registro del archivo Podolsky, bueno, entonces la propaganda de Surkov probablemente manipuló todo riendo Pero, ¿cómo se las arreglaron estos "comandantes de batallón" para resistir de manera tan realista, si no reprimida, bien alimentada y equipada, Francia quedó impresionado en 40 días? riendo
          1. Kazanók
            -7
            Junio ​​10 2013 22: 58
            Cita: avt
            Pero, ¿cómo se las arreglaron estos "comandantes de batallón" para resistir de manera tan realista, si no reprimida, bien alimentada y equipada, Francia quedó impresionado en 40 días?

            Francia es simplemente pequeña ... por cierto, los hombres de vientre rojo agitaron tanto en la lona que 2 Francia incluso corrió sin mirar atrás ...
            1. +5
              Junio ​​11 2013 12: 02
              Vientre rojo: ¡los que le debes a tu vida! Más respetuosamente acerca de aquellos que te dieron la vida. Puede que no te gusten los bolcheviques y Stalin personalmente, pero ¿por qué ofender a los que hicieron todo lo posible para detener al enemigo?
            2. maxveterinario
              +2
              Junio ​​11 2013 16: 37
              y miras en el mapa cuántos Wehrmacht pasaron en Francia y cuántos en la URSS, y por cuánto tiempo, aunque no olvides que Francia luchó con Alemania desde septiembre de 1939 y pudo prepararse para cualquier cosa
            3. +2
              Junio ​​11 2013 23: 29
              Cita: Kazanok
              Francia es simplemente pequeña ... por cierto, los hombres de vientre rojo agitaron tanto en la lona que 2 Francia incluso corrió sin mirar atrás ...

              Quien evitó que los franceses se retiraran a sus colonias en el norte de África, evacuando y construyendo la industria allí, y luchando, luchando.
        2. +10
          Junio ​​10 2013 17: 28
          ¿El término "masacres en el Ejército Rojo" se puede descifrar con más detalle? ¡Aproximadamente 40000 comandantes "disparados" simplemente no necesitan comenzar! 40000 fueron despedidos de las filas del Ejército Rojo, incluso por inmoralidad, embriaguez, etc. (es decir, criminalidad ordinaria), un poco más de 10000 de ellos fueron arrestados (por cierto, datos de los libros de Pan Rezun, que no ama a la URSS y a Stalin, quien, bajo el seudónimo (inmerecido !!!) de V. Suvorov, roció "Rompehielos" y otros como él ) y unas 2000 personas recibieron disparos. Los liberoides dirán: "¡Horror!" y según Juza Goebbels, esto ya es una estadística. Una vez más, cuando estudias quién y para qué, también piensas en la exactitud de la oración. El mismo mariscal Tukhachevsky, que empujó al armamento los tanques del tipo T-26 y BT, en los que en 1941 nuestros petroleros murieron por miles. ¡¡¡Por el ANTI-BULLET !!! ¡armadura! Considerando que el blindaje frontal de las "troikas" alemanas alcanzó los 50 mm, como en el T-34 contra 15-16 mm en los tanques antes mencionados, que constituían la "base de muchos miles" de las fuerzas de tanques del Ejército Rojo en 1941.
          1. yurta2013
            -4
            Junio ​​10 2013 18: 43
            Cita: nnz226
            40000 fueron despedidos de las filas del Ejército Rojo

            ¿Pero qué, esto no afectó la eficiencia de combate del ejército, especialmente durante el período de su aumento numérico en más de 2 veces? ¿Quién podría reemplazarlos? Los restos de los oficiales de personal de la época de la Primera Guerra Mundial (gracias a los cuales Hitler pudo desplegar su ejército para movilizarse) fueron despedidos del Ejército Rojo a principios de los años 30.
            Cita: nnz226
            El mismo mariscal Tukhachevsky, que empujó al armamento los tanques del tipo T-26 y BT, en los que en 1941 nuestros petroleros murieron por miles. ¡¡¡Por el ANTI-BULLET !!! ¡armadura! Teniendo en cuenta que el blindaje frontal de los "trillizos" alemanes alcanzó los 50 mm.

            Creo que se sorprenderá mucho, pero cuando Tukhachevsky fue arrestado (primavera de 1937), la gran mayoría de los tanques alemanes (T-1 y T-2) tenían aproximadamente la misma armadura delgada que nuestro T-26 y BT, y las armas ... Muchas veces peor.
            1. avt
              +4
              Junio ​​10 2013 20: 59
              Cita: yurta2013
              40000 fueron despedidos de las filas del Ejército Rojo

              Cita: yurta2013
              Pero, ¿qué, esto no afectó la efectividad de combate del ejército, especialmente durante el período de su aumento numérico en más de 2 veces? ¿Quién podría reemplazarlos? Restos de oficiales de personal de la época de la Primera Guerra Mundial (

              Aquí hay una manipulación clásica de Solzhenitsyn, sí, fueron despedidos, pero solo los liberoides están agrupando a los reprimidos: los 1600 perdidos irremediablemente y los rehabilitados como Rokosovsky y otros como él, y los que estaban bajo arresto domiciliario y posteriormente restaurados tanto en rango como en el partido, bueno. y los despedidos por delitos penales - condenados, que significa víctima del terror, la borrachera y la inmoralidad. Pero lo más picante es que también tienen un plus de edad, también dejan el ejército, por lo que el número de "delitos terribles" va en aumento. Y qué pasa con los oficiales que han pasado al imperialista - entonces teníamos un civil, y los comandantes del pasado y los "puntos calientes", China, España, también eran suficientes. Y hubo errores, a veces trágicos, pero si todo fuera así a la manera de Svanidze, entonces no hubiéramos sido nosotros ahora y nadie lo hubiera hecho, no pasa así - la gente tomó el club de la ira y el paaashel del pueblo, algunos fueron a la fábrica, otros al frente, y el malvado Stalin. solo interferían con los bolcheviques.
              1. Kazanók
                -9
                Junio ​​10 2013 23: 03
                la primicia salvó el invierno y la suciedad ... Los tanques alemanes se estancaron estúpidamente en los cadáveres de nuestros combatientes ... y fue ... la primicia maldita y el Ejército Rojo casi pidieron ... el país ... el país de los malditos comunistas ... malditos sean ... tanto dolor solo podía traer al enemigo al país ... y al enemigo de este estado, los comunistas ...
                1. Istan
                  +3
                  Junio ​​11 2013 01: 13
                  Cita: Kazanok
                  la primicia salvó el invierno y la suciedad ... Los tanques alemanes se estancaron estúpidamente en los cadáveres de nuestros combatientes ... y fue ... la primicia maldita y el Ejército Rojo casi pidieron ... el país ... el país de los malditos comunistas ... malditos sean ... tanto dolor solo podía traer al enemigo al país ... y al enemigo de este estado, los comunistas ...

                  ¿Por qué tanto odio a la URSS? ¿Qué está haciendo?
                  1. Kazanók
                    0
                    Junio ​​14 2013 10: 21
                    no odio a la urss sino a los malditos comunistas que abandonaron el imperio de Rusia ... los odio por todas sus atrocidades ... el régimen más monstruoso y criminal del mundo ...
                2. +1
                  Junio ​​12 2013 02: 43
                  Los últimos 20 años, no veo a los comunistas. ¿A quién estás maldiciendo? Y me gusta la palabra ...
                3. +3
                  Junio ​​13 2013 18: 09
                  ¡Un pájaro carpintero metió en la cabeza a un niño muchas cosas estúpidas! Dios lo sabrá con el tiempo si lee libros inteligentes.
                  Si un soldado no quiere pelear, nadie ni nada lo encarcelará
                  1. Kazanók
                    0
                    Junio ​​14 2013 10: 23
                    así que la abominación comunista nihilista y no cristiana destruyó al ejército en el 17 ... y luego a estos cobardes que se escondían en la retaguardia y arrojaron al rey ... y solo quedaban seis meses ...
                4. +2
                  Junio ​​13 2013 21: 20
                  Scoop, querida, si fueras criado normalmente, ¡no serías tan idiota!
                  1. Kazanók
                    0
                    Junio ​​14 2013 10: 24
                    primicia es lo mismo que Corea del Norte ... ¿te gusta? solo ellos tienen juche y nosotros el maldito comunismo ... ellos tienen dios eun y nosotros tenemos al secretario general ... ¿cuál es la diferencia? aquí odio a este bastardo ...
                5. +2
                  Junio ​​13 2013 22: 51
                  A mis ojos, eres un enemigo más terrible y vil. Si el ocupante no hubiera sido derrotado por nuestros padres, es probable que se requieran guantes hechos de su piel.
                  1. Kazanók
                    0
                    Junio ​​14 2013 10: 26
                    ¿No entendí qué? ¿Estoy diciendo que adoro a los malditos nazis? Digo que los reptiles de vientre rojo y los ateos malditos, no son cristianos ... pero como dicen el zarismo podrido, estoy seguro de que el adik no iría más allá de Minsk ... y los rojos lo llevaron al Volga ...
              2. yurta2013
                0
                Junio ​​11 2013 20: 23
                Cita: avt
                despedido, eso es solo liberoides derribados y reprimidos en un solo montón: 1600 irrevocablemente perdidos y rehabilitación

                ¿Quizás tenga los mismos datos precisos sobre el número de oficiales rehabilitados y devueltos al ejército antes de la Segunda Guerra Mundial? Si no, no es necesario llevar una mordaza.
                Cita: avt
                por edad, además, también dejan el ejército

                Entre los oficiales del Ejército Rojo, los "pensionistas" eran insignificantes. Los oficiales del antiguo ejército ruso, después de las represiones contra ellos a principios de los años 30, quedaron solo unos pocos (principalmente en las academias y el estado mayor). El resto de los oficiales, en la abrumadora mayoría, eran "rangos inferiores" en la Primera Guerra Mundial, o incluso se convirtieron en comandantes después de graduarse de las escuelas militares después de la guerra civil. Tanto esos como otros no podrían de ninguna manera llegar a la jubilación en 1.
                Cita: avt
                En cuanto a los oficiales que pasaron por el imperialista, teníamos un Civil, y los comandantes que pasaron y los "puntos calientes", China, España, también fueron suficientes.

                La mayoría de los oficiales con experiencia en la guerra civil y los "puntos calientes" fueron reprimidos en 1937-1938.
                Cita: avt
                si todo era así a la manera de Svanidzev, entonces no estaríamos nosotros ahora y nadie podría haberlo hecho, no es así: la gente llevó un club de ira nacional y paaashhel, algunos a la fábrica, algunos al frente, y el malvado Stalin solo interfirió con los bolcheviques.

                No hay necesidad de primitizar. Mejor lea más libros inteligentes sobre nuestra historia. Entonces lo percibirá no solo por los carteles de la campaña, sino también por su propio conocimiento y pensamiento.
            2. +2
              15 Septiembre 2013 02: 01
              Respetado yurta2013, puede dar la lista de nombres de los ejecutados en 1937-38. los principales líderes del Ejército Rojo con sus antecedentes y un análisis detallado de sus actividades en sus puestos? ¿O te retorcerás las manos con tristeza por "miles de inocentes arruinados"? Si no quiere debatir, haga este análisis usted mismo. Ahora estoy haciendo esto, puedo decir que es un negocio desalentador, la información es escasa, pero la que es, me hace dudar seriamente del talento de liderazgo de estas personas. ¿Cuál es solo la personalidad del comandante de primer rango M.P. Frinovsky, que pasó toda su vida atrapando "enemigos del pueblo" y solo un año y medio antes de la detención del comisario popular de la Armada designado. Lo que podía ordenar allí, incluso un erizo lo puede entender. Así que eso es suficiente.
            3. 0
              10 Mayo 2014 11: 04
              Estoy totalmente de acuerdo en el momento de la detención de Tukhachevsky en nuestros tanques, eran las armas más poderosas del mundo con un calibre de 45 milímetros. Incluso en 41 y 43, los británicos pusieron cañones de 40 mm en tanques, que, según nuestros estándares, eran de 37 mm.
          2. Kazanók
            -14
            Junio ​​10 2013 23: 01
            2000 se estrelló ... qué demonios crees ... un total de 2000 almas ... tomamos tanto Stalin para el desayuno ... y qué tan probablemente los comandantes militares vivían bien en las zonas ... solo lágrimas de ternura ... lea las memorias de Gorbatov ... aquí todo está bien descrito allí ... y el comunismo es el peor mal en la tierra ...
            1. +9
              Junio ​​10 2013 23: 10
              Cita: Kazanok
              y el comunismo es el peor mal en la tierra

              Lo peor de la tierra eres tú, querido, después de dos años de destrucción del país después de la guerra, se cancelaron las tarjetas, el país se levantó en cinco años y tu pueblo de mierda robó personas durante veinte años. Así que toma un tomate.
              1. +2
                Junio ​​11 2013 08: 30
                Pero no es necesario engañar. Tengo 60 años, y yo mismo recuerdo cómo se cancelaron las normas de venta de granos en los Urales en Chelyab. En los primeros dos días, el pan fue barrido, y en el tercero, las ventas volvieron a la normalidad. Y no había pánico sobre las restricciones.
              2. yurta2013
                +1
                Junio ​​11 2013 20: 39
                Cita: regin
                en cinco años el país fue criado

                Esta es una fuerte exageración. La agricultura no pudo elevarse al nivel anterior a la guerra en 1950. La situación de los agricultores colectivos seguía siendo difícil. Sí, han tenido éxito en la restauración de la industria. Sin embargo, uno no debe olvidar que la URSS recibió una contribución muy decente de la Alemania derrotada. Miles de máquinas herramientas, muchos otros equipos industriales, tractores, automóviles, se exportaron a la URSS desde allí. Además de los trabajadores, varios millones de condenados y al menos 2 millones de prisioneros de guerra trabajaron en la restauración de instalaciones industriales. No se olvide de los millones de toneladas de metales, alimentos, semillas, ropa, medicinas, etc., que se reservaron para Préstamo y Arriendo y fueron donados durante la guerra.
              3. Kazanók
                0
                Junio ​​14 2013 10: 29
                Bueno, si sigues tu lógica, ¿entonces tenemos el paraíso? ¿Por qué entonces todo el país estaba listo para huir al infierno con los malditos capitalistas? ¿Por qué con una primicia o, más precisamente, el comunismo, en ningún lugar vive normalmente? ¿Por qué todos huyen de él? ¿Por qué está disparando, el hambre y el canibalismo? ¿Por qué es mi pregunta? Estoy a favor de la Rusia ortodoxa sin comunistas y otros espíritus malignos ...
          3. Stroporez
            +3
            Junio ​​11 2013 13: 31
            Cita: nnz226
            ¡Aproximadamente 40000 comandantes "disparados" simplemente no necesitan comenzar!
            por alguna razón, los liberoides nunca dan la figura de los campesinos Tambov destruidos y los insurgentes Kronstadt. Creo que Tukhachevsky superó a muchos ..... pero, debido al hecho de que está en oposición a Stalin, se le perdonan muchas cosas, y lebiroid chilla. su lado --- silencioso ............
            1. yurta2013
              0
              Junio ​​11 2013 20: 44
              Cita: stroporez
              por alguna razón, los liberoides nunca llaman la figura de los campesinos Tambov destruidos y los Kronstadts rebeldes

              ¿Por qué deberían llamarlo "liberoides"? Pregúntales a los comunistas. Fue el Comité Central de su partido el que tomó la decisión de reprimir estos levantamientos por todos los medios posibles. Por cierto, Stalin era entonces miembro del Comité Central y tiene al menos la misma responsabilidad que Tujachevsky por estos crímenes.
              1. +2
                15 Septiembre 2013 11: 35
                Cita: yurta2013
                ¿Por qué deberían llamarlo "liberoides"?

                Sí, aunque solo sea porque están haciendo un ídolo de Tukhachevsky, una especie de amor refinado e inteligente, un caballero sin miedo ni reproche. Y los comunistas y el Comité Central le hicieron una evaluación, cuando comenzó a confundir sus responsabilidades con sus intereses personales.
            2. Glory333
              0
              15 Septiembre 2013 12: 47
              Tukhachevsky es tan querido por Occidente y los liberales porque era un trotskista: un trabajador de dos brazos y un agente de la capital mundial, en caso de guerra no cumpliría órdenes de Moscú sino órdenes de Londres o Washington, y las armas químicas contra los campesinos para los liberales es lo más importante. nativo.
        3. +2
          Junio ​​10 2013 23: 40
          Cita: Kazanok
          tonterías ... el comandante del batallón fue arrojado a la división ... de qué sirve ... roble roble ...

          Nacen a la vez comandantes divisionales, donde hay un simple comandante de batallón.
    2. -1
      Junio ​​10 2013 23: 39
      Cita: Kovrovsky
      Los alemanes tenían pocas piezas de repuesto de este surtido.

      ¿Cuáles son los problemas con las piezas de repuesto? ¡Fábricas también capturadas!
  6. +3
    Junio ​​10 2013 09: 41
    Por cierto, también sonrió sobre Inglaterra, aquí Hitler tomó una decisión acertada: no habrían tomado la isla, y si lo hubieran hecho de todos modos, habría habido un segundo frente en la persona de los Estados Unidos.
    1. vyatom
      +2
      Junio ​​10 2013 10: 42
      Cita: svskor80
      Por cierto, también sonrió sobre Inglaterra, aquí Hitler tomó una decisión acertada: no habrían tomado la isla, y si lo hubieran hecho de todos modos, habría habido un segundo frente en la persona de los Estados Unidos.

      A la historia no le gusta el modo subjuntivo. Y si los británicos tuvieran pocas fuerzas en tierra para defender la isla, entonces no nos olvidemos de la enorme flota de la madre patria, que simplemente abrumaría todo el desembarco alemán. Y en ese momento hubo una "batalla por Gran Bretaña" en el aire, donde los alemanes no lograron éxitos que facilitaran su desembarco en las islas.
      1. Drosselmeyer
        +3
        Junio ​​10 2013 15: 07
        Pues no lo digas. La flota tendría que operar en el estrecho y bajo los golpes de los aviones alemanes. La Royal Air Force no podía cubrir la flota y la derretiría, como hicieron los alemanes en el mar Mediterráneo con los británicos.
        1. +2
          Junio ​​12 2013 00: 01
          La flota operó durante la evacuación en Dunkerque. La Royal Air Force pudo cubrirlo y no se le permitió derretirse. La Royal Air Force es una cosa para actuar junto a los aeródromos y otra muy distinta, en algún lugar en el medio de la nada.
          1. Drosselmeyer
            +1
            Junio ​​12 2013 12: 19
            Las principales fuerzas de la flota no participaron en la evacuación de Dunkerque.
            1. +1
              Junio ​​14 2013 14: 14
              ¿Cual es la diferencia? Además, la reacción violenta tampoco ganó la batalla por Gran Bretaña. No se les habría permitido destruir la flota, y la flota no les habría permitido aterrizar. El mar habría sido sangriento, pero no lo fueron. Pero es una pena, la reacción violenta y la sangría de la Wehrmacht serían, por cierto, para nosotros.
          2. +2
            15 Septiembre 2013 11: 41
            Hitler simplemente permitió que los anglos evacuaran tranquilamente Dunkerque, y el "cerdo" no se molestó en organizar de manera competente las acciones de la Luftwaffe.

            Y debido a que es más conveniente para la aviación, sería mucho más conveniente para los alemanes del territorio de Francia y Holanda hundir los acorazados británicos en el Estrecho que Londres para bombardear los minutos de 20 el resto del tiempo.
    2. +2
      Junio ​​10 2013 21: 59
      Cita "Y en el verano de 1941, Hitler habría librado una guerra no en dos frentes, sino sólo en uno: el oriental". Algo que no entendí, ¿cuál es el segundo frente en 1941?
  7. +5
    Junio ​​10 2013 09: 42
    Skorzeny es un aventurero. Y desde estas posiciones es necesario evaluarlo. Y el hecho de que sus memorias sobre su participación en las batallas en la URSS a 41m no hayan sido traducidas, probablemente sugiere que no todo está bien escrito sobre nosotros allí. Por cierto, aún luchó en el frente oriental, pero ya ordenó una división. La división no cumplió las tareas que se le asignaron.
  8. Denis_SF
    +5
    Junio ​​10 2013 10: 07
    Es necesario hervir un eructo filisteo frente al televisor con una botella de cerveza en la mano, algo "interesante", agradable para su pequeño ojo, establecido desde la vida pacífica.

    No entiendo muy bien, debido a la cercanía innata, ¿es esta la opinión del autor del artículo sobre su pueblo o la idea de la opinión de los autores del guión de las películas de pseudoguerra?
    Si la primera opción, entonces está apuesto (es decir, por supuesto que lo es) señor, camarada, amo decidió distanciarse de su gente nativa. Como, "Tú - y yo - no, logré nacer en la era de los hocicos y caras de cerdo, vivo y sufro. ¡Oh, mi jardín, ah, mi pobre jardín!" La declaración sobre una vida pacífica también es interesante, el país no tiene tiempo para salir de un montón, ya que constantemente se sumerge en otro. Estoy de acuerdo, por supuesto que no 41, nadie discute, pero aún así ..
    1. -1
      Junio ​​10 2013 23: 44
      Cita: Denis_SF
      No entiendo muy bien, debido a la cercanía innata, ¿es esta la opinión del autor del artículo sobre su pueblo o la idea de la opinión de los autores del guión de las películas de pseudoguerra?

      Prestaré atención al hecho de que alguien puso las ventajas para el autor.
  9. tizon444
    +17
    Junio ​​10 2013 10: 17
    Otto Skorzeny: "¿Por qué no tomamos Moscú?"
    Lo habrían tomado, pero ¿quién los dará? Con el mismo éxito fue posible asaltar la luna.

    1. Stroporez
      +8
      Junio ​​10 2013 12: 07
      Cita: tixon444
      Lo habrían tomado, pero ¿quién los dará? Con el mismo éxito fue posible asaltar la luna.
      ----------- "pick" no ha crecido wassat
      1. +4
        Junio ​​10 2013 14: 53
        Cita: stroporez
        ----------- "pick" no ha crecido


        pero "davalka" en cuanto al podmahala de 45 años.
  10. +5
    Junio ​​10 2013 10: 18
    ¡La verdad de los labios de tal enemigo vale mucho!
    1. +8
      Junio ​​10 2013 14: 45
      Cita: datur
      ¡La verdad de los labios de tal enemigo vale mucho!

      Querida Jura!
      Y a quien tal enemigo. Un saboteador promovido por la propaganda de Hitler, por cuya cuenta hay pocas operaciones realmente exitosas. Skorzeny acaba de "tener dolor de estómago" en el frente oriental, después de la guerra colaboró ​​con los amers y aun así logró ser reclutado por el "Mossad" israelí.
      1. +3
        Junio ​​11 2013 19: 50
        Estoy de acuerdo Komrad-PR-PR y una vez más PR-ah evaluar !!!!! -Nos elogiaron y ¿a quién? -¡¡¡¡fascista!!!! -ssman !!!! - la verdad de los labios de tal enemigo no vale nada y solo es dañina, tanto educativa como de otro tipo
  11. +22
    Junio ​​10 2013 10: 45
    Skorzeny está mintiendo, los t-34 fueron destruidos con una honda en 37, todo el "color intelectual del Ejército Rojo" fue destruido porque el propio Mlechin estaba allí y vio todo, mientras que Svanidze y Mikhalkov atacaron personalmente al enemigo armado con palos y vieron que por un alemán muerto representaron 1566321 rusos muertos Bueno, si en serio, no hay nada que decir sobre las películas rusas modernas sobre la guerra, porque ver más arriba, es interesante ver películas occidentales, pero está Occidente.
    1. +7
      Junio ​​10 2013 11: 21
      Koment en 100500 +. Mejor no lo digas. bebidas
    2. +23
      Junio ​​10 2013 12: 06
      Standard Oil, V. I. Lenin dijo: "De todas las artes, el cine es la más importante para nosotros". ¿Por qué el cine? Pero porque en términos de su impacto en una audiencia con poca educación, el cine es incomparable con cualquier cosa. Que el público ruso tiene poca educación, recientemente me enteré accidentalmente de un hecho: ¡aproximadamente el 75% de nuestra población nunca ha leído libros ni ha visitado la biblioteca! El examen finalmente logrará otro 10-15 por ciento, y el resto nunca irá a ver cine estadounidense, porque esta es una película para estadounidenses y retrasados ​​mentales. Sin embargo, durante más de 25 años hemos sido "forzados" por el estúpido cine estadounidense (me conmueven especialmente las "comedias" estadounidenses de "hormigón armado") y nuestra población, especialmente la juventud mentalmente frágil, ¡absorbe voluntariamente este "producto"! Hay un buen proverbio turco: "Si bebes agua de un pozo malo, no te sorprendas de que tu estómago se haya estropeado". La inmensa mayoría de la población rusa tiene una úlcera durante mucho tiempo, pero continúa con el mismo espíritu. Los amers han tenido durante mucho tiempo el estereotipo de una película de "guerra": a la Western, y si miras la nuestra, especialmente las últimas películas, entonces esta Western ha migrado a las películas rusas. Lenin entendió perfectamente que el cine es, ante todo, un instrumento de propaganda de las ideas de quien da dinero por la película. La infección del cine estadounidense, tanto directamente como a manos de cineastas rusos, ha pervertido y convertido en inmundicia todos los ideales de Rusia como estado ruso. Nosotros, gracias al cine estadounidense, y ahora al cine ruso, en gran parte no nos hemos convertido en rusos, sino en algo, nadie sabe qué. Pregunta sacramental: ¿Por qué, desde el comienzo de la "perestroika", no se ha creado una sola adaptación cinematográfica de los autores individuales de memorias que sobrevivieron a la guerra, que realmente lucharon en las trincheras? ¡Y salió el idiota del "Tigre Blanco"! Bueno, eso es todo, estoy terminando, de todas formas nadie lee nuestros comentarios, excepto nosotros.
      1. +7
        Junio ​​10 2013 12: 18
        Estoy de acuerdo en el sentido de que una persona con poca educación percibe mejor las imágenes visuales en forma de película, simplemente me pregunto de dónde obtienen dinero los directores modernos por sus "obras maestras" si sus películas nunca dan resultado, la gente común dice en rublos "Tus películas son Mr.", y ellos todos están filmando y filmando, sigo pensando que tendremos buenas películas sobre la guerra, eventualmente, cuando se vaya la generación de directores de la perestroika derrotista.
        1. +5
          Junio ​​11 2013 03: 20
          Cita: Aceite estándar
          Estoy de acuerdo en el sentido de que una persona con poca educación percibe mejor las imágenes visuales en forma de película, simplemente me pregunto de dónde obtienen dinero los directores modernos por sus "obras maestras" si sus películas nunca dan resultado.


          Lamentablemente, se saca dinero de nuestros bolsillos. Mikhalkov llorará una vez más por la crisis del cine ruso, rogará por unos millenes de envoltorios de caramelos verdes y filmemos otra película-y-s-e-r. Y él (MiGalkov) está muy preocupado de que el mundo del espectáculo occidental esté perdiendo millones de dólares en Rusia debido a la piratería. Los propietarios de estudios cinematográficos estadounidenses lamentablemente calculan la "pérdida de ingresos" multiplicando la cantidad de películas descargadas de forma gratuita en Internet por el precio de la entrada. ¡Se obtienen cifras colosales! Barin Nikita, además de no estar en la pobreza, quiere tener un porcentaje de películas occidentales para poder rodar otra herejía con este dinero.
          No es en absoluto un hecho que quienes vieron la película estuvieran dispuestos a pagarla gratis. Como señaló acertadamente el presidente recientemente: "Podemos dar dinero para películas, pero no podemos obligar a la gente a verlas".
          Bien dicho aquí: http://krumza.livejournal.com/183737.html
          Después de ver algunas películas, es justo exigir una compensación por daños morales al director. negativas

          Ya escribí en otro tema:
          Por ejemplo, Burnt by the Sun-2 Citadel le costó al presupuesto 45 millones de billetes verdes. Y ganó (si es que se puede aplicar esta palabra) - 1,5 millones de las mismas hojas de papel. En "Anticipación" el ratio es ligeramente mejor: - gastó 33 millones de euros, recolectó 7,5 millones de verdes
      2. +5
        Junio ​​10 2013 12: 46
        Cita: valerei
        Gracias al cine estadounidense, y ahora ruso, nos hemos convertido en gran medida en no rusos, pero algo, no se sabe qué.

        Y esto es cierto, nuestros malditos demócratas han mutilado tanto la conciencia de la gente que incluso el presidente, al divorciarse de su esposa, no lo considera inmoral. Pero, ¿qué pasa con la célula familiar de la sociedad, lo que significa que un mal ejemplo es contagioso?
        1. 0
          Junio ​​13 2013 18: 22
          ¡Qué cabeza de célula es, qué familia!
      3. +2
        Junio ​​10 2013 19: 14
        Cita: valerei
        Lenin entendió perfectamente que el cine es, en primer lugar, un instrumento para propagar las ideas de quien da dinero para la película.

        ¿Y qué diría él de la televisión? sonreír
        1. +1
          Junio ​​13 2013 10: 27
          No sé qué diría sobre la televisión, pero la cita dice así: "cine y circo". Y como circo, ya ves, ahora, ¡a granel!
      4. 0
        Junio ​​10 2013 20: 33
        leemos y más y más de nosotros +
      5. +1
        Junio ​​13 2013 23: 08
        ¡Un plus aparte para el White Tiger! el grafómano se había sacudido y malinterpretado "Moby Dick", el otro se metió en la adaptación cinematográfica.
      6. +2
        15 Septiembre 2013 11: 49
        Bueno, todo, termino, de todos modos nadie lee nuestros comentarios, excepto nosotros mismos.

        No exactamente He estado en el foro recientemente, pero leí todas las opiniones con interés. Así que trabaja para los que vienen. Compañero
    3. +1
      Junio ​​10 2013 19: 54
      Cita: aceite estándar
      en serio, entonces sobre las películas rusas modernas sobre la guerra y no hay nada que decir porque, ver arriba, es interesante ver películas occidentales, pero está Occidente.
      Lamento que fueras películas anti-rusas
  12. +6
    Junio ​​10 2013 11: 01
    De nuevo gemidos de escombros sobre tierra y lluvias, escarcha. Pero esto no los justifica como militares, deben saber a quién están atacando y en qué condiciones naturales tendrán que luchar. Solo las excusas de los vencidos.
    También se puede leer Mellenthin: "Sin embargo, hay que tener en cuenta que el partido y sus órganos tienen una tremenda influencia en el Ejército Rojo. Casi todos los comisarios son urbanos y provienen de la clase trabajadora. Su coraje raya en la imprudencia, son personas muy inteligentes y resolutivas. en el ejército ruso, lo que le faltó en la Primera Guerra Mundial fue una disciplina férrea ".
    .. "La industrialización de la Unión Soviética, llevada a cabo de manera persistente y sin piedad, proporcionó al Ejército Rojo nuevos equipos y un gran número de especialistas altamente calificados".
  13. +13
    Junio ​​10 2013 11: 16
    Otto Skorzeny: "¿Por qué no tomamos Moscú?" Se recuerda a Inmortal: "Sí, sus granadas son del sistema equivocado"
  14. +11
    Junio ​​10 2013 11: 32
    Así que será algo más claro ...
    1. +3
      Junio ​​10 2013 15: 09
      -Korsar: Entonces será algo más visual ...
      Y más justo.
      3er rango Comisionado de Seguridad del Estado P. A. Sudoplatov
  15. +9
    Junio ​​10 2013 11: 49

    Y en cuanto a las modernas "películas sobre la guerra" ... La película mencionada anteriormente no es la peor obra todavía. La impresión es que estos directores "dotados" "ellos mismos con bigotes", gastan dinero en un consultor competente. Y si no quieres gastar dinero, mira las películas antiguas y realmente geniales sobre la guerra: "Lucharon por la patria", "Nieve caliente", "Algunos" ancianos "y otros van a la batalla. Cuando era pequeño, recuerdo la impresión de un episodio filmado de manera competente con la aparición de los tanques fascistas - una escarcha en la piel, si te imaginas en el lugar de nuestro soldado de infantería ... Y ahora, básicamente, está de moda "Ramomanía" sobre una guerra hermosa ... Se le preguntaría a cualquier participante en cualquier conflicto - probablemente lo habrían entendido, sí, y las mujeres se encuentran en la guerra y en hermosos paisajes, pero lo más importante, la guerra es un trabajo muy duro (aunque, por supuesto, no para todos, recuerde "más cerca de la cocina"); suciedad, sudor y sangre ...
    1. +2
      15 Septiembre 2013 11: 59
      Cuando todavía estaba en séptimo grado, vi "Zhivyk and the Dead" de Simonov. ¡Eso es una película, esos son los actores! Y especialmente A. Papanov en el papel del general Serpilin y K. Lavrov en el papel de instructor político Sentsov. ¡Estas son las imágenes! Inteligencia, coraje, inteligencia, resistencia, justicia. Aún recuerdo a esta gente, el presente quisiera aprender de ellos a amar la Patria y no extinguir a los vietnamitas con una ametralladora de avión. Pero, ¿dónde están ahora las personas que pueden jugar así? Después de todo, para esto, tú mismo debes ser así ...
  16. Lalaloa
    -3
    Junio ​​10 2013 12: 37
    Parece ser tan malo, pero no, tenemos que hacerlo peor. Las autoridades no dejan de sorprender. Este sitio recientemente encontró: http://w2c3d.tk donde la información sobre cada uno de nosotros se publica públicamente. No sé por qué hacer esto, pero personalmente me da miedo. Sin embargo, de alguna manera logré eliminar mis datos, aunque tuve que registrarme, pero nadie podía "desenterrar" nada sobre mí.
  17. Gahprom
    +4
    Junio ​​10 2013 13: 19
    Como todos los demás, Skorzeny se sorprendió con el "magnífico T-34". Los alemanes también tuvieron que correr a estos tanques con botellas llenas de gasolina. En las películas, tal episodio es característico de la descripción del heroísmo de un soldado soviético que se vio obligado a luchar casi con sus propias manos. Pero en realidad sucedió y viceversa. Además, regularmente: “Los cañones antitanques alemanes, que golpeaban fácilmente tanques como T-26 y BT, no tenían poder contra el nuevo T-34, que apareció repentinamente de trigo y centeno sin comprimir. Luego, nuestros soldados tuvieron que atacarlos con la ayuda de "Cócteles Molotov": botellas normales con gasolina con un cable de encendido encendido en lugar de un corcho. Si la botella chocó contra la placa de acero que protegía el motor, el tanque se incendió ... Los "cartuchos de Fausto" aparecieron mucho más tarde, por lo tanto, al comienzo de la campaña, algunos tanques rusos fueron reprimidos por fuego directo solo por nuestra artillería pesada ".

    Lloro derecho y lloro, 37 mm no penetraron en absoluto el T-34, esa es la razón del fallo ...
    cómo todos tienen la culpa, heladas, t-34, etc.
    no todos somos nosotros
    1. Stroporez
      +6
      Junio ​​10 2013 19: 49
      algo más me asombra. ya todo el mundo probablemente sabe sobre las heladas rusas y las distancias ... la pregunta es, ¿por qué diablos es una y otra vez apresurarse ??????????? parece el "aprendizaje" de los occidentales, no como cero, ---- en profundas desventajas ..... y por estupidez hay que pagar (de mí mismo lo sé) - siempre !!!!!!!!!
  18. 0
    Junio ​​10 2013 13: 54
    La razón principal es que el soldado soviético sabía por qué estaba luchando, y el alemán entró en batalla sin un núcleo espiritual.
  19. Svyatoslav72
    +7
    Junio ​​10 2013 14: 02
    Leímos a Otto, no muy interesante, ni siquiera nada que recordar. El hecho de que "descartara los mocos" se debe más al resentimiento personal. Promovió bien al NKVD y al Ejército Rojo a la URSS, casi como un departamento político. ¿Quizás quería cruzar con nosotros?
    De hecho, hay explicaciones para todo. Sobre todo quien se molestó en leer a otros militares alemanes más "astutos", comprende en qué situación desfavorable actuaron y qué problemas enfrentaron. El hecho de que la Wehrmacht comenzara a comprender que no tenía suficientes fuerzas, medios y equipo era comprensible desde Polonia. Donde los alemanes tuvieron que "sudar", no peor que los rusos en el finlandés para congelarse. En cuanto a la compañía francesa, estaba claro por la flota de tanques que no servía para nada. Qué podríamos decir de la empresa rusa, cuando el 22.06.41 de junio de XNUMX, en algunos sectores del frente, el Ejército Rojo lanzó una contraofensiva y la Pograntsy combatió varios ataques al día. Este también es un indicador.
    La frontera occidental se derrumbó por razones obvias, las ilusiones se derritieron como un espejismo, y muchas personas dignas pagaron con sus vidas por los errores de los demás.
    La conclusión general es esta: Otto es un hablador y un mal hombre de relaciones públicas, no puede pensar objetivamente y niega la realidad existente. El material general como mala propaganda juega en manos de todos y perjudica solo a quienes creen en él.
    PD Para los fanáticos de las películas sobre la guerra, les aconsejo que vean la película de amerikosovsky "Cuando las luces están en silencio", la mejor obra en el extranjero no privada de realismo.
    1. +4
      Junio ​​10 2013 14: 57
      Cita: Svyatoslav72
      Aficionados a las películas sobre la guerra, les aconsejo que vean la película estadounidense "Cuando las luces callan", la mejor obra extranjera no desprovista de realismo.


      Señores, mejor lean las victorias perdidas de Manstein o las notas guderianas de un soldado.
      1. Svyatoslav72
        0
        Junio ​​10 2013 15: 34
        Buenas obras, muchas cosas interesantes, más autorizadas que Otto.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        Junio ​​13 2013 21: 26
        ¡Leer-mierda! ¡Es mejor leer Remarque! ¡Él tiene más verdad sobre la guerra!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      Junio ​​13 2013 18: 29
      "Salvando al soldado Ryan", "Military Diver", "Serfico". Hay buenas películas de la s, no mires las malas. Y las buenas son cada vez menos, prácticamente ninguna.
  20. +4
    Junio ​​10 2013 15: 13
    En cuanto a Skorzeny, necesitaba explicar de alguna manera el fracaso de la ofensiva en Moscú. Entonces él "explicó". Algo sucedió realmente, algo la especulación de un aventurero publicitado. No creo que valga la pena "resoplarse" de orgullo al leer sus memorias. Pero escuché con agrado a mis abuelos que pasaron por la guerra de principio a fin (uno todavía empezaba con el finlandés). Y creo que había mucha más verdad en sus palabras. Trinchera de la verdad.
    Estoy de acuerdo con una cosa: últimamente, las películas sobre la guerra son una mierda. Quizás con raras excepciones. Bueno, como "Liberación", "Nieve caliente", "Lucharon por su patria", probablemente no se eliminarán ...
    1. +1
      Junio ​​13 2013 18: 33
      No sabía que se podía escuchar con placer sobre la guerra. En mi juventud, los veteranos de guerra hablaban poco sobre la guerra, estaban más callados.
  21. ISO
    ISO
    +1
    Junio ​​10 2013 15: 35
    Tal vez esta sea, por supuesto, la interpretación del autor del artículo, pero parece el gemido de un perro golpeado, y Skorzeny lo ha reunido todo en un montón. Estaba especialmente indignado por la empresa finlandesa. Lo del T-34 es una tontería, los franceses también tenían mejores modelos de tanques que los alemanes, pero la URSS y Francia tenían nuevos que no fueron desplegados por las tropas, las nuevas unidades no tuvieron tiempo para trabajar en técnicas tácticas, sin cremallera y con pocos recursos en funcionamiento. Pero la técnica utilizada por "Durik" es solo un montón de chatarra. En cualquier tanque muy razperdovyperdntny hay, en sentido figurado, su propio juego de rol en charretera ... De las cosas reales que parece sobre la inconsistencia de la tecnología, la influencia de Canaris y otros renegados nacieron, creo que no antes de 1943. El propio Aloizych se metió con los japoneses, con el pacto Molotov (la ribentroppa cambió el gobierno del pálido rostro amarillo), los japoneses eligieron el momento y lo rechazaron en 1942.
    Bueno, de alguna manera se admitió que las tácticas brillantes en la Wehrmacht solo eran suficientes para el centro del grupo del ejército, los grupos del ejército del norte y del sur no brillaron con nuevos métodos tácticos y actuaron con más cuidado, y sus resultados fueron mucho más modestos. Un centro de un grupo del ejército arrojó peligrosas rodillas al borde de una falta que expulsó al azar más de una vez y, en consecuencia, emitió hasta 200 km / día, y la suerte fue una mujer caprichosa ...
    Sobre los comandantes rojos, Skorzeny es sorprendentemente eliminado del coro general de memorias de una Wehrmacht subdesarrollada, y los petroleros, pekhtur y volantes calificaron a nuestros comandantes como diseñadores e iniciadores de plantillas.
    1. yurta2013
      0
      Junio ​​10 2013 19: 06
      Cita: ISO
      Como está planeado aquí, las tácticas brillantes en la Wehrmacht fueron suficientes para el centro del grupo del ejército, los grupos del ejército del norte y del sur no brillaron con nuevos métodos tácticos y actuaron con más cuidado, y sus resultados fueron mucho más modestos.

      En realidad, el éxito de GA "Center" es más fácil de explicar por el mejor equilibrio de fuerzas. Fue en el centro donde se concentraron las principales fuerzas de ataque de la Wehrmacht (incluidos 2 grupos de tanques), y las principales fuerzas de tanques del Ejército Rojo se ubicaron en el Distrito Militar de Kiev. Por cierto, la mejor inteligencia operativa de Alemania (en palabras de Hitler), Manstein, atacó Leningrado con su cuerpo.
      1. +1
        Junio ​​13 2013 18: 37
        Lea sobre las batallas cerca de Rzhev y piense en la superioridad numérica del Centro GA.
  22. Eric
    +1
    Junio ​​10 2013 15: 46
    Cita: corsario
    Y trabajamos para ellos ...
    Y sobre Skorzeny, ¿quién es él contra este hombre?
    Starinov Ilya Grigorevich

    ¡Estamos esperando un artículo sobre este héroe tuyo! hi
  23. +3
    Junio ​​10 2013 17: 07
    Me gustó el artículo, en general me gusta, como escribe Oles Buzina. Parece que en un libro, la autoría de Maxim Kalashnikov, tuve la oportunidad de leer cómo arrojaron tropas de los siberianos cerca de Moscú. Dediqué este verso a este evento:
    Este es el destino de la historia.

    Cuarenta y un año, cerca de Moscú
    Los nazis lideran la ofensiva ...
    Siberianos, tu primera pelea,
    Guerras de bautismo

    En la línea desnuda
    La capital se abrió ante el enemigo.
    Y se sacudió, ya estaba,
    Pero las caras estaban distorsionadas por el miedo ...

    Cierre el avance: ¡este es el orden!
    Y no hay tiempo para pensar ...
    Cayó a la tierra del cielo inmediatamente
    Regimiento de Siberia, extendiendo sus alas!

    Se precipitaron al vacío
    ¡En vuelo de bajo afeitado!
    Esto es para ver en realidad
    Ninguno de nosotros podría en el mundo ...

    E inmediatamente a la batalla, que sobrevivió,
    Como estalló el trueno del cielo
    Y el alemán entumecido de miedo
    ¡Qué fenómeno enfrentó!

    Héroes: ¡sí, héroes!
    Un ejemplo de heroísmo sólido.
    Y aunque no tenías alas,
    ¡Qué dio Eagles la Patria!

    Este es el destino de la historia,
    Almacenar todas las fechas y eventos,
    Para conocer su límite,
    Hacemos nuevos descubrimientos ...

    Invito a todos a mi página de litas http://stihi.ru/avtor/alexdol
  24. +1
    Junio ​​10 2013 17: 32
    Anunció que en su museo, Johnson va a escribir memorias.
    Los observadores creen que en general el resto de su vida.
    El presidente Johnson se dedicará a justificar su pasado.
    En particular, las políticas que llevaron al desastre en Vietnam.

    Heinrich Borovik
    "Favoritos"

    Puramente hepáticamente:
    ¿Podría Herr Skorzeny escribir una memoria en su defensa?
    Y quejarse de que fue derrotado por la señora Rasputits y el general Frost, ¿quiénes no eran caballerosos?
  25. +2
    Junio ​​10 2013 17: 41
    Cuanto más fuerte es el oponente, más agradable y significativa es la victoria. Artículo interesante. Una mirada desde el otro lado. Conclusiones interesantes y conclusiones sobre los hechos de las represiones de 1937 y sobre las conspiraciones. He estado estudiando la historia de la Segunda Guerra Mundial durante mucho tiempo, pero no pensé por qué realmente no hubo ningún intento contra Stalin en 1941, porque la situación en el frente era catastrófica, pero todos creían en la victoria, y Hitler y sus generales no tuvieron tanta suerte, y gracias a Dios ...
    1. yurta2013
      0
      Junio ​​10 2013 19: 13
      Cita: Orel
      de alguna manera no pensé por qué realmente no hubo ningún intento de Stalin en 1941, porque la situación en el frente era catastrófica

      ¿Quizás porque no fue porque la situación fuera catastrófica? Como sabes, "los caballos no cambian en el cruce". Todos los que eran capaces de dar un golpe en ese momento (si lo hubo) no pudieron evitar darse cuenta de que sería como la muerte comenzar una reestructuración del gobierno en ese momento.
  26. +4
    Junio ​​10 2013 17: 59
    ¡Perdidos porque nuestros abuelos apoyaron las rodillas en el suelo y les dieron más en Berlín!
    Y luego este sabio busca razones (y gracias a él, no estábamos a su lado, ¡¡solo las represiones ganaron !!!).
  27. biglow
    +2
    Junio ​​10 2013 18: 04
    Los guerreros maltratados siempre encontrarán excusas por las que no podían ganar. El espíritu de la gente podría permitirnos ganar, y el resto es retórica. Stalingrado lo demostró bien
  28. +3
    Junio ​​10 2013 18: 28
    "LA LIMPIEZA DE 1937 FORTALECIÓ AL EJÉRCITO ROJO": la proporción de oficiales del ejército con educación especial y superior en 1941 era mayor que en 1937.
    "ABVER NO COMUNICÓ NADA IMPORTANTE" - la Abwehr tenía una ventaja en la etapa inicial de la guerra, la quinta columna de alemanes, como ha demostrado la historia, tenía raíces en movimiento incluso antes de la Primera Guerra Mundial Sí, y los territorios adquiridos se habían ramificado agentes alemanes. Todo cambió con la estabilización del frente a fines de 1941 limpiaron lo que pudieron, y luego los agentes de Moscú estaban por un lado.
    "NO SABÍAMOS": a la compañía finlandesa se le dio duro a la URSS, pero se sacaron conclusiones. La experiencia de operar el equipo en condiciones invernales no fue apreciada, incluso si se administró en sangre. Se sacaron conclusiones sobre nutrición de campo y uniformes.
    "DIFERENCIA TÉCNICA": no hubo menos merodeo en los territorios ocupados y aprendizaje de la historia ... sobre Napoleón.
    "EXCELENTE INTELIGENCIA RUSA" - ¿Qué era?
    En general, todo, como siempre ... si la victoria ... entonces los generales, volarán ... entonces la culpa de Hitler.
  29. +1
    Junio ​​10 2013 19: 11
    No hay suficiente gas y municiones


    Recuerda vagamente a algo.

    no hay aceite de invierno para motores y armas: el arranque de los motores es problemático. En lugar de uniformes de invierno, los equipos de color arena destinados al cuerpo africano cayeron en las tropas.


    Lo entiendo. ¿Qué tiene que ver el Cuerpo Africano con eso?
  30. DZ_98_B
    +1
    Junio ​​10 2013 19: 29
    ¡Y USTED AQUÍ PARA HACERLO! PORQUE Y DESCARGADO !!!!!!
  31. +9
    Junio ​​10 2013 19: 33
    No discutiré con los "historiadores" actuales, pero repetiré lo que dijo mi difunto abuelo, que pasó de finlandés y alemán. Había un oficial, el comandante de una batería antiaérea. Cuando le pregunté por las purgas 37-39, "es cierto que se llevaron todos los no deseados, etc. ... Me dijo que fueron los perpetradores quienes en su mayoría cayeron bajo la represión. Y si no hubieras puesto orden en las tropas a los 30, no habría habido victoria ...
  32. klinok1
    +1
    Junio ​​10 2013 20: 09
    Es de destacar que P. Sudoplatov, en sus memorias, habla de las divisiones siberianas en un contexto diferente: las divisiones fueron trasladadas a Moscú no gracias a la información de Sorge, sino porque simplemente no había otras tropas para la defensa de Moscú en ese momento ... Para el propio Sorge, en términos de evaluación de los datos de desarrollo, el Stavka fue bastante cauteloso, por decir lo menos. También habla de la "Capilla Roja" ... En ese momento, gracias al análisis de la información entrante, confiaban sobre todo en los cinco camboyanos, que al parecer Otto ni siquiera sospechaba.
  33. +1
    Junio ​​10 2013 20: 15
    Treinta y cuatro en color foto arriba - 85a serie. Tal en 1941 no era como cerca de Moscú: en los tableros de dibujo aún no existía. Y estaban los de abajo en blanco y negro, con una pistola de 76 mm. El autor para aprender material.
  34. 0
    Junio ​​10 2013 20: 15
    Treinta y cuatro en color foto arriba - 85a serie. Tal en 1941 no era como cerca de Moscú: en los tableros de dibujo aún no existía. Y estaban los de abajo en blanco y negro, con una pistola de 76 mm. El autor para aprender material.
  35. +1
    Junio ​​10 2013 20: 28
    Fernmelder (carpeta) en las carreteras rusas.
  36. +3
    Junio ​​10 2013 20: 35
    Perdón por los alemanes ... esto es lo que nuestros abuelos y bisabuelos les dieron en el cuello ... y están buscando una razón ... pero tenían un canciller inteligente que no buscaba razones ... solo estaba mirando la proporción de victorias y derrotas. .. llegó a la simple conclusión "No tenemos nada que hacer allí" ... no obedecieron y siguieron el viejo rastrillo.
  37. +6
    Junio ​​10 2013 20: 43
    Hitler decidió atacar a la URSS únicamente porque disfrutaba del enorme apoyo del pueblo alemán. Las fáciles victorias en Europa, los aliados que aparecieron, también jugaron un papel. Era perfectamente obvio que la apuesta se hizo en blitzkrieg y que el ejército alemán no se estaba preparando para luchar en el invierno. Era necesario capturar a los europeos. parte de la URSS y las regiones productoras de petróleo en el sur. Alemania experimentó un gran déficit de hidrocarburos, y el combustible diesel era tan pequeño que todo fue transferido a submarinos. El hecho de que los rusos pelearan fue una sorpresa completa. Según la teoría, la población en Rusia estaba en desacuerdo los bolcheviques, por lo tanto, no hubo resistencia especial ni al ejército ni a las masas populares. La confusión que acompaña a las hostilidades, las fallas de suministro, como puede ver, es típica de todas las partes beligerantes en un grado u otro. Busque las razones de la derrota en la traición de los generales, en inviernos fríos, escaso suministro . Aunque el motivo es muy simple, y ni siquiera el Fuhrer lo tiene en cuenta, es el pueblo ruso.
    1. +1
      Junio ​​12 2013 03: 20
      Los rusos lucharán, ¡sorpresa! En el invierno. En botas, maldita sea ...
  38. DmitriRazumov
    +4
    Junio ​​10 2013 20: 48
    Los recordatorios de tal derrame son muy similares, porque Su paradigma de derrota en la Segunda Guerra Mundial se basa aproximadamente en las siguientes disposiciones:
    1. Los alemanes estaban bien hechos y eran soldados valientes, porque toda Europa se rindió a ellos sin luchar.
    2. La inteligencia alemana estaba habitada por traidores y no informó a Hitler en ese momento que el Ejército Rojo era mucho más fuerte de lo que parecía.
    3. Los alemanes fueron derrotados por las terribles heladas rusas y la intransigencia en Rusia.
    4. Los rusos ganaron en número: "Éramos diez, y había cien, y ambos llevaban botas de fieltro".
    Todo esto ya ha puesto los dientes en el borde tanto que no es en absoluto interesante leer las obras de tales "escritores".
    Sin análisis en profundidad de la situación, cifras reales obtenidas de fuentes independientes, comparación de hechos, etc.
    Aquellos. estas obras sobre el tema: "¿Por qué no derrotamos a los rusos" no tienen valor histórico y no poseen al menos la más mínima exactitud histórica, y las emociones de los hombres de las SS nazis poco instruidas ya están cansados ​​de ...
    1. -4
      Junio ​​10 2013 23: 59
      Cita: DmitriRazumov
      1. Los alemanes estaban bien hechos y eran soldados valientes, porque toda Europa se rindió a ellos sin luchar.

      Bueno, en algún lugar fue así hasta alrededor de 1941 ...
      Cita: DmitriRazumov
      2. La inteligencia alemana estaba habitada por traidores y no informó a Hitler en ese momento que el Ejército Rojo era mucho más fuerte de lo que parecía.
      Creo que nos estaban evaluando más objetivamente de lo que lo haríamos, de lo contrario no habrían sido derrotados por tantas divisiones del Ejército Rojo en 1941 cerca de la frontera occidental ...
      Cita: DmitriRazumov
      3. Los alemanes fueron derrotados por las terribles heladas rusas y la intransigencia en Rusia.

      Esto también afectó el curso de Blitzkrieg ... mira la tercera foto en el artículo ... muestra a Fritz en forma de invierno: esta forma es adecuada para el invierno europeo, pero no para las heladas -3 ... Se cagaron tanto en el otoño en el invierno del 30 ... Y en general, los alemanes lucharon mejor en verano que en invierno, congelados ... :)))
      Cita: DmitriRazumov
      4. Los rusos ganaron en número: "Éramos diez, y había cien, y ambos llevaban botas de fieltro".
      ¡Y entonces, en principio, solo vale la pena comparar las pérdidas de Alemania y la URSS en la Segunda Guerra Mundial! Ahora parecen decir que la URSS perdió alrededor de 26 millones de personas. No importa cómo bombardearon los alemanes, no importaba cómo se burlaban de la población civil: es difícil matar físicamente a tantas personas ... Tales pérdidas solo tienen una explicación razonable: las grandes pérdidas del Ejército Rojo en operaciones ofensivas ...
      1. DmitriRazumov
        +3
        Junio ​​11 2013 15: 05
        Querido Andrey, absolutamente no quería involucrarme en una polémica sobre estos problemas obvios, porque Ya en discusiones de muchas publicaciones similares en este sitio, así como en este, los usuarios revelan de manera bastante competente e informativa la cosmovisión defectuosa de los autores de las memorias de los criminales de guerra Der dritte Reich. Pero luego llamó la atención sobre el hecho de que usted es de Ucrania, y en Ucrania, especialmente ahora, nuestros "socios jurados" han lanzado uno de los principales campos de batalla de la guerra de información contra la Federación Rusa. Y esta guerra, como saben, es mucho más efectiva que una guerra caliente. Los aliados de los opositores de Rusia y la URSS son, naturalmente, autoridades locales, como Aquí hay un interés mutuo en el campo de enfriar los logros de los períodos soviético y ruso, y, por lo tanto, el momento en que nuestro país era un solo estado y los príncipes específicos antes mencionados no tenían la autoridad para saquear sus recursos para sus propios fines egoístas. Por lo tanto, sin embargo, decidí dar una serie de justificaciones para el punto de vista dado.
        Cita: Selevc
        Cita: DmitriRazumov
        1. Los alemanes estaban bien hechos y eran soldados valientes, porque toda Europa se rindió a ellos sin luchar.
        Bueno, en algún lugar fue así hasta alrededor de 1941 ...

        Europa occidental consideró a la URSS como su peor enemigo, como Rusia antes, durante muchos siglos. Por lo tanto, se adoptaron las tácticas para construir un cordón "sanitario" de países que no tenían su propio potencial militar y político en torno a la URSS (Polonia, Checoslovaquia, los Estados bálticos, etc.). Cuando el partido nazi apareció en Alemania. Al declarar su tarea principal la expansión del espacio habitable hacia el este (Mein Kampf), los políticos europeos hicieron todo lo posible para ayudar a Hitler en asuntos de tomar el poder y alcanzar sus principales objetivos. Las principales potencias europeas, mucho antes que la URSS, celebraron acuerdos de amistad con la Alemania nazi y recibieron garantías de no agresión (acuerdo de Munich, etc.). Francia no tomó ninguna medida en respuesta a la introducción de unidades Reichswehr todavía débiles en la región del Rin. En ese momento, los soldados del ejército alemán ni siquiera tenían municiones suficientes, la artillería carecía de proyectiles y las bolsas de los oficiales alemanes contenían la orden del Führer: "Retirada inmediata, en caso de represalia por parte de los franceses". A partir de ese momento, Hitler se convirtió no solo en un cabo que robaba las botas del general, sino en un líder de la nación que expresaba sus intereses más íntimos. Y los europeos ayudaron a esto. Esto fue seguido por Saar, Anschluess de Austria, la ocupación de Checoslovaquia, etc. Ni Inglaterra ni Francia intervinieron en este proceso, aunque de acuerdo con los acuerdos bilaterales con los países ocupados tuvieron que declarar la guerra a la Alemania nazi. Además, todas las propuestas de Stalin para operaciones militares conjuntas contra Hitler quedaron sin respuesta.
        Aquellos. Hitler recibió carta blanca de políticos europeos por la ocupación de los países del cordón y por operaciones militares contra la URSS. Al mismo tiempo, los nazis obtuvieron el potencial económico e industrial de estos países altamente desarrollados sin disparar un tiro, lo que permitió a Alemania fortalecer significativamente la Wehrmacht.
        Además, los alemanes cortaron fácilmente a Francia, Kotor. ni siquiera tuvo tiempo para llevar a cabo la movilización, no para transferir las fuerzas armadas a los niveles más altos de preparación para el combate, con los ácaros del tanque y subió al plato otra área industrial y estratégica dentro del imperio.
        Entonces, ¿cuál es el mérito de los soldados alemanes y las fuerzas armadas aquí? Los políticos europeos se rindieron a los vastos territorios de Hitler con un enorme potencial industrial y económico sin luchar y al mismo tiempo colocaron la autoridad del maníaco poseído dentro del país en un nivel inalcanzable.
        1. DmitriRazumov
          +4
          Junio ​​11 2013 16: 51
          Cita: Selevc
          Cita: DmitriRazumov
          2. La inteligencia alemana estaba habitada por traidores y no informó a Hitler en ese momento que el Ejército Rojo era mucho más fuerte de lo que parecía.
          Creo que nos estaban evaluando más objetivamente de lo que lo haríamos, de lo contrario no habrían sido derrotados por tantas divisiones del Ejército Rojo en 1941 cerca de la frontera occidental ...

          Si sirvió en el ejército, debe saber que hay varios grados de preparación para el combate: todos los días, mayor, peligro militar y completo. No profundizaré en el contenido de cada uno de estos eventos, pero la esencia es aproximadamente la siguiente:
          El ejército, y especialmente los tipos y tipos de tropas equipadas con equipo pesado y complejo (tropas de tanques, aviación, flota, artillería, etc.) es un mecanismo organizativo y técnico complejo, una industria completa, dispersa por todo el país. Por lo tanto, para alcanzar su máximo potencial, requiere una cierta cantidad de tiempo, finanzas, esfuerzos de todo el país y sus estructuras estatales y económicas, no pequeñas. Para cada uno de los grados de preparación para el combate, se prevén medidas militares, técnicas, financieras y de otro tipo. finalmente conduce al despliegue de unidades y subunidades como un puño de combate que puede causar daño al enemigo.
          En realidad, si el estado A, que tiene aproximadamente el mismo potencial militar y económico (Alemania en 1941 tenía el potencial de toda Europa excediendo el potencial de la URSS), comienza inesperadamente (en el estado B no hay una idea clara de la fecha de inicio de la guerra), la guerra contra el estado B Al no haber tenido tiempo de transferir su avión al campo de batalla completo, en el primer período inicial de la guerra, el estado A tiene una ventaja innegable y la capacidad de tener éxito. Al mismo tiempo, la tarea del Estado B incluye: disuadir al enemigo con todas las fuerzas y medios disponibles, independientemente de las pérdidas, que se logró; evacuación de la industria militar de áreas de ocupación, transferencia de la industria a rieles militares; movilización de todos los recursos del país para luchar contra el enemigo. En mi opinión, la URSS hizo frente a esta tarea, a diferencia de Occidente.
          Las pérdidas en la etapa inicial de la guerra no fueron realmente pequeñas, pero fueron causadas por la situación actual. Le sugiero que recuerde que todo el ejército francés se rindió a los alemanes con todo su potencial de combate, reponiendo sus arsenales con excelentes tanques, artillería, automóviles, etc. Y en 1940, los franceses no eran objetivamente más débiles que los alemanes (al menos llevaban tropas de tanques y artillería pesada). Si agrega a esto el ejército checoslovaco, el ejército de Austria, Kotor. en toda su fuerza se incluyó en las filas de la Wehrmacht (esto es más fuerte que la rendición de algunas divisiones y ejércitos allí, esto es la rendición a nivel estatal), luego la imagen de las primeras, aunque pesadas derrotas, del Ejército Rojo no es tan deprimente. Ahora agregue a esta imagen la rendición de Noruega, la ocupación de Dinamarca y otros países europeos. de hecho, entregaron sus aviones a Hitler sin pelear en absoluto. Las acciones de los llamados Los aliados de Alemania (Bulgaria, ...), que temían la ocupación directa y también se rindieron esencialmente sin luchar. ¿Eso está mejor?
          1. DmitriRazumov
            +4
            Junio ​​11 2013 17: 16
            Cita: DmitriRazumov
            Cita: DmitriRazumov
            3. Los alemanes fueron derrotados por las terribles heladas rusas y la intransigencia en Rusia.
            Esto también afectó el curso de Blitzkrieg ... mira la tercera foto en el artículo ... muestra a Fritz en forma de invierno: esta forma es adecuada para el invierno europeo, pero no para las heladas -3 ... Se cagaron tanto en el otoño en el invierno del 30 ... Y en general, los alemanes lucharon mejor en verano que en invierno, congelados ... :)))

            ¿Los alemanes que no sabían geografía? ¿No sabían que en Rusia en invierno la temperatura a veces cae por debajo de -20 ° C?
            ¿Son realmente estúpidos o qué? El liderazgo político-militar de Alemania esperaba terminar la guerra a fines de septiembre. Entonces, estos son errores de cálculo de la planificación militar y ya se relacionan con la capacidad de conducir hostilidades, y no con las condiciones climáticas.
            De la experiencia de su propia familia:
            Mi abuelo era parte de las divisiones siberianas de Kotor. fueron transferidos del Lejano Oriente para ayudar a Moscú. Entonces, a fines de octubre, su tren siguió por Petropavlovsk (región del norte de Kazajstán en la actualidad), mi padre lo vio vestido con un uniforme de verano: abrigo, algodón, arrollamientos, botas de piel de pescado. Esta división de rifles 413 a principios de noviembre, etc. restringió los ataques del ejército de tanques de Guderian en los enfoques del sur de la capital. A finales de octubre, las heladas cerca de Moscú en ese momento alcanzaron -20, en noviembre a -30. Nadie se cambió de ropa y no tenía suficiente equipo. Así que tanto los nuestros como los alemanes en uniforme estaban en las mismas condiciones. Guderian, como saben, no tomó a Tula y no avanzó un kilómetro más, aunque tenía una clara ventaja tanto en tecnología como en armamento y en la cantidad de l / s.
            Bueno, los alemanes no tomaron en cuenta la necesidad de traer ropa abrigada y usar el combustible y los lubricantes apropiados, entonces, ¿cuál es el problema en Stalingrado? Allí ya tenían uniformes y experiencia en la guerra en invierno.
            "Los primeros kits de invierno cálidos aparecieron en la Wehrmacht en el otoño de 1942. El mando del ejército alemán, preocupado por los problemas del invierno 41-42, emitió una orden para desarrollar un tipo de ropa de invierno cómoda que no restringiera el movimiento. El kit se arraigó bien en el ejército y era un tipo favorito de ropa de invierno. en el Frente Oriental. Incluía cuatro elementos: chaqueta, pantalón, edredón y manoplas. Originalmente el lado de otoño era gris o gris oliva. El invierno, por supuesto, era blanco. El tejido de ambos lados era de algodón o viscosa, con una impregnación hidrófuga, similar a el que se usaba para hacer mantos - ZELTBAHN, se usaba guata de lana como aislamiento.
            En general, resumiendo, podemos decir que fue sobre la base de los kits de invierno de la Wehrmacht después de la guerra que muchos países de la OTAN y del Pacto de Varsovia crearon sus propios modelos de ropa militar abrigada. Esto prueba que los alemanes han encontrado una solución bastante buena al problema de los uniformes de invierno ".
            1. DmitriRazumov
              +2
              Junio ​​11 2013 17: 49
              Cita: DmitriRazumov
              Cita: DmitriRazumov
              4. Los rusos ganaron en número: "Éramos diez, y había cien, y ambos llevaban botas de fieltro".
              ¡Y entonces, en principio, solo vale la pena comparar las pérdidas de Alemania y la URSS en la Segunda Guerra Mundial! Ahora parecen decir que la URSS perdió alrededor de 26 millones de personas. No importa cómo bombardearon los alemanes, no importaba cómo se burlaban de la población civil: es difícil matar físicamente a tantas personas ... Tales pérdidas solo tienen una explicación razonable: las grandes pérdidas del Ejército Rojo en operaciones ofensivas ...

              Bueno, aquí es necesario separar, como dicen, las moscas de las chuletas:
              Pérdidas por unidad militar de la URSS y Alemania (Wehrmacht + SS + sus satélites + aliados + varios legionarios + voluntarios y reclutados de los países ocupados como parte de las Fuerzas Armadas alemanas + pérdidas desconocidas del Asalto voluntario, la Juventud de Hitler, la organización Todt, el Servicio Laboral, el Servicio Imperial de Ferrocarriles , policía respectivamente) son más o menos comparables.
              En Rusia, los datos oficiales sobre las pérdidas en la Gran Guerra Patria se consideran datos publicados por un grupo de investigadores liderados por el asesor del Centro Memorial Militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa Grigory Krivosheev en 1993 [1]. Según datos actualizados (2001), las pérdidas fueron las siguientes:
              • Pérdidas humanas en la URSS: 6,3 millones de militares murieron y murieron a causa de heridas, 555 mil murieron por enfermedades, murieron como resultado de incidentes, fueron condenados a muerte (según informes de tropas, instituciones médicas, tribunales militares) y 4,5 millones de heridos. capturado y desaparecido[2]. Pérdidas demográficas totales (incluidos los civiles muertos en el territorio ocupado y el aumento de la mortalidad en el resto de la URSS debido a las dificultades de la guerra): 26,6 millones de personas;
              • Pérdidas humanas en Alemania: 4,270 millones de militares asesinados, muertos por heridas, desaparecidos en combate (incluidos 442,1 mil que murieron en cautiverio), otros 910,4 mil regresaron del cautiverio después de la guerra (excluidos los prisioneros de guerra entre los ciudadanos de la URSS , sirvió en la Wehrmacht)[3];
              • Pérdidas humanas de los países aliados de Alemania: 806 mil militares murieron (incluidos 137,8 mil que murieron en cautiverio), otros 662,2 mil regresaron del cautiverio después de la guerra [3].
              • Pérdidas irreversibles de los ejércitos de la URSS y Alemania (incluidos los prisioneros de guerra): 11,5 millones y 8,6 millones de personas. (sin contar 1,6 millones de prisioneros de guerra después del 9 de mayo de 1945, pérdidas desconocidas de la Volksturm, las Juventudes Hitlerianas, la organización Todt, el Servicio Laboral, el Servicio Imperial de Ferrocarriles y la policía), respectivamente. La proporción de pérdidas irrecuperables de los ejércitos de la URSS y Alemania, según el centro Grigory Krivosheev, con satélites es de 1,3: 1.
              • A esto hay que sumar las pérdidas de los aliados del Reich: Hungría, España..., l/s legiones de formaciones nacionales de las SS, etc.
              • Además, en 1945 no existía una contabilidad normal de las pérdidas en Alemania.
              En el territorio de la URSS y otros países, había una poderosa máquina para la destrucción de civiles, que constaba de KZ e incontables stalag, lo que explicaba. No fui en absoluto. Por lo tanto, las pérdidas de la población civil de la URSS son tan grandes. Será más fuerte que el Holocausto.
              1. +1
                Junio ​​13 2013 18: 58
                Por cierto, de qué lado están las pérdidas de policías, traidores, formaciones militares de nuestros compatriotas que lucharon en el lado alemán
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Fedorovith
        +1
        Junio ​​12 2013 12: 07
        Añada a las pérdidas de Alemania las pérdidas de sus aliados.
      4. +3
        15 Septiembre 2013 12: 15
        Cita: Selevc (1)
        No importa cómo bombardearon los alemanes, como si no se burlaran de la población civil, tal cantidad de personas es difícil de matar físicamente ...

        Y lo hicieron. Es cierto que para esto era necesario no solo construir las fábricas de la muerte (esto es para la industrialización del proceso, con alcance y minuciosidad alemana), sino también para organizar rápidamente las aldeas de Babi Yary y quemarlas por completo. En Novogrudok, el museo tiene una lista de pueblos destruidos por los alemanes solo durante el invierno de 1941-42, hay tres docenas de artículos. ¿Y cuántos Novogrudkov en Bielorrusia y Ucrania? Se avergonzaría de tal ciudad.
    2. +3
      Junio ​​11 2013 20: 08
      todo es correcto, todo es verdad, pero es una emboscada en otro, sí, todos estos recuerdos histéricos, de los asesinos del enemigo, sí del enemigo (por cierto, los ssmans deberían ser fusilados a todos por sus crímenes contra los pueblos de Europa y la URSS, sin excepción, eso es todo) realmente los instamos a leer, cuanto más se imprimen y reimprimen, con mucha más frecuencia que la nuestra, y es insultante y doloroso, el peligro es que estamos cansados ​​de la mentira, y sabemos cómo distinguirla, y aquí está la generación más joven, eso es sí, En este momento, la ramontización y la osseksanía de la tragedia más grande del siglo XX está en pleno apogeo, ese ejemplo, este artículo, llamé la atención sobre cuántas ventajas y cuántos inconvenientes impresiona sabían o el artículo es perjudicial para la creación imposible-saboteador-enemigo-ocupante y un criminal de guerra, y hablando de él como un chutli, no sobre geor, creo que en este momento, si permito tales opuestos a la red, es necesario agregar de las memorias y estadísticas de nuestros comandantes y soldados militares; de lo contrario, las oportunidades de educar a nuestros otomok sobre las hazañas de nuestros héroes: lucha por cero
    3. 0
      Junio ​​13 2013 18: 49
      Los alemanes estaban bien hechos y eran valientes soldados en algún lugar de alrededor de 43 años y en algunos lugares más tarde.
  39. Alf
    +1
    Junio ​​10 2013 20: 59
    "La estrategia de guerra del Reich era mejor", dice Skorzeny. "Nuestros generales tenían una imaginación más fuerte".
    La imaginación es, por supuesto, buena. Pero, a veces, es necesario descender a la tierra pecaminosa. Considere las capacidades de su ejército e industria y compare el resultado con el enemigo.
    "Una de las razones de la derrota de los alemanes, según el veterano de las SS, fue el sabotaje oculto entre los generales alemanes:" En el santuario del antiguo sistema prusiano, el Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, un pequeño grupo de generales todavía dudaba entre la tradición y la innovación, algunos lamentablemente se separaron con privilegios. ... Para gente como Beck y su sucesor Halder ... era difícil obedecer al hombre al que algunos llamaban el "cabo checo". Skorzeny presta mucha atención a la conspiración militar y cree que existió en forma de oposición secreta al Führer mucho antes de 1944 ".
    Maravilloso! Resulta que la conspiración evitó, pero ¿quién evitó que la Gestapo descubriera esta conspiración?
    "A diferencia de Hitler, Stalin creó un sistema que lo obedecía completamente. Por lo tanto, en el otoño de 1941, cuando los alemanes estaban parados cerca de Moscú, no hubo conspiración de generales en el Ejército Rojo. Pero en la Wehrmacht hubo tres años después. Aunque antes de Berlín en ese momento hubo Es imposible imaginar que Stalin fuera volado por uno de los "amigos" del Kremlin, como trató de hacer el coronel Stauffenberg en Wolfschanz con el querido Führer ".
    Stalin creía que obtener maletines secretos de inteligencia era importante, pero aún más importante que no obtener un maletín con una bomba de inteligencia.
    "ABVER NO INFORMÓ NADA IMPORTANTE. Si Hitler sabía entonces de la desinformación que le estaba dando su jefe de inteligencia," NO SABÍAMOS. Esta es una de las quejas más frecuentes del gran saboteador ":
    Entonces, Adolf Aloizovich necesitaba disparar a sus exploradores con más frecuencia, para que estuvieran más involucrados en sus negocios directos, en lugar de tomar sus propios puntajes.
    "DIFERENCIA TÉCNICA. Todo el cálculo de la doctrina ofensiva alemana se basó en la alta movilidad de las unidades motorizadas. Pero los motores requieren repuestos y un mantenimiento constante. Y con esto no había orden en el ejército alemán. La diversidad de automóviles en una unidad interfirió." En 1941, - según mi propia experiencia servicio en la división Reich, se queja Skorzeny: cada empresa de automóviles alemana continuó produciendo diferentes modelos de su marca de la misma manera que antes de la guerra. La gran cantidad de modelos no permitía crear un stock adecuado de repuestos. En las divisiones motorizadas había alrededor de 2 mil vehículos a veces 50 tipos y modelos diferentes, aunque 10-18 hubieran sido suficientes. Además, nuestro regimiento de artillería contaba con más de 200 camiones, representados por 15 modelos ”.
    ¿Y quién tiene la culpa de esto? Parece que el mejor personal general alemán del mundo, entrenado con las tradiciones centenarias de los oficiales prusianos, no sabía que las piezas de repuesto de los camiones alemanes no se ajustaban a los camiones franceses, checos e ingleses. Esa artillería debe ser sistematizada y reducida a tipos, que la temperatura de cristalización de la gasolina alemana es de 5,4 grados, y en el país enemigo la temperatura en invierno es -20-normal. Por alguna razón, no se encontraron culpables.
    Sobre las botas. Había cinco de nuestros soldados, veinticinco rusos, y ambos con botas de fieltro.
  40. amp
    amp
    +3
    Junio ​​10 2013 21: 19
    No estoy de acuerdo con Skorzeny. Gran parte de lo que dice sobre la URSS se puede decir sobre los aliados y los alemanes. La inteligencia británica también fue muy buena. Los alemanes podían penetrar la armadura frontal de los tanques británicos Matilda solo con cañones antiaéreos de 88 mm. En cuanto al Fausto de Potron, solo teníamos trofeos. Los alemanes aparecieron no solo en Fausts, sino también en un lanzagranadas panzashrek, y entre los estadounidenses, bazucas. No había nada similar en el ejército soviético.

    Sobre la estrategia alemana, también tengo una opinión baja. No confunda estrategia con táctica. En táctica, sí, los alemanes eran maestros, y toda su estrategia era asustar a la URSS hasta la muerte. La expectativa de que un país tan grande como la URSS se pueda ganar en un par de meses es un grupo completo. especialmente teniendo en cuenta la calidad de las carreteras soviéticas. En las primeras semanas, sí, intimidaron al ejército y a la población, pero el susto no puede durar para siempre. La conmoción inicial pasó y los hombres y mujeres rusos se arremangaron y comenzaron a golpear a los cerdos nazis.
  41. mariscal del reich
    -3
    Junio ​​10 2013 21: 21
    El articulo es interesante. Pero no estoy de acuerdo en que nuestros generales fueran peores. Justo hasta la liberación de Kiev, nuestras tropas no tenían las mismas formaciones efectivas de tanques que la Wehrmacht tenía en la persona del tanque. divisiones y cuerpos. Cuando obtuvieron la eficiencia adecuada, la ofensiva del Ejército Rojo se volvió casi irresistible e inevitable. En cuanto a las decisiones operativas de los generales rojos, casi siempre eran ciertas. Pero los tiempos ya no eran Suvorov, y no todo dependía de las decisiones tomadas y no siempre.
  42. ilya63
    +4
    Junio ​​10 2013 21: 25
    no fue el primero en hablar sobre las purgas de 1937 en ese contexto, pero en cuanto a Tukhachevsky, no hay absolutamente nada que discutir aquí, un pobre comandante (no como un teniente en el ejército del zar que pudo haber logrado comandar un batallón no más alto), arruinó por completo su armamento (fuego rápido y antitanque empujó las armas hacia adentro, como resultado no había defensa aérea normal ni defensa antitanque, los tanques tampoco eran su patín, etc.), simplemente no tenía suficiente alfabetización, cabalgó por méritos pasados ​​y volvió a entrenar tarde (no estaba al ras con Slashchev), y mi abuelo Dijo quién no puso a la parte culpable (lo plantaron, luego lo liberaron, era el jefe de la estación de Baranavichy antes de la guerra)
    1. +2
      Junio ​​10 2013 23: 14
      Estoy de acuerdo, mi abuelo también sirvió con Blucher, de alguna manera en la sala de fumadores dijo algo en su defensa, llegaron por la noche, se lo llevaron después de tres días, luego permaneció en silencio durante una semana como un pez, incluso con su esposa, pero luego nada llegó a Berlín, aunque todo salió herido, así que todos descubrieron era inapropiado escuchar a Solzhenits ...
  43. piña
    +1
    Junio ​​10 2013 21: 56
    Cita: svskor80
    Por cierto, también sonrió sobre Inglaterra, aquí Hitler tomó una decisión acertada: no habrían tomado la isla, y si lo hubieran hecho de todos modos, habría habido un segundo frente en la persona de los Estados Unidos.


    Con la caída de Gran Bretaña, los estadounidenses perderían su punto de apoyo estratégico para la guerra en Europa.
    1. +1
      Junio ​​11 2013 00: 38
      Cita: piña
      Con la caída de Gran Bretaña, los estadounidenses perderían su punto de apoyo estratégico para luchar en Europa.

      Quiero agregar: el enlace a la poderosa flota británica no resiste el escrutinio, la flota no brilla en el área de la aviación costera.
  44. sanych tu división
    +1
    Junio ​​10 2013 22: 00
    ahora es la era de los superhombres. en algún lugar de esta línea: ¡no me digas qué enemigos son fuertes y crueles! ¡Pues nada! ¡Ahora superman vendrá y se lo mostrará a todos! ¡pero no tenemos que intentarlo! y porque hay un superhombre! y esto se ha depositado en el cerebro de una generación desde la niñez ... ¡Recuerdo como después de salir "solo los viejos van a la batalla" todo el patio se enfermó con la profesión de piloto militar! derriba al menos un avión enemigo! ¡Y la vida ya se ha vivido por una razón! y "en el área de atención especial"? hay tipos que no matan en cientos, pero ¿cuántos hombres se entusiasmaron con las boinas azules? Señor, deja que los de arriba escuchen nuestras palabras. y luego, ¿qué pasó y quién morirá cerca de Moscú? todo superman se sentará a esperar ...
  45. Ermolaich
    +4
    Junio ​​10 2013 22: 08
    Al leer las últimas quejas sobre la guerra perdida, no me sorprendió la exageración en las memorias del papel de los factores natural-climáticos, militares-técnicos y otros. Pero el factor humano, moral y psicológico no se puede quitar de la balanza de la Victoria. Al mismo tiempo, el autor de las memorias claramente no tenía como objetivo un análisis sistemático de las causas de la derrota, sino que destacó aquellas que eran especialmente memorables o brillantes en el contexto de la guerra en este país "incivilizado". Como puede ver, los aspirantes a conquistadores generalmente tienen un conjunto estándar de razones para fallar. Había que enseñar la historia y no entrometerse donde no se les pedía ...
    Al mismo tiempo, nosotros, los actuales siberianos, estamos satisfechos con el miedo residual en la mente de O. Skorzenni, que ha sobrevivido incluso después de la guerra antes que los soldados siberianos. Sin embargo, duele que casi todos los comentaristas pasen discutiendo declaraciones sobre el papel de los siberianos en la defensa y la contraofensiva cerca de Moscú y en el resultado general de la guerra.
    Sin embargo, el mariscal K.K. Rokossovsky escribió: "Entre nuestros maravillosos soldados, los siberianos eran particularmente tercos".
    No menos significativo fue el mariscal Rodion Yakovlevich Malinovsky: “El respeto y el profundo amor universal por los Urales y Siberianos se estableció porque no hay menos guerreros mejores que los Uralets y Sibiryak en el mundo. Por lo tanto, involuntariamente, la mano escribe estas palabras con mayúscula ".
    Las memorias de nuestro compatriota Chashchin Valentin Isakovich, un veterano de guerra del s. Lanzaderas del distrito Kazachinsky del territorio de Krasnoyarsk. Durante el resto de su vida, recordó el diálogo de dos oficiales en el otoño de 1942 en Stalingrado:
    - ¡Es bueno para ti, te quedan 18 personas en tu pelotón! Y solo tengo 10 luchadores.
    - Vale, bien, ¡pero de cada diez tienes cuatro siberianos!
    - Entonces toda la defensa recae en ellos...
    1. +2
      Junio ​​11 2013 10: 10
      Sin embargo, duele que casi todos los comentaristas pasen por discusiones sobre declaraciones sobre el papel de los siberianos en el curso de la defensa y la contraofensiva cerca de Moscú y en los resultados generales de la guerra.


      ¿Por qué sólo sibyaryaki, y el resto chtol sin valor en absoluto?
      Todos los soviéticos lucharon, no solo los siberianos míticos.
  46. Bobrovsky
    +2
    Junio ​​10 2013 22: 11
    Gracias a las teorías "brillantes" de Tukhachevsky y al personal entrenado por él (durante 10 años supervisó la educación militar superior en el ejército), las reservas estratégicas del país fueron llevadas a la frontera. De la mitad de estos almacenes, logramos tomar algo y la mitad restante fue completamente a los alemanes. Se perdieron 8 millones de botas (antes de la guerra iban a cambiar los zapatos del ejército por botas con bobinados). También consiguieron 5 millones de rifles. Los alemanes tuvieron dificultades de suministro. ¿Y tenemos? Hasta 1943, juraron por cada cartucho y cartucho desperdiciado. Sucedió que los tres estábamos peleando con un rifle y diez cartuchos. Con un esfuerzo monstruoso, los alemanes fueron reprimidos y luego se les rompió la columna vertebral. Lea aquí en Internet las memorias del oficial de infantería A.I.Shumilin "Compañía Vanka". Escribió para sí mismo, sin esperanza de publicación, y ahí está toda la verdad, cómo nuestros abuelos y padres consiguieron la guerra.
    1. amp
      amp
      +1
      Junio ​​10 2013 22: 36
      Bueno, nosotros tres con un rifle somos más una excepción que una regla. Con una fuerte reminiscencia de la película Stalingrado.

      Y gracias por la información sobre el libro, vale la pena leer este tipo de libro.
    2. Ermolaich
      +1
      Junio ​​10 2013 22: 42
      Confirmo y apoyo a mi colega: ¡¡"Vanka company" es realmente algo que vale la pena!
    3. Kostya peatonal
      +1
      Junio ​​11 2013 03: 58
      Estoy muy feliz por ti porque en Rusia revivieron la vieja costumbre Khrestish de un enemigo malvado y traicionero para bendecir y alimentar, y culpar a los suyos.

      Bueno, a Stalin le disgustaba Tukhochevsky, y el propio mariscal podría haber cometido errores sobre los cruceros terrestres de dos torres, pero también propuso ideas innovadoras para el período de combate moderno, la transición, por ejemplo, a grupos motorizados, que implementó con éxito fascistas

      ¿Por qué deberíamos usar el enfoque en blanco y negro? ¿No es mejor elegir lo mejor de nuestra cultura y aprender una lección de lo peor, para no cometer errores?

      PieS: y la concentración de la CIA en el caldero de Belostotsky ya fue después del arresto de Tukhachevsky, y, según lo veo, se llevó a cabo debido al hecho de que se suponía que los nazis atacarían Ucrania, y querían usar el flanco para contraatacar. Por lo que se pensó, deberíamos sentarnos.
  47. +1
    Junio ​​10 2013 22: 36
    Como todos los demás, Skorzeny fue golpeado por la "hermosa T-34".

    Es extraño por qué no se dieron cuenta antes de eso, tal vez hubo otras opiniones, y luego tuve que poner excusas como esa ...

    Un oficial alemán es fotografiado junto a los tanques soviéticos T-34 abandonados en la carretera cerca del pueblo de Cheremoshnya. Tanques T-34 con un cañón L-11 de febrero a marzo 1941. Lo más probable es que los tanques T-34 fueron abandonados debido a un mal funcionamiento. Los vehículos probablemente pertenecen a la División de Tanques 10 del X Cuerpo Mecanizado 15 del Ejército 6 del Frente Sudoccidental. En la torre, escotillas de tanques marcados con identificación aérea.
    una.

    Los soldados alemanes inspeccionan el acolchado tanque soviético T-34-76 del modelo 1940 del año con la pistola L-11 en la pared de una casa de pueblo. Tanque del 6 th cuerpo mecanizado. Planta de producción de máquinas release183 lanzamiento febrero - marzo 1941 año
  48. +2
    Junio ​​10 2013 23: 38
    ¡Todos vieron la guerra con sus propios ojos y la evaluaron en consecuencia!
  49. Genady1976
    +4
    Junio ​​11 2013 00: 29
    Poemas L, RUEDA
    Música de V. KRUCHININ

    Conducía desde el hospital
    Fui a mi esposa, sí, a mi esposa.
    Él mostró, le mostró el primer pedido,
    ¿Qué hay en le ... qué hay a la izquierda?

    Y su esposa le preguntó:
    ¿Qué tipo de hazaña hizo?
    Qué en la batalla, cómo en la batalla se distinguió
    Como recompensa ... ¿cómo ganaste una recompensa?

    Abrazó fuerte a su esposa
    Y él respondió sin prisa, sin prisa:
    - A mí, en mi pecho, Anyuta,
    Ru oculto ... alma rusa oculta.

    Yo no era diferente
    Nada hecho, no hecho.
    Solo un país, solo mi país, Rusia
    Bezazav ... desinteresadamente me encantó.

    Y obtuve el premio
    Porque soy un soldado, soy un soldado
    Y en la batalla, y en la batalla, no conocía la misericordia,
    No es un paquete ... no se volvió.

    No estés triste por mi
    No puedo morir, no puedo.
    Salva, protege de la muerte de la malicia.
    Odiar ... a un enemigo odiado.

    Y cuando vuelva otra vez
    Habiendo terminado negocios en guerra, en guerra,
    Mira, mira, mira el nuevo orden,
    Lo que está a la derecha ... lo que está a la derecha.

    1943
  50. +5
    Junio ​​11 2013 09: 51
    Las memorias del "oficial jefe de las fuerzas especiales de la Segunda Guerra Mundial" parecen una excusa para un escolar culpable: "¡no sabíamos, no nos advirtieron, nos traicionaron ..."! ¡No había necesidad de acudir a nosotros! ¡Y ninguna excusa puede borrar el altruismo, el coraje y el patriotismo del pueblo soviético en esos años terribles!
  51. +2
    Junio ​​11 2013 10: 31
    LA PURGA DE 1937 REFORZÓ AL EJÉRCITO ROJO
    Qué ruptura en el modelo liberal, durante tantos años se ha estado hablando de cómo la purga debilitó al Ejército Rojo, y luego un europeo ilustrado escribió lo contrario.
  52. 0
    Junio ​​11 2013 15: 10
    Gracias al autor, ¡el último párrafo me hizo muy feliz!
  53. Bobrovsky
    +1
    Junio ​​11 2013 17: 55
    Hubo casos de escasez de armas en 1941-42. En la región de Kalinin, los motores de búsqueda encontraron cadáveres de soldados junto a un palo podrido al que estaba sujeta una bayoneta. Los que luchaban en la infantería decían que antes de 1943, si disparabas en una trinchera durante un momento de calma, los oficiales te regañaban por desperdiciar el cartucho, pero desde 1943, por el contrario, te regañaban por no disparar. Entonces no se ve a nadie. Dispara en esa dirección, se llama fuego de acoso. Los artilleros alemanes dispararon contra un solo soldado nuestro, pero a nosotros se nos permitió abrir fuego contra un grupo de varias personas. Y el límite de proyectiles era tal que llegaba a dos disparos por día. Los artilleros dijeron que, durante la retirada, los alemanes dispararon todas las reservas de proyectiles de la batería para no llevárselos consigo. Y en sus posiciones ya los esperaba una nueva ración de disparos de artillería. Y los disparos de ametralladoras alemanas por la noche y el continuo disparo de cohetes. No teníamos tanta riqueza y extravagancia. Al leer a Skorzeny, uno simplemente se sorprende: teníamos de todo, incluso teníamos botas de fieltro, pero no tenían nada de nada. Teníamos equipos y personas resistentes a las heladas, muchos repuestos y gasolina, recursos infinitos. ¿Por qué se abalanzaron sobre nosotros, siendo casi mendigos? Por eso se apresuraron porque conocían perfectamente sus recursos y capacidades. Pero fuimos subestimados. Encontré materiales sobre cómo los médicos alemanes examinaban los cráneos rusos. Y resultó que tenemos el mismo tipo de cráneo nórdico. Estos estudios fueron silenciosamente silenciados porque resultó que los alemanes, como los europeos, no son diferentes de nosotros. Y el punto final sobre qué cráneo es superior se fijó el 9 de mayo de 1945.
    También puedes leer sobre la guerra de Pyotr Alekseevich Mikhin en su libro "La guerra tal como era".
    Y una cosa más, sobre los recursos. Recientemente, el presidente del consejo de veteranos de guerra y servicio militar de la ciudad de Kursk dijo que cuando estudiaba en la academia, le daban la dieta de nuestros soldados y los alemanes durante la guerra. En la primera mitad de la guerra, los alemanes consumieron 5000 kilocalorías y los nuestros 1500, básicamente puré de harina o cereales, con el añadido de algunas grasas. Bueno, pan en consecuencia.
  54. yurta2013
    +1
    Junio ​​11 2013 19: 39
    Cita: stroporez
    Me gustaría mucho saber ------- ¿cómo apareció el "talento" de Tukhachev ????????? si puedes --- una respuesta detallada, por favor ..........

    No necesito demostrarte este hecho. Baste decir que hasta 1937 el talento militar de Tujachevski fue reconocido por todos los políticos y especialistas militares de nuestro país y, al menos, por la mayoría en el extranjero. Y después de 1937, todos los que hablaban o escribían sobre él no cuestionaban su talento como especialista militar. Esta moda apareció recientemente, aparentemente debido a una disminución significativa en el nivel intelectual de las discusiones sobre este tema.
    1. 0
      Junio ​​11 2013 23: 40
      Cita: yurta2013
      No necesito demostrarte este hecho. Baste decir que hasta 1937 el talento militar de Tujachevski fue reconocido por todos los políticos y especialistas militares de nuestro país y, al menos, por la mayoría en el extranjero. Y después de 1937, todos los que hablaban o escribían sobre él no cuestionaban su talento como especialista militar. Esta moda apareció recientemente, aparentemente debido a una disminución significativa en el nivel intelectual de las discusiones sobre este tema.

      El talento militar no depende del reconocimiento de todos los políticos y especialistas militares de nuestro país y, al menos, de la mayoría en el extranjero. Y no depende del nivel intelectual de las discusiones. El único indicador son las victorias militares.
      1. yurta2013
        -1
        Junio ​​13 2013 07: 48
        Cita: Setrac
        El talento militar no depende del reconocimiento de todos los políticos y especialistas militares de nuestro país y, al menos, de la mayoría en el extranjero. Y no depende del nivel intelectual de las discusiones. El único indicador son las victorias militares.

        Tujachevski tuvo suficientes victorias. Como comandante del ejército participó en la derrota de Kolchak y como comandante del frente participó en la derrota del ejército de Denikin. Al mando del frente occidental, derrotó al ejército polaco en Bielorrusia. Sí, no calculó la fuerza de su frente durante la invasión de Polonia y en vano esperó la ayuda del Frente Sudoeste (Egorov y Stalin). Como resultado, fue derrotado. Pero derrotas similares figuran en el historial de casi todos los comandantes soviéticos importantes (excepto, quizás, Zhukov).
    2. +1
      15 Septiembre 2013 16: 43
      Cita: yurta2013
      No necesito demostrarte este hecho.

      Si surge la necesidad, es necesario demostrarlo todo. O no demostrarlo, pero entonces no tiene sentido entrar en polémica.

      Baste decir que hasta 1937 el talento militar de Tujachevski fue reconocido por todos los políticos y especialistas militares de nuestro país y, al menos, por la mayoría en el extranjero.

      Desde el siglo I hasta mediados del siglo XVI, todos los científicos, filosóficos y religiosos reconocieron de manera absolutamente incondicional el hecho de que la Tierra está en el centro del universo y el Sol gira alrededor de ella. Sin embargo, la verdad, como sabemos, es algo diferente de esta teoría...
      Resumen: la opinión mayoritaria aún no es un criterio de verdad.

      la moda apareció recientemente,

      La moda de alabar a Tujachevski apareció a mediados de los años 50, cuando el mismo, pero inconcluso trotskista Jruschov, lo nombró su “amada esposa”, perdón, un brillante mariscal que inventó absolutamente todo: desde cuerpos mecanizados hasta montar a caballo en el fresco. aire.

      debido a una disminución significativa en el nivel intelectual de las discusiones sobre este tema.

      El nivel intelectual de las discusiones sobre el tema de la guerra en general y nuestra historia militar ha aumentado significativamente últimamente, y en gran parte gracias a la oportunidad de familiarizarse con las obras de Tujachevski en su versión original. Bueno, ¿qué pasa si alguien todavía apela a "la opinión de la mayoría de figuras políticas y especialistas militares de nuestro país y, al menos, de la mayoría en el extranjero"Entonces este es su problema. Y el problema es su nivel intelectual.

      PD De toda la herencia teórico-militar de Tujachevski, sólo dominé aproximadamente 1/3, pero ni siquiera en ellos encontré tales revelaciones o avances. Hay una acumulación cada vez mayor de cifras sin ningún análisis significativo ni el papel de las agencias políticas en el mando y control de las tropas.
  55. Bobrovsky
    +1
    Junio ​​11 2013 21: 28
    M.N. Tujachevski tenía sus propias opiniones sobre el arte de la guerra. En realidad, estas no son opiniones suyas, sino de numerosos comandantes del pasado. Nuestro Suvorov y el francés Napoleón amaban y sabían atacar con éxito. Y antes que ellos hubo comandantes que actuaron principalmente de manera ofensiva. Tujachevski supo expresar bella y convincentemente sus creencias, esto no se lo pueden quitar. Y propuso muchas teorías. Pero cualquier teoría se prueba con la práctica, y tenía poca confirmación de ello. Hay un libro "Armas de la victoria" de Vasily Gavrilovich Grabin, nuestro destacado diseñador de armas. Allí describe cómo Tujachevski se opuso a la artillería de cañón. Ante su insistencia, se dedicaron varios años al diseño y fabricación de herramientas universales. Tuvieron que disparar contra aviones, tanques e infantería. Este milagro de 76 mm pesaba hasta 5,5 toneladas. Y disparó desde una sartén de acero sobre la que estaba desplegada esta arma. Se fabricaron hasta 5 cañones sin retroceso del sistema Kurchevsky y todos ellos se convirtieron en chatarra antes de la guerra. Y cuánto esfuerzo y dinero se destinaron a probar proyectiles poligonales y los cañones que los disparan. El resultado es nada. Y las conchas poligonales se probaron allá por la década de 1870 y esta idea se abandonó incluso entonces. Y todo esto también es Tujachevski. Ser cautivado por tus proyectos y poder realizar las cosas son cosas completamente diferentes.
    1. yurta2013
      +1
      Junio ​​13 2013 08: 06
      Cita: Bobrovsky
      M.N. Tujachevski tenía sus propias opiniones sobre el arte de la guerra. En realidad, estas no son opiniones suyas, sino de numerosos comandantes del pasado.

      Tujachevski es considerado el autor de una “operación ofensiva profunda” con el uso masivo de tanques y aviones. Difícilmente se puede subestimar la importancia de esta teoría para el desarrollo posterior del arte militar (especialmente durante la Segunda Guerra Mundial). Muchos de sus elementos también fueron utilizados en las operaciones de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial.
      Cita: Bobrovsky
      Y propuso muchas teorías. Pero cualquier teoría se prueba con la práctica, y tenía poca confirmación de ello.

      Tujachevski era partidario de maximizar el equipamiento del ejército con los últimos medios técnicos de combate. Esto no es una desventaja. Fue durante su liderazgo que se produjo un rearme masivo del Ejército Rojo. Recibió nuevos tanques, aviones y otros equipos militares. Constantemente se desarrollaron nuevas muestras y se introdujeron rápidamente en producción. Como resultado, en el momento del arresto de Tujachevski (en la primavera de 1937), nuestro ejército era técnicamente superior a cualquier otro ejército del mundo. Sí, hubo errores. ¿Quién no los tiene?
    2. +1
      15 Septiembre 2013 16: 49
      Y también para patrocinar a "genios" como Dyrenkov, que en toda su carrera no completó ni un solo vehículo de combate: abandonó todo lo que estaba sin terminar y se dejó llevar por un objeto nuevo, igualmente utópico.
  56. +1
    Junio ​​11 2013 23: 53
    Cita: Setrac
    El talento militar no depende del reconocimiento de todos los políticos y especialistas militares de nuestro país y, al menos, de la mayoría en el extranjero.

    Ahora es difícil decir qué tipo de comandante habría resultado ser Tujachevski durante la Segunda Guerra Mundial. Casi todos los entonces famosos líderes militares de la Guerra Civil resultaron ser, por decirlo suavemente, bastante débiles durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que fueron destituidos.
    1. yurta2013
      0
      Junio ​​13 2013 07: 37
      Cita: Russ69
      Casi todos los entonces famosos líderes militares de la Guerra Civil resultaron ser, por decirlo suavemente, bastante débiles durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que fueron destituidos.

      ¿Quiénes son todos? ¿Puede mencionar a alguien que no sea los ex soldados de caballería Budyonny y Voroshilov? Casi todos los demás ya habían sido reprimidos en ese momento.
      1. 0
        Junio ​​16 2013 10: 03
        Tanto Budyonny como Voroshilov se graduaron en la Academia del Mando Supremo, pero sólo en ausencia, ya que nadie quería que Europa supiera que el alto mando estaba aprendiendo a gestionar el Ejército Rojo mientras ocupaba este puesto. Los profesores acudieron a sus oficinas y comprobaron sus tareas. Esto no les añadió inteligencia para la guerra moderna... pero Gorby también tenía dos superiores, pero arruinó el país... más precisamente, gracias a los dos superiores, lo arruinó, porque sabía cómo hacerlo. .
      2. +1
        15 Septiembre 2013 20: 24
        Cita: yurta2013
        ¿Puede mencionar a alguien que no sea los ex soldados de caballería Budyonny y Voroshilov?

        La respuesta está fuera de tema, pero ¿sabes, querido yurta2013, que Zhukov también es un soldado de caballería? Y Rokossovsky también es un soldado de caballería. Y enko del Primer Ejército de Caballería (¡Budyonny y Voroshilov!). Entonces, la cuestión no es DÓNDE estudió una persona, sino QUÉ estudió. Tu Tujachevski favorito, aparentemente debido a la magnitud de su talento militar, ni siquiera se molestó en graduarse de la Academia Militar.
  57. +1
    Junio ​​12 2013 19: 09
    Hitler era todo lo contrario: si nos pisaba, significaba que estaba seguro de que ganaría... ¿y por qué? Esto significa que probablemente sabía, o alguien lo convenció, que después de la derrota del Ejército Rojo en las batallas fronterizas, todo el pueblo soviético tomaría las armas contra el “dictador sangriento”. Me pregunto quién lo convenció de esto.
    Según los materiales del Military Historical Journal de 1987-88, las pérdidas del Ejército Rojo y los nazis fueron comparables: más de 8 millones (para los alemanes), pero menos de 9 millones para los nuestros (no recuerdo el números exactos).
    Y lo último: quien no ama a la URSS odia a Rusia.
    1. 0
      Junio ​​13 2013 19: 09
      Por qué no me gusta nuestro estado: porque el estado no me ama
      1. +1
        15 Septiembre 2013 20: 46
        Cita: Starina_Hank
        Por qué no me gusta nuestro estado: porque el estado no me ama

        Y nadie exige amar al Estado. Basta con amar a tu patria.
  58. 0
    Junio ​​13 2013 13: 01
    A primera vista, después de leer el artículo, te sientes tan bien en el alma, tanto orgullo... y luego, involuntariamente, recuerdas unos 26 de muertos y estos son sólo datos oficiales.
    Ciertamente duele sólo pensar en ello.
    ¡¡¡Memoria eterna para nuestros defensores de la Patria y malditos todos los que invaden nuestra tierra natal y nuestro pueblo!!!
    1. 0
      Junio ​​16 2013 09: 51
      Inmediatamente después de la guerra, hubo información de que perdimos 8 millones en la Segunda Guerra Mundial, pero Putin una vez incluso soltó unos 47 millones, nuestro número total de "naves espaciales" desde las Islas Kuriles hasta Murmansk fue de 36 millones. Incluso los antiguos calcularon que si más del 10% de la población fuera reclutada en el ejército, ese estado no podría existir durante más de 2 años, ya que para un soldado en tiempos de paz se necesitan diez personas en la "retaguardia". ”, que incluye a niños, ancianos, mujeres, discapacitados, aparato administrativo del Estado, campesinos y trabajadores. Si perdieran 26 millones, ¿cómo podrían levantar el país y volar al espacio? ¿Los ancianos con bebés hacían esto? Incluso la cifra de 20 millones, en mi opinión, no es realista. Una vez discutí con un idiota sobre los ases alemanes y sus victorias, esparcí seis cajas de cerillas en el suelo y lo invité a recogerlas todas, inclinándose sobre cada una por separado. Sólo entonces comprendió lo que eran 360 “victorias” para un piloto. ¿Qué pasa si esparces la misma cantidad de hojas de ortiga? En una fotografía con alemanes capturados, le pedí que estimara su número a simple vista, dijo 2 mil, y le dije 287 personas, lo verifiqué y conté específicamente antes. Sugiero que todos hagan esto más a menudo, cuenten los tanques, las armas y las personas en la foto y en la pantalla.
      1. 0
        Junio ​​16 2013 10: 06
        47 millones es la pérdida total, incluidos los civiles.
        Nuestros demógrafos calcularon, utilizando las tendencias de fertilidad y mortalidad anteriores a la guerra, cuál habría sido la población en 1959 y la compararon con el censo de toda la Unión. Las cifras son aterradoras.
        La guerra le costó cara al país
  59. -3
    Junio ​​13 2013 23: 55
    ¡Artículo adulador barato! Por supuesto que ganamos, ¡pero a qué precio! Simplemente abrumamos estúpidamente al enemigo con nuestros cadáveres. El pequeño pueblo de mierda recibió tributo en forma de cientos, y a veces miles, de vidas de búhos. soldado. Y las tropas capturadas. ¿¡Y las “calderas” todavía estaban ahí antes de 1945!? ¡Colgar a los grandes estrategas por las pelotas no es suficiente! Cuántas personas fueron traicionadas, abandonadas, calumniadas, cuántas vidas fueron arruinadas en 1937-53... ¡Bastardos!
    1. +1
      Junio ​​16 2013 09: 36
      artgrad: aparentemente recientemente en el foro, de lo contrario habría sabido cómo las cifras de pérdidas en los frentes de la "KR" y la "Wehrmacht" ya se han dado aquí; son equivalentes, pero si saliera el 27% de los soldados rusos de los campos de concentración alemanes vivos, entonces de nuestro GLAG fueron liberados el 87% de los alemanes capturados, y si tuviéramos el mismo porcentaje que los alemanes, entonces solo quedarían en Alemania bebés y ancianos, teniendo en cuenta el hecho de que en 45 fueron A menudo los alemanes no los hacen prisioneros. Los alemanes, sin pudor ni conciencia, fusilaban a los menores que se acercaban a ellos con armas. ¿A cuántos niños habrían fusilado las Juventudes Hitlerianas?
  60. 0
    Junio ​​14 2013 12: 40
    Otto Skorzeny: "¿Por qué no tomamos Moscú?"


    ¡Sí, simplemente porque las tripas son delgadas!
  61. 0
    Junio ​​14 2013 22: 36
    A menudo pienso en la línea Leningrado Moscú Stalingrado... después de todo, nuestros abuelos y bisabuelos estaban dispuestos a morir... La orden "Ni un paso atrás", los destacamentos de bombardeo... jugaron algún papel... Hace poco vi la Otra vez la película “Lucharon por la patria”, Shukshin interpretó el papel... un balabol, un mujeriego, al parecer... Y las palabras de su película “Estoy tan hirviendo que estoy listo para roerlos con los dientes. .” Casi todos los reclutas fueron asesinados... en los primeros meses de la guerra... los hombres tomaron las armas... y comenzó la destrucción física de los alemanes... en todo el territorio ocupado...URSS...lo mismo sucedió durante la invasión de Napoleón... a pesar de la captura de Moscú... Skorzeny es falso... no en vano escapó del Frente Oriental... ¡¡¡fue la Guerra Patria que comenzó cerca de Moscú!!!
  62. 0
    Junio ​​15 2013 01: 02
    Buen artículo!
  63. 0
    Junio ​​15 2013 10: 51
    En cuanto al discurso de Skorzeny sobre el papel de la retaguardia en la guerra, actualmente, gracias a los esfuerzos de Serdyukov y su batallón de mujeres, el apoyo logístico de las Fuerzas Armadas de RF ha sido prácticamente destruido, y Dios no permita que se produzcan hostilidades, entonces se subcontratarán. ¡Se hará para alimentar, vestir y armar!
  64. 0
    Junio ​​15 2013 13: 45
    Durante el período de represión, el 80% de los comandantes de distrito, el 53% de los comandantes del ejército, el 68% de los comandantes de cuerpo y el 72% de los comandantes de división fueron reemplazados por personas honestas que objetivamente no estaban preparadas para afrontar el trabajo encomendado. El triste destino de los generales Kirponos y Pavlov lo confirma. Durante la guerra finlandesa, Kirponos era comandante de una división y la comandó con éxito, pero el coraje personal no puede reemplazar la experiencia y el entrenamiento adecuado, lo que, junto con otros factores, condujo a la tragedia de 1941. Esto plantea la cuestión de en qué medida la represión fortaleció la Ejército Rojo.
  65. 0
    Junio ​​15 2013 19: 57
    -Otto Skorzeny: “¿Por qué no tomamos Moscú?”
    En ese momento, la gente FINALMENTE SE dio cuenta de que quien está en contra de Stalin, está en contra de la Patria.
  66. 0
    Junio ​​16 2013 06: 40
    El tema es muy interesante. El enemigo era inteligente, tradicionalmente disciplinado y tenía experiencia en combate. PERO... La dirección trazó planes poco realistas para el ejército, sin tener en cuenta la realidad y la falta de preparación para la campaña de invierno. Y luego los partisanos los pellizcaron. El Señor envió barro terrible, luego heladas salvajes... Todo terreno, ya sabes, todavía...
  67. +2
    Junio ​​16 2013 09: 26
    Me sorprendió un poco el mensaje de que Otto Skorzeny estaba huyendo del juicio nazi, porque en la época soviética nuestro escritor Yulian Semyonov se reunió con Otto en Francia y él lo llamó "Papá Stirlitz" cuando se conocieron, mientras que el propio Yulian, buscando La casa de Otto, preguntó a los trabajadores de los servicios públicos de la calle y le mostraron la casa de Otto. Sólo una vez se escribió que él (Otto) fue atropellado en la calle por un veterano de la Resistencia. Entonces aquí el autor hizo trampa.
    También quiero señalar el desconocimiento del autor sobre la historia del "cóctel Molotov", es decir, botellas con una mezcla inflamable. La primera mención de botellas de combustible contra tanques se remonta a las batallas por Guadalajara en España, cuando los franquistas se encontraron con nuestros tanques T-26 y BT-5, se les ocurrió la idea de arrojar botellas de gasolina al motor. rejas de tanques que entraban en las calles de la ciudad, los finlandeses utilizaron posteriormente la misma táctica en 39. Fue entonces cuando apareció en su vocabulario el concepto de “cóctel molotov”. Fue la impotencia de Europa frente a nuestros tanques lo que los obligó a idear tales armas, que fueron ATRIBUIDAS masivamente al Ejército Rojo. Aunque al comienzo de la guerra tal práctica no se utilizaba, mientras todavía había suficientes armas antitanques, y en septiembre, con la llegada del PTRD y PTRS, las botellas no se mencionan en las memorias. Llevar tales armas de una frontera a otra en agosto de 1941 era más que peligroso, ya que recién en julio se usaron botellas "KS" con Cherkashka (ver "Defendieron la Patria"), en agosto comenzó la producción en fábrica de ampollas que se vertían en gasolina. , y tan pronto como, después de que la botella se rompió, la cápsula se encendió espontáneamente al entrar en contacto con el oxígeno. ¿Le gustaría llevar un arma así en su cinturón durante una marcha? Las cajas con "KS" se llevaron al frente a las líneas de defensa sólida, cuando las botellas no tenían que ser transportadas de un lugar a otro. Con una cherkashka solo se podían usar prendas caseras. Pero la imagen misma de la resistencia heroica a los tanques con una botella "KS" aparentemente atrajo tanto a los escritores que se generalizó: no hubo un uso masivo de armas de gasolina contra los tanques soviéticos, y no sólo por el peligro de ser quemado por el propia botella, sino porque durante la creación de tanques desde 37, todos los tanques fueron probados para resistir el cóctel Molotov. Las fotografías documentales de tal prueba se encuentran en el libro "Stalin's Armor Shield", cuando el T-34 fue arrojado con botellas desde lo alto de un barranco, y la segunda fotografía, cuando nuestro comando está junto al T-34 de 1940. , a juzgar por el cañón L-11, en el blindaje todavía arde gasolina. También sobre Tujachevski: cuando leí a Rezun, que criticaba a Tujachevski, busqué específicamente las obras de Tujachevski y leí que nuestras tropas todavía utilizan sus tácticas de utilizar tanques para romper las defensas, ya que, aparentemente, fue él quien fue el primero pidió escoltar tanques al combate con infantería y artillería, luego aún no sabía que la artillería autopropulsada podría usarse en masa. Acerca de cómo Rezun ridiculizó la frase de Tujachevsky de que el Frente de la Primera Guerra Mundial se extendía por cientos de miles de kilómetros, aparentemente el propio Rezun no entendió lo que se escribía sobre todo el frente de la Primera Guerra Mundial, y esto era Europa, África y el todo el espacio del océano mundial. Pero también debo decir que Tujachevski, haciendo uso de su poder, apoyó cualquier nuevo proyecto de armas con dinero estatal, incluso si los diseñadores y científicos le demostraron que tal proyecto no funcionaría, lo que causó un daño al Estado de casi la mitad del presupuesto anual. del Ministerio de Defensa.
    1. 0
      15 Septiembre 2013 11: 28
      ¡Genial, sobre el padre de Stirlitz! No sabía.
  68. ácido sulfúrico
    0
    Junio ​​17 2013 04: 32
    Cita: yurta2013
    Cita: Gari
    entre ellos eran talentosos y especialmente Tukhachevsky, pero ¿eran fieles? ¿Y cómo se comportarían especialmente al comienzo de la guerra, cuando los alemanes estaban cerca de Moscú?

    Sí, era poco probable que fueran traicionados personalmente a Stalin. Pero no hay razón para dudar de la lealtad de al menos la gran mayoría de ellos a su país. Y gracias a su talento, los alemanes en general, muy probablemente, no habrían estado cerca de Moscú. En grandes operaciones estratégicas, mucho depende de la calidad del comando y el control.



    El caso de los mariscales no surgió de la nada; después de todo, hubo una conspiración militar contra Stalin y sus partidarios, y uno de los líderes de la conspiración fue Tujachevski. y estaban tan dedicados a su país como a Alemania y Polonia, con cuyos servicios de inteligencia tenían estrechos vínculos. Y la mayoría de ellos no tenían talento: los mariscales ejecutados llegaron al ejército con "vales revolucionarios", desde la pobreza hasta la riqueza, el mismo Tujachevski estaba en puestos de mando inferiores antes de su mariscal y tenía una amplia experiencia en la gestión de formaciones de batallón-regimiento-brigada. división-cuerpo-ejército-frente no tenía. En general, para más detalles es necesario consultar I. Pykhalov, “La gran guerra calumniada”. Hay un capítulo aparte sobre estos traidores.
  69. país-nik
    0
    Junio ​​25 2013 16: 56
    ¡Ja, a todo trapo!
    Especialmente después de leer “Roly Votny”... apesta a un envidioso podrido.... de 41 a 44 -0 ni un solo premio... pero maldita sea, solo 3 operaciones (en el sentido militar) en las que “participó ” pero él era como comer comida enlatada...., o dos casos de deserción a Moscú.... ¡¡¡y todo el tiempo lloriqueando!!! - se follan a las mujeres del regimiento, pero no lo dejan... para pajearse en la trinchera...
    Estos son los que se escondieron en cálidas trincheras... y luego se quejaron y criticaron... Si odiaba tanto a los comunistas... ¿por qué se unió al partido???? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
  70. anat1974
    +1
    15 Septiembre 2013 00: 54
    Después de leer el artículo, por alguna razón recordé de inmediato que una bailarina se interponía constantemente en el camino de algunos huevos. Pero ciertamente no se trata de Skorzeny. Es un gran saboteador y un hack aún más poderoso.
  71. +1
    15 Septiembre 2013 12: 47
    Mi abuelo Alexander Andreev, comandante de una compañía de reconocimiento, partisano, murió en Polonia en julio de 1944. El francotirador le dio justo en el corazón. Caballero de la Orden de la Gloria y la Estrella Roja y así sucesivamente. Él tenía 32 años y yo ahora 45. La generación de nuestros abuelos, en general, ni siquiera había visto la vida. Guerra, guerra y guerra. Y qué aterrador debe haber sido morir cuando sabes que en casa, más allá de los Urales, tu esposa y tus dos hijas pequeñas viven en la pobreza. Pero su hazaña sólo la percibimos de forma más clara y poderosa. ¡Memoria eterna para ellos! A nuestros defensores. Y los fascistas todavía viven una vejez feliz en Argentina y América. ¡Sukkiya!