Afganistán, mayo 2013 de Theatlantic.com

39
Afganistán, mayo 2013 de Theatlantic.com

















































    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    39 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +18
      Junio ​​8 2013 08: 57
      A juzgar por las ceremonias de duelo, los afganos todavía no buscan ser felices por la democracia que les ha llegado.
      1. Apóstol
        +2
        Junio ​​8 2013 13: 53
        Y en Afganistán, como siempre ...
        1. 755962
          +11
          Junio ​​8 2013 17: 28
          Esta imagen muestra claramente por qué el ejército estadounidense en Afganistán ...

          SIN COMENTARIOS .....
        2. +5
          Junio ​​8 2013 17: 29
          No, no realmente, ahora sus campos están sembrados con las flores de la democracia:
          1. +5
            Junio ​​9 2013 05: 00
            Cita: cth; fyn
            No, no realmente, ahora sus campos están sembrados con las flores de la democracia:

            No hay comentarios ....
            1. +3
              Junio ​​9 2013 12: 46
              Cita: corsario
              No hay comentarios ...


              podría escribir, "protege la democracia"

              guiño
      2. +4
        Junio ​​8 2013 22: 05
        Oh nifiga a ti mismo tercera fotochki, échale un vistazo !!!!!
    2. NickitaDembelnulsa
      +4
      Junio ​​8 2013 09: 23
      Bueno, ¿quién demonios necesitaba esta guerra? Los estadounidenses de la experiencia soviética aprendieron solo una cosa: ¡es mejor no escalar montañas! Perdí gente y me fui sin nada.
      1. +8
        Junio ​​8 2013 11: 51
        Por desgracia no lo es no
        Ahora Afganistán, después de muchos años de presencia de colchones, es un centro mundial y un líder en la producción de drogas de opio. Para esto, se necesitaban todos estos gatos. Es obvio si no los escuchas 3,14 ** b, pero mira los hechos triste
        1. Zheka Varangian
          +6
          Junio ​​8 2013 13: 19
          Estoy de acuerdo con usted, después de que llegó el sshshnikov, la producción de drogas ha crecido significativamente, mientras que los talibanes, por el contrario, lucharon con las drogas.
    3. Mag
      +6
      Junio ​​8 2013 10: 35
      En la primera foto, bueno, un hombre negro muy severo es como si quisiera intimidar a la gente local))))) asustó al erizo hacia atrás))))
      1. Apóstol
        +3
        Junio ​​8 2013 13: 57
        Fue él quien se encontró estrechamente con los horrores de la guerra, y está en un lugar donde pueden ser asesinados en cualquier momento, enterrado a una docena de amigos, y los odia a todos ... en cuanto a mí, el humor no es apropiado aquí hi !
        1. Mag
          0
          Junio ​​8 2013 15: 14
          El humor debería y debería estar incluso en la guerra, incluso si no es un poco negruzco, pero puedo decirte de manera personal cómo bromeamos
        2. +2
          Junio ​​9 2013 12: 53
          Cita: Apóstol
          se encontró con los horrores de la guerra, y está en un lugar donde pueden ser asesinados en cualquier momento, enterró a una docena de amigos, y los odia a todos ... en cuanto a mí, el humor no es apropiado aquí



          y para nosotros lo que depende de su posición 7
          ¿deberíamos simpatizar con él?

          nadie lo llevó allí por los huevos.
    4. +1
      Junio ​​8 2013 12: 03
      ¡Saben disparar, publicidad continua!
    5. +4
      Junio ​​8 2013 12: 11
      Mirando la foto solo hay una pregunta: ¿por qué es todo esto?
      Naturalmente, los conos de los círculos gobernantes probablemente lograron sus objetivos, pero a qué costo. Es una pena para el pueblo estadounidense simple, esas familias que perdieron a sus familiares en Afganistán.
    6. 0
      Junio ​​8 2013 12: 29
      En la undécima fotografía, un joven afgano con una mirada asesina claramente oscurecida por las drogas.
    7. zhzhuk
      +1
      Junio ​​8 2013 14: 41
      No en un artículo, no vi una justificación clara de por qué hay una guerra constante para Afganistán, la Unión Soviética, los Estados Unidos, cuál es la exclusividad de este país, en el pueblo, en la posición geográfica,
      Comprendo la salida de los anglosajones durante mi estadía, crearon un sistema de control y gestión encubierta, ahora dicen que el ejército afgano se fue, que sigue siendo una herramienta para desestabilizar la región, y lo que a Estados Unidos no le importa, y dejar que Rusia y China se diviertan, pero aún así No entiendo por qué los problemas son con Afganistán, qué es toda la sal
      1. +9
        Junio ​​8 2013 15: 12
        Cita: zhzhuk
        No en un artículo, no vi una justificación clara de por qué hay una guerra constante para Afganistán, la Unión Soviética, los Estados Unidos, cuál es la exclusividad de este país, en el pueblo, en la posición geográfica,


        Los estadounidenses, aparentemente introduciendo tropas en Afganistán, persiguen dos objetivos principales. En primer lugar, para restaurar y controlar los mayores suministros de opio del mundo a los mercados mundiales de heroína y usar las drogas como arma geopolítica contra los oponentes, especialmente contra Rusia. No es ningún secreto que el control sobre el mercado de drogas y su rotación es un componente importante del poder financiero de los bancos de intereses de la mafia mundial y de Wall Street para mantener la liquidez del dólar como moneda mundial también. Tan pronto como apareció el primer intercambiador en Rusia, apareció un traficante de drogas justo al lado, porque en la URSS las actividades de la mafia financiera y de drogas eran problemáticas. mientras que el sistema monetario del país era independiente del dólar.
        En segundo lugar, construir una fuerza de ataque estadounidense permanente, junto con una serie de bases militares estadounidenses permanentes en el país, para apuntar y poder atacar en poco tiempo a los dos estados que hoy representan la única amenaza combinada en el mundo actual del imperio global estadounidense. Y Afganistán es esencialmente el centro de Asia, por donde ha pasado toda la "logística" de las civilizaciones desde la antigüedad, gracias a su posición geopolítica sobre Afganistán, podemos decir que quien lo controla, controla toda Asia Central.
        1. ámbar
          +3
          Junio ​​8 2013 18: 17
          Ya se han construido bases para el entrenamiento de "rebeldes" - bandyugov. Por cierto, los estadounidenses y la OTAN tienen algún tipo de instructores políticos. Y nos quitaron e instalaron sacerdotes. ¡Pero en vano!
          1. brr7710
            +1
            Junio ​​9 2013 05: 58
            Cita: ambera
            Ya se han construido bases para el entrenamiento de "rebeldes" - bandyugov. Por cierto, los estadounidenses y la OTAN tienen algún tipo de instructores políticos. Y nos quitaron e instalaron sacerdotes. ¡Pero en vano!


            Amer generalmente siempre toma lo mejor de los demás ... Kaká los romanos a la vez ... no por nada, incluso tienen el emblema del águila
      2. wei
        +2
        Junio ​​8 2013 23: 22
        se olvidó de afeitarse
        -ubicación
        -drogas
        mineral radiactivo (en menor medida, pero no debe tirarlo)
      3. brr7710
        +1
        Junio ​​9 2013 05: 54
        Cita: zhzhuk
        No en un artículo, no vi una justificación clara de por qué hay una guerra constante para Afganistán, la Unión Soviética, los Estados Unidos, cuál es la exclusividad de este país, en el pueblo, en la posición geográfica,
        Comprendo la salida de los anglosajones durante mi estadía, crearon un sistema de control y gestión encubierta, ahora dicen que el ejército afgano se fue, que sigue siendo una herramienta para desestabilizar la región, y lo que a Estados Unidos no le importa, y dejar que Rusia y China se diviertan, pero aún así No entiendo por qué los problemas son con Afganistán, qué es toda la sal


        No recuerdo en ningún artículo que leí que esta sea una excelente manera de ganar dinero, exportando de alguna manera todo tipo de valores materiales del bando derrotado y recortando el presupuesto de mi país de origen (EE. UU.). En resumen, el esquema es el siguiente: primero, creando la imagen de "terroristas y villanos" de la gente del país donde quieren atacar, los contribuyentes toman dinero para este negocio. Luego el bombardeo de alfombras, nuevamente los contribuyentes toman dinero. Luego, cuando el "enemigo" es derrotado, el contribuyente saca dinero para crear democracia en este país. De alguna manera no recuerdo los detalles, lo siento.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. MG42
      +4
      Junio ​​8 2013 15: 22
      Buena selección. Agregaré un par de fotos de Afganistán
      22
      1. +2
        Junio ​​9 2013 02: 46
        Sí, maldita sea en respuesta, ¡también disparan!
        1. MG42
          +1
          Junio ​​9 2013 19: 57
          Lamentó mucho no usar casco ... frayer ...
    10. MG42
      +6
      Junio ​​8 2013 15: 31
      estos son georgianos ... todo está ocupado y amers
      1. +2
        Junio ​​8 2013 17: 32
        Bueno, son los georgianos, no tienes el tuyo, por lo que debes crear un ídolo, pero el hecho de que el ídolo tenga un alma podrida no les molesta, porque él es el más genial.
        1. +6
          Junio ​​9 2013 00: 05
          Que georgianos =)
          1. MG42
            +3
            Junio ​​9 2013 20: 02
            "Pug" georgiano con las ambiciones del ejército imperial de Star Wars = clip duro candidato
    11. MG42
      +8
      Junio ​​8 2013 15: 41
      Amers no entiende que esta gente no puede ser derrotada, el abuelo local se lo explicó con los dedos.
    12. ámbar
      +6
      Junio ​​8 2013 18: 12
      En Afganistán, se preservan los caminos que construyó la URSS, parte de la infraestructura, y los estadounidenses no construyeron nada.
      Pero Amer, peleemos con el dinero del tribunal de drogas y nunca salgamos de Afganistán.
      Si sale alguna parte, será reemplazada por el BlackWater PMC, que en traducción significa "Agua Negra". El agua está tan turbia que el nombre fue cambiado varias veces, y para las drogas, el porcentaje se paga al gobierno afgano.
      1. 0
        Junio ​​9 2013 00: 08
        Según nuestra prensa, las tropas de Afganistán deberían retirarse pronto. Y los nuestros quieren construir una "base de reparación" allí =). Por cierto, en topvar también se trataba de eso =)
    13. +1
      Junio ​​8 2013 22: 33
      Avgan definitivamente no puede ser derrotado por las armas, por lo tanto, nuestro país construyó carreteras, centrales hidroeléctricas y escuelas allí.
      Pero parece que las tropas extranjeras estarán constantemente presentes en este país, porque no son amigos entre sí.
      1. +2
        Junio ​​8 2013 23: 11
        Cita: oso
        Avgan definitivamente no puede ser derrotado por las armas, por lo tanto, nuestro país construyó carreteras, centrales hidroeléctricas y escuelas allí.

        ¿Y qué? ¿Has derrotado esto? ¿Lo necesitan ellos?
    14. 0
      Junio ​​9 2013 04: 27
      Contra las drogas, es hora de idear un herbicida contra la amapola pura. ¿Cuál sería el aryk y la riqueza nacional ...
      1. brr7710
        +1
        Junio ​​9 2013 06: 00
        Cita: Zomanus
        Contra las drogas, es hora de idear un herbicida contra la amapola pura. ¿Cuál sería el aryk y la riqueza nacional ...


        y la amapola no solo es una droga sino que también se usa en la industria alimentaria.
    15. 0
      Junio ​​9 2013 18: 44
      Niños, mujeres y ancianos son asesinados por bombas "democráticas". ¿Todavía creen los estadounidenses? que su "democracia" es una bendición para el pueblo de Afganistán? Incluso más tarde, los líderes soviéticos se dieron cuenta de que no había nada que ver con las armas en Afganistán. Los estadounidenses y la OTAN están convencidos hoy de lo mismo. De hecho, la historia enseña que no enseña nada ...
    16. Kovrovsky
      0
      Junio ​​10 2013 11: 29
      Cita: Jinete
      Cita: Apóstol
      se encontró con los horrores de la guerra, y está en un lugar donde pueden ser asesinados en cualquier momento, enterró a una docena de amigos, y los odia a todos ... en cuanto a mí, el humor no es apropiado aquí



      y para nosotros lo que depende de su posición 7
      ¿deberíamos simpatizar con él?

      nadie lo llevó allí por los huevos.

      Tío Sam una vez más envió ...
    17. Shatea
      0
      29 marzo 2014 20: 43
      de los soldados estadounidenses huyen

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"