W / 7,92 - rifle antitanque de Checoslovaquia

Los armeros checoslovacos siempre han sido famosos por crear оружие Ambos bastante simple y confiable. Una base bastante grande de desarrollos en armas de fuego, control de alta calidad y brillantes jefes de diseñadores permitieron hacer armas. Que podría competir con los desarrollos más avanzados. En general, mirando todo lo que fue publicado por los diseñadores checoslovacos, se vuelve incomprensible cómo lograron hacer tanto y tan poco cometer un error. De hecho, es muy difícil encontrar un modelo de armas sin éxito en Checoslovaquia. Sí, hubo modelos y soluciones controvertidos, pero fueron interesantes y, al mismo tiempo, lograron funcionar sin problemas. En este artículo hablaremos sobre el rifle antitanque, que fue desarrollado por diseñadores checoslovacos y que, desafortunadamente, fue adoptado por la Alemania nazi. Pero no hay nada que puedas hacer, sucedió. historiay el arma en sí no tiene la culpa de quién disparó.


El trabajo sobre la creación de armas antitanques en Checoslovaquia comenzó bastante tarde, mucho más tarde de lo que deberían haber comenzado en un país con una producción de armas de fuego bastante bien desarrollada. Los requisitos para el MFR se formularon solo al comienzo de las 1930-s y los diseñadores comenzaron a trabajar de inmediato. La tarea se complicó por el hecho de que, además de las armas, también era necesario fabricar municiones con características de perforación de armadura suficientemente altas, y este momento requería atención por separado y mucho tiempo, ya que era la munición la que establece las características principales del arma, lo que significa que un error en el diseño del cartucho pondría todo el trabajo en vano.

Con el calibre de la munición se decidió con la suficiente rapidez. Después de las pruebas iniciales, quedó claro que no debes tomar los brazos con grandes calibres, y es mejor dar preferencia a las balas más pequeñas con una buena velocidad y perforaciones de blindaje. Dado que los planes no crearon perversiones con balas de fragmentación altamente explosivas en el calibre 20 de milímetros, tal decisión fue bastante lógica. Es el trabajo en la creación de una nueva munición y explica el retraso en el desarrollo del arma antitanque. Desafortunadamente, las nuevas municiones no aparecieron, ya que en el año 1939 los alemanes empezaron a estar a cargo de la producción, quienes consideraron que no era necesario crear un nuevo cartucho, y en su lugar se tomó el 7,92х94, también conocido como Patrone 318.

Hablando francamente, esta munición no fue la mejor, pero tampoco la peor, este cartucho se usó en los cañones antitanques alemanes PzB 38 y PzB 39. Es comprensible por qué la creación de un nuevo patrón se consideró imprudente. Bajo esta munición, ya se usaron activamente otras muestras de la PTR, y otro cartucho nuevo podría ponerse en servicio, lo que, quizás, sería un poco mejor, no es realmente la mejor idea. Como resultado, las características del arma ya se conocían de antemano, aunque el arma en sí aún no lo era. Una bala relativamente ligera que pesa 14,6 gramos aceleró a velocidades superiores a 1200 metros por segundo. Con tal peso y velocidad a una distancia de los medidores 400, voló virtualmente en línea recta, lo que facilitó en gran medida el apuntar y, por lo tanto, aumentó la velocidad práctica del fuego, sin mencionar la efectividad del fuego, especialmente para los blancos en movimiento. Las características de perforación del blindaje del cartucho para esos tiempos eran bastante buenas. Por ejemplo, una bala de munición perforó fácilmente 30 milímetros de armadura a una distancia de 100 metros, mientras que aumenta la distancia de disparo a 300 metros, la bala podría perforar sólo 25 milímetros de armadura. Entonces, para el final de los 30-s, dado el nivel de desarrollo de vehículos blindados, esta munición fue realmente buena.

A pesar del hecho de que los alemanes cubrieron parte del proyecto de desarrollo y las municiones y PTR, el arma antitanque en sí fue muy interesante para ellos. El interés se debió al hecho de que las armas se fabricarían en el diseño del bullpup y, por lo tanto, más compactas en comparación con las muestras alemanas de armas antitanques para las municiones Patrone 318. La posibilidad de armas más compactas con la misma eficiencia era bastante clara, tal muestra de armas sería más conveniente cuando se usara en condiciones de hacinamiento, es decir, el fuego podría llevarse a cabo desde refugios fortificados e incluso desde vehículos blindados. Y esto ya ha ampliado significativamente las capacidades de la PTR en su conjunto. Además, no olvide que el problema eterno de las armas antitanque era el tamaño, el peso y el impacto al disparar. En este caso, se propuso reducir al menos una deficiencia de arma.

Se decidió hacer el dispositivo no autónomo, para aumentar la precisión y la durabilidad, así como para reducir el costo de producción de PTR. Sin embargo, el arma no era tan simple como podría parecer. Los armeros alemanes, que ofrecieron recargar el arma mientras movían la empuñadura de pistola hacia adelante y hacia atrás, hicieron su contribución. Armeros checoslovacos, a su vez, simplificaron el diseño a imposible. Entonces, junto con la empuñadura de pistola, el receptor y el cañón del arma se movieron, pero el perno se fijó y se montó como una parte separada en la culata. Este diseño realmente permitió reducir significativamente las dimensiones del arma mientras se mantiene la longitud normal del cañón, y hasta tal punto que esta versión del cañón antitanque puede considerarse legítimamente una de las más pequeñas. La versión final de la pistola antitanque pesaba kilogramos 13,1 y, al mismo tiempo, tenía una longitud de 136 centímetros con una longitud de cañón 110 centímetros. El aparato se alimentó de almacenes de cajas desmontables con una capacidad de cartuchos 5 o 10. Por otro lado, vale la pena señalar que, debido a la solución original con las armas de recarga, la velocidad práctica de disparo de un cañón antitanque podría alcanzar rondas de 20 por minuto, lo que es un muy buen resultado para una muestra sin carga automática.

W / 7,92 - rifle antitanque de ChecoslovaquiaLamentablemente, el arma no estuvo exenta de aspectos negativos. El más importante de ellos fue la manera de implementar la recarga. El obturador estaba exactamente debajo de la mejilla del tirador e incluso el resto de la mejilla no salvó la situación. Tan frecuente ocurrencia fue conseguir ropa, y algunas veces la piel en las partes móviles del arma, lo que causó retrasos al disparar. Por esta razón, durante la recarga valió la pena mantener la cara alejada del arma, lo cual no fue muy conveniente.

El problema con el retroceso al disparar se resolvió con un compensador de retroceso de boca bastante grande, así como con una almohadilla de tope que absorbía los golpes. Es cierto que el PTR aún era muy fuerte, pero aún tenía una precisión de disparo bastante buena y podía usarse para disparar a una distancia de hasta 500 metros, incluso de acuerdo con la fuerza del enemigo. Tal vez en el caso de instalar una mira óptica, esta distancia hubiera sido aún mayor, pero dado el alto retroceso al disparar, usar una óptica, que literalmente se convirtió en una sola vez, no fue la mejor solución.

El ejército alemán recibió esta arma en el año 1941 con el nombre PzB M.SS 41, mientras que el nombre checoslovaco de la pistola antitanques permaneció W / 7,92.
autor:
Fotos utilizadas:
Wealandland.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avt
    avt Junio ​​10 2013 09: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El diseño original, pero la elección del calibre para el cartucho es bastante extraña, aunque para el momento de la creación es bastante imaginada, pero no para el futuro. +
    1. Ch0sen1 Junio ​​10 2013 16: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      En el futuro, todos los rifles antitanque se volvieron muy irrelevantes muy rápidamente, independientemente de su calibre.
  2. datur Junio ​​10 2013 09: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los checos, por supuesto, son maestros, ¡pero en la vida son traidores naturales! Sí
    1. Aleks21
      Aleks21 Junio ​​10 2013 19: 36 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Derecha Tanques remachados silenciosamente y silenciosamente, PT, ametralladoras para el Fritz. En algunos sectores de la EaP, la participación de los checos alcanzó el 40%. Los aliados apenas los bombardearon (¿qué pasa con las "víctimas" de la ocupación). Y sus productos mataron a cada cuarto de nuestros guerreros en la Segunda Guerra Mundial. ...
      1. svp67 Junio ​​10 2013 21: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alex21
        Por seguro Tanques remachados silenciosamente y silenciosamente, PT, ametralladoras para Fritz.
        Como los gnomos ...
      2. constructor Junio ​​11 2013 00: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En Checoslovaquia, bajo Hitler, el desempleo desapareció, las fábricas estaban 100% cargadas de pedidos, el nivel de vida aumentó en un 20-30%, incluso porque cientos de miles de trabajadores migrantes del territorio soviético fueron traídos al país y la mano de obra gratuita, principalmente empleada producción sucia. Oficialmente en la Segunda Guerra Mundial, algo así como 230 checos murieron: decidieron levantarse contra los alemanes solo el 3 de mayo de 1945, una especie de récord entre todas las naciones ocupadas por los nazis.
        Más tarde, los checos agradecieron a los alemanes (en la foto aparecen los Sudetes alemanes disparados por los checos el 10.05.1945/XNUMX/XNUMX)
  3. Volodka
    Volodka Junio ​​10 2013 21: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Como no, los eslavos son los mejores armeros del mundo! guiñó un ojo
  4. georg737577
    georg737577 Junio ​​10 2013 22: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No rechazaría tal máquina.