Evgeny Pozhidaev: El fracaso del multiculturalismo y la cara del nuevo nacionalismo europeo
La reacción ante los enfrentamientos de Estocolmo en Rusia resultó ser predecible, y la cobertura de los medios fue completamente inequívoca. La imagen, formada automáticamente en la cabeza de un simple racista doméstico, se ve así. Los "monos negros", los musulmanes sentados en el subsidio y descansando a expensas del estado, mostraron una ingratitud negra en relación con los suecos, atormentados por la corrección política y el multiculturalismo, que los habían enviado al país desde el humanismo abstracto. En cuanto a la causa inmediata de los disturbios, "su ira hizo que la policía se enfrentara con un hombre de origen árabe de 69 que amenazó a su esposa con un machete. Al darse cuenta de que una mujer moriría, uno de los policías le disparó y lo mató. Este incidente ocurrió en el pasado. mes, y causó los disturbios perpetrados por los vecinos del fallecido, quienes lo vieron como una provocación de las autoridades suecas contra las comunidades musulmanas en el país ".Todo es exacto, salvo algunos detalles. El "hombre de ascendencia árabe" era un tornero portugués, casado con los finlandeses y que vivía tranquilamente en Suecia durante treinta años. La esposa, a diferencia de la policía, ni siquiera sospechaba que algo amenazaba su vida; sin embargo, el tornero tuvo la desgracia de recoger los cuchillos finlandeses y salir con uno de ellos al balcón. El resultado: una puerta rota, granadas de aturdimiento y un disparo en la cabeza. "Fue un malentendido, y nos disculpamos" ((c) la policía). Las disculpas, a su vez, no siguieron de inmediato. De acuerdo con la versión original de la policía, los portugueses murieron cinco días después en el hospital; sin embargo, para desgracia del policía, los cazadores portugueses fueron fotografiados en el momento en que ya estaban sacando al volteador muerto de la casa. Además, hay muchos finlandeses en Suecia, tienen sus propias publicaciones y la prensa en lengua finlandesa, en lugar de comprender a los combatientes contra la invasión portuguesa, las declaraciones publicadas cínicamente por un familiar de su esposa que mostró una clara falta de comprensión de la importancia y la necesidad de disparar al portugués para aparecer en el balcón. Cuchillo finlandés. El mismo malentendido fue demostrado por los salvajes locales, quienes decidieron, sin importar qué, juntarse en la plaza y protestar contra las inocentes diversiones policiales. Naturalmente, los monos comenzaron a golpear un poco y envenenan cosméticamente a los perros. Declaraciones calumniosas, como la frase de un salvaje negro típico llamado Boyan Georgic "los perros son decepcionados con las mujeres y los niños", por supuesto, no son ciertas.
Y, naturalmente, este pasaje de un mono negro de origen ruso es una mentira descarada. "Suecia es un país difícil. Los suecos están lejos de ser las personas más agradables del mundo. En general, estoy en silencio ante la policía sueca: vil, engañosa, te dan puños, luego dicen que fue así". Además, aún pueden culparte por atacar El abuso de autoridad de la policía local es común, especialmente con respecto a los extranjeros, incluso a los blancos, incluso a los grises, incluso a los negros. Créanme, conozco mejor este sistema y su gente. Por lo tanto, no juzguen a los jóvenes estrictamente inmigrantes. Tienen razón en muchos aspectos. Quemar autos no es la mejor manera de pro. ECTA, pero este joven no tiene otras oportunidades para expresar su indignación. Para organizar una manifestación con pancartas? Apenas ayudar. Y la misma policía dispersa rápidamente. "
Se afirma que solo hasta 100 personas participaron en los "pogromos", y que los esfuerzos de los autos fueron frenados en gran medida por los esfuerzos de los propios inmigrantes, los voluntarios comenzaron a patrullar las áreas problemáticas, pero esto, por supuesto, no es nada para confirmar las conjeturas diseñadas para encubrir al "negro".
En general, el odio de cinco días, organizado por amantes rusos para simpatizar con los blancos oprimidos en Europa, deja una impresión anecdótica: los individuos domésticos "racialmente completos" para los suecos tolerantes son casi la misma basura étnica que los árabes, somalíes, polacos y yugoslavos - con el matiz que Russophobia En Suecia tiene una larga y respetable. historia. Sin embargo, dejemos el sarcasmo y veamos el estado actual de las cosas en el Viejo Continente.
Empecemos directamente desde Suecia. La importancia del trabajo para ello no es de ninguna manera una manifestación del humanismo abstracto. El "socialismo" sueco ya estaba, en gran medida, construido sobre los sólidos cimientos de la mano de obra barata de los inmigrantes: en los 1960-1970, estos eran principalmente inmigrantes de Finlandia y el sur de Europa. La "importación" más relevante es ahora: la sociedad sueca está envejeciendo rápidamente, las personas mayores de 65 ya representan casi el 20% de la población, y en un futuro cercano su participación alcanzará el 30% (en comparación, en Rusia la proporción del mismo grupo de edad es solo 13 %, sin embargo, está creciendo rápidamente).
Como resultado, la proporción de inmigrantes y sus descendientes en Suecia es aproximadamente 20%. Al mismo tiempo, la gran mayoría no está sentada en el cuello del estado: los inmigrantes, por ejemplo, representan el 41% de los empleados del servicio de limpieza (simplemente limpiadores) en todo el país, y el 80% en Estocolmo. Cada segunda licencia de un médico en Suecia se otorga a "aquellos que se han detenido", su participación es aún mayor entre el personal médico menos calificado.
Sin embargo, el hecho es que la tasa de desempleo entre los inmigrantes es mucho más alta que entre los suecos indígenas: 16% versus 6%, entre los jóvenes alcanza 30%. El desempleo es casi del 100% entre los negros. En este caso, el asunto no está solo y no está tan relacionado con la "pereza" de los inmigrantes: vivir en el bienestar en Suecia es, de hecho, un placer extremadamente dudoso. La Suecia hipertolerante en la dura realidad es una sociedad muy cerrada, construida sobre el principio de "los demás no caminan aquí". Para un inmigrante, a menos que se trate de "sus propios" europeos occidentales, es muchas veces más difícil encontrar un trabajo; sus perspectivas de carrera son deliberadamente limitadas ("la idea de que el visitante puede convertirse en el jefe de la empresa no será permitida por él, y mucho menos su jefe"). La policía y los servicios sociales miran a los que han venido de una manera diferente.
Al mismo tiempo, el problema no es sobre la "guerra de civilizaciones": la mayor comunidad de inmigrantes en Suecia son los yugoslavos, los musulmanes constituyen solo el 5% de la población. Sin embargo, el nivel de "no integración" de serbios, croatas y bosnios es suficiente para proporcionar reclutas a la comunidad criminal más poderosa de Suecia. Los "extranjeros" no son solo europeos del este, como puede verse en el ejemplo de un disparo portugués, y no solo, las personas del sur de Europa también son víctimas de la xenofobia. En las costumbres que florecen en Escandinavia, dice al menos el hecho de que en la vecina Noruega, el objeto de la xenofobia es ... los suecos, actuando allí como una fuerza laboral relativamente barata y trabajadora.
En otras palabras, detrás de la tolerancia declarada se esconde de ninguna manera la sociedad más tolerante: bloquear con éxito los intentos de extraños de "meterse en la gente". Y esto no es en absoluto exótico sueco. Al mismo tiempo, la fachada "cero" del estado social europeo comenzó a desmoronarse rápidamente bajo el peso de la deuda pública, y los segmentos más pobres de la población se convirtieron en las primeras víctimas del "derramamiento", por razones obvias, en gran medida representadas por inmigrantes. En Suecia, existe un programa de ahorro, los beneficios de desempleo están disminuyendo gradualmente, la tarifa por vivienda "social" está aumentando. En el rebelde Hyusby, el centro médico estatal fue cerrado y reemplazado por uno pequeño y privado. Los programas sociales están disminuyendo en todas partes, el nivel de estratificación de la propiedad está creciendo.
Como resultado, donde los "pogromos musulmanes" son vistos por el racista doméstico, el llamado "levantamiento de masas" es algo sobrio. La composición de los disturbios de París 2005-th y 2007-th muestra una combinación de los árabes del Magreb y la gente de la parte completamente cristiana del África negra, y, por ejemplo, los serbios. La insurgencia de Londres 2011 muestra la armonía más políticamente correcta entre la población negra y los lumpen blancos (chavs) racialmente completos, que constituían hasta el 30% de pogromistas. En Grecia, los enfrentamientos a gran escala no tenían en absoluto un tono de inmigrante: los jóvenes locales lo habían logrado por su cuenta. Los islamistas no están detrás de ninguno de los brotes de violencia masiva; por ejemplo, en el caso de los choques de Estocolmo, la organización de la izquierda del megáfono se convirtió en el portavoz de los manifestantes.
De hecho, vemos la reproducción de la situación de 1930-x, cuando la Gran Depresión llevó a la radicalización de la clase baja, y la violencia callejera se convirtió en algo común. Al mismo tiempo, incluso entonces la confrontación de "clase" tuvo un tinte étnico, lo que dio lugar a una cohorte de movimientos de ultraderecha. Por ejemplo, los nacionalistas franceses de esa época sufrieron de manera insoportable la invasión de trabajadores alemanes invitados que tomaron empleos de la población indígena y "difundieron su cultura", erosionando la identidad nacional francesa. Los alemanes lucharon contra la invasión polaca desde principios del siglo XX, maldiciendo "la complacencia de los extranjeros poco confiables" y señalando los horrores de la aglomeración de la población alemana nativa por parte de los bárbaros del este. En la lucha 1930-x estalló con una nueva fuerza. Entonces, de acuerdo con los nazis, "si no hay oportunidad de asegurar que toda la población del estado garantice las ganancias, los representantes de las naciones extranjeras (no alemanes) deberían ser expulsados más allá del Reich ... Cualquier tipo de inmigración adicional de los alemanes debería ser evitada". Los inmigrantes, a su vez, constituyeron una parte significativa del sustrato sobre el que crecieron los movimientos de la izquierda de 1930.
Ahora la historia, de hecho, se repite. La izquierda es bastante lógico para estar en el mismo barco con los inmigrantes, y una ola de nacionalistas se alza para reunirse con ellos. La influencia de la extrema derecha ha crecido lenta pero seguramente durante los últimos veinte años. Entonces, en la tierra natal de Breivik, en Noruega, el "Partido del Progreso" de extrema derecha se ha convertido en la segunda fuerza política más importante del país (22,1% de los votos) tan pronto como 2005. Un gran avance comenzó con 2008. El Partido Nacionalista de la Libertad de Austria (APS) y la Unión para el Futuro de Austria (UBA) obtuvieron casi un tercio de los votos en las elecciones parlamentarias. En 2010, el candidato de la MTA recibió el mismo tercio en la elección de alcalde en Viena. En las elecciones al Parlamento Europeo en 2009, los radicales obtuvieron escaños de 56 en 736, fortaleciendo dramáticamente sus posiciones en Austria, Italia, Dinamarca, Holanda, Inglaterra, Grecia, Rumania y Hungría. Al mismo tiempo, la ultraderecha Jobbik ocupó el tercer lugar en las elecciones en Hungría. El apoyo del Partido Nacional Británico también está creciendo: mientras que en 2001, solo 47 de miles de votantes votaron por BNP, luego en 2010 del segundo, 564 recibió miles de votos. En el mismo 2010, el Frente Nacional de Le Pen habló con bastante éxito en las elecciones regionales en Francia, los extremistas demócratas de extrema derecha llegaron al parlamento sueco. En 2011, los verdaderos finlandeses lograron un éxito muy serio, convirtiéndose en la tercera fuerza más fuerte en el parlamento, y en las elecciones en Mecklenburg, los neonazis obtuvieron un resultado inesperadamente decente para Alemania. El nivel de soporte del Partido Popular en Dinamarca alcanza el 20%.
Sin embargo, el entusiasmo de los nazis domésticos fieles en este sentido parece extraño. Los nuevos ultraderechistas miran con calma o con amabilidad las drogas ligeras, la eutanasia, el matrimonio entre personas del mismo sexo y otros signos de una realidad "progresista". El antisemitismo no florece, además, las opiniones de la mayoría del "nuevo derecho" son abiertamente pro-israelíes. Gert Wilders, líder de la ultra derecha holandesa: "Israel es un faro y la única democracia en esta parte atrasada y dictatorial del mundo. Israel está muy cerca de nosotros, de nuestra identidad europea. Israel está luchando en nuestra guerra". La nueva ultraderecha no tiene sentimientos afines con los fascistas tradicionales; por el contrario, usan ... la retórica antifascista de la lucha contra la próxima ideología totalitaria del Islam.
Ideológicamente, se caracterizan, en primer lugar, por el populismo tradicional en la política doméstica. En segundo lugar, el euroescepticismo. Argumentando con fervor sobre la unidad cultural de Europa, están en contra de convertir a la UE en un "superestado" y en ayudar a los países más débiles de la eurozona colapsados en una crisis de deuda. En tercer lugar, que sigue casi directamente de Euroskepsis, la mayoría de los puntos de vista son francamente pro estadounidenses. Por ejemplo, Wilders pide la creación de un frente antiislámico unido en una composición muy notable: Alemania, Francia, Reino Unido, Canadá y Estados Unidos. De hecho, esta es una propuesta ligeramente velada de Alemania y Francia para ir a una "cruzada" contra el Islam bajo el liderazgo de los Estados.
Sin embargo, el núcleo principal de la ideología es, naturalmente, la posición antiinmigrante. Además, está justificado por apelaciones a ... la tolerancia, que debe ser protegida desde el inicio del Islam totalitario. Sin embargo, el rango de intereses del "nuevo derecho" no se limita a los musulmanes. Así, la figura principal de Le Pen en la retórica antiinmigrante en 2002 y 2005 fue el fontanero polaco Peter, y el patetismo nacional de Haider se dirigió en gran parte a los polacos ("nación de ladrones de autos") y a los rusos ("expertos en extorsión y chantaje"). ) Yugoslavos.
Los nacionalistas "actuales" apoyan activamente esta tradición. La extrema derecha holandesa, por ejemplo, tiene un sitio web especializado dedicado a los problemas de "crimen, alcoholismo, uso de drogas, prostitución" creado por personas de Europa del Este. Desde el punto de vista de los asociados de Wilders, "Europa puede estar llena" no solo por musulmanes, sino también por polacos, rumanos, búlgaros, estonios y letones. La retórica dirigida a los habitantes de los países pobres de la UE, recuerda vívidamente que el nacionalista nacionalista generalmente se dirige a los tayikos "migrantes laborales desde el este de Europa, llegan al punto en el que tiran la basura de la casa de holandeses honestos y la recogen ”. De manera similar, el programa True Finns exigió la prohibición de que los rusos compren una propiedad en Finlandia.
Esta es la cara de los nuevos nacionalistas europeos. Al mismo tiempo, su ideología se está volviendo menos marginal. El número relativamente pequeño de votos recibidos por la ultraderecha en las elecciones no refleja realmente el estado de ánimo de la mayoría de los votantes: a juzgar por la investigación sociológica, el hombre europeo en la calle, bajo la máscara de la corrección política, esconde sentimientos altamente desarrollados de xenófobos. Por ejemplo, dos tercios de los holandeses están insatisfechos con la aparición de polacos en el país, y muchas personas creen que no les sirve de nada. 32 recibió miles de quejas en el sitio web antieuropeo mencionado en unos pocos días. Más de la mitad de los alemanes están de acuerdo con Tilo Sarrazin, quien lanzó el "trabajo" anti-musulmán. Un tercero cree que cuando no hay suficiente trabajo, los extranjeros deben ser enviados a casa. Al mismo tiempo, tales sentimientos son comunes tanto en los estratos medios de la sociedad como entre la élite; por ejemplo, una investigación periodística mostró que los partidarios "secretos" del BNP incluyen "gerentes de empresas líderes, profesionales con diplomas prestigiosos, personas con nombres conocidos".
Como resultado, los partidos políticos tradicionales se están desviando gradualmente hacia la nueva derecha. La declaración de Angela Merkel sobre el fracaso de las políticas de multiculturalismo y las declaraciones similares de David Cameron son solo uno de los síntomas de estos cambios. Así, el representante de la Liga del Norte obtuvo una cartera del Ministro de Asuntos Internos en la oficina de Berlusconi. Wilders coopera con la coalición gobernante; el jefe del Ministerio del Interior de Francia habló sobre la "desigualdad de civilizaciones" y sobre la superioridad de los valores europeos sobre todos los demás. En otras palabras, la corriente principal política está gobernando activamente. Las opiniones correctas a menudo prevalecen en las estructuras de poder.
Paralelamente a la juventud europea, las simpatías autoritarias están creciendo. Entonces, en Suecia, el 25% de personas entre las edades de 19 y 29 piensan que será bueno o muy bueno si el país está gobernado por un "líder fuerte que no está preocupado por el parlamento y las elecciones".
Mientras tanto, solo vemos el comienzo de la crisis europea. La deuda pública de la zona euro sigue creciendo a un ritmo superior al de la Comisión Europea, Eurostat registró un nivel récord de desempleo y el PIB está disminuyendo. Una mayor compresión de los programas sociales es casi inevitable. Como resultado, una cadena de arrebatos de violencia de la clase baja, tanto "color" como completamente blanco, es igualmente inevitable. Aparentemente, el crecimiento de la influencia de la ultraderecha es igualmente inevitable, mientras que a los fanáticos nacionales de la pureza de la raza no les guste su resultado final.
información