El asesinato de Pablo I: El camino inglés
El siglo XIX en Rusia comenzó con el regicidio. En la noche de marzo, 12, en San Petersburgo, en su propio castillo Mikhailovsky, el emperador ruso Pavel I. Fue golpeado hasta la muerte. A media noche, un grupo de oficiales de 1801 irrumpió en las cámaras del emperador, como resultado del conflicto entre ellos, el emperador recibió un golpe en la cabeza con una pesada caja de oro y Estrangulado con una bufanda. Los instigadores de esta conspiración fueron Peter Palen y Nikita Panin, y el grupo de intérpretes directos del golpe de palacio ("guardias borrachos") estuvo encabezado por Leonty Benningsen y Nikolai Zubov. Llamaron a la causa del descontento de la política de conspiración impredecible, lo que llevó a Paul I. Estaban irritados por la desgracia y los insultos a los que muchos de ellos ya han sido sometidos, y otros pueden haber sido sometidos en el futuro. De hecho, los conspiradores querían cambiar el emperador a uno más "dócil".
Más tarde, otras versiones se generalizaron, entre las que se puede destacar una marca inglesa. Quizás Gran Bretaña, que no estaba contenta con la ruptura de las relaciones entre los países y la unión de Rusia con Napoleón, proporcionó financiamiento directo para la conspiración y los condujo a través del embajador inglés Whitworth. De todos modos, hasta 1905, la información sobre los eventos de la noche de marzo 12, 1801, estaba bajo censura. Durante más de 100 años en Rusia, la versión oficial de la muerte del emperador se llamó la causa natural: "muerte por apoplejía" (accidente cerebrovascular). En relación con esto, hubo incluso una broma en la sociedad de que el emperador Pablo I murió de un golpe de apoplejía por una caja de rapé en su sien.
Vale la pena señalar que muchos gobernantes rusos se ennegrecieron antes que sus contemporáneos por tratar de darse cuenta de cuáles son exactamente los intereses de Rusia, y luego tratar de seguir estos intereses. El emperador Pablo I es adecuado para el papel de un hombre tan calumniado que no merece la pena. Su asesinato por algunos es considerado como uno de los primeros intentos de organizar el "control externo" por parte de Rusia con la ayuda de la llamada "quinta columna", que resolvió su tarea sin limitarse a la elección de los medios. Al mismo tiempo, el regicidio recibió un diseño de "medios masivos", que incluso después de más de 200 años, la leyenda, que los miembros de la conspiración proporcionaron su intención, tiene una circulación constante.
Esta leyenda es que el emperador Pablo I se distinguió por "tiranía" y "tiranía", y casi el medio imperio del emperador también fue declarado. Según la evidencia disponible, el personaje del emperador era realmente sabroso. Pero difícilmente para la nobleza rusa, Pablo I era peor que los gobernadores, la mayoría de los funcionarios y otros funcionarios administrativos del imperio para sus subordinados o la mayoría de los terratenientes para sus siervos. En confirmación de su "tiranía" a menudo dan un ejemplo con un enlace a Suvorov. Pero al mismo tiempo, por alguna razón, se olvidan de que el propio emperador pronto admitió su error, que fue el resultado del genio del genio. ¿Cuántos incluso de los mandos medios modernos pueden admitir que están equivocados?
Sin embargo, claramente no es el carácter de mal genio y la "tiranía" lo que causó la conspiración contra el emperador, esta conspiración parecía tener connotaciones políticas. Rusia desde la época de Pedro el Grande, que invadió activamente la política de Europa, y durante el reinado de Catalina II, que tuvo un gran peso en la política europea, no recibió ningún dividendo especial de esto. Además, numerosas empresas británicas prácticamente bloquearon el comercio internacional ruso, mientras que pequeños electores y príncipes europeos, en su mayoría de tierras alemanas, intentaron obtener nuevas posesiones con la sangre de un simple soldado ruso.
Eso es exactamente lo que sucedió durante la 2-th coalición antifrancia, que fue creada por iniciativa del Reino Unido. La participación en ella no trajo ningún beneficio a Rusia. Las tropas de Alexander Suvorov, activas en Italia, cruzaron los Alpes y participaron en un gran número de batallas. Como resultado, Napoleón perdió todas sus adquisiciones italianas, pero todos los beneficios de esto fueron Austria, que entre otras cosas no cumplió con sus obligaciones aliadas.
La expedición ruso-británica organizada en Holanda causó numerosas bajas entre el cuerpo expedicionario del general Herman. Solo durante el primer ataque a Bergen las tropas rusas perdieron alrededor de 3 miles de personas asesinadas, alrededor de 1 miles de ingleses también murieron. Al mismo tiempo, las tropas británicas no apoyaron a las unidades rusas que ya habían tomado la ciudad, y tuvieron que retirarse. Posteriormente, esto condujo a la catástrofe y la evacuación de la fuerza expedicionaria al Reino Unido. Allí, los aliados rusos fueron mal tratados, lo que resultó en un aumento en el número de víctimas.
Como resultado de esta campaña, Inglaterra pudo obtener toda la flota holandesa, y Rusia no recibió nada de valor. Además, Gran Bretaña capturó Malta, que el emperador ruso, que se convirtió en el Gran Maestro de la Orden de Malta, iba a utilizar para sus propios fines. Malta podría convertirse en la provincia rusa, y en el futuro una de las bases de la Rusia flota en el mar mediterraneo. Una serie de estos eventos obligó a Pablo I a abandonar el número de participantes en la segunda coalición, empujando a Rusia a establecer una alianza con Napoleón. En estas condiciones, según algunos investigadores, que incluyen a Rambo, Hoffmann, Lavis, comienza la formación de planes conjuntos de Bonaparte y Paul en una campaña militar en India.
En aquellos años, Inglaterra fue reconocida como la "dueña de los mares", pero ella no tenía conexiones terrestres con su colonia más rica. Al mismo tiempo, Francia y Rusia no tenían flotas suficientemente fuertes para realizar operaciones de combate activas contra Inglaterra en el mar, pero también tuvieron la oportunidad de crear una ruta terrestre a la India que pasaría a lo largo de la costa del Mar Caspio y más allá a través del territorio del moderno Afganistán. La organización de tal camino podría enriquecer significativamente el imperio ruso, socavando simultáneamente la economía de Inglaterra.
Según los investigadores de la "campaña india", en esta expedición se planificó utilizar alrededor de 70 miles de soldados pertenecientes al cuerpo expedicionario 2, uno ruso y otro francés. Los soldados franceses llegarían a Rusia a través del Mar Negro. Tuvieron que cruzar varias provincias del sur y reunirse con las tropas rusas en la boca del Volga. Ni los kans y emires locales, ni los propios británicos tuvieron la fuerza para resistir una invasión tan grande.
La campaña militar de Francia y Rusia en la India, que se consideraba la colonia más rica de Gran Bretaña y generó enormes ingresos para el tesoro inglés, no podía dejar de ser molestada por Londres. Se sabe que el emperador ruso incluso logró enviar a Asia Central, que también estaba en la esfera de los intereses de Inglaterra, el cuerpo expedicionario militar comandado por el ataman del Don Vasily Orlov. Al día siguiente, después de la muerte de Pablo I, este destacamento cosaco volvió a retirarse.
Si hablamos de la política interna de Pablo I, entonces fue dictada por una clara comprensión de los beneficios estatales. En primer lugar, puede poner el decreto imperial 2, el decreto de un contrato de tres días y la ley sobre el apellido imperial y el orden de sucesión. Fueron aceptados el mismo día - 5 de abril del año 1797.
El decreto que limita el trabajo obligatorio de los siervos a su propietario 3, días a la semana, fue el primer intento, aunque muy torpe, de al menos restringir de alguna manera la servidumbre. Es en este sentido que su significado en historias La legislación interna es bastante grande. Durante casi medio siglo, el gobierno ruso no hizo intentos equivalentes de limitar el poder de los terratenientes sobre sus siervos.
La ley sobre el apellido y la sucesión de la familia imperial pretendía eliminar todos los motivos para los golpes de palacio que tan a menudo sacudían a Rusia en el siglo XVIII. Irónicamente, el hombre que preparó esta ley fue víctima de los conspiradores. Esta ley eliminó cualquier interpretación arbitraria de los derechos del poder supremo en el país, sugiriendo un orden estricto en este asunto. Los abogados del siglo XIX llamaron a esta ley el germen de la constitución rusa, ya que esta ley limitaba la voluntad del autócrata en un asunto tan importante como la herencia del trono.
La ley de sucesión y el decreto de la servidumbre de tres días muestran las notables habilidades del pensamiento del estado de Pablo I. Si hablamos de otras órdenes del emperador: restringir el autogobierno corporativo, restaurar los castigos corporales para ciudadanos y nobles eminentes, es digno de lamentar que el emperador haya comprendido la igualdad de derechos. los sujetos propios solo llevan a la clase superior a la clase inferior en lugar de a las capas inferiores elevándose gradualmente al nivel de la superior.
Aunque el asesinato del emperador Pablo I no devolvió de inmediato a Rusia a una alianza con Inglaterra y una conveniente política de enemistad con Francia, sino que se eliminó la base de una posible unión mutuamente beneficiosa de Francia y Rusia. El curso del nuevo emperador Alejandro I condujo al país primero a lo innecesario para las guerras 1805 y 1807, y luego al propio Napoleón a Moscú (aunque aún había un período después de la conclusión de la paz entre los países de Tilsit, cuando parecía que todavía era posible girar a otro) Como resultado, durante todo el medio siglo, Rusia estuvo absorta en las tareas de construir su grandeza externa efímera en Europa en lugar de lidiar con sus propios problemas de desarrollo interno. Estos fueron los años 50 que Rusia perdió, tan pronto como los 1850-70-s, esto se entendió con bastante claridad.
Fuentes de información:
-http://www.dal.by/news/174/04-02-13-15
-http: //www.repin.info/mystery/Indian_campaign_Paul_I-a_myth_invented_by_his_enemies
-http://xn--b1afsmhfh9a9bg.xn--p1ai/index.php/blog/87-about-pavel-1
-http: //ru.wikipedia.org
Más tarde, otras versiones se generalizaron, entre las que se puede destacar una marca inglesa. Quizás Gran Bretaña, que no estaba contenta con la ruptura de las relaciones entre los países y la unión de Rusia con Napoleón, proporcionó financiamiento directo para la conspiración y los condujo a través del embajador inglés Whitworth. De todos modos, hasta 1905, la información sobre los eventos de la noche de marzo 12, 1801, estaba bajo censura. Durante más de 100 años en Rusia, la versión oficial de la muerte del emperador se llamó la causa natural: "muerte por apoplejía" (accidente cerebrovascular). En relación con esto, hubo incluso una broma en la sociedad de que el emperador Pablo I murió de un golpe de apoplejía por una caja de rapé en su sien.
Vale la pena señalar que muchos gobernantes rusos se ennegrecieron antes que sus contemporáneos por tratar de darse cuenta de cuáles son exactamente los intereses de Rusia, y luego tratar de seguir estos intereses. El emperador Pablo I es adecuado para el papel de un hombre tan calumniado que no merece la pena. Su asesinato por algunos es considerado como uno de los primeros intentos de organizar el "control externo" por parte de Rusia con la ayuda de la llamada "quinta columna", que resolvió su tarea sin limitarse a la elección de los medios. Al mismo tiempo, el regicidio recibió un diseño de "medios masivos", que incluso después de más de 200 años, la leyenda, que los miembros de la conspiración proporcionaron su intención, tiene una circulación constante.
Esta leyenda es que el emperador Pablo I se distinguió por "tiranía" y "tiranía", y casi el medio imperio del emperador también fue declarado. Según la evidencia disponible, el personaje del emperador era realmente sabroso. Pero difícilmente para la nobleza rusa, Pablo I era peor que los gobernadores, la mayoría de los funcionarios y otros funcionarios administrativos del imperio para sus subordinados o la mayoría de los terratenientes para sus siervos. En confirmación de su "tiranía" a menudo dan un ejemplo con un enlace a Suvorov. Pero al mismo tiempo, por alguna razón, se olvidan de que el propio emperador pronto admitió su error, que fue el resultado del genio del genio. ¿Cuántos incluso de los mandos medios modernos pueden admitir que están equivocados?
Sin embargo, claramente no es el carácter de mal genio y la "tiranía" lo que causó la conspiración contra el emperador, esta conspiración parecía tener connotaciones políticas. Rusia desde la época de Pedro el Grande, que invadió activamente la política de Europa, y durante el reinado de Catalina II, que tuvo un gran peso en la política europea, no recibió ningún dividendo especial de esto. Además, numerosas empresas británicas prácticamente bloquearon el comercio internacional ruso, mientras que pequeños electores y príncipes europeos, en su mayoría de tierras alemanas, intentaron obtener nuevas posesiones con la sangre de un simple soldado ruso.
Eso es exactamente lo que sucedió durante la 2-th coalición antifrancia, que fue creada por iniciativa del Reino Unido. La participación en ella no trajo ningún beneficio a Rusia. Las tropas de Alexander Suvorov, activas en Italia, cruzaron los Alpes y participaron en un gran número de batallas. Como resultado, Napoleón perdió todas sus adquisiciones italianas, pero todos los beneficios de esto fueron Austria, que entre otras cosas no cumplió con sus obligaciones aliadas.
Castillo de mikhailovsky
La expedición ruso-británica organizada en Holanda causó numerosas bajas entre el cuerpo expedicionario del general Herman. Solo durante el primer ataque a Bergen las tropas rusas perdieron alrededor de 3 miles de personas asesinadas, alrededor de 1 miles de ingleses también murieron. Al mismo tiempo, las tropas británicas no apoyaron a las unidades rusas que ya habían tomado la ciudad, y tuvieron que retirarse. Posteriormente, esto condujo a la catástrofe y la evacuación de la fuerza expedicionaria al Reino Unido. Allí, los aliados rusos fueron mal tratados, lo que resultó en un aumento en el número de víctimas.
Como resultado de esta campaña, Inglaterra pudo obtener toda la flota holandesa, y Rusia no recibió nada de valor. Además, Gran Bretaña capturó Malta, que el emperador ruso, que se convirtió en el Gran Maestro de la Orden de Malta, iba a utilizar para sus propios fines. Malta podría convertirse en la provincia rusa, y en el futuro una de las bases de la Rusia flota en el mar mediterraneo. Una serie de estos eventos obligó a Pablo I a abandonar el número de participantes en la segunda coalición, empujando a Rusia a establecer una alianza con Napoleón. En estas condiciones, según algunos investigadores, que incluyen a Rambo, Hoffmann, Lavis, comienza la formación de planes conjuntos de Bonaparte y Paul en una campaña militar en India.
En aquellos años, Inglaterra fue reconocida como la "dueña de los mares", pero ella no tenía conexiones terrestres con su colonia más rica. Al mismo tiempo, Francia y Rusia no tenían flotas suficientemente fuertes para realizar operaciones de combate activas contra Inglaterra en el mar, pero también tuvieron la oportunidad de crear una ruta terrestre a la India que pasaría a lo largo de la costa del Mar Caspio y más allá a través del territorio del moderno Afganistán. La organización de tal camino podría enriquecer significativamente el imperio ruso, socavando simultáneamente la economía de Inglaterra.
El asesinato de paul i, grabado.
Según los investigadores de la "campaña india", en esta expedición se planificó utilizar alrededor de 70 miles de soldados pertenecientes al cuerpo expedicionario 2, uno ruso y otro francés. Los soldados franceses llegarían a Rusia a través del Mar Negro. Tuvieron que cruzar varias provincias del sur y reunirse con las tropas rusas en la boca del Volga. Ni los kans y emires locales, ni los propios británicos tuvieron la fuerza para resistir una invasión tan grande.
La campaña militar de Francia y Rusia en la India, que se consideraba la colonia más rica de Gran Bretaña y generó enormes ingresos para el tesoro inglés, no podía dejar de ser molestada por Londres. Se sabe que el emperador ruso incluso logró enviar a Asia Central, que también estaba en la esfera de los intereses de Inglaterra, el cuerpo expedicionario militar comandado por el ataman del Don Vasily Orlov. Al día siguiente, después de la muerte de Pablo I, este destacamento cosaco volvió a retirarse.
Si hablamos de la política interna de Pablo I, entonces fue dictada por una clara comprensión de los beneficios estatales. En primer lugar, puede poner el decreto imperial 2, el decreto de un contrato de tres días y la ley sobre el apellido imperial y el orden de sucesión. Fueron aceptados el mismo día - 5 de abril del año 1797.
El decreto que limita el trabajo obligatorio de los siervos a su propietario 3, días a la semana, fue el primer intento, aunque muy torpe, de al menos restringir de alguna manera la servidumbre. Es en este sentido que su significado en historias La legislación interna es bastante grande. Durante casi medio siglo, el gobierno ruso no hizo intentos equivalentes de limitar el poder de los terratenientes sobre sus siervos.
La ley sobre el apellido y la sucesión de la familia imperial pretendía eliminar todos los motivos para los golpes de palacio que tan a menudo sacudían a Rusia en el siglo XVIII. Irónicamente, el hombre que preparó esta ley fue víctima de los conspiradores. Esta ley eliminó cualquier interpretación arbitraria de los derechos del poder supremo en el país, sugiriendo un orden estricto en este asunto. Los abogados del siglo XIX llamaron a esta ley el germen de la constitución rusa, ya que esta ley limitaba la voluntad del autócrata en un asunto tan importante como la herencia del trono.
La ley de sucesión y el decreto de la servidumbre de tres días muestran las notables habilidades del pensamiento del estado de Pablo I. Si hablamos de otras órdenes del emperador: restringir el autogobierno corporativo, restaurar los castigos corporales para ciudadanos y nobles eminentes, es digno de lamentar que el emperador haya comprendido la igualdad de derechos. los sujetos propios solo llevan a la clase superior a la clase inferior en lugar de a las capas inferiores elevándose gradualmente al nivel de la superior.
Aunque el asesinato del emperador Pablo I no devolvió de inmediato a Rusia a una alianza con Inglaterra y una conveniente política de enemistad con Francia, sino que se eliminó la base de una posible unión mutuamente beneficiosa de Francia y Rusia. El curso del nuevo emperador Alejandro I condujo al país primero a lo innecesario para las guerras 1805 y 1807, y luego al propio Napoleón a Moscú (aunque aún había un período después de la conclusión de la paz entre los países de Tilsit, cuando parecía que todavía era posible girar a otro) Como resultado, durante todo el medio siglo, Rusia estuvo absorta en las tareas de construir su grandeza externa efímera en Europa en lugar de lidiar con sus propios problemas de desarrollo interno. Estos fueron los años 50 que Rusia perdió, tan pronto como los 1850-70-s, esto se entendió con bastante claridad.
Fuentes de información:
-http://www.dal.by/news/174/04-02-13-15
-http: //www.repin.info/mystery/Indian_campaign_Paul_I-a_myth_invented_by_his_enemies
-http://xn--b1afsmhfh9a9bg.xn--p1ai/index.php/blog/87-about-pavel-1
-http: //ru.wikipedia.org
información