Comienza la purificación del cuerpo estatal de Rusia.
A finales de mayo, tuvo lugar un evento significativo en Rusia, que casi nadie notó entre la gente común. Mientras tanto, el evento no es un evento único, sino un reflejo, como me parece, de una tendencia definida.
¿Qué es este evento?
Esta es la salida de Rusia de Sergei Guriev. Quién es, el público en general no sabe y no quiere saber en particular. Mientras tanto, es interesante ...
El hecho es que Guriev es, de hecho, Yegor Gaidar de la muestra de finales del año cero del siglo XXI. Este es el ideólogo de esa bestialidad antihumana y, lo más importante, de la dirección económica pro-occidental, que ha sido activamente promovida como la ideología estatal de Rusia desde el comienzo de los 90. Fundó el llamado. La escuela económica rusa, que, aunque menos conocida que la Escuela Superior de Economía (otra herrería de cuadros liberales), ha estado forjando muchos años sin fanfarria para convertir a Rusia en una colonia de materias primas y en un bote de basura del mundo occidental, promovió estas ideas en estructuras de poder, escribió informes y Las recomendaciones para el gobierno y el presidente obligaron a las decisiones de gestión necesarias para Occidente.
El florecimiento de esta estructura cayó sobre la presidencia de D. Medvedev. La "Quinta Columna" confiaba en que podrían evitar la nominación de Putin para el término 3 y viceversa, la continuación del reinado suave de D. Medvedev para el término 2, seguido de la eliminación de Medvedev del poder y la aparición de Yeltsin, por ejemplo, M. Khodorkovsky. Bueno, entonces, el retorno de los 90 en el mejor de los casos o incluso la desintegración completa de Rusia en los microestados 20-30.
Todo ha sido preparado y pensado hasta el más mínimo detalle, pero de repente resultó que el Dmitry Anatolyevich más dulce y mullido jugó un papel que había sido acordado de antemano con Putin, y en un momento crucial llegó inesperadamente a la tribuna del Congreso de Rusia Unida en septiembre 2011 y Putin. Término 3.
¡Era como un rayo del azul! Una configuración así ... Con Medvedev, le tomó tanto tiempo, y parecía que funcionaron con éxito aquí. Y lo más importante, todo el esquema alineado comenzó a desmoronarse ... Tuve que cambiar el plan en movimiento y comenzar una preparación apresurada para la rebelión "naranja".
Y cuando todo se hace a toda prisa, entonces no hay errores ni inconsistencias que escapen.
Incluso me parece que toda la fiesta teatral de filigrana, con Dmitry Anatolyevich coqueteando con liberales y occidentales, fue originalmente inventada por Putin, para dar la máxima expresión a todos los representantes profundamente secretados de la "quinta columna", quienes hábilmente se disfrazaron de patriotas de visiones liberales. Y el inesperado anuncio sobre el tercer trimestre de Putin a mediados de septiembre del 2011 del año, tenía como objetivo provocar la "quinta columna" a toda prisa para cometer el máximo número de errores. Pero esto es sólo una conjetura ...
De todos modos, después del congreso “Rusia Unida” en septiembre 2011, la “quinta columna” comenzó apresuradamente a preparar una rebelión y, en consecuencia, extraer fondos de las estructuras empresariales amigables y los fondos estatales disponibles para ellos. La financiación extranjera se fue por separado. En este mismo momento, la Escuela Rusa de Economía, dirigida por Sergei Guriev, aparentemente se ha convertido en una de las sedes centrales de la rebelión naranja y, en particular, probablemente en el distribuidor y coordinador de los flujos financieros destinados a la preparación de las acciones de la calle.
Aquí tienes que parar por un segundo y hacer un pequeño comentario.
El hecho es que la peculiaridad de todas las variedades de revueltas de "color" es que las personas en ellas solo desempeñan el papel del engañado "forraje de cañón", y la insurgencia se desarrolla en el contexto de la presión callejera, pero como un golpe dentro de la élite. Esto significa que tal rebelión es simplemente imposible si parte de los grupos de élite no apoyan a la gente de la calle de manera extravagante. Él apoya con dinero, pero antes que nada, se asegura de que el estado no use su enorme arsenal de medios de violencia.
Recuerde, en la época soviética, en ciertos círculos, hubo un brindis bien conocido: "Beberemos para asegurarnos de tener TODO, y no hay NADA para nosotros". En esencia, esta tostada cómica es el núcleo interno principal de CUALQUIER rebelión de "color". Por supuesto, en la multitud de la calle, incluso pueden ser deseables (estrictamente de acuerdo con el guión) para ser víctimas, pero este material humano no interesa a nadie. Pero en los grupos de élite que concibieron la rebelión, no debería haber víctimas en ningún caso, y luego la próxima vez nadie arriesgará su posición por la oportunidad ilusoria de fortalecer sus posiciones en el gobierno y los negocios. Aquí está el principio inquebrantable: "para que tengamos TODO, pero no hay NADA para nosotros!". Si este principio comienza a ser violado, entonces la revolución "naranja" inmediatamente comienza a desmoronarse como una casa de naipes.
Eso es exactamente lo que está pasando ahora ante nuestros ojos.
Como supongo, Putin, con la ayuda del taller de juego del actor de Dmitry Anatolyevich, atrajo al aire fresco a todas las figuras principales de la "quinta columna", pero no solo lo atrajo, sino que lo abrió para mostrar los canales de financiamiento de la multitud de la calle y prácticamente el entorno de Dmitry Anatolyevich. Trabajando abiertamente bajo la cobertura de su poder, haciendo la apuesta principal y decisiva en la insurrección.
Pero todo resultó ser una "configuración" banal. Lo más importante fue que, desde el principio, Medvedev en realidad jugó al lado de Putin y solo pretendió coquetear con el enemigo. En el momento oportuno, las masas movilizadas de la gente salieron a las calles y se ganaron las elecciones presidenciales, y aun así la "quinta columna", a regañadientes, se vio obligada a aceptar que la victoria de Putin fue justa.
Y luego, casi todo un año fue un trabajo preparatorio completo. Se estaban redactando leyes, se estaba barajando al personal clave, se estaban revisando las relaciones con organizaciones públicas de masas. ¡Y luego Putin comenzó a limpiar el cuerpo del estado!
En realidad, las personas astutas podrían haber sido alertadas incluso en la primavera de 2012, cuando, silenciosa y silenciosamente, Surkov acudió al gobierno de Medvedev y al burlón gerente del gobierno. Y, después de todo, es Surkov quien construye el mismo esquema de relaciones dentro de la élite, caracterizado por la fórmula expresada por nosotros: "para que tengamos TODO, ¡pero NO TENEMOS NADA para eso!". Además, Surkov también construye todo el complejo sistema de equilibrar algunas fuerzas políticas con otras y de dividir y marginar lo indeseable. Incluso entonces, estaba claro que Vyacheslav Volodin, que había venido en su lugar, actuaría de manera muy diferente, y toda la compleja estructura construida a lo largo de los años 12 comenzaría a desmoronarse de inmediato. Pero sorprendentemente, nadie se dio cuenta de esto, o tal vez todos pensaron que Surkov mantendría sus funciones en el gobierno, usando el nuevo puesto simplemente como una pantalla.
Y a principios de 2013, el año pasó ...
Todo comenzó con la "Ley llamada Dima Yakovlev". Dado que se adoptó de forma inesperada y literal en la semana 2, los estadounidenses, apurados, organizando la oposición a la adopción de esta ley revelaron los restos de agentes de influencia secretos. En realidad, todos aquellos que protestaron activamente contra la adopción de la "Ley que lleva el nombre de Dima Yakovlev" están ahora bajo el arma ... Aún no se dan cuenta de que su mano ha colgado.
Luego Vladimir Vladimirovich anunció el tamaño de la financiación occidental para organizaciones no gubernamentales en 3 del mes 2013 del año: alrededor de mil millones de dólares. Inmediatamente se ganó una ley sobre agentes extranjeros (y el enemigo se basó tanto en el viejo adagio de que "la rigidez de las leyes rusas se compensa con la falta de cumplimiento de ellas"), que se adoptó de antemano en 2012.
El siguiente es el escándalo con la Fundación Skolkovo, que pagó a 750 miles de dólares por conferencias y "estudios" ridículos del semi-alfabetizado Ponomarev. Quedó inmediatamente claro para todos que, de hecho, era muy probable que la "quinta columna" se financiara a través de Ponomarev con dinero del gobierno (lo más probable es que Ponomarev recibió personalmente un centavo de estos miles de dólares de 750, y los activos fijos se destinaron a la organización de acciones de la calle).
Ya a fines de mayo, tuvo lugar un evento histórico: el servicio de seguridad federal no permitió que Arkady Dvorkovich asistiera a la reunión con Putin y solo después de la llamada personal de Medvedev. Parece un poco, un incidente, pero de hecho, una etiqueta negra, enviada a otro representante del campo liberal pro-occidental en el Gobierno.
Es curioso que la prensa y los analistas interpretaran todos estos eventos de manera completamente errónea, considerando que se aproxima la renuncia de Dmitry Medvedev al cargo de Primer Ministro. La prensa aquí actuó en base a un cliché del año 2008: cualquier desacuerdo debe usarse para abrir una brecha entre Putin y Medevedev, aunque sería tiempo de entender que nunca hubo ninguna contradicción entre Putin y Medevedev. Medvedev simplemente jugó un papel pre-acordado. Por lo tanto, Medvedev no renunciará al cargo de Primer Ministro ni ahora, ni en un año, ni en 5 (a menos que suceda algo extraordinario), ya que Putin no se rinde, pero habrá una limpieza gradual de los representantes de la "quinta columna" en el Gobierno, quien Se encendió durante y después de la rebelión “naranja”.
Por cierto, creo que la candidata más cercana aquí es Natalia Timakova, la portavoz del Primer Ministro, quien, junto con su esposo, se iluminó activamente durante la rebelión de naranjas 2012 del año. Sin embargo, aquí puedo estar equivocado.
Y ahora, un evento trascendental con Sergei Guriev, que lo obligó a huir de Rusia de manera precipitada, para evitar tener que responder preguntas desagradables sobre los canales de financiación de la "quinta columna", en particular, de fondos públicos.
Es decir, la esencia del momento presente es que se ha violado el principio principal de la insurrección "naranja" que formulamos anteriormente: "De modo que tenemos TODO, ¡pero NO hay NADA para nosotros!". Así que hoy está absolutamente claro que este esquema ya no funciona: ustedes, primero. puede quitar rápidamente TODO LO QUE TIENE, y en segundo lugar, por lo que ha hecho en los años cero y especialmente en el invierno de 2012, ¡puede SER MUY malo! Tendremos que responder desde el principio a las preguntas desagradables de los investigadores, y luego, quizás, a las preguntas aún más desagradables de los compañeros de celda ... Además, en ese momento puede suceder que ya no habrá nada para dar sobornos ...
Y esto significa que la campana sonó para toda la élite: ¡quiénes participarán y los grupos antiestatales, por su propio dinero, incluso por el dinero occidental, lo tomarán de verdad! Y por su propiedad (cuyo origen es más que dudoso) y también por su identidad.
Y en esta situación, recordamos, ¡ninguna revuelta de "color" es IMPOSIBLE! ¡No hay suicidios en la élite! Y sin el apoyo de las autoridades, no se desarrolla ninguna rebelión.
Por cierto, alguien de allí esperaba que lo que no funcionó en el año 2012 pudiera ocurrir en el año 2018. Bueno, puede prepararse por adelantado para la píldora amarga: los preparativos para las elecciones de 2018 del año ya han comenzado hoy. Así que la partida de Sergey Guriev es una etapa de preparación para las nuevas elecciones ...
Sin embargo, aparte de todo, con la salida de Guriev, el sistema de imposición de Rusia a la teoría monetarista de la economía de Friedman, en la que al estado, como saben, se le asigna el papel de "vigilante nocturno", comienza a resquebrajarse. Por supuesto, hasta que la derrota ideológica completa del lobby liberal en la economía aún esté lejos, los partidarios de este lobby todavía traerán muchos trucos sucios a la economía doméstica, se sacará una gran cantidad de dinero de nuestros bolsillos y se enviará a su amado Oeste, muchas fábricas serán destruidas o no se podrán construir, pero aún así El enemigo soporta pérdidas, y esta es una razón para la alegría. También está la Escuela Superior de Economía, que ya ha producido muchos monetaristas pseudoeconómicos como Guriev. Pero no importa, las manos llegarán a la Escuela Superior de Economía ...
Ahora, en relación con estos eventos, los blogs de liberales y occidentales están discutiendo activamente la pregunta: ¿es hora de salir de Raska o está todo perdido? Y si algunos padres ideológicos (por ejemplo, Yulia Latynina) convencen que es hora de culpar, porque es imposible vivir aquí, otros (Konstantin Ranks), por el contrario, ya están empezando a agitar, que no pueden ser culpados: si todos se vuelcan, ¿quién hará otra insurrección? Ranks escribe que después de irse, los insatisfechos se convertirán en un problema ya en Europa y los EE. UU., Porque la probabilidad de que estén allí durante la crisis rodará como el queso en la mantequilla es efímero y su insatisfacción ya funcionará contra el "alma mater".
En general, los más visionarios ya se han dado cuenta de que ahora todo esto se llama así. La "clase creativa" y muchos empresarios y funcionarios antiestatales se apresurarán a salir del país, liberando puntos clave para los partidarios de las fuerzas estatales e intentando detener este vuelo por adelantado, lo cual, desgraciadamente, es completamente irreal, porque tan pronto como toda la pandilla finalmente se da cuenta de que el principio " de modo que TODO LO ERA TODO para nosotros, pero NO TENEMOS NADA para ello ”dejó de operar en Rusia, incluso los destacamentos de Stalin, no como Ranks, no pueden detener su vuelo.
Aquí es un momento tan interesante nuestro. historias estamos experimentando ... Y es por esto que el desconocido Sergei Guriev de repente se interesó en nosotros. La tendencia, sin embargo ...
¿Qué es este evento?
Esta es la salida de Rusia de Sergei Guriev. Quién es, el público en general no sabe y no quiere saber en particular. Mientras tanto, es interesante ...
El hecho es que Guriev es, de hecho, Yegor Gaidar de la muestra de finales del año cero del siglo XXI. Este es el ideólogo de esa bestialidad antihumana y, lo más importante, de la dirección económica pro-occidental, que ha sido activamente promovida como la ideología estatal de Rusia desde el comienzo de los 90. Fundó el llamado. La escuela económica rusa, que, aunque menos conocida que la Escuela Superior de Economía (otra herrería de cuadros liberales), ha estado forjando muchos años sin fanfarria para convertir a Rusia en una colonia de materias primas y en un bote de basura del mundo occidental, promovió estas ideas en estructuras de poder, escribió informes y Las recomendaciones para el gobierno y el presidente obligaron a las decisiones de gestión necesarias para Occidente.
El florecimiento de esta estructura cayó sobre la presidencia de D. Medvedev. La "Quinta Columna" confiaba en que podrían evitar la nominación de Putin para el término 3 y viceversa, la continuación del reinado suave de D. Medvedev para el término 2, seguido de la eliminación de Medvedev del poder y la aparición de Yeltsin, por ejemplo, M. Khodorkovsky. Bueno, entonces, el retorno de los 90 en el mejor de los casos o incluso la desintegración completa de Rusia en los microestados 20-30.
Todo ha sido preparado y pensado hasta el más mínimo detalle, pero de repente resultó que el Dmitry Anatolyevich más dulce y mullido jugó un papel que había sido acordado de antemano con Putin, y en un momento crucial llegó inesperadamente a la tribuna del Congreso de Rusia Unida en septiembre 2011 y Putin. Término 3.
¡Era como un rayo del azul! Una configuración así ... Con Medvedev, le tomó tanto tiempo, y parecía que funcionaron con éxito aquí. Y lo más importante, todo el esquema alineado comenzó a desmoronarse ... Tuve que cambiar el plan en movimiento y comenzar una preparación apresurada para la rebelión "naranja".
Y cuando todo se hace a toda prisa, entonces no hay errores ni inconsistencias que escapen.
Incluso me parece que toda la fiesta teatral de filigrana, con Dmitry Anatolyevich coqueteando con liberales y occidentales, fue originalmente inventada por Putin, para dar la máxima expresión a todos los representantes profundamente secretados de la "quinta columna", quienes hábilmente se disfrazaron de patriotas de visiones liberales. Y el inesperado anuncio sobre el tercer trimestre de Putin a mediados de septiembre del 2011 del año, tenía como objetivo provocar la "quinta columna" a toda prisa para cometer el máximo número de errores. Pero esto es sólo una conjetura ...
De todos modos, después del congreso “Rusia Unida” en septiembre 2011, la “quinta columna” comenzó apresuradamente a preparar una rebelión y, en consecuencia, extraer fondos de las estructuras empresariales amigables y los fondos estatales disponibles para ellos. La financiación extranjera se fue por separado. En este mismo momento, la Escuela Rusa de Economía, dirigida por Sergei Guriev, aparentemente se ha convertido en una de las sedes centrales de la rebelión naranja y, en particular, probablemente en el distribuidor y coordinador de los flujos financieros destinados a la preparación de las acciones de la calle.
Aquí tienes que parar por un segundo y hacer un pequeño comentario.
El hecho es que la peculiaridad de todas las variedades de revueltas de "color" es que las personas en ellas solo desempeñan el papel del engañado "forraje de cañón", y la insurgencia se desarrolla en el contexto de la presión callejera, pero como un golpe dentro de la élite. Esto significa que tal rebelión es simplemente imposible si parte de los grupos de élite no apoyan a la gente de la calle de manera extravagante. Él apoya con dinero, pero antes que nada, se asegura de que el estado no use su enorme arsenal de medios de violencia.
Recuerde, en la época soviética, en ciertos círculos, hubo un brindis bien conocido: "Beberemos para asegurarnos de tener TODO, y no hay NADA para nosotros". En esencia, esta tostada cómica es el núcleo interno principal de CUALQUIER rebelión de "color". Por supuesto, en la multitud de la calle, incluso pueden ser deseables (estrictamente de acuerdo con el guión) para ser víctimas, pero este material humano no interesa a nadie. Pero en los grupos de élite que concibieron la rebelión, no debería haber víctimas en ningún caso, y luego la próxima vez nadie arriesgará su posición por la oportunidad ilusoria de fortalecer sus posiciones en el gobierno y los negocios. Aquí está el principio inquebrantable: "para que tengamos TODO, pero no hay NADA para nosotros!". Si este principio comienza a ser violado, entonces la revolución "naranja" inmediatamente comienza a desmoronarse como una casa de naipes.
Eso es exactamente lo que está pasando ahora ante nuestros ojos.
Como supongo, Putin, con la ayuda del taller de juego del actor de Dmitry Anatolyevich, atrajo al aire fresco a todas las figuras principales de la "quinta columna", pero no solo lo atrajo, sino que lo abrió para mostrar los canales de financiamiento de la multitud de la calle y prácticamente el entorno de Dmitry Anatolyevich. Trabajando abiertamente bajo la cobertura de su poder, haciendo la apuesta principal y decisiva en la insurrección.
Pero todo resultó ser una "configuración" banal. Lo más importante fue que, desde el principio, Medvedev en realidad jugó al lado de Putin y solo pretendió coquetear con el enemigo. En el momento oportuno, las masas movilizadas de la gente salieron a las calles y se ganaron las elecciones presidenciales, y aun así la "quinta columna", a regañadientes, se vio obligada a aceptar que la victoria de Putin fue justa.
Y luego, casi todo un año fue un trabajo preparatorio completo. Se estaban redactando leyes, se estaba barajando al personal clave, se estaban revisando las relaciones con organizaciones públicas de masas. ¡Y luego Putin comenzó a limpiar el cuerpo del estado!
En realidad, las personas astutas podrían haber sido alertadas incluso en la primavera de 2012, cuando, silenciosa y silenciosamente, Surkov acudió al gobierno de Medvedev y al burlón gerente del gobierno. Y, después de todo, es Surkov quien construye el mismo esquema de relaciones dentro de la élite, caracterizado por la fórmula expresada por nosotros: "para que tengamos TODO, ¡pero NO TENEMOS NADA para eso!". Además, Surkov también construye todo el complejo sistema de equilibrar algunas fuerzas políticas con otras y de dividir y marginar lo indeseable. Incluso entonces, estaba claro que Vyacheslav Volodin, que había venido en su lugar, actuaría de manera muy diferente, y toda la compleja estructura construida a lo largo de los años 12 comenzaría a desmoronarse de inmediato. Pero sorprendentemente, nadie se dio cuenta de esto, o tal vez todos pensaron que Surkov mantendría sus funciones en el gobierno, usando el nuevo puesto simplemente como una pantalla.
Y a principios de 2013, el año pasó ...
Todo comenzó con la "Ley llamada Dima Yakovlev". Dado que se adoptó de forma inesperada y literal en la semana 2, los estadounidenses, apurados, organizando la oposición a la adopción de esta ley revelaron los restos de agentes de influencia secretos. En realidad, todos aquellos que protestaron activamente contra la adopción de la "Ley que lleva el nombre de Dima Yakovlev" están ahora bajo el arma ... Aún no se dan cuenta de que su mano ha colgado.
Luego Vladimir Vladimirovich anunció el tamaño de la financiación occidental para organizaciones no gubernamentales en 3 del mes 2013 del año: alrededor de mil millones de dólares. Inmediatamente se ganó una ley sobre agentes extranjeros (y el enemigo se basó tanto en el viejo adagio de que "la rigidez de las leyes rusas se compensa con la falta de cumplimiento de ellas"), que se adoptó de antemano en 2012.
El siguiente es el escándalo con la Fundación Skolkovo, que pagó a 750 miles de dólares por conferencias y "estudios" ridículos del semi-alfabetizado Ponomarev. Quedó inmediatamente claro para todos que, de hecho, era muy probable que la "quinta columna" se financiara a través de Ponomarev con dinero del gobierno (lo más probable es que Ponomarev recibió personalmente un centavo de estos miles de dólares de 750, y los activos fijos se destinaron a la organización de acciones de la calle).
Ya a fines de mayo, tuvo lugar un evento histórico: el servicio de seguridad federal no permitió que Arkady Dvorkovich asistiera a la reunión con Putin y solo después de la llamada personal de Medvedev. Parece un poco, un incidente, pero de hecho, una etiqueta negra, enviada a otro representante del campo liberal pro-occidental en el Gobierno.
Es curioso que la prensa y los analistas interpretaran todos estos eventos de manera completamente errónea, considerando que se aproxima la renuncia de Dmitry Medvedev al cargo de Primer Ministro. La prensa aquí actuó en base a un cliché del año 2008: cualquier desacuerdo debe usarse para abrir una brecha entre Putin y Medevedev, aunque sería tiempo de entender que nunca hubo ninguna contradicción entre Putin y Medevedev. Medvedev simplemente jugó un papel pre-acordado. Por lo tanto, Medvedev no renunciará al cargo de Primer Ministro ni ahora, ni en un año, ni en 5 (a menos que suceda algo extraordinario), ya que Putin no se rinde, pero habrá una limpieza gradual de los representantes de la "quinta columna" en el Gobierno, quien Se encendió durante y después de la rebelión “naranja”.
Por cierto, creo que la candidata más cercana aquí es Natalia Timakova, la portavoz del Primer Ministro, quien, junto con su esposo, se iluminó activamente durante la rebelión de naranjas 2012 del año. Sin embargo, aquí puedo estar equivocado.
Y ahora, un evento trascendental con Sergei Guriev, que lo obligó a huir de Rusia de manera precipitada, para evitar tener que responder preguntas desagradables sobre los canales de financiación de la "quinta columna", en particular, de fondos públicos.
Es decir, la esencia del momento presente es que se ha violado el principio principal de la insurrección "naranja" que formulamos anteriormente: "De modo que tenemos TODO, ¡pero NO hay NADA para nosotros!". Así que hoy está absolutamente claro que este esquema ya no funciona: ustedes, primero. puede quitar rápidamente TODO LO QUE TIENE, y en segundo lugar, por lo que ha hecho en los años cero y especialmente en el invierno de 2012, ¡puede SER MUY malo! Tendremos que responder desde el principio a las preguntas desagradables de los investigadores, y luego, quizás, a las preguntas aún más desagradables de los compañeros de celda ... Además, en ese momento puede suceder que ya no habrá nada para dar sobornos ...
Y esto significa que la campana sonó para toda la élite: ¡quiénes participarán y los grupos antiestatales, por su propio dinero, incluso por el dinero occidental, lo tomarán de verdad! Y por su propiedad (cuyo origen es más que dudoso) y también por su identidad.
Y en esta situación, recordamos, ¡ninguna revuelta de "color" es IMPOSIBLE! ¡No hay suicidios en la élite! Y sin el apoyo de las autoridades, no se desarrolla ninguna rebelión.
Por cierto, alguien de allí esperaba que lo que no funcionó en el año 2012 pudiera ocurrir en el año 2018. Bueno, puede prepararse por adelantado para la píldora amarga: los preparativos para las elecciones de 2018 del año ya han comenzado hoy. Así que la partida de Sergey Guriev es una etapa de preparación para las nuevas elecciones ...
Sin embargo, aparte de todo, con la salida de Guriev, el sistema de imposición de Rusia a la teoría monetarista de la economía de Friedman, en la que al estado, como saben, se le asigna el papel de "vigilante nocturno", comienza a resquebrajarse. Por supuesto, hasta que la derrota ideológica completa del lobby liberal en la economía aún esté lejos, los partidarios de este lobby todavía traerán muchos trucos sucios a la economía doméstica, se sacará una gran cantidad de dinero de nuestros bolsillos y se enviará a su amado Oeste, muchas fábricas serán destruidas o no se podrán construir, pero aún así El enemigo soporta pérdidas, y esta es una razón para la alegría. También está la Escuela Superior de Economía, que ya ha producido muchos monetaristas pseudoeconómicos como Guriev. Pero no importa, las manos llegarán a la Escuela Superior de Economía ...
Ahora, en relación con estos eventos, los blogs de liberales y occidentales están discutiendo activamente la pregunta: ¿es hora de salir de Raska o está todo perdido? Y si algunos padres ideológicos (por ejemplo, Yulia Latynina) convencen que es hora de culpar, porque es imposible vivir aquí, otros (Konstantin Ranks), por el contrario, ya están empezando a agitar, que no pueden ser culpados: si todos se vuelcan, ¿quién hará otra insurrección? Ranks escribe que después de irse, los insatisfechos se convertirán en un problema ya en Europa y los EE. UU., Porque la probabilidad de que estén allí durante la crisis rodará como el queso en la mantequilla es efímero y su insatisfacción ya funcionará contra el "alma mater".
En general, los más visionarios ya se han dado cuenta de que ahora todo esto se llama así. La "clase creativa" y muchos empresarios y funcionarios antiestatales se apresurarán a salir del país, liberando puntos clave para los partidarios de las fuerzas estatales e intentando detener este vuelo por adelantado, lo cual, desgraciadamente, es completamente irreal, porque tan pronto como toda la pandilla finalmente se da cuenta de que el principio " de modo que TODO LO ERA TODO para nosotros, pero NO TENEMOS NADA para ello ”dejó de operar en Rusia, incluso los destacamentos de Stalin, no como Ranks, no pueden detener su vuelo.
Aquí es un momento tan interesante nuestro. historias estamos experimentando ... Y es por esto que el desconocido Sergei Guriev de repente se interesó en nosotros. La tendencia, sin embargo ...
información