Military Review

El arte de la acción decisiva.

16
Sin un aumento radical en el nivel científico de liderazgo en la construcción militar en las guerras del futuro para no ganar


Para garantizar una solución integral y de alta calidad de las tareas de defensa, la ciencia debe ser más generosa que lo que hemos hecho en los últimos años, para financiar y aumentar su eficacia. Además, el desarrollo de nuevos conocimientos y la introducción de avances científicos en la actividad práctica son importantes para responder oportunamente a los cambios en la ciencia militar, el arte militar y la naturaleza de la guerra (iniciada en VPC, No. 20 y 21, 2013).

Las inversiones en ciencia siempre son rentables, ya que se pagan cien veces. Recientemente, el Ministro de Educación y Ciencia Dmitry Livanov anunció la inutilidad de la existencia de la Academia de Ciencias de Rusia. Pero, como los científicos han calculado, solo los descubrimientos del académico Vladimir Obruchev en el campo de la mineralogía pagaron por completo todos los costos del RAS por los 250 años de su existencia. A los funcionarios de la ciencia generalmente les gusta contar cuánto dinero se asigna para sus necesidades, pero no están muy dispuestos a hablar sobre cuánto ha hecho la ciencia para la producción y la defensa.

Aumentar la eficiencia y la eficacia.

Al mismo tiempo, en las tendencias desfavorables actuales en la economía, la cuestión de aumentar la exactitud y la responsabilidad de las organizaciones científicas para la efectividad y la eficiencia de la actividad científica surge con especial urgencia.

El arte de la acción decisiva.

La ciencia no es un trabajo de investigación realizado formalmente, no es un número de trabajos, disertaciones y conferencias científicas, que se menciona principalmente en la mayoría de los informes. En el análisis final, el trabajo científico es la creación de nuevos conocimientos, ideas y propuestas científicamente fundamentadas sobre la solución más eficaz de las tareas de defensa. Si no hay nuevos pensamientos, descubrimientos, estos son temas casi científicos que no tienen relación directa con la esencia de la ciencia en sí. Si el trabajo de los cazadores en la taiga se evaluara solo por el número de disparos, simplemente se reirían de esto. Pero en nuestro país, este aspecto más importante de la esencia del trabajo científico es sobre todo ignorado, y esta falla debe ser superada, ante todo, de la manera más resuelta. En todas las formas de aumentar la responsabilidad y las demandas de eficiencia, la eficacia del trabajo científico.

Antes de su muerte, Nikolai Kuznetsov, Comisario Popular de la Marina, escribió en una nota al Buró Político del Comité Central del PCUS: "Argumenté y sostuve que todas las organizaciones militares están creadas para la guerra, y por lo tanto, las cuestiones operativas y estratégicas son de suma importancia". Sobre esta base, los centros de investigación pueden trabajar fructíferamente solo bajo la supervisión directa del Estado Mayor General, los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, estando estrechamente relacionados con el trabajo práctico sobre planificación estratégica operacional, uso de tropas (combate) y entrenamiento operativo y de combate, en estrecha cooperación. Con instituciones de investigación y desarrollo de la industria de defensa.

Método de planificación orientado al programa

Durante muchos años hemos estado hablando sobre la necesidad de un método de planificación orientado al programa, cuyos requisitos se declaren con palabras, pero en realidad no solo no se implementan, sino que simplemente se ignoran, especialmente en el área de planificación del desarrollo de armas y equipo militar (IWT). Al mismo tiempo, la dura práctica de la guerra nos obligó a llegar a esa práctica de toma de decisiones y planificación en el área operacional-estratégica, donde esencialmente se toma en cuenta el principio de un enfoque dirigido. Todo el mundo sabe que al tomar una decisión sobre una operación, el comandante del ejército (frente) primero desarrolla el plan (en general para el ejército - el frente) y solo sobre esta base se pueden determinar las tareas del subordinado, las decisiones tomadas por los comandantes del ejército, los comandantes de división. Nadie imagina que es necesario recopilar las decisiones de las divisiones divisionales, juntarlas y obtener la decisión del comandante. Y en el campo de la construcción militar, el desarrollo de armamentos, hemos estado recolectando planes para las Fuerzas Armadas durante años, imponiéndoles la "cobertura común" de todas las Fuerzas Armadas y tratando de presentarla como una planificación orientada a programas. La intención general de la decisión del liderazgo sobre el desarrollo de armamentos prácticamente no existe.

Generalmente en condiciones cuando оружие cada vez más compleja y costosa, la relación entre las Fuerzas Armadas y el complejo militar-industrial no puede construirse sobre relaciones de mercado simplificadas: el consumidor (cliente) es el fabricante. Es necesario desarrollar mecanismos e incentivos para el interés mutuo en crear para el ejército, flota y otras agencias de aplicación de la ley de armas y equipos militares verdaderamente modernos. Es importante no solo exigir armamentos, sino también ayudar a la industria en todos los sentidos, interactuando estrechamente en las etapas de desarrollo de los requisitos tácticos operativos y el trabajo científico y de diseño.

En el momento de Dmitry Ustinov, no solo el personal del viceministro de Defensa de Armamentos, sino también los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, a menudo comandantes de distritos y flotas, trabajaron durante meses en laboratorios de diseño, fábricas y sitios de prueba.

Engels también observó que el desarrollo de armas determina cambios en los métodos de guerra. Pero ahora la ciencia militar en sí misma debería determinar de manera más sustancial las direcciones principales del desarrollo de las armas. Desafortunadamente, esto no siempre se hace suficientemente calificado.

En 60 - 70-ies, cada instituto de investigación científica de la OM tenía un departamento especial diseñado para desarrollar requisitos tácticos operacionales para una nueva arma. Fueron atendidos por oficiales con capacitación tanto operativa como táctica y técnica. Luego eliminaron dichos departamentos y oficinas y transfirieron sus funciones a los maestros de las academias militares. Como resultado, la calidad de este trabajo se ha desplomado. Los funcionarios pertinentes del Ministerio de Defensa deben prestar atención a este aspecto del asunto.

Hoy en día, también sugiere la necesidad de crear una industria separada del Ministerio de Defensa, pero sin las funciones económicas anteriores y con la tarea principal de coordinar las actividades de las empresas de la industria, iniciar tecnologías innovadoras y organizar la capacitación del personal técnico y de ingeniería requerido para la industria de la defensa.

Para las organizaciones científicas del Ministerio de Defensa con el fin de acelerar el desarrollo de tecnologías innovadoras, es especialmente importante establecer una cooperación con la Fundación de Estudios Avanzados y la estructura relevante del departamento militar directamente subordinado al Coronel General Oleg Ostapenko.

Énfasis en los medios asimétricos.

Para eliminar nuestro retraso prolongado en la base elemental, las comunicaciones espaciales, el reconocimiento, la guerra electrónica, los sistemas de control automatizados centrados en la red y las armas de precisión, en otras tecnologías modernas, no es suficiente reconocerlas o declararlas como prioridades. Es necesario a nivel estatal proporcionar aproximadamente la misma concentración decisiva de fuerzas financieras, tecnológicas, intelectuales y medios para resolver estas prioridades, como se hizo después de la Segunda Guerra Mundial al crear misiles nucleares y tecnologías espaciales.

Con la debilidad relativa de nuestro potencial económico, es deseable poner el mayor énfasis en los medios asimétricos y los métodos de acción. Se sabe, por ejemplo, que los estados líderes modernos tienen comunicaciones, navegación, reconocimiento, todo el control de las fuerzas nucleares estratégicas, defensa de misiles y armas de alta precisión a través del espacio. El colapso de este sistema por medios radio-electrónicos y otros medios asimétricos puede reducir en gran medida esta ventaja del lado opuesto. Durante la guerra en Irak, incluso los dispositivos más simples: las fuentes de radiación electromagnética obligaron a los cohetes a desviarse del objetivo.

Es necesario, por supuesto, luchar por esto, pero, tal vez, nunca podremos crear constantemente las mejores muestras del mundo para todo tipo de armas y equipo militar. En algún momento, en algunas áreas, puede que tenga que ceder. Pero no es solo el arma en sí. Es igualmente importante desarrollar tácticas para su uso efectivo, cuando las propiedades de combate de varios tipos de armas y equipo militar se complementan entre sí y, hasta cierto punto, neutralizan sus puntos débiles.

Могу еще раз напомнить пример с противолокационными ракетами «Шрайк». Во Вьетнаме во второй половине 60-х годов эти американские ракеты с одного-двух пусков поражали радиолокационные станции. Когда вьетнамцы приобрели опыт и приняли некоторые дополнительные меры противодействия, только третья-четвертая или даже пятая или шестая ракеты начали поражать цели. 18 апреля 1971 года в зоне Суэцкого канала при одновременном включении египтянами более 100 РЛС (не только ПВО, но и артиллерийских, aviación, разведывательных) ракеты «Шрайк» начали терять цели. Одно дело, когда мы проводим одиночное испытание оружия на полигоне, и совсем другое, когда осуществляется их массовое применение на поле боя, где действует большое количество различного оружия. Надо возродить практику проведения оперативных опытных, исследовательских учений с войсками, где различные виды ВВТ испытывались бы в тесном взаимодействии и воздействии друг на друга.

El desarrollo e implementación de la ciencia.

Finalmente, la tarea más importante siempre ha sido y sigue siendo el desarrollo de nuevos conocimientos y la introducción de avances científicos en la actividad práctica. El jefe del Estado Mayor, el general de ejército Valery Gerasimov, en su discurso en la reunión de AVN, dio un ejemplo de cómo el comandante Yury Gersyor escribió el libro "Nuevas formas de lucha", que generalmente predijo el cambio en la naturaleza del período inicial de la guerra, pero ninguno de ellos Quien en la práctica estaba involucrado en asuntos operativos y estratégicos, no estaba interesado en estos nuevos fenómenos. En este caso, la ciencia militar cumplió su misión en una serie de problemas científicos, pero sus descubrimientos pasaron desapercibidos. Esto sucede a menudo en nuestros días.

Para evitar que esto suceda, el equipo de gestión no puede ser solo un cliente de trabajos científicos, debe estar en el apogeo del conocimiento moderno, jefe de investigación científica, como lo hicieron Mikhail Frunze, Vladimir Triandafillov, Nikolay Ogarkov.

En general, es necesario organizar el trabajo de información en el campo de la ciencia para estar constantemente informado sobre los logros científicos en el país y en el extranjero. Elevar al nivel moderno todo el sistema operativo, entrenamiento de combate, entrenamiento de oficiales en instituciones de educación superior, para revivir la curiosidad de los oficiales. Sólo en un entorno de creatividad universal puede haber un auge de la ciencia. Y en una época en la que todos quieren escribir libros, pero nadie los lee, es difícil esperar cambios serios en los asuntos científicos. Hay una separación de la práctica de revistas y periódicos militares. Su contenido, orientación, por supuesto, debe ser determinado no por algunos servicios de prensa, sino por los departamentos pertinentes del Ministerio de Defensa: “Pensamiento militar”: la Institución Educativa del Estado del Estado Mayor, “Diario de Historia Militar” - el Instituto de Militares historias, "Landmark" - la Dirección General de trabajo educativo, etc. Puede hacer resúmenes más significativos que se envíen a la gerencia superior. Para expandir los horizontes de los oficiales, es conveniente introducir en las universidades la enseñanza de los fundamentos de la ciencia militar.

De acuerdo con la naturaleza de la guerra moderna, es necesario determinar el contenido de la capacitación operativa y de combate.

Dejemos que, según se establezca, la planificación se lleve a cabo para cada próximo año. Pero en la sede, al menos en funcionamiento, debe estimarse durante varios años para poder realizar todas las tareas tácticas operacionales, de mantenimiento de la paz, antiterroristas y otras que habrá que enfrentar en una guerra moderna. De lo contrario, se repiten algunos problemas de un año a otro, mientras que otros, incluidos los relacionados con llevar las tropas (fuerzas) a los niveles más altos de preparación para el combate, se omiten. Por ejemplo, si una u otra doctrina comenzó con el levantamiento de tropas en una alarma, entonces en el curso de la misma es imposible elaborar métodos para aumentar de forma encubierta la preparación de combate de las tropas de antemano. Para hacer esto, necesitas otra enseñanza este o el próximo año. Esto también se aplica a otras tareas.

Sobre la naturaleza de la guerra.

Se están produciendo cambios serios en la ciencia militar y en el arte militar, así como en general en la naturaleza de la guerra. Un análisis de las perspectivas para el desarrollo de la situación político-militar en el mundo y la naturaleza de la guerra sugiere que en las condiciones de la existencia de una amenaza nuclear, los patrones del mundo moderno se esforzarán por lograr sus objetivos político-militares principalmente a través de medios político-diplomáticos, económicos, informativos y otros medios no militares. Cuando el objetivo no se logra de esta manera, pueden recurrir a guerras y conflictos locales sin cruzar el umbral nuclear.

Pero con el drásticamente cambiante equilibrio de fuerzas en el ámbito geopolítico, es poco probable que la lucha aguda por la redistribución de la energía y otros recursos en el planeta se limite a las guerras locales. Por lo tanto, en las condiciones modernas, las Fuerzas Armadas requieren una preparación prioritaria para las guerras locales, los conflictos y la preparación para la movilización de las guerras regionales y de gran escala.

También se debe apreciar el carácter cambiante de las guerras locales modernas. Según la clasificación estadounidense, la guerra en Corea a principios de los años 50 se refiere a conflictos de intensidad media. Pero en ambos lados participaron 2,5 millones de personas. Durante la guerra en el Golfo Pérsico en 1991, más de 10 mil personas participaron en las batallas. tanquesEsto es 1,5 veces más que en la operación de Berlín de 1945, donde se desplegaron 6300 tanques en ambos lados.

Desde el punto de vista de las perspectivas para el desarrollo de la naturaleza de la guerra, los juicios de que las guerras futuras se producirán principalmente en el sector aeroespacial y terminarán en unas pocas horas no son del todo legítimos. En realidad, ahora hay miles de tanques 11 en la OTAN, miles de 10 en China, están en Rusia y otros países. ¿Adónde irán con el inicio de la guerra, no se quedarán en los parques para no estropear el nuevo aspecto de las Fuerzas Armadas? Inevitablemente, se utilizará artillería y otras armas.

Requiere una evaluación más sobria y la naturaleza de las llamadas guerras de la sexta generación, donde la tesis se predica desde la experiencia de Yugoslavia: los ataques aéreos se lanzarán solo en instalaciones industriales, infraestructura y las fuerzas terrestres no serán afectadas en absoluto. Si esta es realmente una "teoría avanzada", ¿por qué no actuamos de acuerdo con ella en 2008 en Tskhinval? De acuerdo con esta teoría, tuvimos que infligir ataques aéreos en todas las ciudades de Georgia y forzarla a la paz. Y entramos en las batallas de tanques "antediluvianos". Porque, en primer lugar, todavía no tenemos nada que atacar, tal como lo hizo la OTAN en Yugoslavia. En segundo lugar, al hacer esto, nos enfrentaríamos a la oposición de Estados Unidos y la OTAN. Esto sugiere que los factores geopolíticos limitarán en cierta medida la expansión de las guerras y la continuación de la política en general por medios violentos.

En el aire, el espacio y el mar.

En estas circunstancias, para Rusia, los principales medios para disuadir las amenazas a gran escala son las fuerzas nucleares estratégicas. En una de las cumbres, algunos expertos argumentaron que no era necesario seguir invirtiendo en las fuerzas nucleares estratégicas. Creen que para prevenir la agresión, las armas nucleares 10 - 15 son suficientes, cuyo uso puede llevar a consecuencias desastrosas. Pero hay una realidad objetiva real, que, en primer lugar, debe ser considerada. Ya hay más de dos mil explosiones nucleares en el mundo, de las cuales más de 500 están en el aire, y las consecuencias de todo esto son como son hoy. Y no debemos caer en estos trucos de organizaciones no gubernamentales que tienen objetivos completamente diferentes.

Por lo tanto, el mayor desarrollo y la mejora cualitativa del SNF, teniendo en cuenta el equilibrio real de las fuerzas nucleares en el mundo, sigue siendo una de las tareas prioritarias para mantener la capacidad de defensa adecuada de Rusia y, por lo tanto, una de las tareas más importantes de la industria de la defensa. La única forma de prevenir una guerra nuclear es hacer que sea peligrosa e imposible para aquellos que van a desatar una guerra de este tipo si saben que terminará en un daño completamente inaceptable.

В целом центр тяжести вооруженной борьбы действительно переносится в воздух, космос и на море. Воздушно-космическое противоборство приобретает решающее значение. Поэтому оно теперь не может осуществляться только Войсками ПВО или другим отдельным видом Вооруженных Сил. Вести успешно борьбу за завоевание господства в воздушно-космическом пространстве можно не пассивными оборонительными средствами, а объединенными действиями всех видов ВС, прежде всего активными решительными ударными средствами. У нас и во время Великой Отечественной войны 89 процентов самолетов противника было уничтожено истребительной авиацией и ударами ВВС по аэродромам и только 11 процентов – Войсками ПВО. Иногда говорят, что во Вьетнаме большинство американских самолетов сбили наши зенитные ракетные войска, но там не находилось сопоставимого количества ударной и истребительной авиации и кроме ЗРВ больше некому было сбивать самолеты. Важнейшей приоритетной задачей является создание своего высокоточного стратегического вооружения в обычном снаряжении.

El desarrollo del arte militar se verá significativamente afectado por la aparición en el armamento de los países líderes del mundo de las nuevas tecnologías de la información que transforman el control de las tropas, aumentando la efectividad del uso de armas, así como la aparición de vehículos no tripulados, robótica y armamentos basados ​​en nuevos principios físicos.

En los últimos años, se ha otorgado una gran importancia a la creación y la asimilación del sistema de comando y control de las tropas (fuerzas) centrado en la red para que, a través de la transformación de las tecnologías de la información, mejore significativamente la eficiencia del comando, el uso de armas y, en general, las operaciones de combate. Pero los sistemas actuales de ACS aún están lejos de lo que se requiere en la práctica. Desafortunadamente, no tenemos modelos completos de operaciones y acciones de combate de armas combinadas; en el mejor de los casos, existen métodos para resolver tareas tácticas operativas individuales para la destrucción de incendios, hacer una marcha, forzar obstáculos de agua y resolver algunas tareas para la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. En el curso del modelado, nuestras ACS pueden tomar en cuenta solo la correlación de fuerzas, en parte, la influencia del terreno, no perciben ni el nivel de arte militar ni los factores morales, psicológicos, informativos y otros. La simulación completa será posible con el advenimiento de elementos de inteligencia artificial.

También es recomendable tener en cuenta que podemos obtener un sistema moderno de gestión de la eficiencia solo si mejoramos simultáneamente los medios técnicos y automatizados y los métodos de trabajo del comando y el personal. Por ejemplo, puede decir con toda certeza: con el nivel de formalismo, con la incómoda documentación operativa y de informes que tenemos ahora, tendremos que establecer requisitos excesivos para el ACS, lo que los hará excesivamente complicados o no podremos aprovechar al máximo las ventajas de los equipos de automatización. Los procesos de procesamiento de información automatizados y organizados científicamente se basan en cierta lógica, algoritmos, y no pueden adaptarse a la arbitrariedad y la burocracia. En el lenguaje de los soldados, el desorden no puede ser automatizado. En consecuencia, es necesario racionalizar y mejorar los métodos de trabajo de los comandantes y el personal.

Por lo tanto, se trata de elevar el nivel científico de la gestión de la construcción y la capacitación de las Fuerzas Armadas y fortalecer la defensa del país en su conjunto en todas las áreas y en todos los sectores.
autor:
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tomar el sol
    tomar el sol Junio ​​13 2013 07: 27 nuevo
    +8
    método de planificación dirigido al programa.
    Esta es la frase clave y debe implementarse en el programa de rearme de la República de Armenia, I + D y compra de armas.
    Si bien habrá una frase (((comprado en 13 unos 20 helicópteros, 5-10 BMD))).
    Sin una planificación clara de toda la industria y una política anticorrupción dura en la industria de defensa rusa y la ciencia aplicada, ¡NADA NO CAMBIARÁ, para mejor!
    Y esto no es posible sin cambiar el régimen oligárquico de la corte.
    1. aviamed90
      aviamed90 Junio ​​13 2013 14: 21 nuevo
      +1
      tomar el sol

      Estoy de acuerdo contigo.

      ¡Pero pequeñas armas de remaches! Todavía tenemos que resolver la pregunta: ¿quién y cómo lucharán?

      En el contexto de la devastación en la educación militar, no se espera ningún éxito.

      Por cierto, aquí, en la siguiente rama, hablan sobre paracaidistas (oficiales de las Fuerzas Aerotransportadas). ¿Tal vez moverán la ciencia militar? ¿Irán a la academia, ganarán experiencia de combate y ordenarán divisiones? Y si no, ¿por qué están preparados?
  2. Treskoed
    Treskoed Junio ​​13 2013 07: 30 nuevo
    +3
    se trata de elevar el nivel científico de liderazgo en la construcción y capacitación de las Fuerzas Armadas en todas las direcciones y en todos los enlaces

    Ya es hora de decidir sobre la estructura de las Fuerzas Armadas, dejar de rehuir: división de brigada, llamada de contrato, etc. De lo contrario, cualquier ciencia se quedará sin trabajo.
  3. cartucho
    cartucho Junio ​​13 2013 07: 57 nuevo
    +9
    Mahmut Akhmetovich Gareev - mente brillante! Asistí a varias de sus conferencias sobre arte operacional, que me causaron una gran impresión. Me alegra que muchas de sus propuestas encuentren encarnaciones prácticas en las decisiones de Shoigu y Gerasimov.
  4. manolo
    manolo Junio ​​13 2013 10: 25 nuevo
    +5
    "Недавно министр образования и науки Дмитрий Ливанов заявил о бесперспективности существования Российской академии наук"!!! Незаметная, но ключевая фраза материала. Перспективы России с такими отцами пугают. Времена мы переживаем интересные, а вот детей почему-то жалко...
  5. pescador
    pescador Junio ​​13 2013 10: 37 nuevo
    +2
    Estimado general Gareev, no mencionó los equipos de inteligencia y rastreo. Simplemente es necesario estar al tanto de los últimos desarrollos de un adversario potencial y de cualquier socio o vecino. Mantenga un registro de sus planes. La inteligencia electrónica, espacial, operativa y económica puede hacer una gran contribución a la elección en la dirección del desarrollo científico. En los conflictos locales, las herramientas de reconocimiento y rastreo pueden ayudar simplemente a paralizar al enemigo, dadas sus capacidades más débiles. literalmente, una salva en la dirección correcta puede decidir el destino de la compañía, y una división de tanques dirigida ciegamente puede simplemente quedarse atrapada y perderse en el campo de batalla. La decisión, la movilidad, la preparación del personal y el equipo con los últimos tipos de armas son componentes necesarios del éxito en una empresa local. Aquí es necesario desarrollar sistemas de armas de alta precisión, vinculándolos con el área de las supuestas operaciones militares y sistemas de rastreo. Por ejemplo, decenas o cientos de vehículos aéreos no tripulados son difíciles de bloquear o destruir, mientras que una estación de rastreo, satélite o radar marino puede desactivarse con relativa rapidez, especialmente por un corto tiempo. En cuanto a la confrontación global, por supuesto, hay un énfasis en las fuerzas nucleares estratégicas y la defensa aeroespacial, la mejora de estos sistemas, que incluso ahora superan parcialmente los análogos mundiales. Es necesario desarrollar planes para la reubicación permanente de transportistas y sistemas de defensa aeroespacial, tanto en tierra como en el mar, para reducir su vulnerabilidad. Los desarrollos científicos deberían crear la apariencia de presencia utilizando medios electrónicos en paralelo con el uso de objetivos físicos falsos. En cuanto a la creación de add. organizaciones, sería mejor crear comunidades de expertos autorizadas, cuyas conclusiones y consejos deberían ser obligatorios y dar un vector a los desarrollos científicos.
  6. Metlik
    Metlik Junio ​​13 2013 11: 10 nuevo
    +2
    En comparación con la ciencia de Estados Unidos, Rusia tiene una característica desagradable: la estructura de gestión vertical. (Allí, el más alto grado científico es un doctor en ciencias. Todos los otros logros son trabajos y publicaciones científicas). Si los mejores científicos, como Alferov, estuvieran al frente de nuestra Academia de Ciencias, tal forma de organización daría sus resultados, pero las autoridades no necesitan una academia efectiva, sino obediente, pero estos son conceptos incompatibles. Como resultado, tenemos una falta de iniciativa y estancamiento.
  7. Vtel
    Vtel Junio ​​13 2013 11: 29 nuevo
    +4
    Вперед к новым достижениям в науке и технике - слава "нашим мыслителям и движителям" - Чубзайц, Вексель, Понамарев, Ливанов и далее длинный список.
    "Товарищи не толпитесь у России денег на нас на всех хватит"
  8. aviamed90
    aviamed90 Junio ​​13 2013 14: 04 nuevo
    +2
    Cita:

    "В 60–70-е годы каждый НИИ МО имел специальное управление, призванное разрабатывать оперативно-тактические требования к новому оружию. Они были укомплектованы офицерами, имеющими как оперативно-тактическую, так и техническую подготовку. Потом такие отделы и управления ликвидировали и передали их функции преподавателям военных академий. В результате качество этой работы резко упало."

    ¿Y dónde están estos institutos de investigación militar y academias militares?
    Abreviado ¿Y ahora estamos expuestos como resultados positivos de la reforma militar?

    Si En las academias militares, el trabajo científico no estaba a la altura. El oyente (especialmente de las tropas) o el maestro no es un comandante o un comandante en jefe. Y su tarea principal es la capacitación.

    ¿Pero había una alternativa? Ellos, al menos, tenían una base. ¡Crea estructuras científicas sobre esta base! Pero no! El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia toma una decisión sobre el overclocking, independientemente de las tareas en cuestión. Recuerda la regla de Medvedev y Serdyukov. ¿Qué nos dijeron? ¡El hecho de que la ciencia militar está desactualizada (aunque con la ayuda de ella ganamos la Segunda Guerra Mundial)! ¡Que las guerras se luchan mal! Y a cambio de la destrucción de la ciencia militar, ¡NADA vino!

    Сам учавствовал в одном интересном КШУ ВА ВВС на Дальнем Востоке с темой примерно такого содержания: "Уничтожение 20-ти тысячной группировки незаконных китайских переселенцев в районе оз. Ханка".
    Bueno, ¿no es locura?

    ¿Qué hicieron el Estado Mayor y su administración (GOU, ADM, etc.) durante este período?

    ¿Y quién, en este momento, se ocupa de este problema?

    Y estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. Esta pregunta tiene mucho tiempo para ser abordada seriamente.
    Solo las dudas me corroen: ¿es necesario para el liderazgo militar y político del país?
    1. Nick
      Nick Junio ​​13 2013 19: 41 nuevo
      +1
      Cita: aviamed90
      Solo las dudas me corroen: ¿es necesario para el liderazgo militar y político del país?

      Puedes estar seguro! Nuestro PIB, tantos callos enfermos en Occidente son pisoteados, ... se quemaron puentes y no hay vuelta atrás, así que solo tiene esperanza, esperanza para Rusia, su Ejército, Fuerza Aérea y Flota ... y, por supuesto, para la gente ...
      1. aviamed90
        aviamed90 Junio ​​14 2013 12: 29 nuevo
        0
        Nick

        Aún así, hay dudas.

        Tal vez el PIB y pisoteó a alguien callos, pero algo no es visible, por lo que esperaba un ejército. Más bien, lo contrario.

        De lo contrario, lo que se discutirá en el artículo no habría sucedido.
        1. Nick
          Nick Junio ​​14 2013 20: 58 nuevo
          0
          Cita: aviamed90
          Tal vez el PIB y pisoteó a alguien callos, pero algo no es visible, por lo que esperaba un ejército. Más bien, lo contrario.

          De lo contrario, lo que se discutirá en el artículo no habría sucedido.

          Primero: las declaraciones que no están respaldadas por evidencia no son argumentos.
          Segundo: el artículo proporciona recomendaciones para aumentar el potencial de defensa del país y aumentar la efectividad de su uso. De esto se trata el artículo y nada más ...
          1. aviamed90
            aviamed90 Junio ​​15 2013 15: 19 nuevo
            0
            Nick

            ¿Qué más pruebas necesitas? Certificado por un notario?

            ¿O crees que Smerdyukov por propia iniciativa hizo este desastre en el ejército?
  9. knn54
    knn54 Junio ​​13 2013 15: 21 nuevo
    0
    -"Поэтому от Вооруженных Сил в современных условиях требуется первоочередная готовность к локальным войнам, конфликтам и мобилизационная готовность к региональным и крупномасштабным войнам".
    O tal vez la tarea PRIMARIA de d. NO PERMITA LA ESCALACIÓN DEL CONFLICTO antes de la guerra regional / a gran escala, SU LOCALIZACIÓN. Aquí, la ciencia militar debe dar una respuesta, y la inteligencia ...
    -"В целом центр тяжести вооруженной борьбы действительно переносится в воздух, космос и на море.
    El hombre vive en tierra. Y la guerra, en última instancia, es por la tierra, y no sería muy correcto centrar los esfuerzos BÁSICOS en las áreas mencionadas.
    1. aviamed90
      aviamed90 Junio ​​13 2013 16: 28 nuevo
      0
      ¿Cómo vas a localizar tales guerras? Como? Negociaciones? ¡Esto no es para el Estado Mayor, sino para el Ministerio de Relaciones Exteriores!

      Y la inteligencia tiene otra tarea: advertir al liderazgo político-militar de la agresión inminente.
      1. knn54
        knn54 Junio ​​13 2013 18: 25 nuevo
        0
        -aviamed90:
        1. Lea atentamente, no permitiendo la escalada del conflicto antes de la guerra, no la localización de la guerra.
        2. La prevención del liderazgo político-militar es tarea de la SVR.
        Y las tareas indicadas en mi comentario son para el GRU.