Crimea - un estado separado?

134


En la república autónoma de Crimea, en la segunda mitad de mayo de 2013, se celebró una vez más el aniversario de la deportación a Asia central de los tártaros de Crimea. Cabe señalar que esta vez los eventos que se llevaron a cabo en este contexto fueron marcados por algunos nuevos matices.

En primer lugar, en el marco de la manifestación de luto, que tuvo lugar en Simferopol, y que reunió, según los periodistas, sobre 30-40 miles de habitantes, Mustafa Dzhemilev anunció que tenía la intención de renunciar. Durante décadas fue el líder permanente de los tártaros de Crimea. Para los tártaros de Crimea, tal decisión tiene perspectivas ambiguas: por un lado, la comunidad pierde a un líder político, cuya opinión en Kiev, al menos un poco, fue escuchada; por otro lado, la llamada renuncia de Dzhemilev brinda a los tártaros la oportunidad de nominar a un líder aún más radical que puede exigir a las autoridades ucranianas la concesión del estado de autonomía crimea-tártara a la península de Crimea.

Otro matiz que marcó los eventos de luto fue que los tártaros de Crimea fueron inesperadamente apoyados por los nacionalistas ucranianos del partido Libertad. Esto es aún más extraño si tenemos en cuenta que los mismos nacionalistas en todas las formas posibles impiden que la población rusa de la península logre la misma autonomía, solo rusa,. En el mitin de los tártaros de Crimea, se delegó a un representante de Freedom, Eduard Leonov, quien hizo una declaración de que su partido apoyaba plenamente el deseo de los tártaros. Probablemente no tenga sentido decir que la rusofobia es la base de tal unión ...

En cuanto al gobierno central, intentó con todas sus fuerzas parecer políticamente correcto, a pesar de que el jefe de estado V. Yanukovych no consideró necesario asistir a la reunión de duelo de la comunidad tártara de Crimea. Por otra parte, el primer ministro de la península A.Mogilev, quien fue designado por el presidente, también prefirió un mitin a una misión extranjera. Sin embargo, Yanukovich, una vez más, logró distinguirse al lanzar un llamamiento a los tártaros de Crimea y personas de otras nacionalidades en el 69 aniversario de la deportación de la península.

En particular, abordó el hecho de que hace casi siete décadas, por parte de las fuerzas del régimen totalitario, se lanzaron crueles represiones contra los tártaros de Crimea, que fueron reasentados por la fuerza en Siberia, Asia Central y los Urales. Un destino similar esperaba a representantes de otras nacionalidades que han habitado durante mucho tiempo la península, incluidos armenios, griegos, alemanes, búlgaros e italianos. Sin embargo, a pesar de todas las dificultades y los horrores, estas personas encontraron la fuerza para preservar su cultura, identidad e idioma. El jefe de estado dijo que toda la población ucraniana está orgullosa de aquellas personas que han retenido el deseo de regresar a su tierra natal, así como de llorar a quienes cayeron víctimas de deportaciones.

Viktor Yanukovich también señaló que el estado continuará resolviendo todos los problemas y problemas asociados con el reasentamiento de repatriados, a pesar de que la economía del país está experimentando ciertas dificultades. De hecho, solo en paz, unidad y armonía interétnica se puede construir un estado fuerte e independiente.

Después de tales palabras, fue imposible no recordar la necesidad de proceder a la implementación de la Declaración de Soberanía Nacional, que se adoptó tan pronto como 1991. En particular, afirma que la península de Crimea es el territorio nacional de los tártaros de Crimea. Y solo esta nación tiene el derecho de autodeterminación aquí de acuerdo con las leyes internacionales reconocidas por la comunidad mundial. Además, como se señala en la Declaración, el resurgimiento económico, político, espiritual y cultural de los tártaros de Crimea solo es posible en un estado nacional soberano.

Por otro lado, en la víspera de la manifestación, el líder de los tártaros de Crimea, Dzhemilev, amenazó a los representantes de las autoridades de Crimea de que, en caso de una prohibición de la celebración de una manifestación, los tártaros bloquearían las carreteras y paralizarían el tráfico primero en Simferopol y, si era necesario, en otras regiones de la península. Por lo tanto, todo esto puede tener serias consecuencias. Por eso, señaló Dzhemilev, los tártaros de Crimea llaman la atención de las organizaciones internacionales sobre la posibilidad de provocaciones por parte de las autoridades.

Por cierto, el papel de las organizaciones internacionales en Crimea es bastante grande. Recordemos que los preparativos para las elecciones a Kurultay (órgano representativo que no está reconocido por las autoridades oficiales de Ucrania) comenzaron aquí en abril. Con el tiempo, este organismo designará un nuevo Mejlis, que tampoco está reconocido por las autoridades. Mientras tanto, en estas llamadas elecciones había bastantes representantes internacionales que querían "observar" el curso de su conducta. Mientras tanto, se celebraron elecciones similares en Nagorno-Karabaj, Transdniestria, Osetia del Sur y Abjasia, pero ninguna organización internacional ha reconocido estas elecciones como democráticas ...

Bueno, si hablamos del genocidio de los tártaros de Crimea, entonces, según algunos historiadores, la tragedia de 1944, de hecho, no fue más que un castigo para los traidores por ayudar a los fascistas. Recordemos que 20 de mayo 1944 del año, más de 180 mil personas fueron tomadas de la península de Crimea.

Tan pronto como comenzó la guerra, la mayoría de los tártaros llamaron al desierto soviético. Los representantes de los tártaros de Crimea que ya estaban en 1941 fueron a Berlín para negociar con los nazis, cuyo tema era la posibilidad de crear un estado separado de los tártaros de Crimea. Al mismo tiempo, los alemanes no iban a ayudarlos en absoluto, sino que solo querían usar a los tártaros para sus propios fines. Así, en Berlín, se creó el Comité Nacional Tártaro, cuya tarea principal era la organización de formaciones tártaras armadas en los territorios ocupados por los nazis y la resistencia a las tropas soviéticas. Además, se suponía que el comité bajo la protección de Alemania crearía el estado tártaro Volga-Ural, que debería incluir las repúblicas Tatar, Udmurt, Chuvash, Mordovia y Mari, así como parte de la región de Ural.

Además, como muestran los documentos, durante los años de la ocupación de Crimea, los fascistas organizaron comités musulmanes en la península, que reclutaron jóvenes tártaros en grupos de voluntarios para luchar contra los partisanos soviéticos, y propagaron propaganda entre los tártaros de Crimea.

Además, se llevó a cabo una colecta de fondos en la península, que fue para asistir a las tropas alemanas que habían sido derrotadas, y se crearon fuerzas especiales a partir de soldados que desertaron del ejército soviético, que lucharon en el lado alemán durante las batallas por Sebastopol, y también participaron en Operaciones punitivas.

Como señalan los historiadores, el orden de desalojo de los tártaros de Crimea de la Península era demasiado blando (en cuanto al régimen soviético). En particular, se les permitió llevar consigo objetos personales, artículos del hogar, ropa, platos. En cada escalón había trabajadores médicos. Además, antes del punto de llegada, se le ordenó proporcionar a los escalones comidas. Además, en el lugar de reasentamiento, a los inmigrantes se les asignaron tierras, se les ayudó en la construcción de viviendas, se les suministró alimentos y se otorgó un préstamo para la construcción. Por supuesto, todo esto puede ser solo entradas sin sentido en papel para "tick", y tal vez no. Ahora llegar a la verdad es casi imposible.

De todos modos, a partir de 1944, las nuevas y nuevas generaciones de tártaros de Crimea no solo en Ucrania, sino también en el extranjero, hicieron todo lo posible por rehabilitar a su gente y darles el derecho de regresar a la península de Crimea con la posibilidad de una futura autonomía.

Durante el reinado de Khrushchev, la población tártara de Crimea fue rehabilitada, pero no recibió un retorno a Crimea, sin embargo, como lo hizo el derecho a la autonomía. Cuando M. Gorbachov llegó al poder, la situación cambió un poco, y en todo 1987, los representantes de los tártaros de Crimea desarrollaron actividades activas en Moscú, amenazando con celebrar protestas masivas. En este sentido, el Politburó del Comité Central del PCUS se vio obligado a celebrar una reunión especial de emergencia, durante la cual se decidió devolver a los tártaros a Crimea.

En cuanto al período de tiempo más tardío, desde el año 2008, los tártaros de Crimea se han intensificado notablemente. Tan pronto como se proclamó unilateralmente la independencia en Kosovo, los tártaros de Crimea también hablaron de la posibilidad de secesión de Ucrania. Entonces Dzhemilev dijo que tales preguntas no se plantearían si las autoridades ucranianas tuvieran en cuenta los requisitos y respetaran los derechos de la población de Crimea.

En el próximo año, 2009, según las encuestas, casi un tercio de la población tártara de Crimea apoyó la separación de la Península de Crimea de Ucrania. Los tártaros de Crimea comenzaron a hablar de nuevo sobre la independencia nacional, pero hasta ahora como parte del estado ucraniano.

Según la mayoría de los expertos, las propias autoridades ucranianas tienen la culpa del hecho de que una situación similar ha comenzado a desarrollarse. El funcionario Kiev ignora casi por completo los poderes consagrados en la ley básica de autonomía, tratando así de desestabilizar la situación en la península. Y los representantes de Rusia dicen que la decisión de transferir Crimea de la Federación Rusa a Ucrania, que se tomó hace casi 60 hace años, fue ilegal.

Sea lo que sea, pero si el gobierno ucraniano no lleva a cabo una política equilibrada y reflexiva hacia Crimea, las consecuencias de tal comportamiento pueden ser deplorables ...

Materiales utilizados:
http://www.km.ru/world/2013/05/21/polozhenie-russkoyazychnogo-naseleniya-ukrainy/711221-tatary-zakhoteli-otdelit-krym
http://oko-planet.su/politik/newsday/187350-tatary-zahoteli-otdelit-krym-ot-ukrainy.html
http://www.ua-pravda.com/politprognoz/pochemu-stalin-viselil-krimskih-tatar.html
134 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    Junio ​​14 2013 08: 24
    Hablar de autonomía, y luego la separación de Crimea, con el apoyo de Turquía, ha estado sucediendo durante mucho tiempo. Y si a principios de siglo parecía utópico, ahora es bastante práctico y legal. El país ahora se ha vuelto más real que nunca y los tártaros no se lo perderán con seguridad.
    1. +26
      Junio ​​14 2013 08: 34
      Cita: domokl
      Y si a principios de siglo parecía utópico, ahora es todo un paseo, tanto práctica como legalmente.

      Las apuestas son demasiado altas, Rusia no renunciará a Crimea en esta situación. Erdogan solo puede chupar los Chupa Chups.
      1. +27
        Junio ​​14 2013 08: 40
        No sólo Galitsai "Svolota" apoya a los tártaros de Crimea por el bien de la rusofobia. En primer lugar, esta carta la juega el propio gobierno de Ucrania. Terminará mal. Característicamente, cualquier cosa que hagan estos gobernantes, es para peor.
        1. +8
          Junio ​​14 2013 09: 23
          Estamos esperando el colapso de la Patria. Sebastopol, Odessa, Kerch con gran placer estirarse con una mancha amarilla
          1. Algor73
            -15
            Junio ​​14 2013 10: 04
            ¿Y unirse a Kazajstán? Tales cuestiones se deciden por referéndum. Si las personas quieren vivir en autonomía, o en general por separado, déjenlas vivir. Este es su derecho, esta es su tierra.
            1. +25
              Junio ​​14 2013 10: 43
              Usted dice el referéndum ... En 1991 hubo un referéndum sobre la preservación de la Unión y qué ...
              1. Algor73
                +4
                Junio ​​14 2013 11: 24
                En cuanto al 91, estoy de acuerdo, pero luego lo decidieron por esos métodos de partido, luego no pidieron la opinión de la gente en absoluto. Y para esto necesitan ser juzgados, toda la Trinidad Blanca, que ahora se esconde detrás de asuntos importantes.
                1. +17
                  Junio ​​14 2013 16: 46
                  Nací en Sebastopol, una ciudad rusa, Odessa, no lo sé, pero definitivamente no es ucraniano, Kerch, ruso.
                  Creo que allí la gente misma se levantará si los tártaros intentan dar rienda suelta ...

                  Y acerca de convertirse en parte de Rusia -)))
                  Ahora será muy beneficioso formar parte de Rusia.
                  Y la gente lo quiere.
                  Y todos entienden esto, especialmente aquellos que saben que en caso de una unión con Rusia, bloquearán el pesebre. Por lo tanto, toda esta élite política ucraniana está furiosa ...
              2. Tuerca
                0
                Junio ​​15 2013 03: 26
                Cita: Gorinich
                Dices el referéndum ...

                La hija en Alushta estaba en el hospital, en la sala, hablando con el tártaro:
                - ¿Cuántos hijos tiene?
                - dos
                - Y tengo siete y en 20 años veremos de quién será Crimea ...
                1. 0
                  Junio ​​15 2013 11: 17
                  si si, en 20 años? Luego, en 2-3 años no está claro qué sucederá, pero durante 20 años te has estado preguntando.
            2. +14
              Junio ​​14 2013 11: 21
              Cita: Algor73
              Tales cuestiones se deciden por referéndum. Si las personas quieren vivir en autonomía, o en general por separado, déjenlas vivir. Este es su derecho, esta es su tierra.

              En realidad, los tártaros en Crimea son una minoría.
              La población de Crimea es 58,3% rusos, 24,3% ucranianos, 12,1% tártaros de Crimea, 1,4% bielorrusos, 0,5% tártaros, 0,4% armenios, 0,2% judíos, polacos, moldavos Azerbaiyanos, 0,1% cada uno de uzbecos, coreanos, griegos, alemanes, mordovianos, chuvases, gitanos, búlgaros, georgianos y maris, así como karaítas, krymchaks y otros

              Si se celebra un referéndum, Crimea irá inmediatamente a Rusia, por lo tanto, Ucrania no le otorga a Crimea una autonomía normal.

              Y no todos dijeron sobre la deportación en el artículo, de hecho, después de la liberación de Crimea en la guerra, los tártaros de Crimea tuvieron que ser juzgados por crímenes de guerra, y hubo tantos crímenes y fueron tan crueles que por ley tuvieron que disparar a una parte significativa del grupo étnico masculino. Los tártaros, que conducirían a la degeneración de la nación, como resultado, en aras de su preservación, decidieron deportar.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +8
                  Junio ​​14 2013 12: 19
                  si no fuera por el maíz todo estaría bien.
                2. +4
                  Junio ​​14 2013 12: 47
                  Cita: roial
                  Ríndeles homenaje hasta ahora.


                  y junto con el resto de Rusia.

                  revisa: http://yablor.ru/blogs/samie-dotiruemie-regioni-rf/2555657
                  y ya no digas tonterías.
              2. +1
                Junio ​​14 2013 12: 17
                ¡Oh hermosa! Y entonces esta es su tierra, su tierra en Turquía.
              3. +9
                Junio ​​14 2013 12: 56
                Cita: DEFINDER
                En general, los tártaros en Crimea son una minoría.



                Según el censo de 1917, los tártaros de Crimea constituían solo el 26,8% de la población de la península (200 mil personas), y 1939 e incluso menos del 19,4% (218 mil personas).

                Y una cosa más sobre la deportación de los tártaros de Crimea:

                El mariscal de campo Erich von Manstein: "La mayoría de la población tártara de Crimea fue muy amable con nosotros ... Los tártaros se pusieron de nuestro lado ... La delegación tártara me llegó, trayendo frutas y hermosos tejidos hechos a mano para el libertador de los tártaros" Adolf Efendi ".
            3. +6
              Junio ​​14 2013 12: 00
              En realidad, esta es en gran medida nuestra tierra, los tártaros aquí no son más del 10% y los rusos son más de la mitad.
            4. +1
              Junio ​​14 2013 12: 16
              Bueno, dime dónde está su tierra?
              1. +3
                Junio ​​14 2013 13: 16
                Girey es la última yurta de Genghis Khan y su tierra en Mangolia Interior, pero desafortunadamente los tártaros de Crimea no son Girey, pero la mayoría de ellos son esclavos de Asia Central liderados por ellos.
            5. alexkross83
              0
              Junio ​​14 2013 17: 11
              Como no necesita el regalo de Khrushchev, es mejor ir a Kazajstán, y además del llamado "pueblo" también hay rusos y ucranianos, y cómo se celebran los referendos, sabemos por el ejemplo del Maidan, por 50 hryvnia y una botella de vodka, no solo Crimea. devolvérsela ...
            6. alexkross83
              0
              Junio ​​14 2013 17: 16
              En la Plaza de la Independencia, realice un referéndum ... allí escuché por una botella de gorilka y 50 hryvnias, no solo se puede dar Crimea ... sino también a Ucrania a amerokozam ...
            7. +1
              Junio ​​14 2013 21: 24
              Y de nuevo: Quersoneso, Tmutarakan, Theodoro y una lista muy larga ... ¿y por qué Mongolia no es su tierra?
              Cita: Algor73
              . Si las personas quieren vivir en autonomía, o en general por separado, déjenlas vivir. Este es su derecho, esta es su tierra.

              Cita: Algor73
              Tales cuestiones se deciden por referéndum.

              Y el referéndum en Crimea es impedido por las autoridades ucranianas ...
            8. +1
              Junio ​​15 2013 01: 41
              Cita: Algor73
              ¿Y unirse a Kazajstán? Tales cuestiones se deciden por referéndum. Si las personas quieren vivir en autonomía, o en general por separado, déjenlas vivir. Este es su derecho, esta es su tierra.

              Guau ...
              ¿Los tártaros querían su autonomía?
              Cuantos de ellos hay?
              400 mil contra varios millones de rusos?
              ¡Pero no irían al tocón!

              ¿Decidieron gobernar a la minoría rusa, presentándola como una gran manada?
              ¡Romper!

              Primero, que aprendan a amar a una gran Patria, y solo entonces comienzan a querer tener autonomía en el centro de Crimea, algo así como una reserva ...

              Maldición ...
            9. Tuerca
              +2
              Junio ​​15 2013 04: 02
              Cita: Algor73
              Este es su derecho, esta es su tierra.

              ¡Ni un higo para ti mismo un jet! ¿Han venido en grandes cantidades con% lentos? ¿O alguien considera seriamente a los tártaros de Crimea como una población indígena? De hecho, son clásicos conquistadores, ocupantes y destructores brutales. Y en lugar de los puertos, ciudades, caminos, jardines, viñedos destruidos, no han construido nada. La única belleza y orgullo del "Palacio de Khan", antes de la renovación moderna de estilo turco europeo (fue en 2009), en el contexto de los Palacios del Príncipe Ruso, representaba (fue en 1975) un lamentable gallinero. Y se hizo famoso gracias al "cuentagotas" moldeado por un italiano y descrito por A.S. Pushkin ...
              1. Misantrop
                +1
                Junio ​​15 2013 10: 55
                Cita: NUT
                La única belleza y orgullo del "Palacio de Khan", antes de la renovación moderna de estilo turco europeo (fue en 2009), en el contexto de los Palacios del Príncipe Ruso, representaba (fue en 1975) un lamentable gallinero. Y se hizo famoso gracias al "cuentagotas" moldeado por un italiano y descrito por A.S. Pushkin ...

                Eso es solo sus tártaros ... tampoco se construyeron. Fue construido en ese momento por las manos de obras eslavas en el proyecto italiano. Khan solo era un cliente solicita
          2. +1
            Junio ​​14 2013 14: 33
            Cita: Ded_smerch
            extender

            Una carta tiene mucho sentido, ten cuidado.
            "Constantin" lo arregla fácilmente, de lo contrario parece un acento poco saludable. sonreír
            1. -1
              Junio ​​15 2013 11: 24
              Gracias camarada por lo que vi.
            2. 0
              Junio ​​15 2013 11: 43
              desafortunadamente, es imposible solucionarlo si votaste por el mensaje y lo respondiste.
      2. +3
        Junio ​​14 2013 09: 28
        Cita: Alexander Romanov
        Rusia en esta situación no va a renunciar a Crimea

        Me gustaría creer. Solo para que Rusia tenga algún derecho (gracias a EBN) de intervenir en los asuntos de Crimea, debemos recibir una carta blanca de Ucrania. Y esto, como entienden, no tiene que esperar ...
        Sí, y Erdagan no anunciará los derechos de Turquía. Tiene suficiente del estado títere que los tártaros dicen ser
        1. +2
          Junio ​​14 2013 11: 31
          Cita: domokl
          Y Erdagan no anunciará los derechos de Turquía. Un estado títere es suficiente para él, que los tártaros solo afirman

          Pero Schaub esto no sucedió, sería necesario apoyar a los manifestantes en la plaza Taksim y lanzarles consignas políticas.
      3. +5
        Junio ​​14 2013 10: 39
        Rusia necesita a Crimea como aire, pero también sentó un precedente en Abjasia, y puede volverse de lado y no a nuestro favor, ¡pero iluminar Crimea como Libia o Siria es una opción!
        1. +16
          Junio ​​14 2013 11: 13
          ¡Se creó un precedente en Kosovo y no en Rusia!
        2. 0
          Junio ​​14 2013 11: 15
          Cita: PDM80
          ¡Y encender Crimea como Libia o Siria es una opción!

          No discuto, como opción ... solicita Pero esperemos que esto no suceda.
      4. Capitán Vrungel
        +19
        Junio ​​14 2013 11: 10
        ¡Señor! Crimea no es solo Simferopol y varias aldeas en el camino a Yalta. Lugares prometidos por la diáspora tártara. Crimea, esto es Sebastopol, Feodosia, Kerch, Eupatoria, también Yalta. No hay Stalin ucraniano. Determinaría el lugar de residencia compacta de los nacionalistas de todas las corrientes en una sola fraternidad internacional con los deberes correspondientes y derechos limitados.
        ¿De quién es la nacionalidad indicada en el pasaporte? NINGUNO. Todos somos ciudadanos de un estado. E incluso el ADN del ardiente nacionalista Tyagnibok mostrará que alguien ha diluido la sangre del judío titular judío. Los discursos nacionalistas deben detenerse radicalmente y con dureza. Nuestro estado es multinacional y no tiene un siglo de antigüedad. En general, es necesario prohibir agitar trapos de diferentes colores de partido, maricón, nacionalista, todo lo que no esté legalizado por las leyes de Ucrania.
        Nadie prohíbe a las personas de otras nacionalidades adherirse a las tradiciones, celebrar las fiestas, sino en casa o en lugares de residencia compacta, pero no en toda Ucrania. Aquí, un residente de las montañas en la casa de enfrente, organizó una boda. A la XNUMX de la madrugada los viernes. No había caballos, las carreras de bicicletas se escenificaron con estrépito, además de fuegos artificiales, se dispararon todo tipo de armas personales. Ha llegado nuestra milicia democrática. Susurraron con el maestro de brindis y se fueron con las palabras: "Esta es su costumbre nacional". Es una lástima que la ametralladora no estuviera a mano, por lo que explicó claramente que hay que respetar a la gente y guardar silencio en las noches. Es una ciudad de un millón de habitantes, no un pueblo de montaña de parientes.
      5. Misantrop
        +2
        Junio ​​14 2013 12: 12
        Cita: Alexander Romanov
        Las apuestas son demasiado altas, Rusia en esta situación no abandonará Crimea.

        Depende de quién estará en la "silla superior". Si algo como Medvedev, entonces no solo lo devolverá, sino que también lo atará con una cinta, por desgracia ...
      6. +1
        Junio ​​14 2013 12: 52
        Cita: Alexander Romanov
        Las apuestas son demasiado altas, Rusia en esta situación no abandonará Crimea.


        ¿Cómo te imaginas esto?
        De todas las opciones, solo una me parece la más aceptable para Rusia: Ucrania está perdiendo autonomía (lo cual es muy probable), Rusia después de un cierto período histórico la devuelve a su redil.
        1. 0
          Junio ​​14 2013 15: 01
          Cita: Inundación
          De todas las opciones, solo una me parece la más aceptable para Rusia: Ucrania está perdiendo autonomía (lo cual es muy probable), Rusia después de un cierto período histórico la devuelve a su redil.

          Por el momento, pero todo fluye, todo cambia: debe preparar su propia versión más aceptable.
      7. alexkross83
        +1
        Junio ​​14 2013 17: 00
        Dejemos que los tártaros de Crimea esperen ... ahora Siria está en primer lugar ... definitivamente acudiremos en su ayuda y organizaremos la autonomía dentro de Rusia, debido al hecho de que Ucrania aparentemente no puede hacer frente al "regalo" de Khrushchev.
      8. alexkross83
        0
        Junio ​​14 2013 17: 06
        Pero no ... por supuesto, Crimea es un estado separado ... pero creo que es parte de Rusia.
      9. +1
        Junio ​​15 2013 07: 41
        Cita: Alexander Romanov
        Las apuestas son demasiado altas, Rusia no renunciará a Crimea en esta situación. Erdogan solo puede chupar los Chupa Chups.

        Y no solo Erdogan, sino también Yanukovych, por su incapacidad para influir en los procesos en curso, será relegado a un segundo plano, mientras Rusia tiene que "solucionar" el problema, defendiendo sus intereses ...
        Cita del artículo:
        La llamada renuncia de Dzhemilev da a los tártaros la oportunidad de designar a un líder aún más radical en su lugar que puede exigir a las autoridades ucranianas que se otorgue el estado de autonomía tártaro de Crimea a la península de Crimea.

        El proyecto de larga duración trae un nuevo nivel y, dada la estupidez del liderazgo ucraniano en la gestión del país, es extremadamente peligroso.
    2. chaushevsky
      +4
      Junio ​​14 2013 12: 45
      En general, por el colapso de Ucrania en el caso de Chago para nosotros centro y este tapete e incluso Crimea
      1. -7
        Junio ​​14 2013 14: 54
        Cita: chaushevski
        Estoy a favor del colapso ... caeremos ... e incluso Crimea

        Un compañero frívolo, en Crimea y no solo un elemento alienígena con una nariz desgarradora, estos son principalmente nuestros antiguos conciudadanos.
        ¡Le das autonomía tártara como parte del Kurdistán turco!
        1. 0
          Junio ​​15 2013 00: 31
          Se observó que habían fallecido al menos siete tártaros "de Crimea".
      2. +4
        Junio ​​14 2013 17: 54
        Cita: chaushevski
        En general, por el colapso de Ucrania en el caso de Chago para nosotros centro y este tapete e incluso Crimea


        No desperdicies las tierras rusas, no te adjuntas para no disponer de ti.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +20
      Junio ​​14 2013 09: 23
      Ah, y bueno fue Joseph con Lawrence a los 44
  3. Avenger711
    +20
    Junio ​​14 2013 08: 33
    La separación de Crimea es necesaria, pero nadie pregunta a los traidores de los tártaros. Déjalos decir que están vivos. Después de todo, un erizo, está claro que Crimea no se mantendrá independiente por un año.
  4. -4
    Junio ​​14 2013 08: 39
    No hay revestimiento de plata. Si imaginamos que Crimea se mudará a Rusia, ¡entonces qué tipo de migraña tendremos! Incluso si no hay guerra como en Chechenia, entonces tendrán que ser alimentados y esto, como dicen, no irá a un adivino. ¿Y qué obtendrá una persona rusa común de Crimea? No importa. Crimea se dividirá entre ladrones oligarcas y eso es todo. Un ejemplo es Sochi.
    1. +18
      Junio ​​14 2013 08: 55
      Cita: valerei
      ¿Y qué recibirá una persona rusa común de Crimea?

      Bueno, en este caso, los rusos que viven en Crimea ahora serán felices.
      Los tártaros se calmarán de inmediato. Rusia no es Ucrania, no correrá sobre sus patas delante de ellos. Los "esvolotovitas" serán eliminados de inmediato, o finalmente serán "amordazados". Y Turquía dejará de mirar a Crimea como un bocado que se puede cortar.

      Al principio del artículo se dice que Dzhemilev está a punto de dimitir. Pero no se especifica por qué motivo. su "hijo" más joven, que había matado a un hombre hacía mucho tiempo cuando era adulto.
      "La historia del asesinato en la casa del jefe del Mejlis del pueblo tártaro de Crimea Mustafa Dzhemilev, en el que se sospecha de su hijo menor, Hayser, sigue creciendo en detalles. El hermano del guardia fallecido Fevzi Edemov, Asan, está seguro de que dispararon a quemarropa. Asan fue uno de los primeros en llegar al lugar de la tragedia. : "Fue un asesinato premeditado y a sangre fría. Fue convocado especialmente allí, se suponía que Fevzi trabajaría ese día en Sebastopol. No sé si esto es venganza o qué, pero mi hermano se ha ido. ¡Le han disparado la mitad de la cara! Fevzi cayó en el mismo lugar donde le dispararon mientras ataba tomates. Yo, como ex militar, les digo: "Mi hermano recibió un disparo a quemarropa". Http://glavred.info/proisshestvija/rodnye-ubitogo-ohrannika-uvereny-s
      yn-dzhemileva-strelyal-v-upor-251026.html

      Actualmente, el hijo está siendo tratado en un hospital psiquiátrico en Estambul, donde había sido tratado previamente. Hace varios años, ahorcaron a la hija de diez años de M. Dzhemilev. Aquí hay algo mal en el estado mental de esta familia. ¿Y ahora imagina adónde el "líder" puede llevar a la gente si su cabeza está fuera de servicio?
      1. +4
        Junio ​​14 2013 09: 12
        Cita: Egoza
        Aquí hay algo mal en el estado mental de esta familia. ¿Y ahora imagina adónde el "líder" puede llevar a la gente si su cabeza está fuera de servicio?
        ¿Te acuerdas de Adolf? Y en ningún otro lado
      2. Misantrop
        +3
        Junio ​​14 2013 12: 16
        Cita: Egoza
        Hace varios años, una hija de 10 años se ahorcó de M. Dzhemilev.

        No una hija, una nieta. Pero se ahorcó, hecho
    2. +3
      Junio ​​14 2013 17: 15
      Crimea es nuestra base marina y el resort se puede convertir para que los beneficios sean enormes.
  5. Alexander-Tomsk
    +3
    Junio ​​14 2013 09: 01
    ¡El gobierno ucraniano y una política equilibrada y pensada no tienen sentido! Esto es algo de la categoría de ficción. riendo Crean problemas sobre su propia cabeza al apoyar a los nacionalistas tártaros Quizás alguien pueda citar estadísticas sobre tártaros en Crimea: el número, el porcentaje de la población rusa, etc. Y luego en el artículo no hay datos exactos.
    1. +1
      Junio ​​14 2013 11: 01
      alrededor de 260 mil, la población total de Crimea 1 900 000
    2. +5
      Junio ​​14 2013 11: 03
      En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, los tártaros de Crimea constituían menos de una quinta parte de la población de la península. Aquí están los datos del censo de 1939.
      558481 ruso - 49,6%
      Ucranianos 154120 - 13,7%
      Tatars 218179 - 19,4%

      Sin embargo, la minoría tártara no violaba en absoluto sus derechos en relación con la población de habla rusa. Más bien, lo contrario. Los idiomas oficiales de la ASSR de Crimea fueron el ruso y el tártaro. El principio administrativo de la república autónoma se basaba en el principio nacional. En 1930, se crearon consejos nacionales de aldeas para rusos - 207, tártaros - 144, alemanes - 37, judíos - 14, búlgaros - 9, griegos - 8, ucranianos - 3, armenios y estonios - 2. Además, se organizaron distritos nacionales. En todas las escuelas, los niños de las minorías nacionales estudiaron en su propio idioma.
      1. +1
        Junio ​​14 2013 12: 49
        El hecho es que nadie infringe a los tártaros. Vive de la salud. Pero Kosovo está madurando. Alguien está calentando activamente esta carta tártara y cuando llegue el momento, esta carta jugará. Y en cualquier escenario, Ucrania se equivocará. Las sanciones desaparecerán, las zonas de exclusión aérea y el coqueteo moderno no ayudarán. Esta es una estrategia, algo que los gobernantes de Rusia y Ucrania no poseen.
    3. Misantrop
      +3
      Junio ​​14 2013 12: 21
      Cita: Alexander-Tomsk
      Y luego en el artículo no hay datos exactos.
      NO ESTÁN EN NINGÚN LUGAR, no solo en el artículo. Para empezar, la mayoría absoluta de los "recién deportados" actuales no son tártaros. Entre ellos, un tártaro es bueno si cada diez. Fueron rastrillados a granel, prometiendo un montón de golosinas en un nuevo lugar. Y al mismo tiempo, comprar casas y propiedades en el lugar de su antigua residencia por un centavo. Golivaya despejó el territorio y Crimea fue elegida como vertedero. Ya he citado un ejemplo, se rastrillaron hace unos años uno, muy vociferante y exigente. Entonces resultó ser chino ...
  6. +21
    Junio ​​14 2013 09: 02
    La limpieza de territorios de elementos hostiles que olisquearon con un enemigo externo desde tiempos inmemoriales se decidió por genocidio o exilio. Casi en todo el mundo esto se resolvió eliminando una población dañina, pero no en Rusia. Esa Rusia zarista, que Stalin por razones humanas resolvió este problema mediante la deportación, solo el zarismo fue sabio y deportado del Imperio, y Stalin fue deportado dentro del país, miope colocando una mina, porque Los diputados, cuando surja la oportunidad, intentarán regresar, lo que se expresó en particular en el genocidio ruso en Chechenia (lo que indica la estupidez de los rusos, es decir, la renuencia a derramar la sangre de otra persona conduce a sus ríos, y luego una maldita cosa tendrá que empaparse en el baño). Desafortunadamente para los tártaros de Crimea, el zarismo todavía los limpió de Crimea y son una minoría miserable allí, y en Turquía de 500 mil a 5 millones, los turcos mismos no saben lo que los kemalistas han eliminado la nacionalidad, pero solo en documentos y estadísticas, y no en sus cabezas. . Crimea: ruso y no habrá otro, pero el hecho de que ahora esté en uno de los tres estados rusos no da miedo, seguirán siendo los mismos.
    1. Avenger711
      +1
      Junio ​​14 2013 14: 40
      El zarismo no tenía suficientes tártaros para desalojar al pueblo de Crimea en general, aunque había una idea.
    2. +4
      Junio ​​14 2013 15: 03
      Cita: hrych
      La limpieza de territorios de elementos hostiles que olisquearon con un enemigo externo desde tiempos inmemoriales se decidió por genocidio o exilio. Casi en todo el mundo esto se resolvió eliminando una población dañina, pero no en Rusia. Esa Rusia zarista, que Stalin por razones humanas resolvió este problema mediante la deportación, solo el zarismo fue sabio y deportado del Imperio, y Stalin fue deportado dentro del país, miope colocando una mina, porque los diputados, en una oportunidad, intentarán regresar, lo que se expresó en particular en el genocidio ruso en Chechenia (lo que indica la estupidez de los rusos, aquellos. la falta de voluntad para derramar la sangre de otra persona conduce a sus ríos, y luego un demonio tendrá que mojar a los enemigos en la letrina).


      Solo te aplaudo por tu comentario hi
      Cita: hrych
      . la falta de voluntad para derramar la sangre de otra persona conduce a sus ríos

      Y esta declaración, en mi opinión, es la misma que cualquier regla de seguridad está escrita en SANGRE. Es una lástima que los políticos y gobernantes "finjan ser completos ... sofisticados, sin pensar que luego, decenas de miles de rusos pagarán sus mocos con sangre".
      Siempre recuerdo la formación de China. La madre de los hijos de un principado extranjero, a veces enterraron vivos en el suelo ... ¿Cruelmente? Sí ... pero no podría ser
      Cita: hrych
      los diputados, cuando surja la oportunidad, intentarán regresar


      Aunque "hrych", y bebidas
  7. Ballena
    +3
    Junio ​​14 2013 09: 05
    bonito cartel en la foto
    y donde estabas En 44, me gustaría preguntar (el padre de este milagro)
  8. +10
    Junio ​​14 2013 09: 20
    No hay precisión en el artículo: ni 30-40 mil manifestantes estuvieron cerca. También hay - en los lemas de los tártaros, además del tema del estado nacional, la Unión Europea también estuvo presente. ¡El punto era que con tal poder en Crimea (no les gusta Mogilev) no nos llevarán a la Unión Europea!
    La situación en Simferopol era normal. Las personas que vieron lo que sucedía no expresaron satisfacción con el bloqueo de las calles (los tártaros llegaron a la avenida Kirov desde la avenida Victoria) y los fuertes gritos religiosos (aman a Dios, ¡¿qué bien nos están diciendo sobre esto?!? ¡Deberían ser más modestos!).
    Es una pena que no pueda subir fotos. Una foto en un artículo de la plaza con el monumento a Lenin, al otro lado de la calle en el techo de un edificio residencial, se desarrolla una bandera roja, en Crimea hay muchos símbolos rusos en las casas, una bandera tricolor y de San Andrés en los parabrisas de muchos automóviles, etc. Eso dice mucho
    En conclusión, diré que la gente vive en Crimea duramente, de temporada en temporada ... Por lo tanto, tales actuaciones (bueno, si la reunión es triste y los eventos deberían ser apropiados) no disfrutan del apoyo de muchos tártaros, ¡algunos eventos asustarán naturalmente a los turistas! ¡Y esta es la principal fuente de ingresos! ¿Y vivir de qué?
    1. +6
      Junio ​​14 2013 10: 27
      Cita: Oper
      en Crimea hay una gran cantidad de simbolismo ruso en las casas, una bandera tricolor y de San Andrés en los parabrisas de muchos coches, etc.

      Sebastopol es prácticamente una ciudad rusa en general (gracias a la Flota Rusa del Mar Negro, la ciudad vive en su mayoría). en mayo del año pasado, estaba en Sebastopol y, afortunadamente, estuvo exactamente en el día de la flota rusa del Mar Negro. ¡Toda la ciudad caminó! TODOS, sin importar nacionalidad, religión, etc.
      1. +6
        Junio ​​14 2013 10: 58
        Cita: autopropulsada
        El pasado mayo estuve en Sebastopol y, afortunadamente, llegué exactamente el día de la flota rusa del Mar Negro. TODA la ciudad caminó!

        ¡Ven e invita a tus amigos este año también!
        Cita: autopropulsada
        Sebastopol es generalmente prácticamente una ciudad rusa

        Ver otras ciudades)))
        1. +5
          Junio ​​14 2013 11: 12
          Cita: Oper
          Ver otras ciudades)))

          Duc, vivo en Ucrania. y debido a la naturaleza de mi actividad, a menudo hago viajes de negocios por Ucrania. por eso escribo en mis comentarios lo que vi y escuché yo mismo. y no "escuché de amigos"
          Cita: Oper
          ¡Ven e invita a tus amigos este año también!

          Gracias por la invitación! hi Si Dios quiere en agosto vendrá con mi familia. si
          1. +2
            Junio ​​14 2013 11: 21
            Cita: autopropulsada
            ... por eso escribo en mis comentarios lo que vi y escuché yo mismo. y no "escuché de amigos"

            ¡Aquí estoy casi igual!
            Cita: autopropulsada
            Gracias por la invitación!

            Cita: autopropulsada
            Si Dios quiere vendrá con mi familia en agosto

            Las buenas personas siempre son bienvenidas. En agosto solo hay mucha gente, con la familia es mejor en septiembre.
    2. +1
      Junio ​​14 2013 11: 06
      Y dejas de alimentar a la orilla oeste del Dnieper, y será más fácil vivir. Solo están a expensas del este de Ucrania y viven, y todavía te están gritando.
      1. +4
        Junio ​​14 2013 11: 24
        Realmente no te molestas por los crimeanos.
        1. +4
          Junio ​​14 2013 14: 06
          Lo principal es que 90 no regresaron a su natal Crimea. el caos fue absoluto. pero según los tártaros no pueden hacer nada. Ahora en Berkut las autoridades hablan en serio, no me dejan salir a caminar.
      2. Capitán Vrungel
        +1
        Junio ​​14 2013 14: 01
        Mira el mapa de lo que es la orilla occidental del Dnieper. Te refieres a los que viven "por encima del Tissa". Y estas son dos grandes diferencias.
    3. 0
      Junio ​​14 2013 12: 51
      Bueno, al menos eso agrada!
  9. LOKY
    +4
    Junio ​​14 2013 09: 47
    Además, se asignaron tierras a los colonos en el lugar del reasentamiento, se brindó asistencia en la construcción de casas, se proporcionaron alimentos y se otorgó un préstamo para la construcción. Por supuesto, todo esto solo puede ser notas insignificantes en papel para un "tic", o tal vez no. Ahora es casi imposible llegar a la verdad.


    ¡Pues claro! "Imposible"! ¡Quizás, y cómo!
    Y mucho más fácil de lo que parece. Para empezar, al menos hay archivos en cualquier autoridad administrativa del asentamiento. Pero incluso si no lo son: siempre hay un plan de desarrollo, el tipo de casas utilizadas, etc. Y cada documento tiene un sello sobre quién creó este documento. En consecuencia, se determina un taller de arquitectura. Y dudo mucho que resulte no ser soviético, ni del gran asentamiento más cercano.
    Aunque ciertamente es más fácil decirlo: los tártaros, los desafortunados, fueron desalojados, arrojados a la estepa desnuda (taiga remota, pantano congelado, etc., por elección). Sin embargo, incluso un análisis lógico primitivo puede demostrar el fracaso de los provocadores gritones apasionados.


    Pero con esto:
    la decisión de transferir Crimea de la Federación de Rusia a Ucrania, que fue adoptada hace casi 60 años, fue ilegal

    totalmente de acuerdo!
  10. +8
    Junio ​​14 2013 10: 00
    No entiendo a los tártaros según el censo de 2001, sin contar la población de Sebastopol, en Crimea había 12%, rusos 58%, ucranianos 24%. Han pasado 12 años, durante este tiempo la proporción no ha cambiado a nuestro favor, pero no mucho. ¿De quién es el estado nacional que planean construir? Aquí solo veo eslavos, con el 70-80% del contenido de la nación titular.

    Espero que en el futuro previsible la ciudad, protegiendo a la que murió mi bisabuelo, regrese a su tierra natal. Bueno y sin guerra, porque gestionar intelectualmente Crimea en Kiev no funciona. Solo saben cómo enfrentar a las personas.
    1. 0
      Junio ​​14 2013 12: 55
      Tampoco entiendo a los homosexuales, pero Francia y Gran Bretaña entienden. ¡Porque en su democracia la democracia es lo que la minoría quiere! Es por eso que este desafortunado 12% jugará como albaneses en Kosovo.
  11. +3
    Junio ​​14 2013 10: 10
    Cita: Ded_smerch
    Ah, y bueno fue Joseph con Lawrence a los 44

    Sí, los habrían enviado a Chukotka, y habrían sido ... ¡Chukchi Tatars!
    1. +1
      Junio ​​14 2013 20: 02
      Bueno (1) SU hoy, 10:10 a.m.

      Cita: Ded_smerch
      Ah, y bueno fue Joseph con Lawrence a los 44

      Sí, los habrían enviado a Chukotka, y habrían sido ... ¡Chukchi Tatars!
      Los costos de transporte son altos, la guerra continúa. Era más fácil enviar a los rusos, ucranianos y judíos locales que sirvieron en el Ejército Rojo durante un par de meses en casa de "vacaciones", como parte de una división combinada y decir que no deberían ser demasiado tímidos.
      1. +1
        Junio ​​15 2013 11: 38
        Es por eso que escribí sobre la amabilidad, fue Lavrentiy Palych quien recomendó el plan de deportación para que la gente no muriera (me imagino lo que la marina haría por sus camaradas asesinados durante el aterrizaje fallido). Por cierto, había un plan y sería más fácil organizar una prueba en el acto, sin embargo, incluso con esta opción, la nación se extinguiría porque casi todos los animales jóvenes serían enviados a Siberia y no habría nadie para hacer pequeños tártaros que se coloquen en la foto con carteles.
    2. 0
      Junio ​​15 2013 11: 33
      Creo que se habrían extinguido sin dejar rastro. Por lo tanto, fueron enviados a los uzbekos debido a la similitud del clima.
  12. +4
    Junio ​​14 2013 10: 10
    Según el derecho internacional ... Crimea puede pertenecer a Rusia o Turquía, el resto es del maligno.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Capitán Vrungel
      0
      Junio ​​14 2013 14: 07
      Y donde específicamente dijo que Rusia o Turquía. También se puede argumentar que el Bósforo con Constantinopla debería pertenecer a Rusia. Y los tártaros en Crimea, incluso Catalina la Grande, por su decreto, el lugar indicaba sus derechos a Crimea.
      1. 0
        Junio ​​15 2013 11: 51
        Capitán Vrungel (1) SU "¿Y dónde se dice exactamente que Rusia o Turquía ..."
        ----------------------------------
        Como dijo Strashila, "De acuerdo con el derecho internacional ...", ¡pero creo que NO deberíamos preocuparnos por estos "derechos internacionales"! Una vez tuve que escuchar el discurso de un conferenciante y él realmente dijo que había tal ACUERDO entre Rusia y Turquía según el cual "tan pronto como la última base militar rusa abandona Crimea, ¡automáticamente va a Turquía"! Aparentemente, esto es exactamente de lo que estamos hablando ...
    3. 0
      Junio ​​15 2013 11: 50
      Cita: Strashila
      Crimea puede pertenecer a Rusia o Turquía,

      Turquía fue indicada en su lugar, y los Balcanes fueron liberados ...
  13. Yurko
    -7
    Junio ​​14 2013 10: 19
    De la composición no de la Federación de Rusia, sino de la URSS.
    Nacionalistas ucranianos por la privación de autonomía y la anexión de Crimea como área.
    Mi actitud personal hacia los tártaros, como nacionalista moderado, depende de sus puntos de vista, con radicalmente malo, con lo adecuado - normal. No solo los rusos lucharon por Crimea, sino también los ucranianos y bielorrusos. Nadie nos va a dar Crimea, ni Rusia, ni Turquía ni a nadie más. Es solo que nuestro período es difícil ahora, la mafia está en el poder por la cual, por cierto, Crimea votó. La gente es simplemente estúpida e ingenua allí. Creen en el comunismo, la decencia de los elegidos. Militar hereditario, decente, pero ingenuo.
    1. +3
      Junio ​​14 2013 11: 44
      Cita: Yurko
      La gente es estúpida e ingenua allí

      ¿Dónde están los inteligentes?
    2. Misantrop
      +4
      Junio ​​14 2013 12: 28
      Cita: Yurko
      Nadie nos va a dar Crimea

      Aún así, lo que cayó en las manos es sagrado para siempre riendo
      Cita: Yurko
      Es solo que el período que tenemos es difícil ahora, la mafia está en el poder

      Los 20 años, luego una mafia, luego otra. Estos grupos tienen solo una cosa en común: todos saquearon Crimea casi de la misma manera
      1. Yurko
        -8
        Junio ​​14 2013 13: 17
        Lucharon por Crimea ... o los cosacos de Zaporizhzhya lucharon contra los tártaros a lo largo de su historia y la cuestión de quién hizo más por la conquista de Crimea es muy controvertida, tengo mi propio punto de vista, por supuesto. Pero solo hay un hecho, decir que Crimea es el territorio de la Federación de Rusia, que se transmitió tontamente es una mentira. Era el territorio de la URSS. Y si nos fijamos en toda la cronología histórica, era el territorio de los eslavos, luego crecieron los tártaros (diferentes pueblos turcos). imperio, URSS, durante la URSS la nación titular cambió, fue tártaro: se convirtió en ruso / ucraniano. Por lo tanto, decir que la Crimea rusa es parcial. Crimea es el territorio al que regresaron los pueblos eslavos y los ucranianos no menos que los rusos para conquistar este territorio, todo lo demás es política.
        1. Misantrop
          +2
          Junio ​​14 2013 15: 36
          Exactamente. Crimea es una de las cunas de la civilización mundial. Y hacer una reserva de una nacionalidad es más que una estupidez. Para luchar por él, sí, muchos lucharon. Pero "luchar" y "ganar" siguen siendo conceptos algo diferentes. Y "estar borracho" es otra cosa. Ahora la chusma multinacional (disfrazada de los tártaros de Crimea) está tratando de inventar otra forma: "sudar insolentemente", ¿tal vez te lleve? En mi humilde opinión, es poco probable que salga, el territorio no es de ninguna manera un desperdicio. Sí, y la población de lemas políticos ya está llena de acidez estomacal, simplemente no es posible llevarlo a la batalla por los nishtyaks de otras personas.
          1. -2
            Junio ​​14 2013 21: 40
            este "narodnost", como usted dice, tiene todo el derecho a poseer Crimea. ¿Nadie discute el derecho de propiedad de Kaliningrado a Rusia?
            1. +1
              Junio ​​14 2013 21: 43
              ¡No me entendí, lo siento! ¡Leí las publicaciones! ¡CRIMEA para RUSO!
              1. Misantrop
                0
                Junio ​​14 2013 22: 04
                Manejamos, no es una pregunta bebidas
            2. Misantrop
              +1
              Junio ​​14 2013 21: 51
              Cita: aleshka
              tiene todo el derecho de poseer Crimea !!
              Esto es con qué alegría? ¿Capturaron Crimea? No, llegaron en el tren de la Horda de Oro. Y, después de haber cavado en Crimea, lo primero que intentaron hacer fue separarse (para lo cual no son considerados por otros tártaros y otras personas). Luego sirvieron como guías de la fuerza expedicionaria durante el primer asedio de Sebastopol (es decir, traicionaron nuevamente, la historia no conservó los nombres de los participantes de la defensa de la ciudad de esta nacionalidad). La siguiente es una traición masiva después de que los alemanes llegaron a la Segunda Guerra Mundial. Ahora están conspirando abiertamente con los separatistas en Turquía. ¿De qué lado se pondrán, si surgiera el conflicto turco-ucraniano sobre la península?
        2. +3
          Junio ​​14 2013 17: 21
          No hay lógica en sus palabras, pero solo las palabras que dicen en nuestra estructura significan las nuestras, dicen que nosotros tampoco hicimos menos. Crimea era parte de la RSFSR y fue transferida a la RSS de Ucrania porque nadie esperaba que el colapso de la Unión Soviética pensara que era una formalidad.
        3. 0
          Junio ​​14 2013 21: 23
          hijo, enseña historia, pero no de los libros de texto "Cuadrado" !!!
          1. Misantrop
            0
            Junio ​​14 2013 21: 31
            Cita: aleshka
            hijo enseñar historia

            Limpie los mocos antes de avisar

            Y camine por Crimea, incluso los edificios que ya tienen 3 mil años no son nada raros aquí. Y esto, como mínimo, es un signo seguro de una sociedad desarrollada. ¿Pueden muchos países y civilizaciones jactarse de esto?
            1. 0
              Junio ​​14 2013 21: 36
              limpiarse los mocos ???
              1. Misantrop
                -1
                Junio ​​14 2013 21: 53
                No hagas pucheros, héroe del teclado, explote
            2. -2
              Junio ​​14 2013 23: 45
              Cita: Misantrop
              Y camine por Crimea, incluso los edificios que ya tienen 3 mil años no son nada raros aquí.

              ¡Hijo, además de historia, aprende el negocio de la construcción! Ningún edificio durará 3000 años, y 1000 no lo harán. Y no saldrá con ninguna reparación; después de doscientos o trescientos años, la base se deforma y luego solo se desecha.
              1. Misantrop
                +2
                Junio ​​15 2013 00: 00
                Cita: Setrac
                Ningún edificio durará 3000 años, y 1000 no lo harán.

                Si esos "profesionales" lo construyen, no tengo ninguna duda. En lugar de decir tales tonterías, venga a Crimea y vea con sus propios ojos. Debajo de Topolevka kinassa, de más de 2000 años, desde el desvío a Planerskoye se puede ver la iglesia, que es más antigua que Feodosia (que celebró 2500 años en 1975). Por cierto, algunos de los muros y torres de la fortaleza también están en pie, no cayendo. Detrás de la fortaleza hay una pequeña iglesia en la que sirvió a la vez Andrés el Primero Llamado (el mismo). ¿Puedes calcular tu edad? Esto es solo de improviso
                1. -1
                  Junio ​​15 2013 00: 56
                  Cita: Misantrop
                  . Bajo Topolevka kinassas - más de 2000 años

                  Le dijeron que la Topolevskaya kinassa tiene 2000 años, usted cree en ella, pero no lo sabe.
                  1. Misantrop
                    0
                    Junio ​​15 2013 01: 04
                    Cita: Setrac
                    lo crees pero no lo sabes
                    Fortaleza de Feodosia y Sudak también construido la semana pasada? Y las pirámides egipcias se completaron al final del último trimestre, ¿verdad? Por lo tanto, ya han comenzado a verter un poco afuera riendo
                    1. 0
                      Junio ​​15 2013 02: 06
                      Cita: Misantrop
                      Fortaleza de Feodosia y Sudak también construido la semana pasada? Y las pirámides egipcias se completaron al final del último trimestre, ¿verdad? Por lo tanto, ya han comenzado a verter un poco afuera

                      Te guían las emociones, las pirámides no se están desmoronando "poco a poco", se han ido deteriorando durante 300 años a tal punto que no está claro cómo han permanecido (supuestamente) milenios.
                      1. Misantrop
                        0
                        Junio ​​15 2013 10: 44
                        Cita: Setrac
                        no está claro cómo se mantuvieron (supuestamente) durante milenios

                        Pues bien, guiados por la ciencia, cuéntanos cuándo subió el nivel del Mar Negro. No un poquito, sino un tirón de decenas de metros. ¿Y cuántos años puede haber una ciudad que como resultado de esto se haya sumergido? Tal ciudad fue encontrada recientemente en la bahía de Yevpatoriya. Sí, y Chersonesus bastante antiguo fue construido sobre los cimientos de una ciudad aún más antigua, 3/4 escondida bajo el agua. Desde el cabo donde se encuentra, cuando hace buen tiempo, la ubicación de los cuartos es claramente visible
                      2. -1
                        Junio ​​15 2013 17: 25
                        Cita: Misantrop
                        ¿Y cuántos años puede haber una ciudad que como resultado de esto se haya sumergido?

                        El hecho de que parte de la ciudad se haya sumergido no es un indicador de "antigüedad". Por el contrario, si los barrios son visibles (como dices), entonces la ciudad es joven, el agua no tuvo tiempo de destruirla.
                      3. Misantrop
                        0
                        Junio ​​15 2013 22: 32
                        Cita: Setrac
                        El hecho de que parte de la ciudad se haya sumergido no es un indicador de "antigüedad". Por el contrario, si los barrios son visibles (como dices), entonces la ciudad es joven, el agua no tuvo tiempo de destruirla.

                        Ahora lea su propia cita y responda a la única pregunta que se hace desde el principio: "¿CUÁNDO sucedió esto? ¿Ayer, la semana pasada? O hace unos miles de años, como por unanimidad ¿dicen los geólogos, geógrafos e historiadores? "¿Eres más inteligente que TODOS los profesores juntos? ¿O simplemente estás tratando de justificar tu incapacidad para construir algo más o menos duradero?"
        4. +1
          Junio ​​15 2013 02: 16
          Lucharon por Crimea ... o los cosacos de Zaporizhzhya lucharon contra los tártaros a lo largo de su historia y la cuestión de quién hizo más por la conquista de Crimea es muy controvertida, tengo mi propio punto de vista, por supuesto. Pero solo hay un hecho, decir que Crimea es el territorio de la Federación de Rusia, que se transmitió tontamente es una mentira. Era el territorio de la URSS. Y si nos fijamos en toda la cronología histórica, era el territorio de los eslavos, luego crecieron los tártaros (diferentes pueblos turcos). imperio, URSS, durante la URSS la nación titular cambió, fue tártaro: se convirtió en ruso / ucraniano. Por lo tanto, decir que la Crimea rusa es parcial. Crimea es el territorio al que regresaron los pueblos eslavos y los ucranianos no menos que los rusos para conquistar este territorio, todo lo demás es política.
          Señor Bueno, qué tontería. Esto es lo que aprendes en Ucrania en Ucrania. Todavía nos cuentas sobre la guerra ucraniana-turca. Eso es realmente una estupidez humana que no tiene límites. engañar Yurko.Yurko
    3. +2
      Junio ​​14 2013 15: 20
      Cita: Yurko
      Nadie nos va a dar Crimea, ni Rusia, ni Turquía ni a nadie más.

      Y Rusia no lo va a tomar, simplemente elimine las fronteras y, si desea limitarse, cree fronteras alrededor de su hogar. ¡Mi pequeña patria de la URSS y al menos todo el gran planeta!
    4. +1
      Junio ​​14 2013 17: 18
      La mayoría de los rusos lucharon en cualquier guerra en términos porcentuales porque siempre habíamos más de nosotros, y lo más importante, quien luchó por nosotros, luchó en interés de Rusia, y no del estado ucraniano inventado por Occidente, Jruschov le dio a Crimea por estupidez, esto es un error tarde o temprano. será reparado y nadie te lo preguntará.
      1. 0
        Junio ​​14 2013 23: 48
        Cita: AntonR7
        Jrushchov le dio a Crimea por estupidez, este error tarde o temprano se solucionará y nadie le preguntará.

        ¡Te equivocas! Crimea será devuelta, pero en un escenario diferente, junto con Ucrania.
  14. +8
    Junio ​​14 2013 10: 24
    El bosque socavado vuelve a crecer, y los traidores que no han terminado están reapareciendo y su stock debe reducirse de una vez por todas.
    ¡Crimea fue y seguirá siendo rusa!
  15. +3
    Junio ​​14 2013 11: 39
    Lo más ridículo es que los tártaros en Crimea son del 25% y quieren la autonomía de los tártaros de Crimea. ¿Qué es una ley interesante? ¿Qué era el kanato allí? así que antes del kanato también había algo allí, ciudades-estado griegas, por ejemplo. Así que déjalos ir por el bosque. Y el kanato en sí solo vivió debido a las redadas, los robos y la trata de esclavos. Así que deja tu justificación en el opu stick.
    1. +3
      Junio ​​14 2013 12: 12
      No 25% !! ¡No! 10% de eyección
    2. 0
      Junio ​​14 2013 19: 15
      de donde proviene el 25%, ¡entonces alguien claramente se aferró a ellos!
  16. +2
    Junio ​​14 2013 11: 39
    El 3 de enero de 1942, tuvo lugar la primera reunión solemne oficial del Comité Tártaro en Simferopol. Dio la bienvenida al comité y dijo que el Führer aceptó la oferta de los tártaros de presentar armas en defensa de su patria de los bolcheviques. Los tártaros, listos para tomar las armas, se inscribirán en la Wehrmacht alemana, se les proporcionará a todos y recibirán un salario junto con los soldados alemanes.
    Después de la aprobación de los eventos generales, los tártaros pidieron permiso para finalizar esta primera reunión solemne, el comienzo de la lucha contra los ateos, según su costumbre, en oración, y repitieron las siguientes tres oraciones después de su mulá.
    La primera oración por lograr una victoria inminente y un objetivo común, así como por la salud y los largos años del Führer Adolf Hitler.
    Segunda oración por el pueblo alemán y su valiente ejército.
    Tercera oración por los soldados de la Wehrmacht alemana que cayeron en batalla.
    Legiones tártaros de Crimea en los batallones de Crimea (1942) 147-154.
    Muchos tártaros fueron utilizados como conductores de unidades punitivas. Unidades separadas de tártaros fueron enviadas al Frente Kerch y en parte al sector de Sebastopol del frente, donde participaron en batallas contra el Ejército Rojo.
    Como regla general, se utilizaron "voluntarios" locales en una de las siguientes estructuras
    1. Unidades tártaras de Crimea en el ejército alemán.
    2. Tártaros de Crimea y batallones de seguridad del SD.
    3. La policía y la gendarmería de campo.
    4. El aparato de prisiones y campamentos SD.
    Un oficial alemán no comisionado dirige a los tártaros de Crimea, muy probablemente del escuadrón de policía de "autodefensa" (bajo la jurisdicción de la Wehrmacht)
    Las personas de nacionalidad tártara que servían en los cuerpos punitivos y las unidades militares del enemigo, vestían uniformes alemanes y se les proporcionaban armas. Las personas distinguidas en sus traicioneras actividades fueron nombradas por los alemanes para ocupar cargos.
    Certificado del alto mando de las fuerzas terrestres alemanas del 20 de marzo de 1942
  17. +2
    Junio ​​14 2013 11: 40
    “Los tártaros tienen buen humor. Los jefes alemanes son tratados con obediencia y están orgullosos si son reconocidos en el servicio o fuera de él. El mayor orgullo para ellos es tener derecho a usar un uniforme alemán ".
    Después de la derrota de Paulus 6 del ejército alemán cerca de Stalingrado, el Comité Musulmán de Theodosia reunió a un millón de rublos entre los tártaros para ayudar al ejército alemán. Los miembros de los comités musulmanes en su trabajo fueron guiados por el eslogan "Crimea solo para los tártaros" y difundieron rumores sobre la adhesión de Crimea a Turquía.
    En 1943, el emisario turco Amil Pasha llegó a Feodosia, quien llamó a la población tártara para apoyar los eventos del comando alemán.
    Los restos de los batallones tártaros de Crimea fueron evacuados por mar. En julio, el 1944 del año en Hungría, del cual se formó el Regimiento de Minería y Chasseur Tatar de las SS, pronto se desplegó en el 1 de la Brigada de Minería y Chasseurs Tatar. Varios tártaros de Crimea fueron transferidos a Francia e incluidos en el batallón de reserva de la Legión Volga-Tártara. Otros, en su mayoría jóvenes sin entrenamiento, estaban inscritos en el servicio auxiliar de defensa aérea.
    Después de la liberación de Crimea por las tropas soviéticas, llegó la hora del ajuste de cuentas.
    Para el 25 de abril de 1944, el NKVD-NKGB y el Smersh NCO habían arrestado a 4206 elementos antisoviéticos, 430 de ellos fueron expuestos. Además, las fuerzas de protección trasera del NKVD detuvieron a 10 personas del 27 al 5.115 de abril, incluidos 55 agentes Agencias alemanas de inteligencia y contrainteligencia, 266 traidores a la patria y traidores, 363 cómplices y protegidas del enemigo, así como miembros de destacamentos punitivos.
  18. +1
    Junio ​​14 2013 11: 41
    Los miembros de los comités musulmanes de 48 fueron arrestados, entre ellos Izmailov Apas - presidente del comité musulmán regional de Karasubazar, Batalov Balat - presidente del comité musulmán del distrito de Balaklava, Ableyiz Belial - presidente del comité musulmán del distrito de Simeiz, Aliyev Moussa - presidente del comité musulmán del distrito de Zuya.
    Revelaron y arrestaron a un número significativo de personas de los agentes enemigos, secuaces y cómplices de los invasores fascistas alemanes.
    En la ciudad de Sudak, el presidente del comité regional musulmán, Umerov Vekir, fue arrestado, quien confesó que, siguiendo instrucciones de los alemanes, organizó un destacamento de voluntarios del elemento kulak-criminal y dirigió una lucha activa contra los partidarios.
    En 1942, durante el desembarco de nuestra fuerza de aterrizaje cerca de la ciudad de Feodosiya, el destacamento de Umerov detuvo a los paracaidistas del Ejército Rojo 12 y los quemó vivos. Las personas de 30 fueron arrestadas en relación con el caso.
    El traidor Abibulaev Jafar fue arrestado en la ciudad de Bakhchisaray, quien se unió voluntariamente al batallón punitivo creado por los alemanes en 1942. Para una lucha activa con los patriotas soviéticos, Abibulaev fue nombrado comandante de un pelotón punitivo y ejecutó la ejecución de civiles sospechosos de tener partisanos.
    Campo de campo Abibulayev condenado a muerte por ahorcamiento.
    En el distrito de Dzhankoysky, un grupo fue arrestado entre tres tártaros que, siguiendo las instrucciones del servicio de inteligencia alemán, en marzo de 1942, fueron envenenados por Roma en la cámara de gas de 200.
    A partir de 7 mayo de este año. 5381 arrestó a personas de agentes enemigos, traidores a la Madre Patria, cómplices de los invasores fascistas alemanes y otro elemento antisoviético.
    Se incautan las armas de los rifles 5395, las ametralladoras 337, las ametralladoras 250, el mortero 31 y una gran cantidad de granadas y cartuchos de rifles almacenados ilegalmente por la población ...
    Para 1944, más de 20 mil tártaros desertaron de las unidades del Ejército Rojo, quienes cambiaron la Patria, cambiaron para servir a los alemanes y lucharon contra el Ejército Rojo con armas en sus manos.
    Teniendo en cuenta las acciones traicioneras de los tártaros de Crimea contra el pueblo soviético y basándose en la inconveniencia de la residencia posterior de los tártaros de Crimea en las fronteras de la Unión Soviética, el NKVD de la URSS presenta para su consideración un proyecto de decisión del Comité de Defensa del Estado sobre el desalojo de todos los tártaros de Crimea.
    Consideramos conveniente reubicar a los tártaros de Crimea como colonos especiales en las áreas de la RSS de Uzbekistán para utilizarlos tanto en la agricultura: granjas colectivas, granjas estatales, como en la industria y la construcción. La cuestión del asentamiento de los tártaros en la RSS de Uzbekistán se acordó con el secretario del Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de Uzbekistán, t. Yusupov.
    Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la Unión de la República Socialista Soviética L. Beria 10.05.44.
    Al día siguiente, 11 de mayo de 1944, el Comité de Defensa del Estado adoptó el decreto núm. 5859 sobre "Sobre los tártaros de Crimea"
    1. +2
      Junio ​​14 2013 12: 57
      Lavrenty era de alguna manera suave.
  19. +3
    Junio ​​14 2013 11: 41
    Los miembros de los comités musulmanes de 48 fueron arrestados, entre ellos Izmailov Apas - presidente del comité musulmán regional de Karasubazar, Batalov Balat - presidente del comité musulmán del distrito de Balaklava, Ableyiz Belial - presidente del comité musulmán del distrito de Simeiz, Aliyev Moussa - presidente del comité musulmán del distrito de Zuya.
    Revelaron y arrestaron a un número significativo de personas de los agentes enemigos, secuaces y cómplices de los invasores fascistas alemanes.
    En la ciudad de Sudak, el presidente del comité regional musulmán, Umerov Vekir, fue arrestado, quien confesó que, siguiendo instrucciones de los alemanes, organizó un destacamento de voluntarios del elemento kulak-criminal y dirigió una lucha activa contra los partidarios.
    En 1942, durante el desembarco de nuestra fuerza de aterrizaje cerca de la ciudad de Feodosiya, el destacamento de Umerov detuvo a los paracaidistas del Ejército Rojo 12 y los quemó vivos. Las personas de 30 fueron arrestadas en relación con el caso.
    El traidor Abibulaev Jafar fue arrestado en la ciudad de Bakhchisaray, quien se unió voluntariamente al batallón punitivo creado por los alemanes en 1942. Para una lucha activa con los patriotas soviéticos, Abibulaev fue nombrado comandante de un pelotón punitivo y ejecutó la ejecución de civiles sospechosos de tener partisanos.
    Campo de campo Abibulayev condenado a muerte por ahorcamiento.
    En el distrito de Dzhankoysky, un grupo fue arrestado entre tres tártaros que, siguiendo las instrucciones del servicio de inteligencia alemán, en marzo de 1942, fueron envenenados por Roma en la cámara de gas de 200.
    A partir de 7 mayo de este año. 5381 arrestó a personas de agentes enemigos, traidores a la Madre Patria, cómplices de los invasores fascistas alemanes y otro elemento antisoviético.
    Se incautan las armas de los rifles 5395, las ametralladoras 337, las ametralladoras 250, el mortero 31 y una gran cantidad de granadas y cartuchos de rifles almacenados ilegalmente por la población ...
    Para 1944, más de 20 mil tártaros desertaron de las unidades del Ejército Rojo, quienes cambiaron la Patria, cambiaron para servir a los alemanes y lucharon contra el Ejército Rojo con armas en sus manos.
    Teniendo en cuenta las acciones traicioneras de los tártaros de Crimea contra el pueblo soviético y basándose en la inconveniencia de la residencia posterior de los tártaros de Crimea en las fronteras de la Unión Soviética, el NKVD de la URSS presenta para su consideración un proyecto de decisión del Comité de Defensa del Estado sobre el desalojo de todos los tártaros de Crimea.
    Consideramos conveniente reubicar a los tártaros de Crimea como colonos especiales en las áreas de la RSS de Uzbekistán para utilizarlos tanto en la agricultura: granjas colectivas, granjas estatales, como en la industria y la construcción. La cuestión del asentamiento de los tártaros en la RSS de Uzbekistán se acordó con el secretario del Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de Uzbekistán, t. Yusupov.
    Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la Unión de la República Socialista Soviética L. Beria 10.05.44.
    Al día siguiente, 11 de mayo de 1944, el Comité de Defensa del Estado adoptó el decreto núm. 5859 sobre "Sobre los tártaros de Crimea"
  20. +4
    Junio ​​14 2013 12: 02
    Sobre la cuestión del regreso de Crimea, es hora de pasar finalmente de las palabras a los hechos. Los esquemas ya se han elaborado durante mucho tiempo. Hay (al parecer) apoyo del grueso de la población de Crimea en este asunto. Solo queda poner en marcha los mecanismos (exclusivamente democráticos, los profesores son buenos). Y luego extiende los brazos y di: "¿Qué somos? Él mismo ...".
    1. 0
      Junio ​​14 2013 21: 35
      Cita: retirado
      . El apoyo a la mayor parte de la población de Crimea en este asunto es (más o menos).

      Y sin "me gusta" hay ...
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +4
    Junio ​​14 2013 12: 42
    La tragedia de 1944 no fue más que un castigo para los traidores por ayudar a los fascistas.


    Con el estallido de la guerra en el territorio de Crimea, se organizaron bases secretas con armas, municiones, alimentos para operaciones guerrilleras. Casi todas estas bases fueron transferidas a los nazis por los tártaros.
  23. Stroporez
    +2
    Junio ​​14 2013 13: 00
    "..... Y solo esta gente tiene el derecho de determinarse aquí ............" Así que resulta que los tártaros de Crimea son nazis .......
    1. Misantrop
      +2
      Junio ​​14 2013 15: 40
      Cita: stroporez
      resulta que los tártaros de Crimea --- nazis .....

      ¿Es esta noticia para ti? Por cierto, busca cómo los Astrakhan y Kazan Tatars se relacionan con ellos (y por qué). Aprende muchas cosas interesantes ... lol
  24. +2
    Junio ​​14 2013 13: 05
    Todo está vacío, pero sirvieron a los nazis, ¿y qué? Si le dispararon a los judíos, entonces sí. Y así lucharon contra los eslavos. Comprendan que para Europa Ucrania, Rusia, Bielorrusia son siempre enemigos, en cualquier caso. Y ella, esta corrupta homosyatka Europa hará todo lo posible para empeorar a estos países, arrancar un pedazo de territorio. Y ellos (repito) este 12% será para lo que la OTAN subirá a Ucrania.
    1. Stroporez
      +2
      Junio ​​14 2013 13: 14
      Me refiero al hecho de que todavía son fascistas, y no lo ocultan. Probablemente son los únicos dinastías tártaros, todo lo demás ... eso ..........
    2. Misantrop
      +6
      Junio ​​14 2013 15: 45
      Cita: Oberst_71
      Todo está vacío, pero sirvieron a los nazis, ¿y qué? Si le dispararon a los judíos, entonces sí.
      ¿Es necesario? No hay problema guiño Si deja Simferopol en dirección a Feodosia, a la izquierda de la carretera en las tierras bajas, inmediatamente después del giro a Trudovoy, hay un pequeño monumento a los judíos ejecutados de Simferopol. Pero los alemanes no tuvieron tiempo de hacer esto. Adivina tres veces quién los ayudó en esta difícil tarea ...
  25. Chertjaga
    0
    Junio ​​14 2013 14: 26
    A juzgar por la foto, apenas 1 tejo se reunió en el mitin. participantes, no 30-40 tejo.

    Sea lo que sea, pero si el gobierno ucraniano no lleva a cabo una política equilibrada y reflexiva hacia Crimea, las consecuencias de tal comportamiento pueden ser deplorables ...

    En mi opinión, la política es la más equilibrada: Mogilev fue designado para gobernar Crimea y no empezaron a formar líderes políticos; y el segundo envío de Mustafa Dzhemilev a "retirarse", en gran parte debido al siguiente evento http://kp.ua/daily/130613/399025/

    Y representantes de Rusia dicen que la decisión de transferir Crimea de la Federación de Rusia a Ucrania, que fue adoptada hace casi 60 años, fue ilegal.

    Por supuesto, ilegales, 100500 decisiones de la URSS eran legales y una "equivocada" es ilegal
    1. Misantrop
      0
      Junio ​​15 2013 00: 04
      Cita: chertjaga
      A juzgar por la foto, apenas 1 tejo se reunió en el mitin. participantes, no 30-40 tejo.

      En realidad, había varios cientos, incluso miles de personas presionaron esta pequeña área para que no hubiera lugar para poner una cerilla ...
  26. +2
    Junio ​​14 2013 16: 13
    Cita: Yurko
    Pero solo hay un hecho, decir que Crimea es el territorio de la Federación de Rusia, que se transmitió tontamente es una mentira. Era el territorio de la URSS. Y si nos fijamos en toda la cronología histórica, entonces

    ... ¡entonces algunos estados e incluso en las fronteras actuales allí no se encontrarán con fuego por la tarde!
    1. 0
      Junio ​​14 2013 19: 07
      ¡Aprende historia! ¡Era precisamente el territorio de la RSFSR!
    2. 0
      Junio ​​14 2013 19: 10
      LO SIENTO respondió a la cita !!!
  27. +3
    Junio ​​14 2013 18: 17
    1. Según el Convenio núm. 169, los siguientes se consideran indígenas:
    "Pueblos que llevan un estilo de vida tribal en países independientes, cuyas condiciones sociales, culturales y económicas de vida los distinguen de otros grupos étnicos, cuya posición se rige en todo o en parte por sus propias costumbres y tradiciones. O pueblos en países independientes, que se consideran indígenas por el hecho de que son descendientes de quienes habitaron el país o área geográfica durante su conquista o colonización, o durante el establecimiento de las fronteras existentes y que, independientemente de su condición jurídica, conservan sus instituciones sociales, económicas, culturales y políticas ".
    La característica principal que distingue a los pueblos indígenas es la preservación de los sistemas tradicionales de soporte vital, especialmente las formas especiales de actividad económica, a saber, la caza, la pesca, la recolección, la cría de renos, etc. La cría de ganado nómada, inherente a los tártaros en la Edad Media, no se incluye en esta lista, ya que a principios del siglo XIX prácticamente había desaparecido. Según el censo de 1989, los tártaros de Crimea eran residentes urbanos en un 70%. Los tártaros de hoy son principalmente comerciantes / empresarios, con una capa de inteligencia ...
    Aparecieron en la tierra de Crimea SOLO en 1223 como conquistadores, destruyendo casi por completo las estepas de Crimea que los habitaban: los Polovtsy / Kumans.
    Es decir, el concepto de "pueblo indígena", según la convención de la ONU (y no solo), no se puede aplicar a los tártaros de Crimea.
    2. NUNCA los tártaros constituyeron la MAYOR parte de la población en TODAS sus regiones.
    Según los censos realizados por Turquía a finales del siglo XVI. Entre los residentes de la provincia de Kafa (provincia turca en Crimea), los musulmanes constituían solo del 3 al 5 por ciento de la población. Los griegos (hasta el 80%), armenios y otros prevalecieron.
    Antes de la Segunda Guerra Mundial había menos del 20% de ellos, ahora incluso menos.
    3. De acuerdo con el tratado de paz Kuchuk-Kainardzhi de 1774 entre Rusia y Turquía, el kanato de Crimea fue declarado INDEPENDIENTE de Turquía.
    En 1783, el Jefe de Estado LEGÍTIMO, el Khan Shagin-Girey de Crimea, solicitó a Rusia que aceptara Crimea en el Imperio ruso, sobre la base de lo cual, de acuerdo con el manifiesto de Catalina II, el Khanate fue abolido y Crimea se anexó a Rusia. Por lo tanto, desde un punto de vista legal, NO HABRÍA CONQUISTA ni captura de Crimea por parte de Rusia.
    Todos los pelos de punta de Dzhemilev (que estaba sentado durante la era soviética por violar a un menor) y su Mejlis ANTICONSTITUCIONAL (que nunca se contó en la historia del pueblo tártaro durante varios meses en 1918) deben considerarse SEPARATISMO y DEBERÍAN ser procesados ​​de acuerdo con la legislación ucraniana.
    1. 0
      Junio ​​14 2013 19: 03
      ¡Bueno, digamos que Shagin-Giraya dio una patada a esta solicitud! ¡Alexander Vasilich se esforzó mucho!
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. +1
    Junio ​​14 2013 19: 00
    ¡Krymchaks asesinó y condujo a esclavos rusos durante 200 años, por lo que el camarada Stalin los trató muy gentilmente! ¡CRIMEA debe ser RUSO! ¡Deje que el ataúd en el ataúd gire como la hélice!
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. 0
    Junio ​​14 2013 20: 02
    Cita: aleshka
    ¡CRIMEA debe ser RUSO!


    ¿Pero no conseguiremos una bomba de tiempo con él? Fue algo pecaminoso para mí pensar que N.S.Kh. previó tal desarrollo de la situación y decidió deshacerse de Crimea por adelantado.
    1. +4
      Junio ​​14 2013 20: 10
      Cita: Crambol
      ¿Pero no conseguiremos una bomba de tiempo con él?

      No vamos a recibir No hay condiciones El terreno no es propicio y no hay un apoyo absoluto para la población.
    2. -1
      Junio ​​14 2013 21: 25
      un buen proverbio es "¡no des dientes en la boca!"
  32. 0
    Junio ​​14 2013 20: 59
    Enviarlos de nuevo, simplemente no entiendo por qué fueron enviados! No solo se les dio el derecho a regresar, sino que también tuvieron la audacia de satisfacer sus demandas.
  33. OLEG_66
    +1
    Junio ​​14 2013 21: 03
    Leo y me maravillo. ¿Pero qué hay de esos tártaros que pelearon? Mi abuelo Asferov Asan Mamutovich durante la guerra fue el comandante de inteligencia del destacamento partisano Sudak, ahorcado en Semferopol, su hermano fue sincronizado cerca de Krymsky en 1943. ¿También son traidores?
    En cuanto a los cosacos de Zaporizhzhya, como los que lucharon con los de Crimea, todos están bajo las órdenes de Catalina en el Kuban desde el siglo XVIII.
    1. +2
      Junio ​​14 2013 21: 33
      ¡Oleg, nadie dice que todos los tártaros son malos! ¡Pero hay una traición detrás de los crimeanos! ¡Y ahora están alineados debajo de uno! ¡Por cierto, no hubo tales problemas con los tártaros de Kazan y Bashkir!
  34. OLEG_66
    +1
    Junio ​​14 2013 22: 04
    No hables tonterías. Los traidores se encontraban entre todos los pueblos y entre los rusos y ucranianos y los pueblos caucásicos y los mismos cosacos de Kuban.
    1. 0
      Junio ​​15 2013 16: 48
      ¿Qué significa, "No digas tonterías. Todos los pueblos tuvieron traidores", estás hablando del porcentaje.
  35. Misantrop
    0
    Junio ​​14 2013 22: 11
    Cita: OLEG_66
    Todas las naciones tenían traidores
    Es cierto que todos tenían traidores, la única pregunta es la proporción porcentual ... Y entre los tártaros de Crimea había personas y patriotas maravillosos. Junto con los hermanos de su abuela, tres tártaros de Crimea lucharon en el destacamento partidista de Yalta. Desde el principio hasta la liberación de Crimea. Amet-Khan Sultan fue un excelente piloto y tampoco luchó por los alemanes. El último ingeniero de Crimea-Girey construyó el Canal de Panamá y fue el ingeniero jefe para la construcción del Mar Báltico Blanco. Y luego creó la industria minera en las repúblicas de Asia Central. Pero en el contexto de muchos miles de otros ... triste
  36. OLEG_66
    0
    Junio ​​14 2013 22: 15
    ¿Y quién consideró estos datos? A juzgar por esto, la mayoría de los alemanes que se pusieron del lado de ellos eran ucranianos.
    1. 0
      Junio ​​15 2013 16: 47
      Los datos se conocen desde hace mucho tiempo y no hay números específicos "si".
    2. 0
      Junio ​​17 2013 21: 10
      Ciertamente no de esa manera. Esta opinión se formó debido a las actividades de la OUN.
  37. Alexandr0id
    +2
    Junio ​​15 2013 14: 24
    La deportación de los tártaros de Crimea fue el mismo paso lógico de la URSS que el genocidio de armenios y griegos en el Imperio Otomano o el internamiento de japoneses estadounidenses en los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.
    nadie necesita un potencial, sino una quinta columna real, especialmente en tiempos de guerra.
    La diferencia en los métodos de represión utilizados fue dictada por indicadores demográficos: 200 mil tártaros de Crimea versus 100 millones de rusos, 4 millones de griegos y armenios contra 7 millones de turcos, 130 mil japoneses versus 130 millones de estadounidenses.
  38. 0
    Junio ​​16 2013 01: 00
    la deportación no es una medida, era necesario juzgar a los traidores
  39. mokeichev81
    0
    Junio ​​20 2014 04: 00
    Los grandes ucranianos pronto viajarán a Crimea, como Polonia, para limpiar los baños y no descansar.