Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán: Teherán y Moscú están discutiendo el suministro de la defensa aérea "Thor" en lugar de C-300

12 2013 junio 36

El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Hussein Amir Abdollahiyan, dijo el martes que Teherán había estado negociando con Moscú durante tres meses para suministrar sistemas de defensa aérea Thor en lugar de sistemas de misiles antiaéreos C-300.

"Nuestros países tienen una buena cooperación en materia de defensa ... No estoy muy consciente de este tema, pero, por lo que sé, de mis colegas que están comprometidos en la defensa, las negociaciones con Moscú sobre la posible sustitución del sistema de defensa aérea C-300 por el sistema Thor tuvieron menos lugar. Hace tres meses ", dijo, informa RIA".noticias".

Abdollahiyan agregó que Teherán no tomó una decisión final sobre si insistiría en una compensación por la negativa de los sistemas de misiles de defensa aérea C-300 por un monto de 3 mil millones de dólares.

"Todavía estamos discutiendo esto en Irán para una solución más constructiva a este problema", dijo.

Según el Viceministro de Relaciones Exteriores iraní, ahora continúan las discusiones en Teherán para abordar esta cuestión de manera efectiva.

En la víspera del embajador iraní en Moscú, Seyed Mahmoud Reza Sajjadi dijo que Thor no es adecuado para el sistema de defensa del país desarrollado por Teherán.

"En cuanto al sistema Thor, que se nos propuso, desarrollamos un sistema especial para proteger a nuestro país, y en este sistema, el sistema Thor propuesto no podía realizar las funciones C-300", dijo.

Irán presentó una demanda por 4 mil millones de dólares en la Corte Internacional de Arbitraje de Ginebra contra la compañía rusa Rosoboronexport en el caso de cancelar el contrato para el suministro de sistemas C-300. Según informes de los medios de comunicación, Teherán está listo para retirar la reclamación por el suministro de C-300, si Rusia implementa este contrato.

En agosto del año pasado, una fuente de la administración presidencial de Rusia anunció que, sujeto a la negativa de Irán a retirar la demanda contra Rusia por cancelar el acuerdo sobre el suministro de sistemas antiaéreos C-300, Moscú podría privar a Teherán de apoyo en el problema nuclear.

El jefe de Russian Technologies, Sergey Chemezov, dijo la semana pasada que Rusia tiene pocas posibilidades de ganar una demanda en una demanda presentada por Irán, que se presentó después de la negativa de Moscú a suministrar sistemas de defensa de misiles C-300. Chemezov señaló que Rusia está tratando de "llegar a un acuerdo con la parte iraní para firmar un acuerdo amistoso, pero hasta ahora no ha tenido éxito".

Mientras tanto, una fuente en la embajada iraní en Moscú dijo que las autoridades de su país no están al tanto de los intentos de Rusia para concluir un acuerdo con Teherán con respecto a una demanda.

El lunes, el embajador de la República Islámica de Irán en Rusia, Seyed Mahmoud Reza Sajjadi, dijo que Teherán tiene la intención de resolver el problema de C-300 a través de negociaciones.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Ram chandra

+22

Junio 12 2013 08: 19

No puedo entender qué impide que Rusia venda el S-300 a Irán. ¿Algún tipo de "caída en los ojos de los estadounidenses comunes"?
1. Revolución fantasma
  
  +9
  
  Junio 12 2013 08: 24
  
  No es tan simple en este mundo. Cuyo lobby no permite que esto se haga.
  1. tronin.maxim
    
    +3
    
    Junio 12 2013 08: 44
    
    Cita: Revolución fantasma
    El lobby de alguien no permite que esto se haga.
    
    Americano, si soy inconfundible en la ONU.
    1. Ardiente
      
      +4
      
      Junio 12 2013 09: 55
      
      Buen dia Maxim.
      ¡No en la UNE, sino en nuestra propia casa!
      No hay, es decir, absolutamente ningún obstáculo para la ejecución de la orden en ninguno de los casos. El derecho internacional lo permite.
      Pero el hecho de que todo tipo de frenos y evasiones estén "activados" es una indicación de la influencia externa. ¡Rusia débil como estado! Un poder fuerte dice “¡Lo hago como lo necesito!” Cualquier bagatela ladra, o morirá u obedecerá.
    2. el polar
      
      +8
      
      Junio 12 2013 11: 49
      
      Cita: tronin.maxim
      Cita: Revolución fantasma
      El lobby de alguien no permite que esto se haga.
      
      Americano, si soy inconfundible en la ONU.
      
      Judío, en el Kremlin
  2. valokordin
    
    +9
    
    Junio 12 2013 09: 02
    
    Cita: Revolución fantasma
    No es tan simple en este mundo. Cuyo lobby no permite que esto se haga.
    
    Y qué puedo pensar, el lobby israelí, encabezado por Dvorkovich.
    1. hereje
      
      +4
      
      Junio 12 2013 09: 25
      
      Bueno, deje que este lobby pague una compensación y nos pague por un incumplimiento del contrato.
      PD: Creo que es necesario comenzar a suministrar a Irán el S-300, tan pronto como la pandilla comience a suministrar armas oficialmente a mercenarios en Siria.
    2. Apasus
      
      -2
      
      Junio 12 2013 10: 30
      
      Cita: valokordin
      Y qué puedo pensar, el lobby israelí, encabezado por Dvorkovich.
      
      Creo que los nuestros quieren pedirles algún tipo de descuento a los estadounidenses.
  3. Arberes
    
    +6
    
    Junio 12 2013 11: 03
    
    Estimados colegas y amigos, pido disculpas por mi arrogancia, pero me gustaría presentarles los resultados de una mini encuesta: ¡la realicé ayer!
    Su tema fue sobre si necesitamos poner IRAN S-300 o no.
    En total, 36 personas votaron por este momento (el mío no se tuvo en cuenta)
    Para entregas 23 (dos entregadas + por error, bueno, la mía -)
    Contra entrega 16.
    ¡De esto podemos concluir que la mayoría de los presentes aquí quieren ver a IRÁN fuerte e independiente de Occidente y considerar que es al menos un estado amistoso para nosotros!
    ¡Gracias a todos!
    1. Jin
      
      +1
      
      Junio 12 2013 15: 42
      
      Cita: Arberes
      ¡Gracias a todos!
      
      Mi para ti! no olvide cambiar la indexación + y -. Gracias por el extraordinario "reconocimiento en vigor", en mi opinión, ¡incluso muchísimo!
    2. Arkan
      
      0
      
      Junio 13 2013 01: 02
      
      Cita: Arberes
      Contra entrega 16.
      
      Y pensé que habría muchas más caricaturas.
  4. Alemán siberiano
    
    +2
    
    Junio 12 2013 12: 56
    
    para convertirse en el abuelo de Stalin por un par de días: perder la demanda y exponer el daño al pequeño oso Dimon
2. elmi
  
  +12
  
  Junio 12 2013 09: 32
  
  Cita: Ram Chandra
  No puedo entender qué impide que Rusia venda el S-300 a Irán. ¿Algún tipo de "caída en los ojos de los estadounidenses comunes"?
  
  Y lo que no queda claro si, hasta ahora, Siria no ha puesto C-300, solo promete, entonces definitivamente, la debilidad del poder. Cuando la Unión Soviética no temía incluso colocar armas nucleares en Cuba.
  1. Jin
    
    +4
    
    Junio 12 2013 10: 04
    
    Cita: elmi
    Y lo que no queda claro si, hasta ahora, Siria no ha puesto C-300, solo promete, entonces definitivamente, la debilidad del poder. Cuando la Unión Soviética no temía incluso colocar armas nucleares en Cuba.
    
    ¡Hola a todos, compañeros! Me parece que Moscú está tirando deliberadamente del "gato por la cola". Según el principio: esperar la muerte es peor que la muerte misma. Esta es una especie de "apalancamiento" hacia el oeste. Después de todo, si el hecho se ha hecho realidad y los S-300 se entregan a Irán, eso es todo, una tarjeta de bits. Y con el malentendido actual, podemos mostrarle tranquilamente * uh a la "comunidad mundial", como, bueno, vamos, y luego enviaremos el S-300 a Irán. Quizás esto enfríe los exaltados de los "demócratas" mejor que el S-300 en Irán. la misma historia con Siria ... No quiero decir que esto sea correcto, pero en mi opinión, esta es la idea.
3. PN
  
  +3
  
  Junio 12 2013 10: 11
  
  En mi opinión, la razón es el apetito de Irán por el Caspio. Quizás en un futuro cercano comenzará una división considerable de los depósitos del Caspio y los vecinos fuertes aquí estarán completamente fuera de la cancha.
  1. Jin
    
    +2
    
    Junio 12 2013 10: 26
    
    Cita: PN
    En mi opinión, la razón es el apetito de Irán por el Caspio. Quizás en un futuro cercano comenzará una división considerable de los depósitos del Caspio y los vecinos fuertes aquí estarán completamente fuera de la cancha.
    
    No creo que si el S-300 se entregue a Irán, este escenario no esté previsto. Además, es poco probable que Irán esté contento de estar entre una roca y un lugar difícil, es decir, Rusia-Nata. Nuestra fuerte carta de triunfo en el Caspio es la asistencia militar a Irán. ¿Morder la mano del dador? Bueno, no muy inteligente, al menos en mi humilde opinión
4. avt
  
  +2
  
  Junio 12 2013 10: 18
  
  Cita: Ram Chandra
  ¡No puedo entender qué impide que Rusia venda s-300 a Irán!
  
  Formulación incorrecta de la pregunta, no qué y quién.
5. Señor de los sith
  
  +3
  
  Junio 12 2013 12: 32
  
  Pero esto sigue siendo una novedad, puedes traerlo por separado.
  
  Se abre un centro de observación del espacio exterior en Irán
  
  se puede hacer clic en la foto
  
  Fars-News - El presidente de Irán calificó la apertura del primer Centro Integral de Observación Espacial del país como "otro paso hacia la exploración espacial".
  
  Mahmoud Ahmadi-nejad el domingo en la ceremonia de apertura del Centro de Observación Espacial en Dilijan, en la parte central de Irán, refiriéndose a los logros del país en la esfera espacial, designó la apertura de este objeto como un paso importante hacia un uso más completo del espacio. Al señalar que para tener influencia en el mundo, siempre es necesario expandir los límites de la ciencia, agregó que el pueblo iraní se está acercando paso a paso a la exploración completa del espacio exterior. El presidente iraní señaló: "Todo el equipo en el Centro de Observación Espacial fue creado por especialistas iraníes, e Irán ahora ha ingresado a un número limitado de países que tienen la capacidad de rastrear satélites y objetos espaciales".
  
  Fuente: http://imp-navigator.livejournal.com/
6. rks5317
  
  0
  
  Junio 13 2013 15: 23
  
  Cuando habrá RUSO en el Kremlin y la Casa de Gobierno (no un creyente, vea YouTube en la patria histórica de Putin) -Entonces no habrá tales malentendidos -RUSSIANOS nunca traicionaron a sus aliados (recuerden las guerras en Indochina. Kubu, etc., etc.) -y ahora ELLOS son una gran familia mundial (llamó un amigo de Washington. Otro de Tel Aviv voló. Tercero de Londres) ... Y juntos amenazaron con bloquear el estatus de ÉL. Ubicado en el extranjero, el ataúd simplemente se abre: busque a alguien que sea rentable. ..
  1. Cínico
    
    0
    
    Junio 13 2013 16: 12
    
    Cita: rks5317
    La UEM amenazó con bloquear su condición. Ubicado en el extranjero, el ataúd simplemente se abre, búscalo. Quién se beneficia ...
    
    Sí Sí .
    ¡Ex gebista con experiencia trabajando en la colina, colocó el robo de dinero en cuentas transparentes!
    ¡Pandemia suicida esperada de ex profesores del PIB! ¡Qué vergüenza para semejante estudiante!
    ¡Schaz, lloraré de lástima por los desgraciados!
    Una persona que ha logrado permanecer en la silla del Presidente de Rusia y ha logrado entrar en órbita por segunda vez no puede tener un bajo nivel de inteligencia.
    ¡Milsoudar deja tus fabricaciones superficiales para el futuro por ti mismo!
    Nivel presidencial
    
    ¡Esto no es un truco para que te metas en los bolsillos!
    ¡Hay valores completamente diferentes!
    Esto es para los habitantes de tu tipo
    
    ¡Lo principal es piastres, piastres!
Edward72

+5

Junio 12 2013 08: 21

Sí, envía a todos y pon el contrato
lávrik

+6

Junio 12 2013 08: 24

Habiendo dicho "A" a Siria, ahora también debemos decir "B" a Irán. Siria es la primera línea de defensa de la Federación de Rusia contra los extremistas en el Medio Oriente, Irán es la segunda.
Remolque

+5

Junio 12 2013 08: 39

Bueno, sobre Irán, asumo solo las siguientes opciones:
1. En un momento, a NeDimon se le ofreció en algún lugar una concesión tal que incluso el actual liderazgo de Rusia no quiere perder este mortero.
2. Rusia tiene miedo de suministrar el mejor sistema de defensa aérea del mundo a un país con el que Rusia tiene muchos ralladores en todo el Caspio, competencia en términos de suministro de gas y petróleo, así como a un país que puede tener un "átomo no pacífico" reservado.
1. aksakal
  
  +11
  
  Junio 12 2013 08: 54
  
  Cita: Karavan
  Rusia tiene miedo de suministrar la mejor defensa aérea del mundo a un país con el que Rusia tiene muchos ralladores en el Mar Caspio, competencia en términos de suministro de gas y petróleo, así como a un país que puede tener un "átomo no pacífico" reservado.
  
  - Lo curioso es que - leí el informe del servicio privado de Amer ayer, no recuerdo el nombre, los oficiales retirados de la CIA trabajan allí. Se observa que los organismos oficiales de América escuchan notablemente las conclusiones de este servicio privado.
  Así que allí llegaron a una conclusión: "Bueno, dado que los rusos están instalando S-300 a los sirios y se niegan a suministrarlos a los iraníes, esta es una señal del Kremlin: no toque a Siria y puede llevar a Irán a la Edad de Piedra, ¡Rusia solo se alegrará! ¡bombardearemos Irán en paz! "
  Aquí estoy sentado y preguntándome: ¿hay alguna verdad en esta conclusión? Si es así, ¿con qué susto? El Irán chiíta es un muy buen escudo y un obstáculo para la penetración de terroristas sunitas en Rusia y para nosotros en Kazajstán. Es una tontería dar señales que son mal entendidas en América ¿Es real? ¿Están los políticos rusos tan obsesionados con el estado de sus rostros? Como, ceder ante Irán: ¿perderemos la cara? ¿Por qué? Kosyakanuli: necesita reconocer y entregar, ¡la pérdida de la cara no tiene nada que ver con eso!
  1. Jin
    
    +1
    
    Junio 12 2013 10: 20
    
    Cita: aksakal
    "Bueno, dado que los rusos están instalando S-300 a los sirios y se niegan a suministrarlos a los iraníes, esta es una señal del Kremlin: no toques Siria y puedes llevar a Irán a la Edad de Piedra, ¡Rusia solo se alegrará! Hagámoslo, ¡dejemos a Siria en paz y bombardeemos a Irán!"
    
    ¿O quizás esto: "No toques Siria, de lo contrario obtendrás el S-300 en Irán"?
  2. Arkan
    
    0
    
    Junio 13 2013 01: 21
    
    Cita: aksakal
    Aquí estoy sentado y preguntándome: ¿hay alguna verdad en esta conclusión?
    
    Lo dudo. No basta con bombardear Irán, también es necesario garantizar una navegación segura después del bombardeo, y este es un problema muy grande. Georgia, como posible punto de apoyo para un ataque aéreo, se ha perdido para Estados Unidos, Siria, como posible punto de apoyo para una operación terrestre, no ha sido capturada. Habiendo bombardeado Irán, los estadounidenses tendrán que explicarle a Rusia que el sistema europeo de defensa antimisiles es contra la humedad y contra las cucarachas ... Me parece que todo este alboroto alrededor de Irán es un proyecto puramente israelí con un intento de "hacer negocios" con las manos de Estados Unidos ... Probablemente, alguien acaba de dar dinero a esta oficina privada para este análisis (bueno, ¿por qué no los toman?)
Enot-poloskun

+1

Junio 12 2013 09: 04

¿Por qué estamos vendiendo S-300 a Siria, pero nos estamos negando a Irán? ¡Hay una guerra civil en Siria!
1. Hudo
  
  +8
  
  Junio 12 2013 09: 19
  
  Cita: Enot-poloskun
  ¡Hay una guerra civil en Siria!
  
  ¿¿¿¿Si???? ¿¿¿¿¿Guerra civil????? Y yo, por la simplicidad de mi corazón, todavía creía que en Siria hay una intervención completa de demócratas incontinentes.
  
  PySy. INTERVENCIÓN - agresiva, como regla, intervención armada de uno o varios estados en los asuntos internos de un país.
  http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D
  1%86%D0%B8%D1%8F
  1. Jin
    
    +1
    
    Junio 12 2013 10: 41
    
    Cita: Hudo
    Y yo, por la simplicidad de mi corazón, todavía creía que en Siria hay una intervención completa de demócratas incontinentes.
    
    A ti +. En Siria, lo que está sucediendo en Rusia, en Chechenia, está sucediendo. Solo para quien no está claro, no está claro para mí))) Tal juego de palabras salió.
aleksandr.k

+2

Junio 12 2013 09: 10

Sí, no está claro por qué los Judas en el liderazgo de nuestro país rechazan las armas defensivas de Irán?
1. alexdol
  
  +2
  
  Junio 12 2013 10: 12
  
  aleksandr.k "Sí, no está claro por qué los judíos en el liderazgo de nuestro país se niegan a Irán en armas defensivas".
  -------------------------------------------------
  ¿Qué no está claro? Mira quién es "Medvedev" y cómo apareció "Dvorkovich" junto a él. Y la mayoría de los oligarcas, ¿quiénes son? ¡JUDAS!
  ¿Y por qué Putin se encuentra constantemente con estos entrometidos con palmaditas en sombreros negros? Resulta que, como en el artículo de ayer: RUSIA no solo está en PELIGRO, ¡ha estado OCUPADA por mucho tiempo! ¿Miras de cerca quién está en el poder?
  Entonces yo vivo en "Ucrania", tenemos un judío local en Jarkov Eduard Khodos. En uno de sus libros escribe algo como esto: el gobierno ucraniano puede llamarse "ucraniano" si pones esta palabra entre comillas. ¿Por qué? Sí, porque más del 50 por ciento de la Rada Suprema de los JUDÍOS o mestizos !!! etc. "A menudo, estas personas tienen doble ciudadanía: ucraniana e israelí. Aquí está la respuesta a quién sirven: ¡Israel! Hodos hace la pregunta: ¿cómo los representantes de la pequeña diáspora judía en Ucrania ocupan una representación tan grande en el WRAD? Aquí está" democracia "¡en acción! Hodos, un judío, tiene esa pregunta, pero la mayoría de nuestros ciudadanos no tienen esa pregunta. A menudo escuchas: ¿si tan solo una persona fuera buena? Estoy totalmente en desacuerdo con esto. Sí, una persona debería ser buena y digna, pero para Rusia, ¡debe ser necesariamente RUSO! En cualquier caso, la representación en la misma Duma debe reflejar la situación real, ¡del número de cada nacionalidad! Y este es el único camino verdadero, pero de hecho tenemos una imagen diferente ...
alexdol

+2

Junio 12 2013 09: 12

De hecho, tal vez estas conversaciones vacías sean suficientes: ¿suministrar o no suministrar?
¿A quién está mirando el gobierno ruso, qué dirán estos Gangsters internacionales?
¡Es necesario entregar sin ambigüedades a SIRIA e IRÁN! Tome la misma SIRIA. ¿Qué es este juego del gato y el ratón? Cuántas discusiones y gritos de "hurra" fueron, dicen, puestos. ¿Y al final qué? Y nada !!! ¡Es simplemente repugnante leer todo este razonamiento delirante sobre las preocupaciones de Israel! Una vez más, surge la pregunta: entonces, ¿de quién son los intereses que defienden las autoridades rusas: su GENTE o todos estos Bastardos occidentales?
1. Jin
  
  0
  
  Junio 12 2013 10: 50
  
  Cita: alexdol
  de todos modos, ¿qué intereses defienden las autoridades rusas: sus PERSONAS o todas estas BOLSAS occidentales?
  
  ¿Qué tienes que ver con tu gente, querida? Estamos hablando de Irán, en realidad ... Si miras y profundizas en el tema, comienzas a entender que el S-300 es el S-300 y antes de la entrega: mide siete veces, corta una vez. Es más, escribí un post sobre esto, la oferta de los complejos no es una palanca débil de presión sobre los "democratizadores" ... Si lo ponemos: perderemos la palanca, una vez, el S-300 en Irán es dos, ¿cómo irá más allá, irá?
  1. alexdol
    
    0
    
    Junio 12 2013 15: 48
    
    Jin SU "Si ponemos: perderemos la palanca -..."
    -------------------------------------------
    No se trata solo de Siria o Irán, sino de nuestros intereses y la seguridad de RUSIA, ¡sobre todo! Algo que no noté que aquí en el sitio la mayoría estaba en contra del suministro de S-300 a Irán y Siria, ¡todo lo contrario! ¿Cuánto tiempo puedes mirar atrás a nuestros "amigos occidentales"? ¡¡Después de todo, ha quedado claro para todos quién es el principal TERRORISTA de nuestro mundo y quiénes son sus cómplices !! ¡Estos bastardos solo entienden la conversación desde una posición de PODER! ¡Mira lo que está haciendo este mestizo israelí! ¡Ya ha empezado a ladrar a RUSIA! ¡Considerando opciones para atacar nuestros barcos, mientras entregamos el mismo S-300! Y escriben sobre esto con tanta calma ... ¡Se desnudaron hasta el límite! Así que también necesitamos seguir una línea PROPIA firme para apoyar a Siria e Irán, y no justificarnos sin cesar que las armas no son ofensivas, etc. ¡Qué conversaciones puedes tener con estos BANDITS internacionales! Tal vez sea suficiente, solo cansado de leer todo esto ...
    1. Jin
      
      0
      
      Junio 12 2013 16: 07
      
      Cita: alexdol
      No se trata solo de Siria o Irán, sino de nuestros intereses y la seguridad de RUSIA, ¡sobre todo! Algo que no noté que aquí en el sitio la mayoría estaba en contra del suministro de S-300 a Irán y Siria, ¡todo lo contrario! ¿Cuánto tiempo puedes mirar atrás a nuestros "amigos occidentales"? ¡¡Después de todo, ha quedado claro para todos quién es el principal TERRORISTA de nuestro mundo y quiénes son sus cómplices !! ¡Estos bastardos solo entienden la conversación desde una posición de PODER! ¡Mira lo que está haciendo este mestizo israelí! ¡Ya ha empezado a ladrar a RUSIA! ¡Considerando opciones para atacar nuestros barcos, mientras entregamos el mismo S-300! Y escriben sobre esto con tanta calma ... ¡Se desnudaron hasta el límite! Así que también necesitamos seguir una línea PROPIA firme para apoyar a Siria e Irán, y no justificarnos sin cesar que las armas no son ofensivas, etc. ¡Qué conversaciones puedes tener con estos BANDITS internacionales! Tal vez sea suficiente, solo cansado de leer todo esto ...
      
      Te entendí. Lo entendí desde el principio, cuando todavía estaba escribiendo el primer comentario. Sí, no es necesario que escuches los colchones y otros como ellos, ¡pero! Lo principal es mantener la cabeza "en el frío" y no chocar contra las jambas, ya están por encima de las orejas. Estoy a favor del apoyo de Irán, de Siria con Bashar al-Assad a la cabeza y con el S-300 en posiciones, ¡y por una Rusia fuerte! Pero, también estoy a favor del hecho de que todo se haría con prudencia, y no de acuerdo con el principio de Ilya Muromets: "¡Oye, Nightingale! ¿Me conoces? ¡Bueno, serás un gallo!" (Cita de la Franja de Gaza) Cuanto más competentes se regulen las decisiones, más finalmente ganaremos en mi humilde opinión
VohaAhov

+6

Junio 12 2013 09: 15

Bueno, sí, un "buen" reemplazo para el S-300 "Thor". Es como dar una navaja de bolsillo en lugar de un rifle de francotirador. En lugar de 150 km de la zona de destrucción del S-300, ceda Tor desde 12 km.
1. Cínico
  
  0
  
  Junio 12 2013 09: 38
  
  Cita: VohaAhov
  En lugar de 150 km del área afectada en el S-300, da Tor con 12 km.
  
  Entonces, ya está a la orden.
nokki

+3

Junio 12 2013 09: 40

Cita: aksakal
Kosyakanuli: necesita reconocer y entregar, ¡la pérdida de una persona no tiene nada que ver con eso!

¡Estoy de acuerdo! En realidad, los movimientos corporales de las autoridades rusas sugieren algunos pensamientos sombríos. Juzga por ti mismo. ¿Por qué diablos desperdiciamos $ 4 mil millones? ¿Y estos - "No daré" - con Siria? ¿Y preguntas sobre el despliegue de defensa antimisiles en Europa, que podría cerrarse fácilmente eliminando la pasada y cobarde "estafa" de Cuba? ¿O abandonar la base en Kamran, Vietnam, que habría enfriado a China durante mucho tiempo? Etc ...

Ahora, estoy seguro, me informarán sobre la falta de comprensión de la situación geopolítica, sobre el mundo cambiado, sobre las combinaciones de pases múltiples del ex teniente coronel de la KGB y similares. Alexander Nevsky, Peter I o Stalin podrían tener múltiples combinaciones. Putin (con todo mi respeto por él) no alcanza el título de gran maestro.

El napolitano Francesco Merlino Pinyatelli en su tratado "Derecho común controvertido" (1634) escribió: "El amigo de mi enemigo es mi enemigo (...)". El enemigo de mi enemigo será mi amigo. ¿Por qué nos olvidamos de eso? ¿Y qué guiado por esto?
1. Revolución fantasma
  
  +2
  
  Junio 12 2013 10: 27
  
  Aquí el asunto es diferente, no en geopolítica, pero estúpidamente no habrá suficiente dinero para todas estas bases, y con nuestra corrupción son simplemente imposibles. Además, las fuerzas no son las que se mantendrían abiertas a bloques enteros al colocar las mismas bases en el cubo. El segundo lobby extranjero en nuestra parte superior fuertemente.
  
  Aquí hay un video experto adecuado.
Rayo

0

Junio 12 2013 10: 06

Resulta un acertijo "interesante". Primero concluimos un contrato, vamos a cumplir. A Occidente realmente no le gusta esto y Rusia restringe la venta de armas a Irán. Irán apela a la corte de Ginebra (de hecho, una institución de Occidente) y Rusia es multada con $ 4 mil millones
1. piotr534
  
  0
  
  Junio 12 2013 16: 05
  
  Resulta un acertijo "interesante". Primero concluimos un contrato, vamos a cumplir. A Occidente realmente no le gusta esto y Rusia restringe la venta de armas a Irán. Irán apela a la corte de Ginebra (de hecho, una institución de Occidente) y Rusia es multada con $ 4 mil millones
  La política siempre es una ganga, la entrega fue rechazada por el bien de los amers y, naturalmente, no por agradecimiento. Para cualquiera, los estadounidenses hicieron una reverencia de regreso. Y la decisión de la corte suiza, me parece ya la política de la UE, que juega sus juegos. Vivimos en un mundo así.
belo_biletnik

0

Junio 12 2013 11: 00

Creo que nuestros diplomáticos simplemente están girando la cola para que tanto "los nuestros como los suyos", o Irán se retire y acepte la paz mundial, o si Irán no va a la paz mundial, nuestros diplomáticos dirán que hicieron todo lo posible, pero de lo contrario tienen que poner una multa en Irán s-300. Creo que esta es la única forma en que nuestra gente puede salir de esta * experiencia sin perder la reputación. En mi humilde opinión
23424636

0

Junio 12 2013 12: 11

Irán es muy consciente de la reacción del lobby judío de Rusia y está tratando de llevar a cabo el lema "nada de política, solo negocios". La salida a esto es agregar sobornos, pregunte a V.Matvienko, quien vendió el C300 a los griegos, cuánto y cómo comprarlo en China. 200.
cartucho

+2

Junio 12 2013 14: 13

Los suministros del S-300 a Irán son principalmente beneficiosos para la seguridad de la propia Rusia. A partir de esto, debemos construir sobre las decisiones y no mirar la opinión del campo enemigo.
espíritu

+2

Junio 12 2013 19: 50

c300 a Irán?
RPG PLANTA DE JORDAN DAAAAAAAAAA!
de nuevo esperaremos cuando comiencen a bombardear !!
alpenstock

0

Junio 13 2013 10: 32

bueno, no tiene que suministrar S-300, suministrar Tor-M1 y C400.
La iniciativa de los agresores / conocidos dibujantes de rayas rojas / todavía necesita ser quitada Mañana, un país, una casa, que se conoce en términos de promoción de valores democráticos. si lo queremos o no ... / como dicen, ¿quieres paz? prepárate /
DmitryU

0

Junio 13 2013 15: 01

O tal vez todo es más simple: simplemente no tenemos estos s-300 en venta en un futuro próximo, entonces, ¿qué ofrecen? Después de todo, su proceso de producción es muy lento.
1. Cínico
  
  0
  
  Junio 13 2013 15: 13
  
  Cita: DmitryU
  simplemente no tenemos estos s-300 en venta en el futuro cercano
  
  En realidad, el S-300, si no me equivoco, se suspende. Y antes, los clientes estaban en línea.
  Por lo tanto, ¡no tiene que pensar mucho dónde reemplazar los S-300 reemplazados!