Military Review

China lanza sus corvettes del proyecto 056

45
China lanza sus corvettes del proyecto 056De acuerdo con los recursos de la red china, a principios de junio, 2013, dos corbetas del nuevo proyecto 056 (designación de la OTAN - clase Jaingdao), el quinto y sexto buques de este tipo, respectivamente, se introdujeron en la Armada del APE. Esto se refiere a las corbetas Qinzhou (número de cola "597") y Shangrao (número de cola "583"). El Corvette Qinzhou fue construido por la Compañía de Construcción de Barcos Guangzhou Huangpu en Guangzhou (se convirtió en la segunda corbeta de este astillero), y el Corvette Shangrao fue construido por el Astillero Hudong del Astillero de Shanghai del Grupo de Construcción Naval Hudong-Zhonghua (y también se convirtió en la segunda corvette Serie bengbu).


Así, desde la introducción del chino flota la primera corbeta del Proyecto 056 Bengbu (número de cola "582") el 25 de febrero de 2013, la Armada del EPL recibió seis (!) barcos de este tipo en tres meses y medio, además de los tres barcos mencionados, corbetas Huizhou (el número de cola también se entregó en abril-mayo) "596", construido en el astillero Hudong), Datong (número de cola "580", construido por el astillero Dalian Liaonan en Dalian) y corbeta con el número de cola "584" (posible nombre Suqian, construido por la empresa Wuchang Shipbuilding Industry Company en Wuhan). Según la información disponible, en las cuatro empresas de construcción naval de la RPC que figuran en la lista, al menos 12 corbetas más del proyecto 056 se encuentran en diversas etapas de construcción, incluidas cuatro en construcción a flote: Corbeta Gian (número de cola "586") - en el Astillero Hudong, corbeta con cola 587 para Guangzhou Huangpu Shipbuiding Company, una corbeta 585 para la Wuchang Shipbuilding Industry Company y una 581 para Corvette para el astillero Dalian Liaonan.



Según la clasificación china, el proyecto 056 se refiere específicamente a las fragatas, aunque varias fuentes de habla rusa las atribuyen a corbetas. El desplazamiento de la nave es 1300 (según otros datos, hasta 1500) toneladas, y el armamento está representado por dos lanzadores de cohetes (misiles anti-nave YJ-83, también son C-803, rango a 300 kilómetros, velocidad a dos velocidades de sonido), AK-176 gunner ( calibre 76 milímetros), dos pistolas 30-mm y dos tubos de torpedo de tres tubos con un calibre 533 milímetro. El grupo aéreo consta de un helicóptero, para el cual está equipada la cubierta de despegue.

La parte de la superficie de la nave está hecha con elementos de tecnología para reducir la visión de la radio. Dos motores diesel (cuya potencia no se indica) permiten alcanzar velocidades de hasta nudos 28, y en modo económico (nudos 18) el rango es de aproximadamente 3700 kilómetros.

http://bmpd.livejournal.com
http://lenta.ru/news/2013/06/12/chinacorvett
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Orel
    Orel Junio ​​13 2013 07: 38 nuevo
    +2
    China busca desafiar el poder naval de Estados Unidos y Japón en el Pacífico.
    1. Teléfono móvil
      Teléfono móvil Junio ​​13 2013 07: 48 nuevo
      +2
      Me pregunto cuál es su nivel de calidad a este ritmo de construcción.
      1. guardar
        guardar Junio ​​13 2013 08: 16 nuevo
        +11
        Creo que la calidad es normal, porque tienen un gran período de prisión por un matrimonio mayor. Además, el mercado interno de China no es en absoluto lo que comercian con nosotros. Y las marcas globales no se quejan de la calidad en absoluto, de lo contrario, se habrían eliminado desde hace mucho tiempo.
    2. Algor73
      Algor73 Junio ​​13 2013 09: 42 nuevo
      +2
      Ya se fue, ¿no se dieron cuenta? Pero no solo Estados Unidos y Japón.
  2. Remolque
    Remolque Junio ​​13 2013 07: 43 nuevo
    0
    Durante tres meses y medio, el PLA Navy ya ha recibido seis (!) Naves de este tipo.

    Empanadas de Yak! Bueno, espero que no por el número, así que por el desplazamiento de los barcos puestos en servicio en 2013, no cederemos ante los chinos.
    1. Patsantre
      Patsantre Junio ​​13 2013 13: 26 nuevo
      +2
      muy ingenuo ... ((
  3. Akim
    Akim Junio ​​13 2013 07: 47 nuevo
    +3
    Según la clasificación china, el proyecto 056 se refiere específicamente a las fragatas, aunque varias fuentes de habla rusa las clasifican como corbetas.

    Según la clasificación china, pertenece a las corbetas: 英文
    Por otra parte, el miembro del foro chino J20! esta hablando. que esta es la novena nave de esta clase.
    1. Kirieeleyson
      Kirieeleyson Junio ​​13 2013 10: 37 nuevo
      0
      Cita: Akim
      Esta es la novena nave de esta clase.

      Сравнил с нашим "стерегущим" и вобщем порадовался за НОАК. Такими темпами, в АТР скоро будет прекрасный заслон из кораблей ВМФ НОАК. И прекрасная подмога для эскадры средиземного моря.
  4. Edward72
    Edward72 Junio ​​13 2013 07: 47 nuevo
    +3
    Bueno, tal vez sea suficiente para que China venda armas ahora déjelos hacerlo. Es hora de pensar en ti mismo.
    1. Ezhaak
      Ezhaak Junio ​​13 2013 10: 30 nuevo
      0
      Cita: Edward72
      Es hora de pensar en ti

      Espero que sepas que se necesita dinero para todo. Un vendedor desconocido no le dará una caja de cerillas sin dinero. ¿Estás de acuerdo? ¿Sabes cuántas personas no pagan impuestos en su totalidad? ¿Sabes cuántos empresarios evaden impuestos? De hecho, aquellos que requieren libertad para Khodork son similares a él. ¡Ahora, piense en el significado de sus propias palabras! sonreír No pague impuestos, socave la defensa del país. Y luego también están robando el presupuesto en torno a la rotación. Es una pena que no resulte un ejemplo de los chinos o iraníes para tomar.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Konsmo
        Konsmo Junio ​​13 2013 10: 58 nuevo
        0
        ¿Pagas?
        Y en los cursos que con cada rublo, más de 50 kopeks van al estado y a los trabajadores sociales.
        Y los hospitales ejercen presión por cada alik, provocan un ataque cardíaco y una discapacidad, y el sanatorio es gratuito durante 21 días. Y transferimos el asfalto cada 2 años.
        Hago negocios, electrónica, no comercio.
        Mientras este rublo gane todo ... en jabón.
        Un amigo tiene una empresa metalúrgica. 4 águilas lo aran. Se paga más. Me llamó la semana pasada y me dijo ... está lleno. Vendió un torno. Se niega lentamente de las instalaciones.
        Y no nos agiten por la Patria. Los funcionarios no son la Patria. am
        1. Ezhaak
          Ezhaak Junio ​​13 2013 11: 07 nuevo
          0
          Cita: Konsmo
          ¿Pagas?

          15 años pagados. Se sentó en el imputado durante casi la mitad del período. Y ahora me pagan.
  5. vitek1233
    vitek1233 Junio ​​13 2013 07: 56 nuevo
    0
    Curiosamente, nuestra flota del Pacífico se puede comparar con los chinos.
    1. Edward72
      Edward72 Junio ​​13 2013 08: 03 nuevo
      +3
      Teniendo en cuenta cómo los chinos construyen barcos, pronto no habrá nada que comparar: de hecho, en los barcos de la flota del Pacífico de los años 70-80 e incluso entonces no se desmoronan gracias a las gaviotas.
      1. cartucho
        cartucho Junio ​​13 2013 08: 08 nuevo
        +2
        Не умирайте заранее, любезный! Помните фразу Марка Твена: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены"?
        Así que no te apresures a enterrar la Flota del Pacífico. Aún no tendrás éxito.
        1. Edward72
          Edward72 Junio ​​13 2013 08: 14 nuevo
          +1
          Así que repito una vez más, lo suficiente como para conducir armas más allá del cordón que necesitas pensar y hacer con tu propio avión, deja que los peregrinos se inventen.
      2. leon-iv
        leon-iv Junio ​​13 2013 13: 20 nuevo
        -2
        Después de todo, en la Flota del Pacífico, los barcos de los años 70-80 e incluso entonces no se desmoronan gracias a las gaviotas.

        Og solo 949 todos estos platos se ahogan alegremente sin ningún problema.
    2. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk Junio ​​13 2013 08: 06 nuevo
      +2
      Usted puede Pero es mejor no hacer esto, los nervios serán más completos.
    3. bddrus
      bddrus Junio ​​13 2013 11: 39 nuevo
      0
      No puedo decir en términos de características técnicas, pero para la objetividad vale la pena considerar tanto el potencial financiero como el humano. Y muchas personas demandan que la flota sea consistente con la fuerza de los Estados Unidos, pero olvidan que tienen más de 2 veces más personas y el presupuesto militar es 10 veces más. Con China, la historia es casi la misma: desea comparar la flota de un país grande con un PIB mayor que el nuestro (creo que el presupuesto militar también es mayor) con una de nuestras flotas.
    4. Kavtorang
      Kavtorang Junio ​​13 2013 12: 32 nuevo
      +1
      Mejor no lo intentes.
      Впадете в печальку и пойдете водку пьянствовать. Собсна, даже по боеготовым "стратегам" уже не стоит - в лучшем случае баш на баш. Все, что меньше размером -еще грустнее.
      1. leon-iv
        leon-iv Junio ​​13 2013 13: 24 nuevo
        0
        Si según los estrategas tenemos START-3 esta vez. Además, tienen exactamente los mismos problemas con BR para ellos, los nuestros no.
        Bueno, China está cautivando barcos, que continúe haciéndolo. La Armada rusa no es una amenaza, y no seremos una potencia continental.
    5. Odiseo
      Odiseo Junio ​​13 2013 15: 36 nuevo
      +1
      Cita: vitek1233
      Curiosamente, nuestra flota del Pacífico se puede comparar con los chinos.

      Bueno, eres un bromista, estamos cada vez más comprometidos con la flotilla del Caspio ...
  6. Tarpon
    Tarpon Junio ​​13 2013 08: 11 nuevo
    +1
    en tres meses y medio ya recibió seis (!) barcos de este tipo

    Ojalá tuviéramos el mismo ritmo de lanzamiento de nuevos barcos.
    1. Akim
      Akim Junio ​​13 2013 08: 14 nuevo
      0
      Cita: Tarpon
      Ojalá tuviéramos el mismo ritmo de lanzamiento de nuevos barcos.

      ¿Y cuántos barcos entregados / entregados en Rusia para 2012-13?
      1. Odiseo
        Odiseo Junio ​​13 2013 15: 26 nuevo
        +1
        Cita: Akim
        ¿Y cuántos barcos entregados / entregados en Rusia para 2012-13?

        Durante 1,5 años, 1 submarino (sin misiles), 2 corbetas.
  7. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov Junio ​​13 2013 08: 12 nuevo
    -5
    Un bote, no una corbeta. Aunque quizás las corbetas deberían ser tan simples y baratas. Y no como un bote pequeño aquí, Arly Burke puede prender el calor.
    1. Vladimirets
      Vladimirets Junio ​​13 2013 09: 22 nuevo
      +6
      Cita: Alexey Prikazchikov
      Y no como un bote pequeño aquí, Arly Burke puede prender el calor.

      Qué es?
      1. leon-iv
        leon-iv Junio ​​13 2013 13: 25 nuevo
        +1
        Buyan-M con 8 calibres.
        1. Vladimirets
          Vladimirets Junio ​​13 2013 17: 12 nuevo
          +1
          Cita: leon-iv
          Buyan-M con 8 calibres.

          Буян против Арли Бёрка? Теоретически Буян, конечно и авианосцу может "задать жару", если он его подпустит близко. Но реально Арли с вертолётом (или вертолётами), своим количеством ракет и РЛС Буяну не даст шансов, к сожалению, весовые категории разные.
    2. sapsan14
      sapsan14 Junio ​​13 2013 09: 44 nuevo
      +3
      Пора прекратить сравнивать. США строят флот для своих целей и "Бёрки" - основа, причём не самая плохая. Китайцы, количественно увеличивают свой флот, улучшая с каждой серией качество. И это тоже чётко прослеживаемая программа. Мы, каждый год теряя в качестве (велики сроки службы без глубокой модернизации), не растём , хотя бы , количественно. Нет программы развития флота (О "прожектах" до 202.. года - не говорим). А "задавать жару", возможно придётся уже завтра. ЧЕМ?
      1. fuego
        fuego Junio ​​13 2013 15: 03 nuevo
        0
        se nos ocurrirá algo  solicitar como siempre qué
  8. CERRADURAS
    CERRADURAS Junio ​​13 2013 08: 27 nuevo
    +1
    Este es el ritmo. Mientras que los estadounidenses están aprendiendo a imprimir almohadillas en sus impresoras tridimensionales, los chinos ya están haciendo barcos.
  9. tun1313
    tun1313 Junio ​​13 2013 09: 02 nuevo
    0
    Por supuesto, entiendo que esto no tiene sentido, pero ... de alguna manera es feo. El ritmo da miedo.
  10. Vtel
    Vtel Junio ​​13 2013 10: 19 nuevo
    +1
    Durante tres meses y medio, el PLA Navy ya ha recibido seis (!) Naves de este tipo.

    Lo pusieron justo en la corriente. Todos los chinos en el barco y los Estados Unidos no tienen suficientes plátanos para arrojarlos.
    1. bddrus
      bddrus Junio ​​13 2013 11: 41 nuevo
      0
      solo que no entendí cuando fueron puestos? ¿Cuánto tiempo construyen?
      1. Odiseo
        Odiseo Junio ​​13 2013 15: 31 nuevo
        +1
        Cita: bddrus
        solo que no entendí cuando fueron puestos? ¿Cuánto tiempo construyen?

        Entre el lanzamiento y la transferencia a la flota un poco menos de un año.
  11. Ezhaak
    Ezhaak Junio ​​13 2013 10: 40 nuevo
    0
    La pregunta es para aquellos que hoy están directamente relacionados con la flota.
    ¿Qué tan efectivos son los barcos construidos utilizando tecnologías de sigilo? ¿Qué tan fuerte es el efecto del uso de estas tecnologías?
  12. pescador
    pescador Junio ​​13 2013 10: 42 nuevo
    0
    большой вопрос к качеству данных корветов при таком темпе - уж не наши ли методы "пятилетку за четыре года" используют? Кстати - есть какие-нибудь открытые данные по аварийности у ихнего ВМФ? recurso
  13. VohaAhov
    VohaAhov Junio ​​13 2013 10: 42 nuevo
    +3
    Los chinos sintieron el tipo correcto de corbeta para proteger el área del agua. Sencillo, barato y alegre. En términos de sus características de rendimiento y las funciones realizadas, está cerca de nuestro IPC del proyecto 1124M. Pero con la supresión de la función de golpear barcos enemigos. Los chinos entienden que necesitan urgentemente cambiar su antigua flota costera numerosa, multitipo e ineficiente. Nos detuvimos en el proyecto 056 y los remachamos en varias CVD. ¿Qué puedo decir? Bien hecho.
  14. Konsmo
    Konsmo Junio ​​13 2013 11: 00 nuevo
    -1
    A juzgar por el hecho de que no hay defensa aérea, estos son barcos costeros o aterrizaje
  15. bddrus
    bddrus Junio ​​13 2013 11: 45 nuevo
    0
    tal vez habría sido más divertido para nosotros desde 20380/20385, si se construyeran varios astilleros, pero el segundo estaba conectado, el Astillero Amur, y todos pasaron el tiempo sobre ... si. Por lo tanto, serían dos astilleros, alrededor de 6 en la pestaña, que miraría y emitiría un par de tres al año.
  16. Silver_roman
    Silver_roman Junio ​​13 2013 11: 46 nuevo
    0
    sí ... el ritmo es realmente envidiable, choque directo, diría yo. Pero solo en el contexto de las fragatas, estos barcos son al menos 2 veces más pequeños. eso y ni una palabra sobre la defensa aérea de la nave.
    Sin embargo, los muchachos todavía están tratando de tomar más en cantidad. que la calidad Aunque a veces tales tácticas también son muy efectivas.
    1. Odiseo
      Odiseo Junio ​​13 2013 15: 34 nuevo
      +1
      Cita: silver_roman
      sí ... el ritmo es realmente envidiable, choque directo, diría yo. Pero solo en el contexto de las fragatas, estos barcos son al menos 2 veces más pequeños. eso y sobre la defensa aérea de la nave ni una palabra

      También se están construyendo fragatas, la defensa aérea en 056 es.
      1. leon-iv
        leon-iv Junio ​​13 2013 17: 12 nuevo
        -1
        FL-3000N?
        ¿Es un malentendido llamar a la defensa aérea? Y a juzgar por las dimensiones, hay un análogo de nuestra aguja, pero se indica un alcance de 9 km que probablemente sea arrojable.
        Y así, el barco no es más que para el OVR es bastante bueno.
        1. Odiseo
          Odiseo Junio ​​14 2013 01: 54 nuevo
          +1
          Cita: leon-iv
          FL-3000N?
          ¿Es un malentendido llamar a la defensa aérea?

          Bueno, ¿qué poner en un barco con un desplazamiento de 1350 toneladas? HQ-9?
          Un sistema completamente normal para un guardia.
          Cita: leon-iv
          Y entonces el barco no es más que para OVR es bastante bueno

          No entiendo su escepticismo. Este es un vigilante. Y en su calidad es muy buena. El diseño modular, los elementos para reducir la visibilidad de la radio, un conjunto completo de armas. Por supuesto, no sabemos el comienzo, pero dados los éxitos de China en electrónica, casi no hay nada terrible allí.
          Nosotros mismos no estaríamos en problemas con 8-10 de estos barcos, especialmente en piscinas cubiertas (Black Sea Fleet, BF)
  17. Kavtorang
    Kavtorang Junio ​​13 2013 11: 54 nuevo
    +3
    Cita: Konsmo
    A juzgar por el hecho de que no hay defensa aérea, estos son barcos costeros o aterrizaje

    ¿Has bromeado, querido, sobre la defensa aérea?
    Siga el enlace: una excelente galería de fotos, etapas de construcción y características de rendimiento.
    http://bastion-karpenko.narod.ru/056.html
  18. Kavtorang
    Kavtorang Junio ​​13 2013 12: 44 nuevo
    +1
    Cita: tun1313
    Por supuesto, entiendo que esto no tiene sentido, pero ... de alguna manera es feo

    Да у кого Вы видели красивый корабль с пониженной радиолокационной заметностью? Или рассчитанные углы или сглаженные линии. Таких красивых как наши 1164, 956, 1155 - из современных "стэлсников" точно не припомню.
    1. Patsantre
      Patsantre Junio ​​13 2013 13: 34 nuevo
      0
      El sigilo también se ve muy bien. Echa un vistazo a nuestro 22350 o Amersky Zumwalt.
  19. leon-iv
    leon-iv Junio ​​13 2013 13: 28 nuevo
    +1
    ¿Por qué estás tan emocionado entonces?
    El barco, de hecho, es una pequeña corbeta OVR. Aquí está lo más interesante que tienen adentro. Para el caso fascinante es una cosa. Se puede comparar con Buyan solo aquí los vimos para el Caspio, reduciendo la navegabilidad y aumentando las funciones de choque.
  20. Kavtorang
    Kavtorang Junio ​​13 2013 13: 48 nuevo
    +2
    Cita: leon-iv
    Se puede comparar con Buyan solo aquí los vimos para el Caspio, reduciendo la navegabilidad y aumentando las funciones de choque.

    Согласен на 100%. Можно ить и с SIGMA или "Говиндом", "Эйлатом", K-130, да несть им числа ныне.
    Pero me emocioné ... Bueno, por ejemplo, personalmente ahora soy pensionista, voy allí todos los días, y por la noche paso el RPD de 165 BRNK y 19 SLBM de la Flotilla Primorsky de varias fuerzas de la Flota del Pacífico. Cada vez que me siento triste Nada está cambiando allí para mejor: hay cada vez menos barcos, más desiertos y desiertos.
    1. leon-iv
      leon-iv Junio ​​13 2013 14: 11 nuevo
      +1
      Luego escribí sobre mi visión de la flota.
      En resumen, la flota que estaba en la URSS no la necesitamos porque su objetivo principal es cubrir a los estrategas. Ahora los estrategas están mucho más tranquilos comenzando con el BRD y el BRDM. Y los NK solo darán su presencia. Pero no había barcos multipropósito en la flota de la URSS. Fueron solo con 20380 y 22350, ahora ya van y las boyas, por cierto, su tasa no es mala durante 2 años.
      El mismo peso a 11356M
      a las 22350 vamos a ver cómo va con kasatonovym
      20385 ya es más o menos.
  21. Kavtorang
    Kavtorang Junio ​​13 2013 14: 01 nuevo
    +1
    Cita: patsantre
    El sigilo también se ve muy.

    ¿Pero qué hay de la estética? Uno de los grandes, no recuerdo exactamente, dijo: el equipo militar perfecto no puede ser feo (no puedo responder literalmente, pero el significado es ese). El sabor y el color ...
    ИМХО, "Зумволт" - это чудовище вида ужасного. Посмотрите на странице этого дня про флоты Северной Африки - там есть пара фото кораблей с пониженной РЛ заметностью. Потом найдите фото или рисунки последней серии японских тяжелых крейсеров ВМВ.
    1. Patsantre
      Patsantre Junio ​​13 2013 18: 08 nuevo
      0
      Y en mi opinión, Zumwalt es guapo, por gusto y color.
  22. Kavtorang
    Kavtorang Junio ​​13 2013 14: 15 nuevo
    +1
    Cita: leon-iv
    Og solo 949 todos estos platos se ahogan alegremente sin ningún problema

    Это - бить блох судовым дизелем. 949/949А - это лодки особой судьбы и прямого назначения. Дословно: 10-я ПРОТИВОАВИАНОСНАЯ дивизия. "Гранитом" по москитному флоту - круто, УВАЖУХА!!! hi
    1. leon-iv
      leon-iv Junio ​​13 2013 14: 21 nuevo
      +1
      "Гранитом" по москитному флоту - круто, УВАЖУХА!!!
      \
      Sí, no estoy hablando de él en absoluto, sino de la flota adulta de PLA. Suficiente de tales mosquitos Urano.
  23. Kavtorang
    Kavtorang Junio ​​13 2013 18: 27 nuevo
    0
    Cita: leon-iv
    FL-3000N?
    ¿Es un malentendido llamar a la defensa aérea? Y a juzgar por las dimensiones, hay un análogo de nuestra aguja, pero se indica un alcance de 9 km que probablemente sea arrojable.

    Точнее сказать - "Оса-М" с барабанной подачей и 2-я боеготовыми. А. что не нравиться в комплексе RAM, можно уточнить? Куча стран пользуется и не жалуются. В объеме публикаций ЗВО, последних 20 лет, точно отрицательных мнений не было.
    1. leon-iv
      leon-iv Junio ​​13 2013 19: 10 nuevo
      0
      La necesidad de tales barcos como parte del escalón de defensa aérea no es mala. La pregunta es cómo interactuará esta corbeta con el proveedor. Digo el punto de decir sin saber qué tipo de pieza de hierro hay.