"El samurai decidió esa noche ..." Japón recrea un ejército de pleno derecho

"El samurai decidió esa noche ..." Japón recrea un ejército de pleno derecho

El Consejo de Defensa Nacional del partido gobernante en Japón aprobó un proyecto de reforma de las fuerzas armadas, cuyo objetivo es recrear un ejército de pleno derecho y flota. El gobernante Partido Liberal Democrático de Japón (LDPJ) propone llevar a cabo una reorganización a gran escala de las fuerzas armadas, crear un cuerpo de marines, aumentar el poder de los sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles, equipar al ejército y la armada con armas ofensivas más efectivas, lo que les permitirá atacar las bases de posibles oponentes. El Consejo de Defensa Nacional aprobó el plan el 30 de mayo. Las Fuerzas de Autodefensa japonesas, formadas en 1954 a partir de las Fuerzas de Seguridad Nacional creadas dos años antes, deberían pasar a llamarse Ejército de Defensa Nacional.


Durante el mes, el gobierno preparará el documento preparado por el LDPI y parece que no habrá objeciones serias. La propuesta de una reforma radical de las Fuerzas Armadas fue preparada por los ex ministros de defensa Shigeru Ishiba y Gen Nakatani, miembros del Partido Liberal Democrático. Los defensores de la reforma confían en que las restricciones establecidas por la Constitución 1947 del año, donde el artículo de 9-i proclama la negativa "voluntaria" del estado japonés a la guerra y la amenaza de la fuerza como medio para resolver conflictos políticos, limitar el desarrollo de las fuerzas terrestres, la fuerza aérea y la marina, están totalmente desactualizadas. Y a pesar del hecho de que Japón ocupa el lugar de 6-e en el mundo para el gasto militar, solo por detrás de los Estados Unidos, Gran Bretaña, China, Rusia y Francia (en 2012, el presupuesto militar japonés era igual a 56,9 mil millones de dólares). Al mismo tiempo, Japón no puede comprar y producir armas claramente ofensivas, como bombarderos estratégicos y misiles de crucero de largo alcance. Los miembros de LDPY confían en que ha llegado el momento de crear unas fuerzas armadas de pleno derecho. La fuerza aérea debería poder atacar bases militares ubicadas en el territorio de los oponentes; se propone crear un cuerpo marino para proteger los territorios insulares; Las fuerzas de reacción rápida deben estar equipadas con anfibios americanos AAV7 y convertiplanes de transporte anfibio V-22 OSPREY.

Cabe señalar que incluso las actuales "Fuerzas de Autodefensa" de Japón son aviones muy modernos y eficientes en la región de Asia-Pacífico. Las tropas japonesas ocupan uno de los primeros lugares del mundo en el equipamiento de las últimas armas. En 2009 y 2011 La flota se introdujo en dos escuadrones-destructores-helicópteros tipo "Hyuga" con un desplazamiento total de 18 mil toneladas. De hecho, estos son portaaviones ligeros con una cubierta de vuelo sólida. Las aeronaves con despegue y aterrizaje verticales y cortas tipo AV-8B "Harrier II" y F-35 "Lightning II" pueden basarse en la nave. Además, es posible modernizar los barcos, equiparlos con un trampolín para aumentar la carga de combate de la aeronave. Hay planes para construir dos “transportistas de helicópteros” más en un proyecto mejorado. Japón está negociando la compra de los últimos bombarderos estadounidenses de la generación 5 F-35 y, al mismo tiempo, está pensando en desarrollar su propio nuevo caza.

Las principales razones de este paso.

- La razón principal es una crisis planetaria sistémica, que viola el sistema de relaciones existente y conduce al retorno del sistema cuando existen varios centros de poder en competencia de importancia mundial y regional en el planeta. El sistema bipolar se derrumbó durante la regla de Gorbachov y el colapso de la URSS. Los Estados Unidos intentaron construir un orden mundial estadounidense, pero sus acciones solo rompieron el equilibrio por completo. Como resultado, el mundo vuelve a un momento en que las grandes potencias crearán su propia esfera de influencia. El planeta ya está sacudido por la guerra y la revolución. Existe una lucha latente y obvia por el control sobre el Continente Negro, el Ártico, la Antártida, las riquezas marinas y oceánicas y los recursos de Oriente Medio. Los ojos de los depredadores se convierten en una Rusia debilitada.

Por lo tanto, Japón incontrolablemente irá a recuperar su estatus como centro regional de poder y con reclamos de liderazgo en la región de Asia y el Pacífico. Para esto, ella tiene una buena base. Una economía fuerte, antes de 2011, Japón fue la segunda economía del mundo (China la presionó desde el segundo lugar), tomando este lugar de 1968 del año. Buenas oportunidades en el campo del complejo militar-industrial, en particular, Japón es uno de los líderes mundiales en el campo de la construcción naval. Una industria nuclear desarrollada hace posible, con voluntad política, convertirse en propietaria de un armas. Y como medio de entrega, las fuerzas armadas japonesas podrán usar cohetes espaciales ligeramente modificados.

- Requisito económico previo. El período completo de 1990-s y 2000-s en Japón se conoce como décadas perdidas o años perdidos. Y Japón se enfrenta a una nueva "década perdida". El pleno desarrollo del complejo militar-industrial, el crecimiento del gasto militar puede impulsar el desarrollo de la economía.

- El crecimiento del nacionalismo en Japón. Las recientes disputas territoriales de Japón con China, Rusia y Corea, así como los escándalos asociados con la renuencia de la élite japonesa a reconocer los crímenes de guerra de la Segunda Guerra Mundial, hablan del crecimiento constante del sentimiento nacionalista en la sociedad japonesa. En la actualidad, según las encuestas de opinión, más del 40% de los japoneses apoyan el rechazo de la "Constitución pacífica". La mayoría de las películas históricas japonesas recientes, que hablan del pasado, apoyan la idea de un "poder fuerte".

- El crecimiento de las amenazas externas, principalmente desde China. Japón no puede ignorar al gigante despierto en sus fronteras. China empujó a Japón al segundo lugar en la esfera económica, alcanzando a Estados Unidos, aumentando rápidamente las capacidades de sus fuerzas armadas, el potencial de ataque de la Armada y la Fuerza Aérea. Beijing está planteando cada vez más una disputa territorial sobre las Islas Senkaku (en chino, Diaoyu). Las cosas llegaron al punto de que el ministro de Relaciones Exteriores de China, Yang Jiechi, al hablar en una sesión de la Asamblea General de la ONU, acusó al estado japonés de robar las islas Senkaku de China y la falta de voluntad para devolverlas. Esta acusación fue repetida por el primer ministro Lee Keqiang. En el área de las islas, las manifestaciones de la Armada China comenzaron a tener lugar regularmente.

Después de que el gobierno japonés se mostró intransigente en la disputa territorial, expresando su disposición para defender resueltamente las islas y el espacio marino adyacente a ellos, China ha comenzado a presentar reclamaciones más serias a través de canales no oficiales. En particular, el conocido experto chino en asuntos militares, el general Liu Yuan, no descartó que las partes tuvieran que prepararse para una guerra real. El camino hacia las negociaciones se cerró: “Nos queda prepararnos para la batalla. Si se trata de una pelea, no tenemos miedo, solo advertimos a Japón: no debemos convertir las relaciones chino-japonesas que ambos países necesitan en relaciones en el campo de las sangrientas batallas ". También dijo que el archipiélago de Ryukyu, cuya isla más grande es Okinawa, rindió homenaje al Imperio Chino desde el siglo 14, es decir, medio milenio antes de que estos territorios se convirtieran en japoneses. La demanda de devolver Okinawa a China también fue apoyada por dos prominentes historiadores chinos, Zhang Heipeng y Li Guoqiang.

Por lo tanto, la presión política e informativa de China sobre Japón aumenta constantemente. Ya hay elementos de presión militar: patrullaje por parte de los barcos chinos de la zona de los territorios en disputa. Uno no puede dejar de prestar atención al hecho de que en las películas o películas históricas chinas histórico sujeto, hay dos enemigos principales: los "bárbaros blancos" y los ocupantes japoneses. En China, dan forma a la imagen de un enemigo externo.

Los intereses de los Estados Unidos, parte de la "élite" mundial. Los Estados Unidos necesitan una cadena de conflictos locales y regionales para emerger secos o con pérdidas mínimas de la crisis actual. Los "frentes" más prometedores son el Medio Oriente y el Pacífico. Y en el Medio Oriente y el Pacífico, puedes "jugar" las manos de otra persona. En el Medio Oriente, el papel del "Hitler colectivo" (Reich) debe ser desempeñado por los países islámicos y árabes. Y en el Océano Pacífico, China desempeña el papel de un juego, está rodeado por él con la ayuda de Japón y Vietnam. Filipinas, Australia, India y otras potencias vecinas. En los intereses de los Estados Unidos para fortalecer Japón militarmente. Además, se está creando otro semillero de tensión cerca de las fronteras de Rusia, que también beneficia a los Estados Unidos.

Rusia, dadas las crecientes tensiones en la región de Asia y el Pacífico, debería prestar más atención a la modernización y la reposición de la flota del Pacífico y al fortalecimiento de la Fuerza Aérea, la defensa aérea, la defensa aérea y las fuerzas terrestres en el este.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. MG42
    MG42 Junio ​​14 2013 08: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Armado con todo, incluido Japón, se conoce la calidad japonesa, puedes ver >>
    Militar japonés 2013
    1. chaushevski
      chaushevski Junio ​​14 2013 12: 48 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Sugiero que los japoneses hagan robots de batalla)))
  2. timhelmet Junio ​​14 2013 08: 17 nuevo
    • 24
    • 0
    +24
    Hde amerikokosy ???
    ¡Se deben introducir sanciones!
    ¡Sanciones económicas y políticas (lista de samuráis de Magnitsky-san), se necesita una revolución más que nunca!
    ¡Japón es completamente insolente! ¡Ya han comenzado a producir armas químicas, biológicas, nucleares, espaciales, de cocina, calientes y frías!
    Y el nivel de ausencia de matrimonio entre personas del mismo sexo y la presencia de musulmanes finalmente es nulo.
    Polundra!
    1. Orty Junio ​​14 2013 09: 23 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Qué mojado de la ducha! ¡Alcanzó al condenado Stalin! sonreír
  3. alex67 Junio ​​14 2013 08: 34 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    CURSO PARA LA RESTAURACIÓN DE UN EJÉRCITO COMPLETO TOMADO TAMBIÉN EN 2008, UN
    AHORA INTENTANDO ESTE NEGOCIO PARA ABANDONAR ... guiñó un ojo
    1. Batman
      Batman Junio ​​15 2013 01: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡No entiendo cómo el país podría perdonar el bombardeo de ciudades con bombas atómicas? ¿Y estos samurais siguen sirviendo los caprichos de los estadounidenses?
      1. Nuar Junio ​​15 2013 10: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Batman
        ¡No entiendo cómo el país podría perdonar el bombardeo de ciudades con bombas atómicas?
        un tercio de los escolares japoneses están seguros de que la URSS llevó a cabo un bombardeo nuclear

        Cita: Batman
        ¿Y estos samurais siguen sirviendo los caprichos de los estadounidenses?
        los samurai fueron asesinados en la era de la restauración Meiji (y, por cierto, los EE. UU. apoyaron a los samurai, aunque si crees en la película "Samurai" - es como al revés lol )
  4. Dima190579
    Dima190579 Junio ​​14 2013 08: 38 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cuanto más rápido llegue el T-50 a las unidades de combate, más tranquilo me sentiré.
    1. karate
      karate Junio ​​14 2013 10: 45 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Como dicen, el gato lloró, no hay nadie para marchar en sus tanques de batalla. El comandante de la KTOF le pidió a Taburetkin nuevas naves, él le respondió: bueno, ¿le daremos nuevas naves y quién servirá en ellas?
      1. Agrio Junio ​​14 2013 17: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por cierto, cierto. Al menos acepte trabajadores invitados como Francia. Esto es un problema.
  5. Cierto
    Cierto Junio ​​14 2013 08: 59 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    No veo nada inusual aquí. Italia y Alemania han tenido ejércitos de pleno derecho. Para nosotros, esto no cambia casi nada.
    1. Orty Junio ​​14 2013 09: 21 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Un ejército completo en Alemania? Estas bromeando Hace 20 años tenían un ejército de pleno derecho, pero después de los últimos recortes, el trozo de que no podían llevar a cabo una gran operación ofensiva similar a las de la Segunda Guerra Mundial, sino también para proteger al país de un enemigo fuerte. Si de repente atacamos a Alemania mañana, tomaremos Berlín en una semana y no habrá nada que nos detenga. Japas, por el contrario, en contraste con la República Federal de Alemania, están aumentando su poder militar como pueden, pero no tienen miedo de esto, tienes razón, para mí están más confrontados por el creciente poder militar de China de lo que se están preparando para la agresión. Sin embargo, no se descarta la opción de que Estados Unidos se esté preparando en el futuro, o al menos tenga planes de atacar a China, y aquí un ejército japonés de pleno derecho será útil. ¡No todos solas debajo de las balas y los proyectiles suben! En general, la carne de cañón está a la vanguardia de la democracia mundial.
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny Junio ​​14 2013 14: 21 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Orty, estoy de acuerdo. De alguna manera me impresionó cuando estúpidamente comparé las fuerzas aéreas alemanas y kazajas en Wikipedia. Resulta que no somos particularmente inferiores a los alemanes. Aunque parecería una rica 80 millones de Alemania y 17 millones de Kazajstán. Y cuando comenzó a comparar el número de tanques (incluidos los de reserva), generalmente se dio cuenta de que los petroleros kazajos plancharían en toda Alemania varias veces. E incluso toda la Europa continental, si suponemos que la guerra será puramente tanque.
        Y es rentable para los estadounidenses fortalecer a Japón. Al menos a China, al menos a Rusia, dirigirlo. Sin embargo, el fortalecimiento de Japón también es beneficioso para Rusia, ya que Japón es un oponente menos probable que China.
      2. Akim
        Akim Junio ​​14 2013 14: 48 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Orty
        y. Si de repente atacamos a Alemania mañana, tomaremos Berlín en una semana y no habrá nada que nos detenga.

        En algún lugar así ya leí ... Ah. Sí, en viejos libros de antes de la guerra.
        1. Orty Junio ​​14 2013 16: 05 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Pero además de esto hay argumentos? Bueno, ¿hay el número de tanques, aviones, artillería, el número total de personal? ¿O apretar de nuevo su canción sobre el hecho de que el número no es lo principal? Hay algo que discutir, adelante, solo con argumentos por favor.
          1. Akim
            Akim Junio ​​14 2013 16: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Orty
            Hay algo que discutir, adelante, solo con argumentos por favor.

            No me importará, pero me gustaría recordarles que Hitler y sus aliados tenían alrededor de 4 mil tanques contra nuestros 20 000. Es incorrecto medir con números. Además, no hay guerras repentinas y Alemania tiene muchos aliados.
            1. Marek Rozny
              Marek Rozny Junio ​​14 2013 18: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              solo que no todos estos tanques estaban en dirección oeste, y la mayoría resultó ser un equipo que se rompió. No soy fanático de Rezun, pero la mayor parte de los tanques soviéticos no eran una fuente, incluso en términos de confiabilidad. Es mejor tener un tanque alemán débil, que se dispara y dispara desde su pequeña pistola, que un tanque soviético, que era irreparable en condiciones de combate (dado el pobre entrenamiento técnico de los petroleros). ¿Cuántos miles de tanques abandonó el Ejército Rojo por razones técnicas? Creo que debe estar de acuerdo en que nuestros tanques modernos ni siquiera pueden compararse estrechamente con los tanques de antes de la guerra a este respecto.

              ¿Y quién es Alemania un aliado permanente? ¿ESTADOS UNIDOS? Bueno, entonces podemos decir que el ejército estonio es tan poderoso como el ejército ruso ...
              1. Ducksar Junio ​​14 2013 20: 47 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sí, te contradices a ti mismo. Primero, diga que el ejército kazajo planchará a Alemania porque hay más tanques (sin mencionar lo que tiene y qué tipo de equipo tienen) ... y en el próximo comentario dice que es mejor tener menos, pero mejor calidad Compañero
            2. Marek Rozny
              Marek Rozny Junio ​​14 2013 18: 19 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              solo que no todos estos tanques estaban en dirección oeste, y la mayoría resultó ser un equipo que se rompió. No soy fanático de Rezun, pero la mayor parte de los tanques soviéticos no eran una fuente, incluso en términos de confiabilidad. Es mejor tener un tanque alemán débil, que se dispara y dispara desde su pequeña pistola, que un tanque soviético, que era irreparable en condiciones de combate (dado el pobre entrenamiento técnico de los petroleros). ¿Cuántos miles de tanques abandonó el Ejército Rojo por razones técnicas? Creo que debe estar de acuerdo en que nuestros tanques modernos ni siquiera pueden compararse estrechamente con los tanques de antes de la guerra a este respecto.

              ¿Y quién es Alemania un aliado permanente? ¿ESTADOS UNIDOS? Bueno, entonces podemos decir que el ejército estonio es tan poderoso como el ejército ruso ...
            3. Orty Junio ​​14 2013 20: 47 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Perdonará una situación, que se forma como una excepción, como regla, como regla, además, la mayoría de esos tanques eran obsoletos bt y t-26. Entonces sabes que hubo una situación única en la formación de tropas de tanques como especie, de ahí algunos excesos en el número de flotas de tanques. Sin embargo, los alemanes crearon una superioridad numérica abrumadora de 2-3-4 veces en las direcciones del ataque principal. Aquellos. los números a los ojos de sus generales importaban, así como los Yankees en cada una de sus campañas crean una superioridad abrumadora, al menos en la Fuerza Aérea.
          2. Setrac Junio ​​14 2013 17: 07 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Orty
            ¿Pero además de esto hay argumentos? Bueno, ¿hay el número de tanques, aviones, artillería, el número total de personal? ¿O apretar de nuevo su canción sobre el hecho de que el número no es lo principal? Hay algo que discutir, adelante, solo con argumentos por favor.

            No lo entiendes, el ejército moderno entra en batalla con iPhones a la ventaja y dispara exclusivamente con computadoras portátiles, y si disparas proyectiles, significa que el ejército está desactualizado.
    2. kvirit Junio ​​14 2013 14: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Verdadero
      No veo nada inusual aquí. Italia y Alemania han tenido ejércitos de pleno derecho.

      Italia, un ejército de pleno derecho, ¡no lo digas!
      1. Akim
        Akim Junio ​​14 2013 14: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: kvirit
        Italia, un ejército de pleno derecho, ¡no lo digas!

        Disculpe, ¿qué le pasa al ejército italiano?
        1. Orty Junio ​​14 2013 16: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, incluso abrir y leer el artículo en la wiki, incluso de acuerdo con estos datos, está claro qué está mal allí.
          1. Akim
            Akim Junio ​​14 2013 16: 51 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Orty
            Sí, al menos abre un artículo wiki y lee

            Incluso si abro la versión rusa de Vicki, ¿todavía no entiendo por qué es malo?
      2. Cierto
        Cierto Junio ​​14 2013 17: 45 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Italia, por ejemplo, tiene DOS portaaviones. Uno truncado, uno lleno.
        1. Orty Junio ​​14 2013 20: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Y? En uno hay 16 combatientes en los otros 8, más helicópteros, el sentido de ellos, aunque no sea para luchar con los papúes. Un Kuznets puede empujar más aviones que ambos, además de no ser aviones VTOL como sus Harriers, sino Mig-29Ks mucho más avanzados.
          1. Akim
            Akim Junio ​​14 2013 21: 06 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Orty
            Puedes empujar más aviones en un Herrero que los dos,

            Solo tenga en cuenta que estos portaaviones operan en el Mediterráneo. donde puede usar no solo aviones de cubierta. Tienen suficiente.
  6. MG42
    MG42 Junio ​​14 2013 09: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Armada japonesa para 2012
  7. Wedmak Junio ​​14 2013 09: 22 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Tendremos que hacer Iskander y desplegarlos cerca de Vladivostok. Y el hecho de que algo se fue al samurai, "la protección de los territorios insulares" ...
    Después de todo, ahora se están reformando, y luego los japoneses severos, tomando un sorbo de sake, ordenarán comenzar a aterrizar en las islas en disputa y se irán. La tormenta SWAT toma las piedras desnudas ... La continuación será triste.
    1. omsbon Junio ​​14 2013 11: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tanques de carreras, levantando el viento,
      Terrible armadura llegó
      Y el samurai voló al suelo
      Bajo la presión del acero y el fuego.
      .

      Es poco probable que los amantes del sake quieran repetir, ¡aunque la repetición es la madre del aprendizaje!
    2. Albert Junio ​​14 2013 21: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Wedmak
      Las fuerzas especiales asaltarán piedras desnudas ... La secuela será triste.

      Sí, otro Hiroshima y Nagasaki. riendo
      1. Cierto
        Cierto Junio ​​14 2013 22: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y el regreso de Hiroshima será en Moscú y San Petersburgo. ¿De dónde te haces tan inteligente?
  8. soportar Junio ​​14 2013 09: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    (LDPYA) - LDPR HACE CLONES riendo
  9. sergey261180
    sergey261180 Junio ​​14 2013 09: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gastaron $ 50 mil millones en los Juegos Olímpicos de Sochi. Con este dinero, fue posible construir 35 destructores como Orly Burke. ¡Atención! Estimados expertos, la pregunta es: en caso de un ataque japonés a Rusia, ¿qué es mejor enviar al Lejano Oriente 35 Orly Burkov o los Juegos Olímpicos en Sochi? La respuesta de nuestra gerencia es obvia.
    1. Cierto
      Cierto Junio ​​14 2013 09: 51 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Para construir Arly Burke necesitas tener la tecnología adecuada. El dinero no ayudará aquí. Y solo los EE. UU., Japón y el Cáucaso del Sur tienen tales tecnologías. Estamos atrasados, esto es un hecho. Por supuesto, aquellos que no están acostumbrados a enfrentar la verdad me culparán ahora, pero lo es.
      1. Sinbad Junio ​​14 2013 10: 24 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¿Por qué menos la verdad?
      2. Suvorov000
        Suvorov000 Junio ​​14 2013 11: 38 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No hay nada que evitar, tenemos la tecnología, pero el potencial establecido por los hijos de puta tendrá que comenzar de nuevo.
    2. Andrei de Chelyabinsk Junio ​​14 2013 10: 00 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: sergey261180
      En los Juegos Olímpicos de Sochi gastamos 50 mil millones de dólares.

      En términos generales, un poco más pequeño, si es así, aproximadamente a las cinco.
      Cita: sergey261180
      Estimados expertos, la pregunta es: en caso de un ataque japonés a Rusia, ¿qué es mejor enviar 35 al Lejano Oriente, Orly Burke o los Juegos Olímpicos en Sochi?

      Sí, un tonto con ellos, con las balizas, en 10 billones, no son muchos para construir. Sería mejor para Dios haber desarrollado una red normal de aeródromos-bases aéreas, y haber plantado en ellos un par de regimientos de nuevos Su-30 y Su-35 con las existencias adecuadas de municiones inteligentes ... y al menos un par de complejos Bastion. Ya sería un poco de pan.
      1. karate
        karate Junio ​​14 2013 10: 14 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Y ellos (aeródromos) en nuestro Primorye se liquidan con éxito. Soy de Vladivostok.
        1. Andrei de Chelyabinsk Junio ​​14 2013 10: 42 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Yo escuche am
          Lamentablemente todo. Estamos eliminando aeródromos, estamos construyendo aviones para China ... Esta última noticia sobre la entrega de Su-35 a China fue asesinada, me apuñaló y me sepultó.
      2. sergey261180
        sergey261180 Junio ​​14 2013 10: 17 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Bueno, al menos 10 mil millones pueden construir 7 piezas. En cada 56 tomahawks. Supongamos que cada cuarto hacha de guerra es nuclear. Totalmente hipotéticamente, puedes atraer la distracción de la defensa aérea 294 tomahawks altamente explosivos y 98 nucleares, para borrar permanentemente a Japón de la faz de la tierra. En cambio, tienes que luchar de alguna manera contra los Juegos Olímpicos. am
        1. Akim
          Akim Junio ​​14 2013 15: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sergey261180
          para distraer a la defensa aérea 294 tomahawks de alto explosivo y 98 nucleares, para borrar permanentemente a Japón de la faz de la tierra

          Como esta frase, Jruschov asustó a la Reina de Gran Bretaña. Las armas nucleares se pueden usar contra un país que tiene un arsenal similar. Fue entonces cuando los tontos de China fortalecieron su ejército cuando pudieron hacer un montón de ojivas. Sus cargos nucleares fueron contra la URSS y los Estados Unidos.
          1. sergey261180
            sergey261180 Junio ​​14 2013 22: 44 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Las armas nucleares se pueden usar contra un país que tiene un arsenal similar.
            Gee Gee lol Este es Hiroshima.
            1. Akim
              Akim Junio ​​15 2013 07: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: sergey261180
              Este es Hiroshima.

              Fue natural y de aplicación. Es como un arma química. Fue utilizado en grandes cantidades, y solo entonces su aplicación limitada.
      3. kvirit Junio ​​14 2013 14: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        . Por Dios, sería mejor desplegar una red normal de aeródromos, bases aéreas y ponerles un par de regimientos de los nuevos Su-30 y Su-35 con las correspondientes reservas de municiones inteligentes ... al menos un par de complejos de Bastion. Ahora habría algo de pan.

        No es suficiente para ser!
        1. Andrei de Chelyabinsk Junio ​​14 2013 14: 45 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Simplemente me confino a los 10 mil millones que se lanzaron a la Olimpiada Su-30 y Su-35 ahora bajo 100 millones cada uno, 60 de tales máquinas, y así es como desaparecen 6 mil millones ... bueno, tal vez no 100, pero 70-80 pero aun así Para poner en orden los aeródromos, es necesario demasiado. Pero nada del inteligente instrumento es silencioso.
          Y tan poco por supuesto, sí ...
    3. Wedmak Junio ​​14 2013 10: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En los Juegos Olímpicos en Sochi gastó 50 mil millones de dólares. Con este dinero, se podrían construir destructores 35 como Orly Burke.

      Entonces, Estados Unidos le dará la documentación sobre Berki ... Aunque, si está en lugar de los Juegos Olímpicos, desea enriquecer la flota estadounidense con nuevos barcos, definitivamente es un patriota estadounidense.
      En el caso de un ataque japonés contra Rusia, ¿es mejor enviar al lejano oriente 35 Orly Burke o los Juegos Olímpicos en Sochi?

      Es mejor enviar un par de decenas de X-102.
      1. sergey261180
        sergey261180 Junio ​​14 2013 10: 07 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Si los construimos, ¿los entregarías de inmediato a los estadounidenses? riendo
        1. Wedmak Junio ​​14 2013 10: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Si los construimos, ¿los pasarías a los estadounidenses de inmediato?

          Construiría barcos de proyectos rusos.
          1. Batman
            Batman Junio ​​15 2013 01: 00 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Construiría barcos de proyectos rusos.

            Puede y modernizado soviético :) Rhino por ejemplo :)
    4. Disfrute Junio ​​14 2013 10: 16 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Permítales primero rastrillar a un par de miles de kilómetros de Rusia en sus islas, de lo contrario, ni siquiera tendrán que ingresar al área de cobertura de defensa aérea (que es débilmente crónica entre los países de la OTAN) para evitar algo supuestamente insumergible portaaviones.
    5. Sinbad Junio ​​14 2013 10: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si gastaste este dinero en los Juegos Olímpicos. La mayoría de ellos se metieron en sus bolsillos, estos son los fondos perdidos que tanto se necesitan en el Lejano Oriente.
  10. Alikovo
    Alikovo Junio ​​14 2013 09: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    la constitución les prohíbe tener aviones de pleno derecho.
  11. avt
    avt Junio ​​14 2013 10: 07 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Alikovo
    la constitución les prohíbe tener aviones de pleno derecho.

    Entonces que  solicitar El anciano permitió y lo hará, amersky, "hola" desde el Japón ocupado hasta China y nosotros.
    1. Orty Junio ​​14 2013 10: 29 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      La constitución no dura mucho y cambia.
      1. Gato Junio ​​14 2013 13: 03 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bueno, sí, es suya, japonesa. ¡También es un problema para mí!
  12. Amable Junio ​​14 2013 10: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El auge del nacionalismo en Japón. Las disputas territoriales recientes entre Japón y China, Rusia y Corea, así como los escándalos relacionados con la renuencia de la élite japonesa a reconocer los crímenes de guerra de la Segunda Guerra Mundial, indican un aumento constante en el sentimiento nacionalista en la sociedad japonesa.

    La historia no enseña nada. ¡En 1945, los japoneses perdieron parte de sus islas y nuevamente intentan pisar el mismo rastrillo! Bueno, no nos importan sus tierras, ¡lo haremos en la granja!
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Cierto
    Cierto Junio ​​14 2013 10: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tamaños comparativos de portaaviones (ya construidos)
    1. Gato Junio ​​14 2013 13: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Modestamente, portadores destructores de 18 mil toneladas.
      Todavía se llaman botes.
      1. bazilio Junio ​​14 2013 14: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Gato
        Modestamente, portadores destructores de 18 mil toneladas.

        ¿Quizás es un intento de "no poner todos los huevos en una canasta"?
        1. Gato Junio ​​14 2013 16: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Quizás es un intento de "no poner todos los huevos en una canasta"?

          Más bien, "piel de oveja".
          El desplazamiento es el doble que el mismo Burka, sin mencionar nuestro DBO
  15. Constantino
    Constantino Junio ​​14 2013 10: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los ojos de los depredadores se vuelven hacia la Rusia debilitada.


    En mi opinión, la dinámica es completamente opuesta, excepto por el período anterior al colapso de la Unión.

    En cuanto a los japoneses, la situación aquí es ambigua. Es posible que al menos 1000 veces quieran cambiar la constitución, pero como país que ha perdido la guerra, en una puerta, sin la aprobación de las fuerzas externas, tal maniobra puede fallar. Al instante, China, Rusia e India los culparán de venganza y otros pecados. Por lo tanto, en el ámbito político, respondió a los Estados Unidos y sus aliados a sus ataques pasados, acusándolos simultáneamente de doble rasero. Allí, Irán será retirado del mercado, etc.
  16. Standard Oil Junio ​​14 2013 10: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los japoneses se están preparando para actuar como carne de cañón para los Estados Unidos en caso de qué. Los estadounidenses estaban sentados, sentados y rascándose los nabos y pensando: "¿qué vamos a proteger a estos japoneses? ¿Se supone que nuestros muchachos morirán aquí también y dejarán que los japoneses tengan un ejército, tal vez en En cuyo caso, el ejército japonés retrasará el EPL por un par de semanas / días, y mientras tanto tendremos tiempo para llegar a la frontera canadiense.
  17. desmañado
    desmañado Junio ​​14 2013 11: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De eso !!! ¡Debemos usar el momento! Como condición para firmar un tratado de paz, debes (re) vender el samurai Mistral (¡joder, los necesitamos!). En lugar de islas, toma ambas a la vez. Con barra de sushi incorporada. Por el dinero que se ha ganado, coloque un par de fresnos. Para garantizar la seguridad de la navegación de misrales desde las jambas de escofina, esto es vergonzoso. Y se sienten bien, y nos complace. Y no estrictas primeras personas, todo con una sonrisa.
    1. Wedmak Junio ​​14 2013 11: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Mistrali estaciona a ambos lados de la isla de Japón y déjate llevar hacia el Océano Pacífico.
      Esto es así, en orden de delirio, no pudo contenerse. riendo
    2. Andrei de Chelyabinsk Junio ​​14 2013 11: 56 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      No se llevarán a Mistrali. Son samurai, no pacientes de Kashchenko.
  18. espíritu Junio ​​14 2013 12: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Según tengo entendido, ¡la correlación de fuerzas está nuevamente en ruso-japonés! llanto
    1. Andrei de Chelyabinsk Junio ​​14 2013 12: 51 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      El ruso-japonés era mejor. Fuimos algo inferiores en fuerza en el mar (no fatalmente) y, en general, incluso superamos o fuimos iguales en número en tierra.
      Y ahora que? Tenemos un RRC, un destructor listo para el combate del proyecto 956, 4 BOD del proyecto 1155, o 2 o 3 del SSGN del proyecto 949 en movimiento, un proyecto “Pike B” del proyecto 971 y 5 del proyecto “Varshavianok” del XXUM. Todo De las pequeñas cosas, los pequeños botes anti-submarinos 877 y los misiles 4, pero cuántos de ellos están en movimiento, no lo sé.
      Los japoneses: el portaaviones 2, los grandes destructores 6 a la Arly Burke (casi tan grande como nuestro crucero, capacidad de combate, sin contar la ausencia de un complejo de misiles de largo alcance) son bastante comparables, y también hay misiles anti-naves en ellos. 4 grandes destructores de Akikuka. y Khatakadze (no muy inferior a nuestro BOD, pero tienen armamento de ataque - RCC) y antiguos destructores de helicópteros 2. Pero aparte de eso, todavía tienen sobre 25 destructores más antiguos, fragatas 6 (algo así como nuestra corbeta "Watchman") y submarinos 16.
      1. Papakiko Junio ​​14 2013 17: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Y ahora que?

        Afila un sable samurai.
      2. Odiseo Junio ​​14 2013 17: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        4 grandes destructores de los tipos Akidzuki y Khatakadze (no muy inferiores a nuestros DBO pero tienen armas de ataque - misiles antibuque)

        Qué optimista Akizuki comparaste con BOD 1155))
        1. Andrei de Chelyabinsk Junio ​​14 2013 22: 29 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Y qué hay de incomparable en ellos, querido Odiseo?
          1. Odiseo Junio ​​14 2013 22: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            ¿Y qué hay de incomparable en ellos, querido Odiseo?

            Bueno, en primer lugar, el año de creación 2012 y 1980)))
            Y luego todo radar, reb, armas, cuerpo.
            En la Armada japonesa, 955 habrían sido retirados de la flota.
            Aunque estos son buenos barcos. Para los años 80 ...
      3. Aaron Zawi Junio ​​14 2013 18: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por cierto, había información de que los portaaviones japoneses podían transportar el F-35В. Y esto ya los convierte en UDC.
        1. Akim
          Akim Junio ​​14 2013 19: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Aaron Zawi
          puede llevar F -35V. Y esto ya los convierte en UDC.

          UDC es una mezcla de portaaviones / helicóptero con un barco de aterrizaje. Qué tipo de ala aérea habrá, no hay diferencia. En el Mistral ruso estará Ka-52K, Ka-27 y aterrizará con equipo. Si Japón tiene una doctrina defensiva más activa, se cree que podrán establecer la UDC.
          1. Akim
            Akim Junio ​​14 2013 19: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Tienen naves de desembarco clase Osumi que pueden recibir helicópteros pero no basarlos.
  19. Agbykov Junio ​​14 2013 12: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Muy inquietante noticia.
  20. deman73 Junio ​​14 2013 12: 41 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Necesito urgentemente enfrentar los chirridos con chinas y todo el problema está resuelto.
    1. Batman
      Batman Junio ​​15 2013 01: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Necesito recordar a los japoneses que arrojaron bombas atómicas sobre ellos
  21. sergey72 Junio ​​14 2013 13: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y que la reina Isabel ya ha sido construida?
  22. _KM_ Junio ​​14 2013 13: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, más bien, se unirán para atacar a la Federación Rusa.
  23. vomitar Junio ​​14 2013 13: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El fortalecimiento de Japón en esta región siempre e inevitablemente conduce a un resultado en la GUERRA
    y conociendo los viles hábitos de los Yaps, primero ataca y luego llega "tarde" durante 3 horas o incluso una semana para declarar la guerra, debes tomar medidas silenciosamente. Sin fanatismo, por supuesto, pero bastante adecuado, de modo que en ese caso me refiero a insinuaciones que exigen devolver el controvertido ¡¡¡Territorios por medios armados para estar preparados, y cortar Hokaido de ellos bajo el disfraz !!! (bromeando, por supuesto)
    1. Batman
      Batman Junio ​​15 2013 01: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hokaido

      Sí, esta es tierra nativa de Rusia) son villanos que deberían darle a esta isla :)
      En general, la tendencia es alarmante ... todos los países comenzaron a armarse activamente ... :(
      1. Setrac Junio ​​15 2013 03: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Batman
        Sí, esta es tierra nativa de Rusia) son villanos que deberían darle a esta isla :)
        En general, la tendencia es alarmante ... todos los países comenzaron a armarse activamente ... :(

        Los ainu definitivamente no son japoneses, sino indoeuropeos muy eslavos, aunque para llamarlos rusos es necesario tener una visión amplia.
  24. Alekseev Junio ​​14 2013 14: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Actualmente, según las encuestas de opinión, más del 40% de los japoneses respaldan el rechazo de la" Constitución de la paz "".
    Perdido, hotsHiroshima y Nagasaki. Su memoria histórica es corta. a pesar de que Fukushima hizo un recordatorio.
    Y aquí está el barco que en la foto del artículo (portaaviones "destructor") para nuestra flota sería mucho más útil a través de Mistral.
    Gracias a la fiesta nativa y al oso con pedos (y a los almirantes popkolizam) personalmente,
    Para los beneficios franceses, el proyecto Mistral es excelente. riendo
    1. Batman
      Batman Junio ​​15 2013 01: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En lugar del Mistral, era necesario hacer Rhinos (el proyecto soviético, que evita el TTX Mistral, es más barato)
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. Cierto
    Cierto Junio ​​14 2013 17: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El barco en la foto "Hyuuga" destructor anti-barco con el aterrizaje "Mistral" no tiene nada que hacer. Él no tiene un compartimento para botes de desembarco. Pero hay misiles antibuque y antisubmarinos. Construido por Hug 2 pcs. El tercero está en construcción. T.N. destructor 22ddh con un desplazamiento de 35 toneladas
    1. Alekseev Junio ​​14 2013 20: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Verdadero
      con el aterrizaje "Mistral" no tiene nada que hacer. Él no tiene un compartimento para botes de desembarco.

      Esto es lo que el caballo entiende que no tiene un compartimento para botes de desembarco.
      Pero todavía tiene muchas cosas.
      Y conmoción, y antisubmarino. Exactamente lo que le falta a la Armada rusa ahora, y que probablemente sea más importante que la capacidad de desembarcar tropas contra los "papúes" en territorios de ultramar, que no tenemos.
  28. Agrio Junio ​​14 2013 17: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    De la constitución ya no importa.
    Japón tiene el sexto presupuesto militar en el mundo, casi al nivel de francés y más que indio o alemán.
    Esto es mucho para un país que no forma parte de ningún bloque y no tiene fronteras terrestres con nadie. Esto es mucho
    Aviación (incluido el marítimo): alrededor de 700 aviones y helicópteros, más que en Alemania, y un poco menos que en el Reino Unido.
    El número total de soldados y reservistas en Japón es mayor que en el Reino Unido. Las fuerzas terrestres comprenden las divisiones 10 y las brigadas individuales 18. Debido a la solicitud de reserva de la línea 1, Japón puede desplegar divisiones 5 en el período de 10-día, para el cual tanto el equipo como el personal de comando y los cuarteles están listos. Todavía hay una reserva de la cola 2.
    La flota es muy poderosa, 2 porta helicópteros, 43 naves destructoras, 18 submarinos y una masa de naves más pequeñas.
    En Japón, la prohibición constitucional de la presencia de las fuerzas armadas ha sido irrelevante durante mucho tiempo.
  29. Agrio Junio ​​14 2013 17: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Su constitución ya no importa.
    Japón tiene el sexto presupuesto militar en el mundo, casi al nivel de francés y más que indio o alemán.
    Esto es mucho para un país que no forma parte de ningún bloque y no tiene fronteras terrestres con nadie. Esto es mucho
    Aviación (incluido el marítimo): alrededor de 700 aviones y helicópteros, más que en Alemania, y un poco menos que en el Reino Unido.
    El número total de soldados y reservistas en Japón es mayor que en el Reino Unido. Las fuerzas terrestres comprenden las divisiones 10 y las brigadas individuales 18. Debido a la solicitud de reserva de la línea 1, Japón puede desplegar divisiones 5 en el período de 10-día, para el cual tanto el equipo como el personal de comando y los cuarteles están listos. Todavía hay una reserva de la cola 2.
    La flota es muy poderosa, 2 porta helicópteros, 43 naves destructoras, 18 submarinos y una masa de naves más pequeñas.
    En Japón, la prohibición constitucional de la presencia de las fuerzas armadas ha sido irrelevante durante mucho tiempo.
  30. Cierto
    Cierto Junio ​​14 2013 17: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Añadiré. Este es el 22DDH, el tercer destructor con un desplazamiento de 35 mil toneladas. construir a un ritmo como si la guerra estuviera en marcha. Planean marcar uno más de lo mismo. Planean hacer el quinto Eminets con un desplazamiento de 50 a 000 toneladas.
  31. constructor74 Junio ​​14 2013 20: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece que se acerca la era de la guerra. triste
  32. itr
    itr Junio ​​15 2013 08: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Genial, tienen su propio Vladimir Volfovich
    Madre japonesa
    Padre ingeniero chino
  33. Fofan Junio ​​15 2013 12: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    lindo bote. si pcr volará desde el lado de babor, entonces solo ora?
  34. Alexandr0id
    Alexandr0id Junio ​​15 2013 15: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Teniendo en cuenta la militarización de los vecinos: China, ambos coreanos, los japoneses no tienen más remedio que crear un verdadero ejército. En el futuro, creo que el ejército japonés será el más moderno y listo para el combate en la región.
    1. svp67 Junio ​​15 2013 15: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alexandr0id
      Creo que el ejército japonés será el más moderno y eficiente de la región.

      Bueno, para esto tendrán que esforzarse mucho para evitar el ejército de sus vecinos ...
  35. desmañado
    desmañado Junio ​​17 2013 05: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: karate
    Y ellos (aeródromos) en nuestro Primorye se liquidan con éxito. Soy de Vladivostok.

    Tan pronto como el MiG-31 fue sacado de Sokolovka, los chinos comenzaron a levantar el cielo con sus vuelos.
  36. Sembrador 23 diciembre 2015 10: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El ejército japonés no será el más fuerte de la región, es posible tecnológicamente.
    Pero hay ventajas para la Federación Rusa.
    1.- contrapeso a China, realmente lo necesitamos.
    2.-Un ejército autosuficiente se liberará de Estados Unidos, en teoría.
    3.-Resolver problemas con una nación sin collar para nosotros también es más +.
    No debemos temerle al ejército japonés. Tienen sus eternos oponentes en la región. Y el bagaje de problemas y reclamos de años pasados ​​no irá a ninguna parte.