Military Review

Integración euroasiática: situación actual y perspectivas

48
Integración euroasiática: aspecto global


En el contexto histórico global, la integración económica en el espacio euroasiático es un proceso lógico y lógico. En el contexto de la globalización y la creciente competencia en todo el mundo, hay una tendencia constante hacia el surgimiento y el fortalecimiento de las asociaciones económicas regionales. En vista del continuo fenómeno de la crisis en el sistema financiero y económico mundial, los procesos de integración se vuelven aún más relevantes y significativos. Estados Unidos unidos por intereses y tareas comunes operan más exitosamente en la economía global, obteniendo ventajas competitivas reales.

Los estados participantes de la Comunidad de Estados Independientes también están siguiendo el camino de la construcción de la cooperación multilateral. Hoy, de acuerdo con el principio de integración de niveles múltiples y velocidades diferentes en el espacio CIS, varios
Formatos de integración: la Comunidad Económica de Eurasia (EurAsEC), la Organización de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), la Unión Aduanera (CU), el Espacio Económico Común (CES). Se complementan a la perfección entre sí, creando una amplia plataforma de asociación.

Al mismo tiempo, los intereses de nuestros ciudadanos, la tarea de mantener y fortalecer los lazos tradicionales entre países se ponen en primer plano. La ventaja objetiva de nuestra asociación es la comunidad lingüística, estándares ideológicos y de vida similares, modelos de interacción de producción bien establecidos.

El núcleo de la integración euroasiática.

Como el liderazgo de nuestro país ha subrayado repetidamente, la integración euroasiática es la opción estratégica de Rusia. Al mismo tiempo, el desarrollo de la cooperación dentro de los formatos de integración más complejos y profundos, la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, es de particular importancia. Son estos tres países los que se convirtieron en el núcleo de la integración euroasiática.

Las directrices para el trabajo futuro de Moscú, Astana y Minsk se establecen en la Declaración sobre la integración económica euroasiática adoptada en la Cumbre del Consejo Económico Supremo Euroasiático 18 en noviembre 2011.

El curso hacia un mayor desarrollo y profundización de los procesos de integración de Eurasia se confirmó durante la reunión ordinaria del Consejo Económico Supremo de Eurasia a nivel de jefes de estado durante el 19 de diciembre celebrado en Moscú 2012.

Unión aduanera y espacio económico común

Actualmente, todas las actividades principales se han llevado a cabo para crear y garantizar el funcionamiento de la Unión Aduanera. Se ha establecido un sistema regulador unificado en muchas áreas económicas clave. Se ha establecido un sistema unificado de regulación de aranceles, no arancelarios y aduaneros de comercio exterior, que lleva a cabo una política coordinada en el campo de la regulación técnica, la aplicación de medidas sanitarias, veterinarias y fitosanitarias.

Desde 1 July 2011, el control estatal de aduanas, sanitario, veterinario, de cuarentena y de transporte se transfirió de la frontera ruso-bielorrusa y rusa-kazaja a la frontera exterior de la Unión Aduanera.
Formó completamente un único territorio aduanero de la Unión Aduanera con la libre circulación de mercancías dentro de ella y un enfoque único para todas las mercancías. La eliminación de las barreras administrativas facilita enormemente las operaciones comerciales no solo para los operadores nacionales de los tres países, sino también para las empresas extranjeras.

Se está trabajando sistemáticamente para crear el Espacio Económico Común de la Troika. Desde enero de 1, el paquete de 2012 entró en vigor sobre la base de los acuerdos de 17 que forman el marco contractual y legal del SES. En el desarrollo de este paquete base antes de 2015, está previsto adoptar más
Cincuenta documentos normativos internacionales, así como realizar los cambios necesarios en la legislación nacional de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán.

Al crear una unión aduanera, las partes aseguraron la libertad de movimiento de mercancías. Al presentar el paquete de acuerdos internacionales del SES, también proporcionaron los requisitos previos para la libre circulación de servicios, capital y recursos laborales. A largo plazo, una salida a la realización de la política monetaria y macroeconómica coordinada.

Resultados prácticos de la integración.

Los nuevos formatos de integración ya traen resultados prácticos bastante concretos. Se expresa no solo en cifras de crecimiento del PIB y comercio mutuo, aunque son significativas. Por ejemplo, en los primeros seis meses desde el inicio de la operación a gran escala de la UC en julio 2011, el volumen de comercio mutuo de los Estados miembros de la Unión Aduanera ha aumentado.
casi 40%, enero-septiembre 2012 g. - 10%. En general, para los estados CU / CES, el aumento en 2012 producido en enero-septiembre fue 4% comparado con el mismo
Período 2011 del año, incl. El PIB de Rusia - en 3,8%, Bielorrusia - en 2,5%, Kazajstán - 5,2%.

Junto con esto, el resultado directo del funcionamiento de la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común fue la mejora del clima general de inversión en los países de la UA y la CES, proporcionando condiciones comerciales más cómodas, incluidas las pequeñas y medianas empresas, y la creación de nuevos puestos de trabajo. Según las estadísticas actuales, el número de desempleados registrados en las agencias de empleo a principios de octubre 2012 en todos los países de la Unión Aduanera y en el Espacio Económico Común fue inferior al 2011 del año en 19,6% (en Bielorrusia la disminución fue 12,8%, Rusia - 19,1 %, Kazajstán - 30,5%).

Cuerpo supranacional del proyecto de integración euroasiática.

Un elemento importante que contribuye a la profundización de la integración euroasiática es la creación de la Comisión Económica Euroasiática (CEE). La Comisión, que comenzó a trabajar en 1 en febrero de 2012, es un único organismo regulador permanente de la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común. De conformidad con los acuerdos sobre el SES, así como con el Tratado sobre la Comisión Económica de Eurasia, se han transferido una serie de funciones y poderes al nivel supranacional de la CEE. La Comisión se hizo cargo de las cuestiones del arancel aduanero y la reglamentación técnica, el establecimiento de regímenes comerciales en relación con terceros países, la política competitiva, macroeconómica y energética, y otras posiciones.

Es fundamentalmente importante que el mecanismo de toma de decisiones en el marco de la CEPE excluya el dominio de cualquier estado miembro de la Unión Aduanera. Su órgano de gobierno, el Colegio, está formado por tres representantes de cada uno de los estados de la troika. La Comisión se convierte en una estructura clave en el espacio euroasiático. Gradualmente, los estados de CU y SES le transferirán más y más poderes nuevos.

Posible expansión del proyecto de integración.

La parte rusa considera la integración económica euroasiática como una prioridad incondicional de su trabajo en el espacio de la CEI. La promoción de procesos de integración en el marco de la "troika" no significa un deseo de distanciarse de otros países. Al contrario
Desde el principio, el proyecto euroasiático fue concebido como una estructura abierta a otros estados, principalmente miembros de EurAsEC y miembros de la CEI. Al mismo tiempo, es importante que los países que han expresado el deseo de unirse al proyecto de integración de Eurasia no solo compartan sus objetivos y principios, sino que también estén realmente listos para su implementación.

Los países de la UC y el SES se esfuerzan por fortalecer aún más la cooperación integral, mutuamente beneficiosa e igualitaria, con otros países y asociaciones de integración internacional, con el fin de crear un espacio económico común. Somos sinceros
les interesa que los vecinos más cercanos no se coloquen artificialmente ante una difícil elección entre el vector de desarrollo "occidental" y "oriental", pero podrían participar en los procesos de integración en todo el espacio euroasiático.

Para los ciudadanos, la eliminación de la migración, la frontera y otras barreras, las llamadas "cuotas laborales", significarán la posibilidad de elegir dónde vivir, obtener una educación, trabajar sin restricciones. Por cierto, en la URSS, con su instituto de registro, no había tal libertad ".

Todo esto no significa la restauración de la antigua URSS. Esto es imposible debido a circunstancias objetivas, y esto no es necesario. Esta será una unificación de estados cualitativamente diferente y equitativa, basada principalmente en un interés económico común. La política en este caso se ajustará objetivamente a estos intereses. Sin duda, con el tiempo, otros países de la CEI podrán entrar en tal unión.
autor:
Originador:
http://www.geopolitica.ru/article/evraziyskaya-integraciya-tekushchaya-situaciya-i-perspektivy#.Ubjn9ufKFAM
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tarks
    tarks Junio ​​13 2013 15: 36 nuevo
    +16
    Necesito urgentemente popularizar el idioma ruso!
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny Junio ​​13 2013 17: 06 nuevo
      +15
      ¿Los kazajos y bielorrusos no hablan bien ruso?
      1. S_mirnov
        S_mirnov Junio ​​13 2013 17: 18 nuevo
        +10
        ¡No, las personas que han superado con éxito el EG no hablan bien ruso!
        http://demotivation.me/sywdc8brzjs1pic.html#.UbYrftiaTlc

        "будет означать возможность без всяких ограничений выбирать где жить, получать образование, трудиться. Кстати, в СССР — с его институтом прописки — подобной свободы не было"
        Me gustaría aconsejar al autor que vaya a buscar trabajo en Ingushetia o Uzbekistán. Entonces, tira un apartamento de Moscú y saluda a Ichkeria, comprueba cómo está allí, ¿es más fácil encontrar trabajo que en la URSS o es más difícil?
      2. Ataman
        Ataman Junio ​​13 2013 17: 34 nuevo
        +14
        Белорусы в быту и в официальных документах используют русский язык. Газеты и телевидение, попытавшись в 90-ые перейти на мову, сейчас дружно вернулись на великий и могучий. Дзяржауная мова сустракаецца толькi у назвах вулiц. Недавно проездные стали печатать на русском языке, потому-что многие не знают, что за месяц такой "лiпень".
        Los kazajos en la vida cotidiana y en documentos oficiales pueden usar tanto ruso como kazajo. En los documentos, a menudo usan ruso, porque El kazajo no tiene términos específicos. El ruso se habla puramente sin acento. En las tiendas, aeropuertos, estaciones de tren con el idioma ruso no hay el menor problema.
        Respetuosamente, a bielorrusos y kazajos, Ataman hi
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny Junio ​​13 2013 18: 50 nuevo
          +12
          Ataman, eso es correcto. En Kazajstán, las personas hablan con fluidez el idioma ruso, y muchos kazajos étnicos también pueden dar posibilidades a los rusos étnicos en Rusia en términos de conocimiento de este idioma.
          Единственное, в чем хотел бы поправить - терминологическая база казахского языка есть, просто многим привычнее употреблять слова русского происхождения (или точнее - слова пришедшие из русского языка). "Презентация" - "беташар", "зонт" - "колшатыр", но казахские эквиваленты употребляются чаще лишь в официальной или деловой речи, а в быту - большое количество русских слов. Можно называть их словами-паразитами, можно называть это лингвистической интерференцией, но в любом случае, это четко показывает насколько русский язык распространен в Казахстане.
          Anécdota sobre este tema:
          Dos kazajos por negocios han llegado a Moscú; vienen del aeropuerto en taxi. Un kazajo se dirige a un amigo:
          - Serik, castigo, conductor de cuernos, terrible eken ...
          El taxista se da vuelta y pregunta ofendido:
          "Chicos, ¿por qué no les gusta mi cara?"
          - Oybay, ¿cómo sabes el idioma kazajo?

          Справедливости ради стоит отметить, что речь русских казахстанцев также подверглась определенной "казахизации" с учетом местных реалий. Русский казахстанец (даже который абсолютно не владеет казахским языком) в повседневной речи употребляет слова и фразы: "салам", "агашка", "арак", "татешка", "акша", "бешбармачить", "бастык", "баурсак", "кутты болсын" и т.д.
          Касательно акцента, то он у казахов есть. Обычно у тех, кто редко употребляет русский язык. По звучанию этот акцент достаточно сильно схож с волжско-татарским. Однако даже у тех, кто исключительно постоянно говорит только по-русски, есть особенности произношения. Проявляется это в некоторых словах, где есть звуки (обычно "к", "е", "ч", "ы" и др.), которые казахи автоматически произносят по специфическим правилам казахской речи. Так слово "орбита" может звучать из уст русскоязычного казаха как "әрбита", "конечно" - "қанешна" и т.д. И самое смешное, что даже русские, не владеющие казахским языком, подсознательно усвоили особенности казахского произношения и говорят по-русски с этими казахскими нюансами. Впрочем, в России тоже есть региональные говоры.
          З.Ы. Этот маленький лингвистический экскурс дан просто для того, чтобы напомнить, что наши народы уже давно близки, наши языки уже почти полторы тысячи лет постоянно влияют друг на друга. Порой русская речь напоминает тюркоязычному человеку такой же анекдот, который я рассказал выше, только с точностью наоборот. "В estepa de hierba de plumas pasto manada de caballos. En montículo estaba de pie tienda de la guardia cosaca. Dos cosaco examinó el horizonte más allá del cual era visible borde escarlata el sol. Ataman sacó bolsillos bolsillos y aguantó camarada. Se sentó en carrocubierto sintió, despojado faja и papahulos arrojó una pesadilla al lado de látigo и daga, и закурил". В этом отрывке я выделил слова, которые попали в русский язык из тюркского.
          El lenguaje es la mejor evidencia de quién es amigo de quién, comparte pan, trabaja y quién se sienta con quién en la misma trinchera. Y la formación de la Unión Euroasiática es un proceso natural que en realidad no ha sido interrumpido por más de mil años, tomando diferentes formas políticas en diferentes épocas.
          1. zart_arn
            zart_arn Junio ​​13 2013 19: 47 nuevo
            +5
            Sirvió con los muchachos de Kazajstán, tres kazajos, un ucraniano, un alemán, dos rusos, un kurdo. De estos, solo un kazajo del sur de Kazajstán es ruso; no es una tontería, el resto son realmente rusos (literarios) incluso mejor de lo que hablaron los rusos nativos.
            1. Andrew KZ
              Andrew KZ Junio ​​13 2013 20: 04 nuevo
              +6
              En el sur de Kazajstán, solo se habla mal a los residentes de las aldeas más remotas. ¡El resto son al menos cuatro sólidos! Recuerdo que nuestro presidente habló una vez sobre este tema: el conocimiento del idioma ruso es una ventaja competitiva para los kazajos.
          2. Negro
            Negro Junio ​​13 2013 19: 50 nuevo
            +5
            Cita: Marek Rozny
            En este pasaje, destaqué las palabras que cayeron al idioma ruso del turco.
            El lenguaje es la mejor evidencia de quién es amigo de quién, comparte pan, trabaja y quién se sienta con quién en la misma trinchera.


            Muy precisa y bellamente dicho !!!!

            По языку. Русский бабушку- казачку без "толмача" понять не мог напрочь!
          3. hrych
            hrych Junio ​​14 2013 09: 42 nuevo
            +3
            Ковыльная степь, лошадь, алое, телега и самое главное купеческое слово товарищ, к тюркскому языку отношения не имеет. Если в тюркском есть слово "алаша", то до слова лошадь, как до луны, совпадение букв "л" и "ш", но отсутствие "д", да ещё акцентированного, после которого ставится целый мягкий знак, может сказать только о возможном происхождении тюркского слова от русского. Ибо в словообразовании бывает потеря звуков, особенно последних, но не наоборот. В персидском языке, который без сомнения ирано-арийский, слово ALA обозначает красноватый и собственно вообще данное слово обозначающее алый цвет, считается аж ностратического (доиндоевропейского) происхождения. К единственным ностратическим - литературным (имевшим древнюю письменность) языкам относят лишь эламский и этрусский языки и тюрок тогда в помине не было. Ни в чём не обвиняю, но истина дороже.
            1. Marek Rozny
              Marek Rozny Junio ​​14 2013 11: 20 nuevo
              -1
              Хрыч, ковыль - не от славянского корня ковылять или ковать, а от тюркского корня "кавла" ("терять, сбрасывать кожу, листья"), "ковалик" - "тростник".
              Со словом "степь" все труднее. Вероятнее всего, это слово пришло в русский язык от аланских кочевников "(s)tер" от "t᾽æрæn" - "плоский, ровный, низина". Если это предположение верно (все остальные варианты этимологии - очень слабы), то круг опять замыкается на тюрках, поскольку аланское "тэпэн" происходит от тюркского "табан" - "плоский"/"подошва".
              Алый - ну, тот проще. Корень этого слова "ал" попал из языка тюркских кочевников. Это слово и сейчас во всех тюркских языках означает "светло-розовый, светло-красный". Возможно, что слово доиндоевропейское, но там у него значение, связанное с огнем. И главное - этот корень не встречается в европейских языках, а только в азиатских, ближневосточных. В русский язык слово "ал" в чистом тюркском виде попало во времена Орды. Позднее появилась форма "алый". Кстати, имя татарской певицы Алсу буквально переводится как "Розовая вода".
              Телега - от древнего алтайского слова "теле" ("перевозить"). У тюрков даже целый народ был названный "теле" (буквально "тележники"). Их потомки - современные телеуты Алтая. Слово в тюркском языке заменилось на "арба", а вот монголы (тоже народ алтайской языковой группы) глагол "теле" ("перевозить") сохранил до сих пор. "Телеген" - "повозка". "Колымага" - кстати, тоже тюркизм. Славянские слова - "воз", "повозка", "сани".
              Товарищ - буквально "деловой партнер" по-тюркски. "Товар"+"шы". "Тауар"/"тавар" на всех тюркских языках означает "товар". В древности означало "скот" (в значении "имущество"). Окончание "шы", "чы" в тюркском языке означает принадлежность к профессии, например, "темир" - "железо", "темиршы/темирчы" - "кузнец". Дословно "таваршы"/"тауаршы" - "тот, кто занимается товарами".
              В русском языке слово "товарищ"/"товарищи" имело, как Вы знаете, исключительно бизнес-контент ;) "Деловой партнер".
              Есть слово "алаша" в тюркском. Но произошла "лошадь" от тюркизма "алаша ат" ("пегая лошадь"). У тюрков практически все кони были пегими. А фраза "алаша ат" в итоге означала любую лошадь (у некоторых тюркских/монгольских народов было значение "мерин"). Вероятно, что "алаша ат" первыми переняли финно-угорские народы в значении как обозначение любой лошади. А оттуда слово попало в русский язык, а не напрямую из тюркского. У финно-угорских народов это слово сохраняется и поныне. Славянское же слово - "конь".
              Atentamente.
              1. hrych
                hrych Junio ​​14 2013 12: 50 nuevo
                +2
                Коллега, слово товар ,не в качестве обозначения скота, а по прямому назначению имеется у чехов - tovóra, у словенцев - tóvor, у сербо-хорватов - товар. Слово по прямому назначению упоминается в поучении Влодимира Мономаха. Если русских и можно заподозрить в заимствованиях, то уж чехов нет, которые если только германизируются и степняков видали на картинках. Товар у немцев кстати - Ware, в общем однокоренное с корнем воротящим, корнем "вар". Соответственно это слово словянского происхождения однозначно. Не факт, что у тюрок оно от славян, но скорей пришло из индо-европейского языка, который является праязыком славян, но оказал сильнейшее влияние и на финно-угорские и алтайские и пр. группы. Тюркские профессиональные окончания -ши и -чи, хорошо, но в нашем слове явное "ищи", глагол с явным значением. Да и явное "и", четкое "щ" (не "ч" и не "ш", и совершенно не "ы"). Можно произнести Товар-исчи, но еще явней вылезает глагол "искать" Ещё одна особенность в русском слове "лошадь", так это его женский род и в единственном числе обозначает исключительно кобылу, а для коня уж уготовлен мужской род, что опять говорит о сомнительности каких-то заимствований. Если надо добавлять дополнительные цветовые характеристики к кобыле, утратить начальную "а", да собственно в лошади, вторая буква с "а" не взаимозаменяема и "лашадь" будет звучать нам просто дико. Версия красивая, но боюсь несостоятельная, особенно долгий путь через финно-угров, которые в коневодстве отнють не прославились. Тут конечно по языкам не одно копье сломали и в рамках отзывов наверно проблему не решить, а по сему предлагаю Вам сойтись на мысли, что все языки произошли от одного и естественно многие слова похожи независимо друг от друга.
                Saludos, colega.
                1. Marek Rozny
                  Marek Rozny Junio ​​14 2013 13: 31 nuevo
                  0
                  "...Первым на давние связи славянских языков с тюркскими обратил серьезное внимание чешский исследователь Й. Пайскер (J. Peisker, 1905). ...Тюркские языковые влияния на славян охватывают очень широкий период и к ним нельзя относить позднейшие тюркские заимствования, которых очень много как в южнославянских, так и в восточнославянских языках. А вот La presencia de palabras de origen turco en lenguas eslavas occidentales es muy reveladora. Es cierto que los turquismos podrían penetrar en polaco a través de Ucrania, y en eslovaco y checo a través de húngaro... "
                  (http://www.v-stetsyuk.name/en/Iron/Culture/TurSl.html)
                  Добавлю, что тюркизмы могли распространяться и во времена, когда тюрки оседали в ВКЛ ("польско-литовские татары") или под влиянием "османского расцвета", когда громадное количество турецких слов попадало в славянские языки Центральной Европы. Плюс, действительно - венгерское влияние, в котором просто гигантская масса тюркских слов (напомню, что финно-угороязычные мадьяры считают себя потомками тюрков).
                  Касательно окончания -чы, _щы. Это все региональные диалекты. Окочание может произносится и как -чи, -чей. Напомню, несомненные тюркизмы обозначающие род деятелности - зодЧИЙ, казнаЧЕЙ, ткаЧ (тюркское "токучы/токушы" - причем обращу внимание, что гласные звуки "о" и "у" в этом слове практически сглатывается в разговорной речи у тюрков, особенно звук "о") и даже могу припомить КаЩЕЯ (Кошчы, кошшы - буквально "кочевник" по-тюркски).
                  Если бы в слове "товарищ" был глагольный корень "искать/ищи", то слово вероятнее бы трансформировалось в товароискатель или даже в какой-нибудь "товароискун". Ну, или просто русское слово имело бы обычное окончание -ник (товарник) или просто "товарь".
                  Фраза "алаша ат" произносится только как "алашат", т.к. сдвоенные гласные обычно сглатываются в один звук у тюрков (долгие гласные характерны для немногих тюрков, например, кыргызов). И учитывая безударность первого звука "а" в слове "алашат", то превращение в "лашат" в языке других народов вполне естественное. Тем более, что, как я упоминал, это слово вероятнее всего попало не напрямую из тюркского, а поварившись еще немного в финно-угорском котле, чьих языковых особенностей, к сожалению, я не знаю.
                  Финно-угры тотально переняли "конский" лексикон у тюрков по понятным причинам. А после того, как эти народы влились в состав русской нации, многие слова из их языка (включая, топонимы и гидронимы, ессно) вошли в русский язык.
                  Касательно того, что это русское слово, основываясь на том, что есть отдельные слова для различения пола, то тогда не скажете почему есть курица, а есть петух, но нет "особенного" общего слова в единственном числе? Заяц-зайчиха, а какое тут "общегендерное" слово?
                  А чтобы не было ощущения, что только тюркские слова попадали в восточно-славянские языки, то приведу обратные примеры. Казахское слово "сiрiнке" ("спички") появилось от украинского "серники". Или, к примеру, слово "жәрмеңке" появилось от русского слова "ярмарка" (которое в свою очередь произошло от Jahrmarkt, принесенного немецкими колонистами).
                  Есть забавные случаи, когда слово переходило из языка в язык, а потом обратно. Например, слово "тюрьма" - пришло в русский из тюркского, а потом вернулось обратно во времена Рос.империи, когда тюрки уже забыли его и употребляли другое слово "зиндан", и стало словом "түрме" в современном казахском языке.
                  1. hrych
                    hrych Junio ​​14 2013 14: 14 nuevo
                    +2
                    Что ежели исследователь нашел тюркские слова на западе, где тюркского присутсвия не было никогда, не надо фантазировать о долгом походе слов от украинцев к полякам, от венгров к словакам и далее, это попахивает пантюркистской пропагандой. В таких случаях отбросив идеологические штампы, скорей можно сделать вывод, что слово это попало к тюркам оттуда, вернее от соседей, которые пользуются этими словами издревле и с тюрками соприкасаются, либо слова является родом из общих праязыков. На то мадьяры и финно-угры, что язык их такой и иного не дано. По лошади опять Вы ищите сложный и долгий путь, когда в этом просто нет смысла, особенно подгонка под похожесть слова с добавлением отдельного слова, обозначающий пегой цвета. Ну, надо понять, что это притянуто за уши. И извините говорить, что все лошаденки Великой степи были пегого цвета, ну просто не серьезно. Все гораздо проще - есть контакт - есть взаимопроникновение слов, нет контакта нет слова. Когда немцы не видавших степняков используют слово Хауптман, поляки - гетман, русские - атоман, даже англосаксы называют хедман не надо искать далеко на востоке и притягивать за уши к тюркскому ата(дедушка) тем паче где это слово вообще не используют. Ясно, что русский атаман потерял первую букву "г" и искать надо посерелине, а это гетман. А в крыму это было название христиан, а они по поразительным причинам были ещё и готы по происхождению.
              2. hrych
                hrych Junio ​​14 2013 13: 24 nuevo
                +2
                Si miramos al oeste, y no al este, encontramos la palabra franca -coach, que está muy en consonancia con el carro y, naturalmente, marca el vagón. Tan recordado.
                1. Marek Rozny
                  Marek Rozny Junio ​​14 2013 13: 48 nuevo
                  0
                  Не знаю этимологию слова "дилижанс", но вот французский глагол "куче", от которого произошел русский "кучер" и английский "coach" имеет тюркское (вероятно из венгерского) происхождение.

                  Посмотрел "дилижанс" в гугле:
                  1) Diligencias (del francés carosse de diligence, "equipo ágil") ...
                  2) Само слово diligence: - mid-14c., from Old French diligence "attention, care; haste, speed," de latin diligentia "attentiveness, carefulness," from diligentem (nominative diligens) "attentive, assiduous, careful".
                  Таким образом дилижанс - дословно "проворный" (по-франц.) и "внимательный, заботливый" (по-латин.) и изначально никоим образом не относился к понятию "повозка". Повозка - "carosse".
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
        2. starshina78
          starshina78 Junio ​​13 2013 21: 15 nuevo
          +1
          Si uno de los jóvenes no sabe, entonces el idioma ruso era una asignatura obligatoria en todas las escuelas de la URSS y, por lo tanto, aquellos que se graduaron de la escuela secundaria en la URSS, a pesar de su nacionalidad, hablan ruso. Ahora, los jóvenes no conocen el idioma ruso, porque han dejado de enseñarlo en las escuelas, donde debido a las ambiciones de los pueblos pequeños, donde debido a la hostilidad hacia Rusia, los rusos, las escuelas que enseñan en ruso están siendo eliminadas o financiadas de manera residual. Solo para mostrar su independencia (Ucrania, Moldavia, los países bálticos, Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán).
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny Junio ​​13 2013 21: 39 nuevo
            +4
            В Казахстане русский язык наряду с казахским и английским преподается с детского садика. Государство ведет политику, чтобы каждый казахстанец свободно владел тремя упомянутыми языками, чтобы у нас было, как уже напомнил Андрей.КЗ "конкурентное преимущество" в глобальном профессиональном масштабе. Сейчас казахи обычно двуязычны, русские казахстанцы обычно моноязычны, а подрастающее поколение обучают быть полиглотами, чтобы черпать знания из русскоязычного мира и англоязычного, и при этом оставаясь казахстанцами.
    2. Mrtermit
      Mrtermit Junio ​​13 2013 18: 46 nuevo
      +3
      Вы правы ) И желательно в европе и азии ) Ибо мы туда пойдем ) Я вот что думаю, Еврозес это конечно хороше, но, Обнялись братушки поговорили сплотились на борьбу, А с чем брьба то будет ? А на чем зарабатывать то ? Тут даже если по природным ресурсам, мы почти всем отдаем по одинаковой цене, а не лучиться ли как с европой ? Есть регион там есть все свое производство, пришло евро, все закрыли потому что видетели бельгийские горнодобытчики добывают дешевле чем во франции, поэтому францы вы уж не сердчайте... вот в чем кроються мои опасения по поводу "евразеса"

      No, por supuesto, podemos vender equipos de alta tecnología, desarrollar varios grupos poderosos que cambien fundamentalmente las mentes de muchos usuarios, como la industria petroquímica, y obtener ganancias de esto, y simultáneamente construir el clima económico, científico y tecnológico del país, y empujarlo suavemente hacia un constante y estable desarrollo, cree un fondo del cual se financiarán muchos, no zapatos especiales o nano-rieles, sino desarrollos realmente brillantes, más allá de un viaje a Marte, para encontrar ese elemento muy sobrenatural que le permitirá olvidarse de los hidrocarburos como combustible. entregue las materias primas a todo el mundo, organice vuelos, cree una estación grande allí, para extraer estos materiales, necesita levantar todo en breve, y necesita un objetivo Al menos dónde esforzarse y para qué trabajar) Porque no irá lejos para criar niños, heriste a los astronautas a los que todos querían ir, luego a los bomberos y ahora a los diputados) Maldición, bueno, debes corregir situación de pliegue)

      Leyendo de Tatarstán)
      por favor perdóname, pero tengo prisa, y llegaré tarde, así que me alegraré si continúas mi pensamiento y todavía me cuentas un poco o al menos lo diriges al flujo correcto de información, de lo contrario no veo más perspectivas y objetivos para los hermanos unidos ...
    3. kvodrato
      kvodrato Junio ​​14 2013 17: 38 nuevo
      +1
      En 2015, se creará la Unión Euroasiática.
  2. Prometheus
    Prometheus Junio ​​13 2013 15: 36 nuevo
    +3
    La Unión Euroasiática implica un espacio militar, económico y aduanero común. ¿Qué pasa con la estructura territorial?
    1. Apóstol
      Apóstol Junio ​​13 2013 15: 50 nuevo
      +5
      Al unir a Rusia, el este de Ucrania y Bielorrusia, creando una moneda única, un ejército y una idea, obtendríamos un estado fuerte y autosuficiente ... perdón si no fuera por el tema, casi dolorido ... llanto
      1. Apollon
        Junio ​​13 2013 16: 13 nuevo
        +2
        Cita: Apóstol
        Al unir a Rusia,Ucrania oriental y Bielorrusia, creando una moneda única, un ejército y una idea, obtendríamos un estado fuerte y autosuficiente ... perdón si no es el tema, casi dolorido ...


        Una vez más, dividimos Ucrania, bueno, entonces tomamos el menos de mí. Ucrania es una e indivisible. Es en sus fronteras actuales donde lo veo en el futuro y en la Unión renovada.
        1. Geco
          Geco Junio ​​13 2013 16: 48 nuevo
          +13
          Ucrania ya ha tomado su decisión europea, pero nadie lo arrastrará para arrastrar a Novorossia y Crimea allí; es una tierra saturada con la sangre de los soldados rusos, nuestros antepasados. Este regalo fue hecho a un aliado de Rusia, y al abandonar el campo de un potencial enemigo geopolítico, Ucrania se convirtió en un traidor.
        2. Apóstol
          Apóstol Junio ​​13 2013 16: 52 nuevo
          +6
          Я с вами не согласен,на западной Украине кроме паводков,предателей,и партии "свобода" ничего нет,с экономической точки зрения не целесообразно.
        3. MG42
          MG42 Junio ​​13 2013 17: 01 nuevo
          +8
          Cita: Apollon
          Una vez más, divide Ucrania, bueno, luego toma el menos de mí.

          más lógico escucharlo de los ucranianos de Svidomo ..
          Cita: Apollon
          Es dentro de sus fronteras actuales que lo veo en el futuro y en la Unión renovada.

          Это в идеале..в реале галичина может войти в такой Cоюз разве что под жестким принуждением = ввести туда войска и история с УПА повторится, зачем такая <головная боль> для будущего Союза?
          1. Geco
            Geco Junio ​​13 2013 17: 16 nuevo
            +4
            También creo que sí, por qué los sacrificios adicionales en ambos lados. Galicia es Polonia en miniatura, también odia a los rusos ferozmente y se encuentra en la frontera a través de la cual la UE alimentará el separatismo. Y debe ser realista, Occidente no renunciará por completo a Ucrania, y la UC, como la UE, no alimentará a toda Ucrania.
            1. MG42
              MG42 Junio ​​13 2013 17: 23 nuevo
              +4
              Ternopil Oblast también es ligeramente inferior al odio en la calificación de odio.
              Estas personas en un desfile en Galicia quieren apasionadamente una Unión renovada negativas
              1. MG42
                MG42 Junio ​​13 2013 17: 45 nuevo
                +3
                Cita: Gecko
                Galicia es Polonia en miniatura

                Probablemente todos llegaron a un acuerdo con la pérdida de los Estados bálticos, estos países tanto en la UE como en la naturaleza, con la pérdida de Galicia probablemente tendrá que hacerlo, la pregunta en otra Polonia tampoco es particularmente necesaria para Bandera, recuerdan la masacre de Volyn, e incluso Euros fueron excluidos de su radical club europeo. .
                1. Avenger711
                  Avenger711 Junio ​​13 2013 21: 34 nuevo
                  0
                  Los estados bálticos son un problema menor, pero nadie los dejará ir por completo.
              2. individual
                individual Junio ​​13 2013 18: 55 nuevo
                +4
                ... ser cuando, como en una película Fui a buscarlos desde el pedestal tanque T34.
                Recuerdo noticiarios de otro desfile cuando los soldados soviéticos en guantes arrojó los estandartes nazis al mausoleo. Y para los prisioneros en Moscú había máquinas de riego...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
                Eso fue un desfile!
                1. MG42
                  MG42 Junio ​​13 2013 19: 05 nuevo
                  +2
                  Cita: individ
                  Así fue cuando, como en una película, un tanque T34 salió del pedestal para encontrarse con ellos.

                  Да дело даже не в этих вояках, а в том как их поддерживает местное население, посмотрите как в Севастополе им даже не дали несколько сот метров пройти = охраняла милиция, а здесь всё наоборот, ветеранов ВОВ охраняют от них георгиевские ленточки срывали на 9 Мая и жгли их топтали, >>> поддержка местного населения = это партизанская война..
                  Hace 2 años, el 9 de mayo, Lviv en los autobuses eran veteranos de la Segunda Guerra Mundial
            2. DEFINDER
              DEFINDER Junio ​​13 2013 17: 46 nuevo
              +4
              Cita: Gecko
              También creo que sí, por qué los sacrificios adicionales en ambos lados. Galicia es Polonia en miniatura, también odia ferozmente a los rusos y se encuentra en la frontera a través de la cual la UE alimentará el separatismo.

              Сейчас Галичина раскачивает Украину а будет качать весь союз, как то не очень то хотелось.. помниться после войны Сталин не хотел присоединять эту область к Союзу, из-за сильной пронацисткой ориентации, но его Трумен вроде уговорил.. типа - "Бери дружище не пожалеешь!"
        4. Avenger711
          Avenger711 Junio ​​13 2013 21: 28 nuevo
          +1
          No, Galicia por separado, Pequeña Rusia y Nueva Rusia por separado.
    2. Marek Rozny
      Marek Rozny Junio ​​13 2013 18: 57 nuevo
      +5
      Cita: Prometeo
      La Unión Euroasiática implica un espacio militar, económico y aduanero común. ¿Qué pasa con la estructura territorial?

      Evraz. La Unión se creará como una confederación, y el arreglo administrativo y territorial interno seguirá siendo prerrogativa de las autoridades republicanas.
  3. Nevsky
    Nevsky Junio ​​13 2013 15: 48 nuevo
    +2
    Cita: Prometeo
    La Unión Euroasiática implica un espacio militar, económico y aduanero común. ¿Qué pasa con la estructura territorial?


    ¿En el sentido? ¿Tiene suficiente libre circulación y una moneda común? wassat

    Todo puede ser ... pero solo ante una fuerza externa muy poderosa, o en el futuro, un grupo de apoyo sólido dentro de los países de la Unión soldado
    1. Prometheus
      Prometheus Junio ​​13 2013 15: 58 nuevo
      +1
      ¿Qué será? Federación, confederación o algo más?
      1. Apollon
        Junio ​​13 2013 16: 16 nuevo
        +4
        Cita: Prometeo
        ¿Qué será? Federación, confederación o algo más?


        No es tan importante en qué forma (por cierto, la confederación ya existe, pero en una forma muy reducida. En la forma de la CEI) esta futura Unión se verá (por supuesto preferible a la federación), lo principal es que debe dar un paso y finalmente pasar de las palabras a los hechos.
        1. Renat
          Renat Junio ​​13 2013 16: 37 nuevo
          +9
          Аббревиатура СНГ как то полностью себя дискредитировало. Слово "Союз" звучит куда мощнее.
          1. individual
            individual Junio ​​13 2013 18: 44 nuevo
            +3
            Recordemos cómo nos sentimos incómodos cuando en diciembre de 1991, en Viskuli, Belovezhskaya Pushcha, un trío de villanos llamó a nuestro país la CEI.
      2. avt
        avt Junio ​​13 2013 17: 32 nuevo
        +2
        Cita: Prometeo
        ¿Qué será? Federación, confederación o algo más?

        Y hegg lo conoce, nadie sabe riendo Hasta ahora, solo un silbido artístico de cada uno sobre el suyo y todos no dicen lo que quiere decir con esto. Uno está claro: sin un solo centro de toma de decisiones vinculante, todo esto ... bueno, para decirlo suavemente, el CIS lleva el nombre de EBN. Y en los asuntos de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, el tiempo de toma de decisiones por un solo comando, que aún no existe, y la reacción para cumplirlos, así como la responsabilidad de no cumplir, también están disminuyendo. Ya hemos visto todo este movimiento en el ejemplo de un estado de unión con Bielorrusia, ahora agregamos Kazajstán y descubrimos cómo organizar todo esto con las ambiciones actuales de las élites nacionales de TODOS los estados unificadores. Hasta ahora, todo está de acuerdo con Krylov, bueno, donde el cisne es cáncer y lucio, pero ya es bueno, y no el cisne con cáncer de lucio.
  4. Faraon
    Faraon Junio ​​13 2013 16: 02 nuevo
    +7
    gracias a Dios es hora de ver la Unión revelada. reunirla, la economía finalmente funcionará. El bienestar de la gente crecerá. Solo puedes alegrarte
    1. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich Junio ​​13 2013 16: 27 nuevo
      -2
      y los trabajadores invitados israelíes estarán en el ECE ... bueno, cuando la mayoría de las funciones se transfieran del nivel estatal a este ECE.
      1. Negro
        Negro Junio ​​13 2013 19: 52 nuevo
        0
        Cita: Ciervo Ivanovich
        y los trabajadores invitados israelíes se sentarán en la CEPE

        No ... tal vez no tengamos tiempo suficiente para establecer tantos bancos.
    2. Apollon
      Junio ​​13 2013 16: 38 nuevo
      +3
      a la tesis Integración euroasiática: aspecto global

      citación: en el contexto de la globalización y el aumento de la competencia en todo el mundo, existe una tendencia constante a la aparición y el fortalecimiento de las asociaciones económicas regionales. Dada la continua crisis en el sistema financiero y económico mundial, los procesos de integración son cada vez más relevantes y significativos.

      No hay nada que agregar, suena como un axioma. bueno

      a la tesis El núcleo de la integración euroasiática.

      cita-Como el liderazgo de nuestro país ha enfatizado repetidamente, la integración euroasiática es la elección estratégica de Rusia.

      Agregaré que Rusia desempeña el papel fundamental en todos los procesos de integración en todo el espacio postsoviético, y es eso lo que carga toda la pesada carga sobre sí mismo.

      a la tesis Unión aduanera y espacio económico común

      citación: se ha formado un sistema unificado de regulación arancelaria, no arancelaria y aduanera de comercio exterior, una política coordinada en el campo de la regulación técnica, la aplicación de medidas sanitarias, veterinarias y fitosanitarias.

      es ingenioso, es a través de la economía y donde está la economía y la integración política, como dos veces.

      a la tesis Resultados prácticos de la integración.

      quote-Los nuevos formatos de integración ya tienen un impacto práctico muy específico. Se expresa no solo en términos de crecimiento del PIB y comercio mutuo, aunque son significativos.

      los resultados son obvios y, por lo tanto, el beneficio, y dónde está el beneficio y la tentación de unirse a otros estados que, por sí mismos, aún no han decidido sobre el tema de entrar en procesos de integración.

      a la tesis Cuerpo supranacional del proyecto de integración euroasiática.


      cita: un elemento importante que contribuye a la profundización de la integración euroasiática es la creación de la Comisión Económica Euroasiática (CEPE).

      Es inevitable y natural.

      a la tesis Posible expansión del proyecto de integración.

      cita: para los ciudadanos, la eliminación de la migración, las fronteras y otras barreras, las llamadas "cuotas laborales", significarán la capacidad de elegir dónde vivir, recibir educación, trabajar sin restricciones. Por cierto, en la URSS, con su instituto de registro, no había tal libertad ”.



      el resultado final será solo eso bueno Es decir, es el resurgimiento de nuestro propio y querido mundo que unió a todas las naciones bajo el nombre de la URSS. Es un proceso difícil, pero lo superaremos.
  5. Begemot
    Begemot Junio ​​13 2013 16: 12 nuevo
    +7
    ¿Por eso la caída de la OMC?
    1. Renat
      Renat Junio ​​13 2013 16: 40 nuevo
      +4
      Eso es correcto. Los beneficios allí son mucho menores que las pérdidas. (Si es que hay algún beneficio). Una vez que los propietarios en el extranjero dieron la cara para que nuestros títeres y abofetearan al país.
  6. Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich Junio ​​13 2013 16: 33 nuevo
    -1
    hmm ... después de esas noticias sobre una mayor expansión, no tengo ganas de hablar ... otra vez estamos pisando el mismo rastrillo: le dieron la tierra a Azerbaiyán:

    http://warfiles.ru/show-32803-rossiya-snova-otdala-chast-svoey-territorii-azerba
    ydzhanu.html

    ¿Es realmente solo porque en lugar de Gabala, Azerbaiyán decidió comprar tanques de nosotros y no de los turcos?

    http://warfiles.ru/32808-vmesto-tureckoy-tehniki-azerbaydzhan-priobrel-rossiyski
    e-tanki-t-90s-i-sau-msta-s.html
    1. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich Junio ​​13 2013 18: 33 nuevo
      +2
      a juzgar por la evaluación de la declaración de hechos, a alguien no le gusta ...
      pero puede ser que esta concesión de tierras sea a cambio de paz en Karabakh ...
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny Junio ​​13 2013 20: 22 nuevo
        +3
        La transferencia de varias secciones de tierras fronterizas es un proceso natural. Por ejemplo, durante la última delimitación de la frontera entre Kazajstán y Rusia, se transfirió un complot de Rusia a Kazajstán desde Kazajstán, donde se encontraba una pequeña aldea, cuyos habitantes trabajaban en una empresa rusa cercana. Para no arruinar la vida de las personas, Astana transfirió la tierra de este pueblo a Rusia (a cambio, obtuvieron un pedazo de estepa desnuda cerca).
        На днях в одной из статей сайта упомянули случай в тюркской истории, когда будущий хуннский шаньюй Модэ-батыр отдал врагу лучших лошадей, свою жену, но устроил войну, когда обнаглевшие соседи потребовали небольшой участок голой степи. Этот случай хорошо известен казахам, Модэ-батыр почитается нами как один из предков. Однако есть случаи, когда ради сохранения реальных дружеских отношений нужно пойти на уступки. Особенно учитывая тот факт, что многие участки границы - действительно спорные, и вторая сторона тоже имеет какое-то историческое право на обладание ими. Порой, пользуясь силой, мы несправедливо отнимали какую-то территорию, если вспомнить российско-китайские отношения, то можно вспомнить факты, когда русские казаки самовольно переносили пограничные столбы вглубь китайской территории, пользуясь тем, что ослабевшая тогда Цинская империя не могла что-то противопоставить давлению со стороны мировых держав. Такие участки лучше разделить более-менее справедливо, понимая, что всегда будут с обеих сторон недовольные граждане. "Спорная территория" и "исконные земли" (за которых реально надо биться насмерть) - разные понятия. Спорные территории лучше разделить и поставить этим действием точку, чтобы в будущем не было зацепок для претензий и войн.
        Еще один пример приграничной "дележки" - Каспийское море. Казахстан и Россия ведет добычу углеводородов на месторождениях, находящихся на линии акватории до банальности просто - по принципу 50/50. И не смотрят, в чьей акватории находится большая часть месторождения. Если не ошибаюсь, Азербайджан с Россией точно также ведет нефтегазодобычу.
        Pero Turkmenistán e Irán con Azerbaiyán aún no pueden resolver la cuestión entre sí quién es el dueño de los campos en disputa.
  7. Vlad tankov
    Vlad tankov Junio ​​13 2013 16: 35 nuevo
    +5
    [q en la URSS - con su instituto de registro uote] [/ quote] el registro no ha ido a ninguna parte. Ahora se llama registro
  8. Mikhan
    Mikhan Junio ​​13 2013 17: 13 nuevo
    +4
    В мире уважают силу и военную мощь в первую очередь..Призывы "Миру мир.." разоружение в одностороннем порядке..привело знаете к чему..Россия перевооружаться ..наращивает свой научный и технологический потенциал (пока при помощи(продажи) наших природных ресурсов увы..но это временно..С Россией стали считаться в мире..и даже побаиваться..Результат налицо..И это только начало..скоро стоять в очереди будут чтобы дружить с нами..
  9. OVNI
    OVNI Junio ​​13 2013 17: 17 nuevo
    +4
    Статье поставил -, из-за последнего абзаца. Потому как кое с кем в рамках бывшего СССР обьединяться лично мне б не хотелось. Они уже без всякого "свободного перемещения рабочей силы" уже здесь, и надоели до безобразия. Хочу их "свободного перемещения" в обратном направлении! Sí hi guiño
    1. Prometheus
      Prometheus Junio ​​13 2013 19: 14 nuevo
      +1
      Tayikos y uzbekos?
    2. Marek Rozny
      Marek Rozny Junio ​​13 2013 19: 46 nuevo
      +4
      Cita: ovni
      Потому как кое с кем в рамках бывшего СССР обьединяться лично мне б не хотелось. Они уже без всякого "свободного перемещения рабочей силы" уже здесь, и надоели до безобразия. Хочу их "свободного перемещения" в обратном направлении!

      Los tayikos y uzbekos mismos estarían felices de regresar a casa y tener condiciones de vida normales allí. Y debemos ayudarlos con esto. No tiene sentido simplemente no dejarlos entrar (además, está plagado del hecho de que simplemente van al campamento de nuestros enemigos), la Unión Euroasiática puede y debe crear condiciones normales allí, luego volverán a casa (pero no todos de una vez - Uzbekistán lo ha hecho en este momento un número desproporcionado de recursos laborales, por lo que parte de los uzbekos probablemente permanecerá en la Federación Rusa y en la KZ, donde sea que se diga, hay una escasez de trabajadores).
      Nazarbayev ahora ha volado a Tashkent. Recientemente, las reuniones de estos dos presidentes se han vuelto más frecuentes. Una buena señal, si recuerdas que todos estos años, las relaciones entre Astana y Tashkent no fueron despejadas. Uzbekistán es un país con gran potencial económico. Tayikistán: lea el apéndice a Uzbekistán a este respecto. Kirguistán - anexo a Kazajstán. Por cierto, el desembarco de funcionarios y ejecutivos de negocios kazajos vuela constantemente a Kirguistán con el objetivo de construir allí un sistema de gestión estatal y crear condiciones para las inversiones.
      Одним словом, будем вытягивать наших соседей. Это для нашего же блага. Точно также надо вытягивать экономику и Украины и Кавказа до тех пор, пока там не заработает нормальный механизм. Это не "тяжкий крест" и не "деньги на ветер", это деньги и силы, вложенные в будущий крепкий Евразийский Союз, чье создание положительно воспринимается абсолютным большинством жителей СНГ. Короче, все уже и так поняли - делаем СССР, но с учетом предыдущих ошибок. Делаем кое-какие ошибки, но, сами знаете - учебника по созданию идеального государства не существует.
      1. de_monSher
        de_monSher Junio ​​14 2013 01: 32 nuevo
        +1
        Умеете же, говорить - когда в "эпические фантазии" не впадаете... *) Плюс Вам, уважаемый... Узбекистан, дальше Евразийского Союза - никуда не убежит, это ежу понятно. Тем более, обозначилось отрезвление нашей "элиты" так сказать. И Назарбаеву с Каримовым, сам бог велел договариваться... Так же как и Путину с Каримовым... дай бог чтобы они стали в ближайшее время сногсшибательными ньюсмекерами...
        1. hommer
          hommer Junio ​​14 2013 08: 03 nuevo
          +2
          Умеете же, говорить - когда в "эпические фантазии" не впадаете... *) Плюс Вам, уважаемый..


          Bueno, en primer lugar, estas no son fantasías, los comentarios de Marek Rozny siempre están justificados.
          En segundo lugar, los kazajos no podemos vivir sin él. Compañero
          La peculiaridad de la mentalidad es esta: todos deben conocer a siete de sus antepasados ​​en una línea paterna directa: Zheta Ata - Todos los descendientes de un antepasado de la séptima generación se consideran parientes cercanos. La costumbre antigua requiere conocer a siete generaciones de antepasados ​​y prohíbe los matrimonios dentro de
          tipo de
          ¡Así que acéptanos como somos, no seremos otros! bebidas
          Pero en serio: la integración es difícil, a alguien le parece incluso lentamente, ¡pero lo hace!
          Y la prisa irreflexiva aquí es inapropiada e incluso dañina, es necesario usar esta oportunidad histórica al cien por cien.
          Si no funciona, me temo que no habrá una segunda oportunidad.
        2. Marek Rozny
          Marek Rozny Junio ​​14 2013 12: 25 nuevo
          +1
          Cita: de_monSher
          Умеете же, говорить - когда в "эпические фантазии" не впадаете...

          Кто из нас идеален?))) Хотя мое мнение касательно того, что узбеки - хреновые солдаты остается прежним) Может где-то в не-эпическом параллельном мире, узбеки и таджики прославились как суровые войны, но не в этом "эпическом" реальном мире.
          No discutamos, los kazajos pelean mejor que los uzbekos. Y como gerentes, somos mejores (nuestro pensamiento estratégico está mejor desarrollado). Pero el uzbeko, sin embargo, trabaja mejor con sus manos, logrando fácilmente un alto nivel de habilidad. Y en otras profesiones pacíficas, los uzbekos darán fácilmente probabilidades a las estepas. Existen numerosas excepciones, pero en general estas son las características de nuestros pueblos (no sé, tal vez la mentalidad es completamente diferente, o tal vez solo un efecto secundario de comer carne de caballo en el cuerpo). guiño )
          1. de_monSher
            de_monSher Junio ​​14 2013 22: 34 nuevo
            0
            No discutamos, los kazajos pelean mejor que los uzbekos.


            Se jacta de ello, vecino, especialmente cuando bebe ... no discutamos, esta es la verdad última ... *)) Pero, sin embargo, ¿quién está más cerca de los uzbekos? Uigures y kazajos, ni siquiera tayikos ... = extiende sus manos = ... tal es nuestro destino ... *)
            1. Semurg
              Semurg Junio ​​14 2013 23: 03 nuevo
              +3
              Cita: de_monSher
              No discutamos, los kazajos pelean mejor que los uzbekos.


              Se jacta de ello, vecino, especialmente cuando bebe ... no discutamos, esta es la verdad última ... *)) Pero, sin embargo, ¿quién está más cerca de los uzbekos? Uigures y kazajos, ni siquiera tayikos ... = extiende sus manos = ... tal es nuestro destino ... *)

              Hay poca jactancia, pero sin ella, y después de los gramos, generalmente es sagrado como los pescadores y cazadores. riendo
          2. de_monSher
            de_monSher Junio ​​14 2013 23: 06 nuevo
            -1
            Кстати... к слову. Мои, так сказать "фамильные угодья" (во всяком случае, моих предков), находились в Южном Казахстане - Турват, Сары-Агач(Сарагаш, как Вы сейчас называете). А у моих двоюродных братьев, фамилия заканчивается на "-баев". Да и на физиономию - Казахи Казахами... *) Но формально и по сути, мы все же - Узбеки... мдя... *)
            1. Marek Rozny
              Marek Rozny Junio ​​15 2013 01: 00 nuevo
              +2
              Bueno, sí) Kazajo es un aficionado de quien presumir))) bueno, no sin razón)))
              en general, todos los kazajos recuerdan que los uzbekos y los kazajos son una y la misma nación, hasta que los uzbekos se fusionaron con sarts y tayikos bajo el nombre general de uzbeko. Percibo a cada uzbeko con rasgos mongoloides como propio. y sé que él come carne de caballo, y con su puño puede golpear fuerte en la cara.
              просто большинство узбеков сейчас - это отюреченные таджики и сарты. их я и обычно подразумеваю, когда говорю слово "узбек". Ну, ничего я не вижу родственного, когда общаюсь с европеоидом-таджиком, который называется ныне узбеком. Пускай он даже будет более культурно отюреченный чем я, все равно не чувствую "братскость". Скуластый украинец или монголоязычный бурят и тот вызывает у меня больше ощущение родственности, чем таджики (при этом я к ним нормально отношусь, но не как к родственному народу). Ну, представь - встречается тебе негр, который говорит на туркменском языке и будет говорить тебе, что он твой тюркский родственник. Как ты это будешь воспринимать? Конечно, с иронией. Ничего против таджиков и негров не имею. Охотно общался и буду общаться. Только как родственников их не воспринимаю.
              Те, узбеки, которые от кочевых реальных узбеков (коныраты, барласы, кипчаки и прочие) произошли - другое дело. Это те, о которых казахи всегда говорили "озбек - оз агам".
              Simplemente hicieron sabias a las personas con etnónimos en la época soviética.
              1. de_monSher
                de_monSher Junio ​​15 2013 01: 20 nuevo
                -1
                Те, узбеки, которые от кочевых реальных узбеков произошли - другое дело. Это те, о которых казахи всегда говорили "озбек - оз агам".


                Ех, опять - понеслось, понеслось... *) Все правильно, только вот даже скрытый национализм - выкиньте к чертовой матери, Сосед... *) До добра он не доведет... Моего Отца, в Германии как то, генерал Куликов, покойный уже ныне, к сожалению, считал Немцем... думал что у него фамилия такая - Искандер, а не имя. Пока однажды, не узнал кто он есть, и прям таки с таким удивлением, не выдал - "Так Вы, получается, Узбек что ли, подполковник, а не немец?!". К чему это я. У нас тут все перемешано, перемешано да круто замешано - начнем делеицца, придецца резать - скорее всего головы и горла.

                В Новосибирске, разок, женщина одна, Русская, на вокзале, пыталась у моей Мамы моего Брата и Сестру отобрать - в милицую потащила аж... Ей показалось что моя Мама их украла. И смех и грех... *) Брат и Сестра в Отца пошли - белокожие, шатенистые - европейские черты лица. Я в Мамину породу пошел - больше азиатских черт, даже где то семитских арабских. Граница проходит не по "мордам-лицам" нашим, а по душам и сердцам...

                Eso es algo como esto ...
              2. de_monSher
                de_monSher Junio ​​15 2013 02: 01 nuevo
                -2
                Marek Rozny

                Sí, y en su país en Kazajstán, mire la diversidad ... Tomemos a las mujeres, las kazajas del norte, altas, guapas, blancas, hermosas. En algún lugar más cercano a los tártaros incluso por rasgos faciales. Y Southern Kazashki es un tipo de belleza completamente diferente, sureño. Pero, como regla, corto y oscuro. Bueno ... a veces parece que ya son dos personas diferentes. Pero solo dos Zhuzes: Senior y Middle ... *) No me superpuse con la gente del Zhuz más joven, solo una vez, cuando trabajé para ti en la región del Caspio ... también difieres ... *)

                No es necesario dividir frívolamente a las personas ... esto no es bueno ... absolutamente no es bueno ... *)
  10. abuelo
    abuelo Junio ​​13 2013 17: 34 nuevo
    +5
    Estoy a favor de una alianza y dejo que los ucranianos se determinen todos juntos o en ninguna parte, y ciertamente no pueden ver a Europa en igualdad de condiciones ...
  11. individual
    individual Junio ​​13 2013 18: 33 nuevo
    +1
    Cita:
    "...чтобы ближайшие соседи не ставились бы искусственно перед сложным выбором между «западным» и «восточным» вектором развития, а могли бы участвовать в интеграционных процессах на всем евразийском пространстве."

    Creacion artificial EurAsEC, CSTO, CU y CES solo apoyo financiero y diplomático Por Rusia Конечно "Таможенный союз" приносит плюсы в экономику России,Казахстана и Белоруссии.
    Pero es necesario fortalecer la economía rusa y los países vecinos alcanzarán fácilmente la esfera de los intereses rusos y conjuntos.
  12. Yeraz
    Yeraz Junio ​​13 2013 18: 45 nuevo
    +3
    Sí, será interesante ver cómo Putin, Lukashenko, Nazarbayev comparten el poder ... el aliado de la OTSC Tayikistán todavía ratifica el acuerdo con la Federación Rusa, el Estado de la Unión se ha creado durante cuántos años ... pero en palabras, qué hermoso y fácil suena. ..
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny Junio ​​13 2013 19: 26 nuevo
      +6
      Un buen ejemplo es la Confederación Suiza. Allí, al timón, a su vez, un representante de cada cantón. Nadie se ofende. Pero Nazarbayev no es una persona orgullosa a este respecto, bien puede ceder el derecho al primer mandato presidencial de Rusia. Será bastante razonable. Además, estos tres presidentes se conocen desde hace mucho tiempo y han trabajado juntos. Nazarbayev y Putin generalmente se encuentran más de una vez al mes. Y ve a llamar casi todas las semanas.
      Вспомнилась сценка квн-овской команды Астана.КЗ "Президенты России и Казахстана настолько часто встречаются друг с другом, что у них уже не осталось тем для обсуждения...".
      Lukashenko es una persona ardiente e impulsiva, por lo tanto, no se rompe. Pero muy rápidamente se recupera y trabaja más con Rusia.
      Los tres entienden claramente a dónde ir y lo hacen a pesar de la oposición de las fuerzas externas e internas. Y al mismo tiempo, no revelan razonablemente todas las cartas para que todos las vean. La Unión Euroasiática todavía se emite a Occidente como una entidad puramente económica, aunque los ciudadanos de la Unión Europea y la Casa Blanca ya han entendido perfectamente que se trata de una reencarnación renovada del imperio euroasiático.

      З.Ы. Видимо правы были древние степняки 6 века, создавшие Тюркский каганат, который раскинулся от Дальнего Востока до Черного моря, назвав свое имперское государство "Вечным государством". Оно после распада переродилось в Орду (тогда заложились основы славяно-тюркского симбиоза), затем после распада переродилось в Российскую империю, потом в СССР, а теперь наступает очередная форма Вечной империи, создающейся в соответствии с эпохой и политическими реалиями. Как была эта империя крупнейшей в мире, так и осталась. География ли виновата или удивительная комплиментарность менталитета восточных славян, тюрок и финно-угорских народов, или нам просто везло на лидеров с имперскими амбициями - но факт остается фактом: la frontera externa del estado euroasiático no ha cambiado en muchos cientos de años, y nuestros enemigos permanecieron igual que hace mil quinientos años: el mundo de habla alemana y los chinos.
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx Junio ​​13 2013 22: 12 nuevo
        0
        Cita: Marek Rozny
        La Unión Euroasiática todavía se emite a Occidente como una entidad puramente económica, aunque los ciudadanos de la Unión Europea y la Casa Blanca ya han entendido perfectamente que se trata de una reencarnación renovada del imperio euroasiático.

        ¿Y si en Rusia el sistema económico cambia y pasamos a la forma socialista de la economía? ¿Qué crees, Marat, que se levantará la Unión Euroasiática? ¿O también tendrás que cambiar el sistema?
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny Junio ​​13 2013 23: 35 nuevo
          +2
          Не будет больше советского социализма. Понятно же что будет капиталистическое устройство. Другое дело, что надо стараться чтобы он имел лучшие черты социалистической системы. Многое надо взять у Китая и скандинавских стран. Но коммунистическая идеология в чистом виде исчерпала себя как экономическая система и, соответственно, как идеология. Это просто очередная фаза человечества, как в свое время феодализм. Социализм помог капитализму обрести более "человеческие" черты. Сравните каким был капиталистический мир начала 20-го века и каким он стал сейчас. Разница - гигантская. Особенно если сравнивать жизнь американского/английского рабочего того времени и жизнь нынешнего норвежского или немецкого рабочего.
          ¿Cuál es el objetivo principal del estado en relación con su propio ciudadano? Para que un ciudadano esté lleno, calzado, desarrollado, tenga un rico ocio y se sienta seguro. En este momento, Europa occidental y los países de capital de Asia pueden ofrecernos el mejor modelo. Esto debe ser guiado. No hay otros buenos ejemplos de desarrollo socioeconómico.
          En general, incluso si asumimos que la Federación de Rusia seguirá los rieles de la economía social al estilo soviético, Kazajstán puede continuar desarrollándose con calma de acuerdo con el modelo capitalista (o viceversa). Hay un buen ejemplo de tal simbiosis: China y Hong Kong, un país, dos modelos económicos.
          1. baltika-xnumx
            baltika-xnumx Junio ​​14 2013 08: 44 nuevo
            0
            Cita: Marek Rozny
            No habrá más socialismo soviético. Está claro que habrá un dispositivo capitalista.

            Gracias por la respuesta, te entiendo.
            1. dmb
              dmb Junio ​​14 2013 11: 19 nuevo
              +1
              Извините вмешаюсь в диалог. А вот с этим можно и поспорить. Почему Вы сравниваете положение рабочих начала прошлого века одной страны, с положением рабочих начала следующего века другой? Видимо потому, что так удобно, под собственную теорию подходит.Тогда давайте сравним положение коренных шведов и шведов-арабов или суданцев. То, что оно различно показали недавние беспорядки в этой сытой благополучной стране. Неужели вы всерьез (как некоторые слаборазвитые сограждане) считаете, что основы возмущения лежат исключительно в национальной или религиозной плоскости. Что-то я не видел среди бунтующих арабских шейхов. Вы совершенно справедливо заметили, что именно социализм подтолкнул капиталистов к улучшению положения производителей. Буржуины реально понимали, не сделай они этого, лишаться всего. Сейчас сравнивать пока не с кем. А посему социальные программы сворачиваются практически во всем мире. Никто не доказал, что слова Маркса о том, что ради выгоды капиталист пойдет на любые преступления, утопия. Более того в нашем родимом Отечестве мы в этом убеждаемся ежедневно. Да и в Вашем помнится не так давно была "нефтяная" буча. Ну ладно со Швецией вроде разобрались, теперь Китай. Безусловно его модель более привлекательна, хотя и менее понятна. Но Вы же не можете назвать его социально ориентированным, ибо большая часть китайцев, живет в нищете. На мой взгляд в Китае сейчас период отчасти аналогичный нашему НЭПу и индустриализации, и куча китайских миллиардеров распоряжаться своим состоянием может на столько, на сколько им позволяет правящая партия. А собственно чем Вас не устраивал (исходя из приведенного Вами перечня) советский социализм догорбачевского периода. Да не было особого изобилия, но и не было голодных, одевались в этот период все же лучше чем в том же Китае, про безопасность я вообще промолчу, да и Вы видимо тоже. Вот с досугом действительно беда, все больше книжки читали, а не порножурналы, играли в футбол., а не в рулетку, с Киркоровым и Камеди-Клаб было совсем плохо. Формат комментария не позволяет привести еще массу аргументов. Остановлюсь только на одном. Неужели прагматичные капиталисты долгие годы тратили гигантские ресурсы, подвергая опасности свое существование, ради уничтожения системы, которая и так бы развалилась в силу своей нежизнеспособности, просто о нечего делать.
              1. Marek Rozny
                Marek Rozny Junio ​​14 2013 12: 17 nuevo
                0
                DMB, en general, está de acuerdo.
                Возможно я был неправ сравнив английского/американского простого рабочего начала 20-го века с нынешними немцами или скандинавами. Тогда давайте сравним их положение с нынешними английскими/американскими рабочими. Картина после замены немцев/скандинавов не изменилась особо. Мы не можем сказать, что британские/американские пролетарии прозябают в нищете и голоде (если не иметь в виду всяких гастарбайтеров из сопредельных стран). Я привел в пример немцев/скандинавов - как наиболее удачную модель капиталистической системы с "социалистическим лицом". Не будем же мы спорить с тем, что норвежский рабочий живет лучше, чем его коллега в Советском Союзе.
                Советский социализм - неплох, но шведский "социализм" смотрится предпочтительнее.
                Маркс разумеется был прав касательно алчности капиталиста. Потому социально-ориентированное капиталистическое государство должно вести политику сдерживания низменных порывов "буржуев". Тот же Назарбаев постоянно долбит казахстанских бизнесменов на тему их "социальной ответственности", чтобы те не забывались особо. Потому и уже несколько лет пытаются создать у нас класс "социально-ориентированных" предпринимателей.
                Советский социализм имел существенный минус - человек с амбициями не мог достичь высокого материального благополучия. Фиксированный доход убивает стремление человека сделать что-то за рамками обязанностей. Да, система госнаград - это хорошо, но это полу-меры для стимулирования частной инициативы. Уравниловка в чистом виде - это не есть гут. Да и предприятия не были заинтересованы в развитии своей товарной продукции, потому что "все равно купят". В итоге после 1991 года ТНП советских заводов мгновенно стали неинтересны нашим гражданам, когда появился иностранный продукт (пускай и не всегда качественный, но зато однозначно более удобный и красивый).
                У нас уникальный опыт проживания в соц.стране. Теперь мы знакомы с прелестями и "прелестями" кап.системы. Задача государства совместить обе системы наиболее удачным способом. В Казахстане, к примеру, постоянно идут эксперименты (правда, население не вполне понимает их суть и считает это признаком идиотизма властей) - создают и расформировывают СПК (социально-предпринимательские корпорации), формируют отношения с бизнесом в рамках "государственно-частного партнерства", создали гигантскую госкорпорацию "Самрук-Казына",
                1. Marek Rozny
                  Marek Rozny Junio ​​14 2013 12: 18 nuevo
                  0
                  , которая держит в своих руках львиную долю экономики (кстати, полное название АО "Фонд национального благосостояния "Самрук-Казына", ранее "Фонд устойчивого развития"), проводят "народные IPO" (заставляют обычных граждан покупать акции казахстанских предприятий, чтобы каждый чувствовал себя получателем доли нац.дохода), постоянно реально вдалбливают крупному бизнесу о необходимости "делиться" с обществом и т.д. Пока что трудно назвать все эти действия успешными, но очевидно, что правительство ищет варианты "социалистического капитализма". В конце концов, Назарбаев и большая часть полит.истеблишмента вышли из "социалистической" шинели. Кстати, Назарбаев является серьезным критиком действующей мировой капиталистической системы, открыто критикует на международных трибунах дефекты существующего финансового мира (и название придумал даже - "дефектал"). Простой казахстанский пипл не врубается в суть его мыслей, и думает "чудит старик". А он реальные вещи говорит. Правда, понимая, что казахстанцам эти теории глубоко по барабану, он озвучивает их с мировых трибун. Народу он говорит проще (металлург же бывший): "Сначала экономика, потом политика", перед наступлением кризиса открыто предупреждает о необходимости затянуть пояса, и в целом дает понять, что жить по-человечески мы будем, если будем действовать по плану до 2030 года (ныне уже до 2050 года). Раньше народ смеялся, а сейчас уже большинство казахстанцев убедилось в работоспособности гос.схем развития и все-таки верят, что в следующем году жить будет лучше, чем в этом, ведь в этом году живем лучше, чем в прошлом.
                  А касательно развлечений, так посмотрите опять-таки на КЗ - у нас нет туалетного юмора на ТВ и геев на сцене. А детский спорт сейчас развивается. Да и вообще спорту уделяется повышенное внимание. Думаю, на прошедшей Олимпиаде, Вы обратили внимание, как казахи устроили фурор, когда поднимались выше России, Германии, Британии в итоговой таблице и в первые дни брали исключительно золото. Только в конце Олимпиады, Россия и Европа все-таки обогнали "выскочку")))) Но нервов потрепали мы всем изрядно, судя по иностранной прессе))))
                  La educación escolar también está tratando de alcanzar un alto nivel. En las competiciones internacionales, ya es común cuando los kazajos hacen pedazos a sus pares de Europa occidental. Aquí con la educación superior tenemos una situación completamente desesperada. Pero nuevamente, están tratando de hacer algo. No hace mucho tiempo, se abrió el complejo Nazarbayev-University, allí trabajan profesores de la Universidad Estatal de Moscú, Cambridge, Oxford y Harvard. El único complejo educativo en el KZ creado de acuerdo con todas las plantillas de centros educativos internacionales reconocidos. Veamos qué pasa.
                  Ну, а касательно безопасности - у нас все-таки гораздо спокойнее, чем в России. Криминала на улицах практически нет вообще (в клубах по пьяне молодежь дерется, но без этого никуда). Главные виды преступлений - ДТП и коррупция. Провокации со стороны иностранных "доброжелателей" и беглых олигархов (Жанаозен, доморощенные террористы) - погасили быстро. Жестко, кровью, но быстро и не давая возможности рецидиву. Как внутри страны работу провели, так и внешние угрозы максимально ослабили, включая тот факт, что своих "березовских" за рубежом мы сильно прижучили. Если российские олигархи в Британии получают статус беженца, то казахские беглые олигархи (выдающие себя за "полит.оппозиционеров") в Британии (и в остальной Европе) объявлены тамошними правоохранителями официально преступниками и им всем вынесен заочный приговор к тюремному заключению. Вот как надо работать с "внешней оппозицией"))))
                  1. dmb
                    dmb Junio ​​14 2013 12: 57 nuevo
                    +1
                    Приятно иметь дело с оппонентом, который излагает свою позицию без криков о , но перейдем от комплиментов к существу. Думаю что Назарбаеву очень несложно критиковать мировую капиталистическую систему, это и мы с Вами можем. Хотя Вам сложнее, ибо Вы ей не видите альтернативы. А вот с социализмом посложнее. Вы привели только один контраргумент-уравниловка, как следствие отсутствия инициативы. Однако не стоит забывать (коли мы уж начали сравнивать), что уравниловка времен Хрущева и Брежнева. как говорят в Одессе, две большие разницы. Социалистическое общество не стояло на месте, оно продолжало развиваться. Причем шло оно по совершенно неизведанному пути. Ну не было исторического опыта, а посему ошибки вполне возможны. Безусловно при строительстве нового социализма, эти ошибки будут учтены. А то, что в конечном итоге социализм, как общественное устройство, сменит капитализм, у меня лично сомнений нет. Иначе придется признать, что капитализм, это конечная стадия существования человеческого общества, после чего ему и наступит кирдык. Ибо "гастарбайтеров" из соседних стран вовсе не устраивает, что они за свой труд получают меньше, чем коренные. И неважно Америка это, Россия, Казахстан или Швеция.
                    1. Marek Rozny
                      Marek Rozny Junio ​​14 2013 14: 06 nuevo
                      0
                      El igualitarismo de las muestras de Jruschov y Brezhnev tiene sus propias características, pero en esencia siguen siendo una forma del mismo fenómeno.
                      Касательно что является следующей формой развития, то если отталкиваться от логики, что капитализм образца начала 20-го века - это "продвинутая" версия феодализма, то почему бы не считать, что следующая форма общ.уст-ва - это "социалистический капитализм"/"капитализм с социалистическим лицом"? А сам "социализм" - побочная ветвь общ.устройства, которая вероятнее всего является тупиковой. Само появление социализма - это "эффект оттогнутой ветки". Когда капитализм дошел до самой уродливой формы своего существования, возникло социалистическое движение (как протестное). Коммунистические идеалы - утопическая идея-максимум. В итоге, как мы знаем, кап.система стала впитывать в себя различные соц.элементы в свое устройство, чтобы не самоликвидироваться. Социалистическая система - это был хороший пинок кап.миру, нашатырь для отрезвления. В итоге, несмотря на свои основные пороки, капитализм стал куда человечнее по отношению к рабочему классу.
                      Pero el punto ni siquiera es teorías. El punto está en la práctica. Cada estado de la capital del mundo conduce su política social y la regulación estatal de la economía. ¿Qué tiene de malo el sistema de capital si el estado crea condiciones de vida normales para los ciudadanos comunes?
                      Estoy más asustado en el sistema de capital por el despilfarro en relación con los recursos naturales. La venta de bienes con una vida útil (corta) específica amenaza, como comprende, al final un tren completo para las generaciones futuras. En este sentido, la URSS con sus sartenes de hierro fundido parece un poco más humana a la naturaleza.
                      1. dmb
                        dmb Junio ​​14 2013 22: 13 nuevo
                        0
                        ¿No crees que te contradices? Si el resultado del desarrollo es una forma fea, es poco probable que sea atractivo para la mayoría de la Compañía. Otra pregunta es sobre la posibilidad de un cambio suave de algunas relaciones económicas con otros. Me gustaría mucho estar sorprendido, pero esto es simplemente utópico. Bueno, el capitalista no rechazará (como usted y Marx afirman con razón) los capitalistas con fines de lucro, sino que rechazará, ellos devorarán. y no los trabajadores y todos los sicilistas, sino sus propios hermanos burgueses rivales. Y, por lo tanto, no será razonable gastar los recursos del planeta y producir cualquier ciudad ... y controlará cualquier regulación de eup, incluida la estatal. Porque tal es la naturaleza del capitalismo. Si fuera diferente, Roma Abramovich se habría detenido en los primeros mil millones, lo que cubre más que todas las necesidades humanas normales. A menos que, por supuesto, no estemos hablando de las necesidades del ganado, lo que Roma es. Repito, pero aparte de las acusaciones de que el comunismo es una idea utópica, no observo argumentos serios para confirmar esta tesis. Incluso tú, una persona que piensa.
              2. El comentario ha sido eliminado.
  13. Semurg
    Semurg Junio ​​13 2013 19: 49 nuevo
    +3
    Desglosar no se construye, lo que se rompió fácil y rápidamente ahora está tratando de recuperarse duro y durante mucho tiempo, y para bien, como en un brindis para que nuestros deseos coincidan con nuestras capacidades.
  14. Negro
    Negro Junio ​​13 2013 20: 01 nuevo
    +3
    Cita: Apollon
    el resultado final será así de bueno. Es decir, la reactivación de nuestro estado nativo y querido por todos nosotros que unió a todos los pueblos bajo el nombre de la URSS. Es un proceso difícil, pero superaremos


    Solo un paciente gravemente enfermo puede no desearlo. La creación de la Unión de Estados Euroasiáticos pondría fin a la prolongada crisis sistémica en el espacio postsoviético que surgió durante el colapso de la URSS. Este sería el comienzo de un orden mundial global en el siglo XXI, tal como la URSS desempeñó este papel en el siglo XXI.

    Вопрос в другом- захочет ли элита, которая и без интеграции черпает полной мерой сделать шаги на пути этого "тяжелого, но преодолимого пути"?
  15. Ivanovich47
    Ivanovich47 Junio ​​13 2013 20: 11 nuevo
    +1
    Por supuesto, los procesos de integración que se producen entre los países de la Unión Aduanera, estimulan el desarrollo de las economías de estos países. Eliminación de barreras burocráticas. Los éxitos de la unión aduanera muestran la corrección del camino elegido.
  16. Skifo
    Skifo Junio ​​13 2013 20: 25 nuevo
    0
    Occidente no te permitirá crear algo realmente útil mientras tengas que contar con eso ...
  17. Abakanets
    Abakanets Junio ​​13 2013 21: 08 nuevo
    -4
    La Unión Euroasiática no es necesaria, demasiados parásitos se apresurarán a entrar.
  18. andrejwz
    andrejwz Junio ​​14 2013 06: 20 nuevo
    +3
    Dzyarzhaunaya mova sustraraketsstsa solo a los nombres de las ciudades

    Se me puede culpar por el gran chovinismo ruso, pero maldita sea, no quiero que este pequeño dialecto gruñón bielorruso desaparezca.