Robar a la élite se ha convertido en una seria amenaza para Putin
Los expertos locales unen y bloquean las decisiones desfavorables del centro para ellos, según un expertoLas autoridades, lo mejor que pueden, luchan por la limpieza de una corporación burocrática; como pueden, encaja y pelea. El ballet Marlezonsky llamado "lucha anticorrupción" comenzó hace mucho tiempo, y la final aún no está visible para él. Solo las intrigas de vez en cuando se retuercen una más que la otra, los ciudadanos con asombro aprenderán sobre todos los esquemas criminales nuevos y nuevos, pero no conocen los demás. Después de todo, entre los que llevan a los funcionarios corruptos al agua potable, hay funcionarios corruptos.
En general, la lucha contra la corrupción puede compararse claramente con el tratamiento de la infección por VIH. Es decir, todos sabemos que, en principio, es imposible exterminar el virus de la corrupción, ya que es imposible erradicar la posesividad en principio, pero el estado conduce parte de su "terapia antirretroviral", gracias a la cual la inmunidad del estado todavía se encuentra en el nivel adecuado. Es cierto que esta "maldita pregunta" de Griboedov interfiere con este "tratamiento": ¿y quiénes son los jueces? Es decir, los conocemos muy bien por su nombre, no salen de las pantallas de televisión, pero ¿qué tan limpios están ellos mismos, qué tan genuinamente están luchando contra la corrupción y cuánto creen sinceramente en su éxito?
Mientras tanto, la corrupción en Rusia se ve agravada por el hecho de que la gran mayoría de sus grandes "adeptos" se sienten prácticamente invulnerables: su lealtad, a veces hipertrofiada, al Kremlin es una garantía. El corrupto, por supuesto, debe ser leal en principio, porque necesita algunas garantías. Así que no es del todo sorprendente que, oh, una proporción considerable de burócratas atados a la corrupción resultaron ser miembros de un partido político, lo que, por cierto, hizo de la lucha contra los sobornos una de sus prioridades programáticas. ¿Qué significa esto en la práctica? Y el hecho de que los principales funcionarios corruptos en Rusia, según las estadísticas, son médicos y maestros.
En febrero del año pasado, una verdad impactante. noticias: en la ciudad de Pavlovo, en la región de Nizhny Novgorod, los organismos encargados de hacer cumplir la ley detuvieron ... Una doctora de 90, un bloqueo que "aceptó sobornos" con alimentos. Nadie discute con el hecho de que todos son iguales ante la ley, pero bueno, el valiente Comité de Investigación está luchando claramente por el final equivocado. Los pacientes aceptan alimentos e incluso pequeñas recompensas, como sugiere la realidad, en absoluto de una buena vida. Y en un lugar mucho más alto que la doctora de bloqueo Antonina Antonova, se sienta la Vasily Pupkin oficial (todas las coincidencias son accidentales), de la que depende directamente su posición y que no debería ser así: el dinero del presupuesto continúa regularmente. Pero Pupkin no está tirando: es una persona importante y necesaria. Puede, en el momento adecuado, movilizar a un electorado obediente y dependiente del presupuesto y hacer una contribución importante a la victoria del partido, algunos de cuyos representantes, recuerdo, llamaron historia con el doctor Antonova "una curva obvia". La mayor corrupción da lugar a la mezquindad. Pero si para el primero hay una elección libre, la codicia por el dinero y el poder, entonces para el segundo hay a veces una necesidad elemental.
Y, por último, traer todo esto "Basil Pupkin" con vientres grandes, en los que las chaquetas no convergen, al agua limpia ... pero algo que nuestra valerosa consecuencia no tiene prisa. Aunque el jefe de estado no se cansa de repetir los hechos flagrantes de malversación de fondos. Y él no solo habla, sino que exige que golpee la mesa con el puño.
En vanos golpes. Al menos, los autores del artículo en la edición estadounidense de Foreign Affairs, un artículo que analiza la "campaña contra la corrupción" realizada en Rusia, lo dicen. El conocido economista ruso Vladislav Inozemtsev y el analista político búlgaro Ivan Krastev, en su trabajo conjunto "La autodestrucción de Putin" ("El suicidio de Putin"), argumentan que la campaña anticorrupción en curso en Rusia con todas sus ventajas obvias puede ser un obstáculo para la imagen del gobierno. En dos extremos: esta lucha en sí misma puede privar al régimen actual de legitimidad. Sin embargo, los autores eligieron un ejemplo un tanto extraño de un "ejemplo vívido": por alguna razón recordaron la "ley seca" introducida por Gorbachov, quien, en su opinión, se convirtió en el "cavador de tumbas" del régimen. Sin embargo, con la promesa de que la lucha contra la corrupción que se está librando "en todos los frentes" puede estar llena de Putin, es difícil estar en desacuerdo.
Bajo las condiciones del "control manual" total, cuando la notoria "vertical" resultó ser solo la imaginación del propio presidente, la lucha real, y no declarada, contra los que aceptan sobornos en la alta atmósfera política puede de hecho estar plagada del Kremlin. Es precisamente porque (¡es importante entenderlo!) Que la inactiva vertical, cuando cualquier pequeño empleado a miles de kilómetros de Moscú puede preocuparse por la eliminación del Kremlin, al darse cuenta de que probablemente no tendrá nada para eso, y si lo hace, no inmediatamente. Puedes tener tiempo para escabullirte. La gente, viendo la incapacidad de las autoridades para apaciguar a la bestia voraz, está a punto de quejarse. Después de todo, las declaraciones son declaraciones, pero las facturas de servicios públicos no serán menores.
Pero el médico de la clínica del distrito será plantado.
En una conversación con un columnista de KM.RU, el Presidente del Comité Anticorrupción de Rusia, Kirill Kabanov, señaló que la lucha contra la corrupción, con todos sus defectos y riesgos, es necesaria como garantía de preservación del estado como tal:
- De hecho, la oposición al sistema de control por parte de la élite ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, y la afirmación de que una lucha activa contra la corrupción inevitablemente llevará a algunas consecuencias negativas no tiene sentido. Si tal lucha no se libra, el sistema de control en sí, incluso si lo es hoy, será destruido. Luego, los funcionarios vinculados con esquemas de corrupción forman una especie de "corporación". Sí, estrictamente hablando, hoy tales funcionarios se están uniendo localmente y bloqueando las decisiones desfavorables del centro. Sus tareas son radicalmente diferentes de las declaradas por Putin. No conectan sus vidas y las vidas de sus seres queridos con Rusia, y viven el simple principio de ganar dinero aquí siempre que haya una oportunidad.
Por lo tanto, la parte ahora atrapada de la élite ya es una seria amenaza para el gobierno actual y para el país en general. La lucha contra ellos primero debe ser efectiva, pero hay ciertas preocupaciones en esta área. En la lucha no debe haber problemas, el cambio de las élites debe hacerse con cuidado. No debería haber algún tipo de queja, que alguien siga pensando que la lucha actual contra la corrupción no se está llevando a cabo activamente. En prioridad - eficiencia.
información