¿Por qué no se establecerá una "zona de exclusión aérea" sobre Siria?
Alexey Sinitsyn, experto principal de la Fundación Estados Unidos-Azerbaiyán para Promover el Progreso:- Parece que los principales opositores árabes de Assad, que representan las monarquías honestas del Golfo Pérsico, están profundamente conmocionados por el rápido ataque de las fuerzas del gobierno sirio en el contexto de la posición francamente lenta del Departamento de Estado de los Estados Unidos. En la primavera, todos en el Medio Oriente estaban seguros de que Occidente estaba enviando señales inequívocas sobre la apertura de un "segundo frente" en Siria, discúlpeme, de una "zona de exclusión aérea", que, sin embargo, es la misma. Ahora, Occidente no quiere una repetición del escenario libio en Siria y los "reyes de las arenas petrolíferas" más ricos de los sunitas tienen que buscar la confirmación de sus esperanzas en fuentes trascendentales. Y ya el periódico kuwaití as-Seyassah, refiriéndose a una cierta “gran autoridad espiritual”, escribe: “Muy pronto, Obama comenzará a suministrar suministros modernos. armas "La oposición siria, a lo largo de la frontera turca, establecerá una zona de exclusión aérea, como el primer paso para que Estados Unidos entre en la guerra contra Assad". Lo sentimos, pero la "gran Autoridad" está claramente equivocada, aunque Washington sabe que si Assad gana la "batalla de todas las batallas" para Allepo, entonces Damasco se acercará a la conferencia Ginebra-2 con un conjunto completo de triunfos políticos.
Sin embargo, el hecho es que la guerra en Siria se ha convertido en el campo de otro emocionante juego: el "Islam político" con los esfuerzos titánicos de los sunitas y los chiítas. El periódico árabe Al-Quds Al-Arabi afirma que fueron los servicios especiales estadounidenses los que atrajeron a dos de sus peores enemigos, Al Qaeda y Hezbolá, a la trampa siria para que pudieran pelear entre sí en una lucha mortal. Los periodistas árabes, por su importancia, citan una fuente de información tan seria como ... la inteligencia alemana. Pero esto no es importante, porque incluso sin el BND alemán, a muchos expertos se les ocurrió esta "idea brillante": la apertura de fronteras para los yihadistas en una etapa temprana del conflicto sirio por parte de países como Turquía, Jordania y el Líbano, fue superada por una "tercera fuerza". Sólo la comunidad de inteligencia estadounidense de muchos lados puede reclamar su papel.
El objetivo es atraer el número máximo de Salafis a una zona geográficamente limitada. Detrás de ellos, los principales beneficiarios de la "primavera árabe", Qatar y Arabia Saudita, están listos para exportar la ideología del "islam político" a todo el Gran Oriente Medio con todos los recursos. Ahora, los estados más ricos del Golfo están “cubriendo” a organizaciones terroristas radicales que antes eran controladas manualmente por Occidente. Bueno, donde, además, Jabhat al-Nusra, que lucha en Siria, la creación del Príncipe Bandar, jefe de la Dirección General de Inteligencia del reino saudí, jura lealtad a Al-Qaeda. Aquí hay otra prueba de que ha surgido una nueva fuerza impredecible, apasionada y desestructurada en el Este, que amenaza a todos los viejos y buenos jugadores políticos con problemas: Estados Unidos, Israel, Rusia, Irán, en el futuro lejano: India, China, países de Asia Central, etc. Por lo tanto, la "guerra inevitable" con Irán se pospone en el recuadro más largo, y en las relaciones con Rusia se está abriendo una nueva era de cooperación en la "lucha contra la amenaza terrorista".
El ataque de Boston con el caso de los hermanos Tsarnaev llegó en un momento muy oportuno. Por supuesto, fue una explosión que cambió la perspectiva de los estadounidenses, quienes vieron a los salafis caucásicos como caballeros de la revolución anti-Kremlin sin temor ni reproche. Ahora, incluso un "halcón" como el Congresista Dana Rohrabacher, un inteligente "halcón", que fue su principal escritor de discursos en el equipo de Reagan, exige la cooperación más estrecha entre los servicios especiales de los Estados Unidos y Rusia. Y no recuerdo la captura en Moscú del "diplomático" desafortunado de la CIA, Ryan Fogl. Esta vacio Esto ni siquiera es ganar un peón en el "Gran Juego" geopolítico entre Rusia y el Oeste, que nunca abandona la etapa intermedia de maniobra del juego. Y, he aquí, el hecho de que Occidente finalmente rindió a Saakashvili con su idea de convertir a Georgia en un centro caucásico antirruso ya es víctima de toda una figura en Moscú.
Entonces, en Siria, tenemos la versión "nativa" de la guerra, si consideramos que es la confrontación entre los sunitas y los chiítas. Tiene muchas áreas grandes para continuar: Líbano, Irak, Bahrein. Hay arenas y más pequeñas. Probablemente también jugarán un sangriento drama confesional, porque los países del "islam político" no tienen lugar en las filas de los antiguos jugadores geopolíticos. Pero simplemente no piensen que Assad saldrá de esta guerra como un triunfo absoluto. Cuando termine la agonía de todos estos "Jabhat al-Nusra", "Liva al-Tawhid", Al-Farouq y otras brigadas, Occidente obviamente proporcionará ayuda seria a las fuerzas anti-Assad "pro democracia", que tendrán que ir a la guerra de guerrillas. Pero será más tarde. Y ahora está en juego la ronda sunita-chií, en la que ambas partes perderán mucho. Como dicen, RealPolitik y nada personal.
información