En los últimos años, el fortalecimiento de la capacidad de defensa se ha convertido en una de las principales tareas del estado. Y uno de los pocos que se decide no solo a nivel de declaraciones. Hay una restauración de la industria de la defensa. Las fuerzas armadas se saturan gradualmente con nuevas tecnologías y sufren una difícil transformación estructural. En tiempos aumentados el apoyo material y las prestaciones para personal militar.
¿Para qué se hace todo esto? Para el orden? ¿Para no avergonzarse frente a los vecinos?
Gradualmente se está volviendo obvio que todo esto se está haciendo por una razón, que en un futuro previsible, fuerzas armadas fuertes y eficientes pueden necesitarnos para su propósito previsto.
La primera vez que quedó claro en 2008. Luego, bajo el pretexto de una resolución contundente de la cuestión de los reclamos territoriales de Georgia, se intentó socavar la posición de Rusia en todo el Cáucaso. Entonces quedó completamente claro que nos impedirían recuperarnos del colapso de la URSS y regresar a nuestro histórico El camino de un poder independiente y fuerte. Además, interferirán por cualquier medio, incluidos los militares. Entonces se hizo evidente que solo la fuerza militar puede garantizar nuestra recuperación y desarrollo estable en nuestros propios intereses. De lo contrario, simplemente no lo darán. Sin embargo, esto es cierto para cualquier estado que no quiera estar en el papel de una colonia de una nueva formación.
Los eventos 2008 del año fueron el ímpetu para medidas serias destinadas a reconstruir nuestras fuerzas armadas. El estado enfrentó una cadena de problemas que no pudieron resolverse por separado. La necesidad de reemplazar las armas y equipos en mal estado con nuevos modelos requeridos para abordar los problemas de la industria de la defensa. La falta crónica de personal y la incapacidad de contener un gran número de formaciones a tiempo parcial (en realidad solo parcialmente capaces) requirieron cambios estructurales y reducción numérica. La necesidad de entrenamiento de combate de alta calidad planteó la cuestión de la motivación de los comandantes y la mejora de los niveles de vida de los militares.
Pero otro problema que obstaculiza la creación de las fuerzas armadas con una nueva imagen y una nueva calidad debe considerarse por separado: estos son los principios del reclutamiento. Este problema también es importante porque aún no se ha resuelto. Y en torno a las opciones para sus soluciones no calmar el debate acalorado. Este problema afecta a casi la mitad de los ciudadanos de nuestro país, ya que cada hombre tiene que determinar su lugar en la defensa de la Patria.
Primero, debe decirse que existen dos sistemas para el reclutamiento de rangos menores: obligatorio (borrador) y voluntario (contrato). El reclutamiento de oficiales, por definición, es voluntario, ya que es imposible obligar a nadie a elegir esta profesión (por supuesto, si esto no es una sociedad de casta o de casta). El picking puede ser mixto - parcialmente borrador, parcialmente contrato. Pero no puede ser "profesional" - este término es erróneo. Las habilidades profesionales y el nivel de entrenamiento no dependen directamente de la forma del conjunto. Un soldado conscripto puede convertirse en un excelente especialista y un verdadero profesional, habiendo recibido una especialidad militar en reclutamiento obligatorio. Un contratista voluntario puede ser un soldado sin valor, incluso recibiendo un salario alto. Es por eso que, digamos, el ejército estadounidense no puede ser llamado "profesional" solo porque carece de un reclutamiento forzado. Y el ejército de Alexander Vasilyevich Suvorov difícilmente puede llamarse "no profesional" solo porque se trata de reclutas y no de voluntarios. La profesionalidad de un soldado depende de las cualidades personales y el nivel de entrenamiento.
Cuando nos enfrentamos a la tarea atrasada de un cambio cualitativo en las fuerzas armadas, la cuestión del reclutamiento ya era muy grave. La evasión de la conscripción se ha convertido en un fenómeno de masas. El nivel de motivación de los que todavía acudían a servir dejaba mucho que desear, lo que afectaba el nivel general de entrenamiento de combate. Se mantuvo un entrenamiento de combate de alta calidad donde su nivel era tradicionalmente alto. Aquellos que soñaban con defender a la Madre Patria, y no aquellos que no podían "pasar el rato", buscaban llegar allí. Y fue necesario elevar la preparación para el combate de todas las fuerzas armadas al nivel de las unidades de élite.
Pero, ¿cómo lograr esto? Usted puede hacer el entrenamiento y equipamiento del personal. Pero primero necesitas tener este personal. Pero, ¿dónde conseguirlo, si además de las multitudes de dodgers de tiro y aquellos que no son realmente aptos para el servicio de salud, también hay un problema demográfico? Después de todo, el ejército ruso se enfrentó a la necesidad de transformación, al encontrarse en un agujero demográfico. Por cierto, aún no se ha alcanzado el fondo de este foso, y veremos el número mínimo de posibles reclutas solo en dos años.
La respuesta está en la superficie. Si pronto no habrá nadie a quien llamar por poco tiempo, deje que aquellos que puedan y quieran defender su patria sirvan por más tiempo. Entonces, el nivel profesional del personal será mayor (la experiencia y, por lo tanto, el nivel profesional dependerá de la duración del servicio). Y la motivación podrá aumentar (después de todo, es diferente para el que decidió servirse él mismo y para el que fue capturado por la policía). Y además, es solo un requisito de tiempo. De hecho, en el ejército moderno hay una gran proporción de tecnología moderna sofisticada, que requiere un largo desarrollo. Atrás quedaron los días de ejércitos masivos, cuando la fuerza principal consistía en soldados entrenados para apuñalar bayonetas y mantener la línea. Hoy en día, las capacidades de los ejércitos están lejos de ser medidas por el número de bayonetas, sino por la perfección del equipo militar y el nivel de entrenamiento del personal. Incluso el rango y el archivo de las fuerzas terrestres no se ha limitado durante mucho tiempo a la posición del tirador: en cada sección hay un ametrallador, un lanzagranadas y un francotirador. Sin embargo, las condiciones del combate moderno requieren incluso un simple tirador y una variedad de habilidades profesionales. Y preferiblemente también experiencia.
Ejército completamente contratado: ¡esta es la salida para una sociedad que envejece! Si
No es tan simple.
Si solo toma y comienza a pagar por el servicio, esto no es una garantía del profesionalismo de las fuerzas armadas. Es necesario que haya una opción, de modo que sea posible seleccionar para un ejército profesional aquellos que realmente puedan defender su patria, y no solo recibir un salario. Es necesario que fuera de quien elegir. Y al comienzo de la transformación, la elección no era grande. Es por eso que se eligió un movimiento bastante lógico para el período de transición. Primero debe hacerlo para que el servicio no se ejecute en todo el país y no tenga miedo de defender su tierra natal más que los ataques del enemigo. Déjelos servir por un año y serán liberados de las cargas innecesarias y las privaciones del servicio, déjelos sentir el gusto por la verdadera profesión masculina, hágales recibir una capacitación primaria, pero de alta calidad. Y entonces muchos querrán servir más lejos. Pero ya voluntariamente, tiene una formación primaria y se da cuenta de que recibirán un buen salario por un buen trabajo. Entonces será posible elegir el mejor de ellos y mejorar la calidad del ejército no por número, sino por habilidad. Este es el caso ahora, y el enfoque elegido está realmente dando frutos. El nivel de entrenamiento de combate y el prestigio del servicio, que ya no se considera trabajo forzado, aumentaron.
Sin embargo, todavía hay una escasez de personal entre los reclutas y los soldados contratados. Al mismo tiempo, cancelar la llamada y cambiar al reclutamiento totalmente voluntario no funcionará, porque entonces el contrato tendrá que sacar a la gente de la calle y prepararlos como reclutas, pero por el dinero. Y en este caso, la falta de personal volverá a devastar al personal de las unidades.
Así, nos despedimos de los sueños de un ejército totalmente contratado, en el que profesionales experimentados, probablemente de otros planetas, defenderán a los ciudadanos despreocupados y pacíficos de Rusia. Nuestras fuerzas armadas se han convertido en un sistema con personal mixto. Y, en mi opinión, tal sistema es óptimo para nosotros. Es capaz de brindar servicios a los militares con una larga vida de servicio y una larga capacitación en donde los reclutas no encajan, y es capaz de brindar una afluencia constante de aquellos que pueden continuar sirviendo, que ya tienen capacitación básica.
Pero el sistema mixto en su forma actual, recuerdo, originalmente se consideró un sistema de transición. Tal permanece. Todavía tendrá que ser modificado. No puede satisfacer a quienes, incluso si estalla, no quieren perder tiempo y energía para proteger a la Madre Patria, y sueñan con que "personas especialmente capacitadas" lo hagan por él. Y debemos proceder de la realidad: tenemos muchas de esas personas, aunque no todas deben considerarse de antemano como malos ciudadanos de su país. Y, además, no es capaz de resolver el problema de una reserva de movilización, que está disminuyendo por razones demográficas y médicas, pero, sin embargo, sigue siendo insuficiente para la escala de nuestro país. Y para comprender cómo se puede salir de la situación actual, habrá que proceder de la realidad y no de "hotelok".
Y debemos comenzar por explicar las razones del fracaso de la idea de un ejército totalmente contratado para nosotros. No tendremos tal ejército, no porque "sucedió así", sino porque es imposible. Un modesto ejército de profesionales altamente pagados es bueno. Para un país pequeño con soberanía limitada (independencia). Para un país grande e independiente, que tiene planes extensos para desarrollarse en sus propios intereses, necesitamos un gran ejército de profesionales altamente pagados. Pero necesitamos un ejército que se corresponda con el tamaño de nuestro país, el nivel de amenazas potenciales a la seguridad y los intereses extensos que también deben protegerse. Pero el asunto no es solo en el nivel de los fondos que podemos gastar en los salarios de los defensores profesionales de la Patria. El hecho es que al menos las tres guerras más a gran escala de los últimos dos siglos se han convertido en domésticas para nosotros. Es decir, aquellos de quienes ni un solo habitante de nuestra Patria podría "matar". Y la Guerra Fría ya se había librado contra nosotros durante varias décadas. Y existe la sospecha de que aún no ha terminado.
Por que asi ¿Por qué lo necesitamos?
Por el hecho de que somos, y aún queremos existir, de ser nosotros mismos. De los eventos que tienen lugar en el mundo, no estamos separados por los océanos. Todos los procesos más importantes que afectan el destino del planeta, de una forma u otra, ocurren alrededor de Rusia. Estamos en el corazón de estos procesos, y no en la periferia de la historia de la humanidad. La guerra global es nuestra escala, la escala de nuestro país. No esquivaremos un solo conflicto global y no nos esconderemos a espaldas de un grupo de "Defensores de la Patria profesionales". Si arde en serio, todos tendrán que trabajar duro. Esto no es una maldición, este es nuestro destino. Es imposible escapar del destino, y la única forma de deshacerse de él es dejar de estar en este mundo.
Por lo tanto, me propongo pensar no dónde encontrar a alguien que nos proteja en nuestro lugar. Y cómo todos podemos participar en la defensa de la patria. La probabilidad de que todo salga de nuestra historia. Y a quien no le guste nuestra historia, es libre de admitir de inmediato que él "no es nuestro".
Para empezar, tendrá que admitir que cambiar de responsabilidad solo a los niños que ingresan a la edad de reclutamiento no es una opción. Sí, necesitamos una preparación masiva previa al borrador. Sí, necesitamos trabajo educativo con jóvenes. Sí, debemos explicar en qué tipo de mundo vivimos y qué lugar en este mundo son aquellos que no quieren protegerse a sí mismos. Pero esto no es suficiente. No es suficiente la persuasión sola. Es necesario evaluar críticamente los ideales de igualdad de derechos en las llamadas "sociedades libres" y comprender que sin igualdad de deberes no hay igualdad de derechos.
Ahora, la idea del aislamiento profesional del ejército del país de los ciudadanos del país ha alcanzado un absurdo lógico. Tan pronto como los intereses del país exigieron que se enviara un pequeño contingente a Siria, lo primero que hace el Ministerio de Defensa es asegurar a la gente que solo irán los militares contratados. ¡Ni un solo conscripto! No, no, ¿cómo pudiste pensar? La pregunta más estúpida surge: ¿qué, el juramento sin refuerzo monetario no es válido? ¿O si los intereses del país (nuestros intereses comunes) requieren el riesgo de aquellos que eligieron este riesgo como su profesión, entonces esta es una ocasión para aquellos a quienes nadie está arrancando de la silla fácil para comenzar a gritar sobre la sangre rusa derramada y no nuestra guerra? ¡Vengan a sus sentidos, conciudadanos! ¿Es así como no debes amar a tu país para negarle el derecho de proteger sus intereses? ¡Los intereses de nuestro bienestar y seguridad comunes!
Pero, por otro lado, no debemos olvidarnos de la realidad. Si entre los jóvenes ciudadanos del país no hay suficiente voluntad, incluso para un cuidado de un año para la defensa de la Patria, ¿significa esto que todos ellos no quieren protegerlo en principio? Y entre los que no son muy jóvenes, ¿hay muchos que aceptarán dedicar tiempo a refrescar la memoria de su especialidad militar (MAS)? Y entre los millones de personas que han "lanzado un hechizo" en el pasado, ¿se negarán todos a recibir una "amnistía" si pueden obtener el MAS en reuniones no muy largas, no lejos de casa? Sospecho que incluso entre aquellos que han evitado durante mucho tiempo y con éxito, así como entre aquellos que solo planean evadir la pesada defensa de la Madre Patria, hay pocos que se niegan a disparar en el campo de tiro.
Todo esto no significa que obtener una especialidad militar se convierta en una atracción de placer. Esto significa que existe la oportunidad de realizar entrenamiento básico militar de masas buscando sus formas más flexibles. De esto depende no solo la defensa del país, sino también la integridad de la sociedad, la comprensión de los ciudadanos del país de su participación en la causa de su defensa, la conciencia de su responsabilidad por su destino. Los defensores de la patria no se pueden dibujar en un pedazo de papel. Y a los niños no se les puede enseñar a amarla si consideran que cuidarla no es asunto suyo.